Thứ Năm, 13 tháng 4, 2017

Kim Jong Un lệnh sơ tán khẩn khỏi Bình Nhưỡng

13/04/2017  08:08 GMT+7

Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un được cho là đã lệnh cho cư dân Bình Nhưỡng rời thủ đô ngay lập tức. Điều này làm dấy lên lo ngại Triều Tiên đang chuẩn bị cho chiến tranh.


Báo Nga Pravda đưa tin, hơn 600.000 người, khoảng 25% dân số thành phố, đã sơ tán khẩn cấp. Giới quan sát nhấn mạnh, lệnh sơ tán có thể xuất phát từ căng thẳng dâng cao giữa Mỹ và Triều Tiên.
Kim Jong Un, , sơ tán , Bình Nhưỡng, Triều Tiên
Ảnh: KCNA
Theo truyền thông Hàn Quốc, cư dân Bình Nhưỡng được cho là đã tạm biệt nhau, làm dấy lên lo ngại rằng lãnh đạo Triều Tiên có thể hành động sau vài tháng thử vũ khí hạt nhân.
Các phóng viên ngoại quốc cũng được thông báo chuẩn bị cho "một sự kiện lớn và quan trọng" vào ngày lễ lớn nhất ở nước này - Ngày của Mặt trời.
Phóng viên của Channel NewsAsia tại Bắc Kinh Jeremy Koh cho biết: “Chúng tôi được thông báo hãy sẵn sàng rời đi vào lúc 6h20 sáng 12/4 nhưng không rõ tại sao".
Hơn 200 nhà báo nước ngoài hiện có mặt ở Bình Nhưỡng khi Triều Tiên kỷ niệm 105 năm ngày sinh người sáng lập đất nước Kim Nhật Thành, vào 15/4.
Trước đó, giới chức Triều Tiên đã cảnh báo, chiến tranh hạt nhân có thể nổ ra bất kỳ lúc nào do tình hình cực kỳ căng thẳng trên Bán đảo Triều Tiên.
Mỹ đã phái một nhóm tàu tấn công tới Tây Thái Bình Dương để biểu dương sức mạnh. Trong khi đó, Triều Tiên cảnh báo sẽ đáp trả bất kỳ dấu hiệu gây hấn nào bằng một vụ tấn công hạt nhân.
Cho tới giờ, giới chức Triều Tiên vẫn chưa hé lộ thông tin nào về "sự kiện bất ngờ" hay nơi nó diễn ra. Tuy nhiên, trước đây những thông báo tương tự như vậy thường chỉ là một sự kiện bình thường.
Hoài Linh

Triều Tiên thông báo cho phóng viên nước ngoài sắp có “sự kiện lớn”

Hôm 12/4, các phóng viên nước ngoài đang ở Bình Nhưỡng chờ đưa tin về lễ kỷ niệm 105 năm ngày sinh của cố chủ tịch Triều Tiên Kim Nhật Thành nhận được thông báo chuẩn bị cho “một sự kiện lớn và quan trọng”.

Triều Tiên, phóng viên nước ngoài, Kim Nhật Thành,
Ảnh chụp nhà lãnh đạo Triêu Tiên Kim Jong-un do hãng Thông tấn Trung ương Triều Tiên (KCNA) phát hành ngày 24/4/2014. (Ảnh: Reuters)
Khoảng 200 nhà báo quốc tế đang ở Bình Nhưỡng để đưa tin về lễ kỷ niệm 105 năm ngày sinh của cố chủ tịch CHDCND Triều Tiên Kim Nhật Thành (ngày 15/4).
Hôm 12/4, quan chức Triều Tiên nói với các nhà báo nước ngoài được mời tới Bình Nhưỡng cho sự kiện trên rằng, lịch trình của họ đã bị hủy. Thay vào đó, họ sẽ tập hợp trong ngày 13/4 để chuẩn bị cho một “sự kiện lớn và quan trọng”
Tuy nhiên, thông báo trên không nêu chi tiết về “sự kiện lớn”, càng dấy lên những dấu hỏi xung quanh tình hình căng thẳng leo thang trên bán đảo Triều Tiên những ngày qua.
Các quan chức Triều Tiên thời gian qua cũng không cho biết chi tiết lễ kỷ niệm diễn ra ở đâu, trong khi những tuyên bố tương tự trước đây lại không mang tới diễn biến như kỳ vọng của các phóng viên.
Reuters nhắc lại năm 2016, các nhà báo quốc tế đã trải qua hàng giờ đồng hồ bị quan chức Triều Tiên kiểm tra kỹ lưỡng, nhưng rốt cục họ chỉ được dự khán một buổi hòa nhạc bế mạc đại hội Đảng Lao động Triều Tiên.
Tuy nhiên, sự kiện kỷ niệm ngày sinh cố chủ tịch Kim Nhật Thành năm 2017 này lại rất được chờ đợi vì nó diễn ra trong bối cảnh Triều Tiên đang căng thẳng với Mỹ.
Vừa qua Hải quân Mỹ đã triển khai nhóm tàu tác chiến bao gồm tàu sân bay USS Carl Vinson tới khu vực bán đảo Triều Tiên, trong khi Bình Nhưỡng cảnh báo sẽ tấn công hạt nhân nếu Mỹ có biểu hiện hung hăng.
Tình trạng căng thẳng leo thang này dẫn tới việc Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong cuộc điện đàm với Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 12/4 kêu gọi sử dụng các giải pháp hòa bình.
Giới quan sát đang lo ngại rằng Triều Tiên có thể sẽ khiến nguy cơ xung đột vũ trang bùng phát trong ngày kỷ niệm ông Kim Nhật Thành. Năm 2012, Bình Nhưỡng đã phóng một tên lửa tầm xa nhân kỷ niệm 100 năm ngày sinh của cố lãnh đạo Triều Tiên, nhưng sau đó truyền thông trung ương nước này xác nhận quả tên lửa phóng thất bại, theo Reuters.
Trước đây Triều Tiên từng nhân các chuyến thăm của ký giả nước ngoài để giới thiệu những dự án xây dựng mới. Vài tuần qua, công nhân Triều Tiên đang hoàn thiện khu phố tên Ryomyong ở trung tâm Bình Nhưỡng. Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un được cho là thường xuyên thị sát công trình Ryomyong này.

Theo Tuổi Trẻ
vào lúc Không có nhận xét nào:

27.000 đồng một kg thịt lợn nhập khẩu về Việt Nam

Giá bình quân thịt lợn nhập khẩu đang khá rẻ so với sản phẩm nuôi trong nước, trong đó một số phụ phẩm chỉ vào khoảng 20.000 đồng một kg. 

Theo số liệu của Tổng cục Hải quan, tính đến giữa tháng 3, cả nước đã nhập khẩu gần 7.800 tấn thịt lợn các loại, trị giá hơn 9,4 triệu USD. Con số này tăng gần 16% về lượng và 21% về trị giá so với cùng kỳ. Như vậy, tính bình quân mỗi kg thịt lợn khi nhập khẩu về Việt Nam có giá 1,2 USD, tức khoảng 27.000 đồng.  
Trong đó, phụ phẩm sau giết mổ của lợn tươi được nhập về nhiều nhất với 5.400 tấn, trị giá 4,8 triệu USD, tương đương 0,88 USD mỗi kg (khoảng 20.000 đồng). Thịt lợn tươi gần 2.400 tấn với giá tương đương 42.500 đồng mỗi kg. Số lượng nhỏ còn lại là thịt và phụ phẩm dạng thịt ăn được sau giết mổ, muối, ngâm nước muối, làm khô hoặc hun khói...
Theo Tổng cục Hải quan, năm 2016, lượng thịt lợn các loại được nhập khẩu về Việt Nam đạt 39.400 tấn, trị giá 44 triệu USD. Trong đó, chủ yếu là phụ phẩm sau giết mổ của lợn tươi, ướp lạnh hoặc đông lạnh với giá bình quân 21.000 đồng; thịt lợn tươi giá khoảng 35.900 đồng một kg.
Giá mặt hàng thịt lợn nhập khẩu đang khá rẻ so với sản phẩm được nuôi trong nước. Cách đây khoảng 2 tháng, lần đầu tiên trong vòng 10 năm, giá thịt lợn hơi giảm mạnh xuống còn khoảng 25.000 đồng mỗi kg, tuy nhiên thịt được bán tại các chợ, siêu thị vẫn dao động trong khoảng 70.000-120.000 đồng.  
Đây không phải là mặt hàng thực phẩm duy nhất của Việt Nam chịu sự cạnh tranh lớn với các quốc gia khác ở ngay thị trường trong nước. Trước đó, số liệu thống kê của cơ quan hải quan gần đây cũng cho thấy, giá mặt hàng thịt gà nhập khẩu cũng chỉ vào khoảng 20.000 đồng mỗi kg.
Cũng theo cơ quan quản lý, từ đầu năm đến giữa tháng 3, cả nước nhập khẩu gần 41.000 tấn thịt các loại. Trong đó lớn nhất là thịt gà, chiếm tỷ trọng hơn một nửa tổng lượng thịt các loại nhập khẩu về Việt Nam, tiếp đến là thịt trâu bò.
Ngọc Tuyên 
vào lúc Không có nhận xét nào:

Ngân sách Nhà nước chi trả nợ lãi gần 330 tỷ mỗi ngày

18:00:03 10/04/2017

Trong 3 tháng đầu năm, ngân sách Nhà nước cho trả nợ lãi đạt 29,1 nghìn tỷ đồng, bằng 29,4% dự toán năm, tăng 6,7% so với cùng kỳ năm 2016. Như vậy, bình quân ngân sách Nhà nước chi trả nợ lãi gần 330 tỷ mỗi ngày

Tại buổi họp báo chiều nay 10/4, lãnh đạo Bộ Tài chính đã báo cáo tình hình thu chi ngân sách Nhà nước trong tháng 3/2017 và 3 tháng đầu năm.
Theo đó, tổng chi ngân sách Nhà nước tháng 3/2017 ước đạt 110,2 nghìn tỷ đồng; luỹ kế chi quý I ước đạt 284,96 nghìn tỷ đồng, bằng 20,5% dự toán năm, tăng 7,8% so với cùng kỳ năm 2016.
Trong đó, chi đầu tư phát triển uớc thực hiện 3 tháng đạt 44,16 nghìn tỷ đồng, bằng 12,4% dự toán năm, tăng 9% so với cùng kỳ năm 2016. Chi trả nợ lãi ước thực hiện chi 3 tháng đạt 29,1 nghìn tỷ đồng, bằng 29,4% dự toán năm, tăng 6,7% so với cùng kỳ năm 2016. Chi thường xuyên uớc thực hiện chi đạt 211,2 nghìn tỷ đồng, bằng 23,6% dự toán năm, tăng 7,5% so cùng kỳ năm 2016.

Quang cảnh buổi họp báo.

Ở chiều ngược lại, tổng thu cân đối NSNN tháng 3 ước đạt 92,17 nghìn tỷ đồng; lũy kế thu 3 tháng đạt 280,9 nghìn tỷ đồng, bằng 23,2% dự toán năm, tăng 15,2% so cùng kỳ năm 2016.
Trong đó, thu nội địa thực hiện tháng 3 ước đạt 73,15 nghìn tỷ đồng, tăng 17,9% (tương ứng khoảng 11,1 nghìn tỷ đồng) so với tháng trước. Luỹ kế thu quý I đạt 232 nghìn tỷ đồng, bằng 23,4% dự toán năm, tăng 13,3% so với cùng kỳ năm 2016. Không kể thu tiền sử dụng đất, thu cổ tức, lợi nhuận còn lại và thu từ hoạt động xổ số kiến thiết , thì thu nội địa quý I đạt 24% dự toán năm, tăng 11,1% so cùng kỳ năm trước.
Thu từ dầu thô thực hiện tháng 3 ước đạt 3,95 nghìn tỷ đồng, giảm gần 400 tỷ đồng so với tháng trước. Luỹ kế thu quý I/2017 ước đạt 11 nghìn tỷ đồng, bằng 28,9% dự toán năm, tăng 15,9% so với cùng kỳ năm 2016. 

Thu ngân sách từ hoạt động xuất nhập khẩu thực hiện tháng 3 ước đạt 25 nghìn tỷ đồng, tăng 19% (tương ứng khoảng 4 nghìn tỷ đồng) so với tháng trước, chủ yếu nhờ hoạt động xuất nhập khẩu tháng 3/2017 tiếp tục duy trì đà tăng trưởng. Luỹ kế thu quý I đạt 66,8 nghìn tỷ đồng, bằng 23,4% dự toán năm, tăng 18,5% so với cùng kỳ năm 2016. Sau khi thực hiện hoàn thuế giá trị gia tăng theo chế độ (29 nghìn tỷ đồng), thu cân đối NSNN đạt 37,8 nghìn tỷ đồng, bằng 21% dự toán, tăng 28,6% so cùng kỳ năm 2016.
Cũng theo đại diện Bộ Tài chính, bội chi Ngân sách Nhà nước ước 3 tháng là 4,050 nghìn tỷ đồng, bằng khoảng 2,27% dự toán năm.
Hòa Lộc

http://doanhnghiepvn.vn/ngan-sach-nha-nuoc-chi-tra-no-lai-gan-330-ty-moi-ngay-d96511.html

KẾT NỐI

vào lúc Không có nhận xét nào:

Lạ lùng chuyện 382 trụ nước cứu hỏa tại Hà Nội... không có nước

VietTimes 

Qua kiểm tra 2.688 trụ nước cứu hỏa, Cảnh sát phòng cháy chữa cháy Hà Nội phát hiện 382 trụ không lấy được nước, nguyên nhân là do vị trí của Trụ ở xa nhà máy nước, cuối nguồn, đặc biệt vào mùa hè rất ít nước.
La lung chuyen 382 tru nuoc cuu hoa tai Ha Noi... khong co nuoc - Anh 1
Cháy quán karaoke trên đường Trần Thái Tông, quận Cầu Giấy.
Ngoài ra, ông Nguyễn Tuấn Anh, Phó giám đốc Cảnh sát phòng cháy chữa cháy (PCCC) Hà Nội, cũng cho biết trên địa bàn thành phố có tới 1.193 bể dự trữ nước qua kiểm tra có 87 bể không lấy được nước.
Theo ông Nguyễn Tuấn Anh, trong 291 vụ cháy xảy ra quý I/2017 (cháy gây thiệt hại nghiêm trọng 4 vụ, cháy trung bình 50 vụ, cháy nhỏ 223 vụ, cháy rừng 13 vụ) làm chết 1 người, thiệt hại tài sản là 34 tỷ đồng và 4 ha rừng.
Ở nội thành, trong 197 vụ cháy trong quý I, Hoàng Mai là quận xảy ra nhiều vụ cháy với 27 vụ; Đống Đa 26 vụ; Ba Đình 22 vụ; Cầu Giấy 15 vụ; Hoàn Kiếm 13 vụ... Ở khu vực ngoại thành có 94 vụ cháy, xảy ra nhiều nhất ở Sóc Sơn với 17 vụ, Thạch Thất 8 vụ; Đông Anh 8 vụ, Thanh Trì 7 vụ...
Các vụ cháy xảy ra ở loại hình chủ yếu là nhà dân với 155 vụ, ngoài ra là cháy tại kho, xưởng, cơ sở kinh doanh, phương tiện giao thông, khu tập thể... Nguyên nhân được xác định là do chập điện (164 vụ), sơ xuất khi sử dụng lửa, đốt vàng mã, thắp hương, hàn cắt và 43 vụ đang điều tra nguyên nhân.
Theo Cảnh sát PCCC Hà Nội, trong quý I địa bàn Hà Nội tình hình cháy được kiềm chế, diễn biến ít phức tạp hơn so với quý IV/2016. Tuy nhiên, vẫn có một số vụ cháy nghiêm trọng như ngày 14/2 cháy tại kho hàng 199 Minh Khai đã sập 70/300 m2 kho và một phần hàng hóa; ngày 15/2 cháy tại số 40 Bát Đàn, thiệt hại 1 người chết, cháy toàn bộ đồ dùng sinh hoạt; ngày 7/4 cháy tại lô đất E1.2 đường Phạm Hùng, có 3 chiến sỹ Cảnh sát PCCC bị thương trong quá trình chữa cháy, nguyên nhân cháy đang được điều tra.
Cảnh sát PCCC Hà Nội nhận định tình hình cháy nổ vẫn còn diễn biến phức tạp do nhiều nguyên nhân. Có nguyên nhân từ quá trình phát triển kinh tế-xã hội, quá trình gia tăng dân số, các loại hình dịch vụ phát triển, thì các chất cháy và dễ cháy đều gia tăng rất nhanh. Ngoài ra là hạ tầng xã hội lạc hậu, xuống cấp, từ giao thông, nguồn nước, quy hoạch đô thị... cũng tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ. Bên cạnh đó, nguyên nhân khách quan là biến đổi khí hậu, thời tiết nắng nóng, khô hạn kéo dài là nguyên nhân dễ phát sinh cháy nổ.
Hiện nay, Cảnh sát PCCC Hà Nội đang tham mưu xây dựng 2 đề án liên quan đến nâng cao hiệu quả công tác quản lý Nhà nước về PCCC đối với các khu chung cư, nhà cao tầng trên địa bàn Hà Nội và Đề án nâng cao chất lượng, tính chuyên nghiệp trong tổ chức thực hiện nhiệm vụ PCCC và cứu nạn, cứu hộ của lực lượng Cảnh sát PCCC.
Minh Quang -

vào lúc Không có nhận xét nào:

Ngoại trưởng Mỹ ra "tối hậu thư" với Nga về vấn đề Syria

Vietnam+ | 

Ngoại trưởng Mỹ ra "tối hậu thư" với Nga về vấn đề Syria
Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson. (Nguồn: EPA/TTXVN)

Theo Sputniknews, Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson ngày 11/4 đã ra "tối hậu thư" với Nga, hoặc lựa chọn đứng về phía Mỹ và các đồng minh trong vấn đề Syria, hoặc nghiêng về chính phủ Syria, Iran và nhóm phiến quân Hồi giáo Hezbollah ở Liban.

Phát biểu với báo giới sau cuộc họp khẩn tại Italy với các quan chức ngoại giao cấp cao thuộc Nhóm các nước công nghiệp phát triển hàng đầu thế giới (G7), Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson cho biết:
"Chúng tôi mong muốn giải phóng những đau khổ của người dân Syria. Nga có cơ hội trở thành một phần của tương lai này và đóng vai trò quan trọng, hoặc có thể tiếp tục hỗ trợ các bên mà chúng tôi tin rằng không đáp ứng lợi ích của Nga về lâu dài."
Người đứng đầu ngành ngoại giao Mỹ cũng cho biết thêm: "Với chúng tôi, rõ ràng sự thống trị của gia đình Tổng thống Syria Bashar al-Assad sắp đến hồi kết thúc. Những câu hỏi liệu nó sẽ kết thúc như thế nào và bản thân việc chuyển giao quyền lực cũng rất quan trọng đối với sự ổn định, bền vững của một Syria thống nhất."
Những bình luận trên của ông Tillerson được đưa ra sau cuộc họp của các nhà ngoại giao G7 nhằm gây sức ép buộc Nga ngừng hỗ trợ cho chính quyền của Tổng thống Assad.
Ngoại trưởng Tillerson đang có chuyến thăm hai ngày (11-12/4) tới Nga. Chuyến thăm được cho là sẽ khá căng thẳng trong bối cảnh những bất đồng về vấn đề Syria giữa Nga và Mỹ trở nên sâu sắc hơn sau vụ Mỹ tấn công căn cứ không quân Syria hôm 7/4 vừa qua./.
Trung Quốc cảnh báo trừng phạt đơn phương nếu Triều Tiên thử hạt nhân
theo Vietnam+
vào lúc Không có nhận xét nào:

CỤC TRƯỞNG CỤC NTBD NGUYỄN ĐĂNG CHƯƠNG: MỘT TAY PHÁ BĨNH KIỂU KIM JON UN CỦA VIET NAM


11/04/2017

(Văn hóa) - Nhạc sĩ Trần Tiến cho rằng, cấm đoán một ca khúc đã đi vào tiềm thức của người nghe là điều đáng tiếc.

Sự việc Cục Nghệ thuật Biểu diễn cấm lưu hành vĩnh viễn đối với 5 ca khúc sáng tác trước 1975 bị sửa lời đã nhận được những phản ứng trái chiều, đặc biệt là của các nhạc sĩ, chuyên gia âm nhạc.

Trả lời PV VOV.VN, nhạc sĩ Trần Tiến cho biết, việc cấm một bài hát đã có đời sống gắn bó với người nghe sẽ tạo nên những bức xúc.

“Khi công chúng đến với những ca khúc như thế, họ đến không phải vì ý thức chính trị mà là ý thức vì nghệ thuật, vì sự đồng điệu và yêu thích. Bài hát đó còn là kỷ niệm, là hình ảnh gắn liền với người thân của họ.

Tôi cho rằng, việc cấm đoán như hiện nay đang thể hiện sự “bới lông tìm vết”.

Những ca khúc hay, đi vào tâm thức nhân dân giống như là lời ru vậy. Làm sao có thể dám mang đi để phê bình được. Chúng đã có một đời sống riêng và phải hay thì mới sống lâu được đến vậy.

image004
Nhạc sĩ Trần Tiến cho biết, 80% bài hát của ông đã từng bị cấm biểu diễn trước khi được cấp phép lưu hành.

Ngày xưa, nhiều bài hát của tôi cũng bị cấm đoán lắm. 80% các ca khúc hiện nay (trong tổng số mấy trăm bài hát đã công bố) của tôi thực chất là đã từng bị cấm. Ca khúc “Vết chân tròn trên cát” trong một lần biểu diễn đã bị một nhà quản lý văn hóa nhảy lên tận sân khấu và giật micro khỏi tay ca sĩ. Hay những bài hát như “Giai điệu tổ quốc, Mùa xuân gọi, Chiếc vòng cầu hôn, Điệp khúc tình yêu, Thành phố trẻ” … đều từng bị cấm trước khi được công bố rộng rãi.

Sau những năm tháng khổ nhọc ấy, sau này cũng chính những ca khúc ấy lại được tôn vinh, tác giả ca khúc thì được trao tặng huy chương. Mọi thứ đều tự nhiên bị cấm và tự nhiên được hát lại một cách bất ngờ.

Tôi cho rằng, sự cấm đoán trong âm nhạc hiện nay của các cơ quan chức năng đang mang nặng cảm tính. Ở góc độ của một nhạc sĩ, tôi nghĩ mọi sự cấm đoán trong nghệ thuật đều "vớ vẩn”, nhạc sĩ Trần Tiến nêu quan điểm.

Nhạc sĩ Đỗ Hồng Quân, Chủ tịch Hội Nhạc sĩ Việt Nam cho rằng, cần mở rộng không gian và thời gian về âm nhạc, không chỉ có trong nước mà còn có cả những tác giả ở nước ngoài, chúng ta cần tạo cơ hội để những tác phẩm đó được phổ biến ở Việt Nam.

image005
Nhạc sĩ Đỗ Hồng Quân, Chủ tịch Hội Nhạc sĩ Việt Nam.

Chiến tranh đã lùi xa, sự phát triển của âm nhạc cần hướng đến tinh thần hòa hợp dân tộc. Khi cấm bài hát nào cần phải có những hội thảo, tọa đàm khoa học với sự tham gia của các nhà khoa học, nhạc sĩ, nghệ sĩ… để bàn bạc cho kỹ lưỡng.

Các cơ quan quản lý nhà nước khi đưa ra quyết định cấm hay không cấm bản nhạc nào đó cần phải có chứng cớ, cơ sở và tham khảo ý kiến công luận.

Còn tinh thần chung, tôi thấu hiểu rằng phải có cách ứng xử với các ca khúc trước năm 1975 theo tinh thần hòa hợp dân tộc của Đảng và Nhà nước.

Theo Chủ tịch Hội Nhạc sĩ Việt Nam, Cục NTBD cần công bố bản gốc của 5 ca khúc này và lấy ý kiến của các nhà chuyên môn để có những đánh giá sâu sắc, khách quan nhất về tính nghệ thuật, tính lịch sử.

Một tác phẩm có giá trị về nội dung, nghệ thuật, trước khi đưa ra một quyết định nào đó cần cân nhắc nhiều chiều.

Dĩ nhiên, mọi sự phát triển của xã hội, trong đó có âm nhạc đều phải căn cứ và xoay quanh sự nghiệp cách mạng dân tộc. Âm nhạc không có giới hạn, không có biên giới nhưng vẫn phải lấy sự nghiệp cách mạng dân tộc làm trọng tâm.

(Theo VOV)

Không xin thì không cho - đơn giản vậy sao?

12/04/2017 12:41 GMT+7
TTO - Với một kho tàng ca khúc đồ sộ của âm nhạc Việt Nam và thế giới, số bài được hát chắc chắn nhiều hơn bài bị cấm. Thay vì công bố những bài bị cấm, Bộ VH-TT&DL và Cục Nghệ thuật biểu diễn đã làm ngược lại. 
Câu chuyện 5 bài hát trước năm 1975 bị Cục Nghệ thuật biểu diễn tạm dừng lưu hành vẫn chưa nguôi dư luận thì lại thêm một cảnh ngộ mới khiến ai cũng bất ngờ: bài hát Nối vòng tay lớn của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn không có trong danh mục được phổ biến, muốn biểu diễn phải xin phép.
Và ban giám hiệu Trường đại học Y dược Huế - nơi tổ chức chương trình “Nối vòng tay lớn” vào đêm 21-4 tới - phải ra tận Hà Nội nộp đơn xin phép cùng với một bản nhạc ký âm, một đĩa xướng âm theo đúng thủ tục.
Một bài hát đã trở nên phổ biến từ hơn 40 năm qua “từ Bắc vô Nam” và cả nhiều nơi trên thế giới, hát vang trên sóng phát thanh và truyền hình quốc gia, trở thành bài hát truyền thống của các sinh hoạt cộng đồng, vậy mà bây giờ phải đi “xin phép biểu diễn” như một bài hát mới!?
Chiều 11-4, trả lời báo Tuổi Trẻ về bài hát Nối vòng tay lớn, ông Nguyễn Đăng Chương, cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn (NTBD), cho hay từ xưa đến nay chưa có đơn vị nào đứng ra xin cấp phép phổ biến bài hát này, nên “theo quy định pháp luật” là không thể cấp phép.

Bây giờ, Trường đại học Y dược Huế đã gửi hồ sơ ra Cục NTBD xin phép thì sẽ “hướng dẫn hoàn thiện hồ sơ cho đúng quy định pháp luật” để cấp phép. “Chỉ đơn giản vậy thôi chứ không có vấn đề gì cả” - ông Chương nói.
Nhưng diễn biến của dư luận có đơn giản vậy không, khi câu chuyện “đi xin” hát Nối vòng tay lớn mà báo chí đưa ra đã gây sự bức xúc, thậm chí phẫn nộ của công chúng? Hãy đọc những lời bình luận của giới chuyên môn và công chúng trên các trang báo sẽ rõ.
Điều nực cười là từ bao nhiêu năm qua, cả đất nước đã say sưa hát Nối vòng tay lớn mà không biết rằng mình đã vi phạm vì chưa xin phép.
Vi phạm nặng nhất có lẽ là cơ quan quản lý văn hóa các tỉnh thành, mà mới đây nhất là Sở Văn hóa - thể thao TP.HCM đã cấp phép cho chương trình nhạc Trịnh Công Sơn tại Đường sách TP.HCM hôm 1-4 được hát Nối vòng tay lớn cùng nhiều ca khúc của Trịnh chưa có trong danh mục được phép lưu hành.
Khi đưa bài hát này vào sách giáo khoa Âm nhạc lớp 9, không rõ Bộ GD-ĐT đã xin phép chưa?
Trên báo Tuổi Trẻ ngày 10-4, nhà sử học Dương Trung Quốc đã gọi cách cơ quan quản lý cho phép bài nào mới được hát bài đó và tình cảnh các chương trình biểu diễn nghệ thuật phải đi xin phép từng bài hát là cách quản lý “xin - cho”, đã ăn sâu từ cơ chế quản lý lạc hậu mà Nhà nước đã quyết liệt xóa bỏ.
Cái gì pháp luật không cấm thì người dân có quyền làm, có quyền hưởng thụ. Đơn giản vậy, nhưng người dân phải đến tận Cục NTBD mới biết được bài nào được hát, bài nào không. Di sản âm nhạc Việt Nam có đến hàng vạn bài hát, người dân phải đi lại thế nào để biết bài nào được phép biểu diễn đây?
Ngay trong danh mục bài hát được lưu hành đang niêm yết trên cổng thông tin của Bộ Văn hóa - thể thao & du lịch và trang thông tin điện tử của Cục NTBD cũng không đầy đủ và thiếu chính xác.
Với một kho tàng ca khúc đồ sộ của âm nhạc Việt Nam và thế giới, số bài được hát chắc chắn nhiều hơn bài bị cấm. Thay vì công bố những bài bị cấm, bộ đã làm ngược lại.
Vậy thì cách làm của Cục NTBD có đơn giản hay không? Câu trả lời có vẻ cũng không đơn giản!
MINH TỰ

Ca khúc 'Nối vòng tay lớn' đứng trước nguy cơ bị cấm

Thứ tư, 12/04/2017, 07:30 AM
(VTC News) - Cục Nghệ thuật biểu diễn xác nhận, ca khúc nổi tiếng “Nối vòng tay lớn” của cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn sẽ bị cấm lưu hành cho đến khi có đề nghị xin cấp phép từ phía gia đình nhạc sĩ hoặc tổ chức chứng nhận quyền tác giả.

Tuy nhiên, đại diện gia đình nhạc sĩ Trịnh Công Sơn cho biết không có ý định tự đứng ra xin phép lưu hành nhạc phẩm của ông bởi đây đều là những nhạc phẩm đã quá phổ biến.

 


Phạm Viết Đào.

Theo thông tin báo chí:” Cục Nghệ thuật biểu diễn (CNTBD-Bộ VH-TT&DL) vừa quyết định tạm thời dừng lưu hành 5 ca khúc sáng tác trước năm 1975.
Các ca khúc bị tạm dừng phổ biến dù đã được cấp phép trước đó bao gồm: Cánh thiệp đầu xuân (Lê Dinh - Minh Kỳ), Rừng xưa (Lam Phương), Chuyện buồn ngày xuân (Lam Phương), Đừng gọi anh bằng chú (Diên An), Con đường xưa em đi (Châu Kỳ - Hồ Đình Phương).
Cục Nghệ thuật biểu diễn cho biết qua xem xét nội dung ca từ một số bài hát do Sở VH-TT TP.HCM cung cấp, hội đồng nghệ thuật thuộc Cục Nghệ thuật biểu diễn đã tổ chức thẩm định lại và thống nhất tạm thời dừng việc lưu hành một số bài hát đã cấp phép phổ biến để xem xét, xác minh, thẩm định trên cơ sở đối chiếu với bản nhạc gốc…”
(http://tuoitre.vn/tin/van-hoa-giai-tri/20170311/tam-dung-luu-hanh-5-ca-khuc-truoc-nam-1975/1278560.html )
“Ông Nguyễn Đăng Chương cũng khẳng định 5 ca khúc bị dừng lưu hành nêu trên “không có vấn đề về tư tưởng, chính trị” mà chỉ vì có sự chưa đồng nhất về mặt ca từ, không rõ về tên tác giả và có nhiều dị bản khác nhau, thậm chí nhiều bài được cho là phần lời không đúng với nguyên gốc. Đơn cử như ca khúc “Đừng gọi anh là chú” thường được chú thích là của nhạc sĩ Diên An nhưng trên thực tế đây lại là tác phẩm do nhạc sĩ khác sáng tác.
“Cục Nghệ thuật Biểu diễn đã gửi văn bản đến các trang mạng nghe nhạc trực tuyến, hãng băng đĩa... để tạm thời dừng lưu hành 5 ca khúc này. Bởi nếu tiếp tục lưu hành việc sai lời, sai tác giả… sẽ còn ảnh hưởng đến quyền tác giả và các quyền liên quan”, ông Chương cho hay.
Trong thời gian tới, cơ quan quản lý sẽ tiếp tục tiến hành thẩm định, rà soát, so sánh, đối chiếu những bài hát đã cấp phép sử dụng với những bản nhạc gốc do các đơn vị, cá nhân cung cấp và nguồn dữ liệu từ việc thu thập, sưu tầm nhằm quản lý chặt chẽ chất lượng nội dung các bài hát, việc hoạt động sản xuất chương trình bản ghi âm, ghi hình và tổ chức các chương trình biểu diễn nghệ thuật.
(http://nongnghiep.vn/5-ca-khuc-bi-cam-khong-co-van-de-ve-tu-tuong-chinh-tri-post189221.html )
Theo các quy định của luật pháp hiện hành, CNTBD là cơ quan quản lý nhà nước về hoạt động biểu diễn trong đó có âm nhạc của Bộ Văn hóa-Thể thao và Du lịch…Mỗi quyết định do cơ quan này ban hành đều nhân danh lợi ích nhà nước, thể hiện quan điểm và khuynh hướng chính trị của nhà nước: ủng hộ, khuyến khích hay ngăn cấm trào lưu biểu diễn nào đang có dấu hiệu đi ngược với lợi ích do nhà nước quản lý…
Sau khi ban hành quyết định tạm dừng phổ biến 5 ca khúc trên, những vị có trách nhiệm của Cục đã xoa dịu dư luận bằng những lời đường mật, ma giáo, ẩn những “nắm đấm bọc nhung” phía sau.
Rằng “không có vấn đề về tư tưởng, chính trị” mà chỉ vì có sự chưa đồng nhất về mặt ca từ, không rõ về tên tác giả và có nhiều dị bản khác nhau, thậm chí nhiều bài được cho là phần lời không đúng với nguyên gốc”…
Những ai nhẹ dạ cả tin thì nghĩ đây chỉ là một thao tác nghiệp vụ của cơ quan quản lý nhà nước trước tình trạng lộn xộn của thị trường âm nhạc nước nhà?
Thế nhưng quyết định tạm dừng khởi đầu bằng 5 bài hát “ tiền 1975” đối chiếu với những hệ lụy do các ca khúc này gây ra như ông Cục trưởng CNTBD đã trình bày ở trên với báo chí thì nó không thuộc trách nhiệm chuyên môn của Cục này…
Vấn đề tác quyền, bản quyền thuộc trách nhiệm của Cục Bản quyền tác giả, một cục khác của Bộ Văn hóa…
Cục Bản quyền chỉ ra quyết định xử lý khi các tác giả bị xâm hại bản quyền có đăng ký bản quyền với Cục Bản quyền và có đơn khiếu nại. Cả 5 tác phẩm trên đều không có các hiện tượng trên…
Còn nếu đi sâu vào nghề nghiệp, học thuật hát thế nào cho đúng nhạc, hát thể nào cho đúng chất bài hát, đúng chất của tác giả thì vấn đề này thuộc “ sân chơi’ của Hội nhạc sĩ Việt Nam chứ không thuộc quyền quản lý của CNTBD?
Như vậy việc CNTBD ban hành quyết định tạm dừng lưu hành 5 ca khúc trên ẩn dấu bên trong một động thái chính trị trá hình mang tính chất “giết gà dọa khỉ”: răn đe, cấm cản một dòng nhạc “ tiền 1975”…
Chắc theo tính toán của  CNTBD có những vấn đề vệ nội dung tư tưởng nhưng Cục Nghệ thuật vì tránh búa rìu của dư luận, hiện Việt Nam đang hô hào gác quá khứ, hòa giải, hòa nhập dân tộc…; Việt Nam là bạn với tất cả thế giới…nên không để bên ngoài thấy trong tay cơ quan này toàn “ dao búa”, “dùi cui” nên phải nghi trang?!
Theo thông tin từ Cục NTBD, sau hơn 40 năm đất nước thống nhất, hơn 2.500 bài hát của các tác giả sáng tác trước năm 1975 và của người Việt Nam định cư tại nước ngoài đã được cấp phép phổ biến. 
Thái độ chính trị của nhà cầm quyền Việt Nam thể hiện sau cái quyết định này lộ ra trong câu trả lời sau của lãnh đạo Cục Nghệ thuật biểu diễn: “Đặc biệt, trong thời gian tới không ngoại trừ khả năng nhiều ca khúc khác từng được Cục NTBD cấp phép cũng sẽ phải tạm dừng lưu hành để đơn vị này đối chiếu, thẩm định lại về vấn đề ca từ cũng như tên tác giả..”
(http://nongnghiep.vn/5-ca-khuc-bi-cam-khong-co-van-de-ve-tu-tuong-chinh-tri-post189221.html )
Thế là đã rõ cái tổ con chuồn chuồn. Song song với hành vi “ đánh dứ” này, Chính phủ ban hành tiếp theo Nghị định 28/2017/NĐ-CP ngày 20/3/2017 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 131/2013/NĐ-CP ngày 16/10/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính về quyền tác giả, quyền liên quan và Nghị định 158/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa, thể thao, du lịch và quảng cáo…
Hành vi phổ biến bài hát, bản nhạc không được phép có thể bị xử phạt từ 25 triệu tới …đi tù.
Đây là hành vi xây hào đắp lũy trong lĩnh vực âm nhạc nhằm răn đe những ai còn tơ vương tới dòng nhạc “ tiền 1975”, ẩn nấp đằng sau những ca khúc nỉ non này chắc là các thế lực thù địch…
Hành vi ra quyết định tạm dừng biểu diễn 5 ca khúc “ tiền 1975” với những lý do lãng xẹt: vi phạm tác quyền, bản quyền tác giả diễn ra trong bối cảnh thế sự đất nước, thế giới và khu vực đang có nhiều diễn biến phức tạp: Cuộc đua tranh, xâu xé giành ảnh hưởng trên Biển Đông và cả trên đất liền khu vực châu Á-Thái Bình Dương giữa Trung Quốc-Mỹ và Tây Âu…
Theo người viết bài này, quyết định tạm dừng 5 bài hát kể trên là động thái bị chi phối bới các nhóm lợi ích thân Tàu, nhóm này giật dây CNTBD ngoáy sâu thêm cái hố ngăn, đào thêm hào, đắp thêm lũy để đưa đưa Việt Nam xích lại gần Trung Quốc, lệ thuộc vào Trung Quốc, “ăn giơ” với Trung Quốc...
Trong khi đó Chủ tịch Hội nhà văn Việt Nam Hữu Thỉnh đã bị một cú việt vị trong vụ công bố dự định: Lần đầu tiên tổ chức một cuộc gặp mặt các nhà văn hải ngoại vào dịp Giỗ Tổ Hùng Vương 10/3 âm lịch sắp tới.
Dự án này đã bị sụt hố vì đây sẽ là một hội nghị không thực chất, hình thức vì trong nước còn chẳng đoàn kết, hòa hợp với nhau, lâu lâu lại một vài vị vào tù, xộ khám vì cầm nghề cầm bút. Dự án này đã nhanh chóng chết yểu ở “vòng gửi xe”…


Trước các chiến hào đang xây đắp, gia cố giữa các chiến tuyến ngày cáng thêm sâu bền trong nước như vậy thì các nhà văn hải ngoại về làm cảnh, làm đồ trang sức sao đặng…
“Cú ra đòn” hiểm ác của CNTBD là cú “đá song phi” làm bẽ bàng cái dự án mà Chủ tịch Hội Nhà văn VN Hữu Thỉnh chủ xướng, Dự án tụ họp dịp Giỗ Tổ Hùng Vương này chắc cũng đã được một số người có trách nhiệm ủng hộ nên Hữu Thỉnh mới cao đàm khoát luận: Mời các nhà văn hải ngoại về bàn cách hòa giải, hòa hợp dân tộc…
Bộ Ngoại giao cay đắng trước đòn “phơi lưng” của Bộ Văn hóa đành phải chống chế, giữ thể diện bắng cách: để ông Nguyễn Thanh Sơn, Đại sứ Việt Nam tại Liên bang Nga, móc với một đài Việt Kiều tại Mỹ, lên tiếng bắn tin yếu ớt rằng: cái hành vi dừng 5 bài hát này là dở, là làm gia tăng hố ngăn cách trong khi Bộ Ngoại giao bấy lâu nay  đang cố kê lấp…
Đường đường là đại sứ của nước CHXHCNVN không trả lời báo trong nước, không lên tiếng tại Hà Nội mà từ Nga la tư bắn tiếng qua một Đài Việt Kiều tại Mỹ để phản ứng cái hành vi “ phơi lưng” của CNTBD-Bộ Văn hóa, thật hèn và xí hổ lắm thay…

P.V.Đ.
vào lúc Không có nhận xét nào:
Đăng ký: Nhận xét (Atom)