Thứ Hai, 5 tháng 6, 2017

"Em bé Nhật cao cả" hay "trò bịp" của kẻ sùng ngoại?; “Cảnh sát Nhật gốc Việt” và “câu chuyện cảm động về cậu bé 9 tuổi”…ảo; Truyền thông Việt Nam bị lừa trong vụ Hà Minh Thành


Thứ Sáu, 29/04/2011 08:42 GMT+7

Thời điểm nỗi đau thảm họa ở Nhật Bản tạm lắng xuống cũng là lúc người Việt xem xét lại một câu chuyện cảm động đã làm nhiều người rơi nước mắt, nhưng rất có thể chỉ là trò bịp.
Cách đây khoảng một tháng, một câu chuyện cảm động về sự cao cả của một em bé 9 tuổi người Nhật đã được đăng tải trên nhiều báo mạng cũng như lan truyền mạnh mẽ trên rất nhiều diễn đàn và mạng xã hội Việt Nam. Không ít người đã rơi nước mắt khi đọc câu chuyện này.   
Trong câu chuyện của mình, một người tên Hà Minh Thành tự nhận mình là một cảnh sát Nhật gốc Việt đang tham gia cứu người ở Fukushima. Ông gặp một cậu bé 9 tuổi, mất hết cha mẹ vì sóng thần, đang mặc áo thun quần đùi lạnh cóng chờ lãnh thức ăn. Ông thương quá nên cho cậu bé cái áo khoác và một gói lương khô. Nào ngờ cậu bé không ăn mà lại đem đặt lên bàn thức ăn để chia cho những người khác. 
Câu chuyện trên bắt nguồn từ blog cá nhân của một nhà văn tên Đào, mà theo nhà văn này chính Hà Minh Thành đã gửi cho ông. Tuy vậy, cộng đồng mạng đã đưa ra nhiều chứng cứ cho thấy câu chuyện của Hà Minh Thành hoàn toàn do người này “sáng tác” nên.
Vụ “Cô Lượm” mang tên Hà Minh Thành?
Trên mạng xã hội Facebook, blogger Khải Đơn (ngoài đời là nữ phóng viên của một tờ báo lớn ở Việt Nam, người đã có mặt tại hiện trường thảm họa ở Nhật bản trong nhiều ngày) đã đưa nhiều dẫn chứng cho thấy câu chuyện mà Hà Minh Thành kể có nhiều điểm bất hợp lý. 
Blogger này kể, khi đang ở Fukushima, cô đã đi tìm cách để gặp Hà Minh Thành. Tuy vậy, khi cô gọi điện thoại và gửi mail cho ông Thành (theo số điện thoại và email ông cung cấp trên blog của nhà văn Đào) thì tổng đài báo số liên lạc không có thực, và email không ai trả lời. 
Khải Đơn nhận xét: “Như tôi được biết qua thực tế sử dụng, sóng điện thoại luôn luôn song song với đường truyền internet. Nếu anh Thành không thể dùng điện thoại vì bị mất sóng, việc anh ấy liên lạc, reply thư liên tiếp cho các báo ở Việt Nam, thậm chí còn trả lời liên tiếp trên các blog và báo mạng... là điều phải xem xét lại”. 
Bên cạnh đó, trong bài viết của Hà Minh Thành có đoạn: “Thành phố Sendai kể như tan nát, ngoại trừ ĐH Tohoku do nằm trên núi nên không hư hại gì”. Trực tiếp đến thành phố Sendai, Khải Đơn khẳng định thành phố này không hề “tan nát”, chỉ có những hư hại rất hay xảy ra khi động đất như vỡ kính, nứt một số khu nhà, tuyến đường nội ô.


Fukushima tan hoang sau thảm họa, nhưng Sendai thì không.
Trong một chi tiết khác, Hà Minh Thành viết: “Tối hôm qua tôi được phái tới một trường tiểu học phụ giúp hội tự trị ở đó phân phát thực phẩm cho người bị nạn. Trong số những người rồng rắn xếp hàng có một em nhỏ chừng 9 tuổi, trên người chỉ có chiếc áo thun và quần đùi. Trời rất lạnh mà cậu lại xếp hàng cuối cùng, sợ đến phiên của em thì chắc chẳng còn thức ăn, tôi lại hỏi thăm…”.
Theo Khải Đơn, tại tất cả các trại cứu trợ ở các nơi mà blogger này tiếp cận được, không có ai thiếu quần áo và chăn màn và thức ăn do các doanh nghiệp, cơ sở kinh tế ở khu vực ít thiệt hại và lực lượng phòng vệ Nhật Bản đã nhanh chóng cung ứng mọi nhu yêu phẩm cần thiết. Chỉ có tình trạng người tập trung quá đông nên mọi người phải xếp hàng. 
Không thể có tình trạng một em nhỏ 9 tuổi, chỉ có áo thun và quần đùi đứng trong đám đông mà không ai quan tâm cả. Với thời tiết dưới âm độ và tuyết rơi liên tục, cậu bé có thể gục chết vì viêm phổi cấp hoặc quá lạnh trong một thời gian rất ngắn. 
Ngoài ra, tại tất cả các thành phố bị phá hủy mà Khải Đơn đến, cảnh sát không tham gia cứu trợ hay cứu nạn mà Lực lượng phòng vệ Nhật Bản hoàn toàn đảm trách việc này. 
Người "vẽ" chuyện em bé Nhật là kẻ sùng ngoại?
Nghi vấn về câu chuyện của hà Minh Thành đã gây ra những tranh cãi gay gắt trên cộng đồng mạng, đồng thời sự trung thực của Hà Minh Thành cũng dần dần được bày tỏ. 
Trên trang Blogspot, thành viên TRAN ANH HAI đặt nghi vấn “Hà Minh Thành bận cứu người, vậy thời gian đâu mà viết thư, viết blog suốt ngày đêm vậy?”.
Nguyen Luong Hai Khoi, thành viên mạng xã hội Facebook đưa ra một dẫn chứng khác cho thấy Hà Minh Thành đã lừa độc giả như thế nào. Theo đó, trước khi câu chuyện về em bé 9 tuổi được lan truyền trên mạng, nhà văn tên Đào từng đăng một bài viết của Hà Minh Thành với nội dung là một câu chuyện liên quan đến trận một trận đánh ở chiến trường biên giới nhiều thập niên trước.
Trong câu chuyện Hà Minh Thành kể, ông ta đã đi đến tận chiến trường xưa, gặp gỡ các nhân chứng vật chứng và ghi lại nhiều hình ảnh cùng những tình tiết đầy cảm động. Tuy vậy, những bức ảnh mà ông Thành nói là của mình chụp, thực ra là hình ảnh ông đã lấy lại trên blog của một khách du lịch người Nhật. Đặc biệt, nội dung của những bức ảnh đã bị Hà Minh Thành “đổi trắng thay đen”.
Cụ thể, trong một bức hình chụp người đàn ông ngồi bên đống đá ở bên kia biên giới, được người Nhật chú thích là Cuộc sống của mọi người ở đây khổ đến nỗi có thể được xếp vào mức "khu vực nghèo cấp quốc gia" thì Hà Minh Thành “vẽ” ra rằng, Nơi người đàn ông ngồi là... nấm mộ tập thể của các chiến sĩ Việt Nam trên xứ người.
Ở một bức hình có người phụ nữ gương mặt khắc khổ, nữ du khách Nhật chú thích rằng: Khu vực này mình rất nhiều, cuộc sống người dân rất khổ… thì Hà Minh Thành bịa chuyện rằng người phụ nữ kể chuyện cho ông ta rằng bà đã cứu sống 4 chiến sĩ Việt Nam.
Một bức hình khác có người đàn ông cầm một cái gói trên tay, nữ du khách Nhật kể rằng bà cho người đàn ông địa phương này một gói bánh có hiệu là Shiroi Koibito. Còn Hà Minh Thành phịa chuyện rằng người đàn ông này đang cầm cuốn nhật ký của một chiến sĩ Việt Nam.
Nguyen Luong Hai Khoi kết luận: “Không rõ Cô Lượm Hà Minh Thành này phịa chuyện để làm gì, nhưng người này đã vi phạm luật internet ở Nhật khi ăn cắp tư liệu của người khác, công bố rằng đó là của mình, sửa nội dung của tư liệu. Cho nên, khi đọc bài về em bé 9 tuổi của người này, vẫn với cái giọng văn ấy, tôi chả tin”.
Khi những chứng cứ về sự gian dối của Hà Minh Thành được người đọc gửi đến blog của nhà văn tên Đào, nhà văn này không đăng tải lại cũng như không đưa ra bất kỳ phản hồi nào.
Từ vụ Cô Lượm, Hà Minh Thành, nhiều người phê phán mạnh mẽ thái độ sùng ngoại, nhược tiểu của một bộ phận người Việt. “Họ có thể căn cứ hoàn toàn vào một câu chuyện kiểu "chicken soup" và viết hàng tá bàn luận về sự vĩ đại của người Nhật, sự thiếu trật tự của ta...”, blogger Khải Đơn bày tỏ.
Theo Đất Việt
http://thethaovanhoa.vn/dien-dan-van-hoa/em-be-nhat-cao-ca-hay-tro-bip-cua-ke-sung-ngoai-n20110429084046381.htm



“Cảnh sát Nhật gốc Việt” và “câu chuyện cảm động về cậu bé 9 tuổi”…ảo

Dân trí Cái tên “cảnh sát gốc Việt Hà Minh Thành" cùng câu chuyện về cậu bé 9 tuổi Haruo Soma ở tỉnh Fukushima, càng gây hiệu ứng chấn động trong tình cảm của người dân VN hướng về nước Nhật. Song cũng đã có những nghi vấn về tính thực tế của “những người trong cuộc”…


Cứu hộ nạn nhân động đất (ảnh: mirror.co.uk)

Cũng như đại đa số người dân VN cùng chung cảm xúc hướng về nước Nhật sẻ chia, nguyện cầu cho Nhật Bản suốt thời gian kể từ khi xảy ra thảm họa động đất và sóng thần tại Nhật Bản hồi tháng 3 tới nay, chúng tôi gần như không nghi ngờ gì khi nhận được những lá thư từ địa chỉ này, địa chỉ khác chuyển tiếp câu chuyện về "Bài học từ một đứa trẻ về tinh thần Nhật Bản”… Thu hút một số lượng vô cùng lớn những bình luận ngợi khen, bày tỏ lòng ngưỡng mộ và nỗi xúc động sâu sắc trước tấm gương nhỏ tuổi này.

Trong làn sóng ngợi khen và ngưỡng mộ chung đó, vài ý kiến lác đác nghi ngờ tính xác thực của nhân vật trong câu chuyện “vì không thể tìm ra họ” đã nhanh chóng gần như trôi vào quên lãng.

Song trước yêu cầu của nhiều tổ chức, nhà báo và cả những cá nhân muốn tiếp xúc trực tiếp để tìm hiểu thêm thông tin cũng như có được những tấm hình xác thực của cả "tác giả" và "cậu bé 9 tuổi Haruo Soma", thì kết quả sau đó lại cho thấy… điều ngược lại!

“Tác giả” bài viết tự xưng (hoặc được những người chuyển tiếp lá thư giới thiệu) là: Hà Minh Thành, cảnh sát người gốc Việt đã sống ở Nhật hàng chục năm; là cảnh sát tỉnh Saitama nhưng được điều động đặc biệt xuống hỗ trợ tỉnh Fukushima; địa chỉ liên lạc: email:minhthanhjp@yahoo.com, điện thoại 09085381634…

Song mọi nỗ lực tìm kiếm và xác minh của Đại sứ quán VN tại Nhật Bản với “người cảnh sát tốt bụng” Hà Minh Thành này đều… dẫn tới ngõ cụt. Theo nhiều Việt kiều định cư lâu năm ở Nhật, trong đó có người từng học tại trường đại học Tohoku từ hơn 40 năm trước, khẳng định: không có người Việt hoặc gốc Việt nào đỗ tiến sĩ về Công học hoặc có lai lịch như Hà Minh Thành tự mô tả. Cảnh sát Saitama cũng nêu rõ: Không có viên cảnh sát gốc Việt hoặc gốc nước ngoài nào ở Saitama và kể cả trên toàn nước Nhật !!!

Lực lượng cứu hộ làm việc tại hiện trường (ảnh: Kyodo/Reuters)

Để trực tiếp xác minh thân nhân của Hà Minh Thành theo “lý lịch tự thuật”, Đại sứ quán ta tại Nhật cũng đã làm việc với ông Takahashi Noboru, Trưởng khoa Điều tra quốc tế, ban Điều tra tội phạm Hình sự, Sở Cảnh sát Saitama (nơi Hà Minh Thành nhận là đơn vị của mình). Ông khẳng định:

Trong số cán bộ, nhân viên dưới quyền của ông cũng như toàn Sở Cảnh sát Saitama không có ai có lý lịch như vậy. Đồng thời chắc chắn trong toàn lực lượng cảnh sát Nhật cũng không có ai là người gốc Việt.

Tỉnh Saitama là một trong những địa phương nằm gần khu vực bị động đất, sóng thần và sự cố hạt nhân, nên có trách nhiệm đón nhận nhiều người từ khu vực thảm họa đến lánh nạn. Nhưng trong số cán bộ, nhân viên của ông được huy động để phục vụ nhiệm vụ này, không có ai được huy động đi trực tiếp cứu hộ ở vùng thảm họa như Hà Minh Thành kể. Ông cũng không hề biết gì về cậu bé 9 tuổi  Soma, cũng như những câu chuyện khác của Hà Minh Thành liên quan đến công tác cứu hộ ở vùng thảm họa. Vì vậy, ông coi các câu chuyện trên là bịa đặt.

 Về "tấm gương nhỏ tuổi trong câu chuyện của Hà Minh Thành",  theo kết luận của một số nhà báo Nhật trong đó có phóng viên R. Sanda của báo Yomuri là: Câu chuyện về em bé 9 tuổi Haruo Soma ở tỉnh Fukushima có thể coi là bịa đặt vì không xác minh được xuất xứ.

Sanda cho hay: anh đã cất công tìm hiểu danh sách các bé bị mất cả cha lẫn mẹ, nhưng không có em nào tên là Soma và từng được cảnh sát gốc Việt tặng bánh mì. Trong khi đó, câu chuyện về một cậu bé 9 tuổi khác là Toshihito Aisawa đi tìm cha mẹ ở tỉnh Miyagi lại được cả nước Nhật biết đến.

Qua theo dõi và tập hợp những thông tin có liên quan, Đại sứ quán VN tại Nhật cho biết thêm: Hà Minh Thành đăng ký địa chỉ email với tên Hosokawa, nơi đăng ký: 36 – Male – NA, NA 24.000 U.S. Y cũng có blog riêng với bút danh Hà Minh Thành, có lúc là Minh T., thường xuyên viết bài xuyên tạc, chống đất nước VN trên các trang mạng của người Việt hải ngoại.

Rất có thể Hà Minh Thành hay Minh T. chỉ là cái tên giả. Có thể là của một cá nhân hoặc một nhóm người trong số người Việt ở Nhật vẫn nuôi sự thù hận với đất nước. Hoặc cũng có thể có sự liên kết giữa những người “cùng chí hướng” này ở địa bàn Nhật, một số nước phương Tây và với cả trong nước.

Dẫu sao, qua vụ việc này, cũng có thể khẳng định: Lợi dụng một vấn đề nhân đạo để làm một việc với ý đồ không nhằm mục đích nhân đạo là một hiện tượng cần cảnh giácNhân vật “ảo” cùng câu chuyện “ảo” này quả thật cũng đáng để chúng ta lưu tâm, đề cao cảnh giác hơn trước những thông tin ru ngủ tưởng đâu như vô hại kiểu này đến từ bên ngoài…

Nguyễn

http://dantri.com.vn/ban-doc/canh-sat-nhat-goc-viet-va-cau-chuyen-cam-dong-ve-cau-be-9-tuoiao-1310950576.htm



Truyền thông Việt Nam bị lừa trong vụ Hà Minh Thành

Câu chuyện cảm động về em bé chín tuổi Haruo Soma do "viên cảnh sát gốc Việt" Hà Minh Thành kể mà một số báo chí trong nước đăng tải hồi tháng 3 là bịa đặt - thông tin này được VietnamPlus đăng tải dẫn theo nguồn của Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản.

NỔI BẬT


Truyền thông Việt Nam bị lừa trong vụ Hà Minh Thành

Câu chuyện cảm động về em bé chín tuổi Haruo Soma do "viên cảnh sát gốc Việt" Hà Minh Thành kể mà một số báo chí trong nước đăng tải hồi tháng 3 là bịa đặt - thông tin này được VietnamPlus đăng tải dẫn theo nguồn của Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản.
Trong bản tin đăng ngày 14/7, VietnamPlus dẫn nguồn tin từ Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản cho biết, câu chuyện cảm động về em bé chín tuổi Haruo Soma do "viên cảnh sát gốc Việt" Hà Minh Thành kể là bịa đặt. Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật cho biết, theo một số Việt kiều định cư lâu năm ở Nhật, trong đó có người từng học ở trường Đại học Tohoku (Đông Bắc Nhật Bản) từ hơn 40 năm trước, ở trường đó không có người Việt hoặc người gốc Việt nào đỗ tiến sĩ về Công học, hoặc có lai lịch như Hà Minh Thành tự mô tả.
Truyền thông Việt bị lừa trong vụ Hà Minh Thành
Một gia đình trong trại cứu hộ ở thành phố bị tàn phá Sendai. Ảnh: AFP.
Phóng viên R.Sanda của báo Yomiuri cũng đã cất công tìm hiểu danh sách các em bé mất cả cha lẫn mẹ, nhưng không có em nào tên là Soma và được cảnh sát gốc Việt tặng bánh mỳ. Do vậy mặc dù câu chuyện rất cảm động, nhưng P.Sanda không thể sử dụng được, trong khi đó, câu chuyện về một chú bé 9 tuổi khác là Toshihito Aisawa đi tìm cha mẹ ở tỉnh Miyagi lại được cả nước Nhật biết đến.
Đại sứ quán cũng đã nhờ cảnh sát Saitama xác minh và được biết là không có một viên cảnh sát gốc Việt hoặc gốc nước ngoài nào ở Saitama hoặc kể cả trên toàn nước Nhật. Ông Takahashi Noboru, trưởng khoa điều tra quốc tế, Ban điều tra tội phạm hình sự, Sở Cảnh sát Saitama khẳng định một người mới định cư ở Nhật 36 năm mà trở thành cảnh sát Nhạt là điều không thể có. "Theo quy định của ngành cảnh sát Nhật, người gốc nước ngoài chỉ được gia nhập lực lượng cảnh sát nếu ba đời (ông, cha và bản thân) đều có quốc tịch Nhật," ông cho biết. Ông Takahashi cũng nói Saitama là một trong những địa phương nằm gần khu vực bị động đất-sóng thần và sự cố hạt nhân nên có trách nhiệm đón nhận nhiều người từ khu vực thảm họa đến lánh nạn, nhưng không có ai trong số cán bộ, nhân viên của ông trực tiếp đi cứu hộ ở vùng thảm họa như Hà Minh Thành kể.
Câu chuyện về cậu bé chín tuổi Haruo Soma đã không nhận suất ăn của mình khi được người cảnh sát đưa cho để tiếp tục xếp hàng như những người khác, được một số trang báo mạng trong nước đăng tải xuất phát từ bức thư của một cảnh sát gốc Việt là Hà Minh Thành được đăng tải trên một số blog. Bài viết này cũng đã gây nên một cuộc tranh cãi ồn ào khi một nghiên cứu sinh người Việt đã đăng bài bác bỏ thông tin này trên blog của mình.

Nguyễn Hưng
http://infonet.vn/truyen-thong-viet-nam-bi-lua-trong-vu-ha-minh-thanh-post277.info

THƯ HÀ MINH THÀNH GỬi PHẠM VIẾT ĐÀO

THƯ HÀ MINH THÀNH GỬi PHẠM VIẾT ĐÀO  Không rõ

phamvietdao blog - Đăng ngày: 17:15 07-05-2011

Anh Đào kính mến 

Trước hết em xin lỗi anh Đào vì chuyện có dính líu đến em đã phiền đến anh.Thông tin về tên thật của em mà một bạn đọc của anh cho biết không sai. Em tên thật là…( P.V.Đ cắt bỏ đoạn này… ).Xin lỗi anh vì lâu nay em đã không dùng tên thật để trao đổi với anh mong anh thông cảm bởi vì cái nghề của em không muốn thông tin cá nhân bị tiết lộ ở những chỗ công cộng. Đúng ra em nghĩ rằng bữa hôm trước đã trả lời vụ lùm xùm về em rồi thì chắc xong chuyện, em cũng chán mấy chuyện dính líu đến vấn đề riêng tư cá nhân định im luôn cho xong, ai nghĩ sao mặc kệ với lại phóng viên Kỳ Duyên của báo Tuan VN trên Vietnamnet đã kể toàn bộ sự tình việc các nhân viên an ninh VN đến bắt nộp E-mail, ra lệnh gỡ bài có dính đến tên Hà Minh Thành cũng như cố giải thích cho cô ta rằng Hà Minh Thành chỉ là một nhân vật ảo không có thật. Sau đó chị ta đã can em rằng “Tôi hiểu anh và mong anh đừng nên quyết liệt” khi em định đính chính cho anh, vì lý do đó nên em đã im lặng, thôi không muốn nhắc đến. Nhưng mà vụ này Chu Xuan Giao cũng như nhân viên an ninh của VN đã quậy lung tung quan hệ đến danh dự của anh nên em phải trả lời. Hôm ngày 8 tháng 4 em có gửi cho anh một comment nhưng blog của anh không đăng được sau khi mấy đứa em làm bên Ban phòng chống tội phạm tin học lấy lại password giùm. Nội dung của comment đó nằm trong 3 vấn đề từ 1 đến 3. Bây giờ thêm đến vụ báo Đất Việt nữa thật là chán, không hiểu họ hằn học đến như vậy để làm gì. Thôi thì để em trả lời một lần thanh toán cho xong. Nội dung trả lời của em dưới đây của em nếu anh muốn đăng thì anh biên tập lại vì có những từ ngử mà trong nước em e lại trở thành “nhạy cảm” sẽ làm phiền đến anh. Thông tin về nhà báo Kỳ Duyên mong anh vui lòng đừng đăng vì em cũng không muốn làm phiền đến một người bạn tốt. ( Chủ nhật tuần vừa qua nhà báo này đã tìm gặp P.V.Đ và 2 bên đã ra Hồ Tây gần 2 tiếng đồng hồ trao đổi về chuyện Hà Minh Thành…và cả hệ lụy mà chị phải gánh chịu… )Cám ơn anh đã giúp em trong đợt vừa qua và cũng xin lỗi anh vì đã hồi âm cho anh trễ… Chúc anh và gia quyến vạn sự an khang. Hà Minh Thành
( Hà Minh Thành ký tên thật nhưng xin để nick name… ) 

Vấn đề thứ nhất:
Về vấn đề các tấm ảnh ở Núi Đất thì số ảnh này em đã gửi cho 3 người sau khi đi Núi Đất (Lão Sơn về). 3 người đó là Chu Xuân Giao, Hồng Lê Thọ và anh Đào. Chắc anh còn nhớ một lần em gửi comment cho anh đề cập đến chuyện này nhưng anh không quan tâm, mãi gần hơn nửa năm sau khi đến gần ngày giỗ của anh Tạo anh mới hỏi em để xin mấy tấm ảnh đặng viết một bài nhân ngày giỗ anh Tạo. Trước đó khi đọc comment của em trên blog của anh thì Chu Xuân Giao đã chủ động hỏi xin với lý do là để làm tài liệu nghiên cứu và em đã gửi cho Giao tổng cộng lần đó em gửi là 46 tấm và một clip phim video về chiến thắng Lão Sơn do quân đội Trung Quốc cung cấp mà đạo diễn Bành Trung Nghĩa nhờ em kiểm tra một đoạn thoại khoảng 15 giây cảnh một tù binh Việt Nam trả lời bằng tiếng Việt xem có đúng như phần mà người ta đã dịch ra tiếng Tàu trong phim hay không? Tấm hình khói lửa với chữ Tàu trên blog Hatena mà Giao công bố là cảnh mở màn của của clip phim này. Dĩ nhiên sau em thì Chu Xuân Giao là người có các tấm ảnh này trước. Sau đó một người quen của Giao giới thiệu gửi mail đến em tự xưng tên là Hồng Lê Thọ, một cựu sinh viên du học ở Nhật trước năm 1975 xác nhận em đã có thật đến Lão Sơn hay không và nếu có thì có thể cho xin các tấm hình em đã chụp mà Giao khoe hay không để anh ta làm tài liệu. Em lúc đó đã nghỉ rằng Hồng Lê Thọ là một đàn anh sinh viên thời trước nằm trong nhóm sinh viên tranh đấu ngày xưa ở Tokyo với Huỳnh Mùi, Trần Văn Thọ v.v..một đàn anh ít nhiều em cũng đã từng quen biết nên đã gửi cho anh ta, em gửi cho anh này 40 tấm. Trong số 46 tấm gửi cho Giao có 6 tấm bị nhầm không có dính líu gì đến Lão Sơn, mà là hình của một cô gái có tên là Tamura Emi, nhân viên hành chính của Sở cảnh sát Souka, cô ta đi chơi bên Mỹ và gửi về cho tụi em. Tấm hình cô gái ngồi bên chiếc xe trong hình của Giao chính là cô gái này , hình cô ta chụp ở một nơi gọi là Ghost Town trên đường lái xe đi từ California đến LasVegas chứ chẳng dính líu gì đến Trung Quốc cả. Có bạn đọc nào của anh Đào ở Cali nếu biết có địa danh này thì lên tiếng giùm. Sau Giao , Hồng Lê Thọ thì anh Đào là người thứ 3 em gửi các tấm ảnh này số hình gửi anh là 17 tấm vì có nhiều hình em nghĩ không cần thiết.
Còn bây giờ thì những tấm hình đó tại sao chạy lên Hatena blog của Nhật thì em cũng chịu, chỉ có thể suy đoán là một âm mưu hơi đê tiện mà em ít nhiều cũng nghĩ ra. Blog Hatena là một dạng blog mở của Nhật giống như blog Yahoo, ai cũng có thể đăng ký, việc đăng tải những bức hình lên với nội dung chú thích tiếng Nhật là việc không có gì khó, việc chỉnh sửa ngày tháng trong nội dung của link nếu đã có chủ tâm thì ai cũng có thể làm được. Không thể có chuyện ngẫu nhiên cùng lúc khi mà nhân viên an ninh VN bắt báo trong nước rút những bài có tên Hà Minh Thành, bắt buộc các phóng viên phải nộp E-mail, đồng thời với việc E-mail và blog riêng của em bị hack, những thông tin lưu trữ cũng bị xóa, cũng như những hình ảnh của núi Đất (Lão Sơn) được sắp xếp lên Hatena Blog và Chu Xuân Giao từ một người bạn hay tâm sự lung tung chuyện với em trở thành một người tráo trở. Trong 3 người nhận hình của em gửi thì chỉ có Chu Xuân Giao mới có 6 tấm hình em gửi nhầm của cô gái Tamura Emi và do đó nỗi hiềm nghi về người có tên Hồng Lê Thọ có thể bị loại trừ. Có thể Giao muốn so sánh thứ tự những tấm ảnh với chú thích trên blog của anh nên đã để lại mâu thuẫn đó là một cô gái Nhật cho dù là nhà thám hiểm cũng không thể nào huy động được 2 trực thăng của quân đội Trung Quốc để đến thám hiểm một căn cứ quân sự quan trọng của họ. Ngay cả tại Nhật nơi tự do tương đối thoải mái đi nữa thì chắn chắn không bao giờ có thể có chuyện một nhiêp ảnh gia nào đó có thể dùng trực thăng bay trên không phận gần sát các căn cứ quân sự của Tự vệ Đội Nhật Bản hay Mỹ để chụp ảnh chứ đừng nói đến những nước như Trung Quốc hay Việt Nam nơi vấn đề bảo mật quân sự được xem rất quan trọng. Câu chuyện chính phủ Trung Quốc bắt giam các nhân viên một nhà thầu xây dựng của Nhật vì lý do “đi lạc” vào một căn cứ quân sự của Trung Quốc sau vụ tàu cá Trung Quốc bị lực lượng Bảo an biển Nhật bắt giữ là một ví dụ.

Vấn đề thứ hai:
Về cá nhân mối quan hệ của em và Chu Xuân Giao thì em chính là người đã trực tiếp kiểm tra nhân thân của Giao khi chú ta được cảnh sát thuê làm thông dịch ăn lương theo giờ trong một vụ án ở Tokyo và Saitama. Bản thân Chu Xuân Giao khi tiếp xúc với em trong những giờ làm việc đầu tiên cũng không biết em là người Việt Nam. Có lẽ em cũng đã quên Chu Xuân Giao cũng như nhiều sinh viên được cảnh sát thuê làm thông dịch viên khác mà em từng kiểm tra để phòng ngừa thông dịch viên thông cung với nghi phạm hoặc tiết lộ thông tin điều tra. Nếu không có sự tình cờ khi em viết bài viết “Tu nghiệp sinh ơi, buồn thay thân phận của kiếp người Việt Nam” trong vụ phi công Đặng Xuân Hợp của VNA bị bắt thì Giao chủ động làm quen trên Blog và tự giới thiệu là cựu sinh viên của Đại học Tokyo, hiện đã về VN, đã từng làm thông dịch cho cảnh sát Nhật. Lời giới thiệu của Giao và hình của cậu ta đã khiến em lục lại lý lịch của Giao, thực ra thì Giao không phải là sinh viên của Đại học lừng danh số một của Nhật là Đại học Tokyo mà chỉ là sinh viên cao học của Đại học Ngoại ngữ Tokyo. Hai trường này khác nhau. Mặc dù vậy em cũng không cần quan tâm, bởi vì với em trình độ xuất thân Đại học nào cũng được, trên thế giới ảo này Giao có nổ một chút cũng chẳng chết ai, miễn là em có người “bạn” biết sơ sơ về văn hóa của Nhật để buồn buồn tán dóc cho vui . Đây là cái sai và là một bài học trong đời của em mà anh Đào đã mắng rất hay “Chơi với chó bị chó liếm mặt”. Em chỉ muốn nhắn với Chu Xuân Giao rằng “Ông trời có mắt, người ta sẽ nhìn vào tấm gương tình bạn của Hà Minh Thành và Giao để đánh giá tư cách của Giao. Trên đỉnh Núi Đất (Lão Sơn) vẫn còn đó những thân xác vong hồn liệt sĩ VN chưa trở về với tổ quốc. Giao còn trẻ là người có học thức đừng nên vì chút lợi danh hão mà khiến họ những liệt sĩ đã đổ máu xương bảo vệ tổ quốc mất đi cơ hội được lên tiếng cũng như cơ hội trở về với thân nhân”.

Vần đề thứ 3 :
Nhân tiện tôi muốn nói với các đồng nghiệp an ninh ở VN rằng :"Đừng nên bỏ công truy tìm Hà Minh Thành cũng như cố chứng minh Hà Minh Thành là ảo vô ích. Lãnh tiền thuế của dân thì nên làm chuyện gì có ý nghĩa hơn. Còn muốn tìm rõ thân phận của tôi thì nên đến hỏi ông Uông Chu Lưu vì tôi là người được chỉ thị trực tiếp giải thích và bàn giao cho ông Uông Chu Lưu tất cả các tài liệu điều tra của vụ PCI khi ông qua gặp Bộ trưởng Tư pháp Nhật bởi vì tôi chính là người chỉ huy điều tra vụ PCI phần liên quan đến Việt Nam, là một cảnh sát tôi hiểu thế nào là vấn đề bảo mật, các anh không cần thiết phải lo sợ những điều bí ẩn đằng sau vụ án PCI phần liên quan đến Việt nam sẽ bị công khai.Còn nếu các anh muốn vì dân vì nước muốn công khai hết thì cứ làm tới đi,tôi sẽ hợp tác khi các anh thông qua ICPO yêu cầu cảnh sát Nhật hợp tác và tôi được cấp trên cho phép. Không chỉ vụ PCI, vụ Công ty cổ phần thủy điện Sông Bạc đang bị tình nghi dính líu đến Bộ Tài Chính VN như thế nào, vụ công sứ Nguyễn Minh Hà và quỹ đen ngoại giao đoàn liên quan tới 2 cái nhà máy điện hạt nhân sẽ xây ở VN ra sao, tôi sẽ công khai hết các băng ghi âm và tài liệu điều tra luôn cho, lúc đó tôi cũng như 80 triệu người dân Vn sẽ còn cảm ơn các anh nữa.".
Sẵn tiện cũng xin nhắn với các chú em nào đó ở Đại học Nagoya đã cố ý hack password và xóa hết các bài trong blog của tôi cũng như treo bùa chú Sinh tử lệnh quái gì đó thì nên cố gắng học hành, đừng để cảnh sát Aichi vô tới trường Đại học dắt đi giống như vụ cảnh sát Miyagi năm ngoái bắt mấy chú em VN học ở Đại học Đông Bắc thì khốn. Các bạn hữu trong Ban điều tra tội phạm tin học của Tổng nha cảnh sát đã dò ra đến IP của máy các chú xài trong trường với lần access cuối cùng vào 4h ngày 4/7 với password là "QinShiHuangA25Nhuvannhucuong" rồi đó. Kể ra các chú cũng giỏi nhưng mà nên nhớ là đang giỡn mặt với cảnh sát, ở đây là ở Nhật chứ không phải VN. Nếu tôi gửi thông báo hỗ trợ điều tra xuống cảnh sát tỉnh Aichi thì các chú vô hộp ngồi đó.

Vấn đề thứ 4 :
Về bài báo của báo Đất Việt tôi sẽ trả lời như sau với từng đoạn mà phóng viên Khải Đơn nào đó nói đến. Phần Khải đơn nói trên báo Đất Việt là dòng chữ in nghiêng : Khải Đơn nhận xét: “Như tôi được biết qua thực tế sử dụng, sóng điện thoại luôn luôn song song với đường truyền internet. Nếu anh Thành không thể dùng điện thoại vì bị mất sóng, việc anh ấy liên lạc, reply thư liên tiếp cho các báo ở Việt Nam, thậm chí còn trả lời liên tiếp trên các blog và báo mạng... là điều phải xem xét lại”.Tôi không biết nhà báo Khải Đơn là ai? Tuy nhiên việc cô ta cho rằng khi không gọi điện thoại cầm tay được với tôi thì đồng nghĩa với việc nơi tôi công tác không thể có mạng Internet là một sai lầm về kiến thức mà tôi không muốn gọi là dốt. Cô ta phải hiểu rằng ở Nhật các xe tuần cảnh của cảnh sát không phải đơn thuần là một chiếc xe mà bên trong nó còn là cả một phòng thí nghiệm và trung tâm kết nối xử lý dữ liệu thu nhỏ. Xe cho phép tất cả chúng tôi kết nối với Internet qua hệ thống vệ tinh riêng của cảnh sát để xử lý thông tin điều tra trong những lúc khẩn cấp như kết nối thông tin vào mạng của tổng nha cảnh sát hay tổng nha cảnh sát Tokyo để so sánh vân tay, thông tin về số xe cũng như thông tin về nhân thân nghi can, thậm chí một số xe đời mới có thể kiểm tra kết quả nước tiểu và hơi thở để xác minh nghi can có dùng ma túy hay rượu v.v.. hay không trong vài phút, ngược lại hệ thống internet qua mạng điện thoại cầm tay dùng các đài anten phủ sóng trong phạm vi từng 2km quanh đài và các hệ thống D-CUBIC. Trong vùng Minami-Souma nơi tôi công tác chỉ những nơi có các xe phát sóng di động của các hãng điện thoại đến gần thì mới có thể liên lạc điện thoại hay kết nối Internet vì hầu như tất cả các trạm anten của các hang điện thoại đều bị sóng thần đánh tan hoang, không sử dụng được. 
Bên cạnh đó, trong bài viết của Hà Minh Thành có đoạn: “Thành phố Sendai kể như tan nát, ngoại trừ ĐH Tohoku do nằm trên núi nên không hư hại gì”. Trực tiếp đến thành phố Sendai, Khải Đơn khẳng định thành phố này không hề “tan nát”, chỉ có những hư hại rất hay xảy ra khi động đất như vỡ kính, nứt một số khu nhà, tuyến đường nội ô.
Về việc cô ta cho rằng Sendai không bị thiệt hại thì tôi cũng chịu thua, tôi không hiểu cô này có thực sự là nhà báo hay chỉ là kẻ giàu trí tưởng tưởng. Sau động đất toàn khu vực duyên hải của của Sendai, trong đó có cả phi trường Sendai là nơi thuộc vào diện bị thiệt hại nặng nhất sau cơn sóng thần mà Khải Đơn cho rằng không có thì chắc cô phóng viên này ngồi ở Việt nam viết báo. Cũng xin nói thêm ở Nhật nhà cửa được thiết kế chịu đựng được được động đất, bên trong trung tâm thành phố Sendai những nơi sóng thần không đánh tới thì mức độ thiệt hại rất ít, nhưng phía biển thì phải nói là tan hoang. Khải đơn có đặt chân đến những khu vực đó hay không mà dám khẳng định rằng thành phố Sendai không hề tan nát. Ngay sau cơn động đất và sóng thần tại quận Wakabayashi ở thành phố Sendai đã có 200 người chết, nhà cửa hầu như tan nát, phi trường Sendai sóng thần gây ngập nước toàn bộ tầng 2, hơn 1200 người bị kẹt tại phi trường , 58 người bị thiệt mạng xung quanh khu vực đó trong ngày 11/3. Ngay nhà ga chính của thành phố Sendai cũng bị thiệt hại tương đối nặng trong ngày 11.
Trong một chi tiết khác, Hà Minh Thành viết: “Tối hôm qua tôi được phái tới một trường tiểu học phụ giúp hội tự trị ở đó phân phát thực phẩm cho người bị nạn. Trong số những người rồng rắn xếp hàng có một em nhỏ chừng 9 tuổi, trên người chỉ có chiếc áo thun và quần đùi. Trời rất lạnh mà cậu lại xếp hàng cuối cùng, sợ đến phiên của em thì chắc chẳng còn thức ăn, tôi lại hỏi thăm…”
Theo Khải Đơn, tại tất cả các trại cứu trợ ở các nơi mà blogger này tiếp cận được, không có ai thiếu quần áo và chăn màn và thức ăn do các doanh nghiệp, cơ sở kinh tế ở khu vực ít thiệt hại và lực lượng phòng vệ Nhật Bản đã nhanh chóng cung ứng mọi nhu yêu phẩm cần thiết. Chỉ có tình trạng người tập trung quá đông nên mọi người phải xếp hàng.
Không thể có tình trạng một em nhỏ 9 tuổi, chỉ có áo thun và quần đùi đứng trong đám đông mà không ai quan tâm cả. Với thời tiết dưới âm độ và tuyết rơi liên tục, cậu bé có thể gục chết vì viêm phổi cấp hoặc quá lạnh trong một thời gian rất ngắn.
Ngoài ra, tại tất cả các thành phố bị phá hủy mà Khải Đơn đến, cảnh sát không tham gia cứu trợ hay cứu nạn mà Lực lượng phòng vệ Nhật Bản hoàn toàn đảm trách việc này.
Đọc đến đoạn này tôi chỉ muốn nói với phóng viên Khải Đơn một câu. “Khải Đơn hãy tự vấn lương tâm khi cầm viết”. Hiện tại cho đến giờ phút này tại các trại tỵ nạn người tỵ nạn vẫn còn phải chịu đựng rất nhiều thiếu thốn. Nếu Khải Đơn chưa có kinh nghiệm sống lâu ở Nhật thì đừng nên viết những lời dối trá như vậy. Cho đến ngày thứ 3 sau thảm họa, hệ thống đường cao tốc Đông Bắc bị sụt lỡ vẫn chưa được phục hồi, các tuyến quốc lộ khác dọc từ Saitama, Chiba trở lên Fukushima đều bị hư hại, cấm không cho dân chạy vào, các xe hàng cứu trợ đều phải dùng đến quốc lộ số 4 chạy một vòng rất xa ngang qua tỉnh Yamagata để vào vùng Đông Bắc, ngay cả xe tuần tra của cảnh sát hay Tự vệ đội nhiều xe cũng hết xăng để chạy. Hàng cứu trợ một phần đến được cũng không có xăng cho các xe tải nhỏ để trung chuyển đến các trại tỵ nạn cần cứu trợ. Không thể nói là được nhanh chóng cung ứng đầy đủ nhu yếu phẩm cần thiết. Khi tôi gặp em bé Souma Haruo là gặp vào ngày thứ 3 sau thảm họa, khi đó đừng nói là người dân tỵ nạn ngay cả cảnh sát chúng tôi cũng còn phải chịu đói khát thê thảm trong lúc làm việc.
Trẻ em của Nhật ngay từ lúc đi học ở nhà trẻ đã được trui luyện về thể chất, chuyện trẻ con Nhật trong các nhà trẻ vẫn phải mặc áo thun cụt tay hay quần đùi, đi chân không mang vớ trong mùa đông mà phòng của các bé không có máy sưởi là chuyện rất bình thường tại Nhật. Người nào có con nhỏ gửi các nhà trẻ của Nhật thì biết. Một đứa bé 9 tuổi đứng dưới trời lạnh để xếp hang nhận thức ăn trong một thời gian ngắn vài mươi phút không bao giờ có thể gục chết ngoại trừ đứa bé đó chính là phóng viên Khải Đơn.
Còn thông tin Khải Đơn cho rằng cảnh sát không tham gia cứu trợ hay cứu nạn thì quá dối trá bởi vì chắc chắn Khải Đơn đã không có mặt ở đó. Để tôi trình bày cách cứu trợ cho nghe để mà biết không cần Khải Đơn phải tưởng tượng như vậy. Ngay trong vòng 72 giờ đầu tiên sau thảm họa, lực lượng cứu trợ chính là Tự vệ Đội, Cảnh sát, các đội cứu hộ của Sở cứu hỏa và các thành viên trong các lực lượng phòng cháy địa phương do dân tự lập mà âm Hán Việt gọi là Tiêu phòng Đoàn cũng như các thành viên của các đội thiện nguyện và thân nhân của những người mất tích. Do lực lượng Tự vệ đội đông hơn nên họ dàn hàng ngang đi trước để tìm người còn sống sót. Khi nào họ phát hiện thấy người chết thì lính của Tự vệ đội họ cắm cọc và treo cờ trắng ở bên cạnh thi thể còn nếu còn sống thì họ sơ cứu và cắm cờ đỏ. Đây là một cách rất hay để tiết kiệm thời gian cứu hộ trên một vùng rộng tan hoang gần như thoáng đãng đầy bùn và nước biển còn vương lại sau cơn sóng thần. Cảnh sát và các thành viên của Tiêu phòng đoàn đi theo sau nếu gặp cờ đỏ thì nhào vô hỗ trợ, phụ với Tự vệ đội đưa đi cấp cứu, nếu gặp cờ trắng với người chết thì nhiệm vụ của cảnh sát là phải làm các biện pháp nghiệp vụ để xác định nhân thân, lấy dấu tay, kiểm tra tài sản trên người, chụp hình vị trí nằm chết v.v..để thân nhân của họ sau này có thể truy tìm tung tích người thân. Có thể nói lúc đó thì ai còn sức có thể tham gia cứu hộ, cứu nạn đều có thể tham gia. Sau 72 giờ đầu tiên thì tình hình nhà máy điện nguyên tử Fukushima1 nguy hiểm, công tác của cảnh sát từ nhiệm vụ cứu nạn chuyển sang hỗ trợ dân di tản và duy trì an ninh vì sau 3 ngày bắt đầu xuất hiện tình trạng một nhóm nhỏ người Trung Quốc giả danh người thiện nguyện đi hôi của trên xác những người chết.Vấn đề duy trì an ninh buộc phải nâng lên mức độ cao. Cảnh sát chúng tôi không chỉ phải duy trì an ninh mà còn phải đảm nhiệm luôn phần mang lương thực đi phân phát cũng như lo việc hỗ trợ đưa đi cấp cứu cho các cụ già không chịu rời bỏ nhà đi di tản trong vùng bán kính nguy hiểm xung quanh nhà máy điện nguyên tử.Có thể nói là công việc rất nặng nề.

Vần đề thứ 5
Tại sao an ninh VN phải vào cuộc truy tìm và cố chứng minh tôi là nhân vật ảo cũng như cố ý bôi nhọ nhà văn Phạm Viết Đào, tôi nghĩ có 2 lý do.
Thứ nhất tôi là người đã nêu lên chuyện Đại sứ quán VN tại Tokyo đã cho một số nhân viên và người thân bỏ chạy về VN trên chuyến máy bay đầu tiên của VNA sau khi phi trường Narita hoạt động trở lại. Tôi có được thông tin này thông qua các du học sinh cũng như một số người Việt đã gửi mail cho tôi hỏi ý kiến có nên bỏ chạy về VN hay không? Việc Đại sứ quán cho thân nhân và nhân viên bỏ chạy đã khiến cho nhiều người Việt ở Nhật hoảng loạn bỏ chạy theo về VN mà không ít trong đó không kịp xin luôn cả giấy cho phép trái nhập quốc để quay lại Nhật. Sau khi kiểm tra thông tin những người Việt xuất quốc khỏi Nhật ở phi trường Narita ngày hôm đó qua hệ thống mạng nội bộ của cảnh sát tôi xác định thông tin đó không sai vì có rất nhiều người VN dùng hộ chiếu ngoại giao. Là một người ở Nhật đã lâu , tôi hiểu sự kỳ thị của xã hội Nhật sẽ dành cho những kẻ bỏ chạy như thế nào, nên đã gửi một E-mail cho báo Vietnamnet nhờ đăng với lời kêu gọi người Việt ở Nhật hãy bình tĩnh, cũng như báo chí VN nên đăng tải những thông tin về thảm họa ở Nhật một cách chính xác và không nên cường điệu quá mức để khỏi gây bất an cho thân nhân của họ ở VN. Việc tôi đăng thông tin này đã khiến Đại sứ quán VN ở Tokyo tự ái. Đây là nguyên nhân chính họ phải cố “đập” cho tôi thành nhân vật ảo và câu chuyện em bé Souma Haruo tôi kể cho nhà văn Phạm Viết Đào là câu chuyện bịa của nhà văn. Nhân tiện ở đây tôi cũng xin lỗi các nhân viên của Đại sứ quán còn ở lại đã đưa xe lên Sendai giúp đưa các du học sinh bị kẹt ở đó trở về Tokyo vì tôi đã trách nhầm các anh. Việc tôi trách các anh không lo cứu giúp người Việt trong vùng thảm họa là do tôi đã cố gắng liên lạc với các anh nhưng không được, cũng như bản bộ cứu nạn tại vùng Fukushima cho biết không có nhân viên Đại sứ quán VN nào đến tìm người bị nạn VN ở đó. Tôi nghĩ các anh nên rút kinh nghiệm qua vụ này trong công tác bảo hộ công dân, trong những trường hợp khẩn cấp như vậy nếu nhân viên Đại sứ quán không có mặt tại hiện trường để yêu cầu giúp đỡ thì cảnh sát địa phương họ không có lo tìm giúp đâu. Việc nhân viên Đại sứ quán Singapore và Nam Dương có mặt ngay ngày sau tại vùng thảm họa với danh sách thông tin công dân của họ nhờ chúng tôi phải hỗ trợ tìm kiếm và giúp họ di tản công dân của họ là một kinh nghiệm hay mà các anh nên học.
Nguyên nhân thứ hai :
họ muốn bôi nhọ tôi vì theo tôi do vô tình trong lần công tác này tôi đã để lộ thông tin mình là cảnh sát. Bôi nhọ bằng cách vu cáo tôi là đặc vụ của Nhật, truy tìm các thông tin cá nhân của tôi bằng cách hack E-mail, xóa trang blog cá nhân của tôi v.v..Bởi vì vô tình họ khám phá ra tôi chính là người đã chỉ huy điều tra vụ án PCI phần liên quan đến VN. Mà vụ án này đến giờ ở VN những bí mật cũng như kết quả chính xác trong quá trình điều tra dính líu đến các nhân vật ở VN của vụ án cũng chưa hé lộ.Họ lo ngại tôi có cơ hội tiếp cận báo giới trong nước và những thông tin quan trọng cần giấu diếm sẽ bị lọt ra ngoài mà không hiểu rằng với phía Nhật vụ án đã xếp xó và tôi là một cảnh sát thì theo luật bảo mật của Công vụ viên tôi không bao giờ có thể để lộ hết thông tin điều tra ra ngoài. 4 năm nữa tôi về hưu không còn dính líu tới cảnh sát thì tôi viết hồi ký về mấy vụ này chơi không chừng. Về việc cho tôi là Đặc vụ và làm sao thỉnh thoảng đi theo các nguyên thủ VN khi sang Nhật thì cũng là chuyện bình thường thôi. Ở Nhật chỉ có 3 người Việt duy nhất tham gia lực lượng cảnh sát. Hai người ở Tổng Nha cảnh sát Tokyo và tôi ở Bản bộ cảnh sát tỉnh Saitama. Thỉnh thoảng mỗi khi có nguyên thủ hay quan chức cao cấp của VN sang Nhật thì lực lượng SP của Tổng Nha cảnh sát Tokyo sẽ trưng dụng 3 đứa tôi đi theo để bảo vệ cũng như trong trường hợp Bộ Ngoại Giao không tìm kịp ra thông dịch viên giỏi thì chúng tôi cũng kiêm luôn công tác thông dịch hoặc phiên dịch sau sự cố ông Đỗ Mười sang Nhật bị dân Việt nam ở đây chặn đường ném trứng do bị lộ hết lộ trình bởi người thông dịch viên khi đó là một thành viên của Mặt trận quốc gia giải phóng Hoàng Cơ Minh tức là Đảng Việt Tân đã báo ra ngoài cho các thành viên của Hiệp hội người Việt. Dĩ nhiên đẳng cấp của đặc vụ SP và cảnh sát quèn công vụ viên địa phương như tôi khác nhau xa lắm. Cũng cho tôi nói them trên trang mạng Anhbasam có thông tin có người cho rằng đã gặp và nói chuyện với tôi trong một phái đòan nào đó ở Cần Thơ chỉ là chuyện bịa đặt .

Vấn đề thứ sáu
Về chuyện thằng bé Souma Haruo thì như tôi đã nói câu chuyện thằng bé là một câu chuyện rất xúc cảm với tôi khi đó và tôi đã tâm sự cho nhà văn Phạm Viết Đào nghe chơi. Chính tôi cũng không ngờ là câu chuyện thằng bé đã gây đến cho tôi nhiều rắc rối từ cả 2 phía Việt Nam và Nhật. Tôi đã bị giám đốc Sở cảnh sát cảnh cáo về tội đã tự ý hành động cũng như lạm dụng mạng kết nối nội bộ của cảnh sát và bắt buộc viết báo cáo giải trình cho Vụ Việt Nam, Ban Châu Á, Bộ Ngoại giao sau khi bà Hashizume Ayami của Bộ ngoại giao gọi đến cho giám đốc Sở của tôi kể về câu chuyện và yêu cầu tôi phải giải trình báo cáo về thông tin của cháu bé Souma Haruo bởi vì vô tình qua bài viết của tôi đã được ai đó dịch sang tiếng Anh và tiếng Pháp đã khiến cho nhiều người ngoại quốc ở Mỹ , Pháp, Philippin và cả Việt Nam quyên tiền gửi tặng đã khiến cho các nhân viên Đại sứ quán tại các nước sở tại bối rối vì họ không biết thông tin gì về đứa nhỏ. Cũng may nhờ vào sự hỗ trợ của các đồng nghiệp ở cảnh sát tỉnh Kanagawa, tôi cũng đã tìm ra lại cháu. Hiện tại Souma Haruo đang sống với một người cô ở quận Asahi, thành phố Yokohama.
Trên đây là những điều tôi trả lời các nghi vấn cho nhà văn Phạm Viết Đào cũng như đối chất với báo Đất Việt. Tôi cũng quá chán những chuyện lùm xùm không đáng có và hy vọng đây là lần trả lời sau cùng.
Hà Minh Thành. 
( Thư đến vào lúc 17 g 15 ngày 07/5/2011 )


RẮC RỐI XUNG QUANH THÔNG TIN CỦA HÀ MINH THÀNH CUNG CẤP VỀ "CẬU BÉ SOMA NHẬT BẢN 9 TUỔI" VIẾT CHO BLOG PHẠM VIẾT ĐÀO ?

...Vậy xin ông trả lời giúp những câu hỏi trên. Và quan trọng nhất là đề nghị ông đăng post này của tôi lên. Đấy là cách ứng xử của người đàng hoàng tử tế. Nếu ông không đăng, tôi sẽ có cách để yêu cầu ông trả lời ở các diễn đàn khác ?

(Tran Anh Hai - wanderlust5374@yahoo.com)

 MỘT VỤ “LÀM PHÚC” XÚC PHẢI ĐIỀU RẮC RỐI ?!

Blog Phamvietdaonv: Sau khi blog Phamvietdaonv đăng bài CẢNH SÁT NHẬT ĐANG CỨU NẠN TẠI VÙNG FUKUSHIMA TRAO ĐỔI THÔNG TIN VỚI BLOG PHAMVIETDAONV… trong bài có đoạn viết về cậu bé Soma 9 tuổi đã có hành động từ chối nhận khẩu phần lương khô do Hà Minh Thành đưa cho…
Khi bài đằng xong chủ blog đã nhận được sự quan tâm của nhiều bạn đọc và các tờ báo lớn như Tuổi trẻ, Dân trí, Vietnamnet, Thanh niên , An ninh Hải Phòng…Một số phóng viên của một vài tờ báo đã liên hệ trực tiếp với chủ blog để xin đăng lại hoặc xin được kết nối với anh Hà Minh Thành để khai thác thông tin về trận động đất tại Nhật Bản. Vì nghe anh Hà Minh Thành giới thiệu là cảnh sát Nhật tham gia cứu nạn tại vùng Fukushima, nơi có Nhà máy điện hạt nhân suýt nổ do động đất…Chủ blog đã cung cấp đầy đủ địa chỉ email và số điện thoại để các báo liên hệ, vì chủ blog cũng chỉ quen anh Hà Minh Thành qua mạng…
Phóng viên Lê Trung Bình của báo Tuổi trẻ trước khi gửi bài đăng đã gửi thư xin phép chủ blog và đề nghị viết cho vài lời giới thiệu về anh Hà Minh Thành. Chủ blog trả lời: “Đăng hay không do Ban Biên tập quyết định còn chủ blog cũng chỉ quen anh Hà Minh Thành qua mạng. Cho đưa ý kiến của anh Thành vì thấy nó hay và rất nhân văn.” Mặt khác đưa tin của anh Thành vì anh có lòng hảo tâm, rất muốn giúp đỡ bà con Việt kiều nếu ai đó đang măc kẹt trong vùng Fukushima thì tìm cách liên hệ với anh qua điện thoại và số email công bố trên blog của tôi…
Câu chuyện hoàn toàn mang ý hỗ trợ, tìm cách cứu trợ bà con người Việt đang gặp hoàn cảnh hoạn nạn; thế nhưng không ngờ lại bị một số người không rõ vì động cơ gì đang săm soi việc sốt sắng đưa tin này của blog Phamvietdaonv…
Như lời “giải trình” của anh Hà Minh Thành đã viết dưới đây thì việc trao đổi thông tin không nhằm mục đích để được nổi tiếng hay đầu cơ cho một múc đích chính trị đen tối nào mà chỉ:” Việc tự ý muốn tìm cứu người Việt Nam trong vùng này hoàn toàn là việc từ tâm của em, không có sự vụ lệnh của cấp trên nên không thể tự ý đi hỏi thăm thông tin địa chỉ của người VN ở đây do Luật bảo hộ thông tin cá nhân của Nhật rất nghiêm ngặt cũng như nhiều tòa hành chánh địa phương đã bị nước cuốn trôi toàn bộ hồ sơ hộ tịch. Trong hoàn cảnh đó chỉ có blog của anh là cứu tinh duy nhất để em đăng thông tin với chút hy vọng nhưng bạn đọc của anh sẽ giúp em thông báo với thân nhân của người bị nạn để em còn cơ hội biết địa chỉ chính xác mà tìm kiếm…”
Sau khi blog công bố thư và địa chỉ của anh Hà Minh Thành, có rất nhiều người qua địa chỉ và trang blog của tôi đã liện hệ được với anh Hà Minh Thành.
Có người xin được nhận cậu bé Soma làm con nuôi như bác sĩ Hồ Hải, có người lại liên hệ với anh Hà Minh Thành nhờ tìm cho một bà vợ Nhật; cũng có người đã nhờ qua anh Thành liên hệ được với thân nhân của mình…Cũng có những thanh niên lợi dụng số điện thoại mà anh Thành cung cấp công khai để gọi điện trêu ghẹo con gái anh; anh đã giao cho con gái sử dụng điện thoại…
Có ý kiến lại tỏ ra nghi ngờ, cho rằng Hà Minh Thành là một nhân vật ảo, số điện thoại này là rởm, thậm chí còn cả quyết rằng câu chuyện anh Thành kể về cậu bé Soma 9 tuổi là chuyện đã được báo Nhật đăng, anh Thành copy lại đưa cho blog Phamvietdaonv in để được nổi tiếng? Vị này " gắp lửa bỏ tay người" như vậy nhưng lại không đưa ra bằng chứng là báo nào để chứng minh ?
Bên cạnh những ý kiến trên, có người không rõ với động cơ gì, với tư cách gì cất công sang tận Nhật Bản để điều tra, xác minh lý lịch, nhân thân của Hà Minh Thành là ai ? Có phải cảnh sát không ? Và vì sao người Việt lại làm cảnh sát ở Nhật; với động cơ chính trị gì mà đi viết bài cộng tác với blog Phamvietdaonv để liên hệ cứu nạn Việt kiều bên Nhật???
Sáng nay Blog Phamvietdaonv nhận được một email khá tiêu biểu cho loại ý kiến này, trong email có những lời lẽ mang đầy chất tối hậu thư và có tính chất hăm dọa kiếu chợ búa…
Thấy ngộ, cũng giống như mọi hồi âm khác, Blog Phamvietdaonv có chuyển cho anh Hà Minh Thành để đọc cho vui, vì biết chắc anh Thành đang quá bận với việc cứu hộ…
Mặc dù chắc là rất bận với việc cứu hộ, nhưng khi nhận được email, lập tức Hà Minh Thành giành thời gian trả lời ngay, chắc anh sợ nếu không giải trình kịp, không bày tỏ được rõ rang động hành vi và lý lịch của mình thì có khi lây vạ cho cả chủ blog Phamvietdaonv với ông “CÁ CHÌM” này ???
Sáng nay, chủ Blog mới chuyển thư của ông Tran Anh Hai cho Hà Minh Thành, 2 giờ sau đã nhận được thư hồi âm của anh. Sau khi nhận được hồi âm, chủ blog đã phải đánh máy lại vì thư anh Thành viết không dấu.
Mở ngoặc thêm: Trên blog Phamvietdonv chưa có dòng nào giới thiệu Hà Minh Thành là Tiến sĩ cả; Chỉ giới thiệu anh làm việc trong lực lượng cảnh sát tham, gia cứu hộ ở vùng Fukushima do anh tự giới thiệu ! 
Khi đăng bài này Blog Phamvietdaonv chỉ biết Hà Minh Thành là người đang sống ở Nhật Bản theo anh tự giới thiệu !

Ý KIẾN CỦA ÔNG TRAN ANH HAI:
Sau đây Blog Phamvietdaonv xin đưa nguyên văn email đầy chất tối hậu thư của ông “CÁ CHÌM “ có địa chỉ: Tran Anh Hai ( wanderlust5374@yahoo.com)
và ý kiến giải trình của blogger Hà Minh Thành:

Kính thưa ông Phạm Viết Đào,

Ông làm ơn trả lời giúp tôi một số câu hỏi sau:

- Cảnh sát Nhật cho biết trong vòng bán kính 30km từ Fukushima nội bất xuất ngoại bất nhập ngay từ 1-2 ngày đầu tiên, vậy Hà Minh Thành là ai mà ra ra vào vào như vậy ?

- Hà Minh Thành bận cứu người, vậy thời gian đâu mà viết thư, viết blog suốt ngày đêm vậy ?

- Sở Cảnh sát cho biết không hề tham dự vào việc cứu người ở khu vực Fukushima mà là lực lượng khác.

- Hà Minh Thành cung cấp số điện thoại và email để "giúp người Việt', vậy mà tôi gửi email không thấy hồi âm, gọi điện thoại không bao giờ được trả lời (một người phụ nữ Nhật kêu lộn số rồi, không biết người Việt nào hết). Vậy Hà Mình Thành còn chửi bới người khác là làm sao ?

- Quan trọng hơn nữa, Sở Cảnh sát cho biết trong lực lượng của họ không có ai tên là Hà Minh Thành, không có ai người gốc Việt và không có ai có học vị Tiến sĩ hết.

- Trường Đại học Tohoku cho biết họ không có nghiên cứu sinh nào tự trước đến nay đỗ học vị Tiến sĩ công học tên là Hà Minh Thành.

Vậy xin ông trả lời giúp những câu hỏi trên. Và quan trọng nhất là đề nghị ông đăng post này của tôi lên. Đấy là cách ứng xử của người đàng hoàng tử tế. Nếu ông không đăng, tôi sẽ có cách để yêu cầu ông trả lời ở các diễn đàn khác.
Cảm ơn.

Tran Anh Hai  
( wanderlust5374@yahoo.com)
Ý KIẾN "ĐIỀU TRẦN " CỦA BLOGGER HÀ MINH THÀNH
           
Anh Đào kính mến. 

Cảm ơn anh đã cho em mượn blog của anh để gửi thông tin trong việc tìm kiếm người và tâm sự với anh trong những lúc nguy ngập mà em nghĩ chắc hết con đường trở về. Em cảm ơn anh đã đánh máy lại bài viết của  em tâm sự với anh về cậu bé Soma 9 tuổi  và không ngờ bài viết khiến em trở thành người nổi tiếng không đáng có. 
Sau khi em gửi bài viết đó cho anh, một người bạn của anh Nguyễn Hữu Viên đã cho em đường link đến blog của anh Nguyễn Đình Đăng và em đã copy bài viết đánh máy lại của anh để gửi cho anh Đăng cũng như chị Hồ Lan Hương. Sau đó thì có anh Bình nào đó phóng viên báo Tuổi trẻ và một phóng viên báo Vietnamnet qua blog của anh xin em cho đăng bài viết này , em cũng đồng ý đại mà chưa hỏi ý kiến anh vì lúc đó bận quá.  
Mấy ngày nay thì blog của anh rất lạ.Khác với mọi khi, lần này em gửi bài vào thì nó đều biến mất, lúc đầu em nghĩ chắc anh sợ em làm phiền nhưng mà nghĩ lại anh Đào không phải là người có nhân cách như vậy, mặc dù em chưa gặp mặt anh lần nào.
Hiện tại có một phóng viên báo cho em biết các bài viết của em đang bị…yêu cầu rút hết các bài báo mà họ đang ghi tên của em. Không biết anh Đào có bị gây khó khăn không, em cũng đang lo cho anh.   
Về người bạn đọc blog của anh, về anh này thì không phải chỉ người này đâu; từ hôm qua em đã nhận rất nhiều mail với nhiều tên khác nhau cùng một nội dung này, kể cả hình như có người đang cố gắng tìm password của em vì hôm qua Yahoo thông báo qua mail cho em biết địa chỉ mail của em đã bị tấn công,tạm thời họ khoá lại và thông báo cho em cách đổi password mạnh hơn để bảo vệ. 
Đúng ra em không muốn trả lời những câu hỏi đầy vẻ ngô nghê và ác ý của một người không đàng hoàng với câu nói cuối cùng có vẻ như hăm dọa anh trong lá thư anh chuyển gửi như thế này. Nhưng mà anh Đào muốn em trả lời cho người này thì em trả lời cho anh để anh đăng. 

Thứ nhất: Xung quanh nhà máy điện nguyên tử Fukushima 1 hiện tại trong vòng bán kính 20 km vẫn còn rất nhiều dân, từ ngày hôm qua cho dù đã tăng lên 40km và chính phủ kêu gọi dân tự giác di tản  nhưng vẫn có rất nhiều người già họ không chịu di tản, chấp nhận sẵn sàng ở lại nếu có chết thì chết ở nhà chứ không muốn chết trong trại sơ tán. Hầu hết dân đã di tản nhưng công chức và cảnh sát cũng như binh sĩ của Tự vệ Đội vẫn còn đang hoạt động.Ngoài bán kính khu vực 3 km xung quanh nhà máy, các công tác cứu hộ, tìm người vẫn còn tiến hành, toàn bộ người ở lại vùng này đều phải mặc trang bị bảo hộ để hoạt động. Không có cảnh sát Nhật tào lao nào dám trả lời báo chí hay điện thoại kiểu  như vậy cả. Hàng ngày cảnh sát cũng như các nhân viên cứu hộ, Tự vệ đội phải tuần tra tới thăm các cụ già này để hỗ trợ những vật dụng cần thiết hay sức khỏe. 

Thu hai: Những lúc em trả lời cho anh là tranh thủ những lúc nghỉ, tụi em được nghỉ 4h một ngày vào những ngày đầu. Việc tự ý muốn tìm cứu người Việt Nam trong vùng này hoàn toàn là việc từ tâm của em, không có sự vụ lệnh của cấp trên nên không thể tự ý đi hỏi thăm thông tin địa chỉ của người VN ở đây do Luật bảo hộ thông tin cá nhân của Nhật rất nghiêm ngặt cũng như nhiều tòa hành chánh địa phương đã bị nước cuốn trôi toàn bộ hồ sơ hộ tịch. Trong hoàn cảnh đó chỉ có blog của anh là cứu tinh duy nhất để em đăng thông tin với chút hy vọng nhưng bạn đọc của anh sẽ giúp em thông báo với thân nhân của người bị nạn để em còn cơ hội biết địa chỉ chính xác mà tìm kiếm. Anh hãy nói với người đó biết rằng, làm người hãy nên còn một chút lòng tự trọng, trong những hoàn cảnh nguy khốn nhất , có những điều không thể người ta cũng vẫn phải cố gắng để làm cho có thể.

Thu ba: Người viết câu hỏi này đã có những điều ác ý và chắc chắn nhân vật này không có mặt ở Nhật hay vùng này, không có Sở cảnh sát nào trả lời kiểu đó, hiện tại những người ở đây, ai có khả năng đều có thể tham gia. Cảnh sát không những tham gia cứu hộ còn phải chụp hình, lăn tay, bảo quản di vật như áo quan, trang sức trên người của những người đã mất để sau này thân nhân họ còn đến tìm kiếm.

Thứ tư: Số điện thoại em cho ban đầu là của em, nhưng khi em biết con gái em cũng đã tự ý xin tình nguyện lên vùng này làm thiện nguyện cùng với các bạn của nó thì em đã đưa điện thoại cho cháu để tiện liên lạc vì khi đi cháu đã để quên điện thoại riêng ở bệnh viện nơi nó làm việc. Rất tiếc là nhiều người VN nhất là những cậu trai trẻ VN vô ý thức đã gọi điện thoại đến số đó phá, chọc ghẹo trong lúc cháu và các nữ y tá khác đang bận rộn trong công việc, sau đó trong lúc nóng giận vì một người nào đó quấy rầy, cháu đã vứt điện thoại vào sọt rác nên ngay bây giờ chính em tìm nó cũng khó do 2 cha con hoạt động ở hai chỗ khác nhau. 

Thứ năm: Cái câu hỏi thứ năm của người này rất là ngớ ngẩn, cho biết người này chưa bao giờ sống ở Nhật hãy hỏi cảnh sát Nhật. Ở Nhật Luật bảo vệ thông tin cá nhân rất nghiêm, huống hồ là trong công tác hoạt động của cảnh sát, vấn đề bảo vệ tên tuổi của nhân viên là việc quan trọng. Việc gọi đến Sở cảnh sát hỏi về một thông tin cá nhân của một cảnh sát cũng là một điều phạm luật và chắc chắn không ai sẽ trả lời chứ đừng nói là cảnh sát cho biết như vậy. Hà Minh Thành thực ra là môt code name của em để liên lạc với bên ngoài  cũng như tiếp xúc với anh, chỉ có cái họ của em là đúng thôi còn tên dĩ nhiên không phải tên thật. Điều này em cũng xin lỗi anh và mong anh thông cảm vì công việc của em nó buộc phải như vậy. Em đã lấy quốc tịch Nhật từ năm 1981 và đã đổi tên Nhật theo họ của vợ em từ lâu. Giả sử có một cảnh sát nào đó phá luật trả lời cho người đó cũng không bao giờ biết đén tên Hà Minh Thành vì nó không có trong hồ sơ. Ngay cả các thông dịch viên người Việt Nam mà cảnh sát thuê  dịch ăn lương theo giờ đã gặp và tiếp xúc với em hàng chục năm nay đều không hề biết rằng em là một người Việt Nam.

Thứ sáu: Em tốt nghiệp và nhận học vị  "Bác sĩ Công học" tức Tiến sĩ công học ở đại học Đông Bắc năm 1984, lúc đó em đã là người mang quốc tịch Nhật với tên Nhật rồi, cho dù họ có tìm trong danh bạ sinh viên tốt nghiệp của Tohoku Daigaku cũng không bao giờ tìm ra tên của em. Tiến sĩ ở Nhật thực chất cũng không có gì là ghê gớm cả. Trong một xã hội đòi hỏi việc thực học thì một tiến sĩ sau khi ra trường không chịu nổi áp lực nghiên cứu phải bỏ nghề là chuyện bình thường. Ở trong xã hội Nhật ngoài các giáo sư đại học thì không ai viết trên danh thiếp của mình là Tiến sĩ này nọ như kiểu trong một xã hội trọng danh hão như VN cả. Ngay cả cái bằng Tiến sĩ nếu ra trường trong một năm không tìm ra việc làm thì kể như vứt sọt rác. Cái bằng Tiến sĩ của em sau mấy lần dọn nhà, vợ em cũng vứt rác từ lúc nào mà em cũng không biết. Một Tiến sĩ đi làm cảnh sát là một việc rất bình thường, nếu thử làm một thống kê những người homeless ở Nhật chắc chắn không ít trong họ từng là những kẻ có bằng Tiến sĩ. Người Nhật rất cần các cảnh sát viên biết tiếng Việt để có thể thâm nhập vào các cộng đồng người ngoại quốc trong công tác điều tra. Nếu ai có trình độ, quốc tịch Nhật và đủ khả năng thì đều có thể thi vào để học và trở thành cảnh sát viên. 

Nhờ anh nhắn giùm với người đó mà em nghĩ…rằng "Phận làm người thì nên có lòng tự trọng, biết sống vì người và đừng nên vị kỷ quá ". 
  
Chúc anh Đào và gia quyến vạn sự an khang. 

Hà Minh Thành.


Blog Phạm Viết Đào, 26/3/2011