Bản quyền hình ảnhBAO TAI NGUYEN MOI TRUONGImage captionÔng Phạm Sỹ Quý, tân Giám đốc Sở TN-MT Yên Bái
Báo trong nước cho hay bà Phạm Thị Thanh Trà, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Yên Bái, vừa ký quyết định bổ nhiệm chức Giám đốc Sở Tài nguyên - Mội trường cho em bà là ông Phạm Sỹ Quý.
Quyết định nói trên được ký hôm 9/9, ba tuần sau vụ bắn người gây chấn động ở tỉnh này.
Thông tin về việc bổ nhiệm thoạt tiên được báo Lao Động đăng tải, dẫn nguồn ông Chu Đình Ngữ, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Yên Bái; và được nhiều báo đăng lại.
Tuy nhiên vài tiếng sau, các báo đã rút bỏ bài viết.
Đến ngày 14/9, bà Phạm Thị Thanh Trà đã được bầu giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái nhiệm kỳ 2015- 2020.
Trước đó, bà là Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái.
Chiều 14/9 giờ Hà Nội, bà Phạm Thị Thanh Trà được báo Người Lao Động dẫn lời giải thích rằng việc bổ nhiệm cán bộ "là quyết định của tập thể Thường trực Tỉnh uỷ và Thường vụ Tỉnh uỷ tỉnh Yên bái, theo quy trình cực kỳ chặt chẽ".
“Từ việc lấy phiếu tín nhiệm của cán bộ công chức trong cơ quan, kể cả người lao động cũng được bỏ phiếu để giới thiệu, rồi ra đến thường trực, tập thể thường vụ đều đảm bảo các bước trong quy trình bổ nhiệm cán bộ. Còn việc tôi ký bổ nhiệm là thừa hành theo luật định ở vị trí Chủ tịch UBND tỉnh chứ không phải là quyết định cá nhân."
Bà Trà được trích lời nói: "Quy trình bổ nhiệm là cực kỳ chặt chẽ, không có gì để gọi là ưu ái trong trường hợp này”.
Vụ bắn người gây rúng động
Image captionBà Phạm Thị Thanh Trà nói việc bổ nhiệm em trai bà không phải quyết định cá nhân
Trước khi được bổ nhiệm làm giám đốc, ông Phạm Sỹ Quý đã có nhiều năm làm Phó giám đốc Sở kiêm Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Yên Bái.
Mới rồi, trung tâm này sáp nhập với Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất của tỉnh, thành Văn phòng Đăng ký đất đai và Phát triển quỹ đất tỉnh Yên Bái.
Theo bà Phạm Thị Thanh Trà, "việc bổ nhiệm ông Phạm Sỹ Quý lẽ ra đã tiến hành từ trước vì trống ghế Giám đốc Sở TN-MT lâu rồi".
Tuy nhiên bà nói vì vụ bắn người xảy ra hôm 18/8 nên việc quyết định của Thường vụ Tỉnh ủy đã bị chậm trễ.
Sáng hôm 18/8, Chi cục trưởng Kiểm lâm Đỗ Cường Minh đã dùng súng quân dụng K-59 bắn chết Bí thư Tỉnh ủy Phạm Duy Cường và Chủ tịch HĐND kiêm Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Ngô Ngọc Tuấn. Sau khi bắn hai ông, ông Minh đã tự sát.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái đã chính thức khởi tố "vụ án giết người đặc biệt nghiêm trọng" nhưng hiện chưa công bố kết quả.
Không rõ tại sao ông Đỗ Cường Minh có hành động trên, nhưng trước đó Sở Nông nghiệp – Phát triển Nông thôn Yên Bái đã có chủ trương sáp nhập chi cục kiểm lâm (nơi ông Minh làm việc) và chi cục phát triển lâm nghiệp.
(GDVN) - Chỉ trong 1 ngày, 06 quyết định có số liên tiếp nhau được cấp dưới ký để chuyển hàng ngàn mét vuông đất rừng sang đất ở cho nhà ông Giám đốc Sở Tài nguyên.
Ngày 20/7/2015, ông Nguyễn Yên Hiền, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Yên Bái đã “vung bút” ký liên tiếp 06 quyết định chuyển đổi hơn 13 ngàn mét vuông đất rừng sản xuất, đất trồng cây lâu năm, đất nuôi trồng thủy sản sang… "đất ở" cho gia đình ông Phạm Sỹ Quý, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Yên Bái.
Đó là các Quyết định số 2356, 2357, 2358, 2359, 2360 và 2361, tổng diện tích của 06 quyết định “siêu tốc” này là 13 ngàn 272 mét vuông đất rừng, đất trồng cây lâu năm, đất thủy sản "biến" thành đất ở.
Đến ngày 02/6/2016, lại chính ông Nguyễn Yên Hiền ký tiếp Quyết định số 1639/QĐ-UBND để chuyển đổi 308 mét vuông cho gia đình ông Quý.
Tháng 9/2016, ông Phạm Sỹ Quý được bổ nhiệm làm Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Yên Bái. Ảnh Báo Tài nguyên Môi trường.
Như vậy, sau 07 quyết định của Ủy ban thành phố Yên Bái (trong đó 06 quyết định ký 01 ngày), gia đình ông Giám đốc Sở Tài nguyên đã có khu “đất ở” với tổng diện tích 13.577m2, và hợp thành một khu đất rộng bao la ở tổ 42, phường Minh Tân, thành phố Yên Bái.
Người đứng tên quyết định là vợ ông Quý - bà Hoàng Thị Huệ, sinh năm 1975, thường trú tại tổ 51, phường Minh Tân, thành phố Yên Bái.
Căn cứ mà ông Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Yên Bái “vung bút” là Quyết định số 666/QĐ-UBND ngày 12/5/2014 của Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái "về việc xét duyệt điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và kế hoạch sử dụng đất 5 năm (2011 – 2015) của thành phố Yên Bái".
Theo chức năng, nhiệm vụ thì chính Sở Tài nguyên Môi trường, nơi ông Quý đang làm Giám đốc là đơn vị chủ trì, phối hợp với các cơ quan có liên quan lập, điều chỉnh quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của địa phương trình Ủy ban nhân dân tỉnh để ban hành Quyết định số 666/QĐ-UBND ngày 12/5/2014.
Khu đất của gia đình ông Quý, với những công trình mà nhiều dân địa phương phải trầm trồ, khen ngợi. Ảnh Hải Ninh
Quyết định số 666/QĐ-UBND ngày 12/5/2014 của Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái phần “Cơ quan, chủ đầu tư” lại chỉ ghi tên “người dân”, chứ không hề ghi là gia đình Giám đốc Sở Tài nguyên;
Phần “Quy mô diện tích dự kiến thực hiện” ghi là 2,98 héc ta, trong đó đất trồng lúa là 03 héc ta, đất khác là 2,68 héc ta… Quyết định cũng ghi rõ, thời gian thực hiện và hoàn thành là năm 2016.
Như vậy, gia đình ông Quý đã đi trước “người dân” 1 bước, khi tháng 7/2015 đã hoàn thành việc chuyển đổi mục đích và trong số 2,68 héc ta "đất khác" mà tỉnh quy hoạch cho phép người dân chuyển đổi thì gia đình ông Giám đốc Sở đã “ôm trọn” hơn 1,3 héc ta (chiếm gần 50%) diện tích.
Người đề xuất ký các quyết định trên chính là Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường thành phố Yên Bái – đây là cấp dưới (theo ngành dọc) của ông Quý.
Trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam ngày 07/6/2017, lúc đầu, ông Phạm Sỹ Quý không thừa nhận đây là khu đất của gia đình ông.
Ông Quý cho rằng: “Đấy không phải nhà tôi. Tôi làm gì có nhiều đất như vậy…”.
Khi phóng viên đặt câu hỏi: “Thế người đứng tên là bà Hoàng Thị Huệ, sinh năm 1975, ở tổ 51 phường Minh Tân không phải là vợ ông?”.
Lúc này ông Quý lại biện bạch: “Huệ đúng là vợ tôi, nhưng đất không phải của tôi…”.
Lòng vòng mãi tới khi phóng viên trưng ra bằng chứng “không thể chối cãi” thì ông Giám đốc Sở Tài nguyên mới thừa nhận đây chính là khu đất gia đình ông và bản thân ông đang phải làm “giải trình” cho lãnh đạo tỉnh.
Cùng ngày, trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, ông Nguyễn Văn Khánh, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái xác nhận đây là khu đất gia đình ông Phạm Sỹ Quý, Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường.
“Tôi đã nắm được sự việc này và tỉnh cũng đang yêu cầu Ủy ban nhân dân thành phố Yên Bái và Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh làm rõ quy trình, thủ tục chuyển đổi. Tỉnh cũng đang yêu cầu ông Quý báo cáo giải trình…”, ông Khánh cho biết.
Phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam cũng liên hệ làm việc với ông Đỗ Đức Duy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái. Mặc dù nắm được nội dung mà báo chí đang xác minh, làm rõ liên quan đến khu đất gia đình ông Giám đốc Sở Tài nguyên nhưng ông Duy từ chối phát ngôn và hướng dẫn phóng viên làm việc với Chánh Văn phòng tỉnh.
Vụ việc ông Phạm Sỹ Quý, Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Yên Bái “thâu tóm” hơn 13 ngàn mét vuông đất rừng, đất thủy sản rồi chuyển đổi sang đất ở để xây các công trình quy mô đồ sộ là điều khó có thể chấp nhận được? Ai đang đứng ra che chắn, để cho các cơ quan chức năng và các cá nhân làm như vậy?
Vào ngày 09/9/2016, ông Phạm Sỹ Quý (sinh năm 1971) được bà Phạm Thị Thanh Trà, lúc này là Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái (hiện bà Trà là Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái) ký quyết định bổ nhiệm làm Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường. Trả lời trên báo chí, bà Phạm Thị Thanh Trà khẳng định, việc bà ký bổ nhiệm ông Quý là thừa hành theo luật định ở vị trí mà bà đang đương nhiệm chứ không phải là quyết định cá nhân. "Quy trình bổ nhiệm là cực kỳ chặt chẽ, không có gì để gọi là ưu ái trong trường hợp này", bà Trà khẳng định.
Hải Ninh
Chiêm ngưỡng “biệt phủ” của Giám đốc Sở TN&MT Yên Bái...?
17:22:00 07/06/2017
THCL - Một quần thể có 1 không 2 - tại TP. Yên Bái, bao gồm biệt thự, nhà sàn, cầu treo, hồ nước và nhiều hạng mục khác được cho là tư gia của ông Phạm Sỹ Quý, Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Yên Bái...?
Quần thể trên, có địa chỉ tại TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Ghi nhận của phóng viên, khuôn viên tư gia của gia đình ông Quý rộng khoảng 2,5 ha, tọa lạc ở một vị trí đắc địa tại TP. Yên Bái, gồm một ngôi biệt thự thiết kế kiểu giật tam cấp, lưng tựa đồi, viu nhìn hồ nước. Bên cạnh đó là khu nhà sàn rộng chừng 60 m2. Trước mặt “biệt phủ”, có hồ nước chiếm phần lớn diện tích khuôn viên phía trước. Xung quanh hồ nước, có thiết kế phần động đá, trồng cây, hoa, khu nuôi gà cảnh...
Một khu vực có 1 không 2 của vị lãnh đạo một sở tại TP. Yên Bái?
Điểm nhấn của khuôn viên nhà là vòi phun nước giữa hồ và chiếc cầu treo bắc ngang qua hồ nước với trị giá cả tỷ đồng. Phía phải “biệt phủ”, những quả đồi lớn được chủ nhà kiên cố hóa thành những cung bậc và trang trí trồng hoa, cỏ khá bắt mắt, tạo nên một khung cảnh hữu tình.
Trước đó, các cơ quan báo chí đã từng đăng tải, kết quả kiểm tra của Thanh tra Bộ Nội vụ về tình trạng “cả họ làm quan” ở 9 địa phương, trong đó có tỉnh Yên Bái cho thấy, trường hợp ông Phạm Sỹ Quý (em trai bà Phạm Thị Thanh Trà - Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái) - Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái - chưa đáp ứng điều kiện, tiêu chuẩn về chuyên môn, nghiệp vụ ngạch chuyên viên chính, hiện đang học lớp quản lý nhà nước chương trình chuyên viên chính. Khi những “lình xình” trong việc bổ nhiệm nhân sự còn chưa lắng xuống, dư luận Yên Bái tiếp tục được mãn nhãn trước “biệt phủ” tiền tỷ được cho là độc nhất vô nhị ở tỉnh nghèo này.
Dưới đây là một số hình ảnh phóng viên ghi nhận tại "biệt phủ" của vị giám đốc này.
Lối vào căn biệt thự được đầu tư hết sức công phu
Trước mặt căn biệt thự là một hồ nước rộng lớn
Một cây cầu treo bắc qua khu vực hồ để vào khu vực căn biệt thự
Xung quanh hồ cũng được gia chủ đầu tư những lối đi bộ
Hệ thống đường xung quanh căn biệt thự được chú trọng đầu tư
Nhà sàn, nhà thờ nằm sát căn biệt thự
Bên ngoài 1 số hạng mục vẫn đang được đầu tư xây dựng
Thương hiệu & Công luận sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.
Giám đốc Sở TN&MT Yên Bái: "Biệt phủ" rộng 1,3 ha đứng tên vợ
Minh Tú (tổng hợp) |
17
Ảnh: Thương hiệu và công luận
Ông Giám đốc Sở Tài nguyên thừa nhận, khu đất ở tổng diện tích 13.577m2, ở tổ 42, phường Minh Tân, thành phố Yên Bái đứng tên vợ ông.
Tờ Thương hiệu và Công luận vừa thông tin, một quần thể tại TP. Yên Bái, bao gồm biệt thự, nhà sàn, cầu treo, hồ nước và nhiều hạng mục khác được cho là tư gia của ông Phạm Sỹ Quý,Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Yên Bái.
Khuôn viên tư gia được cho là của gia đình ông Quý tọa lạc ở một vị trí đắc địa tại TP. Yên Bái.
Tờ Giáo dục Việt Nam cho hay, khu "đất ở" của gia đình ông Giám đốc Sở Tài nguyên có tổng diện tích 13.577m2, ở tổ 42, phường Minh Tân, thành phố Yên Bái.
Người đứng tên quyết định sở hữu khu đất này là vợ ông Quý - bà Hoàng Thị Huệ, sinh năm 1975, thường trú tại tổ 51, phường Minh Tân, thành phố Yên Bái.
"Tư gia" được cho là của gia đình ông Phạm Sỹ Quý, Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Yên Bái. Ảnh: Thương hiệu và công luận
Cũng theo tờ Giáo dục Việt Nam, khi trao đổi với phóng viên ngày 7/6, ông Quý nói: "Đấy không phải nhà tôi. Tôi làm gì có nhiều đất như vậy…".
Sau đó, ông Quý thừa nhận, người đứng tên là bà Hoàng Thị Huệ, sinh năm 1975, ở tổ 51 phường Minh Tân là vợ ông nhưng khẳng định: "...đất không phải của tôi…".
Cuối cùng, ông Giám đốc Sở Tài nguyên thừa nhận trong cuộc trao đổi với phóng viên tờ Giáo dục Việt Nam rằng, đây chính là khu đất gia đình ông và bản thân ông đang phải làm "giải trình" cho lãnh đạo tỉnh.
Ông Phạm Sỹ Quý. Ảnh: Lao động
Trước đó, theo tờ Pháp luật TP.HCM, kết quả kiểm tra của Thanh tra Bộ Nội vụ về tình trạng "cả nhà làm quan" ở 9 địa phương, trong đó có tỉnh Yên Bái cho thấy, trường hợp ông Phạm Sỹ Quý (em trai bà Phạm Thị Thanh Trà - Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái) - Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái - chưa đáp ứng điều kiện, tiêu chuẩn về chuyên môn, nghiệp vụ ngạch chuyên viên chính, hiện đang học lớp quản lý nhà nước chương trình chuyên viên chính.
Được biết, ông Phạm Sỹ Quý (SN 1971) được bà Phạm Thị Thanh Trà, lúc này là Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái (hiện bà Trà là Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái) ký quyết định bổ nhiệm làm Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường vào ngày 09/9/2016.
TPO - Được phê duyệt ồ ạt, thậm chí "tháo khoán" hàng loạt khu đô thị
mới, dự án nhà ở các cửa ngõ Thủ đô như huyện Mê Linh, Đan Phượng,
Hoài Đức, Thạch Thất…, sau gần 10 năm vẫn la liệt tình cảnh bỏ hoang,
dở dang với diện tích lên tới hàng nghìn ha. Hàng nghìn tỷ đồng của
nhà đầu tư đổ vào các dự án này chưa biết bao giờ mới có thể thu về…
Từng gây sốt trên thị trường bất động sản phía Bắc Thủ đô những năm 2008-2009, nhưng đến nay các khu đô thị mới, các dự án nhà ở tại huyện Mê Linh vẫn những khu đất trống; những khu nhà xây dở dang bỏ hoang lâu ngày không một bóng người.
Ngay sát trụ sở Huyện uỷ-UBND huyện Mê Linh là KĐT mới Thanh Lâm-Đại Thịnh 2 do Tổng công ty đầu tư phát triển nhà và đô thị HUD (Bộ Xây dựng) làm chủ đầu tư với tấm biển khá hoành tráng ven đường. Mặc dù được đầu tư hàng trăm tỷ đồng san nền, làm đường, bồi thường giải phóng mặt bằng nhưng gần chục năm qua vẫn án binh bất động.
Tại thời điểm chúng tôi có mặt tại đây, trên khu đất này chỉ có khu nhà của Ban quản lý dự án nằm trơ trọi. Tại huyện Mê Linh, riêng Tổng Công ty HUD đang “ôm” nhiều dự án KĐT với hàng trăm ha đất, gần chục năm nay không chỉ không triển khai xây dựng mà còn rất nhiều diện tích đất chưa đền bù, chưa GPMB. Cụ thể gồm: KĐT Thanh Lâm- Đại Thịnh 1 (53,57ha); KĐT Mê Linh-Đại Thịnh (141,84ha); KĐT Thanh Lâm-Đại Thịnh 2 trên 55 ha được triển khai từ lâu nhưng đến giờ vẫn còn GPMB dang dở (0,18ha chưa GPMB).
Các dự án đình đám trên thị trường BĐS một thời như KĐT Cienco5 của Cty XD công trình 547 tại xã Tiền Phong (giai đoạn 1 là 36 ha), đến nay dù các tuyến đường trục đã hoàn thành thông xe từ lâu nhưng dấu vết còn lại chỉ là những ống cống bê tông bỏ trơ giữa đồng cỏ. Trong khi KĐT Cienco5 (giai đoạn 2 và giai đoạn mở rộng) cũng của nhà đầu tư này với trên 30 ha hiện vẫn đang dang dở GPMB đền bù cho người dân.
Điều đáng nói trong 47 dự án khu đô thị và dự án phát triển nhà ở trên địa bàn Mê Linh với tổng diện tích đất khoảng 1.800 ha, nhiều dự án trong số này dù không phải điều chỉnh quy hoạch được phép tiếp tục triển khai ngay nhưng gần chục năm nay vẫn hoang tàn, thậm chí “đánh trống ghi tên” với diện tích hàng trăm ha nhưng việc thu hồi, bồi thường GPMB cho người dân đều dở dang như: Khu nhà ở của Cty Vinaconex 2 thuộc xã Quang Minh với quy mô gần 22ha nhưng hiện vẫn còn diện tích chưa GPMB; Khu du lịch 79 mùa xuân Của Cty CP An Phát (Toàn Thắng) tại xã Thanh Lâm với quy mô gần 100 ha....
Trao đổi với PV Tiền Phong, ông Lương Toàn Thắng, Trưởng phòng Quản lý đô thị huyện Mê Linh cho rằng, lâu nay mang tiếng là địa phương có nhiều dự án về KĐT và dự án phát triển nhà ở nhưng lại khiến cho Mê Linh trở thành vùng dự án hoang vì hầu hết các dự án không được triển khai theo đúng kế hoạch đề ra.
Tại huyện Hoài Đức nơi lâu nay được giới đầu tư nhận định sẽ có tốc độ phát triển vượt bậc trong 19 huyện của Hà Nội, bởi được quy hoạch nằm trong phần lõi trung tâm mới phía Tây nhưng hàng loạt KĐt mới dang dở, hoang tàn. Điển hình dự án Kim Chung - Di Trạch nằm trên địa bàn hai xã Kim Chung và Di Trạch với diện tích trên 140 ha; quy mô dân số khoảng 23.000 người gồm các hạng mục chung cư, biệt thự, trung tâm thương mại, văn phòng... do Tổng Cty CP Thương mại và xây dựng (Vietracimex) làm chủ đầu tư,
Từng gây đình đám trên thị trường những năm 2006 - 2009 với giá bán liền kề bị "thổi" lên đến 50-60 triệu đồng/m2. Thế nhưng, đến nay sau gần 10 năm, dự án KĐT mới Kinh Chung-Di Trạch của Vietracimex vẫn chỉ là KĐT bỏ hoang, cỏ mọc um tùm, chôn theo hàng nghìn tỷ đồng của nhà đầu tư. Thậm chí, người dân xung quanh KĐT này còn gọi đây là KĐT “ma”, bởi mức độ hoang vu, hoang tàn của nó bao năm nay.
Lãnh đạo của các địa phương ở vùng đô thị hoang này cho hay, không những không triển khai, nhiều chủ đầu tư không thể liên lạc qua điện thoại, trong khi trụ sở doanh nghiệp cũng không còn.
“Có nhiều doanh nghiệp, nhà đầu tư trong danh sách dự án tên tuổi, địa chỉ rõ ràng nhưng nay đã chuyển trụ sở, nhiều nhân sự đầu mối đã nghỉ việc. Chúng tôi đang phải rà soát từng số điện thoại của doanh nghiệp, nhưng vẫn chưa thể liên lạc được với nhiều đơn vị. Trong số này không loại trừ có nhà đầu tư đang tìm cách câu giờ không muốn triển khai dự án”, vị cán bộ cho biết.
TTO - Người sử dụng mạng xã hội có thể bị phạt tiền đến 50 triệu đồng nếu có hành vi vi phạm như quy định trong một dự thảo mà Bộ Thông tin và truyền thông đang công bố để lấy ý kiến đóng góp.
Người sử dụng mạng xã hội có thể sẽ bị phạt tiền từ 20 - 30 triệu đồng nếu có hành vi tiết lộ bí mật đời tư hoặc bí mật khác - Ảnh: Châu Anh
Đó là dự thảo nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và an toàn thông tin mạng.
Trong đó, những quy định xử lý đối với hành vi vi phạm về thông tin mạng, sử dụng mạng xã hội được quy định rất cụ thể, chi tiết.
Theo ông Lê Quang Tự Do - phó cục trưởng Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử (Bộ Thông tin và truyền thông), những quy định trong dự thảo nghị định này đã được cập nhật cho phù hợp với tình hình thực tế là mạng xã hội đang phát triển rất nhanh ở Việt Nam, có số lượng người sử dụng ngày càng tăng, thông tin mạng có tốc độ lan tỏa và phạm vi ảnh hưởng ngày càng lớn.
Ông Do cũng cho biết trong dự thảo này, lần đầu tiên đã có quy định chi tiết về trách nhiệm của cá nhân khi sử dụng dịch vụ mạng xã hội. Với những mức xử phạt được quy định trong dự thảo, mức độ xử lý đã tăng tính răn đe, tăng mức chế tài đối với những hành vi vi phạm.
Cụ thể là cá nhân sử dụng mạng xã hội có thể sẽ bị phạt tiền từ 20 - 30 triệu đồng nếu có hành vi tiết lộ bí mật đời tư hoặc bí mật khác khi chưa được sự đồng ý của cá nhân, tổ chức có liên quan, trừ trường hợp pháp luật quy định; miêu tả tỉ mỉ hành động dâm ô, chém giết, tai nạn rùng rợn trong các tin bài, phim, ảnh; cung cấp thông tin mê tín, dị đoan, không hợp thuần phong mỹ tục Việt Nam...
Nếu người đăng tải không gỡ bỏ ngay nội dung thông tin đã tổng hợp khi nguồn thông tin được trích dẫn đã gỡ bỏ nội dung thông tin đó hoặc theo yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền cũng sẽ bị xử phạt với mức tiền nêu trên.
Quy định mới cũng dự kiến cho phép phạt tiền từ 30 - 50 triệu đồng nếu có các hành vi: cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự và nhân phẩm của cá nhân, giả mạo trang thông tin điện tử của các cá nhân, tổ chức khác...
Với hành vi cung cấp thông tin không chính xác khi đăng ký thông tin cá nhân, có thể bị phạt tiền từ 2 - 5 triệu đồng. Người sử dụng mạng xã hội có thể bị phạt tiền từ 10 - 20 triệu đồng đối với hành vi sử dụng thông tin, hình ảnh cá nhân của người khác để tạo tài khoản sử dụng dịch vụ mạng xã hội. Còn đối với hành vi truy nhập mạng xã hội của tổ chức, cá nhân khác sẽ bị phạt tiền tới 30 - 50 triệu đồng.
Ông Nguyễn Bá Ngọc (chủ tịch NBN Media):
Chưa cần có quy định quản lý riêng
Hiện nay, chúng ta chưa có quy định nào về quản lý thông tin trên mạng xã hội. Nhưng trong bối cảnh mạng xã hội như hiện nay, theo tôi, chưa cần thiết phải có những quy định riêng về quản lý thông tin và người sử dụng mạng xã hội. Bởi vì chúng ta vẫn có thể quản lý được bằng những quy định pháp luật hiện hành. Hơn nữa, đối với mạng xã hội, quy tắc ứng xử của chính những người tham gia mạng xã hội đóng vai trò quan trọng hơn những luật lệ.
Mạng xã hội chỉ là một nền tảng (flatform). Những thông tin, ý kiến, thái độ... thể hiện trên đó, về mặt bản chất hành động vẫn là những gì nằm trong sự quản lý của pháp luật hiện hành. Người phát ngôn, người đưa thông tin - nhất là những thông tin chỉ trích, phê phán, nói xấu... - phải chịu trách nhiệm về phát ngôn của mình ở bất cứ môi trường nào, bao gồm cả môi trường mạng xã hội. Nếu nói sai, có thể bị kiện vì tội vu khống, bị truy cứu nguồn gốc thông tin...
Mặt khác, không thể “xử” ai đó vì thông tin không làm mình hài lòng nếu như không viện dẫn được những căn cứ, bằng chứng cho thấy thông tin đó không chuẩn xác hoặc không chứng minh được ảnh hưởng, thiệt hại, không đưa ra được những quy định cho thấy có vi phạm... Tóm lại, theo tôi, mạng xã hội, thông tin trên mạng xã hội hoàn toàn có thể quản lý được bằng việc vận dụng các quy định của pháp luật hiện hành để xử lý những tình huống cụ thể.
T.Hà ghi
THANH HÀ
Phó thủ trưởng cơ quan An ninh điều tra Hà Tĩnh bị dọa giết
08/06/2017 10:31 GMT+7
- Đại tá Bùi Đình Quang, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT, Phó giám đốc Công an tỉnh Hà Tĩnh sáng nay cho hay, đang xác minh làm rõ một đối tượng dọa giết 2 cán bộ điều tra.
Đại tá Bùi Đình Quang, Phó Giám đốc công an tỉnh Hà Tĩnh
Sáng 4/6, Đại uý Nguyễn Văn Thanh, điều tra viên thuộc Phòng PC45, Công an tỉnh Hà Tĩnh đi công tác tại huyện Hương Khê thì bị đối tượng Bùi Thanh Hiền chửi bới, gây sự và đe doạ.
Trong hai ngày 3-4/6, Thượng tá Nguyễn Anh Tuấn, Trưởng phòng PA92, Phó thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Hà Tĩnh cũng liên tục nhận được cuộc gọi từ số thuê bao lạ 0974.022.xxx tự xưng là Hiền ‘Dần’ dùng lời lẽ thô tục chửi bới và dọa giết.
Sau đó, ông Tuấn tiếp tục nhận được các cuộc gọi đến từ số thuê bao 0943790xxx với nội dung đe dọa tương tự. Đối tượng đã gọi 43 cuộc và gửi nhiều tin nhắn đe dọa ông Tuấn.
Vào năm 2015, ông Tuấn và ông Thanh cùng là cán bộ Phòng PC45 thụ lý và thực hiện việc khởi tố bị can đối với Bùi Thanh Hiền về tội cố ý gây thương tích.
Trong vụ án này, đối tượng Hiền đã có hành vi dùng gậy bi-a đánh gãy tay một thầy giáo. Sau đó, Hiền chỉ bị TAND huyện Hương Khê cho hưởng án treo.
Theo Đại tá Quang, Hiền đã trực tiếp gọi 43 cuộc điện thoại, gửi nhiều tin nhắn đe dọa 1 cán bộ công an tỉnh. Đối tượng từng có nhiều tiền án như đánh thầy giáo và các hành vi vi phạm pháp luật khác.
“Đe dọa cán bộ điều tra hay ai đi nữa thì cũng phải xác minh làm rõ. Việc đe dọa là vi phạm pháp luật, hiện lực lượng điều tra công an tỉnh Hà Tĩnh đang vào cuộc xác minh” - ông Quang nói.
Liên quan đến vụ việc này, ông Quang cũng cho biết cần phải xem lại bản án của tòa án huyện Hương Khê xem có đúng không.
Theo ông Nguyễn Đình Khoa, Phó viện trưởng Viện kiểm sát huyện Hương Khê, những án tích trước đó của đối tượng Hiền đã được xóa, còn việc Viện kiểm sát đề nghị cho hưởng án treo trong vụ đánh thầy giáo gãy tay là vì có nhiều tình tiết giảm nhẹ.
Năm 2008, đối tượng Hiền từng thụ án 3 năm tù về hành vi cố ý gây thương tích.
TTO - “Sau sự vụ xảy ra ở một tỉnh năm ngoái, nhiều tỉnh đề nghị bí thư, chủ tịch tỉnh cũng phải nằm trong diện được trang bị cảnh vệ", Thượng tướng Võ Trọng Việt - Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh Quốc hội cho biết.
Thượng tướng Võ Trọng Việt - Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh Quốc hội tại phiên họp chiều 6-6 - Ảnh: Quochoi.vn
Thượng tướng Võ Trọng Việt thông tin như vậy khi giải trình ý kiến của đại biểu Quốc hội về dự án luật Cảnh vệ chiều nay 6-6.
Tuy nhiên, ông Việt cho biết Ủy ban thường vụ Quốc hội đề nghị giữ nguyên quy định về đối tượng cảnh vệ như hiện nay.
Cũng theo Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh Quốc hội, một số đại biểu Quốc hội đã đề nghị đưa cả Chánh án TAND tối cao và một số chức danh khác vào đối tượng cảnh vệ.
Tuy nhiên, sau nhiều hội thảo, cơ quan soạn thảo và thẩm tra nhận thấy khuynh hướng chung là giữ nguyên như hiện nay.
“Nếu tăng thêm đối tượng cảnh vệ thì không phải chỉ Chánh án TAND tối cao mà cả Tổng kiểm toán Nhà nước cũng có đề nghị. Với lập luận người giữ vị trí này chống tiêu cực, chống tham nhũng, đụng độ, đụng chạm rất nhiều lợi ích, nhất là lợi ích nhóm, cần phải bảo vệ", ông Võ Trọng Việt nói.
"Tiếp theo là Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, rồi Bộ trưởng Bộ Công an, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng cũng có đề nghị cần phải đưa vào diện có cảnh vệ”.
Thượng tướng Võ Trọng Việt nhấn mạnh phải xác định rõ cảnh vệ và bảo vệ hai việc hoàn toàn khác nhau. Cảnh vệ là tập trung vào những đối tượng đặc biệt quan trọng, tức là bảo vệ yếu nhân.
Hiện dự thảo luật Cảnh vệ vẫn giữ nguyên quy định 18 cá nhân và khu vực trọng điểm là đối tượng cảnh vệ.
“Quy định này là tổng kết từ thực tiễn thực hiện pháp lệnh cảnh vệ và phù hợp với tình hình đất nước hiện nay”, Thượng tướng Võ Trọng Việt nói.
Các đối tượng cảnh vệ
Theo dự thảo Luật Cảnh vệ, các trường hợp thuộc đối tượng cảnh vệ gồm:
- Người giữ chức vụ, chức danh cấp cao: Tổng Bí thư; Chủ tịch nước; Chủ tịch Quốc hội; Thủ tướng Chính phủ; Nguyên Tổng Bí thư, nguyên Chủ tịch nước, nguyên Chủ tịch Quốc hội, nguyên Thủ tướng Chính phủ; Uỷ viên Bộ Chính trị; Bí thư Trung ương Đảng; Chủ tịch Uỷ ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam; Phó Chủ tịch nước, Phó Chủ tịch Quốc hội, Phó Thủ tướng Chính phủ
- Khách quốc tế đến thăm và làm việc: Người đứng đầu Nhà nước, cơ quan lập pháp, Chính phủ; Cấp phó của người đứng đầu Nhà nước, cơ quan lập pháp, Chính phủ, trên cơ sở có đi có lại; Khách mời của Tổng Bí thư, Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ; Khách mời khác theo đề nghị của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, trên cơ sở có đi có lại.
- Khu vực trọng yếu: Khu vực làm việc của Trung ương Đảng; Khu vực làm việc của Chủ tịch nước; Khu vực làm việc của Quốc hội; Khu vực làm việc của Chính phủ; Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh; Bảo tàng Hồ Chí Minh; Khu di tích Phủ Chủ tịch; Quảng trường Ba Đình; Đài tưởng niệm các Anh hùng liệt sỹ tại đường Bắc Sơn (Ba Đình, Hà Nội)
- Sự kiện đặc biệt quan trọng: Đại hội đại biểu toàn quốc của Đảng; Hội nghị của Ban chấp hành Trung ương Đảng; Kỳ họp của Quốc hội; Phiên họp của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Hội đồng quốc phòng và an ninh, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, Chính phủ
- Căn cứ tình hình an ninh chính trị trong từng giai đoạn, xét thấy cần thiết, Chính phủ trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội bổ sung đối tượng cảnh vệ và việc áp dụng các biện pháp, chế độ cảnh vệ phù hợp theo quy định.
- Đại tá Bùi Đình Quang, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT, Phó giám đốc Công an tỉnh Hà Tĩnh sáng nay cho hay, đang xác minh làm rõ một đối tượng dọa giết 2 cán bộ điều tra.
