Ngày 22/9/2017, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội đã
mở phiên tòa sơ thẩm lần 2 xem xét Đơn
khởi kiện Tổng Biên tập Báo Gia đình Việt Nam ( ông Hồ Minh Chiến Cơ quan chủ
quản:Trung ương Hội Kế hoạch hóa gia đình Việt Nam) của bà Nguyễn Thị Mùi, địa
chỉ: Vân Đồn, Quảng Ninh.
Chú
thích: sơ thẩm lần 1, Tòa án nhân dân Cầu Giấy đã bác đơn khởi
kiện Tổng Biên tập báo Gia đình Việt Nam của bà Nguyễn Thị Mùi; Bà Nguyễn Thị
Mùi đã kháng án lên Tòa phúc thẩm Hà Nội; Tòa phúc thẩm đã xem xét và ra bản án
phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và yêu cầu Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử lại…
Sau khi nghe bà Nguyễn Thị Mùi ( bên nguyên) không thuê
luật sư trực tiếp trình bày về 5 hành vi của TBT Báo Gia đình Việt Nam: đã cho
đăng trên 5 kỳ trên phụ bản của báo có tên Gia đình và Cuộc sống từ số 34 tới số
38 năm 2013 loạt bài: “Sự thật chuyện tử
tù phạm trọng tội hiếp dâm và giết người hàng loạt kêu oan…”
Theo bà Nguyễn Thị Mùi: Loạt bài này đã có 5 hành vi vi
phạm Luật Báo chí, Nghị định 51?2002/ NĐ-CP, Luật Dân sự 2005 về quyền sở hữu
hình ảnh cá nhân, quyền bảo vệ bí mật thông tin đời tư của bà…
Bảo vệ cho bên bị là 2 luật sư Phạm Ngọc Minh và Đào
Trung Kiên Công ty TNHH Everest, Đoàn luật sư Hà Nội đã tranh tụng với các chứng
cứ do bà Nguyễn Thị Mùi đưa ra tại Tòa…
Sau khi nghe bên nguyên và bên bị trình bày và tranh tụng,
tại phiên tòa sơ thẩm lần 2, Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân quận Cầu
Giấy đã ban hành Bản án sơ thẩm số 23/2017/DS-ST ngày 22/9/2017 đã xử:
“1. Chấp nhận một
phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Mùi về việc yêu cầu Báo Gia đình Việt
Nam ( Tổng biên tập là ông Hồ Minh Chiến) cỉ chính, xin lỗi công khai và bồi
thường thiệt hại về vật chất, tinh thần.
2.
Báo Gia đình Việt Nam ( Tổng biên tập ông Hồ Minh Chiến) có trách nhiệm phải
đăng nguyên văn văn bản Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động
báo chí số 507/QĐ-XPHC ngày 13/6/2013 của Thanh tra Bộ Thông tin-Truyền thông
cùng với lời xin lỗi đối với bà Nguyễn Thị Mùi theo quy định tại khoản 1 Điều 4
Nghị định 51/2002/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật Báo chí,
Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Báo chí.
3.
Báo Gia đình Việt Nam ( Tổng Biên tập Hồ Minh Chiến ) có trách nhiệm bồi thường
cho bà Nguyễn Thị Mùi số tiền 72.726.000 đ…”
Sau khi nhận được bản án sơ thẩm số 23, bà Nguyễn Thị Mùi
đã gửi đơn kháng án 2 nội dung mà bản án sơ thẩm đã xử:
1/“
Không đồng ý với khoản tiền mà Tòa buộc TBT báo Gia đình Việt Nam phải bồi thường
thiệt hại cho bà là 72.726.000 đ, đó là khoản tiền mà Tòa đã buộc TBT báo Gia
đình Việt Nam bồi thường không đầy đủ cho các tổn thất do bà Nguyễn Thị Mùi buộc
phải chi cho các khoản: Tiền thuê luật sư tư vấn; Tiền theo biên lai gửi đơn
thư, tài liệu qua bưu điện; Tiền tàu xe đi về từ Vân Đồn, Quảng Ninh lên Hà Nội;
Tiền bồi thường tổn thất về mặt tinh thần…
Tòa
đã không buộc TBT báo Gia đình Việt Nam bồi thường khoản thu nhập, kinh doanh
không có hiệu quả của bà Nguyễn thị Mùi do bởi sự tác động của các hình ảnh,
thông tin mà báo Gia đình Việt Nam đã đăng về đời tư của mình. Trong đơn khởi
kiện bà yêu cầu TBT Báo Gia đình Việt Nam phải bồi thường cho bà 300 triệu VNĐ,
trong đó khoản tiền do thiệt hại không kinh doinh có hiệu quả trong 3 năm là
230 triệu Đ.
2/ Bà Nguyễn Thị Mùi đã kháng án việc Tòa
sơ thẩm đã bác bỏ 1 nội dung khởi kiện TBT báo Gia đình Việt Nam của bà:”Đối với
ý kiến của bà Mùi đề nghị Tòa án cảnh cáo
TBT và Báo Gia đình Việt Nam về hành vi
không tôn trọng luật pháp; không tôn trọng quyết định của cơ quan quản lý nhà
nước chuyên ngành là Bộ Thông tin-Truyền thông. Báo Gia đình Việt Nam là một cơ
quan ngôn luận của Chính phủ mà không nghiêm chỉnh chấp hành luật pháp, “ cãi chày
cãi cối”, “ cãi cùn”, không tôn trọng Tòa, vi phạm quyền nhân thân của bà Mùi.
Xét yêu cầu này không thuộc thẩm quyền của Tòa án nên Tòa không xem xét.” ( trang 10 phần NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA
ÁN-Bản án sơ thẩm số 23)…
Nội
dung trên trong Đơn khởi kiện TBT Báo Gia đình Việt Nam của bà Nguyễn Thị Mùi
là căn cứ vào Điều 21. Các hình thức xử phạt và
nguyên tắc áp dụng của bộ Luật vi phạm Hành chính số 15/2012:
1. Các hình thức xử phạt vi phạm hành chính
bao gồm:
a) Cảnh cáo;
b) Phạt tiền;
Bà
Nguyễn Thị Mùi đã kháng án và yêu cầu Tòa phúc thẩm Hà Nội xem xét điều chính
lại Bản án sơ thẩm số 23 hai nội dung kể trên…