Theo Đại tướng Phạm Văn Trà, cố Đại tướng Lê Đức Anh từng có quyết định mang tính chiến lược, sáng suốt và "có một không hai" trong cuộc chiến bảo vệ biên giới phía Bắc.
Vị Đại tướng gắn liền với các chiến trường
Nguyên Chủ tịch nước, Đại tướng Lê Đức Anh là một trong hai trường hợp được thăng hàm vượt cấp từ Đại tá lên Trung tướng vào năm 1974 và người còn lại là cố Trung tướng Đồng Sỹ Nguyên.
Đại tướng Phạm Văn Trà, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Bộ trưởng Bộ Quốc phòng cho rằng, cả cuộc đời của cố Đại tướng Lê Đức Anh gắn với con đường binh nghiệp và các chiến trường, đặc biệt những nơi khó khăn, ác liệt nhất.
Có người cho rằng, bác ấy già rồi, tư duy dứt khoát là cũ kỹ, lạc hậu. Song cũng có người nói, cậu ấy còn trẻ người non dạ, tư duy còn hời hợt, nông cạn lắm. Hai ý kiến nhận xét đó đều lấy tuổi tác làm tiêu chí.
Thực ra, tuổi tác chỉ có ảnh hưởng đến tư duy khi tuổi tác đã phát triển đến cái ngưỡng mà thần kinh đã bị thoái hóa, không còn hoạt động bình thường chứ tuổi nhiều mà trí óc vẫn còn minh mẫn thì yếu tố quyết định chất lượng tư duy là những yếu tố khác.
Ảnh minh họa
Yếu tố đầu tiên phải nói đến là tiềm năng hiểu biết, chất văn hóa, độ phong phú của ý kiến một con người cụ thể thường phụ thuộc chủ yếu vào số lượng trí thức, vào kết quả học tập tích lũy hiểu biết của người đó. Chẳng có ai dốt nát mà có tư duy sâu sắc đầy đủ, phát biểu hay, có sức thu hút lớn. Tư duy là hoạt động của nhận thức ở giai đoạn cao tất nhiên phải phụ thuộc vào trình độ nhận thức. Nhiều tuổi mà không học, không tích lũy thì nhận thức vẫn kém “không bột không gột nên hồ”. Thỉnh thoảng ta cũng bắt gặp một đôi người kém hiểu biết nhưng lại nói năng rất nhiều. Song để ý nghe kỹ ta thấy ngay lượng thông tin trong sự nhiều lời đó quá ít ỏi, nghĩa là nội dung tư duy vẫn rất nghèo.Tiềm năng hiểu biết[sửa]
Chính phủ Lào đã nhất trí xem xét lại kết cấu giá đơn vị điện nhằm tiến tới hạ thấp chi phí điện năng, một động thái tăng cường đầu tư vào sức sản xuất.
Theo thông cáo báo chí của Văn phòng Thủ tướng Lào, kết cấu được duyệt xét lại - có hiệu lực trước năm 2025 - sẽ đưa ra giá điện thấp hơn. "Việc cải thiện kết cấu giá điện có nghĩa là giá điện sẽ thấp hơn và hợp lý hơn trước đây" - thông cáo nêu rõ.
Việc xem xét lại như nêu trên cũng sẽ bảo đảm giới đầu tư trong ngành điện có lợi để hoạt động đầu tư được bền vững.
Thủ tướng Chính phủ đã đồng ý về chủ trương cho phép tỉnh Kiên Giang tổ chức triển khai lập Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội đảo Phú Quốc và lập mới Quy hoạch chung xây dựng đảo Phú Quốc theo định hướng phát triển thành đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt.
Theo đó, quy mô sử dụng đất toàn đảo đến năm 2030 được điều chỉnh theo hướng đất du lịch khoảng 4.003 ha; đất khu phức hợp du lịch, dịch vụ dân cư khoảng 3.325 ha; đất lâm nghiệp khoảng 37.430 ha (trong đó, đất rừng phòng hộ khoảng 6.666 ha); đất nông nghiệp khoảng 3.953 ha (trong đó, đất sản xuất nông nghiệp khoảng 2.719 ha, đất ở nông thôn làng nghề khoảng 1.234 ha).
Khu đô thị Dương Đông được phát triển theo hướng là trung tâm của thành phố du lịch đảo Phú Quốc, có hệ thống quảng trường và cụm tượng đài Bác Hồ tại khu vực sân bay cũ. Cảng tổng hợp được xây dựng tại vịnh Đất Đỏ, trong đó có chức năng hậu cần dịch vụ dầu khí, kho ngoại quan xăng dầu và hàng hóa khác.
Cảng Dương Đông được xây dựng thành cảng hành khách quốc tế Phú Quốc. Vị trí khu du lịch, dịch vụ và vui chơi giải trí tổng hợp có casino sẽ điều chỉnh, chuyển từ khu đất bãi Đá Chồng, xã Bãi Thơm sang khu du lịch sinh thái Bãi Dài, xã Gành Dầu.
"Bọn EVN ma cô, ma giáo ở chỗ: Số tiền 42.000 tỷ này đem gửi Ngân hàng không kỹ hạn sẽ nhận một khoản lãi
suất rất thấp. Vị Ngân hàng có được khoản vốn vay phải trả lãi suất thấp nên chắc
chắn chúng sẽ có tiền đút gầm bàn cho bon EVN...Khốn nạn đến thế là cùng...
MA CÔ ĐẾN
THẾ LÀ CÙNG VÌ KHOẢN TIỀN 42.000 TỶ KHÔNG LÀ KHOẢN TIỀN NHỎ?!
Dân trí Lãnh đạo EVN cho biết, số dư tiền gửi này tại ngày 30/6/2018 là quá nhỏ so với số dư nợ phải trả ngắn hạn hơn 106.000 tỷ đồng tại cùng thời điểm của tập đoàn này. Trong khi đó, đây là số liệu hợp nhất mang tính thời điểm, các đơn vị phải duy trì một khoản nhất định để phục vụ cho công việc thường xuyên và xử lý đột xuất.
“Để hơn 42.000 tỷ gửi không kỳ hạn ở ngân hàng và gần 20.000 tỷ đầu tư tài chính ngắn hạn, EVN có đang lãng phí các nguồn lực tài chính?” – đây là câu hỏi được đặt ra đối với lãnh đạo Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) trước số dư tiền gửi ngân hàng và vấn đề quản lý dòng tiền của tập đoàn này tại ngày 30/6/2018.
Các số liệu này thu thập tại báo cáo hợp nhất của EVN kỳ tài chính bán niên 2018 – cũng là những số liệu báo cáo cập nhật mới nhất của tập đoàn này được công bố công khai.
Trước vấn đề đang thu hút sự quan tâm của công luận nói trên, đặc biệt là trong bối cảnh giá điện vừa tăng mạnh, EVN đã có văn bản phản hồi.
Giữa lúc dân phẫn nộ vì dính cú lừa tăng giá điện của EVN, thì có facebook Hoàng Tư Giang liên tục đăng đàn để bên vực EVN. Nhiều người nói ảnh là bút nô, Mết không biết nên không khẳng định, Mết chỉ thấy những tút ảnh viết như vậy là khốn nạn với dân, vậy thôi, nên Mết phản biện nhẹ với ảnh ở đây!
1. Ngày 26.4, giữa lúc dân tình kêu ca giá điện tăng 8,36%, nhưng tính theo lũy kế sẽ lên đến 50,16%, sau này báo Thanh Niên có phân tích là sẽ leo đến 75%, thì anh đăng status với nội dung cùng hình ảnh đi kèm đoại loại là so sánh giá điện trung bình của Việt Nam với thế giới.
Vì để so sánh với thế giới, nên giá tiền được quy đổi thành USD và Việt Nam có giá là 0,08 USD cho mỗi kWh điện sử dụng. Và với con số đó, trên bảng thống kê/ so sánh mà anh đăng cùng, thì đúng là giá điện Việt Nam mình đang ở mức rất thấp.
Tình trạng dân số Tàu Cộng đã quá tải, cộng với sự tăng trưởng kinh tế quá nhanh làm cho nước nầy phải đối mặt với các vấn đề cực kỳ phức tạp ở chỗ, dân Tàu Hoa Lục sẽ không còn đủ đất để sống. Nước Tàu sẽ không thể tồn tại trong các đường biên giới của nó hiện nay nếu không bành trướng để chiếm đoạt các nguồn tài nguyên và lãnh thồ các quốc gia khác và đây mới là vấn đề thực tế. Một câu hỏi được đặt ra là: “Chiến lược bành truớng của Tập Cận Bình theo chiều hướng nào: “Nam tiến (Biển Đông & Hoa Đông), Đông - Bắc tiến hay Tây Tiến để mở rộng lãnh thổ?”.
Chiến Lược Bành Trướng Của Tập Cận Bình: Nam Tiến Đông - Bắc Tiến Tây Tiến?.
Ray Washburn, chủ tịch và CEO của OPIC, một cơ quan liên chính phủ Hoa Kỳ cho rằng, Bắc Kinh vẫn chưa hề thay đổi cách vận hành sáng kiến kinh tế của nó, dù đã bị cộng đồng quốc tế chỉ trích với sáng kiến “một vành đai và một con đường” và cho rằng TQ đang lợi dụng mô hình này để lấy tài nguyên của các quốc gia đối tác. Ông Ray Washburn lập lại các chỉ trích rằng, TQ đang đẩy các nước đối tác lúng sâu vào cảnh nợ nần và dẫn chứng trường hợp cảng Hamabota ở Sri Lanka.
NAM TIẾN:
Tôi không nghĩ rằng, hướng bành trướng của Tập Cận Bình sẽ là Biển Đông & Hoa Đông vì khu vực này “đất hẹp, người đông” tương đối ít lãnh thổ và rất đông dân bản địa. Hơn nữa, Không quân & Hải quân Tàu Cộng chưa đủ tuổi để đối đầu với Hải quân & Không quân của Hoa Kỳ và Đồng minh Anh, Pháp, Nhật, Ấn, Australia…Chắc chắn rằng, bành trướng lãnh thổ về hướng Nam gồm Biển Đông và Hoa Đông sẽ là một quyết định đầy tốn kém và tổn thất nặng nề nếu như Bắc Kinh muốn theo đuổi chính sách “tự sát” này. Riêng về vấn đề Đài Loan, Tập Cận Bình muốn thống nhất Đài Loan bằng biện pháp “chính trị” hơn bằng vũ lực “quân sự”.
Trong cuốn sách “Nguồn gốc của gia đình, tư hữu và nhà nước”, Marx và Engels coi quan hệ hôn nhân là một loại tư hữu. Vì thế, để tiêu diệt tư hữu, tư bản, hai triết gia đã đề xuất cần xóa bỏ gia đình, xóa bỏ hôn nhân, giải phóng tình dục…
Sự phát triển một cách rộng rãi của phong trào giải phóng tình dục nói chung bắt nguồn từ các phong trào cực tả trên thế giới. Điển hình nhất, trong cuốn sách “The Origin of the Family, Private Property, and the State” (Tạm dịch: Nguồn gốc của gia đình, tư hữu và nhà nước), Marx và Engels coi quan hệ hôn nhân là một loại tư hữu. Vì thế, để tiêu diệt tư hữu, tư bản, Marx và Engels đề xuất xóa bỏ gia đình, xóa bỏ hôn nhân, giải phóng tình dục. Để đạt được mục đích đó, Marx và Engels đề xuất:
Điều đó (vệc xóa bỏ tư hữu hôn nhân – ND) sẽ xóa bỏ mọi băn khoăn lo lắng về “hậu quả”, thứ đã trở thành nhân tố xã hội quan trọng – cả về đạo đức lẫn kinh tế – cho việc một người phụ nữ có thể trao mình cho người đàn ông mà cô ta yêu. Liệu nỗi lo lắng ấy có đưa tới sự gia tăng các vấn đề quan hệ tình dục không kiểm soát, và có đưa tới việc công chúng ngày càng hạ thấp tiêu chuẩn đối với phẩm giá của phụ nữ không?
Nói cách khác, bên cạnh mong muốn xóa bỏ tư hữu về kinh tế, trên danh nghĩa của cái gọi là tình yêu và giải phóng phụ nữ, Marx và Engels đã đề xuất phá bỏ tư hữu hôn nhân, giải phóng tình dục. Sau này, chính các tư tưởng của Marx và Engels đã tạo nền tảng cho sự ra đời của phong trào giải phóng tình dục. Trong đó, Liên Xô là nơi đầu tiên áp dụng ý tưởng này một cách triệt để.
Liên Xô giải phóng tình dục
Sau khi giành chính quyền, Liên Xô đã lập tức thực hiện chế độ cộng thê trên quy mô lớn. Đảng cộng sản Liên Xô lúc đó được coi là tiên phong trong phong trào “giải phóng tình dục”, lúc đó mới chỉ nhen nhóm ở phương Tây qua các nhóm cực tả nhỏ. Có thể nói Liên Xô chính là nơi đầu tiên khiến phong trào giải phóng tình dục nở rộ.
Năm 1990, tạp chí “Tổ quốc” (Rodina) của Liên Xô, kỳ số 10, từng tiết lộ toàn bộ hiện tượng loạn dục thời kỳ đầu ở Liên Xô. Biểu hiện điển hình của cuộc cách mạng về tình dục chính là cuộc sống đời tư của giới lãnh đạo như Trotsky, Bukharin, Antonov, Kollontai… Bản thân trong tờ tạp chí này có nói rằng, cuộc sống tình dục của giới lãnh đạo vô cùng tùy tiện.
“Dâm dục có thể khiến năng lượng tinh thần được giải phóng – không phải vì những giá trị gia đình dối trá – mà để cho chủ nghĩa xã hội tiến đến thắng lợi, phải ném cục máu này đi”.Năm 1904, Lenin từng viết:
(“Великая октябрьская сексуальная революция” Cách mạng Tình dục Tháng 10, Melnichenko, Alexander, 2017)
Một gia đình hài hòa thịnh vượng, người ta sẽ nói rằng nhà này có phong thuỷ tốt. Tuy nhiên, không phải phong thủy dưỡng người, mà là người dưỡng phong thuỷ.
Một gia đình phong thủy tốt không thể rời bỏ bốn điều này:
Thiện lương có thể dưỡng Đức
Phong thủy tốt nhất của một gia đình, chính là thiện lương.
Khổng Tử từng nói: “Những gì mình muốn lập thì cũng nên lập cho người khác, những gì mình muốn đạt thì cũng nên cho người khác đạt được” (“Kỷ dục lập nhi lập nhân, kỷ dục đạt nhi đạt nhân”).
Muốn người khác đối đãi hiền lành với mình, thì trước hết phải đối đãi tử tế người khác.
Vào ngày 04/04/2019, một nhóm các hiệp hội nhà mua hàng quốc tế thuộc các ngành may mặc, giày dép, hàng thể thao và du lịch đã gửi một bức thư cho Thủ tướng Campuchia Hun Sen để bày tỏ lo ngại về các hành vi bóc lột lao động và vi phạm nhân quyền. Trước đó, quyền tiếp cận miễn thuế vào thị trường Liên minh châu Âu (EU) rộng lớn của Campuchia, được cấp theo chương trình “All But Arms” (ABE – Mọi thứ trừ vũ khí) của EU, đã có nguy cơ bị đình chỉ vì những vi phạm đó. Các hiệp hội này cảnh báo rằng nếu Campuchia bị loại vĩnh viễn ra khỏi chương trình EBA và các thỏa thuận thương mại ưu đãi khác, các ngành hàng của họ cũng như toàn bộ nền kinh tế Campuchia sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Thủ tướng Campuchia Hun Sen. (Ảnh: Omar Havana/Getty Images)
Hun Sen tuyên bố rằng cộng đồng quốc tế đang nhắm vào Campuchia một cách không công bằng. Nhưng sự thật là việc tăng cường sức ép lên Campuchia phù hợp với những thay đổi toàn cầu nói chung, theo đó đầu tư ngày càng được dẫn dắt – thậm chí bị chi phối – bởi các yếu tố môi trường, xã hội và quản trị (ESG).
Trong bài viết này: “nhà cộng sản” được hiểu là “nhà lãnh đạo đảng cộng sản”.
I. Nhà cộng sản
Ông Nguyễn Thiện Nhân được đào tạo ở Đức, Mỹ; hiện nay là Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư TP.HCM; ông đã trải qua một quá trình là một nhà khoa học với học vị là Tiến sĩ Điều khiển học, là nhà giáo với học hàm Giáo sư Kinh tế. Nhưng qua dư luận xã hội thấy ông nổi bật với vai trò là một “nhà cộng sản” nhiều hơn.
Những dấu ấn khó quên “nhà cộng sản” Nguyễn Thiện Nhân chắc chắn sau này sẽ được ghi trong lịch sử đảng Cộng sản Việt Nam cũng giống như những tiền nhân đã sinh ra nó. Xin đánh giá mấy sự kiện nổi bật mang dấu ấn Nguyễn Thiện Nhân mà người dân TP.HCM và cả nước (có thể cả nhân loại) sẽ không bao giờ quên cho đến đến thời điểm hiện nay là:
* Một: Chính quyền đã cưỡng chế, chiếm đất đai của người dân Vườn rau Lộc Hưngđang sinh sống ở đó nhiều thế hệ từ những năm 50 thế kỷ 20. Việc tổ chức thực hiện cưỡng chế lấy sạch đất đai, san ủi nhà cửa vào những ngày cận Tết Nguyên đán 2019 đã tước đi quyền sử dụng đất hợp pháp của người dân; quyền được sum họp, thờ cúng tổ tiên trong những ngày Tết cổ truyền.
* Hai: Chính quyền quyết dời lư hương trước tượng đài Đức thánh Trần Hưng Đạođúng vào ngày 17/2/2019 – ngày kỷ niệm 40 năm quân dân ta đánh trả cuộc chiến tranh xâm lược bởi Trung Quốc ở biên giới 6 tỉnh phía bắc Việt Nam.
Nên nhớ, Lư hương trước tượng đài Đức thánh Trần Hưng Đạo đã tồn tại hơn 50 năm. Dời lư hương làm cho người dân mất đi một chốn linh thiêng bày tỏ lòng yêu nước, tự hào dân tộc, sự biết ơn tiền nhân có công giữ nước và mở mang bờ cõi.
Đường về miền Tây Nam bộ kẹt cứng dịp Tết Nguyên đán 2019 - Ảnh: NĐT
Trong vài tháng gần đây, Bộ Giao thông - Vận tải (GTVT) đưa ra một số thông tin về triển khai dự án xây dựng đường cao tốc Bắc - Nam (ĐCTBN), gây xôn xao trong dư luận. Nhiều chuyên gia đã lên tiếng, bày tỏ sự quan ngại từ các góc độ khác nhau quanh dự án này. Tôi cũng xin chia sẻ những suy nghĩ và mối lo của tôi trên các mặt sau đây.
Về chủ trương đầu tư xây dựng ĐCTBN, không ai phủ nhận tầm quan trọng của việc hình thành một hệ thống giao thông hiện đại, đồng bộ, kết nối các vùng khác nhau của đất nước, để phục vụ yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội (KTXH), đảm bảo an ninh quốc phòng, nhất là trong giai đoạn tới, khi chúng ta rất cần phát triển nhanh, hiệu quả và bền vững hơn.