Thứ Tư, 5 tháng 10, 2016

Nhà báo Nguyễn Như Phong đối diện với Điều 88 Bộ Luật Hình sự ?

Bộ trưởng Bộ TT&TT: Báo Petrotimes đã tiếp tay chống phá nhà nước

Chiều ngày 4/10, tại phiên họp báo Chính phủ thường kỳ, Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn đã trả lời câu hỏi của phóng viên xung quanh việc thu hồi thẻ nhà báo đối với Tổng Biên tập báo Petrotimes Nguyễn Như Phong và đình bản 3 tháng tờ báo này.
Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn 
Petrotimes gián tiếp tiếp tay chống phá nhà nước
Phóng viên đặt câu hỏi với Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn: Việc Bộ TT&TT ra quyết định thu thẻ nhà báo của ông Nguyễn Như Phong (Tổng Biên tập báo Petrotimes) đã thu hút dư luận. Phải chăng do ông này dẫn lại thông tin từ một trang tin nước ngoài? Dư luận đang có nhiều ý kiến trái chiều, Bộ trưởng có ý kiến gì về việc này?
Trước câu hỏi của báo giới, Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn cho biết: Lý do thu thẻ nhà báo với ông Nguyễn Như Phong và đình bản 3 tháng tạm thời Báo điện tử Petrotimes đã được nêu rõ trong quyết định xử lý kỷ luật đình bản báo và thu hồi thẻ. "Tuy nhiên, phóng viên có hỏi “có phải do tờ báo tiếng Việt ở nước ngoài đăng lại vụ Trịnh Xuân Thanh hay không” thì tôi xin nói thẳng đó chỉ là một trong những lý do, có nghĩa còn có những lý do khác".
Lý do thứ nhất, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn cho rằng, ông Bùi Thanh Hiếu là đối tượng chuyên gây rối an ninh trật tự đã bị chính quyền xử lý vào năm 2009 và bây giờ đang sinh sống ở nước ngoài. Ông này có nhiều hoạt động tuyên truyền sai sự thật nhằm chống nhà nước ta, bôi nhọ nhiều tổ chức và cá nhân.


“Việc đăng lại phỏng vấn của người này trên tờ báo của Hội Dầu khí không những làm trái với tôn chỉ mục đích của tờ báo mà vô hình trung gián tiếp tiếp tay cho hoạt động chống phá nhà nước của ông này.
Hơn nữa đối với ông Trịnh Xuân Thanh, người đang bị truy nã thế nhưng bài phỏng vấn của tờ báo này đã đưa ra thông tin bị cắt xén, không có căn cứ kèm theo những nhận định sai lệch dễ dẫn đến suy diễn Trịnh Xuân Thanh vô tội. Việc Petrotimes cho đăng một phần nội dung bài báo đó vô tình kéo bạn đọc vào địa chỉ website đăng toàn văn nội dung bài này và với những bài khác” – Bộ trưởng Trương Minh Tuấn nói.
Bộ trưởng Trương Minh Tuấn nhận định, Petrotimes với tư cách là cơ quan ngôn luận của Hội Dầu khí thì việc cho đăng tải bài báo nói trên là còn gián tiếp lái dư luận hiểu sai về vụ án này. Việc làm đó không những chỉ gây nhiễu loạn thông tin mà còn gây cản trở cuộc đấu tranh chống tham nhũng và tội phạm kinh tế, gây hoang mang cho dư luận, gây bất lợi cho các cơ quan bảo vệ pháp luật  khi đang thực hiện nhiệm vụ.
Petrotimes sai phạm có hệ thống
Ngoài ra, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn cũng chỉ rõ các lý do khác liên quan đến vụ việc của Petrotimes. Đó là hiện nay theo quy định tại giấy phép hoạt động của Báo điện tử Petrotimes thì báo này tuyên truyền chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, thông tin về những vấn đề liên quan đến năng lượng dầu khí, vận động nhân dân tiết kiệm năng lượng môi trường… nhưng trong thực tế hoạt động những tin bài thuộc lĩnh vực khác chiếm tỷ lệ lấn át so với những tin bài nằm trong tôn chỉ mục đích của tờ báo này.
Bộ trưởng Trương Minh Tuấn cho biết: “Báo Petrotimes vừa đi chệch hướng tôn chỉ mục đích, vừa đăng nhiều thông tin không có nguồn kiểm chứng, hoặc thông tin sai sự thật gây hậu quả xấu trong xã hội. Nhiều bài viết xúc phạm danh dự, nhân phẩm danh dự cá nhân, tổ chức.
Trong phạm vi trả lời phỏng vấn này, tôi không thể kể hết những lỗi mà Petrotimes mắc phải. Tôi có thể liệt kê ra đây một vài ví dụ để các bạn biết.
Ví dụ: Đối với vụ án Năm Cam, phá được vụ án này là thành tích lớn của các cơ quan bảo vệ pháp luật. Tuy nhiên báo Petrotimes liên tục viết bài, cho đăng bài nhằm lật lại vụ án, thể hiện trong các bài viết như là: Người hùng trong vụ án Năm Cam tiếp tục bị truy tố, Một người hùng trong vụ án Năm Cam lĩnh án 10 năm tù… hay rút tít một cách mỉa mai rằng “những người hùng trong vụ án Năm Cam”.
Bộ trưởng Trương Minh Tuấn khẳng định: “Chúng ta phải lưu ý một điều, các cán bộ tham gia vụ án sau này bị xử lý, đây là hai vấn đề khác nhau. Còn lật lại vụ án là một việc khác”.
Bộ trưởng Trương Minh Tuấn cũng dẫn chứng thêm nhiều bài viết sai sự thật khác đăng trên Petrotimes như là bài “Ông nghị sĩ Đặng Thành Tâm ôm 6 tỷ đi đâu” gây thiệt hại cho doanh nghiệp, ngân hàng; loạt bài khen ngợi Dương Tự Trọng (em trai Dương Chí Dũng trong vụ án Vinalines): “Người nặng tình nhất trong vụ án Dương Tự Trọng”, “Vẫn còn là Dương Tự Trọng”…  Hay loạt bài “Bí mật về việc Trung Quốc lấy nội tạng của tử tù” đã lấy thông tin từ các nguồn không chính thống.
“Ngay cả trước đây, vụ bác sĩ Cát Tường báo này đã đăng bài “Bộ trưởng Bộ Y tế nên từ chức” gây bức xúc trong dư luận, hay bài “Vong hiện hình trên bia đá” thông tin sai sự thật, hoặc liên tiếp đăng bài giết người man rợ, thông tin giật gân, câu khách không chính xác.
Và những bài này đã bị xử phạt hành chính, bị phê bình nhắc nhở nhưng mà Petrotimes vẫn để tiếp tục xảy ra sai phạm. Với tư cách là người đứng đầu Petrotimes ông Nguyễn Như Phong phải chịu  trách nhiệm”- Bộ trưởng Trương Minh Tuấn nhấn mạnh.
Bộ trưởng Trương Minh Tuấn cũng khẳng định ông có biết những ý kiến trái chiều trong dư luận về việc xử lý Petrotimes. Tuy nhiên ông cho rằng, những người làm báo chân chính và đông đảo người dân ủng hộ việc này. Sự phản ứng của một số người trên các trang mạng xã hội là điều chúng ta rất dễ hiểu.
“Hiện có ý kiến cho rằng Việt Nam đang xiết chặt báo chí vi phạm quyền tự do ngôn luận. Tôi xin thưa Việt Nam có luật pháp của Việt Nam, luật pháp Việt Nam bảo vệ quyền tự do báo chí. Quyền tự do báo chí này không chỉ bảo vệ cho các nhà báo mà còn bảo vệ quyền tự do ngôn luận trên báo chí của mọi công dân. Và khi nhà báo và cơ quan báo chí lạm dụng quyền này để phục vụ các mục đích khác thì sẽ xâm phạm quyền đó của công dân. Cho nên việc xử lý nghiêm minh Petrotimes như vừa rồi sẽ góp phần làm trong sạch cơ quan báo chí, là một bước tiến tới sự công bằng trong việc chúng ta thực hiện quyền tự do ngôn luận, quyền tự do báo chí của công dân” – Bộ trưởng Trương Minh Tuấn nhấn mạnh.
Ngoài ra, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn thông tin thêm: "Tới đây chúng tôi tiếp tục rà soát tôn chỉ, mục đích của các cơ quan báo chí và sẽ xử lý nghiêm theo Luật báo chí nếu chúng tôi phát hiện ra sai sót".
PVPetrotimes sai phạm trong thời gian dài nhưng bây giờ mới xử lý có quá trễ hay không? Tại sao lại chỉ đình bản 3 tháng mà không có hình thức nghiêm khắc hơn?
Bộ trưởng Trương Minh Tuấn: Sai phạm của báo Petrotimes từ nhiều năm, có những sai phạm đã được nhắc nhở, có sai phạm bị xử lý. Và với những sai phạm có tính chất hệ thống như vậy nên Hội dầu khí Việt Nam (Cơ quan chủ quản của báo Petrotimes) đã họp hội đồng kỷ luật và ra quyết định cách chức Tổng Biên tập đối với ông Nguyễn Như Phong và đề nghị Bộ TT&TT đình bản có thời hạn để củng cố tổ chức bộ máy để hoạt động.
Trước hết, không phải bất kỳ một sai phạm nào cũng xử lý ngay, tùy mức độ sai phạm. Ở đây, sai phạm có tính chất hệ thống cho nên bị cơ quan chủ quản xử lý kỷ luật. Theo Thông tư cấp và đổi thẻ nhà báo, từ hình thức cảnh cáo trở lên hoặc bị khiển trách liên tục từ 2 lần trở lên thì sẽ bị thu thẻ nhà báo. Và trường hợp của ông Nguyễn Như Phong là như vậy.
Thứ hai nữa, đình bản 3 tháng ở đây là để báo Petrotimes có thời gian củng cố lại tổ chức và để tờ báo tiếp tục được hoạt động. Bởi vì trong một cơ quan báo chí còn rất nhiều người hoạt động trong đấy, không phải vì sai phạm của một số người làm ảnh hưởng cả tờ báo. Chính vì vậy, chúng tôi không có hình thức xử phạt khác là đóng cửa tờ báo mà chỉ đình bản tạm thời đối với cơ quan báo chí này.
N. Huyền


Bộ trưởng TT&TT: Petrotimes sai phạm có hệ thống


- Bộ trưởng TT&TT cho biết, việc xử lý kỷ luật đối với Petrotimes và người đứng đầu tờ báo này là do sai phạm có hệ thống.
XEM CLIP:


Tại họp báo Chính phủ chiều nay, báo chí đặt câu hỏi, việc thu thẻ nhà báo của ông Nguyễn Như Phong, nguyên Tổng biên tập báo Petrotimes và đình bản 3 tháng tờ báo này phải chăng do đăng lại bài của một tờ báo tiếng Việt ở nước ngoài phỏng vấn ông Bùi Thanh Hiếu về ông Trịnh Xuân Thanh.
Bộ trưởng TT&TT Trương Minh Tuấn khẳng định, đây chỉ là một trong nhiều lý do.
Đăng lại phỏng vấn gây nhiễu loạn
Theo Bộ trưởng Trương Minh Tuấn, lý do thứ nhất, ông Bùi Thanh Hiếu là đối tượng chuyên gây rối an ninh trật tự đã bị chính quyền xử lý từ 2009, giờ đang sống ở nước ngoài và có nhiều hoạt động tuyên truyền sai sự thật nhằm chống Nhà nước, bôi nhọ nhiều tổ chức, cá nhân.
xử phạt Petrotimes, đình bản Petrotimes, Nguyễn Như Phong, thu thẻ nhà báo, bộ trưởng trương minh tuấn, bộ trưởng tt&TT
Bộ trưởng TT&TT cho biết Petrotimes đã sai phạm nhiều năm
“Việc đăng lại phỏng vấn của người này trên tờ báo của Hội Dầu khí không những làm trái tôn chỉ, mục đích mà vô hình trung còn gián tiếp tiếp tay chống phá nhà nước của người này”, Bộ trưởng TT&TT nhấn mạnh.
Hơn nữa, Trịnh Xuân Thanh hiện đang là bị can bị truy nã và bài phỏng vấn đã đưa ra những thông tin bị cắt xén hoặc không có căn cứ, kèm theo những nhận định sai lệch dễ bị suy diễn Trịnh Xuân Thanh không phạm tội.
“Việc cho đăng lại bài báo nói trên đã vô tình lôi kéo bạn đọc vào địa chỉ website đăng toàn văn bài này và những bài khác. Việc này đã gián tiếp lái dư luận hiểu sai lệch về vụ án, gây nhiễu loạn thông tin, hoang mang dư luận, cản trở cuộc đấu tranh chống tham nhũng, gây bất lợi cho các cơ quan thực thi pháp luật”, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn nói.
Mắc hàng loạt sai phạm trong nhiều năm
Bộ trưởng TT&TT nêu rõ báo Petrotimes đã đi chệch tôn chỉ, mục đích đề ra trong nhiều năm.
Cụ thể, quy định trong giấy phép hoạt động là tuyên truyền trong lĩnh vực năng lượng, dầu khí, phản ánh các hoạt động của ngành dầu khí Việt Nam và thế giới, tuyên truyền vận động nhân dân tiết kiệm năng lượng bảo vệ môi trường nhưng trong thực tế những tin bài trong lĩnh vực khác lấn át so với tin bài theo tôn chỉ.
“Tờ báo này vừa đi chệch hướng về tôn chỉ mục đích vừa đăng nhiều thông tin không có nguồn kiểm chứng hoặc là sai sự thật gây hậu quả xấu trong xã hội, nhiều bài viết xúc phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân, tổ chức”, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn nêu.
Ông dẫn ra một số điển hình như vụ Năm Cam, Petrotimes liên tục cho đăng lại các bài viết lật lại vụ án, rút tít mỉa mai; bài sai sự thật về nghị sĩ Đặng Thành Tâm ôm 600 tỉ gây thiệt hại cho doanh nghiệp và ngân hàng.
Chưa kể các loạt bài khen ngợi Dương Tự Trọng, em trai Dương Chí Dũng trong vụ án Vinalines; loạt bài bí mật thu nội tạng tử tù, lấy thông tin từ các nguồn chưa được kiểm chứng; bài kêu gọi Bộ trưởng Y tế từ chức; bài Vong hiện hình trên bia đá thông tin sai sự thật...
“Những bài này đã bị xử phạt hành chính, phê bình nhắc nhở nhưng Petrotimes vẫn tiếp tục để xảy ra sai phạm. Với tư cách người đứng đầu, ông Nguyễn Như Phong phải chịu trách nhiệm”, Bộ trưởng TT&TT nhấn mạnh.
Về câu hỏi sai phạm tại Petrotimes đã diễn ra từ lâu, tại sao giờ mới có quyết định xử phạt và tại sao lại 3 tháng, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn cho biết do có sai phạm nhiều năm, sai phạm có hệ thống như vậy nên ngày 3/10 vừa qua, Hội Dầu khí Việt Nam, cơ quan chủ quản của tờ báo đã họp hội đồng kỷ luật, cách chức Tổng biên tập đối với ông Nguyễn Như Phong và đề nghị đình bản để củng cố bộ máy.
“Không phải sai phạm nào cũng thu thẻ, đình bản. Theo quy định khi bị xử lý cảnh cáo hoặc khiển trách 2 lần trở lên mới bị thu thẻ. Trường hợp của ông Nguyễn Như Phong là như vậy”, ông Tuấn thông tin.
Nói về lý do đình bản 3 tháng, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn cho biết, khoảng thời gian này đủ để báo củng cố lại tổ chức và tiếp tục hoạt động.
“Trong cơ quan báo chí còn rất nhiều người lao động, không thể vì phải sai phạm một người mà làm ảnh hưởng cuộc sống của người khác”, ông Tuấn nói.
Về câu hỏi có những ý kiến trái chiều trong dư luận sau quyết định xử phạt Petrotimes và tước thẻ của ông Nguyễn Như Phong, Bộ trưởng TT&TT cho biết ông đã nắm được.
“Những người làm báo chân chính và đông đảo người dân đều ủng hộ quyết định này, sự phản ứng của một số người trên các trang mạng xã hội cũng là điều dễ hiểu”, ông Trương Minh Tuấn chia sẻ.
Ông cũng nói thêm, hiện có một số thông tin nói Việt Nam đang siết chặt báo chí, vi phạm quyền tự do ngôn luận. Tuy nhiên, ông khẳng định Việt Nam có luật pháp riêng để bảo vệ quyền tự do báo chí, không chỉ quyền tự do cho các nhà báo mà còn bảo vệ quyền tự do ngôn luận trên báo chí của mọi công dân.
“Khi nhà báo, cơ quan báo chí lạm dụng quyền này, sử dụng quyền này vào mục đích khác thì xâm phạm quyền đó của người dân. Do đó việc xử lý Petrotimes sẽ làm trong sạch báo chí, là một bước tiến tới sự công bằng trong việc thực hiện quyền tự do ngôn luận và quyền tự do báo chí của công dân”, Bộ trưởng nói rõ.
Ông cho biết, tới đây Bộ TT&TT sẽ tiếp tục rà soát tôn chỉ mục đích của các cơ quan báo chí và sẽ xử lý nghiêm theo quy định nếu phát hiện sai phạm.
Thúy HạnhNguồn clip: VTV

Chủ tịch Hà Nội: Khoảng 200 tấn cá chết ở Hồ Tây

04/10/2016  15:08 GMT+7



Tại phiên họp Chính phủ thường kỳ sáng nay, báo cáo về tình hình kinh tế xã hội TP Hà Nội, Chủ tịch UBND TP Nguyễn Đức Chung cho biết, trong 3 ngày qua, khoảng 200 tấn cá ở Hồ Tây bị chết.
Hiện tượng cá chết rải rác tại Hồ Tây bắt đầu từ chiều thứ 7 (1/10) và diễn ra trên diện rộng trong ngày chủ nhật (2/10).
cá chết, cá chết ở hồ tây
Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung kiểm tra tình hình xử lý cá chết ở Hồ Tây. Ảnh: P.K
TP đã huy động 1.000 chiến sĩ từ Bộ Tư lệnh Thủ đô và các lực lượng khác để vớt cá chết. Đến chiều 3/10, đã có khoảng 200 tấn cá chết được vớt để chôn lấp tại bãi rác Nam Sơn theo đúng quy định.
Theo điều tra ban đầu của Công an TP, ở thời điểm cá chết trên diện rộng, ôxy ở tầng nước mặt của Hồ Tây bằng 0, còn lượng amoni tăng gấp 24 lần so với quy định. Hiện TP đang thực hiện giải pháp tăng cường oxy, làm sạch nước.
Đến chiều 3/10, mức oxy hòa tan lên 2,8 mg/l. Song song với đó, TP đã chỉ đạo xử lý ô nhiễm môi trường.
Khi chưa xác định được nguyên nhân, Hà Nội tăng cường tuyên truyền, cảnh báo người dân không vớt, sử dụng cá chết tại Hồ Tây làm thực phẩm khi chưa có kết luận chính xác của cơ quan chức năng về việc có hay không các chất độc hại trong cá, đảm bảo an toàn tính mạng và sức khỏe cho nhân dân.
Chủ tịch Nguyễn Đức Chung cũng cam kết với Chính phủ sẽ tiếp tục điều tra nguyên nhân của hiện tượng cá chết bất thường ở Hồ Tây để công khai sớm nhất.
Trước đó, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng chỉ đạo Hà Nội tập trung xử lý vụ việc, nhất là xử lý ô nhiễm, phòng ngừa dịch bệnh có thể xảy ra, nghiêm cấm sử dụng cá chết làm thực phẩm, đồng thời khẩn trương kiểm tra làm rõ nguyên nhân, sớm thông tin cho nhân dân.
H.Nhì

Ngang nhiên đóng thùng ướp lạnh cá chết ở ngay Hồ Tây: Sao cứ ác độc với nhau mãi thế

Khi chưa có kết luận về nghi vấn cá nhiễm độc, Hà Nội cảnh báo người dân không sử dụng cá chết tại hồ Tây làm thực phẩm.



Nhưng vẫn có những kẻ ngang nhiên đóng thùng ướp lạnh cá để mang đi bán cho người khác. Sao chúng ta cứ ác độc với nhau mãi thế

Ngang nhiên đóng thùng ướp lạnh cá chết ở ngay Hồ Tây: Sao cứ ác độc với nhau mãi thế


Ngang nhiên đóng thùng ướp lạnh cá chết ở ngay Hồ Tây: Sao cứ ác độc với nhau mãi thế


Xuất hiện thanh niên xăm trổ đánh vẩy, mổ bụng cá chết ngay tại hồ Tây: Còn gì để nói
Cá được vớt lên đánh vảy tại chỗ, mổ bụng sạch sẽ. Chắc chẳng ai mang đi tiêu hủy mà lại làm vậy đâu nhỉ? Chỉ có để cho vào nồi thôi.[url]http://st.vitalk.vn/img/2016/10_4/32_2n8qrg04r9p02.jpg...


Ngang nhiên đóng thùng ướp lạnh cá chết ở ngay Hồ Tây: Sao cứ ác độc với nhau mãi thế

Xem thêm video: Cá chết nổi trắng hồ Tây




Nghi vấn lấy cá chết Hồ Tây tiêu thụ: Công an vào cuộc điều tra

Hoàng Đan | 
Nghi vấn lấy cá chết Hồ Tây tiêu thụ: Công an vào cuộc điều tra
Ảnh do anh N.Q cung cấp.

Chủ tịch UBND quận Tây Hồ đã giao cho cơ quan công an quận tiến hành các bước để điều tra, xác minh thông tin nghi vấn về đôi nam nữ lấy cá chết Hồ Tây để tiêu thụ.

Thông tin hình ảnh nghi vấn về một đôi nam nữ có hành động lấy cá chết được thu gom dưới Hồ Tây cho vào các thùng xốp rồi dùng băng dính dán chặt để đưa đi tiêu thụ đang khiến nhiều người bức xúc, lo lắng.
Liên quan đến vấn đề này, trao đổi với chúng tôi, ông Đỗ Anh Tuấn, Chủ tịch UBND quận Tây Hồ (Hà Nội) cho biết, ngay sau khi nhận được thông tin, ông đã giao cho các đơn vị chức năng, công an quận, phường tiến hành kiểm tra, xác minh, làm rõ việc này.
"Đồng thời, chúng tôi cũng giao cho công an quận, công an các phường tiến hành tuần tra, giám sát chặt chẽ, không để cho người dân vớt, lấy cá chết ở Hồ Tây. Nếu có hành vi tuồn cá chết ở Hồ Tây ra thị trường tiêu thụ sẽ xử lý nghiêm", ông Tuấn nói.
Cũng theo Chủ tịch UBND quận Tây Hồ, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, UBND Thành phố, trong các ngày qua, quận đã chỉ đạo các phường tăng cường tuyên truyền, khuyến cáo người dân về việc không được lấy cá chết ở Hồ Tây làm thức ăn cũng như làm các việc khác.
"Các cơ quan chức năng sẽ siết chặt lại các địa bàn, khu vực xung quanh Hồ Tây có cá chết, không để cho cá chết tuồn ra thị trường", ông Tuấn nêu rõ.
Nghi vấn lấy cá chết Hồ Tây tiêu thụ: Công an vào cuộc điều tra - Ảnh 1.
Ảnh anh N.Q cung cấp.
Cũng trao đổi với chúng tôi, Thượng tá Uông Viết Thành, Phó trưởng Công an quận Tây Hồ (Hà Nội) cũng cho hay, đơn vị này đã nắm được nội dung chỉ đạo làm rõ vụ việc nghi vấn đôi nam nữ lấy cá chết Hồ Tây đi tiêu thụ của Chủ tịch UBND quận Tây Hồ.
"Hiện chúng tôi đang tiến hành các bước điều tra, xác minh thông tin này", Thượng tá Thành cho biết thêm.
Còn theo Ban quản lý Hồ Tây, trong những ngày trước đó, khi Hồ Tây có hiện tượng cá chết, người dân khu vực gần đó cũng ra xin lực lượng chức năng cho lấy cá chết về ủ làm phân cho những vườn đào.
Tuy nhiên, theo chỉ đạo của UBND TP Hà Nội và để đảm bảo vệ sinh môi trường và hiện chưa rõ nguyên nhân chính xác nên lực lượng chức năng không đồng ý cho người dân tự ý lấy cá chết mang đi.
Cùng với đó, các lực lượng chức năng cũng tăng cường việc tuần tra, giám sát chặt để ngăn chặn kịp thời các hành vi lấy cá chết ở Hồ Tây mang về.
Trước đó, trong các chỉ đạo ngoài việc yêu cầu Hà Nội sớm điều tra làm rõ nguyên nhân, xử lý các vấn đề môi trường, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc cũng nhấn mạnh việc nghiêm cấm sử dụng cá chết ở Hồ Tây làm thức ăn.
UBND TP.Hà Nội cũng đã đưa ra khuyến cáo người dân không vớt, sử dụng cá chết tại Hồ Tây làm thực phẩm khi chưa có kết luận chính xác của cơ quan chức năng về việc có hay không các chất độc hại.
Vào khoảng 10h sáng ngày 4/10, anh Đặng Như Q. đi lên khu vực đường Nguyễn Đình Thi, cạnh Hồ Tây thì bất ngờ phát hiện đôi nam nữ dùng tay bốc, chuyển số cá chết mới được vớt dưới Hồ Tây để trong xe chở rác vào thùng xốp. Khi bị truy vấn thì 2 người bỏ chạy.
theo Trí Thức Trẻ

Việt Nam sụp bẫy “chiến lược” của Trung Quốc là từ Nông Đức Mạnh và Nguyễn Tấn Dũng

4-10-2016
Nguyễn Tấn Dũng (bì trái) bắt tay Nông Đức Mạnh (bìa phải). Ảnh: Hồng Vĩnh/ báo TP.
Nguyễn Tấn Dũng (bì trái) bắt tay Nông Đức Mạnh (bìa phải). Ảnh: Hồng Vĩnh/ báo TP.
Hoa Kỳ đang kiện “chống phá giá” vì nghi rằng thép nhập cảng VN thực tế là thép của TQ đội lốt. Tin tức cho biết, lợi dung sự khác biệt thuế khóa, thép từ TQ có thể “tuồng” sang VN, sau đó gắn nhãn “ma-dze in VN” rồi xuất khẩu sang Mỹ. Điều tương tự đã từng xảy ra, thép của TQ nhập vào VN, gắn nhãn VN, sau đó xuất sang châu Âu.
Trở lại vụ Formosa, sau cuộc biểu tình “lịch sử” ngày hôm qua do giáo dân hạt Kỳ Anh tổ chức với khoảng 20.000 người tham gia, nhiều nghi vấn cần đặt ra. Cái cổng đồ sộ bằng sắt sơn màu sữa của Formosa bị ghi hàng chữ đen tố cáo “Nguyễn Tấn Dũng bán nước”.
Khu công nghiệp Vũng Áng được thành lập năm 2006 tại xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, dưới thời Nông Đức Mạnh làm TBT và 3X làm thủ tướng. Tương tự vụ khai thác Bô Xít ở Đắc Nông, khu Vũng Áng là một “chủ trương lớn của đảng”. Các “tuyên bố chung” giữa VN và TQ cùng thời kỳ, tuy không nói đến tên Vũng Áng, nhưng nhắc đi, nhắc lại nhiều lần dự án “hai hành lang một vành đai kinh tế” giữa các tỉnh Hoa Nam như Quảng Đông, Quảng Tây, Vân Nam và Hải Nam với các tỉnh VN như Lào Cai, Quảng Ninh, Hải Phòng, Hà Nội… Nhưng nếu nhìn trên bản đồ, rõ ràng Hà Tĩnh mới có vị trí “chiến lược” cho Hải Nam và các tỉnh Hoa Nam, là hải cảng, cũng là đầu đường dẫn sang Lào và Thái Lan. Các tuyên bố chung hai bên cũng khẳng định các việc “Tích cực ủng hộ và thúc đẩy doanh nghiệp hai nước hợp tác lâu dài và cùng có lợi trong các lĩnh vực xây dựng cơ sở hạ tầng, công nghiệp chế tạo, khai thác nguồn nhân lực, năng lượng, chế biến khoáng sản và các lĩnh vực quan trọng khác.”
Quả nhiên khu công nghiệp Vũng Áng đến nay, “trên giấy tờ”, đáp ứng đầy đủ và thể hiện cụ thể trên thực tế các thỏa thuận giữa lãnh đạo hai nước.
Trên giấy tờ là vì việc “chế biến khoáng sản”, năng suất mỏ sắt ở Thạch Khê và các mỏ titan ở VN làm sao đủ nguyên liệu để đưa vào lò chế biến?
Mỏ sắt Thạch Khê (Hà Tĩnh) nói là mỏ sắt lớn nhứt Đông Nam Á, nhưng đó là chỉ nghe nói. Tương tự như mỏ Bô Xít, mỏ sắt Thạch Khê không dễ khai thác, vì nó nằm sâu khoảng 100 mét dưới đất. Muốn đầu tư khai thác thì phải bỏ vốn rất lớn. Với giá thép thành phẩm hiện nay không ai dại phiêu lưu. Từ năm 2008 đến nay, mỏ này đã “đắp chiếu”.
Tức là VN đã phạm “sai lầm chiến lược” khi hợp tác với dự án “hai hành lang, một vành đai” với TQ.
Các đường xe lửa nối Côn Minh – Lào Cai – Hà Nội – Hải Phòng hay Hà Nội – Bằng tường… chỉ nhằm khai thông cho hàng hóa nội địa của TQ vào VN, hay ra biển. Các tỉnh nội địa của TQ kém phát triển hơn các tỉnh ven biển, vì thiếu cơ sở hạ tầng. Sau khi các tỉnh ven biển đã phát triển bảo hòa, lãnh đạo TQ “hướng nội”, tập trung nỗ lực cho các tỉnh nội địa. VN sẽ chỉ là trạm “trung chuyển”, hàng TQ vào VN để được gắn nhãn “ma-dze in VN”, hay là nơi tiêu thụ cho hàng hóa các tỉnh TQ. Trong khi khu vực Vũng Áng còn đóng vai trò “thùng rác” của TQ.
Chuyện Hoa Kỳ kiện VN vì phá giá thép đổ bể ra chuyện thép TQ đội lốt. VN đâu có sản xuất thép mà bán phá giá?
Một giả thuyết mà tôi đã đặt ra từ khi có biến cố ô nhiễm biển trên bình diện rộng lớn 200 cây số, trải dài 4 tỉnh miền Trung, là nhà máy thép Formosa không phải là nhà máy chế biến thép, mà thực ra là một nhà máy “xử lý chất thải” (của các chi nhánh Formosa cũng như rác thải công nghiệp của TQ).
Vũng Áng và Formosa là “chủ trương lớn của đảng”. Ai ghi tên 3X “bán nước” trên tấm của cổng Formosa chắc cũng hiểu rất nhiều chuyện nội bộ của đảng. Theo tôi, 3X cũng chỉ là kẻ thừa hành. Nguyên nhân của mọi nguyên nhân là “đảng”.
Vì vậy, không biết bao nhiêu lần tôi kêu gọi làm áp lực để “đảng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật”, chớ không thể chịu trách nhiệm khơi khơi theo HP: chịu trách nhiệm trước nhân dân.
Đảng phải có “tư cách pháp nhân” như mọi tổ chức khác, hoạt động ở VN. Đảng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Mới đây tôi có nói rằng, nếu ông Trọng muốn đánh tham nhũng là phải cùm đầu Nông Đức Mạnh và Nguyễn tấn Dũng.
Mọi người đã thấy, VN sụp bẫy “chiến lược” của TQ là từ Nông Đức Mạnh và 3X. Bô xít, Vũng Áng… đều là “chủ trương lớn của đảng”. Mà đại diện “đảng” lúc đó là Nông Đức Mạnh. Còn 3X là “người thực hiện”.
Phải “luật hóa” sinh hoạt của đảng. Mọi hành vi sai trái của đảng phải bị luật pháp trừng trị.
Đảng viên CSVN không dám ra luật này vì lo sợ người dân khiếu kiện đảng từ các việc “cải cách ruộng đất”, “nhân văn giai phẩm”, “cải tạo công thương nghiệp”… Mới đây là ô nhiễm biển do Formosa.
Nhưng nếu không đặt đảng vào “khuôn phép”, thì đất nước sẽ bị diệt vong. Một người lãnh đạo đảng theo Tàu thì cả nước phải làm nô lệ cho Tàu, bằng không lãnh mọi hệ quả như hiện nay: từ nhập siêu cho tới thùng rác công nghiệp.

Cá chết ở Hồ Tây: "Thủ tướng đã yêu cầu kiểm tra rõ nguồn xả thải"

Nói về vụ việc cá chết ở Hồ Tây, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng cho biết: “Thủ tướng đã yêu cầu kiểm tra rõ nguồn xả thải xem nguồn nước có vấn đề gì không. Có thông tin là do thiếu oxy, nếu như vậy phải tìm hiểu rõ tại sao".
Tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 9 diễn ra vào cuối giờ chiều ngày 4/10, phóng viên hỏi: Sáng cùng ngày Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã báo cáo về sự cố cá chết ở Hồ Tây lên Thủ tướng Chính phủ. Xin Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP thông tin về việc này, đặc biệt  nguyên nhân ban đầu do đâu? 
Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho biết,cá chết tại Hồ Tây là sự kiện trước nay chưa từng có. Một diện tích hơn 500 ha xảy ra sự cố với 24 cửa xả xuống Hồ Tây. Ngay sau khi có hiện tượng trên, Chủ tịch UBND TP đã trực tiếp xuống kiểm tra. Thủ tướng Chính phủ giao cho Hà Nội kiểm tra và xác định nhanh nguyên nhân. Sáng nay, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình đã chỉ đạo cơ quan chức năng, giao cho Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Khoa học và Công nghệ, Viện Hàn lâm Khoa học môi trường, đặc biệt là Bộ Công an tiến hành kiểm tra, rà soát nguyên nhân tại sao cá chết.
Hình ảnh cá chết trắng Hồ Tây, Hà Nội.
“Thủ tướng đã yêu cầu kiểm tra rõ nguồn xả thải xem nguồn nước có vấn đề gì không. Có thông tin là do thiếu oxy, nếu như vậy phải tìm hiểu rõ tại sao. Khi có kết quả, các cơ quan chức năng sẽ chia sẻ thông tin cụ thể”, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng cho biết.
Ứng trước 3.000 tỷ bồi thường cho ngư dân bị thiệt hại do Formosa xả thải

Cũng tại cuộc họp báo này, trả lời câu hỏi về công tác thống kê và phương án hỗ trợ thiệt hại sau vụ việc cá chết hàng loạt tại 4 tỉnh ven biển miền Trung vừa qua hiện đã triển khai đến đâu, việc sử dụng kinh phí bồi thường 500 triệu USD của Formosa Hà Tĩnh cụ thể như thế nào, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng cho biết, đến nay, 4 tỉnh miền Trung đã hoàn thành việc thống kê thiệt hại của người dân, hộ gia đình bị ảnh hưởng. Công tác thống kê được các địa phương tiến hành theo nguyên tắc công bằng, công khai, minh bạch, dân chủ, đúng pháp luật và được công bố, công nhận trong cộng đồng.
Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng.
Việc thống kê thiệt hại được tiến hành từ cấp thôn với sự tham gia của chính quyền, đại diện đoàn thể, người dân và đại diện chức sắc tôn giáo cùng cấp. Sau đó kết quả thống kê sẽ được thẩm định tại cấp huyện, thẩm tra tại cấp tỉnh cùng với sự tham gia của các thành phần nêu trên và đến nay đã gửi Bộ NN&PTNT để tổng hợp.
Theo Bộ trưởng Mai Tiến Dũng, Thủ tướng Chính phủ đã giao Bộ NN&PTNT chủ trì xây dựng Đề án xác định, bồi thường thiệt hại và hỗ trợ khắc phục hậu quả, khôi phục sản xuất, chuyển đổi nghề cho người dân bị ảnh hưởng bởi sự cố môi trường; sau khi lấy ý kiến tham gia của các bộ, ngành và địa phương, Bộ NN&PTNT đang hoàn thiện trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.
Đến ngày 29/9, Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt định mức bồi thường thiệt hại cho các đối tượng tại 4 tỉnh bị thiệt hại do sự cố môi trường biển, trong đó xác định 7 nhóm đối tượng được bồi thường gồm: khai thác hải sản; nuôi trồng thuỷ sản; sản xuất muối; hoạt động kinh doanh thuỷ sản ven biển; dịch vụ hậu cần nghề cá; dịch vụ du lịch, thương mại ven biển; thu mua, tạm trữ thuỷ sản. 
Cùng với đó đã quy định về định mức cụ thể cho từng nhóm đối tượng và thời gian tính bồi thường thiệt hại tối đa là 6 tháng (từ 4/2016 đến hết tháng 9/2016). Thủ tướng giao Bộ Tài chính tổng hợp trình Chính phủ xem xét quyết định trước ngày 10/10/2016.
“Ngày 30/9, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình đã họp và quyết định ứng trước 3.000 tỷ đồng (từ kinh phí bồi thường của Công ty Formosa) cho các tỉnh để tạm ứng cho các đối tượng được bồi thường thiệt hại trong thời gian chờ hoàn tất các thủ tục cần thiết”, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng cho biết.
Tuấn Minh