Thứ Ba, 20 tháng 12, 2016

Hà Nội ô nhiễm không khí ở mức báo động: Nên làm gì để tự bảo vệ mình?

Có thể khẳng định rằng trong thời gian sắp tới, tình trạng ô nhiễm không khí do bụi mịn PM2,5 tại Hà Nội sẽ ngày càng trầm trọng hơn. Vì vậy, trước khi chờ đợi các cơ quan chức năng có biện pháp giảm thiểu tình trạng này, người dân chúng ta cần phải có biện pháp tự bảo vệ mình.

ô nhiễm môi trường, ô nhiễm không khí, Hà Nội, bảo vệ sức khỏe,
Hà Nội ô nhiễm không khí ở mức báo động. (Ảnh: Internet)
Ngày 11/12/2016 vừa qua, tại Diễn đàn doanh nghiệp Việt Nam 2016 (Vietnam Business Forum 2016), nhiều doanh nghiệp đã công bố sẽ rút vốn đầu tư khỏi Việt Nam vì môi trường sống không còn đàm bảo do ô nhiễm không khí và môi trường nghiêm trọng.
Tại diễn đàn, ông Kenneth Atkison – Chủ tịch hiệp hội doanh nghiệp Anh quốc tại Việt Nam cho rằng các chỉ số ô nhiễm môi trường ở Việt Nam tăng cao khiến cho các doanh nhân không dám đưa gia đình đến Việt Nam sinh sống, ảnh hưởng đến việc đầu tư trực tiếp của nước ngoài vào Việt Nam. Trong khi đó, ông Dominic Scriven – trưởng nhóm thị trường vốn của diễn đàn, chủ tịch công ty Dragon Capital cho biết, nhà đầu tư lớn nhất của Dragon Capital đã thông báo quyết định rút ra khỏi thị trường Việt Nam vì lý do Việt Nam thiếu vắng những chính sách và hành động thuyết phục trong việc bảo vệ môi trường.
Trong những tháng vừa qua, ngoài sự cố môi trường liên quan đến Formosa tại Hà Tĩnh và sự kiện cá chết hàng loạt tại rất nhiều các địa phương trên cả nước, các trang tin tức và mạng xã hội cũng đồng loạt lên tiếng cảnh báo về một hiểm họa môi trường đang trực tiếp đe dọa cuộc sống của người dân tại Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh và các địa phương: ô nhiễm bụi mịn PM2,5, một dạng của ô nhiễm phân tử.
Ô nhiễm phân tử và bụi mịn PM2,5: Tử thần thầm lặng
Ô nhiễm phân tử hay còn được gọi là ô nhiễm dạng hạt (Particle Pollution) gây ra bởi các hạt bụi nhỏ li ti có kích thước micromet trôi nổi trong không khí.
Các hạt bụi thô PM10 có đường kính từ 2,5-10 micromet, thường được tạo ra bởi các máy nghiền, máy xay hoặc là các đám bụi bốc lên bởi các phương tiện giao thông trên đường. Các hạt bụi mịn PM2,5 là các hạt bụi có đường kính 2,5 micromet hoặc nhỏ hơn, chỉ có thể được nhìn thấy bằng kính hiển vi điện tử.
Các bụi mịn được tạo ra bởi sự cháy như động cơ cơ giới, nhà máy điện, đốt gỗ dân dụng, cháy rừng, đốt ruộng nương trong nông nghiệp và một số quy trình công nghiệp. 1 micromét bằng 1/1000 mm, vậy một hạt bụi PM2,5 sẽ có kích thước nhỏ hơn khoảng 30 lần so với sợi tóc người.
ô nhiễm môi trường, ô nhiễm không khí, Hà Nội, bảo vệ sức khỏe,
(Ảnh: Internet)
Theo nghiên cứu của các nhà khoa học, những hạt bụi có đường kính bé hơn 10 micromet là những hạt có thể bị con người hít vào khi thở, chúng sẽ tích tụ trong phổi, gây nguy hại cho sức khỏe con người. Những hạt có đường kính bé hơn 2,5 micromet là đặc biệt nguy hiểm bởi vì chúng có thể đi sâu vào đường hô hấp và tới phổi.
Phơi nhiễm với bụi mịn có thể gây những tác động sức khỏe tức thời như kích ứng mắt, mũi, họng và phổi, ho, hắt hơi, chảy nước mũi và khó thở. Phơi nhiễm với bụi mịn cũng có thể ảnh hưởng đến chức năng của phổi và làm nặng thêm những tình trạng bệnh như hen và bệnh tim.
Nghiên cứu đã cho thấy mối liên quan giữa tăng tiếp xúc hàng ngày với bụi PM2,5 với tăng số trường hợp nhập viện do bệnh hô hấp và tim mạch, tăng số lượt khám cấp cứu và tử vong. Phơi nhiễm lâu dài với bụi mịn cũng có liên quan với tăng tỷ lệ viêm phế quản mãn tính, suy giảm chức năng phổi và tăng tỷ lệ tử vong do ung thư phổi và bệnh tim. Những người có bệnh hô hấp và bệnh tim, trẻ em và người cao tuổi đặc biệt nhạy cảm với bụi PM2,5.
Tình trạng ô nhiễm không khí hiện nay ở Hà Nội 
Để đánh giá mức độ ô nhiễm phân tử do bụi mịn PM2,5 tạo ra, các nhà khoa học dùng chỉ số chất lượng không khí – AQI ( Air Quality Index: số hạt bụi PM2,5 có trong một mét khối không khí) ví dụ AQI bằng 10 thì có 10 hạt bụi PM2,5 trong một mét khối không khí. Chất lượng của không khí được đánh giá theo chỉ số AQI như sau:
ô nhiễm môi trường, ô nhiễm không khí, Hà Nội, bảo vệ sức khỏe,
(Ảnh: Internet)
Trong mấy năm gần đây, không khí ở các thành phố lớn, đặc biệt là Hà Nội ngày càng ô nhiễm. Ứng dụng Airvisual và trang web đánh giá chỉ số chất lượng không khí aqicn.org thường xuyên chỉ thị mức ô nhiễm PM2,5 là trên 150 ở Hà Nội, đây là mức ô nhiễm không tốt cho sức khỏe của tất cả mọi người.
ô nhiễm môi trường, ô nhiễm không khí, Hà Nội, bảo vệ sức khỏe,
Mức độ ô nhiễm không khí do bụi mịn PM2,5 ở Hà Nội 8 sáng ngày 17/12/2016 tại 3 điểm đo ở Hà Nội đều cao hơn 150 (Ảnh: aqicn.org)
Báo cáo Môi trường Quốc gia năm 2013 về không khí, Hà Nội có mức độ ô nhiễm không khí hơn hẳn TP.HCM dù thành phố thủ đô có dân số và lượng phương tiện cơ giới ít hơn.
Trong năm 2016, theo ứng dụng aqicn.org, mức độ ô nhiễm không khí của Hà Nội hiện đều cao hơn nhiều so với TP.HCM, Đà Nẵng, Nha Trang – các địa điểm khác được đặt cảm biến đo chất lượng không khí. Ngoài ra, aqicn.org cũng chỉ ra rằng có rất nhiều thời điểm, chất lượng không khí của Hà Nội ở mức rất nguy nhiểm với chỉ số PM2.5 lên đến trên 250 hoặc trên 300.
ô nhiễm môi trường, ô nhiễm không khí, Hà Nội, bảo vệ sức khỏe,
Mức độ ô nhiễm không khí do bụi mịn PM2,5 ở Hà Nội 8 sáng ngày 1/3/2016 tại ở Láng Hạ, Hà Nội (Nguồn: aqicn.org)
Theo kết quả nghiên cứu của Cục Y tế – Bộ GTVT, tỷ lệ người bị mắc đường hô hấp ở Hà Nội cao hơn TPHCM. Theo ước tính, số tiền người dân Hà Nội phải chi để chữa các bệnh liên quan đường hô hấp, thiệt hại do bệnh đường hô hấp gây ra làgấp đôi so với người dân sống ở TP.HCM.
Theo các chuyên gia về môi trường, có bốn nguyên nhân chính gây ô nhiễm bụi là: sự gia tăng các phương tiện giao thông, hoạt động xây dựng, đốt rơm rạ và hoạt động của các nhà máy nhiệt điện. Dù các nhà máy này cách xa Hà Nội song bụi mịn PM2,5 có khả năng phát tán rất xa. Trong 4 nguyên nhân này thì giao thông đang là thủ phạm chính. Thêm nữa các tòa nhà, công trường xây dựng mọc ngay trung tâm thành phố càng làm cho không khí ô nhiễm hơn.
Bạn nên làm gì để bảo vệ bản thân và gia đình trước ô nhiễm không khí?
Có thể khẳng định rằng trong thời gian sắp tới, tình trạng ô nhiễm không khí do bụi mịn PM2,5 tại Hà Nội sẽ ngày càng trầm trọng hơn. Vì vậy, trước khi chờ đợi các cơ quan chức năng có biện pháp giảm thiểu tình trạng này, người dân chúng ta cần phải có biện pháp tự bảo vệ mình.
Nắm vững thông tin về tình trạng ô nhiễm không khí mỗi ngày
Hiện nay, người dân Hà Nội có thể vào trang web aqicn.org để theo dõi trực tiếp chất lượng không khí tại một số điểm tại Hà Nội. Người sử dụng điện thoại di động cũng có thể tải ứng dụng Airvisual cho thiết bị iOS và Android.
ô nhiễm môi trường, ô nhiễm không khí, Hà Nội, bảo vệ sức khỏe,
(Ảnh: Internet)
Áp dụng các phương pháp tự bảo vệ
  • Không nên ra ngoài khi tình hình ô nhiễm không khí đang ở mức cao. Việc ở ngoài trời vào những thời điểm này có thể làm tăng nguy cơ bệnh phổi, đau tim, bệnh hen và các vấn đề sức khỏe khác.
  • Nếu điều kiện cho phép, hãy lắp thiết bị lọc không khí trong nhà để ngăn không khí ô nhiễm. Hãy sử dụng các thiết bị lọc có chỉ số MERV từ 9 trở lên (MERV – Minimum Efficiency Reporting Value – thông số hiệu quả làm việc của lưới lọc, chỉ số MERV xếp loại từ 1 tới 12, chỉ số có giá trị càng cao thì hiệu quả lọc càng tốt). Thay lưới lọc 3-6 tháng một lần theo khuyến cáo của nhà sản xuất.
  • Thường xuyên đóng kín cửa nhà để tránh bụi. Lấy gió trong khi sử dụng điều hòa trong nhà và trên ô tô.
  • Khi đi xe máy ra ngoài đường, hãy sử dụng khẩu trang có thể chống được bụi mịn hoặc hãy dùng khẩu trang N95 chuyên dùng trong ngành y tế để giảm thiểu bụi PM2,5 xâm nhập vào đường hô hấp của bạn.
ô nhiễm môi trường, ô nhiễm không khí, Hà Nội, bảo vệ sức khỏe,
(Ảnh: Internet)
  • Hãy tập thể dục ngoài trời vào buổi sáng sớm hoặc buổi tối. Không khí ô nhiễm thường đạt mức cao nhất trong ánh nắng mặt trời, vì thế tập gym trong nhà vào những ngày trời nóng sẽ giúp tránh phơi nhiễm.
  • Nên đổ xăng vào buổi chiều tối. Ánh nắng cũng góp phần làm tăng phát thải khí xăng vào ban ngày.
  • Tránh đi bộ hoặc đi xe đạp trên những con đường có mật độ giao thông đông đúc.
Điều chỉnh ăn uống và sinh hoạt phù hợp
Thay đổi chế độ ăn để giúp phổi chống chọi với tác động của ô nhiễm không khí. Một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng những thực phẩm giàu vitamin có thể giúp cơ thể có sức đề kháng tốt hơn. Những thay đổi này trong chế độ ăn không làm tăng nguy cơ các bệnh khác, mà chúng còn bảo vệ chống lại ung thư.
  • Tăng cường những thực phẩm giàu vitamin A và beta-caroten. Những chất dinh dưỡng này giúp hình thành và duy trì lớp niêm mạc ở đường hô hấp và đường tiêu hóa, giúp chúng đề kháng tốt hơn với nhiễm trùng. Những nguồn tốt là margarine, bơ, khoai lang, cà rốt và gan động vật.
  • Ăn những thực phẩm giàu vitamin C. Vitamin này giúp hình thành mô liên kết và vững bền thành mạch, giúp cơ thể chữa lành nhanh hơn. Các nguồn vitamin C dễ tìm: cam, dâu tây, xoài, súp lơ xanh và đu đủ.
  • Chú trọng vitamin E trong chế độ ăn. Chất này có tác dụng bảo vệ chống lại tổn thương tế bào, tăng cung cấp ôxi cho tế bào, nhờ đó tăng cường hệ miễn dịch. Vitamin E có trong các loại rau lá xanh, ngũ cốc nguyên cám, lòng đỏ trứng, bơ và dầu thực vật.
  • Tăng cường lượng selen trong chế độ ăn. Selen bảo vệ gan và phổi chống lại tổn thương do gốc tự do có thể dẫn đến ung thư. Hãy ăn trứng, hành, tỏi, ngũ cốc nguyên cám và cá.
Tích cực tham gia bảo vệ và nâng cao chất lượng môi trường không khí
  • Không hút thuốc lá hoặc tới những nơi có đông người hút thuốc hoặc đốt lửa trại. Khói thuốc lá là một nguồn gây ô nhiễm PM2,5.
  • Thay thế việc đun nấu bếp củi, bếp than, bếp ga bằng bếp từ. Chất lượng không khí trong nhà sẽ được cải thiện và giảm thải khói bụi ra ngoài trời.
  • Thay các loại máy chạy xăng bằng loại chạy điện hoặc chạy pin. Chúng sẽ ít tạo ra khỏi bụi hơn và an toàn hơn cho phổi.
  • Ủ rác để tiêu hủy thay vì đốt rác.
  • Tích cực tham gia tuyên truyền và nâng cao ý thức của cộng đồng về ô nhiễm bụi PM2,5
Theo trithucvn

Những "quy trình" phá hoại núp bóng thuỷ điện

18/10/2016  05:30 GMT+7

 “Thuỷ điện vẫn là lựa chọn đúng đắn cho bài toán năng lượng và phát triển. Vấn đề cần điều chỉnh là cơ chế quản lý, vận hành trong việc xây dựng và khai thác thuỷ điện”. 
Trong thời điểm một số tỉnh Miền Trung đang ngập trong lũ lụt do các hồ thuỷ điện, thuỷ lợi xả lũ và mưa bão, thuỷ điện lại bị đặt trước mũi dùi chỉ trích làm mất rừng, hỏng môi trường và giờ là gây lũ lụt. Tuy nhiên, bản chất vấn đề nằm ở đâu? 
Chuyên gia lâm nghiệp Phan Đình Nhã, phó viện trưởng Viện tư vấn phát triển CODE cho rằng về mặt lý thuyết và cam kết, ngoài việc vận hành máy phát điện, các công trình hồ thuỷ điện còn có chức năng dự trữ và điều hoà nước. Việc trữ nước và xả lũ phải theo quy trình khoa học và lộ trình dự báo, cảnh báo và phối hợp chặt chẽ nghiêm ngặt công tác cứu hộ, cứu nạn. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, cam kết đó đã không được thực hiện chính xác, đầy đủ nên xảy ra những hệ luỵ khó lường. 
Cụ thể, theo ông Nhã, trong đợt xả lũ tại các tỉnh Miền Trung đang diễn ra, những nhà quản lý thuỷ điện đã không dự báo và tính toán chính xác để cảnh báo hỗ trợ người dân phòng chống và chủ động xả lũ sớm và xả từ từ tránh gây thiệt hại. Các nhà máy thuỷ điện đã quá “ham hố” giữ nước, hệ quả là khi lũ về không “chịu” nổi nữa lại phải vội vàng xả lũ, khiến người dân không có nhiều thời gian phòng chống. Cường độ nước lớn, đến đồng thời từ nhiều nguồn khác nhau gây thiệt hại nặng. 
Những 'quy trình' phá hoại núp bóng thuỷ điện
Thủy điện Hố Hô bất ngờ xả lũ. Ảnh: Thiện Lương
Về vấn đề tác động làm mất rừng và thay đổi môi trường, ông Nhã cho rằng bản thân thuỷ điện không phải nguyên nhân chính gây mất rừng, mà chính là cách quản lý khiến cho nhiều dự án “núp bóng” thuỷ điện để phá rừng. Những công trình thuỷ điện lớn, có sự đầu tư và vận hành nghiêm ngặt như thuỷ điện Sơn La, Hoà Bình cho kết quả tích cực. Và trên thực tế, ông Nhã đánh giá, thuỷ điện vẫn là nguồn năng lượng rẻ và sạch nhất, vì không xả thải hay khói bụi ô nhiễm ra môi trường như nhiệt điện than. 
Việc mất rừng do làm thuỷ điện chỉ khoanh vùng ở khu quy hoạch làm hồ chứa nước, xây đập và đường đi lên. Nhưng chính việc xây dựng dự án đã mở ra những con đường vào rừng, và đây là con đường để lâm tặc đưa xe tải vào rừng chặt gỗ. Ông Nhã chỉ ra các dự án thuỷ điện vừa và nhỏ có hiệu quả khai thác ít, đóng góp cho việc sản xuất điện và điều hoà nước không cao, nhưng “góp phần” rất lớn trong việc phá hoại rừng và thay đổi dòng chảy. Nói cách khác, thuỷ điện vừa và nhỏ tác động tiêu cực hơn hiệu quả tích cực. Đó là lý do khiến Chính phủ phải chỉ đạo dừng rất nhiều dự án thuỷ điện vừa và nhỏ. 
“Thuỷ điện vẫn là lựa chọn đúng đắn cho bài toán năng lượng và phát triển, vấn đề cần điều chỉnh là cơ chế quản lý, vận hành trong việc xây dựng và khai thác thuỷ điện mà thôi”, ông Nhã nhận định. 
Ông Nguyễn Thanh Cao, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Kon Tum cũng chia sẻ những vấn đề hạn hán, lũ lụt xảy ra gần đây tại Đồng bằng sông Cửu Long và Miền Trung có nguyên nhân do mất rừng đầu nguồn Tây Nguyên, vì nhiều lý do cả khách quan và chủ quan. 
Thứ nhất, vấn đề di dân cơ học lên Tây Nguyên đã tạo nên áp lực rất lớn về dân số và sử dụng đất đai, tạo ra sức ép lớn lên tài nguyên rừng. Thứ hai, trong chiến lược phát triển, chúng ta đã không nhận thấy hết tầm quan trọng của rừng, dẫn đến hoạch định chính sách có nhiều bất cập và tận dụng khai thác quá mức tài nguyên sẵn có. Trong một thời gian dài không có sự đầu tư tái tạo rừng hoặc đầu tư quá thấp. Thứ ba, vấn đề chuyển đổi rừng gần đây cho phát triển ồ ạt một số cây công nghiệp như cao su, cà phê khiến nhiều diện tích rừng bị chuyển đổi sang trồng cao su.  
“Những nguyên nhân trực tiếp như áp lực dân số; khai thác tài nguyên quá mức; xây dựng các công trình như giao thông, thuỷ lợi, thuỷ điện và các công trình cơ bản thìdễ thấy. Nhưng những nguyên nhân sâu xa thường bị lu mờ và không được phân tích kỹ, trong đó đặc biệt là những vấn đề thể chế, chính sách, luật pháp và thực thi. Tất cả những điều đó dẫn đến hiện tượng mất rừng. Hiện nay theo báo cáo, có 45% rừng che phủ, nhưng thực tế không đạt được như vậy”, ông Cao kết luận.  
Hoàng Hường

Thứ Hai, 19 tháng 12, 2016

BBC: MC Phan Anh thổ lộ về việc 'bị lạm dụng tình dục'

  • 1 giờ trước
MC Phan Anh tham gia talkshow WeTalk 'Tuổi 25, bạn có gì?'Image copyrightFACEBOOK MC PHAN ANH
Image captionMC Phan Anh tham gia talkshow WeTalk 'Tuổi 25, bạn có gì?'
MC Phan Anh lại gây chấn động dư luận khi tiết lộ trong buổi talkshow WeTalk 'Tuổi 25, bạn có gì?' ở TP HCM hôm Chủ nhật 18/12 rằng anh từng bị lạm dụng tình dục và cũng từng có hành vi đó với người khác.
Phan Anh nói với BBC rằng để nói ra câu chuyện này, anh đã phải "vượt qua nỗi sợ của bản thân mình".
Khi trả lời câu hỏi: "Điều xấu xí nhất mà bạn làm trước tuổi 25?", người dẫn chương trình nổi tiếng này thổ lộ điều mà anh gọi là "cực kỳ nhạy cảm".
"Trước tuổi 25 bản thân tôi đã từng là nạn nhân của việc bị lạm dụng tình dục và tôi cũng là đối tượng có hành động tương tự như vậy với người khác.
Và đó là điều xấu xí nhất và đến thời điểm này chỉ có điều xấu xí đó mà thôi..."
MC Phan Anh cũng thừa nhận đây là "cái ám ảnh trong chính bản thân con người tôi" nhưng nói "câu chuyện cụ thể thì có lẽ tôi cần phải chuẩn bị tâm lý cho một lần khác" mới có thể giãi bày.
WeTalk được nói là "buổi nói chuyện với khách mời là những nhân vật có ảnh hưởng tới giới trẻ" với sự tham gia của hơn 100 bạn trẻ.
'Chiến thắng nỗi sợ'
Ngày 19/12, khi đang tham gia cứu trợ lũ lụt ở Quảng Điền, Thừa Thiên-Huế, Phan Anh nói với BBC qua điện thoại:
"Có người cho rằng tôi dũng cảm khi nói lên câu chuyện thật của mình. Thực ra tôi thấy cần phải nói ra những gì ám ảnh mình bấy lâu nay."
"Để tâm sự với các bạn những điều đó, tôi đã phải vượt qua nỗi sợ của chính mình."
Phan Anh nói anh sẽ cần thời gian và thời điểm để có thể kể lại chi tiết câu chuyện, nhưng không nghĩ "tâm sự chân thành của mình sẽ ảnh hưởng tới uy tín".
"Uy tín hay không là qua các công việc mình làm, và mọi người cũng đã thấy."
Ngoài tâm sự 'động trời' ở trên, người dẫn chương trình nổi tiếng này cũng từng có những thổ lộ gây chú ý, thí dụ anh từng thừa nhận trong một cuộc trò chuyện trên VietnamNet rằng đã có lần vì giận quá nên đánh vợ.
Lạm dụng tình dục là chủ đề nhạy cảm ở xã hội Việt Nam và nhiều khi nạn nhân vì nhiều lý do không dám nói ra.
Liệu thổ lộ của MC Phan Anh có thể bị sử dụng để tố cáo hình sự anh hay không?
Theo Luật sư Lê Thành Kính, Trưởng văn phòng Luật sư Lê Nguyễn ở TP HCM, chưa có cơ sở đặt ra vấn đề này.
Luật sư Kính nói với BBC: "Về nguyên tắc, cơ quan tố tụng sẽ phải xem xét lời thừa nhận này (tự thú) có phù hợp với những chứng cứ khác không (Đơn tố cáo của nạn nhân, lời khai của nhân chứng, các vật chứng, chứng cứ, kết quả giám định và kết quả điều tra khác nữa) …"
"Khoản 2, Điều 72 của Bộ luật Tố tụng Hình sự Việt Nam có quy định: không được dùng lời nhận tội của bị can, bị cáo làm chứng cứ duy nhất để kết tội họ".

Bộ Chính trị quy định những việc cần làm ngay

(Chính trị) - Ngày 19/12/2016, thay mặt Bộ Chính trị, đồng chí Đinh Thế Huynh, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư đã ký ban hành Quy định số 55-QĐ/TW của Bộ Chính trị về một số việc cần làm ngay để tăng cường vai trò nêu gương của cán bộ, đảng viên.

dinh the huynh
Đồng chí Đinh Thế Huynh, Ủy viên Bộ Chính trị.
BBT trân trọng giới thiệu toàn văn Quy định.
QUY ĐỊNH
CỦA BỘ CHÍNH TRỊ
về một số việc cần làm ngay để tăng cường
vai trò nêu gương của cán bộ, đảng viên
________
– Căn cứ Điều lệ Đảng;
– Căn cứ Quy chế làm việc của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư khoá XII;
Để góp phần thực hiện Nghị quyết Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XII về xây dựng Đảng và tăng cường vai trò nêu gương của cán bộ, đảng viên,
BỘ CHÍNH TRỊ QUY ĐỊNH
1- Nghiêm cấm việc lợi dụng tổ chức giao lưu, liên hoan, gặp mặt, chúc mừng trước, trong và sau mỗi kỳ đại hội, hội nghị, kỳ họp hoặc các dịp mít tinh, kỷ niệm ngày truyền thống, khai giảng, bế giảng hoặc khi cán bộ được đề bạt, bổ nhiệm, phong, thăng quân hàm, luân chuyển, thuyên chuyển công tác,… để ăn uống, “tiệc tùng”, tặng, nhận quà, với động cơ vụ lợi.
2- Việc tổ chức cưới hỏi, ma chay, giỗ, tết, sinh nhật phải thực hiện đơn giản, tiết kiệm, bảo đảm nếp sống văn hoá mới theo đúng quy định của Đảng và Nhà nước; phù hợp với thuần phong mỹ tục, bản sắc văn hoá tốt đẹp của dân tộc. Nghiêm cấm việc lợi dụng để “biếu xén”, đưa tặng quà với động cơ vụ lợi, không trong sáng. Chấm dứt ngay tình trạng ăn uống, “chè chén” xa hoa, lãng phí, gây phản cảm trong dư luận xã hội.
3- Khi có đoàn công tác đến, địa phương, cơ quan, đơn vị, cơ sở phải thực hiện nghiêm các quy định của Đảng và Nhà nước về chế độ lễ tân, chế độ công tác; không tổ chức đoàn xe đưa đón, khẩu hiệu, trải thảm, tặng quà và tổ chức ăn uống lãng phí.
4- Các cấp uỷ, tổ chức đảng lãnh đạo làm tốt công tác giáo dục chính trị, tư tưởng; nêu cao tính tiên phong, gương mẫu của cán bộ, đảng viên trong việc thực hiện Quy định của Bộ Chính trị. Từng đồng chí Uỷ viên Trung ương, Uỷ viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, từng đồng chí đứng đầu cấp uỷ, chính quyền các cấp phải tự giác, gương mẫu thực hiện và chỉ đạo thực hiện Quy định này.
5- Phát huy vai trò tích cực của nhân dân, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị – xã hội, các cơ quan báo chí trong việc tuyên truyền, phổ biến, giám sát thực hiện quy định này; kịp thời biểu dương gương người tốt, việc tốt, phê phán những tập thể, cá nhân vi phạm.
6- Giao cấp uỷ, tổ chức đảng các cấp lãnh đạo thực hiện nghiêm Quy định này. Quy định này được phổ biến đến chi bộ.
(Theo Cổng TTĐT Chính Phủ)

HOÃN PHIÊN TÒA 16/12/2016 PHẠM VIẾT ĐÀO KHỞI KIỆN...DO GĐ SỞ LAO ĐỘNG-THƯƠNG BINH XÃ HỘI HN KHÔNG RA TRÌNH DIỆN ( Trốn)

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập-Tự do-Hạnh phúc.
Hà Nội, ngày 19/12/2016
                  

Blog Phạm Viết Đào:

Ngày 16/12/2016, theo GIẤY BÁO của thẩm phán Hoàng Chí Nguyện-Tòa Hành chính Hà Nội, mình đã có mặt tại 43 Hai Bà Trưng HN để dự phiên sơ thẩm.
Mính đã đến đúng giờ tại phòng xử án nhưng Giám đốc Sở Lao động-Thương binh-Xã hội Hà Nội đã không có mặt ( trốn)...
Theo yêu cầu của Tòa, mình tường trình bổ sung thêm vào đơn một số cơ sở pháp lý...
Dự kiến, sau 30 ngày, nếu phiên tòa không được mở theo luật định, mình sẽ gửi Đơn khiếu nại tới Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải và Chủ tịch UBNDTP Hà Nội Nguyễn Đức Chung, yêu cầu chính quyền HN xem xét, có ý kiến để Đơn khởi kiện của mình được xét xử công minh...
Xin đưa lên mạng bản khai bổ sung theo yêu cầu của Tòa án Hành chính Hà Nội.

BẢN TỰ KHAI BỐ SUNG

(Kèm theo ĐƠN KHỞI KIỆN VỤ ÁN HÀNH CHÍNH
Quyết định số 56/ QĐ-LĐTBXH ngày 18/01/2016 do Giám đốc Sở Lao động-Thương binh-Xã hội Hà Nội ký giữ nguyên Quyết định số 1454/BHXH-ĐC ngày 24/9/2014 của Giám đốc Bảo hiểm Hà Nội… )

Kính gửi: Toà Hành chính-Toà án nhân dân thành phố Hà Nội

Tôi là Phạm Viết Đào

Cơ quan bị kiện: Giám đốc Sở Lao động-Thương binh-Xã hội Hà Nội
Địa chỉ: 75, Nguyễn Chí Thanh, Đống Đa, Hà Nội
Khởi kiện Quyết định giải quyết khiếu nại số 56/QĐ-LĐTBXH ngày 18/01/2016 của Giám đốc Sở Lao động-Thương binh-Xã hội Hà Nội vì..
Ngày 16/12/2016 tôi đã đến 43 Hai Bà Trưng, trụ sở làm việc của Tòa theo GIẤY BÁO của Thẩm phán Hoàng Chí Nguyện…
Tại buổi làm việc này, theo yêu cầu của cán bộ của Tòa án, tôi viết tường trình bổ sung thêm những cơ sở pháp lý mà tôi khởi kiện:

Nhóm cơ sở pháp lý 1:

-Hiến pháp 2013 tại Điều 32  quy định:
1. Mọi người có quyền sở hữu về thu nhập hợp pháp, của cải để dành, nhà ở, tư liệu sinh hoạt, tư liệu sản xuất, phần vốn góp trong doanh nghiệp hoặc trong các tổ chức kinh tế khác…
-Điều 7 của Bộ Luật Tố tụng Hình sự năm 2003:
Điều 7. Bảo hộ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản của công dân
Công dân có quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản.
Mọi hành vi xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản đều bị xử lý theo pháp luật.
Người bị hại, người làm chứng và người tham gia tố tụng khác cũng như người thân thích của họ mà bị đe dọa đến tính mạng, sức khỏe, bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, tài sản thì cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải áp dụng những biện pháp cần thiết để bảo vệ theo quy định của pháp luật.

-Điều 9 của Bộ Luật Tố tụng Hình sự 2003:
Điều 9. Không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tội của Toà án đã có hiệu lực pháp luật
Không ai bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án kết tội của Toà án đã có hiệu lực pháp luật.

Nhóm cơ sở pháp lý 2:

“Quyết định số 56/ QĐ-LĐTBXH ngày 18/01/2016 do Giám đốc Sở Lao động-Thương binh-Xã hội Hà Nội ký giữ nguyên Quyết định số 1454/BHXH-ĐC ngày 24/9/2014 của Giám đốc Bảo hiểm Hà Nội” là dựa vào “khoản 11, mục 6 của Thông tư 19/2008/TT- LĐTBXH”; một văn bản hướng dẫn pháp luật trái pháp luật của Bộ Lao động Thương binh Xã hội 
“Thông tư 19” vi phạm Luật Bảo hiểm xã hội năm 2006 và Nghị định 152/2006/NĐ-CP ở các điều sau đây:
-Vi phạm Điều 62 của Luật Bảo hiểm và Điều 33 của Nghị định 52 vì các điều khoản này chỉ quy định “ tạm dừng” chi trả lương hưu cho người phải chịu án phạt tù; Điều 62 và Điều 33 không quy định: Người chịu án phạt từ phải bị cắt lương hưu
Nguyên văn của hướng dẫn thực hiện của mục 11, khoản 6 của Thông tư 19:
“ Thời điểm tiếp tục thực hiện lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội hàng tháng đối với người được tiếp tục thực hiện hưởng lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội hàng tháng quy định tại khoản 2 Điều 33 Nghị định số 152/2006/NĐ-CP được tính kể từ tháng liền kề sau tháng người bị phạt tù chấp hành xong hình phạt tù hoặc tháng người được toà án tuyên bố là mất tích trở về (theo ngày tháng ghi trong quyết định) hoặc tháng người xuất cảnh trở về định cư hợp pháp (theo ngày tháng nhập cảnh).”
Thông tư 19 còn vi phạm, hướng dẫn trái với Điều 15 và Điều 20 của Luật Bảo hiểm 2006”.
Điều 15 và Điều 20 của Luật Bảo hiểm Xã hội 2006 đã quy định quyền của người đóng báo hiểm được hưởng lương hưu đầy đủ, kịp thời và Trách nhiệm của tổ chức bảo hiểm xã hội: thực hiện việc trả lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội đầy đủ, thuận tiện và đúng thời hạn;”
Trích 2 điều 15 và 20:
“Điều 15. Quyền của người lao động
Người lao động có các quyền sau đây:
1. Được cấp sổ bảo hiểm xã hội;
2. Nhận sổ bảo hiểm xã hội khi không còn làm việc;
3. Nhận lương hưu và trợ cấp bảo hiểm xã hội đầy đủ, kịp thời;
Điều 20. Trách nhiệm của tổ chức bảo hiểm xã hội
Tổ chức bảo hiểm xã hội có các trách nhiệm sau đây:
1. Tuyên truyền, phổ biến chế độ, chính sách, pháp luật về bảo hiểm xã hội; hướng dẫn thủ tục thực hiện chế độ bảo hiểm xã hội đối với người lao động, người sử dụng lao động thuộc đối tượng tham gia bảo hiểm xã hội;
2. Thực hiện việc thu bảo hiểm xã hội theo quy định của Luật này;
3. Tiếp nhận hồ sơ, giải quyết chế độ bảo hiểm xã hội; thực hiện việc trả lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội đầy đủ, thuận tiện và đúng thời hạn.

Điều 16 của ”Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật 2008” quy định nguyên tắc và nội dung của việc ban hành Thông tư:
“ Thông tư của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ
Thông tư của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ được ban hành để quy định các vấn đề sau đây:
1. Quy định chi tiết thi hành luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, lệnh, quyết định của Chủ tịch nước, nghị định của Chính phủ, quyết định của Thủ tướng Chính phủ;
2. Quy định về quy trình, quy chuẩn kỹ thuật, định mức kinh tế - kỹ thuật của ngành, lĩnh vực do mình phụ trách;
3. Quy định biện pháp để thực hiện chức năng quản lý ngành, lĩnh vực do mình phụ trách và những vấn đề khác do Chính phủ giao
Tại Điều 3 của “Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật” quy định về “Nguyên tắc xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật
Bảo đảm tính hợp hiến, hợp pháp và tính thống nhất của văn bản quy phạm pháp luật trong hệ thống pháp luật.”
Như vậy Thông tư 19 do Bộ Lao động-Thương binh Xã hội về nguyên tắc được ban hành để hướng dẫn áp dụng Luật Bảo hiểm nhưng đã hướng dẫn sai, trái, ngược với Luật Bảo hiểm ở “khoản 11, mục 6”...

Nhóm cơ sở pháp lý 3:

Điều 1 của Luật Bảo hiểm Xã hội 2006  phần ” Phạm vi điều chỉnh” quy định như sau:
“1. Luật này quy định về chế độ, chính sách bảo hiểm xã hội; quyền và trách nhiệm của người lao động, của cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia bảo hiểm xã hội; tổ chức bảo hiểm xã hội; quỹ bảo hiểm xã hội; thủ tục thực hiện bảo hiểm xã hội và quản lý nhà nước về bảo hiểm xã hội.
2. Luật này không áp dụng đối với bảo hiểm y tế, bảo hiểm tiền gửi và các loại bảo hiểm mang tính kinh doanh. “
Qua Điều 1 cho thấy Luật bảo hiểm Xã hội 2006 không liên quan, liên đới hay liên thông với Luật Hình sự và Luật Thi hành án Hình sự. Do không có sự liên thông nên cơ quan bảo hiểm xã hội không có thẩm quyền, không được phép sử dụng biện pháp hình sự cưỡng chế, tống đạt, cắt trừ lương hưu của người được hưởng lương hưu bị kết án phạt tù...
Bản án phúc thẩm số 305/2014/HSPT ngày 9/6/2014 của Tòa án nhân dân tối cao-Tòa phúc thẩm Hà Nội đã quyết định:” Áp dụng khoản 2 Điều 258; điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự, xử phạt: bị cáo Phạm Viết Đào 15 ( mười lăm tháng)  tù về tội “ Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2013.”
Bản án không hề có điều nào buộc, xử phạt cắt lương hưu của tôi là Phạm Viết Đào.
Do đó, Giám đốc Sở Lao động-Thương binh Xã hội Hà Nội ban hành Quyết định số 56/ QĐ-LĐTBXH ngày 18/01/2016 giữ nguyên Quyết định số 1454/BHXH-ĐC ngày 24/9/2014 của Giám đốc Bảo hiểm Hà Nội” là trái pháp luật, là xâm phạm thô bạo quyền lợi hợp pháp của công dân Phạm Viết Đào.

Người kê khai:


Phạm Viết Đào.