Thứ Ba, 20 tháng 12, 2016

Liên Xô-Đài Loan suýt "loại" Mao Trạch Đông: Moscow sẵn sàng dội tên lửa loạt căn cứ TQ?

Thủy Thu | 

Liên Xô-Đài Loan suýt "loại" Mao Trạch Đông: Moscow sẵn sàng dội tên lửa loạt căn cứ TQ?
Xử lý ảnh: Thi Anh

"Người vận chuyển" Victor Louis chính là người truyền đạt ý định được cho là của chính phủ Liên Xô tới Tưởng Giới Thạch.

Sau khi nước Trung Quốc mới được thành lập năm 1949, Mao Trạch Đông đã ngay lập tức tới thăm Liên Xô và cùng lãnh đạo Liên Xô I.V.Stalin ký kết Hiệp ước hữu nghị hợp tác Trung - Xô.
Theo tài liệu do báo đảng Trung Quốc - Nhân dân nhật báo đăng tải, sự liên minh giữa hai quốc gia (Trung Quốc - nước đông dân nhất và Liên Xô - liên bang có diện tích lớn nhất thế giới) sẽ có ảnh hưởng và vai trò to lớn đối với sự thay đổi của tình hình thế giới lúc bấy giờ.
Tuy nhiên, sau sự khởi đầu của Đại cách mạng Văn hóa Trung Quốc (1966), Liên Xô bỗng trở thành kẻ thù lớn nhất của Bắc Kinh. 
Đặc biệt, trong bối cảnh căng thẳng đó, một nhà báo Liên Xô đã bí mật tới Đài Loan gặp gỡ với Tưởng Kinh Quốc - con trai người đứng đầu chính quyền Đài Loan bấy giờ là Tưởng Giới Thạch.
Cũng theo tài liệu này, mục đích đến Đài Loan của nhà báo Liên Xô là để tìm hiểu khả năng "Moscow bắt tay với Đài Loan để loại bỏ Mao Trạch Đông".
Do đây là sự việc vô cùng nhạy cảm, hơn nữa quan hệ Liên Xô - Đài Loan lúc bấy giờ vẫn đang trong trạng thái đối đầu nên rất ít người biết về "hoạt động ngoại giao này".
Hai nhân vật quan trọng và lần tiếp xúc bí mật
Liên Xô-Đài Loan suýt loại Mao Trạch Đông: Moscow sẵn sàng dội tên lửa loạt căn cứ TQ? - Ảnh 1.
Nhà báo Liên Xô Victor Louis (1928 - 1992)
Trong hoạt động ngoại giao bí ẩn này, Cục trưởng Cục Thông tin Đài Loan Ngụy Cảnh Mông và Victor Louis - nhà báo Xô Viết của tờ The Evening News (Anh) chính là hai nhân vật đóng vai trò chủ chốt.
Giữa tháng 10/1968, Đại sứ Đài Loan tại Nhật Trần Chi Mại gửi điện báo cho Ngụy Cảnh Mông, nói rằng, nhà báo Victor Louis của tờ The Evening News (Anh) sẽ đến thăm Đài Loan. Thông báo này sau được trình lên cha con Tưởng Giới Thạch. Tưởng khi đó đã đồng ý cho chuyến thăm của nhà báo Liên Xô.
Trước đó, cán cơ quan ngoại giao Đài Loan tại Nhật Bản đã gửi cuốn sách Liên Xô trong mắt Trung Quốc của Tưởng Giới Thạch cho Victor Louis. Sau khi xem qua, Louis cho rằng, cuốn sách đưa ra những ý kiến rất không công bằng về Liên Xô.
Khi đó, nhà báo này đã nói với nhân viên ngoại giao Đài Loan rằng, phía Đài Loan không nên coi Liên Xô là kẻ thù mà cần chủ động liên lạc với Moscow. Đồng thời cho biết, ở phương diện này, ông có thể giữ vai trò quan trọng.
Khoảng 15h30 ngày 22/10, Ngụy Cảnh Mông đón tiếp Victor Louis tại phòng làm việc riêng. Vừa ngồi xuống, Louis đã nói rõ mục đích chuyến đi của mình chính là muốn tìm kiếm khả năng bình thường hóa quan hệ Liên Xô - Đài Loan.
"Dù tôi không phải do chính phủ Liên Xô phái đến nhưng ít nhất tôi có thể đóng vai trò người đưa tin", Victor Louis nói.
Khi Ngụy Cảnh Mông bày tỏ nghi ngờ khi đề cập đến những xích mích trong quá khứ, Louis liền đáp rằng Liên Xô bây giờ khác. Nhà báo Louis sau đó đề cập những vấn đề chính trị nhạy cảm về Mao Trạch Đông và "hai Trung Quốc" v.v...
Trước khi rời đi, Louis còn đưa ra yêu cầu muốn chụp ảnh lưu niệm với cha con Tưởng Giới Thạch bởi điều này có thể làm tăng uy tín của bản thân khi "chuyển lời".
Chính lần gặp mặt này đã cho Ngụy một ấn tượng rằng, "Liên Xô có kế hoạch rằng sau khi Mao Trạch Đông bị loại bỏ, một Trung Quốc do Liên Xô thao túng, một Trung Quốc do Quốc dân đảng nắm quyền".
Tưởng Kinh Quốc gặp mặt Victor Louis
Sau cuộc gặp với Louis, Ngụy Cảnh Mông lập tức báo cáo lên Tưởng Kinh Quốc. Tưởng Kinh Quốc khi đó đã đồng ý tiếp kiến nhà báo Liên Xô.
Tuy nhiên, để tránh nghi ngờ, Tưởng Kinh Quốc đã sắp xếp tiếp xúc trước với những nhà báo nước ngoài khác. Sau đó mới gặp mặt Louis.
Trước buổi nói chuyện với Louis, Ngụy Cảnh Mông đã trình lên Tưởng Kinh Quốc hai vấn đề đáng chú ý. Thứ nhất, thực hiện "hai Trung Quốc" là điều không thể. Thứ hai, Mỹ, Liên Xô và Nhật Bản đều không có lý do loại bỏ Mao Trạch Đông, chỉ có Đài Loan mới có đầy đủ "tính hợp pháp" để loại bỏ Mao.
Ngày 29/10/1968, nhà báo Victor Louis đã có cuộc tiếp xúc đầu tiên với Tưởng Kinh Quốc.
Tại buổi nói chuyện, Tưởng Kinh Quốc nói rằng: "Hiện nay Trung Quốc đại lục không có ai có thể kế thừa Mao Trạch Đông... Sau khi Mao bị hạ bệ, thế lực duy nhất có thể lãnh đạo Trung Quốc chính là Quốc dân đảng".
Louis cũng bày tỏ, Liên Xô sẽ giữ vai trò trung lập nếu Quốc dân đảng phản công đại lục. Sau đó, hai bên đã thảo luận về cách thức liên lạc cho thời gian tiếp theo.
Liên Xô-Đài Loan suýt loại Mao Trạch Đông: Moscow sẵn sàng dội tên lửa loạt căn cứ TQ? - Ảnh 2.
Tưởng Giới Thạch từng có ý định bắt tay với Liên Xô...
Hai lần đi châu Âu của Ngụy Cảnh Mông
Ngày 1/5/1969, Louis khi đó đang ở Italia gọi điện cho Ngụy, mong muốn có buổi nói chuyện ở Đài Bắc hoặc Bangkok để dễ dàng trao đổi ý kiến.
Ngụy ngay sau đó đã xin chỉ thị của Tưởng Kinh Quốc. Tuy nhiên, Tưởng cho rằng, cuộc gặp mặt diễn ra ở Đài Loan hay Bangkok sẽ dễ gây chú ý nên quyết định tiến hành tại Rome (Italia) hoặc Vienna (Áo).
Vài ngày sau, Tưởng Kinh Quốc đưa Ngụy Cảnh Mông tới gặp Tưởng Giới Thạch. Tưởng Giới Thạch đề xuất "năm nguyên tắc" về việc phản công Đại lục.
Nguy Cảnh Mông đã viết trong cuốn sổ ghi chép rằng: "Nhiệm vụ quan trọng nhất trong lần hành động này của tôi chính là từ nội dung chiến lược hợp tác của họ, thực hiện bước đi tiếp theo lật đổ chính quyền Mao Trạch Đông".
Tài liệu của Nhân dân nhật báo cho hay, ngày 14/5, Ngụy Cảnh Mông có buổi ăn tối với Louis tại Vienna. Ông Louis nói, Moscow cho rằng Mao đã vi phạm điều khoản trong Hiệp ước Xô-Trung nên Moscow quyết định:
"Dù Đài Loan hay Trung Quốc đại lục nảy sinh bất cứ mâu thuẫn gì thì Mosocw đều cho rằng, những vấn đề thuần nội chính Trung Quốc sẽ không liên quan đến Liên Xô. Nếu là nội chiến, Liên Xô quyết không ủng hộ Mao Trạch Đông".
Khoảng 10 ngày sau, Ngụy trở về Đài Bắc và báo cáo kết quả lên Tưởng Kinh Quốc. Sau buổi báo cáo, Tưởng Kinh Quốc đã đặc biệt dặn dò thân tín "thông báo cho Bộ trưởng Ngụy, Vương Bình không đến Vienna".
"Bộ trưởng Ngụy", tức người đứng đầu cơ quan ngoại giao Đài Loan, Ngụy Đạo Minh và "Vương Bình" là biệt danh Ngụy Cảnh Mông đặt cho Victor Louis.
Lời căn dặn của Tưởng Kinh Quốc cho thấy, đây là sự việc cơ mật, không thể tiết lộ với ngay cả với cơ quan ngoại giao.
Theo lời hẹn, ngày 2/10/1969, Ngụy Cảnh Mông tiếp tục đến cuộc hẹn với Louis tại Roma. Tuy nhiên, Louis không xuất hiện.
... để phản công Trung Quốc đại lục và loại bỏ Mao Trạch Đông? (Ảnh: Internet)
Kế hoạch tấn công bờ biển Trung Quốc, "loại" Mao Trạch Đông
Một năm sau đó, Victor Louis lại bí mật liên lạc với Ngụy Cảnh Mông và yêu cầu gặp mặt. Khi đó, Louis đã sắp xếp gặp mặt tại Rome nhưng để bảo mật, Tưởng Kinh Quốc đổi địa điểm sang Vienna.
Ngày 26/10/1970, sau khi đến Vienna, Ngụy mới thông báo địa điểm mới cho Louis. Bốn ngày sau, Louis đến Vienna.
Tại buổi nói chuyện, Louis giải thích, sự thất hẹn lần trước có liên quan đến Thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai, Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô A. N. Kosygin. 
Kosygin sẽ bị đưa vào thế khó nếu Louis liên lạc với Đài Loan trong thời điểm đó, bởi ông này có cuộc gặp quan trọng kéo dài 3 tiếng với ông Chu tại sân bay Bắc Kinh ngày 11/9/1969 nhằm hạ nhiệt căng thẳng hai nước sau vụ xung đột đảo Damansky/Trân Bảo vào tháng 3 cùng năm.
Theo Nhân dân Nhật báo, Louis cho biết: "Sang năm (1971), Liên Xô sẽ khai mạc đại hội đảng. Đại hội này liên quan đến vấn đề phân bổ quyền lực. Trong nội bộ ĐCS Liên Xô, Tổng Bí thư Leonid Brezhnev thuộc 'phái diều hâu' có thái độ cứng rắn với Bắc Kinh...
Nếu Đài Loan có thể cung cấp đủ thông tin tình báo, chứng minh Mao Trạch Đông đang chuẩn bị phát động cuộc chiến tranh lớn hơn với Liên Xô, sẽ giúp Brezhnev nắm quyền chủ động".
Ngoài ra, ông này nói với Ngụy Cảnh Mông: "Liên Xô trước đây đã bày tỏ rõ, nếu Đài Loan và Trung Quốc đại lục giao chiến, Liên Xô sẽ không giúp đỡ Bắc Kinh. Hiện nay, có thể khẳng định rõ ràng hơn, chính là Moscow hy vọng bắt tay hợp tác với Đài Bắc loại bỏ Mao Trạch Đông".
Khi được hỏi, Moscow sẽ giúp gì nếu Đài Loan "phản công đại lục", Louis cho hay Liên Xô sẽ không đưa quân viện trợ giao tranh với Mao Trạch Đông mà sẽ dùng tên lửa phá hủy các căn cứ quân sự ven biển của Bắc Kinh.
Đồng thời, Louis yêu cầu Đài Loan tiến hành kế hoạch trong tương lai gần bởi theo ông, nước Mỹ đang lo cho lợi ích bản thân họ nên sẽ không giúp chính quyền Tưởng Giới Thạch phản công đại lục, đặc biệt nếu Washington và Bắc Kinh đàm phán thành công, Đài Bắc sẽ bị cô lập.
Ngày 31/10/1970, Louis chuyển bản thảo kế hoạch cho Ngụy Cảnh Mông và đề cập rõ hơn: Khi Đài Loan phản công, Liên Xô đầu tiên có thể dùng tên lửa phá hủy các căn cứ quân sự ven biển của Bắc Kinh, sau đó sẽ cung cấp máy bay ném bom và căn cứ không quân cho Đài Loan để tiêu hủy căn cứ hạt nhân Lop Nur của Trung Quốc.
Ngày 7/11, khi Tưởng Giới Thạch hỏi về thái độ nghiêm túc của Louis, Ngụy cho rằng, tuy khá chân thành nhưng đôi khi Louis lại giống như kẻ môi giới.
Sự việc trở nên bất ngờ hơn bởi sau khi nhận được tiền thù lao từ Đài Loan, Louis đã... không bao giờ xuất hiện thêm lần nào sau đó. 
Cho đến nay, "kế hoạch hợp tác dang dở" giữa Liên Xô và Đài Loan vẫn để lại nhiều nghi vấn, trong khi hành động Victor Louis là một dấu hỏi lớn. Vì sao kế hoạch này đổ bể? Mời quý độc giả theo dõi phần tiếp theo: Chìa khóa giải mã nằm trong cuốn nhật ký của Tưởng Giới Thạch.

ĐS Việt tại Bắc Kinh "nối giáo cho giặc": Tranh chấp Việt-Trung không do lịch sử như ông Khôi nói mà do các ông bầu ở Trung Nam Hải

Đại sứ quán Việt Nam gặp gỡ các cơ quan báo chí Trung Quốc


Đối với những những bất đồng còn tồn tại trong quan hệ hai nước, Đại sứ Đặng Minh Khôi khẳng định vấn đề tồn tại do lịch sử để lại tuy rất phức tạp, nhưng hai bên đang nỗ lực tìm kiếm biện pháp giải quyết thỏa đáng, duy trì nhiều cơ chế đàm phán, tham vấn nhằm tìm kiếm các giải pháp lâu dài, mà các bên có thể chấp nhận, phù hợp với luật pháp quốc tế nhằm duy trì hòa bình, ổn định và hợp tác trong khu vực

TRUNG QUỐC CHIẾM HOÀNG SA 1974 VÀ XÂY ĐẮP ĐẢO Ở TRƯỜNG SA LÀ DO LỊCH SỬ ĐỂ LẠI SAO HỞ ÔNG KHÔI?
VOV.VN - Đại sứ quán Việt Nam tại Bắc Kinh ngày 19/12 đã tổ chức buổi gặp gỡ phóng viên các cơ quan báo chí, các hãng thông tấn lớn của Trung Quốc.
Đây là hoạt động được tổ chức thường niên với mục đích cung cấp cho báo chí Trung Quốc những thông tin cơ bản, chính xác về chính sách, đường lối đối ngoại của Việt Nam, những bước phát triển của Việt Nam trong thời gian gần đây, đặc biệt là những phát triển trong quan hệ Việt-Trung, đồng thời đưa ra một số định hướng tuyên truyền trọng điểm trong năm 2017, góp phần đóng góp tích cực cho phát triển quan hệ hai nước.
dai su quan viet nam gap go cac co quan bao chi trung quoc hinh 1
Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc Đặng Minh Khôi phát biểu tại buổi gặp mặt.

Phát biểu với báo giới Trung Quốc, Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc đã giới thiệu khái quát những thành tựu nổi bật của Việt Nam đạt được trong thời gian gần đây, trọng tâm là những thành tựu trong năm 2016.
Đại sứ Đặng Minh Khôi đặc biệt nhấn mạnh về những sự kiện quan trọng của Việt Nam trong năm qua như tổ chức thành công Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII, Quốc hội khoá XIV, bầu ra ban lãnh đạo khoá mới, tình hình quan hệ kinh tế, thương mại Việt Nam - Trung Quốc...
Đại sứ Đặng Minh Khôi nhấn mạnh, mặc dù tình hình thế giới và khu vực có nhiều diễn biến phức tạp, nhanh chóng, khó lường, kinh tế vẫn gặp nhiều khó khăn nhưng dưới sự lãnh đạo của Đảng, Việt Nam vẫn duy trì ổn định tăng trưởng kinh tế vĩ mô, đẩy mạnh sự nghiệp đổi mới với mục tiêu đưa Việt Nam trở thành nước xã hội chủ nghĩa, dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.
Về quan hệ đối ngoại, Việt Nam tiếp tục triển khai đường lối đối ngoại rộng mở, đa dạng hóa, đa phương hóa quan hệ đối ngoại, tích cực chủ động hội nhập quốc tế.
Về quan hệ Việt-Trung, Đại sứ Đặng Minh Khôi khẳng định trong 66 năm qua kể từ khi thiết lập quan hệ ngoại giao đến nay, mặc dù có lúc thăng trầm song tình hữu nghị giữa hai nước vẫn luôn là dòng chảy chính, phù hợp với nguyện vọng và lợi ích căn bản của nhân dân hai nước. 
Việc gìn giữ quan hệ hữu nghị truyền thống, phát triển ổn định, lành mạnh, bền vững quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện với Trung Quốc vì lợi ích của hai dân tộc, của khu vực và quốc tế là chủ trương nhất quán, lựa chọn chiến lược và ưu tiên hàng đầu trong chính sách đối ngoại của Đảng, Nhà nước Việt Nam.
Điều này được thể hiện qua các chuyến thăm của lãnh đạo cấp cao hai nước thường xuyên diễn ra trong thời gian gần đây như chuyến thăm chính thức Trung Quốc của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vào tháng 9/2016 hay chuyến thăm Việt Nam của Ủy viên trưởng Nhân đại toàn quốc Trung Quốc Trương Đức Giang trong tháng 11 vừa qua.
Quan hệ kinh tế thương mại và đầu tư, giao lưu văn hóa, giáo dục, du lịch, giao lưu giữa các địa phương, giao lưu giữa các tầng lớp nhân dân, phản ánh sát thực mối quan hệ láng giềng gần gũi, tương thông, bổ trợ cho nhau. Kim ngạch thương mại song phương tiếp tục đà tăng trưởng, dự kiến đạt gần 100 USD tỷ trong năm 2016.
dai su quan viet nam gap go cac co quan bao chi trung quoc hinh 2
Ông Đặng Minh Khôi chia sẻ với báo chí Trung Quốc về mối quan hệ Việt-Trung.
Đối với những những bất đồng còn tồn tại trong quan hệ hai nước, Đại sứ Đặng Minh Khôi khẳng định vấn đề tồn tại do lịch sử để lại tuy rất phức tạp, nhưng hai bên đang nỗ lực tìm kiếm biện pháp giải quyết thỏa đáng, duy trì nhiều cơ chế đàm phán, tham vấn nhằm tìm kiếm các giải pháp lâu dài, mà các bên có thể chấp nhận, phù hợp với luật pháp quốc tế nhằm duy trì hòa bình, ổn định và hợp tác trong khu vực
Nhân dịp này, Đại sứ Đặng Minh Khôi đề nghị các cơ quan báo chí hai nước, nhất là báo chí Trung Quốc luôn tuân thủ nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai nước, tiếp tục đưa tin bài tích cực về Việt Nam và quan hệ Việt Nam - Trung Quốc, tạo thuận lợi cho các hoạt động giao lưu, hợp tác cùng có lợi, vì lợi ích của nhân dân hai nước thúc đẩy quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam-Trung Quốc, tiếp tục phát triển lành mạnh, ổn định./.
PV/VOV-Bắc Kinh

TT Obama cải chính thông tin về sự can thiệp của Nga trong cuộc bầu cử TT tại Mỹ

Tổng thống Obama: Tác động đến cuộc bầu cử không phải là Nga mà là giới truyền thông Mỹ

Trong cuộc họp báo cuối cùng của năm, Thứ 6 (16/12) vừa qua, Tổng thống Mỹ Barack Obama cho biết, phương tiện truyền thông Mỹ phải chịu trách nhiệm cho kết quả cuộc bầu cử này chứ không phải là Nga.

truyền thông Mỹ, bầu cử Mỹ, Barack Obama,
Tổng thống Mỹ Barack Obama. (Ảnh: Internet)
Trong cuộc họp báo, Tổng thống Mỹ Barack Obama cho biết, so với nước Mỹ 8 năm trước khi ông bước vào Nhà Trắng, hiện nay ông đã để lại cho người kế nhiệm một quốc gia phồn vinh và an toàn hơn. Đối với tranh luận về việc hacker của Nga ảnh hưởng đến cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ vừa rồi, Tổng thống Obama cho rằng phương tiện truyền thông Mỹ phải chịu trách nhiệm cho kết quả cuộc bầu cử này.
Đài phát thanh quốc gia Mỹ (NPR) và hãng thông tấn Breitbart News ngày 16/12 đưa tin, Tổng thống Obama trong cuộc họp báo cuối cùng của năm đã nói với các ký giả rằng: “Gần như tất cả các nước đều cho rằng nước Mỹ cường thịnh hơn, được mọi người tôn trọng hơn so với 8 năm trước”.
Trong buổi họp, Tổng thống Obama cũng so sánh thành tích kinh tế trong 8 năm tại nhiệm của ông: Tỉ lệ thất nghiệp giảm, thu nhập gia đình tăng, thị trường chứng khoán tăng gấp 3 lần, 20 triệu người dân Mỹ đã nhận được dịch vụ chăm sóc sức khỏe y tế.
Về phương diện chính sách đối ngoại, Tổng thống Obama nói, ông đã làm dịu chiến tranh giữa Iraq và Afghanistan, thành lập quan hệ ngoại giao mới với Iran và Cuba, thúc đẩy thành công Thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu và cùng các nước khác ứng phó với biến đổi khí hậu.
Còn về phân tích báo cáo những nghi vấn của Cục tình báo trung ương đối với Tổng thống tân cử Donald Trump, Tổng thống Obama nói, ông đã chỉ thị đơn vị tình báo điều tra toàn diện, trước khi ông rời chức cần có kết quả.
Ông Obama nói Nga vốn không có ảnh hưởng gì đến hệ thống bỏ phiếu và kết của của cuộc bầu cử, Phương tiện truyền thông đảng phái của Mỹ nên phải chịu trách nhiệm cho việc đó, vì những hãng thông tấn này khiến cho nước Mỹ thêm chia rẽ, mất cân bằng và phá hoại tiến trình chính trị.
Ông nói: “Nếu nguồn tin của các trang truyền thông đảng phái của Mỹ gần như hoàn toàn ăn khớp với nội dung thông tin giả mà chính phủ nước ngoài công bố, thế thì tuyên truyền của các chính phủ nước ngoài đương nhiên sẽ có ảnh hưởng lớn hơn đối với cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ”.
Ông Obama cho biết, người dân Mỹ đã đọc hoặc nghe tìn từ các trang truyền thông đảng phái và chương trình truyền hình của Mỹ trong nhiều năm nay, tự nhiên sẽ tin theo tuyên truyền của chính phủ nước ngoài truyền tải khi họ công bố thông tin của các kênh truyền thông này.
Ông kêu gọi đảng Dân Chủ và đảng Cộng Hòa cần phải đẩy mạnh tiến trình chính trị và đối thoại chính trị, cùng ngăn chặn mưu đồ muốn tác động đến tiến trình chính trị ở Mỹ của các chính phủ nước ngoài.
Ông Obama cảnh báo, an ninh mạng vẫn sẽ là đề tài thảo luận quan trọng, nó đe dọa sự an toàn đối với chính phủ và doanh nghiệp. Ông nói: “Chúng ta cần phải đưa ra một thông điệp rõ ràng với Nga hoặc các nước khác rằng không nên cư xử với Mỹ như vậy, bởi vì chúng ta sẽ lấy ‘gậy ông đập lưng ông’”.
Còn về cuộc đối thoại giữa Tổng thống tân cử Donald Trump và Tổng thống Trung Hoa Dân Quốc Đài Loan bà Thái Anh Văn, ông Obama nói tân Tổng thống có quyền xem xét và thay đổi cách làm của các Tổng thống trước đây. Nhưng ông đặc biệt nói rõ: “Khái niệm ‘một Trung Quốc’ liên quan đến giá trị cốt lõi đối với một quốc gia mang tính hoàn chỉnh như Bắc Kinh. Nếu muốn vứt bỏ khái niệm đó, thì trước hết cần phải lường trước hậu quả có thể xảy ra, vì Bắc Kinh sẽ không xử lý vấn đề Đài Loan giống như những đề tài thảo luận khác”.
Người sáng lập WikiLeaks phủ nhận Nga là người chủ mưu phía sau
Còn về tranh luận đối với việc Nga có thâm nhập hệ thống máy tính của Ủy ban Quốc gia đảng Dân Chủ hay không, ông Julian Assange, người sáng lập WikiLeaks hôm 15/12, trong lúc tiếp nhận phỏng vấn của người dẫn chương trình nổi tiếng của đài truyền hình Mỹ Sean Hannity đã kiên quyết phủ nhận kết luận mà tình báo Mỹ đưa ra trước đó.
Ông cho biết, những email rò rỉ thông tin có liên quan đến đảng phái tranh cử của bà Hillary và các quan chức cấp cao của Ủy ban Quốc gia đảng Dân Chủ mà WikiLeaks nhận được vốn không phải đến từ Nga. Những lời chỉ trích này chỉ là do đảng Dân Chủ muốn tìm kiếm cái cớ “xuẩn ngốc” từ việc đắc cử của ông Donald Trump.
Ông Julian Assange cho biết, vì WikiLeaks có chính sách nghiêm khắc, bởi vậy sẽ không bình luận về nguồn gốc của những thông tin này, nhưng ông cũng muốn làm sáng tỏ những cáo buộc liên quan đến việc WikiLeaks và Nga giúp đỡ ông Donakd Trump đắc cử.
Julian Assange chia sẻ, bản thân ông cũng cảm thấy kinh ngạc với việc ông Trump đắc cử, tuy nhiên nguyên nhân khiến cho bà Hillary thất bại trong cuộc bầu cử là do điều tra dân ý không chuẩn xác và các giới truyền thông chủ lưu của Mỹ đều nghiêng về một bên ủng hộ bà.
Theo Đại Kỷ Nguyên tiếng Trung

Phóng viên AP kể lại thời khắc kinh hoàng đại sứ Nga bị ám sát

20/12/2016 11:15 GMT+7

TTO - Bức ảnh ghi lại cảnh kẻ ám sát đại sứ Nga tại Thổ Nhĩ Kỳ Andrei Karlov đứng bên nạn nhân đã gây chấn động dư luận về độ máu lạnh của kẻ thủ ác. 
Phóng viên AP kể lại thời khắc kinh hoàng đại sứ Nga bị ám sát
Nghi phạm được xác định tên là Mevlut Mert Altintas là kẻ đã bắn đại sứ Nga tại Thổ Nhĩ Kỳ ngày 19-12 - Ảnh: AP/Burhan Ozbilici
Phóng viên ảnh Burham Ozbilici của hãng tin AP là người đã tham dự lễ khai mạc triển lãm ảnh ngày 19-12 tại thủ đô Ankara.
Anh đã chứng kiến cảnh viên cảnh sát người Thổ Nhĩ Kỳ rút súng ám sát đại sứ Nga tại Thổ Nhĩ Kỳ Andrei Karlov. Và đây là những chia sẻ của anh Burham Ozbilici về thời khắc kinh hoàng đã trải qua.
Video diễn biến vụ việc. Trong video có hình ảnh bạo lực, bạn đọc vui lòng cân nhắc khi xem - Nguồn: NOS
Chúng tôi trích dịch nguyên văn.
"Một sự kiện dường như thông lệ, khai mạc triển lãm ảnh của Nga. Vậy nên khi một người đàn ông mặc bộ vest màu đen, đeo cà vạt, rút ra khẩu súng, tôi đã sững người và cứ tưởng đó là một động tác biểu diễn mang tính sân khấu.
Nhưng không, đó là một cuộc ám sát đã được tính toán lạnh lùng, phơi bày ra trước mắt tôi và những người khác, tất cả đều hoảng loạn, khiếp sợ khi chứng kiến gã đàn ông ăn mặc chỉn chu, tóc ngắn đó bắn ngã ngài đại sứ Nga.
Những tiếng súng, ít nhất có tám tiếng súng, đã vang lên trong khu sảnh triển lãm nghệ thuật. Tất cả trở nên hỗn loạn. Mọi người la hét, trốn phía sau các cột nhà và chui xuống gầm bàn, nằm ra sàn nhà. Tôi cũng hoảng sợ và hoang mang, tìm thấy một chỗ nấp phía sau một bức tường và làm công việc của mình: chụp ảnh.
Buổi triển lãm có tên "Từ Kaliningrad tới Kamchatka, qua con mắt những người viễn du" trưng bày các bức ảnh chụp vùng Baltic ở cực tây của Nga cho tới bán đảo Kamchatka ở phía đông. Tôi quyết định tham dự buổi triển lãm này vì đơn giản đó là con đường trở về nhà của tôi từ văn phòng làm việc tại Ankara.
Khi tôi tới nơi, các bài phát biểu đã bắt đầu. Sau khi đại sứ Andrei Karlov bắt đầu đọc bài phát biểu của ông, tôi tiến tới gần hơn để chụp ảnh ông, nghĩ rằng những bức ảnh này sẽ hữu dụng cho các bản tin nói về quan hệ Thổ Nhĩ Kỳ và Nga.
Ông ấy đang phát biểu một cách nhẹ nhàng, và theo như tôi thấy, một cách đầy yêu thương về quê hương ông ấy, thi thoảng dừng lại để người phiên dịch chuyển ngữ những lời ông sang tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. Tôi vẫn nhớ là ông ấy dường như đã rất điềm tĩnh và khiêm tốn.
Và rồi những tiếng súng nối liền ngay sau đó, mọi người xung quanh hoảng loạn. Ngài đại sứ sóng xoài trên nền nhà, chỉ cách tôi vài mét. Tôi không thể trông thấy máu xung quanh ông; tôi nghĩ rất có thể ông ấy đã bị bắn vào lưng.
Phải mất vài giây sau tôi mới kịp nhận ra những việc vừa xảy tới...
Tôi lùi lại và đi sang phía bên trái, trong khi đó kẻ bắn súng - sau đó được xác định là viên cảnh sát Mevlut Mert Altintas, khua súng trước mặt những người đang co rúm lại ở phía bên phải gian phòng.
...
Phóng viên AP kể lại thời khắc kinh hoàng đại sứ Nga bị ám sát
Sau khi bắn đại sứ, kẻ bắn súng bị kích động, đi quanh thi thể ông Andrei Karlov - Ảnh: AP
Hắn cũng đã hét lên "Đấng Allah toàn năng" ("Allahu akbar"), nhưng tôi không hiểu được những gì còn lại hắn nói bằng tiếng Ả rập.
Kẻ bắn súng bị kích động. Hắn đi quanh ngài đại sứ đang nằm, đập phá một số bức ảnh đang treo trên tường.
Lúc đó tôi đương nhiên sợ hãi và hiểu rõ mối nguy hiểm nếu hắn quay về phía tôi. Nhưng tôi tiến lên một chút và chụp ảnh hắn khi hắn đang lớn tiếng nạt nộ những người đang bị cầm giữ tuyệt vọng ở đó.
Đây là những suy nghĩ của tôi lúc ấy: "Tôi đang ở đây. Cho dù tôi có bị bắn và bị thương, hoặc thậm chí bị giết chết, tôi là một nhà báo. Tôi phải làm việc của mình. Tôi có thể bỏ chạy mà không cần chụp bất cứ tấm ảnh nào… Nhưng tôi sẽ không thể có một câu trả lời thỏa đáng sau này nếu người ta hỏi tôi "Tại sao anh đã không chụp ảnh?"
Tôi thậm chí cũng đã nghĩ về những người bạn và đồng nghiệp của mình, những người đã hy sinh trong khi chụp các bức ảnh ở các vùng chiến sự trong nhiều năm qua.
Trong tâm trạng đó, tôi thấy gã đàn ông tuy bị kích động, nhưng vẫn kiểm soát bản thân một cách lạ lùng. Hắn hét bảo mọi người đứng lùi ra. Các nhân viên an ninh lệnh cho chúng ta phải rời khỏi khu sảnh và chúng tôi rời đi.  
Xe cứu thương và xe bọc thép mau chóng xuất hiện và chiến dịch trấn áp của cảnh sát bắt đầu triển khai. Gã sát nhân sau đó bị bắn chết.
Khi tôi trở lại văn phòng để biên tập các bức ảnh của mình, tôi đã kinh hoàng khi thấy rằng, kẻ xả súng thực sự đã đứng ở ngay phía sau ngài đại sứ khi ông đang nói. Giống như một người bạn, hay một người cận vệ".
Theo hãng tin TASS của Nga, tay súng lạ mặt đã xông vào tòa nhà triển lãm nghệ thuật đương đại ở thủ đô Ankara, Thổ Nhĩ Kỳ đúng vào lúc đại sứ Nga Andrei Karlov đang phát biểu nhân sự kiện khai trương trưng bày các tác phẩm nghệ thuật “Nước Nga trong mắt người Thổ”.
Các nhân chứng kể lại họ nghe thấy tiếng súng nổ, còn kẻ mang vũ khí la lên: “Cuốn xéo đi hết!”.
Đài truyền hình Thổ Nhĩ Kỳ NTV và một số đài khác đưa tin đại sứ Nga Karlov bị trọng thương và được chở đến bệnh viện. Trang Hurriyet Daily News dẫn nguồn tin từ Đại sứ quán Nga tại Thổ Nhĩ Kỳ xác nhận thông tin trên.
Nghi phạm bắn đại sứ Nga là cảnh sát chống bạo động
Bộ Nội vụ Thổ Nhĩ Kỳ cho biết nghi phạm bắn chết đại sứ Nga Andrey Karlov, được xác định là Mevlut Mert Altintas, sinh năm 1994, là thành viên của cảnh sát chống bạo động Ankara. 
Mevlut Mert Altintas đã dùng thẻ cảnh sát để đi vào tòa nhà trước khi bắn ông Karlov.
Khi bắn, Altintas đã hô lớn bằng tiếng Arab: ""Đấng Allah toàn năng" ("Allahu akbar")" và bằng tiếng Thổ Nhĩ Kỳ: "Đừng quên Aleppo, đừng quên Syria. Đừng quên Aleppo, đừng quên Syria. Chừng nào những nơi này chưa an toàn, chúng ta cũng sẽ không an toàn".
Sau vụ việc, cảnh sát thành phố Izmir, Thổ Nhĩ Kỳ đã tạm giữ chị và mẹ của Altintas.
D.KIM THOA

Tổng Thanh tra Chính phủ chỉ đạo làm rõ phát ngôn "tẩy chay báo chí"

Dân trí Tổng Thanh tra Chính phủ đang chỉ đạo kiểm tra làm rõ tính đúng đắn nội dung ghi âm, người phát ngôn mà báo chí phản ánh; nếu đúng sẽ kiểm điểm xử lý theo quy định và từ đó rút kinh nghiệm chung cho công chức Thanh tra Chính phủ nói riêng, toàn ngành thanh tra nói chung.

Trụ sở Thanh tra Chính phủ (Ảnh: Thế Kha)
Trụ sở Thanh tra Chính phủ (Ảnh: Thế Kha)
Liên quan đến việc Hội Nhà báo Việt Nam đề nghị Thanh tra Chính phủ xem xét phát biểu của ông Nguyễn Minh Mẫn - quyền Vụ trưởng Vụ III trong buổi công bố quyết định thanh tra tại Đại học Quốc gia TPHCM đã có những lời lẽ xúc phạm những người làm báo, gây bất bình sâu sắc trong giới báo chí và dư luận, ông Lê Hồng Lĩnh - Vụ trưởng Vụ Kế hoạch, Tài chính, Tổng hợp kiêm người phát ngôn Thanh tra Chính phủ vừa ký văn bản phúc đáp vấn đề này.
Theo đó, ngay sau khi biết trên trang mạng Youtube và một số báo điện tử có đăng tải thông tin phát ngôn của ông Nguyễn Minh Mẫn trong buổi công bố Quyết định số 2378/QĐ-TTCP của Tổng Thanh tra Chính phủ tại Trụ sở Đại học Quốc gia TPHCM, Tổng Thanh tra Chính phủ đã chỉ đạo các đơn vị phối hợp với cơ quan chức năng làm rõ vụ việc, tham mưu biện pháp xử lý (nếu có) và chấn chỉnh cán bộ, công chức trong thực thi công vụ.
Đồng thời yêu cầu ông Nguyễn Minh Mẫn, Trưởng Đoàn thanh tra theo Quyết định số 2378/QĐ-TTCP và Tổ giám sát hoạt động thanh tra của Thanh tra Chính phủ báo cáo, giải trình về những nội dung liên quan.
“Thanh tra Chính phủ cho rằng việc người đứng đầu đơn vị quán triệt cho cán bộ công chức tham gia Đoàn thanh tra và đối tượng thanh tra thực hiện nghiêm các quy định của pháp luật về thanh tra, nhất là bảo mật thông tin, tài liệu trong quá trình thanh tra theo đúng quy định tại Thông tư số 08/2015/TT- BCA ngày 27/01/2015 về quy định danh mục bí mật nhà nước độ mật trong ngành thanh tra để đảm bảo cuộc thanh tra đúng mục đích, yêu cầu cũng là điều cần thiết”-văn bản do ông Lê Hồng Lĩnh ký duyệt, gửi Ban Thường vụ Hội Nhà báo Việt Nam nêu rõ.
Tuy nhiên, Tổng Thanh tra Chính phủ đang chỉ đạo kiểm tra làm rõ tính đúng đắn nội dung ghi âm, người phát ngôn mà báo chí phản ánh; nếu đúng sẽ kiểm điểm xử lý theo quy định từ đó rút kinh nghiệm chung cho công chức Thanh tra Chính phủ nói riêng và toàn ngành thanh tra nói chung.
Ông Lĩnh khẳng định, hiện nay vụ việc đang trong quá trình xem xét, giải quyết theo đúng tinh thần chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 11/2016; khi có kết quả chính thức sẽ thông báo để Ban Thường vụ Hôì Nhà báo Việt Nam và công luận biết.
Trước đó, trên mạng xã hội xuất hiện một clip dài hơn 10 phút ghi lại lời được cho là của ông Nguyễn Minh Mẫn phát biểu tại buổi việc với lãnh đạo Đại học Quốc gia TPHCM và các trường trực thuộc cuối tháng 9/2016.
Người được cho là ông Nguyễn Minh Mẫn phát biểu tại buổi làm việc như sau: “Thanh tra này là thanh tra định kỳ, không phải là thanh tra theo nghĩa dấu hiệu vi phạm, sai phạm quyết liệt gì cả. Bất kỳ thành viên đoàn thanh tra nào, kể cả từ trưởng đoàn thanh tra mà tiết lộ công trình này bị yếu kém hoặc là ăn bớt vật tư ra ngoài để báo chí biết thì người đó phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Nên hôm nay tôi nói rõ luôn, tôi đề nghị các thầy cô, đều là thành viên của Trường Đại học Quốc gia TPHCM thế thôi. Không có dại gì mà đi cởi áo cho người xem lưng... Nên tôi đề nghị tất cả các thông tin báo chí, kể cả quá trình thanh tra các đồng chí không tiếp khách, trừ báo Đảng và tuyên truyền giúp đỡ nhà trường trong dịp Tết...
Tôi nói rõ bất kỳ nhà báo nào mà quấy nhiễu các đồng chí thì các đồng chí cứ điện trực tiếp cho tôi. Tôi sẵn sàng phối kết hợp đuổi nhà báo đó ngay chứ tôi chả ngại gì. Bởi vì trong quá trình thanh tra mà báo chí nó nhiễu thì rất là nhục. Nên các đồng chí phải khắc phục ngay từ đầu không tiếp đoàn nào cả, kể cả làm quảng cáo cũng dẹp hết...”.
Thế Kha

Buýt nhanh, nhanh hơn 5 phút, tốn 55 triệu USD

(Người Việt) - Khá nhiều người tỏ ra thất vọng khi biết dự án xe buýt nhanh Hà Nội chỉ rút ngắn được thời gian so với buýt thường từ 5-10 phút.

Buyt nhanh, nhanh hon 5 phut, ton 55 trieu USD
Những chiếc xe buýt nhanh chuẩn bị được đưa vào chạy miễn phí trong thàng 1 tại Hà Nội.
Câu chuyện về hệ thống xe buýt nhanh Hà Nội (BRT) đã tốn khá nhiều giấy mực của báo chí trong thời gian gần đây. Đây cũng là dự án có tuổi thi công khá lớn, khởi công từ năm 2006, may mà đến cuối năm 2016, tức là 1 thập kỷ sau, cũng đã đưa vào hoạt động được chứ không đến nỗi phá sản.
Tổng kinh phí cho dự án BRT là 55 triệu USD, đây là một dự án gây nhiều băn khoăn trong dư luận, rất nhiều chuyên gia đã lên tiếng về độ thiếu khả thi của dự án, nhưng Sở GTVT Hà Nội vẫn quyết tâm làm. Trao đổi với báo chí, Tiến sĩ khoa học, thiếu tướng Nguyễn Quang Bắc, nguyên Phó chủ nhiệm Tổng cục Kỹ thuật, nguyên Giám đốc Viện Khoa học Công nghệ quân sự (Bộ Quốc phòng) cho biết:
“Số tiền vay để thực hiện dự án quá lớn trong khi tính hiệu quả thì thấp. Nhìn vào đường sá, cơ sở vật chất của Hà Nội, ai cũng đoán được việc triển khai buýt nhanh sẽ đi đến đâu. Tôi cho rằng, các cơ quan thực hiện dự án đang triển khai buýt nhanh theo kiểu “đâm lao phải theo lao”, bất chấp hiệu quả. Bởi số tiền đã đầu tư vào quá lớn”.
Để có được tuyến xe buýt nhanh (nhanh hơn xe buýt thường từ 5-10 phút) theo như thông tin được ông Vũ Hà, Giám đốc Ban quản lý dự án Đầu tư Phát triển Giao thông Đô thị cung cấp trong cuộc họp báo chiều 19/12, có thể thấy sẽ có khá nhiều điều ưu tiên cho dự án “nhà giàu” này.
Buyt nhanh, nhanh hon 5 phut, ton 55 trieu USD
Hạ tầng nhà chờ xe buýt nhanh BRT vẫn đang ngổn ngang (Ảnh chụp ngày 13.12.2016 trên đường Tố Hữu (Hà Nội).Ảnh: Lao động.
Cụ thể, đường Hà Nội vốn đã chật hẹp, đông đúc, thường xuyên ùn tắc nhưng tuyến buýt nhanh lại được chạy ở làn đường ưu tiên. Làn đường này chỉ được chia sẻ trong trường hợp ùn tắc, các phương tiện có thể chạy cùng làn với buýt nhanh để giải tỏa áp lực giao thông. Còn khi đường thông thoáng, nếu các phương tiện khác lấn vào làn đường ưu tiên này sẽ bị xử phạt. Tại các nút giao, nhà chờ đều lắp đặt hệ thống camera giám sát. Đây là căn cứ để lực lượng chức năng xử phạt nguội xe vi phạm qua hình ảnh.
Vậy thì chi ra 55 triệu USD để nhanh hơn 5-10 phút so với buýt thường, mà cuối cùng “chìa khóa thành công” lại nằm ở khâu kẻ đường ưu tiên không cho các phương tiện khác lấn vào, thì Hà Nội đâu cần phải có dự án BRT?
Chỉ cần sử dụng hệ thống xe buýt như đang có, kẻ sơn vạch quy định làn đường ưu tiên cho xe buýt thì cũng giúp cải thiện cho vận tốc của xe buýt thường rồi mà? Ấy là chưa kể, xe buýt thường vì cậy được ưu tiên nên chạy khá ẩu, gây ra rất nhiều vụ tai nạn giao thông, giờ lại có thêm đội “kiêu binh” là xe buýt nhan dự án BRT, tình hình không biết còn diễn biến thế nào.
Chỉ cần đọc qua một vài thông số, có thể thấy dự án BRT Hà Nội đã tiêu tốn một số lượng lớn kinh phí, vật lực và thời gian để rồi cuối cùng, việc cải thiện tình trạng ùn tắc cũng chưa hơn là mấy. Lời can gián, phân tích của các chuyên gia giao thông là hoàn toàn chính xác, tiếc là không có ai nghe.
Ông Bùi Danh Liên - Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội đề xuất: “Phải chạy thử, rồi rút kinh nghiệm, thậm chí ngừng lại để bổ sung các điều kiện kỹ thuật cho đảm bảo.
Các nhà quản lý giao thông cần thay đổi tư duy, phải tham khảo ý kiến các chuyên gia nhà khoa học, người dân chứ không thể “cứ hứng lên làm theo nhiệm kỳ” và cứ “có dự án thì ký ngay còn có làm sao thì hết nhiệm kỳ rồi” thì chẳng có ai chịu trách nhiệm”.
“Đứa con cưng” BRT sẽ bắt đầu vận hành chạy miễn phí trong vòng 1 tháng từ ngày 1 đến 31.1.2017 trong sự lo lắng hồi hộp của người dân.
Dù sao, việc được sử dụng một tuyến xe buýt “sang chảnh” trị giá 55 triệu USD cũng là một tính hiệu vui cho người dân thủ đô, dù rằng để có được 5-10 phút nhanh hơn xe buýt thường ấy là biết bao nhiêu tiền của từ ngân sách.
  • Mi An