Thứ Năm, 5 tháng 1, 2017

Hải chiến trên Biển Đông: Châu chấu đá voi

Arnaud Vaulerin, đặc phái viên Libération tại Việt Nam, Libération ngày 03/01/2017

Thuỵ My dịch
clip_image002
Tàu đánh cá Việt Nam trên đảo Lý Sơn. Ảnh Ben Bohane
Tại quần đảo Hoàng Sa mà Bắc Kinh yêu sách chủ quyền, các ngư dân Việt Nam đang ở tuyến đầu, trước các hành vi của Trung Quốc: đánh đắm tàu, giật lưới cá, đánh người thậm chí cả giết người. Hà Nội phải nhỏ giọng vì sợ bị trả thù.
Trên gương mặt sạm đen vì nắng và muối biển, nổi bật lên đôi mắt linh hoạt đầy lo lắng, chăm chú nhìn vào những ngọn sóng nhấp nhô trước mũi tàu. Vi ngồi xổm trên boong chiếc tàu gỗ sơn hai màu xanh trắng. Khoảng ba mươi tuổi, vẻ dứt khoát và bức bối, ngư dân Việt Nam này lẽ ra phải đi biển, nhưng không có mẻ lưới nào sáng nay. Hôm 1/11, bọn Trung Quốc đã cướp hết lưới cũng như lượng cá đánh bắt được, xăng dầu mang theo và đồ dùng cá nhân của toàn bộ 18 thủy thủ trên tàu.
Anh kể lại bằng giọng nói yếu ớt (*): “Bọn chúng đã lấy hết mọi thứ, cắt đi các dây cáp điện và ăng-ten, giựt lá cờ Việt Nam và quẳng xuống biển, chỉ để lại cho chúng tôi những gì vừa đủ để trở về. Rồi tuy không được yêu cầu, Vi vẫn quỳ lên boong tàu phía trước, hai tay chắp sau gáy, đầu cúi xuống, mô tả nỗi nhục nhã của những cú đánh, những lời sỉ nhục và đe dọa tiếp theo đó.
clip_image003
Tuần duyên Trung Quốc. Ảnh internet
Lúc ấy là bảy giờ sáng, khi một chiếc tàu lớn màu trắng mang cờ Trung Quốc xuất hiện phía sau tàu 96679 – chiếc tàu nhỏ bằng gỗ dài hai mươi mét mà Vi là bạn chài. Chiếc tàu đang đánh cá ở cách đảo Phú Lâm (Woody Island, mà Trung Quốc gọi là Vĩnh Hưng) sáu hải lý. Bị Bắc Kinh sáp nhập năm 1956, hòn đảo nhiều cây cối này là đảo có diện tích lớn nhất của quần đảo Hoàng Sa – mà Trung Quốc đã dùng vũ lực xâm chiếm năm 1974, bất chấp yêu sách có cơ sở của Việt Nam và Đài Loan.
Thuyền trưởng Bùi Ngọc Thanh nhớ lại: “Những chiếc ca-nô nhỏ chạy rất nhanh đuổi theo chúng tôi. Bảy, tám người leo lên tàu, vũ trang gậy gộc và dùi cui điện. Họ tập trung các thủy thủ trên boong tàu, rồi đánh đập anh em rất tàn nhẫn cho đến tận trưa. Hôm sau, bọn chúng quay lại và tấn công một chiếc tàu cá Việt Nam khác, các ngư dân này cũng chịu chung số phận với chúng tôi. Để không phải trở về tay không, ông Bùi Ngọc Thanh đã mượn một chiếc lưới. Rồi ông quay về Lý Sơn, hòn đảo lớn duy nhất còn do Việt Nam kiểm soát ở ngoài khơi Quảng Ngãi.
clip_image004
Ảnh vệ tinh do CSIS công bố ngày 13/12/2016 cho thấy Trung Quốc bố trí vũ khí trên Đá Xu Bi.
Hạm đội và côn đồ
Suốt ba mươi năm hành nghề đánh cá, không phải là lần đầu ông chủ tàu vạm vỡ có khuôn mặt chữ điền bị Trung Quốc bức hiếp. Các ngư dân đã tập làm quen với những gì gần như thành thông lệ. Anh Vi nói: “Thật khó đưa ra một con số cụ thể, nhưng tôi cảm thấy từ ba, bốn năm qua ngày càng có nhiều vụ tấn công hơn. Khác biệt lớn nhất hiện nay là họ có mặt khắp nơi, sử dụng vũ lực, và có thể nói với ông là không phải tất cả đều ra biển để đánh cá.
Những năm gần đây, vào lúc Bắc Kinh bắt đầu đào đắp và bê-tông hóa vô tội vạ các rạn san hô, đảo đá ngầm ở quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, Trung Quốc đã tung ra các hạm đội và bọn côn đồ trên Biển Đông, nơi họ muốn kiểm soát, cùng với nguồn lợi hải sản và dầu khí.
Trên bến cảng Lý Sơn, chúng tôi gặp ông Nguyễn Quốc Chinh, Chủ tịch Nghiệp đoàn Nghề cá của huyện đảo. Trước ly cà phê đen sánh, ông nhẩm lại: “Từ năm 2014 đến nay, có ít nhất 18 tàu cá đã bị Trung Quốc đánh đắm tại Hoàng Sa. Tất cả những tàu mà ông trông thấy tại bến cảng này đều đã từng là nạn nhân: bị húc, bị cướp hay bị tấn công ít nhất một lần, dù nặng hay nhẹ. Người đàn ông nhỏ nhắn, trầm tĩnh đóng vai nhà hòa giải trong số 3.100 ngư dân ở Lý Sơn: “Không có tâm lý hận thù người Hoa ở đây.
Hòn đảo này là một loại hậu cứ hướng về Hoàng Sa. Nguyễn Quốc Chinh đã tập hợp tài liệu về “những chiến thuật và các vụ tấn công. Ông nói: “Khi chúng tôi đến vùng biển Hoàng Sa, trước hết là các phi cơ trinh sát bay vần vũ trên đầu. Hai tiếng đồng hồ sau, các tàu lớn ập đến. Những ngư dân giả hiệu ấy tấn công chúng tôi bằng các mũi tàu bọc thép, các chiến hạm trang bị hùng hậu, và lực lượng dân quân bán quân sự. Bọn họ xông vào cắt đi những tấm lưới, kẹp chúng tôi vào giữa và phá hủy mọi thứ một khi tràn được lên tàu. Cuối cùng, ngư dân trên tàu bị ba, bốn thủy thủ trang bị súng máy chĩa súng vào người, không cho ghi hình.
Những kẻ tấn công buộc ngư dân Việt phải ký vào những tờ giấy nhận tội đã “vi phạm lãnh hải Trung Quốc” – theo họ, rồi bị lấy dấu tay.
clip_image005
Ngư dân Lý Sơn. Ảnh André Menras
Chính quyền nhịn nhục
Đôi khi sự việc diễn biến xấu đi. Hôm 28/11, một ngư dân Việt bị một tràng liên thanh từ súng AK bắn chết ngay trên biển. Bộ Ngoại giao ở Hà Nội nhìn nhận “có khoảng sáu ngư dân bị giết chết và hàng mấy chục người khác bị thương kể từ năm 2014, và từ khi Bắc Kinh bắt đầu đào đắp đại quy mô trên Biển Đông. Tại thủ đô Hà Nội, chính quyền tỏ ra dè dặt, lo ngại nếu mở chiếc vung cho bất mãn nổ ra sẽ không thể đóng lại được.
Nhà sử học Trần Đức Anh Sơn, Phó Viện trưởng, Viện Nghiên cứu Phát triển Kinh tế – Xã hội ở Đà Nẵng, khẳng định: “Chính quyền tuy vậy có đầy đủ bằng chứng để chứng minh chủ quyền của Việt Nam tại Hoàng Sa, và thậm chí đã chuẩn bị kiện Trung Quốc ra tòa. Nhưng Hà Nội vẫn còn duy trì quan hệ mạnh mẽ về ý thức hệ, và rất sợ phản ứng dữ dội của Bắc Kinh, sợ bị trả đũa về kinh tế. Việt Nam quá bị lệ thuộc vào Trung Quốc.
Sự thận trọng, nếu không nói là bỏ lửng, thích ứng với hoàn cảnh đôi khi giống như một trận hải chiến bí mật và lặng lẽ, gây phẫn nộ đến đỉnh điểm về phía ngư dân. Chỉ đọc trên báo thôi, mà ông André Menras, một nhà tranh đấu Pháp cũng mang quốc tịch Việt Nam, đã đưa ra con số “có ít nhất 2.000 nạn nhân đủ loại kể từ năm 2002. Số liệu này chỉ phản ánh một phần nhỏ các vụ tấn công của Trung Quốc. Người đàn ông tuổi lục tuần nói tiếp: “Rất nhiều ngư dân đã kiệt quệ, một số người còn bị đòi tiền chuộc. Một ngày nào đó, sẽ có một người trong số họ phải quẳng lựu đạn vào người Trung Quốc cho xem.
clip_image006
Ảnh André Menras
Huỳnh Văn Khanh không mong muốn một sự trả thù như thế. Nhưng sau những lời giải thích ôn hòa ban đầu, anh vung tay lên, để cho cơn giận bùng nổ: “Tôi thù, tôi hận! Chúng tôi bị tấn công, bị mất hết tài sản, tôi có cảm giác bị bỏ rơiNgười thuyền trưởng 35 tuổi tiếp chúng tôi sáng nay tại nhà riêng ở làng Bình Châu tỉnh Quảng Ngãi, miền Trung Việt Nam. Anh sợ bị nhận diện và gặp rắc rối với người Trung Quốc, nhưng sự phẫn nộ và nhu cầu làm chứng nhân đã mạnh hơn nỗi sợ bị trả thù.
Hôm 9/7, anh đang đánh bắt ở Hoàng Sa cạnh một tàu cá khác, khi các tàu lớn của Trung Quốc lao vào, gây nên một cuộc hải chiến mini và cuộc truy đuổi người Việt trong khoảng mười hai tiếng đồng hồ. Trong cuộc hỗn chiến, chiếc tàu cá bạn đụng phải đá ngầm và bị đắm. Huỳnh Văn Khanh kể lại: “Phía Trung Quốc cấm chúng tôi cứu các ngư dân tàu bạn. Chúng tôi phải đợi đến khi trời tối, những kẻ tấn công đã bỏ đi để cứu vớt các thủy thủ đang trôi dạt trên biển.
Thuyền trưởng chiếc tàu bị chìm xác nhận điều này. Nghịch lý thay, Võ Văn Lưu lại tỏ ra bình tĩnh hơn người bạn. Mỏi mệt và tin nơi số mệnh, anh kể rằng trong ba mươi năm hành nghề anh đã bị đánh đập, nhiều lần bị mất số cá đánh bắt được cũng như ngư cụ, bốn lần tàu bị đâm suýt chìm. Nhưng ông biết đấy, chúng tôi sống bằng nghề đánh cá. Chúng tôi ngày càng phải đi xa hơn để đánh được cá, chứ không có chọn lựa nào khác. Hơn nữa, chính quyền khuyến khích chúng tôi hành nghề tại Hoàng Sa nhằm bảo vệ chủ quyền quốc gia.
clip_image007
Những chuyến ra khơi đầy hiểm nguy. Ảnh André Menras
Cảm giác bị bỏ rơi
Thật ra chính quyền cũng cố gắng bồi thường cho các nạn nhân, nhưng chẳng thấm vào đâu. Võ Văn Lưu cho biết đã nhận được số tiền tương đương 11.300 euro và những món trợ giúp khác, nhưng quá ít để có thể mua lại được một chiếc tàu, mua ngư cụ và tiến hành chiến dịch đánh bắt kéo dài cả tháng. Chỉ một chuyến đi biển như thế đã phải cần có 9.000 euro để trả lương, mua dầu nhớt và lương thực cho thủy thủ đoàn 12 người. Hầu hết cảm tưởng bị bỏ rơi là từ đó mà ra.
Người ngư dân phẫn nộ Huỳnh Văn Khanh nói tiếp: “Chúng tôi không có phương tiện. Khi trông thấy số lượng tàu và các trang bị của Trung Quốc, tôi nhận rõ rằng ngư dân Việt chẳng thể làm gì được.
Tại trụ sở lực lượng cảnh sát biển vùng hai ở Kỳ Hà tỉnh Quảng Ngãi, Đại tá Trần Văn Dũng khẳng định “làm tối đa để các ngư dân có được các điều kiện an ninh tốt nhất”. Ông đưa đi thăm các thiết bị cầu cảng nằm rải rác giữa những rặng thông và cồn cát, cách rạn san hô gần nhất của Hoàng Sa ba tiếng đồng hồ. Vị đại tá không giấu giếm “những thử thách gây ra từ các tàu lạ vi phạm luật pháp quốc tế, đi vào vùng biển của Việt Nam. Ông không bao giờ nói “tàu Trung Quốc, mà luôn gọi “tàu lạ. Ông coi “ngư dân là những chiến sĩ trên biển, có nhiệm vụ khẳng định chủ quyền đất nước, và chuyển tải các thông tin. Trong tiếng Việt người ta gọi là “bám biển.
Nhưng chỉ cần liếc sơ tấm bản đồ, xem qua những lực lượng hiện diện là có thể hiểu được tình hình. Cảnh sát biển phải giám sát toàn bộ quần đảo Hoàng Sa và phía Bắc Trường Sa, một vùng biển rộng mênh mông như thế mà chỉ có 20 chiếc tàu đảm trách. Ngô Công Quý, thuyền trưởng chiếc tàu cứu hộ mới tinh mang số hiệu 4037 nhận định: “Để làm tốt nhiệm vụ, chúng tôi phải có ít nhất 60 tàu. Ngư dân có lý khi trách móc chúng tôi thiếu phương tiện. Khi trên biển có vấn đề, chúng tôi cho hai tàu chạy đến và phải đối mặt với 35 chiếc khác.
Với hạm đội của mình, Bắc Kinh sẽ chiếm thế hoàn toàn thượng phong trong một trận hải chiến khốc liệt với Việt Nam.
A. V.
(*) Gặp trong một chuyến đi thực tế do Bộ Ngoại giao Việt Nam tổ chức cho báo chí.
Tựa gốc: Hải chiến trên Biển Đông
Dịch giả gửi BVN.

Dạo này thấy BT Bộ Công an liên tiếp " vi hành": hết Bắc Ninh đến Hà Nội ?

17:26 04/01/2017

Ngày 4-1, Thượng tướng Tô Lâm, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an đã tới dự và phát biểu chỉ đạo tại Hội nghị tổng kết công tác năm 2016 và triển khai chương trình công tác năm 2017 của Công an TP Hà Nội. 


Dự Hội nghị còn có đồng chí Nguyễn Đức Chung, Ủy viên Trung ương Đảng, Chủ tịch UBND TP Hà Nội.
Phát biểu khai mạc hội nghị, Thiếu tướng Đoàn Duy Khương, Giám đốc Công an TP Hà Nội nhấn mạnh: năm 2016, Công an TP đã nghiêm túc thực hiện sự chỉ đạo của Bộ Công an, Thành ủy, HĐND và UBND thành phố Hà Nội, đảm bảo an ninh an toàn các mục tiêu trọng điểm và các sự kiện quan trọng diễn ra trên địa bàn.
Đóng góp của Công an TP Hà Nội trong các mặt công tác đảm bảo an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội đã góp phần tích cực cho sự thành công của Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII và cuộc bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV, bầu cử Đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016 – 2021; đồng thời, góp phần quan trọng giữ vững môi trường hòa bình, ổn định và an toàn, phục vụ đắc lực nhiệm vụ phát triển kinh tế, xã hội, hội nhập quốc tế của Thủ đô... được các cấp chính quyền, nhân dân và bạn bè quốc tế ghi nhận, đánh giá cao.
Bộ trưởng Tô Lâm với các đại biểu tham dự Hội nghị.
Phát biểu chỉ đạo tại Hội nghị, Bộ trưởng Tô Lâm ghi nhận, biểu dương những thành tích, kết quả của Công an TP Hà Nội đã đạt được trong năm 2016. Sau khi điểm qua những sự kiện trong nước và thế giới, đồng chí Bộ trưởng nhận định năm 2017 và những năm tiếp sau, tình hình An ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội còn diễn biến phức tạp, do đó Công an Thủ đô còn đứng trước nhiều thách thức mới.
Để đạt được những mặt công tác đã đề ra trong năm 2017, Bộ trưởng Tô Lâm yêu cầu Công an Hà Nội tập trung thực hiện một số mặt công tác trọng tâm, trong đó nhấn mạnh: Lực lượng Công an Thủ đô cần phát huy truyền thống là đơn vị 11 năm dẫn đầu phong trào thi đua, giữ vững Cờ đơn vị thi đua xuất sắc của Chính phủ; thực hiện nghiêm túc, hiệu quả khẩu hiệu hành động của Bộ Công an năm 2017 là “Đổi mới, chủ động, kỷ cương, trách nhiệm, hiệu quả” và chủ đề của Thành phố Hà Nội năm 2017 là “Năm kỷ cương hành chính”.
Thừa ủy quyền của Chủ tịch nước, Bộ trưởng Tô Lâm trao tặng Huân chương Chiến công cho các tập thể, cá nhân có thành tích xuất sắc.
Bên cạnh đó, Công an TP Hà Nội cần tập trung làm tốt công tác xây dựng Đảng, xây dựng lực lượng; đề cao trách nhiệm, thực hiện nghiêm túc việc nêu gương của lãnh đạo, chỉ huy. Huy động và phát huy tốt các nguồn lực về hậu cần - kỹ thuật phục vụ yêu cầu công tác trong tình hình mới.
Công an Hà Nội cần tiếp tục nâng cao hơn nữa hiệu quả của công tác nghiệp vụ cơ bản; nắm chắc tình hình, phát hiện, đấu tranh ngăn chặn kịp thời mọi âm mưu, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch, không để đột xuất, bất ngờ trong mọi tình huống; chú trọng làm tốt công tác bảo đảm an ninh chính trị nội bộ, an ninh văn hóa - tư tưởng, an ninh thông tin, an ninh mạng và an ninh kinh tế.
Đồng chí Bộ trưởng mong muốn Công an Hà Nội tiếp tục phát huy vai trò tham mưu, nòng cốt để nâng cao hiệu quả công tác phòng ngừa xã hội, phòng ngừa nghiệp vụ và đấu tranh trấn áp mạnh các loại tội phạm hình sự, kéo giảm tội phạm,  nhằm tạo chuyển biến rõ nét về trật tự, an toàn xã hội, trật tự đô thị trên địa bàn Thủ đô; tăng cường công tác dân vận, xây dựng tốt hơn nữa phong trào toàn dân bảo vệ An ninh Tổ quốc; huy động và phát huy sức mạnh của nhân dân Thủ đô tham gia phòng, chống tội phạm, giữ gìn ANTT, góp phần hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao...
Trần Xuân

Bộ trưởng Tô Lâm dự kỷ niệm 20 năm tái lập tỉnh Bắc Ninh

00:05 04/01/2017
Ngày 3-1, Tỉnh ủy, HĐND, UBND, Ủy ban MTTQ tỉnh Bắc Ninh tổ chức kỷ niệm 20 năm tái lập tỉnh (1-1-1997 – 1-1-2017) . Thượng tướng Tô Lâm, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an dự lễ kỷ niệm.

Ngày 1-1-1997, tỉnh Bắc Ninh được tái lập và chính thức hoạt động theo đơn vị hành chính mới theo Nghị quyết của Quốc hội khóa IX tại kỳ họp thứ 10, ngày 15-11-1996. Sau 20 năm tái lập, dưới sự quan tâm lãnh đạo của Đảng, Nhà nước cùng những cố gắng, nỗ lực trên tinh thần đoàn kết, sáng tạo của cả hệ thống chính trị, cộng đồng doanh nghiệp và các tầng lớp nhân dân; Bắc Ninh đã đạt nhiều thành tựu nổi bật và toàn diện trên các lĩnh vực.
Từ một tỉnh nông nghiệp thuần túy, đến nay Bắc Ninh đã cơ bản trở thành tỉnh công nghiệp theo hướng hiện đại, với nhiều chỉ tiêu kinh tế - xã hội đứng trong tốp đầu cả nước. Kinh tế phát triển toàn diện, tốc độ tăng trưởng luôn duy trì ở mức hai con số.
Các đại biểu tại Lễ kỷ niệm 20 năm tái lập tỉnh Bắc Ninh.
Phát biểu tại lễ kỷ niệm, Bộ trưởng Tô Lâm ghi nhận, biểu dương những thành tựu quan trọng Đảng bộ và nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã đạt được trong 20 năm qua; đề nghị tỉnh Bắc Ninh tiếp tục phát huy truyền thống tốt đẹp của quê hương, nêu cao tinh thần đoàn kết, thống nhất; tận dụng tối đa tiềm năng, lợi thế của địa phương, tranh thủ sự giúp đỡ của các ban, bộ, ngành Trung ương, của địa phương bạn phục vụ sự phát triển bền vững, lâu dài của tỉnh.      
Bên cạnh đó, tỉnh cần chủ động rà soát quy hoạch ngành, quy hoạch phân khu phù hợp với Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội, Quy hoạch chung đô thị và Quy hoạch điều chỉnh vùng Thủ đô. Đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý đô thị, tái cơ cấu kinh tế, đổi mới mô hình tăng trưởng, quản lý chặt chẽ và sử dụng hiệu quả các nguồn tài nguyên, giải quyết triệt để tình trạng ô nhiễm môi trường, nhất là môi trường cụm công nghiệp, làng nghề.
Đồng thời, đẩy mạnh các hoạt động xúc tiến đầu tư, quảng bá hình ảnh Bắc Ninh; thu hút đầu tư, đẩy mạnh công nghiệp hóa gắn với đô thị hóa; phát triển công nghiệp hỗ trợ. Ngoài ra, tập trung phát triển ngành nông nghiệp theo hướng sản xuất hàng hóa, ứng dụng công nghệ cao, khai thác có hiệu quả các nguồn lực xã hội đầu tư phát triển lĩnh vực nông nghiệp, thực hiện tốt Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới.    
Tiếp thu ý kiến của Bộ trưởng Tô Lâm, đồng chí Nguyễn Nhân Chiến, Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh khẳng định: Thời gian tới, tỉnh sẽ tiếp tục phát huy truyền thống đoàn kết, đổi mới, năng động, sáng tạo, khai thác có hiệu quả tiềm năng, lợi thế, khắc phục khó khăn, vượt qua mọi thách thức, tiếp tục tạo ra những bước đột phá mạnh mẽ trong phát triển kinh tế - xã hội, nâng cao chất lượng đời sống của nhân dân.
PV

Chủ tịch Hà Nội: 'Tôi không bao giờ đổ lỗi cho thế hệ trước'; Ai "băm nát" Hà Nội để bán "hàng xén" quỹ đất ?;Phải trả giá vì làm quy hoạch “băm nát” thủ đô; Hà Nội thi hành kỷ luật 817 đảng viên

Xem thêm: THỦ TƯỚNG NGUYỄN XUÂN PHÚC THÔI ĐỪNG "BẮN CHỈ THIÊN ...

https://nvphamvietdao5.blogspot.com/.../thu-tuong-nguyen-xuan-phuc-t...

Nói về nguyên nhân ùn tắc giao thông ở Hà Nội, ông Nguyễn Đức Chung cho hay thành phố sẽ khắc phục những tồn tại và “có trách nhiệm giải trình cho cấp trên để mọi người cùng hiểu”.

Tại buổi họp tổng kết Sở Quy hoạch kiến trúc Hà Nội chiều 4/1, ý kiến của Thủ tướng về việc Hà Nội cấp phép hàng loạt chung cư cao tầng dẫn đến quá tải hạ tầng giao thông, môi trường được Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Đức Chung nhắc lại.
"Quanh ý kiến của Thủ tướng, tôi nêu những con số thế này để chúng ta cùng suy ngẫm", ông Chung phát biểu. "Đến giờ phút này chưa Bộ, ban, ngành nào khi di dời bàn giao bất cứ một trụ sở nào cho thành phố... Các bệnh viện đã di dời cũng chưa có bệnh viện nào bàn giao lại, thậm chí còn xây thêm như Việt Đức".
Nguyên nhân khác được ông Chung dẫn ra là số phương tiện giao thông cá nhân tăng quá nhanh. Số lượng ôtô lên tới 570.000 xe, chưa kể xe lực lượng vũ trang, các tỉnh về thành phố, số xe máy là 5,2 triệu xe. 
Hà Nội cũng có 1,1 triệu học sinh, hàng ngày bố, mẹ đưa đón đi học mấy vòng; một triệu du khách quốc tế năm 2016; ý thức giao thông của người dân chưa cao... Thực tế trên, theo ông Chung, đã gây áp lực lớn lên giao thông thành phố.
“Năm qua, áp lực cá nhân, áp lực của Ban cán sự Ủy ban rất lớn. Nhưng phát biểu trong tất cả các hội nghị, nguyên tắc của tôi là không bao giờ đổ lỗi cho thế hệ trước. Chúng ta cứ bình tĩnh khắc phục dần và có trách nhiệm giải trình cho cấp trên để mọi người cùng hiểu. Án tại hồ sơ, hồ sơ còn trình tự giải quyết, còn có ý kiến từng người ở đấy”, ông Chung nói.
Ông Chung cho biết, trong tuần sau thành phố "sẽ có có báo cáo tường tận, đầy đủ những thông tin Thủ tướng đã nêu".
chu-tich-ha-noi-toi-khong-bao-gio-do-loi-cho-the-he-truoc
Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung phát biểu tại Sở Quy hoạch kiến trúc chiều 4/1. Ảnh: NK.

Ngày 29/12/2016, tại hội nghị trực tuyến Chính phủ với các địa phương, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho rằng, một trong những nguyên nhân khiến ùn tắc giao thông tại Thủ đô ngày càng trầm trọng là vì chính quyền cho phép xây dày đặc các chung cư cao tầng.
“Chung cư cao tầng liên tục như thế là do cấp phép, không thể chối bỏ nguyên nhân này. Đây là bài học kinh nghiệm trong quản lý quy hoạch mà tới đây Hà Nội phải xử lý”, Thủ tướng nêu.
Theo Chủ tịch Hà Nội, nếu từ những năm 90, khi làm đường lấy rộng ra hai bên 200 - 300 m như một số thành phố lớn "thì Hà Nội đã giàu lắm rồi, chúng ta có đủ tiền để phát triển hạ tầng không kém gì các nước khác". Nhưng đến giờ thành phố phải trả giá vì đã làm quy hoạch băm nát Hà Nội.
“Có những khu đất 5-7ha các anh cũng băm ra cho 2-3 chủ đầu tư, làm một khu thu hết cả lại. Tôi không hiểu đằng sau có gì, nhưng tóm lại làm quy hoạch theo kiểu đấy thì không bao giờ tốt được”, Chủ tịch Hà Nội nói.
Võ Hải

Hà Nội đang phải trả giá vì quy hoạch bị băm nát



Hà Nội đang phải trả giá vì quy hoạch bị băm nát
(PLO)- Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã nhấn mạnh như vậy tại hội nghị tổng kết năm 2016, triển khai công tác năm 2017 của Sở QH-KT Hà Nội diễn ra chiều 4-.

Đánh giá về hiện trạng quy hoạch của Hà Nội, Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho rằng có “nhiều bất cập” và “đang đi chệch hướng”. Ông Chung dẫn chứng: “Trong quy hoạch cũ có nêu rất rõ khu vực bao nhiêu dân thì phải có một bệnh viện. Nhưng quy hoạch hiện nay, các bệnh viện di dời ra khu vực ngoại ô hết. Không hiểu sau này người dân phải đi mấy chục kilomet mới đến bệnh viện. Trên thế giới người ta định nghĩa từ nhà ra đến bệnh viện đi bộ chỉ 15 phút”.
Hà Nội đang phải trả giá vì quy hoạch bị băm nát - ảnh 1
Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung.
Theo ông Chung, những năm qua Hà Nội đáng lẽ có thể tận dụng nguồn lực bất động sản để phát triển thủ đô, tuy nhiên nguồn lực này đã không được tận dụng trong nhiều năm. Thay vào đó sự “xin-cho”, “thiếu minh bạch” trong quy hoạch đã làm thất thoát nguồn lực bất động sản này.
“Những năm 90, nếu Hà Nội làm đường theo cách lấy rộng ra hai bên 200-300 m mặt đường thì hạ tầng hiện nay của TP đã không kém gì các nước khác. Nhưng đến giờ chúng ta phải trả giá vì đã làm quy hoạch băm nát Hà Nội. Năm qua, những khu đất 5-7 ha các anh cũng băm ra cho 2-3 chủ đầu tư. Tôi không hiểu đằng sau có gì người ta xin nhau hay không nhưng tóm lại làm quy hoạch theo kiểu đấy thì không bao giờ tốt được” - ông Chung Hà Nội nói. Đồng thời ông cũng chỉ ra rằng việc thiếu minh bạch trong quy hoạch này dẫn đến tình trạng mua bán đất thiếu thông tin, khiến nhiều tuyến phố của Hà Nội xấu xí, uốn lượn, kéo dài.
“Tôi nghe câu chuyện trước đây, cứ mỗi lần lập đồ án là người ta đi mua bán đất. Năm qua, tôi chứng minh chuyện đó là có thật. Bởi khi cắm chỉ giới đường đỏ ở khu vực đấy thì bắt đầu sinh ra chuyện mua đất. Hóa ra là toàn xi nhan người thân, người quen đi mua, toàn nội bộ chúng ta ra cả. Thế nên có những uốn lượn hay kéo dài trong kiến trúc” - ông Chung nói.
Cũng tại hội nghị này, Chủ tịch UBND TP Hà Nội cũng giao nhiệm vụ cho Sở QH-KT triển khai đúng lộ trình quy hoạch của TP đã giao, chỉnh trang các tuyến phố ở mọi mặt như trồng cây xanh, hạ cáp ngầm, lắp đặt hệ thống ánh sáng, kiến trúc mặt tiền, vỉa hè, lòng đường…

Hà Nội thi hành kỷ luật 817 đảng viên

(Chính trị) - Báo cáo tại hội nghị tổng kết công tác kiểm tra, giám sát năm 2016 và triển khai nhiệm vụ trọng tâm năm 2017 của Thành ủy Hà Nội sáng 4/1, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội cho biết, năm 2016, cấp ủy và Ủy ban Kiểm tra các cấp của thành phố đã thi hành kỷ luật 817 đảng viên.

Hà Nội thi hành kỷ luật 817 đảng viên
Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải phát biểu tại hội nghị
Theo báo cáo, kết quả kiểm tra đảng viên và tổ chức đảng khi có dấu hiệu vi phạm, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy và cấp ủy các cấp đã kiểm tra được 313 đảng viên (tăng 63 đảng viên, bằng 125,2% so với năm 2015), trong đó có 188 cấp ủy viên các cấp; kiểm tra 85 tổ chức đảng cấp dưới khi có dấu hiệu vi phạm.
Qua kiểm tra đã kết luận 234 trường hợp đảng viên có vi phạm (chiếm 74,76%), đã thi hành kỷ luật 127 trường hợp; kết luận 55 tổ chức đảng có vi phạm (chiếm 64,7%), phải thi hành kỷ luật 6 tổ chức.
Về thi hành kỷ luật đảng viên và tổ chức đảng, năm 2016, cấp ủy và Ủy ban Kiểm tra các cấp của thành phố đã thi hành kỷ luật 817 đảng viên, trong đó khiển trách 604 trường hợp, cảnh cáo 116 trường hợp, cách chức 23 trường hợp, khai trừ 74 trường hợp. Đã thi hành kỷ luật 6 tổ chức đảng (khiển trách 4, cảnh cáo 2).
Về công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật Đảng, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội cho biết, nội dung vi phạm của cán bộ đảng viên chủ yếu về chính sách dân số kế hoạch hóa gia đình (chiếm 53,26%), tiếp đến là vi phạm những điều đảng viên không được làm (10,9%), vi phạm trong quản lý và sử dụng đất đai (7,89%), thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo (6,16%)…
Phát biểu tại Hội nghị, Bí thư Thành ủy Hoàng Trung Hải đề nghị trong năm 2017, cấp ủy, nhất là người đứng đầu cấp ủy các cấp phải nâng cao nhận thức, trách nhiệm đối với công tác kiểm tra, giám sát.
Công tác kiểm tra, giám sát phải bám sát các nhiệm vụ chính trị của thành phố và các địa phương, đơn vị, với phương châm giám sát phải mở rộng, kiểm tra phải có trọng tâm, trọng điểm.
Các kết luận kiểm tra, giám sát phải có căn cứ vững chắc, đúng đối tượng, có sức thuyết phục cao, không cường điệu, quan trọng hóa vấn đề nhưng cũng không xuê xoa, thiếu sức chiến đấu và phải không chịu tác động từ bất cứ sức ép nào. Đồng thời, phải đề xuất những giải pháp sát thực, hiệu quả để tổ chức đảng, đảng viên có khuyết điểm, vi phạm nhận thức đúng và khắc phục, sửa chữa.
Bí thư Thành ủy Hoàng Trung Hải nhấn mạnh đến nhiệm vụ xây dựng đội ngũ cán bộ làm công tác kiểm tra, giám sát phải vững vàng về tư tưởng chính trị, bản lĩnh và chuyên môn nghiệp vụ, thường xuyên rèn luyện, gương mẫu, tận tụy và trách nhiệm. Nâng cao chất lượng công tác sinh hoạt đảng, tự phê bình và phê bình, kết hợp chặt chẽ giữa công tác kiểm tra, giám sát với thi hành kỷ luật Đảng.

(Theo Tiền Phong)

(Xã hội) - ​ Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung nói vậy tại hội nghị tổng kết năm 2016 của Sở Quy hoạch – Kiến trúc Hà Nội chiều 4-1.

quy-hoach-hn-040117
“Khi dự hội nghị thị trưởng các thành phố cũng như đối chiếu với tiêu chuẩn, tiêu chí một thành phố xanh trong tương lai, chúng ta nhận thấy phát triển quy hoạch của Hà Nội nói chung và kể cả quy hoạch lõi, tôi nghĩ có những vấn đề chúng ta đang đi chệch hướng.
Kiểm tra lại, quy hoạch cũ Hà Nội quy hoạch rất rõ có bao nhiêu dân thì phải có một bệnh viện. Nhưng bây giờ cứ tống hết bệnh viện ra ngoại ô cả, không hiểu sau này người dân phải đi mấy chục km mới đến bệnh viện”-ông Chung nói.
Ông Chung cũng dẫn chứng trên thế giới người ta định nghĩa từ nhà ra đến bệnh viện đi bộ chỉ 15 phút, thành phố của tương lai là như vậy.
“Nếu như những năm 90 chúng ta làm tốt, lấy rộng ra hai bên 200 – 300m mặt đường thì TP đã giàu lắm rồi, chúng ta có đủ tiền để phát triển hạ tầng không kém gì các nước khác. Nhưng đến giờ chúng ta phải trả giá vì đã làm quy hoạch băm nát Hà Nội.
Trong năm vừa qua, tôi họp với Sở Kế hoạch – đầu tư, có những khu đất 5 – 7ha mà các anh cũng “băm” ra cho 2, 3 chủ đầu tư. Làm quy hoạch theo kiểu đấy thì không bao giờ tốt được. Tôi nêu ra không phải để đổ lỗi cho Sở Quy hoạch kiến trúc mà đây là vấn đề rất nhiều năm rồi.
Các đồ án các anh đưa vào cái nào cũng giống nhau. Tôi cảm giác các kiến trúc sư của chúng ta làm cho xong việc. Tôi hiểu định mức nhà nước với các đồ án quy hoạch thấp nhưng thực sự chất lượng đồ án rất kém.
Tôi nghe câu chuyện trước đây cứ mỗi lần lập đồ án là người ta đi mua bán đất. Năm vừa qua, tôi chứng minh chuyện đó là có thật. Bởi khi cắm chỉ giới đường đỏ ở khu vực đấy thì bắt đầu sinh ra chuyện mua đất, hóa ra là toàn “xi nhan” người thân người quen đi mua. Thế nên là có những uốn lượn hay kéo dài trong vấn đề kiến trúc”-ông Chung nêu.
Đề cập đến ý kiến Thủ tướng Chính phủ nêu, ông Chung nói: “riêng lĩnh vực giao thông, tôi có tham gia, cho đến giờ phút này chưa có một bộ, ban ngành nào bàn giao bất cứ một trụ sở nào cho TP Hà Nội.
Thứ hai, bệnh viện di dời rồi nhưng cũng chưa có bệnh viện nào bàn giao lại cho thành phố. Thậm chí có bệnh viện còn xây thêm. Ví dụ như Việt Đức còn chất tải thêm.
Thứ ba, Hà Nội đã có 570 nghìn ôtô, chưa kể xe của lực lượng vũ trang, 5,2 triệu xe máy. Vì vậy, việc quản lý liên quan đến kiến trúc các khu nhà nội đô, Sở Quy hoạch – kiến trúc cần phối hợp để quản lý chặt chẽ, phải kiểm soát chặt chẽ”.
Ông Chung cũng dẫn chứng việc thành phố đã có quy định rất chặt chẽ các biệt thư trước năm 1954, biệt thự nào nằm trong danh mục phải bảo tồn, biệt thự nào phải sửa chữa đều nêu rất rõ.
“Bây giờ phải tăng cường quản lý. Vừa qua, tôi phải gọi anh Vinh lên (Lê Vinh, giám đốc Sở Quy hoạch-kiến trúc Hà Nội), tôi không thể tưởng tượng được một biệt thự nằm trong danh mục cấm mua bán và cấm đập, vậy mà lọt qua đến tận TP ra quyết định bán. Khi đề xuất bán sang người khác thì tôi mới phát hiện ra. Tôi nghĩ rằng có tiêu cực và quan điểm của tôi là báo cáo Thường trực và chuyển cơ quan điều tra cho minh bạch” – ông Chung nói.
(Theo Tuổi Trẻ)

"Tam Quốc diễn nghĩa"-Mỹ-Nga-Trung-Từ Donald Trump đến chuyện con trăn Trung Quốc nuốt con nai Việt Nam

Không thể tránh chuyện chính trị nước Mỹ như chuyện Donald Trump. Mỗi người mỗi ý. Người viết rất bi quan về ông Tổng Thống tân cử kiêm doanh nhân tỉ phú playboy này. Mong là nghĩ sai. Đây là ý kiến đã trao đổi với anh em, bằng hữu xin mời quý độc giả đọc cho vui (hay có thể buồn).

Kết quả hình ảnh cho donald trump

1. Thay vì “ấn tượng” với chiến thắng của Donald Trump trước 16 đối thủ trong đảng Cộng Hoà và chiến thắng cả Hillary Clinton trong cuộc tổng tuyển cử bầu Tổng Thống Mỹ, một cách nhìn khác

+ nước Mỹ phân hoá, rối loạn, ốm yếu, suy sụp một cách sâu xa hơn người ta tưởng. Quả thật là khá bất ngờ: Nước Mỹ đã được đánh giá cao hơn hiện trạng của chính nước Mỹ! Lá phiếu giúp Trump thắng cử là lá phiếu của giận dữ, tức tối, bất mãn, kỳ thị, thất vọng, tuyệt vọng – nhắm mắt đưa chân, bịt mũi mà bỏ phiếu cho một kẻ hoạt đầu, mị dân, ăn nói bỗ bã, phách lối, tự ái quá lố, đạo đức khả nghi…

+ khi nước Mỹ không còn là nước Mỹ hùng mạnh của thời vàng son, thù tất múa tay trong bụng vì thấy thời cơ đã đến, bạn thì lo ngại, mất tin tưởng…

+ cuộc tranh cử vừa qua hạ thấp giá trị của cái gọi là American Democracy, American Values – Dân
Chủ Mỹ, Giá Trị Mỹ. Trump dùng “bá đạo” để đoạt Presidency. Cái giá phải trả sẽ rất đắt, không những cho chính cái định chế Tổng Thống Mỹ mà còn cho cả nước Mỹ. “Hard power” đã kém, “soft power” còn kém hơn thì còn làm “trùm” được bao lâu nữa?

2. Nước Mỹ cần chính sách đúng và dùng đúng người đúng việc. Không phải cứ Quân Đội, Diều Hâu là hiệu quả hơn Dân Sự, Bồ Câu

Dân sự mà Diều Hâu ai bằng Phó Tổng Thống Dick Cheney, Bộ Trưởng Quốc Phòng Donald Rumsfeld của Tổng Thống Bush? Tốn cả ngàn tỉ đô la ở Iraq mà hiệu quả thế nào? Dân Sự mà Diều hâu như McNamara đổ quân vào Việt Nam sao lại biến thành Bồ Câu? Quân Sự Diều Hâu MacArthur truy kích quân Bắc Hàn tận sông Áp Lục bất chấp cảnh cáo của Chu Ân Lai sao phải đại bại chạy ngược trở về vĩ tuyến 38? Sao lại bị Truman cách chức?

Những Diều Hâu của Trump sẽ làm gì? Đổ quân vào Syria? Gửi bộ binh trở lại Iraq, Afghanistan? Oanh tạc Iran? Mang 10 Hàng Không Mẫu Hạm đến eo biển Đài Loan cho Tầu thử hoả tiễn Đông Phong? Ám sát Raul Castro? Ám sát luôn cả Kim Jong Un?

Năng suất thấp hơn đối thủ, phát triển lẹt đẹt, túi rỗng, ngân sách khiếm hụt, nợ nần… Không bột dễ gột nên hồ? Tối đa Trump sẽ làm được gi ngoài việc đánh võ miệng?

3. Trump biết đánh cờ, không lẽ Putin không biết đánh cờ? Trump muốn lợi dụng Putin, không lẽ Putin không muốn lợi dụng Trump?

Khi Liên Sô tan vỡ dưới thời Gorbachev. Đế quốc Nga mất hơn nửa dân số, từ hơn 300 triệu, còn chưa đến 150 triệu. Mất quá nửa GNP. Đau vì mất Geogia, Ukraine, Latvia, Lithuania, Estonia, Armenia, Belarus…tất cả mười mấy nước thành viên lớn nhỏ của “Liên Bang”, chỉ mong lấy lại. Ưu tiên của Putin vì thế phải là Âu Châu (các lý do lịch sử, địa lý, chính trị, kinh tế, chiến lược đều cho thấy đối với Nga phần Nga Âu (Âu Châu) quan trọng hơn phần Nga Á (Á Châu).

Chính sách “thân Nga, chống Tầu”, ca tụng Putin của Trump sẽ làm NATO, vốn đã rệu rạo mất tinh thần, sụp đổ; sẽ mở đường cho đế quốc Nga sống dậy như con phượng hoàng từ đống tro tàn. Nga với sức mạnh quân sự áp đảo trong vùng sẽ khống chế không những cả Âu Châu mà luôn cả vùng Trung Đông bắt đầu từ Syria; Nga sẽ kiểm soát phần tài nguyên năng lượng quan trọng nhất thế giới.

Putin lúc ấy sẽ tranh “võ lâm minh chủ” với Tập Cận Bình.

Nói một cách khác khi chưa phục vị ở Âu Châu, Putin chẳng dại gì gây sự với Tầu. Mặt khác võ khí nguyên tử của Nga còn mạnh hơn Tầu – Tầu một sớm, một chiều đâu đã dám tấn công Nga!

Cùng lắm, Nga “trả lại” cho Tầu đất Ngoại Mông hoang vu (Cộng Hoà Mông Cổ) vì chỉ riêng việc “thâu hồi” 3 nước Baltic nhỏ xíu cũng đã “một vốn, bốn lời”.

4. Khi Trump tuyên bố “I don’t know why we have to be bound by a one-China policy unless we make a deal with China having to do with other things, including trade.” ( “Tôi không hiểu tại sao chúng ta lại để cho mình bị buộc chặt bởi chính sách “một Trung Hoa” trừ khi nước Tầu thoả thuận với chúng ta về những vấn đề khác, kể cả chuyện giao thương buôn bán.”) thiên hạ nhiều người vỗ tay nồng nhiệt khen Trump “vô chiêu thắng hữu chiêu”, có nghĩa là “unpredictable” (biến hoá vô lường) mà không biết người Đài Loan ngao ngán thế nào: “thằng Sở Khanh này sắp bán mình đây!”

Cái sự “unpredictability” (biến hoá vô lường) của Trump thực ra rất predictable (dễ đoán) – vì tính chất con buôn có bao giờ thay đổi! Tuy nhiên khi áp dụng “thói con buôn” vào bang giao quốc tế thì đồng nghĩa với ngu xuẩn, phản tác dụng – Từ nay còn nước nào muốn làm đồng minh trung thành của “nước Mỹ vĩ đại”?

5. Tam quốc chí tân thời: Mỹ, Tầu, Nga

Pax Americana cáo chung, thế chân vạc thành hình. Tầu hùng cứ Á châu, Nga tại Âu Châu, Mỹ tại Mỹ Châu.

Võ khí nguyên tử có tác dụng trung hoà, gián chỉ nên dù đẩy nhau đến bờ vực của chiến tranh, chiến tranh toàn diện, tận diệt sẽ không xẩy ra trực tiếp giữa 3 đại cường.

Chân vạc chỉ là tạm thời, mưu đồ bá chủ – “thống nhất giang hồ” là chuyện đương nhiên, xưa và nay. Ưu thế thuộc về nước có kinh tế lớn nhất, mạnh nhất – nước Tầu!

Năm 1993 GNP của Tầu bằng 7% GNP của Mỹ.

Theo tài liệu thống kê của IMF tháng 10/2016, Tầu phát triển với tốc độ trung bình nhanh hơn Mỹ 4 hay 5 lần; năm 2016 GNP của Tầu bằng 61% của Mỹ tính theo hối suất chính thức và bằng 114% tính theo sức mua tương đương, nghĩa là thực sự đã vượt Mỹ.

Cùng cho tới tháng 10/ 2016 Tầu đã thâu tóm được số dự trữ ngoại tệ cực lớn,nhờ thặng dư ngoại thương, là 3000 tỉ đô la, gấp rưỡi tổng số dự trữ của toàn thể các nước trong khối G7 cộng lại kể cả Mỹ – riêng Mỹ chỉ có vỏn vẹn 116 tỉ. Con số 3000 tỉ đô la đáng sợ nhưng chưa đáng sợ bằng cái tài sản khổng lồ ấy lại thuộc thẩm quyền xử dụng gần như vô giới hạn của Đảng và chính quyền độc tài Cộng Sản Tầu. Thế giới chứng kiến Tầu, giống như Mỹ đã làm sau thế chiến 2, đang biến sức mạnh kinh tế, tài chánh thành sức mạnh quân sự, khoa học kỹ thuật, sức mạnh chính trị như “mua” luôn cả đồng minh của Mỹ – chẳng hạn “mua” Anh Quốc, “mua” Phi Luật Tân mới đây. Như bất cứ một quốc gia nào khác; tất nhiên Tầu cũng có những vấn đề nan giải, khó khăn riêng nhưng sẽ không có một chính quyền nào ngồi trên một núi tiền, một núi vàng lại như thế mà chịu bó tay trước vì hoàn cảnh hay bó tay cho người ta lật đổ.

Dự đoán: Trong 10 đến 15 năm, vào khoảng 2030 Pax Sinica sẽ thay thế Pax Americana – Thế Giới Hoà Bình Kiểu Tầu sẽ thay thế Thế Giới Hoà Bình Kiểu Mỹ.

Trụ sở Liên Hiệp Quốc sẽ dọn sang Tầu, đặt tại Hàng Châu hay Thượng Hải. Đồng Quan Kim thay thế vị trí đồng Mỹ Kim. Tiếng Quan Thoại thay thế vị trí của tiếng Anh. Mỹ đóng cửa các căn cứ quân sự trên thế giới tới đâu, Tầu mở thêm tới đó. Tầu cũng phất cờ nhân nghĩa “thế thiên hành đạo” như Mỹ đã làm, hoặc như Tào Tháo, như Tề Hoàn Công, như Tấn Văn Công, như Sở Trang Vương – nhân danh Thiên Tử nhà Chu để sai khiến Chư Hầu, có đủ cả ân, uy!

Người Tầu sẽ ào ạt di dân ra ngoài vừa giải quyết nạn nhân mãn vừa trốn môi sinh ô nhiễm trong nước Tầu – hàng chục triệu, hàng trăm triệu người tràn ngập Âu Châu, Bắc Mỹ, Nam Mỹ, đặc biệt những nước đất rộng, dân thưa, nhiều tài nguyên như Úc, Canada, Mỹ, Brazil, Argentina, Mexico….nhân danh “Thiên Hạ Nhất Gia”, “Tứ Hải Giai Huynh Đệ”…Thế giới sẽ có một bộ mặt khác hẳn.

6. Suy sụp của Mỹ sẽ đến rất nhanh vì 2 lý do chính

Thứ nhất, nước Mỹ không “at peace” với chính mình. Xã hội phân hoá, trì trệ, rối loạn, xuống cấp vì bất bình đẳng: 10% dân số chiếm hết 90% của cải. Chính quyền Trump, với các bộ trưởng là tỉ phú, triệu phú, lại còn chủ trương cắt giảm thuế rất “phản động” khiến người giầu còn giầu hơn, nghèo còn nghèo hơn, đã bất bình đẳng còn bất bình đẳng hơn. Hàng hoá, dịch vụ sản xuất thiếu người mua vì đa số túng quẫn, kinh tế sẽ lâm vào khủng hoảng. Tinh thần sa sút, nội lực quốc gia giảm, phải tiếp tục vay nợ để tiêu xài.

Thứ hai, chính sách duy lợi thiển cận “America First” của chính quyền Trump làm các Liên Minh như NATO, Liên Minh MỸ-Nhật-Hàn-Đài Loan-Úc-Tân Tây Lan, G7, các Liên Minh song phương như Mỹ-Phi Luật Tân, Mỹ-Nhật, Mỹ-Hàn lần lượt tan rã vì đồng minh bỏ Mỹ hay Mỹ bỏ đồng minh.

7. Về diễn tiến, khúc quanh quan trọng nhất bắt đầu từ điểm nóng biển Đông

Mỹ chịu thua Tầu và rút lui vì mất chỗ đứng quân sự ở Phi Luật Tân mà cũng không tìm được chỗ đứng ở Việt Nam (căn cứ Cam Ranh chẳng hạn).

Không tìm được sách lược đối phó hữu hiệu với loại hoả tiễn mới Đông Phong DF-21, DF-26 khắc tinh của các Aircraft Carriers. (Hàng Không Mâu Hạm) vốn là xương sống của Hải Quân Mỹ

Không có tiền – cần vài trăm tỉ đô la – để “mua” các nước Đông Nam Á như Tầu đã, đang và sẽ làm tại các nước Lào, Cao Miên, Thái Lan, Miến Điện, Mã Lai, Nam Dương và Phi Luật Tân…

Tầu khống chế biển Đông bằng cách tự ý tuyên bố chủ quyền bao trùm, đương nhiên hành xử chủ quyền, quân sự hoá hải phận, không phận… đồng nghĩa với khống chế toàn vùng Đông Nam Á, khống chế đường giao thương, tiếp tế huyết mạch cho Đài Loan, Nam Hàn, Nhật Bản… tức là khống chế luôn cả Đông Bắc Á.

Tại Mỹ Châu, Mỹ cũng không giữ nổi “châu Mỹ của người Mỹ” theo Monroe Doctrine vì Trump “đánh mất” Mexico, Cuba và có thể cả Venezuela, Nicaragua trong lúc Tầu tích cực bành trướng ảnh hưởng…

(Trong việc đối phó với Tầu, Trump có lẽ bị ảnh hưởng của Kissinger lý thuyết gia /chiến lược gia “chủ hoà” hơn là Navarro lý thuyết gia /chiến lược gia “chủ chiến” – người mà Trump vay mượn ý tưởng chống Tầu làm chiêu bài khi tranh cử và khi đắc cử thì cho đứng đầu cái Hội Đồng “ma”, mới thành lập – The National Council of Trade mà trách nhiệm và cả danh xưng trùng lặp với các cơ quan đã có sẵn. Trump không đủ cương quyết, miệng hùm, gan sứa… Mặt khác “cái khó bó cái khôn” nên nước Mỹ của Tổng Thống Trump sẽ cứ phải lui dần trước áp lực của đối thủ).

8. Điều đáng buồn là trong cái kịch bản nêu trên nước Việt Nam của chúng ta sẽ bị Tầu nuốt giống như con trăn nuốt con nai với sự tiếp tay những kẻ nội thù. Đối với Tầu đây là việc thâu hồi một vùng đất cũ như thâu hồi Đài Loan, Ngoại Mông. Đối với dân tộc Việt Nam thì như ông Nguyễn Cơ Thạch nói: “Một thời kỳ Bắc Thuộc lần thứ hai bắt đầu…!”

Sự lo ngại và báo động này có phải như “người nước Kỷ lo trời sụp”? Hãy để ý những điểm sau đây trước khi nghĩ đến câu trả lời:

+ Nước Việt Nam Cộng Sản đã diễn trò đi dây giữa Mỹ và Tầu mấy chục năm nay bây giờ nếu Mỹ rút lui khỏi Đông Nam Á thì trò đi dây còn diễn được nữa không?

+ Khác với các nước cùng là Đông Nam Á nhưng chịu ảnh hưởng nhiều của Ấn Độ, chưa bao giờ bị Tầu đô hộ như trường hợp Nam Dương, Phi Luật Tân, Thái Lan, Cao Miên, Mã Lai… Việt Nam từng là quận huyện của Tầu suốt một ngàn năm, chịu ảnh hưởng Tầu rất nặng nề, xấu, tốt lẫn lộn về mọi phương diện từ tên họ, văn tự, học thuật, tôn giáo, đạo lý, luật pháp, phong tục, lối sống, thi cử, tổ chức chính quyền, tổ chức gia đình, tổ chức xã hội… và ngay cả thời kỳ “độc lập” vẫn bị Tầu coi là thuộc quốc, phên dậu, là một phần của đế quốc Trung Hoa cho đến khi Tầu ký hiệp ước “nhường” Việt Nam cho Pháp vào cuối thế kỷ 19. Bây giờ đế quốc Trung Hoa đang tái lập còn mạnh mẽ hơn xưa, không lẽ cái đế quốc ấy lại bỏ quên cái nước Viêt Nam nằm ngay trên vị trí chiến lược trọng yếu bậc nhất?

+ Thời đại Hồ Chí Minh là thời đại hai nước Cộng Sản Tầu-Việt anh em yêu nhau thắm thiết, hạt gạo cắn làm đôi. Bên này chịu chết đói chi viện cho bên kia cùng chống “đế quốc Mỹ xâm lược”! Cuộc chiến tranh khốc liệt Tầu-Việt 1979 và 10 năm thù nghịch kế tiếp cộng với sự tuyên truyền nhồi sọ, vo tròn, bóp méo kiểu Cộng Sản của bên kia lẫn bên này khiến yêu cực kỳ như thế trở thành ghét nhau đến xương tuỷ. Đối với đa số dân Tầu hiên nay, Việt Nam, không phân biệt dân hay chính quyền, đồng nghĩa với lừa thầy, phản bạn, ăn cháo đá bát luôn luôn cần “dậy cho những bài học”, còn đối với dân Việt Nam thì “Tầu khựa cút đi”. Nhưng thăm dò công luận mới đây cho thấy dân Tầu ghét Việt Nam nhất thế giới. Ngược lại dân Việt Nam cũng ghét Tầu nhất thế giới. Có điều Việt ghét Tầu thì chẳng làm gì được Tầu. Tầu ghét Việt thì có thể làm được nhiều thứ một khi Mỹ rút lui hẳn và… “màn đêm” buông xuống.… Như trường hợp người Tây Tạng, người Hồi Tân Cương, người Mãn Châu…không ai biết chính xác các dân tộc ấy còn, mất thế nào.

+ “Trung Quốc vĩ đại” có diện tích, dân số, tổng sản lượng GNP, dự trữ ngoại tệ lớn hơn Việt Nam lần lượt là 30 lần, 16 lần, 55 lần, 100 lần thì phải hiểu Con Trăn thuộc loại khổng lồ và Con Nai thì quá nhỏ mà nếu là nai vàng “ngơ ngác” thì kết quả còn gì để nói?

+ Một khi Việt Nam hoàn toàn rơi vào vòng kiềm toả của Tầu thì nguy cơ bị đồng hoá, mất giống nòi có thật hay chỉ là lo lắng vu vơ nếu như Tầu cố ý dùng Việt Nam, “một công đôi việc”, làm nơi giải quyết tình trạng nước Tầu đang thiếu mấy chục triệu phụ nữ do hậu quả của chính sách “một con”? Ai cũng biết phụ nữ Việt bị bán qua biên giới Việt-Trung đang là “chuyện thường ngày ở huyện”!

+ Khi Tập Cận Bình trong chuyến công du Việt Nam năm 2016 vừa qua có tuyên bố một câu ngắn nhưng là một thông điệp thuộc loại chính sách vô cùng quan trọng: “Việt Nam-Trung Quốc vận mệnh tương đồng!” Điều này không thể hiểu khác hơn: Việt Nam phải là một phần không thể tách rời của đế quốc Trung Hoa! Trung Quốc đã có sẵn giải pháp cho Việt Nam, một giải pháp rất đặc biệt giống như “Con Trăn nuốt con nai!”

+ Dù Dân Tộc Việt Nam có liên hệ đặc biệt về lịch sử và văn hoá với Dân Tộc Trung Hoa và cần giữ một quan hệ song phương hữu hảo người viết không tin rằng vận mệnh của 2 Dân Tộc Việt Nam, Trung Hoa nhất thiết phải tương đồng, và cũng không thể chấp nhận nước mình bị nuốt.

Bài viết “Nghĩ về một “Sinh lộ cho dân tộc Việt” trong thế giới đầy cạm bẫy” đã đăng hơn một năm trước, ngày 10/11/2015, đề nghị một lối thoát cho dân tộc trong một khúc quanh lịch sử cực kỳ nguy hiểm. Nếu quan tâm, xin mời đọc và cùng suy nghĩ tìm giải pháp trước khi quá muộn.

Tháng 1/2017.

Cao Tuấn

 (DCVOnline)