Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionHai nhà Tập và Trump tại khu dinh thự kiểu Tây Ban Nha, Mar-a-Lago
Bước vào bữa tiệc Mar-a-Lago ở Florida, người ta chú ý rằng nhà ông bà Trump ưa trang phục màu đỏ còn ông Tập Cận Bình và bà Bành Lệ Viện lại mặc đồ toàn màu xanh.
Một tờ báo Anh nhận định bộ váy nhãn hiệu Valentino của bà Melania Trump có giá 4000 USD và mang màu đỏ, rất hợp với màu cà vạt đỏ của chồng bà.
Nhưng đây cũng là màu cờ Trung Quốc, và báo chí cho rằng bà Melania Trump đã trình bày thái độ ngoại giao đón chào Trung Quốc (a diplomatic nod).
Một bài thuộc mục Lifestyle trên trang AOL ở Hoa Kỳ còn nhắc bộ váy Valentino có giá chính thức là 5500 USD nhưng được bán hạ giá 4000 USD.
Ngược lại, là hai đảng viên cộng sản cao cấp, ông Tập Cận Bình và bà Bành Lệ Viện, ca sỹ quân đội mang hàm thiếu tướng văn công, lại mặc toàn màu xanh.
Mặc áo xường sám, Bành muốn nhấn mạnh vào yếu tố nữ tính của phụ nữ Trung Quốc, theo trang Telegraph ở Anh.
Gam đỏ, hay màu cộng sản, cũng là cách 'chào mừng' lãnh đạo Trung Quốc từ Nữ công tước xứ Cambridge, Kate khi đón ông Tập bà Bành sang Anh hồi 2015.
Kate Middleton đã mặc váy đỏ hiệu Jenny Packham để đón bà Bành Lệ Viện.
Trước đó, khi còn là phu nhân tổng thống, bà Michelle Obama cũng mặc váy đỏ, hiệu Alexander McQueen đón ông Hồ Cẩm Đào và phu nhân sang thăm Hoa Kỳ năm 2011.
Thế nhưng đó chỉ là bình luận của báo chí vì không hề có lời xác nhận nào từ các nhân vật hàng đầu ở Anh và Mỹ rằng khi đón khách Trung Quốc họ đã chọn trang phục màu đỏ.
Có điều bà Michelle Obama bị một số chỉ trích đã 'không dùng hàng Mỹ' vì Alexander McQueen là nhãn hiệu Anh Quốc.
Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionMàu váy áo, cà vạt và màu cờ của hai nước được nhiều tờ báo tiếng Anh chú ý
Người ta cũng có thể suy diễn rằng màu đỏ là màu may mắn, theo quan niệm Trung Hoa.
Tuy thế, cũng có thể các màu xanh và đỏ được chọn chỉ là tình cờ hoặc vì người mang trang phục chẳng có nhiều lựa chọn, nhất là với màu cà vạt cho nam giới.
Một số báo Mỹ nhắc lại rằng ông Trump đã mặc áo màu đậm và đeo cà vạt đỏ trong lễ nhậm chức hôm 20/01.
Nhưng màu đỏ cũng là màu trang phục của bà Hillary Clinton khi tham gia cuộc tranh luận truyền hình với ông Trump hồi 2016.
Tổng thống Barack Obama thì đeo cà vạt thay hai màu xanh và đỏ trong tháng đầu lên cầm quyền.
Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionÔng Trump ra lệnh khai hỏa bắn vào Syria trước khi ngồi vào tiệc với ông Tập Cận Bình
Phía Trung Quốc kỳ vọng nhiều ở cuộc gặp tại dinh thự riêng của Tổng thống Donald Trump ở Mar-a-Lago, Florida nhưng có vẻ như chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình bị vụ phóng hỏa tiễn Syria phủ bóng.
Theo bài của Joshua Berlinger trên CNN 07/04, ông Trump ra lệnh tấn công Syria ngay trước khi ngồi vào bữa tiệc tối thứ Năm đón lãnh đạo tối cao của Trung Quốc, ông Tập Cận Bình và phu nhận, bà Bành Lệ Viện.
Đoàn Trung Quốc rời bữa tiệc lúc 21:00 để ra nghỉ ở một nơi gần đó, và ngay sau đấy, Tổng thống Trump mở cuộc họp báo nói vì sao ông ra lệnh bắn tên lửa hành trình Tomahawk vào một căn cứ của quân đội Syria.
Bình luận của Willy Lam, nhà quan sát từ Hong Kong nói với CNN, cho rằng phía Trung Quốc rất muốn "nhận hào quang" từ chuyến thăm này.
Nhưng vụ bất ngờ bắn hỏa tiễn tấn công Syria của ông Trump đã phủ bóng lên chuyến đi.
Tin về vụ oanh kích Syria bị đài CCTV của Trung Quốc đặt xuống thấp, giữa bản tin.
Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionChỗ ngồi có giấy ghi vị trí của hai lãnh đạo Hoa Kỳ và Trung Quốc tại bàn tiệc ở Mar-a-Lago
Phần cao nhất tất nhiên là về cuộc gặp Tập - Trump.
Cả hai đồng minh của tổng thống Bashar al-Assad tại Syria là Nga và Iran đều đã lên án cuộc oanh kích.
Hoàn cầu Thời báo ở Trung Quốc phê phán vụ tấn công thể hiện chính sách "bất nhất" của ông Trump.
Nhưng Bộ Ngoại giao Trung Quốc chỉ và kêu gọi "không làm tình hình tồi tệ đi".
Trước các cáo buộc mà Hoa Kỳ nêu ra rằng quân đội Syria đã dùng khí Sarin làm thường dân bị chết, điều mà chính quyền Syria bác bỏ, Bắc Kinh chỉ nêu về mặt nguyên tắc là Trung Quốc phản đối việc sử dụng vũ khí hóa học ở bất cứ tình huống nào.
Image captionÔng Trump ra lệnh bắn hỏa tiễn Tomahawk vào một căn cứ ở Syria
Nói về "cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học tại Syria gần đây", bà Hoa Xuân Oánh, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc đề nghị Liên Hiệp Quốc mở cuộc điều tra chứ không nói là đó là vụ do quân đội Syria gây ra.
Đã nhận lời mời
Sau ngày đầu gặp gỡ tại Florida, hiện chưa rõ phái đoàn Tập Cận Bình đạt được gì từ ông Trump trong chuyến thăm.
Điều duy nhất báo chí Trung Quốc nói là ông Trump đã nhận lời mời sẽ thăm Trung Quốc trong năm 2017.
BBC News tường thuật từ Boston trong ngày thứ Sáu cho hay chủ đề thương mại được bàn đến tại Florida giữa phái đoàn Trung Quốc và nước chủ nhà.
Ông Tập cũng đề nghị tái khởi động một quan hệ Trung - Mỹ mới cho 45 năm tới, nhân sự kiện Hoa Kỳ và nước Trung Quốc cộng sản thiết lập quan hệ ngoại giao 45 năm trước.
Nhưng Hoàn cầu Thời báo cũng nói ông Trump ra quyết định "vội vã, bất nhất" trong vụ oanh kích Syria và tỏ ý lo ngại rằng tổng thống Mỹ có thể sẵn sàng ra tay về quân sự "đơn phương và bất ngờ".
Theo BBC News, sự tương phản đến từ chỗ ông Tập Cận Bình là "quan chức cộng sản nói năng nhỏ nhẹ" và ông Donald Trump là "tỷ phú địa ốc bạo miệng".
Cũng có tin cuộc gặp được thu xếp chỉ mới cuối tuần trước để ông Tập Cận Bình sang gặp Donald Trump tại Mỹ.
Còn theo một bình luận trên CNN, có thể quyết định bất ngờ cho oanh kích Syria của ông Trump lại làm tăng vị thế nói chuyện của ông với ông Tập, dù hai sự kiện có thể không liên quan.
Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionCuộc gặp diễn ra tại khu câu lạc bộ golf do gia tộc Trump làm chủ ở Mar-a-Lago, ven biển Florida
Lý do là, theo nhà bình luận Zhang Baohui từ Đại học Lingnan, Hong Kong, phía Trung Quốc nay thấy rằng kể cả trong trường hợp Bắc Hàn, ông Trump cho thấy ông ta sẵn sàng ra tay đơn phương, theo CNN.
Trước khi lên máy bay rời Tòa Bạch Ốc đến Florida đón ông Tập, ông Trump lại nói với báo chí rằng Trung Quốc "cần phải làm nhiều hơn để ngăn Bắc Hàn phát triển vũ khí hạt nhân".
Trung Quốc từng phản đối mọi kế hoạch loại bỏ tổng thống Assad ở Syria và chống việc "can thiệp vào tình hình các nước khác".
Phía Hoa Kỳ nói họ có thông báo cho Nga về vụ tấn công nhưng không nói phía Trung Quốc có được báo trước hay là không.
Những diễn biến mới nhất này có vẻ như ông Trump đã khiến ông Tập bị động.
Toàn văn lời "hiệu triệu" tấn công quân Syria của Tổng thống Trump
Tuệ Minh (lược dịch)
Vừa dùng bữa tối với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình không lâu tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago, Tổng thống Donald Trump đã có bài phát biểu trước toàn thể nước Mỹ, giải thích lý do của cuộc tấn công bất ngờ nhằm vào chính phủ Syria.
Tối 6/4 giờ Mỹ (sáng ngày 7/4 giờ Việt Nam), các kênh truyền thông lớn của Hoa Kỳ và quốc tế đồng loạt đưa tin về việc Washington bất ngờ phóng hơn 50 quả tên lửa Tomahawk nhằm vào một căn cứ không quân của chính phủ Syria. Cuộc tấn công này diễn ra vào khoảng 20h45 ngày 6/4 giờ Mỹ (tức 3h45 sáng 7/4 giờ Syria) nhằm vào trường bay Shayrat, nơi tập kết các máy bay chiến đấu của lực lượng Không quân chính phủ Syria.
Được biết, Tổng thống Trump và Chủ tịch Tập Cận Bình đang dùng bữa tối tại Florida khi cuộc tấn công diễn ra. Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis đã cập nhật về vụ tấn công tên lửa nhằm vào Syria này sau khi ông cũng dùng bữa tối với ông Tập.
Bộ trưởng Mattis, Ngoại trưởng Rex Tillerson và cố vấn an ninh quốc gia tướng H.R. McMaster cũng có mặt cùng Tổng thống Trump tại Mar-a-Lago thời điểm diễn ra vụ tấn công. Phó Tổng thống Mike Pence hiện đã quay trở lại Nhà Trắng sau khi dùng bữa tối với ông Tập.
Tổng thống Trump phát biểu trước toàn thể người dân Mỹ, thông báo về cuộc tấn công bất ngờ vào Syria. Nguồn: AP
Dưới đây là toàn văn bài phát biểu trước người dân Mỹ về cuộc tấn công tên lửa vào Syria của Tổng thống Donald Trump:
“Những người bạn Mỹ của tôi. Hôm 4/4, kẻ độc tài Syria Bashar al-Assad đã tiến hành một vụ tấn công vũ khí hóa học vào những người dân thường vô tội. Sử dụng chất độc thần kinh, ông Assad đã cướp đi mạng sống của những người phụ nữ, đàn ông và trẻ em không nơi nương tựa. Đây là một cái chết từ từ và tàn độc đối với rất nhiều người. Thậm chí những em bé xinh đẹp cũng đã phải ra đi một cách thảm khốc trong vụ tấn công cực kỳ man rợ này. Không có một đứa trẻ nào của Chúa nên chịu đựng nỗi kinh hoàng như vậy.
Tối nay, tôi đã ra lệnh tấn công quân sự vào căn cứ không quân của Syria, mà từ đó vụ tấn công vũ khí hóa học đã được thực hiện. Đây là lợi ích an ninh quốc gia to lớn của Hoa Kỳ, phải ngăn chặn và cản trở việc phát tán cũng như sử dụng vũ khí hóa học. Không có gì phải tranh cãi về việc Syria đã sử dụng loại vũ khí hóa học bị cấm, vi phạm các điều khoản trong Hiệp ước Vũ khí Hóa học và phớt lờ yêu cầu của Hội đồng Bảo an LHQ.
Các nỗ lực trong nhiều năm qua để thay đổi thái độ của ông Assad đều thất bại và thất bại một cách thảm hại. Kết quả là, cuộc khủng hoảng tị nạn tiếp tục lan rộng và khu vực này tiếp tục bất ổn, đe dọa tới Hoa Kỳ và các nước đồng minh.
Tối nay, tôi kêu gọi tất cả các quốc gia văn minh cùng tham gia với Mỹ, tìm cách chấm dứt sự tàn sát và đổ máu ở Syria, cũng như kết liễu chủ nghĩa khủng bố, ở mọi hình thức và mọi góc độ. Chúng ta cầu mong sự thông thái của Chúa khi đối mặt với thách thức của thế giới đầy rắc rối này. Chúng ta cầu nguyện cho cuộc sống của những người bị thương và những tâm hồn đã qua đời. Và chúng ta hy vọng một khi Hoa Kỳ vẫn đứng lên vì công lý thì hòa bình và sự hòa thuận cuối cùng sẽ thắng thế.
Chúc các bạn ngủ ngon. Chúa phù hộ nước Mỹ và toàn thể thế giới. Cảm ơn”.
Mỹ đã báo trước với Nga
CNN trích nguồn tin từ một quan chức Nhà Trắng cho hay Mỹ đã thông báo cho một số quốc gia về kế hoạch tấn công vào Syria ngoại trừ Nga. Tuy nhiên, Lầu Năm Góc sau đó đã lên tiếng phản bác và khẳng định: “Washington đã thông báo trước cho Moscow về cuộc tấn công tên lửa nhằm vào căn cứ Shayrat của Syria”.
Ngoài ra, Lầu Năm Góc cũng cho biết thêm Hoa Kỳ không nhằm vào các khu vực nơi có thể là địa điểm lưu trú của các lực lượng Nga.
Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson trả lời báo chí tại Palm Beach, Florida sau khi thông tin về vụ tấn công được đưa ra. Nguồn: AP
Thông tin mới nhất từ quân đội Mỹ cho biết các kết quả đầu tiên của cuộc tấn công đã được báo về, theo đó Washington đã phá hủy hoặc gây tổn thất nặng nề cho các chiến đấu cơ và trang thiết bị quân sự tại căn cứ Shayrat.
Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson cũng phát biểu sau khi Tổng thống Trump ra lệnh tấn công, cho rằng: “Chúng tôi cảm thấy bản thân cuộc tấn công này rất hợp lý và công bằng”. Trong khi đó, một loạt nghị sĩ Hoa Kỳ như Thượng nghị sĩ John McCain, Thượng nghị sĩ Rubio đều lên tiếng ủng hộ quyết định chóng vánh của Tổng thống Donald Trump.
Trước đó, Phó đại sứ Nga tại Liên Hiệp Quốc, Vladimir Safronkov đã cảnh báo về “những hậu quả khôn lường” nếu như Mỹ tiến hành tấn công quân sự vào Syria để trả đũa vụ tấn công bằng khí độc đầu tuần qua.
“Chúng ta phải nghĩ đến những hậu quả tiêu cực và tất cả những trách nhiệm mà những kẻ khởi xướng tấn công quân sự sẽ phải gánh trên vai”, ông Safronkov nhận định. Khi được hỏi cụ thể những hậu quả nghiêm trọng đó có thể là gì, phó đại sứ Nga tại LHQ trả lời ngắn gọn rằng: “Hãy nhìn vào Iraq, nhìn vào Libya”.
Dinh cơ nghỉ mát Mar-a-Lago, nơi tổng thống Mỹ Donald Trump tiếp Tập Cận Bình trong hai ngày 6 và 7/04/2017.
« Mar-a-Lago » tiếng Tây Ban Nha có nghĩa là « Biển Hồ », hoặc « Biển trở nên hồ ». Tổng thống Donald Trump và chủ tịch Tập Cận Bình có thể chú ý đến cái tên của dinh cơ ông Trump ở Palm Beach, nơi họ đang gặp gỡ để thảo luận về quan hệ Mỹ-Trung.
Theo giáo sư Donald K.Emmerson, trường đại học Stanford trên The Diplomat, từ « Biển Hồ » còn mô tả chính xác những gì Trung Quốc đang làm ở Đông Nam Á, khi Bắc Kinh tiếp tục đơn phương dùng vũ lực biến vùng biển này thành ao nhà của Trung Quốc.
Giáo sư Emmerson nhận định, Biển Đông là trái tim biển cả của Đông Nam Á. Quá trình quân sự hóa các thực thể ở đây rõ ràng cho thấy Trung Quốc muốn phát triển một mạng lưới căn cứ quân sự, có thể nhằm gây sức ép lên các nhà lãnh đạo Đông Nam Á để họ phải quỳ gối trước Bắc Kinh.
Trung Quốc cũng hy vọng bằng cách này chặn đứng các cuộc tuần tra hàng hải của Hải quân Hoa Kỳ tại vùng biển quốc tế kể từ thời chính quyền Obama. Đó các vùng biển xung quanh quần đảo Trường Sa, năm ngoái đã được Tòa án Trọng tài Quốc tế La Haye công nhận là hải phận quốc tế.
Nếu chủ đề này không được nêu ra tại Mar-a-Lago, hoặc bị hạ thấp trong cuộc đối thoại giữa hai nhà lãnh đạo, ông Tập sẽ quay về Bắc Kinh với niềm tin là ông Trump đã chấp nhận sự bành trướng của Trung Quốc. Tập Cận Bình cũng có thể nghĩ rằng ông ta dành cho Trump « phần thắng », khi tránh cho ông Trump việc lên tiếng cảnh báo Trung Quốc.
Qua việc nhượng bộ chút ít trong quan hệ kinh tế, Tập Cận Bình hy vọng đã trao cho Trump một « chiến thắng » chệch hướng. Chệch hướng, vì những nhượng bộ nho nhỏ về kinh tế của Trung Quốc có thể được mô tả là ông Trump đã đạt mục đích. Một thành công thật ra là thất bại, khi không đạt được bất kỳ tiến triển nào về vấn đề Biển Đông, bị bỏ lại một mình trong cuộc tranh cãi về chủ đề luôn bế tắc này.
Việc các máy bay và tàu dân sự cũng như quân sự được tự do đi vào Biển Đông là nằm trong lợi ích của Mỹ. Ngược lại, việc này không có lợi cho Trung Quốc một khi họ muốn điều tiết một cách chọn lọc, một mình làm chủ vùng biển này. Nhớ lấy điều ấy, trong cuộc gặp thượng đỉnh này hoặc sau đó, Washington nên và phải khuyến khích các quốc gia Đông Nam Á và các nước khác kể cả Trung Quốc, thực hiện các chuyến hải hành và phi hành tại Biển Đông – một cách đơn lẻ, phối hợp với nhau hoặc với Hoa Kỳ.
Các chuyến đi này có thể mang tính quân sự, hoặc không nhất thiết phải như thế. Có thể tiến hành cả các cuộc thao dượt về an toàn hàng hải, phòng chống thiên tai, thẩm định nguồn cá chẳng hạn. Điểm mấu chốt là hành trình và các hoạt động hải hành, phi hành ấy phải tuân thủ bản đồ khu vực phù hợp với phán quyết của Tòa Trọng tài tháng 7/2016, theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS). Bản đồ này đã được công bố rộng rãi cho các quốc gia ven biển và xa hơn nữa.
Ông Trump không phải là người hăng hái ủng hộ cách tiếp cận đa phương. Nếu trước tiên ông nêu ra khái niệm « hợp tác tuần tra » song phương trên Biển Đông với người đồng nhiệm Trung Quốc và bị bác bỏ, thì sau đó vẫn có thể đề nghị với các nước liên quan. Một số nước - ít hay nhiều - có thể chấp nhận tiến hành mà không có Trung Quốc tham gia. Đã có những nước chuyển sang « gặt hái » những nhân tố của một Hiệp định Đối tác Chiến lược xuyên Thái Bình Dương (TPP) trong đó Hoa Kỳ vắng bóng.
Trong số 18 quốc gia thành viên của hội nghị thượng đỉnh Đông Á (EAS) có Hoa Kỳ, Trung Quốc, Nhật Bản, Ấn Độ, Úc, và các nước ASEAN. Tại Mar-a-Lago, chính quyền Trump có thể đề nghị với Trung Quốc và các nước EAS dời lại chủ đề « hợp tác tuần tra » trên đây vào nghị trình của Diễn đàn AES thứ 12 sẽ diễn ra vào giữa tháng 11 tại Philippines.
Theo giáo sư Emmerson, có thể tại hội nghị thượng đỉnh lần này không đạt được đồng thuận về việc thảo luận đề nghị trên. Nhưng chỉ riêng việc đề xuất cũng có thể gây ra các phản ứng, ủng hộ hoặc chống đối. Ít nhất, việc phổ biến ý tưởng này có thể tạo sự chú ý đến nhu cầu phải có các hoạt động chung - dựa trên cơ sở luật pháp quốc tế, và gây thối chí đối với những kẻ muốn đơn phương dùng sức mạnh, vi phạm luật quốc tế.
Đưa ý định này đi xa hơn - ít nhất đến các cơ quan tư vấn, nếu không phải là các bộ ngoại giao - cũng giúp bảo đảm với các quốc gia châu Á liên quan, rằng Hoa Kỳ không để con đường hàng hải này rơi vào tay bất cứ cường quốc bá quyền nào, và cũng không muốn đóng vai trò người kiểm soát duy nhất.
Cuối cùng, chỉ đơn thuần nêu ra vấn đề, tranh luận và cải thiện ý tưởng có thể dẫn đến những phần tử quá tự tin ở Bắc Kinh phải đặt câu hỏi, liệu các nước khác - kể cả các nước láng giềng của Trung Quốc – có sẽ thụ động ngồi nhìn khi Trung Quốc biến vùng biển trung tâm của Đông Nam Á « từ biển thành hồ » hay không. Tác giả Donald K.Emmerson kết luận, cái tên « Mar-a-Lago » rốt cuộc sẽ được ghi nhớ như là một sự trùng hợp mỉa mai, nhưng không mang tính tiên tri.
Dạ cổ hoài lang - bản tình ca nổi tiếng của cố nhạc sĩ Cao Văn Lầu (Sáu Lầu) sẽ có thể bị cấm vĩnh viễn trên toàn quốc và bất kỳ ai muốn hát lại, phổ biến tuyệt phẩm này sẽ phải thực hiện một điều không tưởng: tìm cho được bản gốc của tác phẩm, với chữ ký của người quá cố.
Mà, không chỉ Dạ cổ hoài lang, nhiều tác phẩm khác cũng có thể sẽ bị cấm vĩnh viễn trên toàn quốc cho đến khi tìm được bản gốc.
Tất nhiên, điều khủng khiếp trên chưa xảy ra và có lẽ cũng sẽ không xảy ra. Nhưng, với những gì Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn (NTBD) Nguyễn Đăng Chương trả lời truyền thông về việc cấm vĩnh viễn trên toàn quốc năm ca khúc sáng tác trước 1975 thì đó chính là một khả thể.
Theo ông Chương, các ca khúc Cánh thiệp đầu xuân, Chuyện buồn ngày xuân, Con đường xưa em đi, Đừng gọi anh bằng chú, Rừng xưa bị cấm do vi phạm bản quyền - bị sửa lời so với tác phẩm gốc. Những ca khúc “sai lời so với bản gốc thì phải cấm lưu hành vĩnh viễn” - ông Chương nói.
Chính từ đây, câu hỏi đã được đặt ra: làm thế nào xác định được một tác phẩm là “bản gốc” và liệu Cục NTBD có xác định được bản gốc của năm tác phẩm nêu trên không khi tuyên bố nó sai để cấm?
Lịch sử âm nhạc Việt Nam có một giai đoạn mà những bản nhạc bướm, các tập sách nhạc rất thịnh hành. Nhưng ngay cả trong trường hợp đó thì chúng vẫn không thể được Cục NTBD xem là bản gốc do không có chữ ký của tác giả.
Thậm chí ngày nay, khi các tác phẩm hầu hết được soạn trên phần mềm, lưu trữ trên máy tính thì việc có chữ ký lại càng là yêu cầu kỳ quặc nếu không muốn nói là kiểu làm khó của cơ quan chức năng.
Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cho biết, từ lâu anh đã không còn viết tay các tác phẩm của mình mà đều soạn trên máy tính. Anh cũng không ký tên lên tác phẩm trừ trường hợp ca sĩ xin được sử dụng và yêu cầu anh ký tên.
Đất nước đã trải qua nhiều năm tháng chiến tranh, những bản nhạc viết tay - nguyên bản liệu còn được mấy nhạc sĩ lưu giữ? Giờ đây, khi nhiều vị trong số họ đã qua đời thì chuyện yêu cầu họ xác định bản nào trong số các dị bản là bản gốc như khi họ viết ra là điều hoàn toàn bất khả.
Như trường hợp Dạ cổ hoài lang - mãi đến nay thời điểm sáng tác của nó (sáng tác năm 1917, 1918 hay 1919) vẫn còn gây tranh cãi. Trong số những bản Dạ cổ hoài lang đang lưu hành trên thị trường, đang được các nghệ sĩ biểu diễn, rất nhiều dị bản đã được hát lên.
“Bảo kiếm sắc phán lên đàng” hay “Báu kiếm”, “Báo kiếm”, “sắc phong”? “Luống trông tin nhạn” hay “tin bạn”, “tin chàng”? “Đường dầu xa, ong bướm” hay như cố nhạc sĩ Trần Văn Khê chỉnh lý là “dầu say ong bướm”? “Gan vàng lợt phai” hay “lạt phai”, “nhạt phai”?
So với bản Dạ cổ hoài lang được xem là chuẩn tại khu lưu niệm nghệ thuật đờn ca tài tử và nhạc sĩ Cao Văn Lầu ở Bạc Liêu, do UBND tỉnh Bạc Liêu công bố ngày 17/9/2010 theo quyết định số 2257/QĐ-UBND thì các dị bản trên đều vi phạm bản quyền và đương nhiên Dạ cổ hoài lang phải bị dừng lưu hành vĩnh viễn trên toàn quốc.
Mà, kể cả bản “chuẩn” của UBND Bạc Liêu có chắc là đúng so với những gì ông Sáu Lầu từng viết ra không khi ngày nay ông đã qua đời, không thể trả lời là sai hay đúng?
Giữa lúc dư luận đang hoang mang với quyết định của Cục NTBD, bà Kha Thị Đàng - phu nhân của cố nhạc sĩ Châu Kỳ bất ngờ cho biết, cái mà Cục NTBD cho là dị bản, là sai so với bản gốc lại chính là cái do đích thân nhạc sĩ Châu Kỳ sửa.
Theo đó, vì là một ca khúc sáng tác trước 1975, trong thời điểm chiến tranh chia cắt nên một số chỗ trong tác phẩm không còn phù hợp với thời bình. “Chiến trường anh bước đi” và “Nơi đây phiên gác canh dài” đã được đích thân nhạc sĩ Châu Kỳ sửa thành “Lối mòn anh bước đi” và “thao thức canh dài”.
Với tiết lộ này thì "chiến trường" hay "phiên gác", "lối mòn" hay "thao thức" cũng đều là bản gốc và đều không vi phạm bản quyền. Điều quan trọng nhất, như bà Đàng cho biết, từ khi bản Con đường xưa em đi được Cục NTBD cấp phép lưu hành rồi tạm dừng rồi cấm vĩnh viễn thì chưa có bất kỳ ai ở cơ quan quản lý văn hóa tiếp xúc hay trao đổi với bà về tác phẩm này để xác minh tính chính xác của bản gốc.
Cấm hay không cấm một tác phẩm là thẩm quyền của cơ quan quản lý văn hóa. Nhưng cấm hay không cấm cũng cần một lý do thỏa đáng, thuyết phục được khán giả lẫn người làm nghề, bởi nếu không thì sẽ tạo ra một tiền lệ bất công vô cùng lớn đối với các tác phẩm khi chỉ có năm bài hát bị cấm trong khi hàng ngàn bài khác thì không.
“Một nội dung quan trọng liên quan tới việc hợp tác xây dựng mạng quan trắc và kế hoạch ứng phó quốc gia khi xảy ra sự cố, phía Trung Quốc vẫn đang thảo luận với phía Việt Nam”, TS Nguyễn Tuấn Khải cho biết.
3 nhà máy điện hạt nhân Trung Quốc nằm rất gần Việt Nam
Trong cuộc Họp báo thường kỳ Quý I.2017 do Bộ Khoa học và Công nghệ (KHCN) tổ chức chiều nay, 5.4, vấn đề 3 nhà máy điện hạt nhân của Trung Quốc gần biên giới Việt Nam đi vào hoạt động đã được báo giới đặt ra đối với các lãnh đạo của Bộ KHCN cùng các Cục liên quan.
Trả lời vấn đề thỏa thuận giữa Việt Nam và Trung Quốc trong việc giám sát hoạt động của 3 nhà máy điện hạt nhân Trung Quốc nằm gần biên giới Việt Nam, TS Nguyễn Tuấn Khải – Cục trưởng Cục An toàn bức xạ và hạt nhân (Bộ KHCN) nói: “Trong thời gian qua, chúng tôi đã hoàn thành dự thảo biên bản ghi nhớ trong việc hợp tác giữa các cơ quan pháp quy của hai nước nói riêng và ngành năng lượng hạt nhân nói chung. Cách đây 2 tuần, chúng tôi đã nhận được trả lời từ phía Trung Quốc. Trong biên bản ghi nhớ, về cơ bản họ đồng ý với các nội dung do chúng ta đưa ra. Tuy nhiên, một nội dung quan trọng liên quan tới việc hợp tác xây dựng mạng quan trắc và kế hoạch ứng phó quốc gia khi xảy ra sự cố thì phía Trung Quốc vẫn đang thảo luận với phía Việt Nam”.
Song TS Nguyễn Tuấn Khải cũng thông tin thêm: Trong cuộc gặp gỡ cách đây 1 tuần giữa Việt Nam và Trung Quốc tại Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) ở Vienna (Áo), hai bên đã tiếp tục thảo luận về biên bản ghi nhớ và đưa thêm nội dung liên quan tới việc hợp tác xây dựng mạng quan trắc phóng xạ, ứng phó sự cố.
Nhiều người từng lo ngại trước nguy cơ ô nhiễm phóng xạ từ 3 nhà máy này
“Trưởng đoàn Trung Quốc và các chuyên gia nước bạn đã ghi nhận yêu cầu của nước ta, đồng ý đưa nội dung liên quan tới việc hợp tác xây dựng mạng quan trắc phóng xạ vào biên bản ghi nhớ. Song phía Trung Quốc vẫn trả lời rằng cần xin thêm ý kiến từ các đồng nghiệp, quan chức trong nước”, ông Khải nói.
Về phía Việt Nam, TS. Nguyễn Tuấn Khải cho rằng, cần tìm hiểu về công nghệ Trung Quốc để đánh giá mức độ an toàn của ba nhà máy điện hạt nhân nằm gần biên giới Việt Nam mà phía Trung Quốc đang vận hành.
Thứ trưởng Bộ KHCN Phạm Công Tạc bổ sung thêm thông tin, nhà máy điện hạt nhân Phòng Thành nằm trên địa bàn tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc cách biên giới Việt Nam – Trung Hoa khoảng 50km. Ngoài ra còn có hai nhà máy Xương Giang nằm trên đảo Hải Nam và Trường Giang ở tỉnh Quảng Đông.
Về hoạt động của các nhà máy này, nhà máy điện hạt nhân Phòng Thành đã vận hành tổ máy số 1, số 2, công suất 1.000MW, nhà máy điện hạt nhân Xương Giang đã vận hành tổ máy số 1, 2 và Nhà máy điện hạt nhân Trường Giang đã vận hành 3 tổ máy.
Theo lộ trình, mỗi nhà máy này có thể có tới 6 tổ máy điện hạt nhân. Như thế đã có 7 tổ máy điện hạt nhận hoạt động gần biên giới nước ta.
Trong tương lai có gần hai chục tổ máy điện hạt nhân ngay sát Việt Nam. Các tổ máy này đều nằm gần biên giới phía bắc, nơi gần nhất chỉ cách Móng Cái, Quảng Ninh 50km.
Như vậy, riêng với nhà máy điện hạt nhân Phòng Thành, Quảng Ninh và một số tỉnh phía Bắc của Việt Nam sẽ thuộc khu vực EPD và ICPD của nhà máy này.
Trước đó, Cơ quan Năng lượng Nguyên tử quốc tế (IAEA) từng đưa ra khuyến cáo, đối với nhà máy điện hạt nhân có công suất lớn hơn 1.000 MW, kích thước của các vùng bảo vệ khẩn cấp, không được quy hoạch có dân cư (PAZ); vùng lập kế hoạch bảo vệ khẩn cấp (UPZ); khoảng cách lập kế hoạch mở rộng (EPD) và khoảng cách lập kế hoạch cho hàng hóa và thực phẩm (ICPD) lần lượt là (3 – 5 km), (15 – 30 km), 100 km và 300 km.
(VTC News) - Tổng thống Mỹ Donald Trump và phu nhân Melania chủ trì bữa tối với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và phu nhân Bành Lệ Viện tại Mar-a-Lago tối 6/4.
Trước bữa tối ngày 6/4, ông Trump tiết lộ: "Chúng tôi đã có cuộc nói chuyện dài và cho đến nay tôi chưa nhận được gì, hoàn toàn chưa có gì. Tuy nhiên, chúng tôi đã phát triển một tình bạn, tôi có nhìn thấy. Về lâu dài, tôi cho rằng chúng tôi sẽ có mối quan hệ rất rất tuyệt vời và tôi đang trông đợi điều đó".
Tổng thống Donald Trump ăn tối cùng Chủ tịch Tập Cận Bình.
Theo CNN, ông Trump ngồi dùng bữa cùng ông Tập khi vụ bắn tên lửa nhằm vào Syria đang diễn ra. Một quan chức Mỹ cho hay, Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis đã cập nhật tình hình vụ tấn công cho ông chủ Nhà Trắng ngay sau bữa tối với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.
Trước đó, ôngTrump gặp mặt đội ngũ an ninh quốc gia của mình tại Mar-a-Lago, nơi ông quyết định thúc đẩy chiến dịch quân sự lớn nhất kể từ khi nhậm chức.
Video: Tổng thống Donald Trump ăn tối cùng Chủ tịch Tập Cận Bình
"Tối nay, tôi đã ra lệnh tấn công quân sự nhằm vào căn cứ không quân Syria, nơi bắt nguồn của vụ tấn công hóa học", ông Trump nói với các phóng viên tại Mar-a-Lago. "Quyết định này nhằm phục vụ lợi ích an ninh quốc gia tối quan trọng của Mỹ trong việc ngăn chặn và đẩy lùi sự lây lan vũ khí hoá học chết người", Tổng thống Mỹ cho biết thêm.
Dự kiến, ngày 7/4, ông Trump và ông Tập sẽ có những cuộc thảo luận sâu hơn về các vấn đề thương mại và đối ngoại của hai nước.
GETTY IMAGES
GETTY IMAGES
