Thứ Bảy, 15 tháng 4, 2017

Vì sao Hồ Tây linh thiêng và huyền bí? Câu trả lời chính là phong thủy

Cách đây gần 200 năm, khi vãn cảnh Tây Hồ, nhà thơ Cao Bá Quát từng rung động trước cảnh sắc mỹ lệ của chốn “danh thắng đệ nhất kinh kỳ” ấy mà thốt lên rằng: Tây Hồ đích thực là nàng Tây Thi!
Quả thật, ai cũng biết Hồ Tây rất đẹp. Nhưng đằng sau cái long lanh sóng nước, đằng sau cái lãng đãng sương mờ ấy, Hồ Tây lại ẩn chứa biết bao điều bí ẩn lạ kỳ…
Phải nói rằng hiếm có nơi nào quy tụ nhiều truyền thuyết và thần thoại như ở Hồ Tây, mà mỗi truyền thuyết, mỗi thần thoại lại gắn liền với những địa danh trên hồ. Và nếu dạo một vòng quanh Hồ Tây, ta sẽ có cảm giác như dưới mỗi bước chân đi đều có một sự tích, một huyền thoại nào đó: Từ bến bắt thuồng luồng đến đảo cá vàng Kim Ngư; Từ cây muỗm Quán Trấn Vũ đến cây thị cổ thụ trước sân đình Quán La; Từ đầm Xác Cáo gắn liền với sự tích Lạc Long Quân diệt hồ ly tinh, cho đến đền Kim Ngưu giải thích cho câu chuyện Trâu Vàng dưới đáy hồ; Từ miếu thần Cẩu Nhi kể chuyện Cẩu Mẫu, Cẩu Nhi trong thời điểm Lý Công Uẩn dời đô, được vua phong làm Phúc thần và cho lập miếu thờ, đến bảy cây gạo huyền thoại, tương truyền là do bà Lạc phi – vợ của Lạc Long Quân – trồng để ghi dấu bảy trứng nở bảy rồng bay khắp nước non.
Và tất nhiên, cũng không thể không nhắc đến rất nhiều đền, chùa, miếu, quán, là nơi thờ cúng các vị Phật – Đạo – Thần và danh nhân lịch sử, như Phủ Tây Hồ thờ Tiên chúa Liễu Hạnh; đền Quán Thánh thờ Huyền Thiên Trấn Vũ – một trong bốn vị thần trấn giữ kinh thành Thăng Long; chùa Thiên Niên thờ bà chúa dệt lĩnh Phạm Thị Ngọc Đô – thứ phi của vua Lê Thánh Tông; hay chùa cổ Trấn Quốc – trung tâm Phật giáo của kinh thành Thăng Long dưới thời Lý, Trần.

Chùa Trấn Quốc ven Hồ Tây (Ảnh: Rolfmueller, Wikipedia)
Có ý kiến cho rằng, đứng trước Hồ Tây người ta luôn thấy choáng ngợp trước cái mênh mông và rộng lớn. Nhưng đó không chỉ là cái bao la của khoảng cách dài – rộng, mà còn là chiều sâu văn hóa và bề dày của hơn 4000 năm lịch sử nước nhà.
Vậy, yếu tố nào khiến Hồ Tây đặc biệt đến thế, khiến hồn thiêng núi sông ngàn năm có thể lắng đọng lại nơi này?

Thăng Long – Tinh hoa của đất Việt

Khoảng 1200 năm trước, tướng Cao Biền nhà Đường sang nước ta làm An Nam tiết độ sứ. Vốn là bậc thầy phong thủy, Cao Biền đã phát hiện một mạch đất cực lớn thuộc loại “đại cán long” xuất phát từ núi Côn Lôn bên Trung Quốc, chạy đến Việt Nam chia làm ba chi lớn, trong đó có hàng chục ngôi đất xuất sinh thiên tử và hàng nghìn ngôi đất lớn nhỏ sẽ sinh ra các bậc anh tài. Bởi vậy, có thể nói vùng đất Giao Chỉ có linh khí đặc biệt, là nơi địa linh nhân kiệt, có thể sản sinh ra những bậc hiền tài.
Truyền thuyết dân gian kể rằng, Cao Biền đã đi khắp nơi để tầm long điểm huyệt, ông không ngờ trên dải đất phương nam nhỏ bé kia lại có nhiều điểm huyệt quý giá đến vậy. Thậm chí, ông đã ghi chép lại toàn bộ những địa điểm được cho là long mạch của Giao Chỉ và tổng hợp thành cuốn “Cao Biền tấu thư địa lý kiểu tự” trình lên vua Đường. Cho đến nay, người đời vẫn truyền tụng nhiều câu chuyện về việc Cao Biền trấn yểm long mạch, từng chạm trán Tản Viên Sơn Thần ở Ba Vì, hay gặp thần Long Đỗ trong giấc mộng ở thành Đại La.
“Đệ nhất đại huyết mạch, đế vương quý địa”
Sách “Lĩnh Nam Chích Quái” có câu chuyện kể về thuật phong thuỷ của Cao Biền, nhưng cả “Đại Việt sử ký toàn thư” và rất nhiều sách chính sử khác đều né tránh điều này. Nói cách khác, chính sử có xu hướng loại bỏ những yếu tố thần bí và tâm linh, trong khi các yếu tố huyền sử chỉ được tìm thấy trong truyền thuyết dân gian.
Tương truyền, Cao Biền sớm nhận thấy vùng đất mà về sau là kinh thành Thăng Long có vượng khí cực thịnh, nên gọi đây là nơi “đệ nhất đại huyết mạch, đế vương quý địa”, đáng chú ý là:
  • Giao châu hữu chi địa, thăng long thành tối hùng
    (Giao Châu có một ngôi đất, thế rồng bay cực kỳ hùng mạnh)
  • Tam hồng dẫn hậu mạch, song ngư trĩ tiền phương
    (Ba sông lớn dẫn mạch phía sau, hai con cá dẫn đường phía trước)
  • Tản Lĩnh trấn Kiền vị, đảo sơn đương Cấn cung
    (Núi Tản Lĩnh trấn tại phương Kiền, núi Tam Đảo giữ tại cung Cấn)
  • Thiên phong hồi Bạch Hổ, vạn thủy nhiễu Thanh Long
    (Nghìn núi quay về thành Bạch Hổ, muôn dòng uốn quanh tạo Thanh Long)
  • Ngoại thế cực trường viễn, nội thế tối sung dong
    (Thế bên ngoài rộng dài, thế bên trong mạnh mẽ)
  • Chúng sơn giai củng hướng, vạn thủy tận chiều tông
    (Mọi núi non đều quy phục, các dòng nước về chầu)
  • Vị cư cửu trùng nội, ức niên bảo tộ long
    (Là nơi đế vương ở, bền vững chục vạn năm)
Đất Thăng Long là nơi “long chầu – hổ phục”, “sông tụ – núi chầu” (Ảnh minh họa: Diễn đàn Lý Học Đông Phương)
Long chầu hổ phục, sông tụ núi chầu
Quả thật, không ngẫu nhiên mà Thăng Long được gọi là nơi có thế đất “long chầu – hổ phục”, là nơi “sông tụ – núi chầu”. Hơn 1000 năm trước, khi Lý Thái Tổ dời kinh đô từ Hoa Lư (Ninh Bình) ra thành Đại La (Hà Nội), vua đã viết trong “Chiếu dời đô” rằng:
“Huống chi thành Đại La, kinh đô cũ của Cao Vương, ở vào nơi trung tâm trời đất, được thế rồng cuộn hổ ngồi, chính giữa nam bắc đông tây, tiện nghi núi sông sau trước (…) Xem khắp nước Việt đó là nơi thắng địa, thực là chỗ tụ hội quan yếu của bốn phương, đúng là nơi thượng đô kinh sư mãi muôn đời.”
Bởi vậy mà kể từ khi Lý Thái Tổ chọn Đại La làm kinh đô và đặt tên là Thăng Long, nước ta từ một quốc gia bé nhỏ mất quyền tự chủ gần 10 thế kỷ, đã vươn mình mạnh mẽ, thiết lập được nền thịnh trị lâu dài, không những thế còn nhiều lần đánh bại những đội quân phương Bắc hùng mạnh của các triều đại phong kiến Trung Hoa.
Điều ấy cũng được thể hiện trong hai câu đối trên cổng chùa Quán Thánh:
“Hữu quốc gia dĩ lai, vượng khí kinh kim tồn nhạc độc 
Trung thiên địa nhị lập, thần quang cái cổ trấn quy xà”
(Từ khi có quốc gia đến nay, vượng khí vẫn tồn giữ nguyên vẹn khắp sông núi,
Đứng trong trời đất, Thần quang trấn áp được các loài ác quái hơn cả khi xưa)
Điểm sáng “Mắt Rồng”
Và nếu nhìn xa hơn nữa, ta sẽ thấy cái đắc địa của thế đất, thế sông đều tụ họp ở nơi kinh kỳ này.
Đất nước Việt Nam cong cong hình chữ S giống như một con rồng uốn lượn. Trên “đỉnh đầu” là vùng núi phía Bắc với những dãy núi cao hiểm trở. Phần “mặt rồng” đất đai bằng phẳng với mạng lưới sông ngòi chằng chịt, được gọi là đồng bằng Bắc Bộ. Chạy dọc theo “thân rồng”, kéo dài từ phía Bắc tới cực nam Trung Bộ là những dãy núi trùng điệp, sát cạnh đó là dải duyên hải miền Trung dài và hẹp. Cuối cùng là “bụng” và “đuôi rồng”, chính là miền Nam Bộ, là đồng bằng sông Cửu Long rộng lớn, đất đai màu mỡ phì nhiêu, hoa trái hai mùa tươi tốt.
Và ở đây ta bắt gặp một sự tương đồng, sự tương đồng đến lạ kỳ khi đặt tấm bản đồ Việt Nam bên cạnh “Nội kinh đồ” – bức đồ hình cổ xưa và bí ẩn trong Đạo gia.
Hình phải: Bản đồ địa hình Việt Nam ; Hình trái: “Nội kinh đồ”. Mô tả sơ lược về Nội kinh đồ hình: Trên đỉnh đầu là núi non trùng điệp; Sau đó chạy dọc theo xương sống với các dãy núi đồi và rừng cây; Cuối cùng xuống vùng bụng và đan điền, tương ứng với mảnh đất canh tác màu mỡ, phì nhiêu.
Vì sao lại có sự tương đồng kỳ lạ đến thế? “Nội kinh đồ” (內經圖) không phải là bản đồ quốc gia, cũng không phải là mô tả địa lý của bất kỳ vùng đất nào. Thực chất, đây là bức đồ hình về dưỡng sinh và tu luyện thân thể người, trong đó ẩn chứa các bí mật về tu tiên, luyện đạo, cũng như các đường kinh mạch và huyệt vị. Người nào giải mã được “Nội kinh đồ” sẽ có thể tu hành đắc đạo, đạt được trường sinh, do đó đây còn được gọi là “duyên thọ tiên đồ”. Điểm đặc biệt của “Nội kinh đồ” là các đường kinh mạch và huyệt vị, cũng như các nội tạng chủ chốt trong cơ thể được thể hiện trên một bức tranh sơn thủy, có hồ có núi, có con người, có lâu đài đền quách, có ruộng nương, v.v., giống hệt như tấm bản đồ địa lý hoàn chỉnh.
Tất nhiên, tác giả của “Nội kinh đồ” không hề có ý mô tả Việt Nam trong bức đồ hình. Nhưng từ sự trùng hợp lạ kỳ đó, thì xét từ góc độ phong thủy, ta sẽ thấy địa hình Việt Nam cũng giống như một cơ thể hoàn chỉnh, được tạo hoá hữu ý sắp đặt một cách thần kỳ. Chẳng thế mà cổ nhân vẫn thường nói: đây là vùng đất địa linh nhân kiệt, văn hiến ngàn đời.
Vậy thì, nếu đối chiếu theo “Nội kinh đồ”, kinh thành Thăng Long đứng ở vị trí nào? Chính là Mắt Rồng – vị trí được minh họa giống như mặt trời đỏ rực trên đồ hình. Trong nguyên tác tiếng Hán, vị trí này được mô tả là “昇法之源” (thăng pháp chi nguyên), tạm hiểu là ‘cái gốc để pháp thăng cao’.

Hồ Tây – Tinh hoa của Thăng Long

Tất cả những điều trên nói với chúng ta rằng, Thăng Long là vùng đất linh thiêng, vùng đất thần thánh, là điểm sáng tâm linh, cũng là tinh hoa của nước Việt.
Vậy còn Tây Hồ? Hồ Tây nằm giữa đất kinh kỳ, cũng có thể coi là trung tâm của cố đô xưa. Khi xây thành Đại La (về sau là thành Thăng Long), Cao Biền đã gọi Hồ Tây là “não thủy”, ý nói rằng đây là nơi yếu huyệt của kinh thành. Trong sách ‘Tây Hồ chí’ cũng viết: “Thăng Long là thắng địa của phương Bắc, mà Tây Hồ là một thắng cảnh của đất Thăng Long” – điều ấy nói nên rằng, nếu như Thăng Long là tinh hoa của đất Việt, thì Hồ Tây lại là nơi tinh hoa trong cái tinh hoa ấy.
Trải qua hàng ngàn năm, chứng kiến bao thăng trầm của lịch sử, Hồ Tây vẫn mãi là một địa danh linh thiêng với nhiều truyền thuyết thần kỳ. Tất cả những sự tích bên lề giống như chuỗi “vành đai tâm linh” ôm lấy hồ Tây. Nếu ví Hồ Tây là nhụy hoa thì những Trấn Quốc, Tĩnh Lâu, Thiên Niên, Tảo Sách, Kim Liên… lại tựa như cánh sen bao bọc lấy đài nhụy thuần khiết… Ở mỗi nơi tôn kính ấy là kho tàng câu chuyện về cõi tâm linh, là câu chuyện hư mà thật, thật mà hư bên màn sương mờ ảo Hồ Tây.
Hồng Liên
Xem thêm:

Nguyên Bộ trưởng Môi trường nói gì về đề nghị kỷ luật?

TPO - Nguyên Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) Nguyễn Minh Quang nói rằng, ông nhất trí với đề nghị kỷ luật mà Ủy ban Kiểm tra Trung ương đưa ra, cũng như sẵn sàng nhận kỷ luật.
Nguyên Bộ trưởng Bộ TN&MT Nguyễn Minh QuangNguyên Bộ trưởng Bộ TN&MT Nguyễn Minh Quang
Như tin đã đưa, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương (T.Ư) có thông báo về kỳ họp thứ 13 của ủy ban vừa diễn ra trong hai ngày 12 và 13/4. Theo đó, UBKT T.Ư đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật đối với ông Nguyễn Minh Quang, nguyên Bộ trưởng Bộ TN&MT và ông Võ Kim Cự, nguyên Bí thư, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh, vì những vi phạm liên quan đến dự án Formosa Hà Tĩnh, để xảy ra hậu quả nghiêm trọng.
Chia sẻ về đề nghị kỷ luật của Uỷ ban Kiểm tra T.Ư, cựu Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang cho biết, ông nhất trí với đề nghị kỷ luật mà Ủy ban Kiểm tra Trung ương đưa ra, cũng như sẵn sàng nhận kỷ luật.
Theo ông Quang, ông có phần trách nhiệm khi không đưa dự án Formosa vào diện dự án đặc biệt để kiểm soát ngay từ đầu, còn việc quản lý là thuộc trách nhiệm của ban quản lý khu kinh tế.
“Trách nhiệm của tôi là trách nhiệm của tư lệnh ngành, đứng ra nhận trách nhiệm trước Đảng, trước dân, chứ tôi không trực tiếp xử lý, làm việc với họ. Có một thứ trưởng chịu trách nhiệm việc này”, ông Quang chia sẻ.
Theo ông Quang, dự án Formosa có tính lịch sử. “Tôi đã nói trong ban cán sự Đảng là việc đấy mình có liên quan, mình phải nhận một phần trách nhiệm. Sau khi kiểm tra ra 53 lỗi, giờ đã khắc phục được 52 lỗi. Những công nghệ này liên quan đến cả các bộ khác như Bộ KH&CN, Bộ Công Thương, Bộ Xây dựng chứ đâu phải mỗi chúng tôi”, ông Quang cho hay.
Ông Quang cho rằng, khi nói đến vấn đề Formosa, cũng phải đặt trong bối cảnh đất nước đang phát triển.
“Phải nói Formosa xảy ra là một tổn thất nhưng cái được của chúng ta còn nhiều hơn. Đó là nhận thức tư duy của lãnh đạo cấp cao, của cả hệ thống, của người dân… Sau sự cố, tất cả đều thay đổi nhận thức về việc bảo vệ môi trường.
Tôi nói với các anh ở Bộ là chúng ta có thể bị tổn thất, kỷ luật nhưng cái được là sẽ có một nhận thức mới, tư duy mới. Chúng ta không bất chấp môi trường, đổi môi trường lấy kinh tế”, ông Quang phân tích.
Nguyên Bộ trưởng Môi trường nói gì về đề nghị kỷ luật? ảnh 1Sự cố biển do Formosa gây ra, làm cá chết hàng loạt ở 4 tỉnh miền Trung.
Nói về mức đền bù 500 triệu USD của Formosa, ông Quang cho biết: "Có được con số đó là do Bộ TN&MT vào cuộc. Nếu Bộ không kiểm tra, không phát hiện ra 53 lỗi kia thì làm sao họ nhận?".
Theo ông Quang, trách nhiệm chính trong vụ việc này thuộc về chủ đầu tư.
"Theo luật mới, trách nhiệm hậu thẩm là của doanh nghiệp, Còn luật cũ hậu thẩm là của Bộ TN&MT và các bộ liên quan cũng như địa phương.
Suy cho cùng, hậu thẩm không phải trách nhiệm của chúng tôi. Chúng tôi chỉ có mỗi việc không hướng dẫn và không đưa Formosa vào dự án đặc biệt để kiểm soát, theo dõi từ đầu”, ông Quang nói.
Nguyên Bộ trưởng Môi trường nói gì về đề nghị kỷ luật? ảnh 2Formosa cúi đầu nhận trách nhiệm và cam kết đền bù 500 triệu USD
Trước đó Ủy ban Kiểm tra TƯ đã ra thông cáo báo chí, trong đó có đề nghị kỷ luật ông Võ Kim Cự và ông Nguyễn Minh Quang, nguyên Bộ trưởng Bộ TN&MT do có liên quan đến các sai phạm trong vụ Formosa, gây ra sự cố môi trường biển làm cá chết hàng loạt tại 4 tỉnh miền Trung.
Về thi hành kỷ luật đối với Ban cán sự đảng Bộ Tài nguyên và Môi trường và một số cá nhân có liên quan: Ông Nguyễn Minh Quang, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Bộ trưởng Bộ TNMT chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của BCSĐ nhiệm kỳ 2011-2016.
Còn ông Võ Kim Cự, Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch Liên minh hợp tác xã Việt Nam, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng UBND tỉnh và UBND tỉnh giai đoạn 2008-2016 và Ban Quản lý Khu kinh tế tỉnh Hà Tĩnh giai đoạn từ năm 2008 đến năm 2010.
Ông Cự đã trực tiếp ký nhiều văn bản trái quy định, như: cấp giấy chứng nhận đầu tư, cho thuê mặt nước biển nằm ngoài Khu kinh tế; đồng ý chủ trương cho Công ty Formosa tự giải phóng mặt bằng để xây dựng đường ống xả nước thải...; thiếu trách nhiệm chỉ đạo, thanh tra, giám sát quá trình triển khai thực hiện dự án.

Trung Quốc liên tục tập trận bắn đạn thật quy mô lớn ở Biển Đông

(VIETNAM+) 

Tên lửa chống tàu phóng đi từ tàu khu trục được trang bị tên lửa dẫn đường "Fuzhou" trong cuộc tập trận trên biển Hoa Đông. Ảnh minh họa: THX/TTXVN)

Theo Đài RFI, Trung Quốc đã tổ chức một cuộc tập trận bắn đạn thật quy mô lớn ở Biển Đông liên tục trong vài ngày qua.

Nguồn tin từ Đài truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV) ngày 14/4 cho biết nước này đã cử 2 chiến hạm đổ bộ Tỉnh Cương Sơn và Côn Lôn Sơn chở theo nhiều trực thăng và tàu đổ bộ đệm khí ra Biển Đông để kiểm tra khả năng tác chiến thực tế.

Cuộc tập trận này hoàn toàn sử dụng đạn thật, tập trung vào tấn công lẫn phòng thủ 3 chiều, gồm đổ bộ chiếm đảo bằng tàu đệm khí, cất hạ cánh đồng loạt trực thăng vũ trang, đổ bộ đường không và thử nghiệm tàu đệm khí tự đóng.

[Mỹ cần thách thức các hành động của Trung Quốc tại Biển Đông]

 Thời gian qua, Trung Quốc liên tục tổ chức các cuộc tập trận tại khu vực Biển Đông, bất chấp luật pháp quốc tế và các chỉ trích về việc Bắc Kinh quân sự hóa tại vùng biển này.

Trước đó, hôm 10/2, Trung Quốc cũng tiến hành một cuộc tập trận kéo dài một tuần ở vùng biển này. Hồi tháng 1, tàu sân bay Liêu Ninh cũng dẫn đầu một đội tàu hải quân tiến hành một cuộc tập trận khác./. 

QUÂN ĐỘI VIỆT NAM VẪN "MÁU" DIỄN BIẾN BẰNG CHIẾN TRANH, QUYẾT CHỐNG DIỄN BIẾN HÒA BÌNH

Triển khai thực hiện Chỉ thị của Thường vụ Quân ủy Trung ương về nhiệm vụ phòng, chống diễn biến hoà bình

QĐND Online - Sáng 14-4, tại TP Đà Nẵng, Tổng cục Chính trị (TCCT) tổ chức Hội nghị quán triệt và triển khai thực hiện Chỉ thị số 875-CT/QUTW của Thường vụ Quân ủy Trung ương về nghiên cứu, biên soạn công trình Tổng kết CTĐ, CTCT của Quân đội nhân dân Việt Nam (QĐNDVN) trong thực hiện nhiệm vụ phòng, chống “Diễn biến hòa bình” (gọi tắt là Chỉ thị 875).

Trung tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó chủ nhiệm TCCT, Trưởng Ban chỉ đạo nghiên cứu, biên soạn công trình theo sự phân công của Thường vụ Quân ủy Trung ương, Thủ trưởng TCCT dự và chủ trì hội nghị. Dự hội nghị có các đồng chí trong Ban Chỉ đạo công trình; Bí thư Đảng ủy, Chính ủy các đầu mối cơ quan, đơn vị trực thuộc Bộ Quốc phòng.
Trung tướng Nguyễn Trọng Nghĩa phát biểu tại hội nghị. 
Xuất phát từ vị trí, vai trò quan trọng của hoạt động CTĐ, CTCT trong đấu tranh phòng, chống “DBHB”, ngày 27-11-2016, Thường vụ Quân ủy Trung ương đã ban hành Chỉ thị số 875. Ngày 10-3-2017, Chủ nhiệm TCCT ký ban hành Hướng dẫn số 366/HD-CT về thực hiện Chỉ thị số 875.
Để thống nhất và tổ chức thực hiện Chỉ thị 875 của Thường vụ Quân ủy Trung ương trong các Đảng bộ trực thuộc Quân ủy Trung ương và Đảng bộ Bộ tư lênh Thủ đô Hà Nội đạt chất lượng, hiệu quả, thiết thực, Trung tướng Nguyễn Trọng Nghĩa yêu cầu các Đảng bộ cần nắm vững và thực hiện tốt những nội dung đã được xác định trong Chỉ thị, quá trình tổ chức thực hiện cần quán triệt sâu sắc quan điểm khách quan, toàn diện, lịch sử, cụ thể và phát triển; kết hợp giữa tổng kết thực tiễn với nghiên cứu lý luận, giữa lôgíc với lịch sử, không cắt xén, gán ghép hoặc suy diễn chủ quan; đồng thời, gắn với việc quán triệt và tổ chức thực hiện Nghị quyết TW4 (Khóa XII) của Đảng; lãnh đạo, chỉ đạo công tác nghiên cứu, biên soạn chặt chẽ; tổ chức thực hiện nghiêm túc, đúng quy trình, đúng tiến độ, bảo đảm chất lượng, hiệu quả, thiết thực. Tổng kết CTĐ, CTCT của QĐNDVN trong thực hiện nhiệm vụ phòng, chống “DBHB” phải bảo đảm tính kế thừa và thống nhất với những công trình lịch sử, tổng kết đã được nghiệm thu và công bố.
Trung tướng Nguyễn Trọng Nghĩa và các đại biểu trao đổi tại hội nghị. 
Về nội dung nghiên cứu, biên soạn công trình, các cấp cần tập trung làm rõ bản chất, âm mưu, thủ đoạn, phương thức thực hiện “DBHB” của các thế lực thù địch đối với cơ quan, đơn vị trên tất cả các mặt hoạt động; sự lãnh đạo, chỉ đạo của Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng, TCCT đối với nhiệm vụ phòng, chống “DBHB” qua các giai đoạn lịch sử. Bám sát chức năng, nhiệm vụ của từng đơn vị, tổng kết khách quan, toàn diện, hệ thống về sự lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức tiến hành các mặt hoạt động CTĐ, CTCT của cấp ủy, chính ủy, chính trị viên, chỉ huy, cơ quan chính trị, đội ngũ cán bộ các cấp trong đấu tranh phòng, chống “DBHB”, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong quân đội, xây dựng QĐNDVN vững mạnh về chính trị, tư tưởng và tổ chức. Đánh giá đúng những thành tựu, chỉ rõ hạn chế, xác định nguyên nhân, rút ra các bài học kinh nghiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức tiến hành CTĐ, CTCT trong thực hiện nhiệm vụ phòng, chống “DBHB”. Đồng thời, quá trình tổng kết gắn bó chặt chẽ giữa đấu tranh phòng, chống “DBHB” với ngăn chặn, đẩy lùi suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống; chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ đơn vị. Qua từng thời kỳ, từng giai đoạn lịch sử, chú trọng tổng kết các hoạt động CTĐ, CTCT đối với những nhiệm vụ, thời điểm quan trọng có ý nghĩa quyết định đến hiệu quả trong thực hiện nhiệm vụ phòng, chống “DBHB” của đơn vị. Nghiên cứu dự báo sát các tình huống, trên cơ sở đó đề xuất chủ trương, giải pháp về tổ chức và tiến hành CTĐ, CTCT trong đấu tranh, góp phần làm thất bại âm mưu, thủ đoạn “DBHB” của các thế lực thù địch, xây dựng cơ quan, đơn vị vững mạnh về chính trị, tư tưởng và tổ chức, hoàn thành thắng lợi mọi nhiệm vụ được giao.
Ngoài các nội dung cơ bản trong Chỉ thị 875 đã xác định, Trung tướng Nguyễn Trọng Nghĩa đề nghị các Đảng bộ cần tập trung đi sâu nghiên cứu, tổng kết các nội dung cho sát với đặc điểm, nhiệm vụ chức năng của đơn vị mình. Trong quá trình chỉ đạo, hướng dẫn triển khai công trình trong toàn quân, Thủ trưởng TCCT giao cho Ban Tổng kết lịch sử CTĐ, CTCT (TCCT) là cơ quan thường trực của TCCT, có trách nhiệm giúp Thủ trưởng TCCT hướng dẫn các cơ quan, đơn vị về mặt nghiệp vụ; thường xuyên kiểm tra, đôn đốc, theo dõi quy trình, tiến độ, kết quả của các công trình; kịp thời đề xuất những vấn đề cần bổ sung, điều chỉnh trong quá trình tổ chức thực hiện.
Công trình Tổng kết CTĐ, CTCT của QĐNDVN trong thực hiện nhiệm vụ phòng, chống “DBHB” được tổ chức thực hiện ở hai cấp: Công trình cấp I, do Thường vụ Quân ủy Trung ương trực tiếp chỉ đạo nghiên cứu, biên soạn; hoàn thành trong năm 2019. Công trình cấp II của các Đảng ủy trực thuộc Quân ủy Trung ương và Đảng ủy BTL Thủ đô Hà Nội do Thường vụ Đảng ủy các đơn vị lãnh đạo, tổ chức nghiên cứu, biên soạn; hoàn thành trong năm 2018.
Tin, ảnh: NGUYỄN VĂN CHUNG

Có thật loài cây chảy ra rượu ở rừng núi Quảng Bình

15/04/2017 16:14

Thức uống từ loài cây kỳ lạ này được đồng bào xem như là một thứ nước giải khát, nhưng sau đó là cảm giác lâng lâng lan tỏa...

Rượu chảy từ cây
Không chỉ đồng bào Pa Cô, Tà Ôi, Cơ Tu mà người Vân Kiều, Rục, A Rem (Quảng Bình) cũng xem rượu đoác như một thức quà của mẹ đại ngàn.

Chặt ngọn cây đoác để hứng rượu
Chặt ngọn cây đoác để hứng rượu
Tháng 3 âm lịch, người A Rem, xã Tân Trạch, huyện bố Trạch thường vào rừng lấy mật ong và “săn” rượu đoác giữa vùng lõi di sản Vườn quốc gia Phong Nha -Kẻ Bàng.
Anh Đinh Xứng, một thanh niên người A Rem hiểu rừng như vườn nhà mình cho biết: “Hằng năm, đoác đơm bông kết trái từ tháng 11 đến tháng 3 âm lịch, đây cũng chính là thời điểm bà con đi lấy rượu. Để lấy được rượu phải tìm cây đoác to bằng một choàng tay người ôm, có tuổi đời từ 3 đến 5 năm. Cây càng to thì cho rượu càng nhiều”.
Có nhiều cách để lấy rượu đoác. Người A Rem thường dùng dao thật sắc xén phía trên ngọn, cố gắng làm sao cho vết cắt thật ngọt để ngọn cây đoác không bị thối và cho nhiều rượu trong thời gian dài.
Nếu cây đoác lâu năm, không bị sâu, ngày đầu tiên có thể hứng được cả chục lít rượu. Mỗi cây đoác trưởng thành cho rượu khoảng 3 đến 4 tháng mới hết, sau đó đồng bào cho cây nghỉ lấy sức. Lần sau muốn lấy tiếp phải dùng dao hớt ngắn đi một đoạn giúp cây cho rượu mới.

Phụ nữ A Rem với ché rượu đoác mang từ trong rừng về
Phụ nữ A Rem với ché rượu đoác mang từ trong rừng về
Lúc cây dao quắm vạt ngang qua ngọn cây cũng là lúc một thứ nước trắng đục tứa ra từ giữa lõi non. Khi chưa được ủ lên men, nước đoác có màu đùng đục như sữa, mùi nồng nồng, vị chua chua.
Thức uống kỳ lạ này được đồng bào xem như là một thứ nước giải khát, nhưng sau đó là cảm giác lâng lâng lan tỏa.
Chị em vô tư thưởng thức
Để có rượu đoác ngon, mỗi khi đi lấy rượu bà con phải chuẩn bị can có chứa sẵn một loại rễ cây được lấy ở tít trong rừng sâu để làm "men".
“Nước trong thân cây đoác cùng rễ cây đó ngâm qua một đêm để lên men mới tạo thành rượu ngọt lành, đây là bí quyết của đồng bào”, anh Xứng cho biết.

Dân làng người A Rem vào rừng săn rượu đoác
Dân làng người A Rem vào rừng săn rượu đoác
Vì là rượu tự nhiên, không sử dụng bất kỳ loại hóa chất nào nên uống rất êm, cảm giác khoan khoái. Rượu đoác không làm người uống say bí tỉ, đau đầu, mệt mỏi và độc hại như những loại rượu trôi nổi ngoài thị trường.
Không những thế, với loại rượu này chị em phụ nữ cũng có thể vô tư thưởng thức.
“Ngoài việc cung cấp thức uống ngon, lá cây đoác trước đây còn giúp cho đồng bào che mưa nắng, thân cây có thể làm món nhúc đoác ăn thay cơm trong mùa giáp hạt”, già làng Đinh Rầu cho biết.
Truyền rằng, ngày xưa có một đám thợ săn mải đuổi theo con thú đã bị lạc vào rừng, đến khi hết cái ăn mang theo, nước cũng cạn kiệt thì họ bỗng nhìn thấy dòng nước chảy ra từ thân cây nhìn giống như cây dừa. Khi uống vào, cảm thấy sảng khoái, hưng phấn như uống rượu.
Sau khi thoát chết, họ quay về loan tin về loại rượu vô tình được phát hiện kia.
Ngày nay, rượu cồn, bia lon được thương lái dưới xuôi mang lên bán tràn lan nên dân bản cũng dần quên hương vị khó tìm của loại rượu tự nhiên này. Chỉ khi tháng ba về, đồng bào mới rủ nhau đi lấy rượu đoác.
Theo Hải Sâm (VNN)

Thu hồi lệnh cấm, kiểm điểm người tham mưu tạm dừng 5 ca khúc sáng tác trước 1975; Cục Nghệ thuật biểu diễn: “Xin nhận lỗi và rút kinh nghiệm sâu sắc”

ANTD.VN - Bộ VHTT&DL vừa có văn bản số 1575/BVHTTDL về việc xử lý, tạm dừng 5 bài hát sáng tác trước 1975.
ảnh 1
Lệnh cấm nhạc phẩm "Con đường xưa em đi", cùng 4 ca khúc sáng tác trước 1975 sẽ được thu hồi
Công văn yêu cầu Cục NTBD thu hồi quyết định từng ban hành trước đây về việc dừng lưu hành 5 ca khúc trước 1975, trong đó có nhạc phẩm "Con đường xưa em đi".
Bên cạnh đó, Bộ yêu cầu kiểm điểm, nghiêm khắc rút kinh nghiệm sâu sắc với tập thể, cá nhân tham mưu việc tạm dừng lưu hành 5 bài hát sáng tác trước 1975 đã được phép phổ biến nêu trên.
Theo đó, Bộ cũng yêu cầu Cục NTBD phối hợp với các cơ quan liên quan, nghiên cứu, báo cáo Bộ VHTT&DL trong việc hoàn thiện văn bản quy phạm pháp luật về công tác quản lý, cấp phép phổ biến đối với các bài hát sáng tác trước 1975 và bài hát do người Việt Nam định cư ở nước ngoài sáng tác, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho tác phẩm có nội dung tư tưởng tốt, có chất lượng nghệ thuật được phổ biến rộng rãi phục vụ nhu cầu thưởng thức nghệ thuật của công chúng.
Theo thông tin của Báo ANTĐ, Cục trưởng Cục NTBD Nguyễn Đăng Chương cũng đã ký quyết định số 39/QĐ-NTBD về việc thu hồi Quyết định số 20 ban hành ngày 22-3-2017 thu hồi 5 bài hát sáng tác trước 1975 và Công văn số 110/NTBD gửi Sở VHTT TPHCM về việc thống nhất tạm thời dừng lưu hành một số bài hát đã được cấp phép phổ biến đã từng ban hành trước đó, gây nhiều ý kiến không đồng tình của dư luận.  
Lý do mà Cục NTBD đưa ra là: "Chưa đủ cơ sở tạm thời dừng phổ biến 5 bài hát gồm: “Cánh thiệp đầu xuân”- tác giả Lê Dinh, Minh Kỳ; “Rừng xưa”- Lam Phương; “Chuyện buồn ngày xuâ”- Lam Phương; “Con đường xưa em đi”- Châu Kỳ, Hồ Đình Phương; “Đừng gọi anh là chú”-Diên An… theo ý kiến của Sở VHTT TPHCM ".

Cục Nghệ thuật biểu diễn: “Xin nhận lỗi và rút kinh nghiệm sâu sắc”

LĐO ĐẶNG CHUNG

Đại diện Cục NTBD giải đáp các câu hỏi của báo chí liên quan đến việc tạm dừng lưu hành một số ca khúc thời gian qua. Ảnh: Minh Khánh
Sau khi ra văn bản thu hồi lại quyết định tạm dừng lưu hành 5 ca khúc sáng tác 1975, Cục Nghệ thuật biểu diễn (NTBD) đã gửi thông tin đến báo chí, xin nhận trách nhiệm về sự việc này, vì đã gây bức xúc dư luận thời gian qua.
Nghiêm khắc kiểm điểm từng cá nhân
Cục NTBD đã giải thích, tường trình lại việc tạm dừng lưu hành 5 ca khúc sáng tác trước năm 1975. Trong nội dung này có ghi rõ chi tiết Cục làm việc này vì nghe theo tham mưu của Sở Văn hóa – Thể thao TPHCM.
Thông tin Cục NTBD gửi cho báo chí nêu rằng: “Ngày 16.12.2016, Sở Văn hóa - Thể thao TPHCM có văn bản gửi Cục Nghệ thuật biểu diễn đề nghị xem xét lại nội dung 10 bài hát sáng tác trước năm 1975 đã được cấp phép phổ biến bao gồm: Cánh buồm chuyển bến (Lê Dinh - Hoài Linh), Câu chuyện đầu năm (Hoài An), Hạnh phúc đầu xuân (Lê Dinh - Minh Kỳ), Gạo trắng trăng thanh (Hoàng Thi Thơ), Hoa trinh nữ (Trần Thiện Thanh), Cánh thiệp đầu xuân (Lê Dinh - Minh Kỳ), Rừng xưa (Lam Phương), Chuyện buồn ngày xuân (Lam Phương), Đừng gọi anh bằng chú (ghi tác giả Diên An), Con đường xưa em đi (Châu Kỳ - Hồ Đình Phương).
Cục Nghệ thuật biểu diễn: “Xin nhận lỗi và rút kinh nghiệm sâu sắc” ảnh 1
"Con đường xưa em đi" đã chính thức được lưu hành trở lại. Ảnh bìa album ca khúc.
Trên cơ sở đó, ngày 24.2.2017, Cục Nghệ thuật biểu diễn có văn bản phúc đáp Sở Văn hóa - Thể thao TPHCM thống nhất tạm dừng lưu hành 5 bài hát đã cấp phép phổ biến để xem xét, xác minh, thẩm định trên cơ sở đối chiếu với bản nhạc gốc.
Ngày 22.3, Cục Nghệ thuật biểu diễn ban hành quyết định thu hồi 5 trong tổng số 10 bài hát sáng tác trước năm 1975 mà Sở Văn hóa - Thể thao TPHCM đề nghị xem xét lại bao gồm: Cánh thiệp đầu xuân, Con đường xưa em đi, Rừng xưa, Chuyện buồn ngày xuân, Đừng gọi anh bằng chú vì vi phạm Nghị định 79 và một số quy định có liên quan.
Sau khi có chỉ đạo của Bộ VHTTDL vào ngày 14.4, yêu cầu Cục NTBD phải thu hồi lại quyết định tạm dừng trước đó vì chưa đúng quy định của pháp luật, Cục đã tiến hành ngay, vì xét thấy chưa đủ cơ sở tạm thời dừng phổ biến 5 bài hát trên.
Cục NTBD xin nhận trách nhiệm về sự việc trên và tổ chức kiểm điểm, nghiêm khắc rút kinh nghiệm đối với bộ phận tham mưu việc tạm dừng lưu hành 5 bài hát sáng tác trước năm 1975 đã được cấp phép phổ biến nêu trên.
Cục NTBD cũng sẽ phối hợp với các cơ quan liên quan nghiên cứu, sửa đổi, hoàn thiện các quy định pháp luật về công tác quản lý, cấp phép phổ biến đối với các bài hát sáng tác trước năm 1975 và bài hát do người VN định cư tại nước ngoài sáng tác, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho các tác phẩm nghệ thuật có nội dung tư tưởng tốt, có chất lượng nghệ thuật được phổ biến rộng rãi, phục vụ nhu cầu thưởng thức nghệ thuật của công chúng.
Nên xin lỗi gia đình các nhạc sĩ!
Như vậy, Cục NTBD đã lấp lửng việc mình ra nhầm văn bản vì Sở Văn hóa - Thể thao TPHCM đã tham mưu sai. Sự việc này lại giống như Sở VHTT Tiền Giang từng “cấm hát nhầm” với ca khúc “Màu hoa đỏ” của cố nhạc sĩ Thuận Yến, cũng vì bộ phận tham mưu sai, gây nên dư luận không tốt.
Thứ trưởng Bộ VHTTDL Vương Duy Biên khi chia sẻ với Lao Động đã bày tỏ quan điểm, trong vụ việc này Cục NTBD cần tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc đối với tập thể và cả cá nhân, chứ không chỉ rút kinh nghiệm chung chung.
Cục Nghệ thuật biểu diễn: “Xin nhận lỗi và rút kinh nghiệm sâu sắc” ảnh 2
Bà Kha Thị Đàng và chồng - nhạc sĩ Châu Kỳ -1 trong 2 tác giả của ca khúc "Con đường xưa em đi". Dư luận cho rằng Cục NTBD nên công khai xin lỗi gia đình nhạc sĩ. Ảnh: gia đình cung cấp.
Sự việc vừa rồi đã gây nên những hệ lụy không nhỏ cho gia đình, chủ sở hữu tác phẩm và cả nghệ sĩ. Trong thời gian 5 ca khúc bị tạm dừng lưu hành, không ai được phép khai thác, sử dụng nên gia đình các nhạc sĩ đã chịu tổn thất không nhỏ vì không có tiền tác quyền như thường lệ.
Hơn nữa, rất nhiều ca sĩ, nhà sản xuất cũng hoang mang, vì họ vừa phát hành đĩa, album với số lượng lớn có sử dụng các ca khúc bị tạm dừng lưu hành. Họ buộc phải thu hồi lại sản phẩm, hoặc dừng lưu hành đĩa trên thị trường và phải chấp nhận chịu thiệt hại về kinh tế.
Chưa nói đến những thiệt hại trên, ít nhất Cục NTBD nên và cần xin lỗi công khai gia đình các nhạc sĩ có 5 ca khúc bị tạm dừng lưu hành trong thời gian qua, cũng như xin lỗi nghệ sĩ và công chúng.

Ủy ban Kiểm tra TW: Ông Võ Kim Cự có nhiều sai phạm

(Thời sự) - Trong hai ngày 12 và 13-4-2017, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ thứ 13. Đồng chí Trần Quốc Vượng, Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận Ông Võ Kim Cự và Nguyễn Minh Quang có nhiều sai phạm
Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận Ông Võ Kim Cự và Nguyễn Minh Quang có nhiều sai phạm
Tại kỳ họp này, Uỷ ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã xem xét, kết luận các nội dung sau:
1- Về thi hành kỷ luật đối với Ban cán sự đảng Bộ Tài nguyên và Môi trường và một số cá nhân có liên quan.
– Ban cán sự đảng (BCSĐ) Bộ Tài nguyên và Môi trường (TNMT) nhiệm kỳ 2011-2016 đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát, để Bộ Tài nguyên và Môi trường và một số cá nhân có nhiều vi phạm trong công tác quản lý nhà nước về bảo vệ môi trường, quản lý tài nguyên nước liên quan đến dự án Formosa Hà Tĩnh, để xảy ra hậu quả nghiêm trọng.
– Đồng chí Nguyễn Minh Quang, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Bộ trưởng Bộ TNMT chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của BCSĐ nhiệm kỳ 2011-2016.
– Đồng chí Bùi Cách Tuyến, nguyên Ủy viên Ban cán sự đảng, nguyên Thứ trưởng Bộ TNMT, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ TNMT nhiệm kỳ 2011-2016; Đồng chí đã thiếu trách nhiệm khi ký phê duyệt các Báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM), bỏ qua sự cảnh báo ảnh hưởng đến môi trường; buông lỏng trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo thanh tra, kiểm tra, giám sát việc xây dựng các hạng mục công trình bảo vệ môi trường của Công ty Formosa.
– Đồng chí Nguyễn Thái Lai, nguyên Ủy viên Ban cán sự đảng, nguyên Thứ trưởng Bộ TNMT cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ TNMT nhiệm kỳ 2011-2016; Đồng chí đã thiếu trách nhiệm trong việc thẩm định, ký giấy phép xả nước thải cho Công ty Formosa.
– Đồng chí Lương Duy Hanh, Cục trưởng Cục Kiểm soát hoạt động bảo vệ môi trường, Bộ Tài nguyên và Môi trường thiếu trách nhiệm khi làm trưởng đoàn thanh tra đối với dự án Formosa; không tham mưu giám sát việc thực hiện các công trình bảo vệ môi trường trong giai đoạn thi công xây dựng và vận hành thử nghiệm.
– Đồng chí Mai Thanh Dung trong thời gian giữ chức vụ Cục trưởng Cục Thẩm định, đánh giá tác động môi trường đã thiếu trách nhiệm trong việc tham mưu cho Tổng cục Môi trường để trình Bộ Tài nguyên và Môi trường phê duyệt thay đổi nội dung Báo cáo đánh giá tác động môi trường.
Những vi phạm của Ban cán sự đảng Bộ TNMT và các đồng chí nêu trên là nghiêm trọng; căn cứ Quy định số 263-QĐ/TW và Quy định số 181-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với đồng chí Lương Duy Hanh; đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật Ban cán sự đảng Bộ TNMT, đồng chí Nguyễn Minh Quang, đồng chí Bùi Cách Tuyến và đồng chí Nguyễn Thái Lai theo quy định.
Trường hợp đồng chí Mai Thanh Dung, Đảng ủy Bộ TNMT đã thi hành kỷ luật cách chức Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Môi trường; Bộ TNMT đã kỷ luật giáng chức Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường.
Ông Võ Kim Cự
Ông Võ Kim Cự
2- Về thi hành kỷ luật đồng chí Võ Kim Cự, Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch Liên minh hợp tác xã Việt Nam, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh và đồng chí Hồ Anh Tuấn, nguyên Tỉnh ủy viên, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Trưởng ban Quản lý Khu kinh tế tỉnh Hà Tĩnh.
– Đồng chí Võ Kim Cự chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng UBND tỉnh và UBND tỉnh giai đoạn 2008-2016 và Ban Quản lý Khu kinh tế tỉnh Hà Tĩnh giai đoạn từ năm 2008 đến năm 2010. Đồng chí đã trực tiếp ký nhiều văn bản trái quy định, như: cấp giấy chứng nhận đầu tư, cho thuê mặt nước biển nằm ngoài Khu kinh tế; đồng ý chủ trương cho Công ty Formosa tự giải phóng mặt bằng để xây dựng đường ống xả nước thải…; thiếu trách nhiệm chỉ đạo, thanh tra, giám sát quá trình triển khai thực hiện dự án.
– Đồng chí Hồ Anh Tuấn chịu trách nhiệm chính về những vi phạm của Ban Quản lý Khu kinh tế tỉnh Hà Tĩnh giai đoạn từ 2010 đến 2016. Đồng chí có vi phạm, khuyết điểm: ký một số văn bản trái quy định; cho phép Công ty Formosa khởi công xây dựng các hạng mục công trình của Dự án trước, hoàn thiện các thủ tục sau.
Những vi phạm của đồng chí Võ Kim Cự và đồng chí Hồ Anh Tuấn là nghiêm trọng; căn cứ Quy định số 181-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật cách chức Bí thư Đảng ủy Ban Quản lý Khu Kinh tế tỉnh Hà Tĩnh nhiệm kỳ 2005-2010 và 2010-2015 đối với đồng chí Hồ Anh Tuấn; đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật đồng chí Võ Kim Cự theo quy định.
Đối với các vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng UBND tỉnh Hà Tĩnh và các cá nhân liên quan, UBKT Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hà Tĩnh nghiêm túc xem xét, thi hành kỷ luật theo thẩm quyền.
3- Cũng tại kỳ họp này, UBKT Trung ương đã xem xét, kết luận một số đơn tố cáo, khiếu nại theo thẩm quyền.
Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương.
(Theo Pháp Luật)