Chuyện làm ăn phức tạp giữa Trung Quốc và Triều Tiên

Bắc Kinh có thể gây sức ép kinh tế rất lớn lên Bình Nhưỡng, tuy nhiên đó là điều Trung Quốc lưỡng lự vì trừng phạt Triều Tiên có hại hơn nhiều so với không làm gì.

• Nền kinh tế bí ẩn của Triều Tiên / Trung Quốc vẫn mua nhiều hàng hóa Triều Tiên

Sự gần gũi về mặt địa lý và nhiều lợi ích quốc gia khác đã khiến Trung Quốc tích cực ủng hộ cả về chính trị và kinh tế cho chính quyền Bình Nhưỡng, từ khi 2 miền Triều Tiên bị chia cắt. Triều Tiên chiếm gần một nửa viện trợ ra quốc tế của Trung Quốc. 

Từ đầu thập niên 90, Trung Quốc đã cung cấp khoảng 90% nhiên liệu, 80% hàng tiêu dùng và 45% thực phẩm cho Triều Tiên, theo cố vấn của WB - Nicholas Eberstadt.

Năm 2010, trong số 64 triệu USD ngũ cốc nhập khẩu của nước láng giềng, Trung Quốc chiếm tới 94%. Còn lại là lương thực viện trợ của Mỹ, Canada cùng một số mua lại từ Ukraine và Thái Lan.

Hàng Trung Quốc nhập khẩu của Triều Tiên chủ yếu là quặng khoáng sản, than đá, vải dệt, cá và hải sản khác, sắt, thép, gỗ... Còn đồ xuất khẩu là dầu mỏ, thịt, máy móc, đồ nhựa, tơ và phương tiện.

Đan Đông là nơi diễn ra các hoạt động kinh tế chủ yếu giữa hai nước. Ảnh:Reuters

Các công ty Trung Quốc cũng hưởng đặc quyền rất lớn tại Triều Tiên, đặc biệt là những điều khoản thương mại và vận hành cảng biển. Theo thống kê, Trung Quốc hiện có khoảng 200 công ty đang đầu tư tại Triều Tiên, chủ yếu thuộc lĩnh vực khai khoáng. 

Quan hệ kinh tế giữa hai nước này được thể hiện rất rõ tại tỉnh biên giới Đan Đông (Trung Quốc). Để thuận tiện cho hoạt động trao đổi hàng hóa, Trung Quốc đã xây một cây cầu trị giá nhiều triệu USD bắc qua sông Yalu, giúp kết nối với một khu kinh tế đặc biệt ở Triều Tiên.

Sự gần gũi về địa lý đã biến Đan Đông thành trung tâm thương mại lớn nhất giữa hai nước. Khi Triều Tiên chịu cấm vận về ngân hàng và thiếu ngoại tệ, họ đã gửi rất nhiều xe tải qua đây, mang theo khoáng sản để đổi lấy hàng hóa của Trung Quốc. Vì vậy, cây cầu này luôn rất tấp nập.

Khoảng 70% hoạt động thương mại giữa hai nước diễn ra tại Đan Đông,Economist cho biết. Việc trao đổi buôn bán tại đây và kiều hối do người Triều Tiên làm việc ở Trung Quốc gửi về được cho là nguồn ngoại tệ lớn với Triều Tiên.

Trung Quốc còn đem mô hình siêu thị đến với nước láng giềng. Điển hình là trung tâm mua sắm Kwangbok - được mệnh danh là Walmart của Triều Tiên, mở cửa từ tháng 2/2012. Đây là công trình hợp tác của Công ty thương mại quốc tế Feihaimengxin (Trung Quốc) và Tập đoàn thương mại Taesong (Triều Tiên). Trong đây không chỉ có đồ Trung Quốc mà còn có hàng Mỹ, Âu và Nhật Bản được vận chuyển từ Trung Quốc sang.

*Hoạt động kinh tế giữa Trung Quốc và Triều Tiên tại Đan Đông

Dù vậy, quan hệ giữa hai quốc gia này gần đây đã có nhiều biến chuyển. Nó bắt đầu xấu đi từ khi Bình Nhưỡng thử vũ khí hạt nhân tháng 10/2006 và Trung Quốc đồng ý Nghị quyết 1718 của Hội đồng bảo an Liên Hợp quốc về áp đặt lệnh trừng phạt lên Triều Tiên.

Những năm qua, Trung Quốc đã tích cực hơn nhiều trong việc ủng hộ các biện pháp kiềm chế hoạt động quân sự của Triều Tiên. Họ còn tham gia trừng phạt nước này.

Tuy nhiên, cùng lúc đó, chính quyền Bắc Kinh cũng cho mở một tuyến vận tải container, một đường ray cao tốc và một khu thương mại tại biên giới với Triều Tiên năm 2015. Việc này đã khiến thương mại giữa hai nước ngày càng tăng.

Theo thống kê của Cơ quan Xúc tiến Thương mại – Đầu tư Hàn Quốc (KOTRA), trong 15 năm qua, thương mại giữa Trung Quốc và Triều Tiên đã tăng hơn gấp 10, từ 488 triệu USD năm 2000 lên 5,4 tỷ USD năm 2015.

Triều Tiên cũng ngày càng lệ thuộc vào nước láng giềng. Năm 2015, 91% thương mại của họ là với Trung Quốc, tăng mạnh so với 57% năm 2006.

Cũng theo KOTRA, năm 2000, cả Trung Quốc và Nhật Bản đều là đối tác thương mại lớn của Triều Tiên. Mỗi nước đóng góp khoảng 25% tổng kim ngạch. Tuy nhiên, việc Triều Tiên bắt cóc công dân Nhật Bản năm 2002 đã khiến thương mại hai nước dần đi xuống. Quan hệ với các nước phương Tây cũng dần nguội lạnh khi Triều Tiên bị áp lệnh trừng phạt vì phát triển vũ khí hạt nhân. Những việc này đã tạo điều kiện cho Trung Quốc lấp đầy khoảng trống bị để lại.

Trên SCMP, các nhà phân tích cho rằng Mỹ đã đúng khi nhận định Trung Quốc hỗ trợ đáng kể kinh tế cho Triều Tiên, và Bắc Kinh có thể gây sức ép kinh tế rất lớn lên Bình Nhưỡng, nếu muốn. Tuy nhiên, các lệnh trừng phạt khắt khe lên nước láng giềng là điều khiến Trung Quốc cực kỳ lưỡng lự. Vì với họ, trừng phạt kinh tế Triều Tiên sẽ có hại hơn nhiều so với việc không làm gì.

Một là nó có thể gây ra hỗn loạn, khiến hàng triệu người Triều Tiên tràn sang Trung Quốc qua sống Yalu để tỵ nạn. Hai là nếu hai miền Triều Tiên thống nhất, cạnh họ sẽ thêm một cường quốc kinh tế mới là đồng minh của Mỹ.

Tháng trước, Trung Quốc thông báo cấm nhập khẩu than đá từ Triều Tiên. Do Mỹ cáo buộc đây là nguồn ngoại tệ giúp Triều Tiên phát triển vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, theo nhiều nguồn tin, tàu chở than đá của Triều Tiên vẫn tiếp tục dỡ hàng tại nhiều cảng của Trung Quốc.

Số liệu mới nhất cũng cho thấy thương mại song phương giữa Trung Quốc và Triều Tiên đã tăng 37,4% trong quý I so với cùng kỳ năm ngoái. Kim ngạch xuất khẩu của Trung Quốc tăng 54,5% và nhập khẩu tăng 18,4%, theo Tổng cục Hải quan Trung Quốc.

Cuối tuần này, các hoạt động kỷ niệm ngày sinh nhà lãnh đạo Kim Nhật Thành của Triều Tiên đã được tổ chức tại một trung tâm văn hóa ở Đan Đông. Nhiều quan chức cấp cao Triều Tiên và Trung Quốc đã tới tham dự, Reuters cho biết.

"Trung Quốc và Triều Tiên là bằng hữu. Anh có thể nói chúng tôi hiện có nhiều căng thẳng. Nhưng cũng như cá với nước ấy. Đó là mối quan hệ không thể tách rời", một người tham dự sự kiện kết luận.

Hà Thu (theo CNN/USA Today)

Mỹ có thể đánh thắng cả Nga, Trung Quốc cùng lúc?

VietTimes 16/04/2017 07:38 GMT+7

The National Interest đặt vấn đề, điều gì sẽ xảy ra nếu Mỹ phải chiến đấu với hai cuộc chiến cùng một lúc mà không phải là chống lại những nước như Triều Tiên và Iran? Điều gì sẽ xảy ra nếu cả Trung Quốc và Nga hợp tác với nhau cùng tham gia vào các cuộc chiến ở châu Âu và Thái Bình Dương?

Chiến đấu cơ tàng hình thế hệ năm F-35 xuất kích từ tàu sân bay Mỹ

Mỹ đã từ bỏ học thuyết “hai cuộc chiến” gây hiểu nhầm của mình. Học thuyết này vốn được định dùng làm khuôn mẫu để cung cấp các biện pháp chiến đấu đồng thời trong cả hai cuộc chiến trong khu vực.

Kế hoạch trên vốn được thiết kế để ngăn chặn Triều Tiên không khởi động một cuộc chiến trong khi Mỹ đang can dự vào cuộc chiến chống lại Iran hoặc Iraq, ý tưởng này giúp hình thành các chiến lược mua sắm, hậu cần và xây dựng căn cứ cho Bộ Quốc phòng giai đoạn sau Chiến tranh lạnh, khi Mỹ không còn phải đối mặt với mối đe dọa Liên Xô. Tuy nhiên trước những thay đổi trong hệ thống quốc tế, bao gồm sự trỗi dậy của Trung Quốc và sự phổ biến mạng lưới khủng bố hoạt động ngày càng mạnh mẽ, Mỹ đã rút lui khỏi học thuyết này.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu Mỹ phải chiến đấu với hai cuộc chiến cùng một lúc mà không phải là chống lại những nước như Triều Tiên và Iran? Điều gì sẽ xảy ra nếu cả Trung Quốc và Nga hợp tác với nhau cùng tham gia vào các cuộc chiến ở châu Âu và Thái Bình Dương?

Hợp tác chính trị

Giới phân tích đặt câu hỏi liệu Bắc Kinh và Mátxcơva có phối hợp hành động thành một cặp trong hai cuộc khủng hoảng buộc quân đội Mỹ phải đáp trả theo hai hướng khác nhau không? Có thể là có, nhưng cũng có thể là không vì mỗi nước đều có mục đích riêng và hành động theo thời điểm mà mỗi bên dự tính. Trường hợp dễ xảy ra nhất là một trong hai bên sẽ lợi dụng một cuộc khủng hoảng đang diễn ra để đẩy mạnh các tuyên bố chủ quyền trong khu vực. Chẳng hạn Mátxcơva có thể sẽ quyết định động đến các nước Baltic nếu Mỹ can dự vào một cuộc đụng độ lớn trên Biển Đông.

Trong bất kỳ trường hợp nào, chiến tranh sẽ bắt đầu từ phía Nga hoặc Trung Quốc. National Interest cho rằng Mỹ hiện đang hưởng lợi từ nguyên trạng hiện nay ở cả hai khu vực và về cơ bản muốn sử dụng các công cụ ngoại giao và kinh tế để theo đuổi các giải pháp chính trị. Trong khi Mỹ có thể tạo điều kiện gây ra chiến tranh, Nga hoặc Trung Quốc chắc chắn sẽ kích động cuộc chiến.

Linh hoạt tác chiến

Về cơ bản, chỉ một số yêu cầu chiến đấu ở châu Âu và Thái Bình Dương chồng lấn lẫn nhau. Giống như trong trường hợp Thế chiến thứ II, quân đội Mỹ sẽ phải gánh chịu trách nhiệm bảo vệ châu Âu, trong khi hải quân Mỹ sẽ phải tập trung ở Thái Bình Dương. Trong khi đó, không quân Mỹ sẽ đóng vai trò hỗ trợ trên cả hai chiến trường.

Theo National Interest, Nga không đủ khả năng đối phó với NATO ở Bắc Đại Tây Dương và cũng không có lợi ích chính trị nào để hành động như vậy. Điều này có nghĩa là trong khi Mỹ và các đồng minh NATO có thể phân bổ một số nguồn lực để đe dọa không phận hải quân của Nga (và bảo đảm chống lại chiến hạm hải quân của Nga), hải quân Mỹ vẫn có thể tập trung lực lượng ở Thái Bình Dương. Phụ thuộc vào mức độ kéo dài của cuộc xung đột và mức độ nghiêm trọng của cảnh báo, Mỹ có thể vận chuyển các thiết bị hiện đại của quân đội Mỹ sang châu Âu để hỗ trợ chiến đấu.

Phần lớn các tàu sân bay, tàu ngầm và các tàu lộ thủy của Mỹ sẽ tập trung vào Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương, chiến đấu trực tiếp chống lại hệ thống chống tiếp cận của Trung Quốc và án ngữ trên các tuyến đường vận chuyển hàng hải của Trung Quốc. Các thiết bị bay tầm xa, bao gồm máy bay ném bom tàng hình và các thiết bị tương tự sẽ vận hành trên cả hai mặt trận.

Mỹ đã bắt đầu triển khai trực chiến các phi đội F-35 đầu tiên tại châu Á-Thái Bình Dương

Với các loại vũ khí như F-35, nó không đơn thuần chỉ là một chiến đấu cơ mà là một siêu máy tính biết bay kết hợp với sức mạnh con người để kết nối sức mạnh của cả mạng lưới vũ khí

Máy bay không người lái Globl Hawk tầm xa của Mỹ đã thực hiện tuần tiễu ở Biển Đông

Vũ khí siêu vượt âm của Mỹ

Quân đội Mỹ sẽ chịu áp lực phải giành được chiến thắng quyết định trên ít nhất một mặt trận trong điều kiện nhanh nhất có thể. Điều này có thể sẽ đẩy Mỹ nghiêng hẳn về một hướng, sử dụng các thiết bị hàng không, vũ trụ và không gian mạng với hi vọng giành được chiến thắng chính trị mang ý nghĩa chiến lược, cho phép quân đội chuyển sang mặt trận còn lại. Với sức mạnh của các đồng minh ở châu Âu, Mỹ có thể sẽ tập trung vào cuộc xung đột ở Thái Bình Dương trước.

Cấu trúc liên minh

Cấu trúc liên minh của Mỹ ở Thái Bình Dương rất khác so với liên minh ở châu Âu. Bất chấp những quan tâm về cam kết với các đồng minh của Mỹ ở châu Âu, Mỹ không có lý do gì để chiến đấu với Nga ngoài việc duy trì sự toàn vẹn lãnh thổ của liên minh NATO. Nếu Mỹ chiến đấu, thì Đức, Pháp, Ba Lan và Anh cũng sẽ đi theo. Trong viễn cảnh thông thường nhất, thậm chí chỉ riêng các đồng minh châu Âu cũng có thể mang lại lợi thế đáng kể cho NATO trong việc đối phó với Nga.

Nga có thể sẽ chiếm lấy một phần các nước Baltic, nhưng sẽ phải hứng chịu sự tấn công ác liệt từ không lực của NATO và sẽ không thể giữ vững vùng đất chiếm được trong thời gian dài. Trong bối cảnh đó, hải quân và không quân Mỹ phần lớn sẽ chỉ đóng vai trò hỗ trợ và phối hợp, tạo điều kiện để các đồng minh NATO đánh bại quân Nga. Lực lượng hạt nhân của Mỹ sẽ bảo đảm cho NATO trước nguy cơ Nga sử dụng vũ khí hạt nhân.

Mỹ có kế hoạch tăng cường sức mạnh vượt trội về hải quân và duy trì thường xuyên hai cụm tác chiến tàu sân bay ở châu Á do tình hình phức tạp ở Biển Đông

Tàu ngầm không người lái Voayager của Mỹ

Máy bay tàng hình không người lái X-47B của Mỹ được xem là loại vũ khí trong các cuộc chiến hiện đại

Theo National Interest, Mỹ đang phải đối mặt với rất nhiều vấn đề khó khăn ở Thái Bình Dương. Nhật Bản và Ấn Độ có thể có lợi ích ở Biển Đông, tuy nhiên, điều này vẫn khó có thể đảm bảo rằng hai nước đồng minh của Mỹ sẽ tham gia vào cuộc chiến. Cấu trúc liên minh của bất kỳ cuộc xung đột nào sẽ phụ thuộc vào các bên cụ thể tham gia xung đột. Ở Thái Bình Dương, Philippine, Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan… có thể sẽ trở thành đối tượng tiềm năng của Trung Quốc. Các nước còn lại có thể sẽ chỉ thích đứng ngoài lề cuộc chiến. Điều này sẽ gây thêm áp lực cho Mỹ trong việc thiết lập ưu thế áp đảo ở Tây Thái Bình Dương với chính nguồn lực tự thân.

National Interest nhận định rằng Mỹ vẫn có thể sẽ chiến đấu và chiến thắng trong cả hai cuộc chiến lớn cùng một lúc, hoặc ít nhất cũng gần giành chiến thắng trong cuộc chiến mà cả Nga lẫn Trung Quốc đều không có nhiều hy vọng. Mỹ có thể làm được điều này vì Washington vẫn duy trì một quân đội đáng gờm nhất thế giới, và vì Mỹ vẫn là nước dẫn đầu trong liên minh quân sự mạnh nhất thế giới - NATO. Hơn nữa, Nga và Trung Quốc sẽ gặp nhiều vấn đề quân sự khác nhau, cho phép Mỹ phân bổ nguồn lực hợp lý trong cả hai cuộc chiến.

Tuy nhiên National Interest thừa nhận tình hình này sẽ không kéo dài mãi mãi. Mỹ không thể duy trì ưu thế thống trị này một cách vô hạn, và về lâu dài sẽ phải chọn lựa cam kết một cách cẩn trọng. Đồng thời, Mỹ đã tạo ra một trật tự quốc tế có lợi cho nhiều nước quyền lực và thịnh vượng trên thế giới. Mỹ có thể dựa vào sự hỗ trợ của các quốc gia này.

Đặng Phương Thảo -

Dân Hàn lo chiến tranh thả tiền, gạo trôi về Triều Tiên

Thứ Sáu, ngày 14/4/2017 - 17:17

(PLO)- Những người ở Hàn Quốc gửi các chai đựng gạo và tiền tới Triều Tiên nhằm mục đích nhân đạo và hy vọng nếu một cuộc chiến nổ ra trên bán đảo Triều Tiên thì người Triều Tiên sẽ không quay lưng chống lại Hàn Quốc.

• Ngoại trưởng TQ cảnh báo Triều Tiên bên bờ vực xung đột

• Báo Trung Quốc: Triều Tiên bỏ hạt nhân mới được bảo vệ

• Nhật lo Triều Tiên dùng tên lửa mang chất độc Sarin

• Trung Quốc không có nghĩa vụ bảo vệ Triều Tiên

Hãng tin Channel News Asia ngày 14-4 cho biết trong một cuộc phỏng vấn mới đây với một người Triều Tiên hiện sống tị nạn tại Hàn Quốc, người này tiết lộ đã cứu giúp người Triều Tiên bằng một hình thức hết sức thông minh và nhân văn, đó là bỏ gạo và tiền vào các chai nước rồi thả trôi trên biển tới Triều Tiên.

Một trong những người đi đầu trong chiến dịch này là ông Kim Yong-hwa. Ông Kim đã bỏ trốn khỏi Triều Tiên hồi năm 1988, sau đó sống ở Trung Quốc trong khoảng ba năm. Ông Kim đã tới Hàn Quốc vào năm 2001. Kể từ đó, ông đã tham gia nhiều dự án giúp đỡ những người đến từ quê hương Triều Tiên của ông. “Tôi đã giúp người Triều Tiên bỏ trốn sang Hàn Quốc và cũng giúp đỡ những người đã bỏ trốn tới Hàn Quốc nhưng không thích ứng được với cuộc sống tại đây”.

Các chai nhựa được đong khoảng 1 kg gạo gửi tới Triều Tiên. Ảnh: LIM YUN SUK

Ông Kim đã tổ chức các chiến dịch gửi gạo tới Triều Tiên với hy vọng nếu một cuộc chiến nổ ra trên bán đảo Triều Tiên thì những người dân Triều Tiên sẽ không quay lưng chống lại các láng giềng của mình. “Họ biết rằng gạo đến từ Hàn Quốc và họ sẽ biết ơn. Sức mạnh của gạo lớn hơn sức mạnh của súng đạn hay bom mìn” - ông Kim trả lời phỏng vấn của hãng tin Channel News Asia.

Theo ông Kim, gạo đã được gửi tới Triều Tiên bằng cách bỏ vào các chai nhựa với các dòng chữ nói rõ chúng được gửi đi từ Hàn Quốc. Mỗi chai được đong khoảng 1 kg gạo và được thả trôi trên biển, thường gần đảo Ganghwa. Đảo này nằm ở cửa sông Hán thuộc bờ biển phía Tây Hàn Quốc. Dòng chảy chính của sông Hán là địa giới ngăn cách đảo Ganghwa với TP Kaesong của Tiều Tiên.

Ông Kim chắc chắn rằng các chai đựng gạo này sẽ trôi tới khu vực Ongjin và TP Haejhu thuộc tỉnh Hwanghae sớm nhất là vào ngày tiếp theo kể từ ngày thả trôi.

Các chai đựng gạo được thả trôi tới Triều Tiên. Ảnh: LIM YUN SUK

“Tôi không đến từ Ongjin nhưng tôi từng ở với Tập đoàn quân số 4 của Quân đội nhân dân Triều Tiên gần TP Haeju của tỉnh Hwanghae. Vào những năm 1970 khi lũ lụt xảy ra, hàng loạt thứ, thậm chí những con heo đã chết, bị cuốn xuống con sông. Chúng tôi đã từng vớt chúng. Và tôi chắc chắn 100% rằng đây là dòng chảy dẫn vào Triều Tiên” - ông Kim nói.

Ông Kim cũng thường xuyên nhận được sự giúp đỡ từ những người Triều Tiên khác bỏ trốn tới Hàn Quốc và các nhà tình nguyện Hàn Quốc. Một số người thậm chí mang các tờ đôla Mỹ bỏ vào các chai gạo.

“Người dân Triều Tiên hiện đang chịu cảnh đói và có điều kiện sống khắc nghiệt. Tôi hy vọng có thể giúp họ được bao nhiêu thì tốt bấy nhiêu” - Kang Myong-hwa, thành viên của một nhóm chuyên đóng góp tiền để giúp đỡ người Triều Tiên, cho biết.

Tiền cũng được bỏ vào các chai đựng gạo được thả trôi tới Triều Tiên. Ảnh: LIM YUN SUK

Park Young-hak, một người Triều Tiên khác đã bỏ trốn tới Hàn Quốc tham gia vào chiến dịch thả trôi chai đựng gạo, nói rằng: “Điều này sẽ giúp được những người Triều Tiên đang bị đói. Trong trường hợp binh lính Triều Tiên phát hiện các chai này, nó cũng không vấn đề gì vì họ cũng chung cảnh ngộ. Tôi hy vọng các chai gạo sẽ ít nhất cung cấp lương thực cho hơn một người”.

Ông Kim đã bắt đầu chiến dịch này cách đây 10 năm và hiện đang kêu gọi các nhà tài trợ đóng góp để duy trì nó. Ông hy vọng sự giúp đỡ này sẽ thay đổi thái độ của người Triều Tiên đối với những người ở Hàn Quốc. “Họ sẽ biết rằng người dân Hàn Quốc đang giúp đỡ họ. Càng nhiều người Triều Tiên bỏ trốn thì sẽ càng có cơ hội xảy ra một sự thay đổi chế độ ở Triều Tiên”.

Báo cáo của Liên Hiệp Quốc nói rằng khoảng 70% dân số Triều Tiên, trong đó có 1,3 triệu trẻ em dưới năm tuổi, hiện sống nhờ vào các nguồn hỗ trợ lương thực. Ông Kim cho biết ông sẽ tiếp tục chiến dịch gửi các chai gạo tới Triều Tiên miễn là có đủ gạo để gửi, theo Channel News Asia.

BẢO ANH 

Di sản tử tế của người tặng ký túc xá 40 tỷ cho sinh viên

• 18:21 12/04/2016

• 89

 Ông Phạm Văn Bên đã kết thúc chuyến đi cuối cùng của cuộc đời mình ngày 12/4. Sự tử tế chính là di sản quý giá nhất ông để lại cho đời.

Ông Phạm Văn Bên và sản phẩm gạo xuất khẩu. Ảnh: Tuổi Trẻ.

Trước đó, ông Phạm Văn Bên, chủ DNTN Cỏ May, đã qua đời ngày 7/4 tại TP Sa Đéc, Đồng Tháp, vì bệnh ung thư, thọ 67 tuổi. Ông đã bỏ ra 40 tỉ đồng xây dựng ký túc xá miễn phí cho sinh viên nghèo tại Trường ĐH Nông lâm TP.HCM và lo cho họ ăn, học miễn phí.

Người Sa Đéc gọi ông Phạm Văn Bên là ông Cỏ May, cái tên gắn với thương hiệu xà bông những ngày đầu gây dựng sự nghiệp từ hai bàn tay trắng. Cũng bởi, nhắc đến Cỏ May, người ta nghĩ đến tình thương và sự tử tế của ông Út Bên với người nghèo, học sinh hiếu học.

Người bảo vệ khách sạn kế bên hông chợ Sa Đéc hay anh lái taxi đều nói về ông bằng giọng trìu mến dù họ không làm việc cho ông, cũng chưa một lần gặp mặt.

Lễ tang ông không có kèn trống ồn ào như nhiều đám khác. Nhân viên của ông, bạn bè, hàng xóm, đối tác và cả những người không quen biết đến thắp hương cho ông trong lặng lẽ.

Bên linh cữu ông, họ trò chuyện về những kỷ niệm, chia sẻ những ký ức ấm áp về một người bạn, một tri kỷ và một người truyền cảm hứng.

Họ nói về chuyện ông đã nâng niu những hạt gạo của Đồng Tháp Mười như thế nào. Chuyện ông trân trọng những hạt mầm tài năng là những trò nghèo hiếu học ra sao. Chuyện ông tháng nào cũng gửi học bổng cho sinh viên rồi về tỷ mẩn nhắn tin cho từng em.

Ban lễ tang có một không hai

Chị Thảo Trang, con gái ông Phạm Văn Bên, chia sẻ: "Với ba, của cho không bằng cách cho, không phải cứ cho người ta tiền là coi như mình đã làm từ thiện. Lúc nào nghe ở đâu có người khó khăn, ba phải đến tận nơi, hỏi han đời sống của họ".

"Rồi ba dặn mấy em nhỏ là các con học thiệt giỏi đi rồi ông Út cho tiền đi học tiếp. Sau này lên Đại học, ông Út xây ký túc xá cho bọn con vào ở, nuôi tụi con ăn học thành tài.  Đối với ba, điều quan trọng là phải chia sẻ và khích lệ họ chứ không chỉ giúp đỡ vật chất đơn thuần", Trang đầy tự hào khi nhắc về cha.

Ban lễ tang có một không hai trên đời do chính ông Phạm Văn Bên ký quyết định 3 ngày trước khi mất. Ảnh: Hà Hương

Một công nhân đã làm việc cho công ty Cỏ May đến 9 năm cũng kể: “Năm nào chú cũng đi xây nhà cho công nhân nghèo, trẻ con nhà ai đi học chú cũng chăm lo tới nơi tới chốn. Bao nhiêu năm tôi làm ở đây, chú chưa đuổi việc một ai, và ai cũng thương mến chú”.

Có lẽ bởi vậy, trong chuyến hành trình cuối cùng của cuộc đời mình, bên ông có những nhân viên, những cộng sự thân tín ở Cỏ May. Trong sự ân cần, lịch sự và chuyên nghiệp của họ, phản phất hình bóng của ông Út Bên.

Con người ấy chu đáo đến giây phút cuối cùng của cuộc đời mình. Nhiều người đến viếng ông Út Bên ngỡ ngàng khi đọc tờ giấy dán khiêm tốn ở một góc tường. Đó là quyết định thành lập ban lễ tang ông Phạm Văn Bên do chính…ông Phạm Văn Bên ký vào ngày 4/4, 3 ngày trước khi ông ra đi.

Trưởng ban lễ tang là ông thông gia Phạm Hữu Phước, thành viên là con trai và những cộng sự tin cẩn suốt bao nhiêu năm trời của ông ở Cỏ May. Trên trang facebook của mình, nhà báo Kim Hạnh gọi đó là một “ban lễ tang có một không hai trên đời”.

Ông Phạm Hữu Phước bùi ngùi: “Anh Bên có ý nhờ tôi làm trưởng ban lễ tang cho anh, anh có ý kiến về từng chi tiết nhỏ trong lễ tang. Đến bài nhạc của đội kèn cũng là do anh chọn".

"Anh dặn đừng có rải tờ tiền vàng nào lúc đưa tang ảnh hưởng mỹ quan, đừng mở loa ồn ào làm phiền bà con lối xóm. Anh chu đáo đến hơi thở cuối cùng”, ông Phước kể. 

Di sản tử tế của ông Út Bên

Ông Cỏ May mất ngày 7/4, không kịp để nhìn thấy ký túc xá mà ông đã dồn bao tâm huyết để xây dựng. Ký túc xá 432 chỗ dành cho sinh viên nghèo là tâm nguyện cuối đời của ông.

Theo anh Phạm Minh Thiện, con trai út, công trình mới chỉ xong phần thô, phải thêm hai tháng nữa mới hoàn thành. “Nhưng mà ba không đợi được”, anh Thiện buồn rầu nói.

Theo cam kết  của ông Phạm Văn Bên, doanh nghiệp Cỏ May đã đầu tư 37 tỷ để xây ký túc xá. Công trình được khởi công năm 2015 trên phần đất của ĐH Nông lâm TP HCM. Mỗi năm, doanh nghiệp này cũng sẽ cấp thêm 15 tỷ để chăm lo đến đời sống, sinh hoạt của các em sinh viên.

Gia đình đưa tiễn ông Cỏ May - Phạm Văn Bên về với đất mẹ. Ảnh:  Hà Hương

Là người sát cánh ông những ngày đầu của dự án, chị Thảo Trang kể ban đầu, mọi người trong nhà cũng không đồng ý với ý tưởng xây ký túc xá bởi lo ông cực quá.

"Tôi có nói với ba rằng ba có năm người con, không phải đứa nào cũng ngoan, có lúc con làm ba đau đầu. Rồi giờ ba làm sao với hàng trăm đứa như vậy. Ba nói ba chỉ cần 5 đến 10% số đó thành tài, thành người là ba mãn nguyện lắm rồi, chứ ba không cần nhiều như vậy đâu”.

Con trai út Phạm Minh Thiện sẽ là người sẽ kế tục ba mình làm CEO của doanh nghiệp Cỏ May. Anh nói mình là con nhưng đồng thời cũng là học trò, là nhân viên, là người phụng sự của ông.

Trong lời từ biệt ba mình, Phạm Minh Thiện viết: “Xin vĩnh biệt ba, một người mà từ sâu thẳm đáy lòng, con luôn tôn thờ, người đã vì chén cơm manh áo cho gia đình, cho đời sống tập thể người lao động, cho cộng đồng kinh tế địa phương, cho người nghèo, cho sự nghiệp trồng người, cho tương tai và cho đất nước, đã miệt mài lao động, không và chưa hề một phút nghỉ ngơi cho đến hơi thở sau cùng”.

Ông Phạm Văn Bên và gia đình trao đổi về dự án ký túc xá cho sinh viên nghèo vào tháng 4/2015 - Ảnh: Tuổi Trẻ.

“Di sản quý giá nhất mà anh Bên để lại là một hình ảnh, một nhân cách mà ai cũng kính phục. Anh có bản tính của một hảo hớn theo cách nói của người Nam Bộ, hào hiệp, hào sảng, cái gì không đúng thì không đồng tình", người bạn tri kỷ Phạm Hữu Phước nói như vậy về di sản để lại của ông Phạm Văn Bên

"Anh giúp đỡ ai thì không cân đo đong đếm, rộng rãi, hào phóng, nhưng chi tiêu cho mình lại rất tiết kiệm. Hai năm trước, anh tâm sự với tôi về nguyện vọng xây ký túc xá cho sinh viên nghèo", ông Phước nhớ lại.

Ông Bên tính toán mỗi năm tiền chu cấp cho các em khoảng 15 tỷ. Khi đó, ông Bên nói: "Tôi sẽ làm di chúc, trong đó, doanh nghiệp Cỏ May phải ưu tiên trích lợi nhuận hàng năm cho việc này trước khi chia cho các con”.

Người thầy không bục giảng

Chia tay người bạn thân thiết, ông Lê Minh Hoan, Bí thư tỉnh ủy Đồng Tháp đã có bài viết dài có tựa đề: Vĩnh biệt anh Út Bên - Một nhân cách lớn, "Người thầy không bục giảng". Zing.vn xin trích đăng.

Cả cuộc đời làm doanh nhân của mình, tôi đoán rằng Anh không có thời gian nhiều để học bài bản các khoá kinh tế, tiếp cận các lý thuyết quản trị, kinh doanh này nọ. Anh chỉ làm và làm tốt bằng sự tinh tế, nhạy bén của mình, bằng sự thấu cảm của mình.

Nhìn Anh ngồi xếp bằng hỏi han từng người công nhân, rồi chăm chút cho đời sống cho mọi người bằng những quyển sổ tiết kiệm, quỹ học bổng, hỗ trợ xây cất nhà cửa... mới thấy Anh đối nhân - xử thế như thế nào.

Anh đối đãi với cộng sự, với những người giúp việc, lao công, bốc xếp của mình như những người thân, những ân nhân đã giúp Anh vượt bao sóng gió thương trường.

Anh đã thực hiện đúng câu của ông bà mình dạy: "Của cho không bằng cách cho". Những năm cuối đời, mặc dù sức khỏe đã cạn dần, nhưng Anh lại dành nguồn vốn 37 tỷ đồng để xây dựng Ký túc xá trên phần đất của Trường Đại Nông lâm TP HCM, đồng thời hằng năm còn cấp khoảng 15 tỷ đồng lo chi phí cho sinh viên ở trong ký túc xá này nữa.

Mấy ai trong đời làm được những chuyện như vậy? Chắc là có, nhưng chắc là hiếm lắm! Thực hiện được ước mơ cháy bỏng cả cuộc đời mình bằng tấm lòng thiện nguyện, trong sáng, chắc Anh đã trải qua nhiều đêm trăn trở, dằn vặt giữa cái riêng và cái chung, giữa gia đình và xã hội, giữa hiện tại và tương lai.

Anh hằng mong mỏi mai này có một thế hệ người "vừa có tài mà phải có tâm". Anh chính là một "Người Thầy không bục giảng", một người thấm đẫm "đạo làm người, đạo làm doanh nhân", một người không phải là người trí thức nhưng hiểu sức mạnh của tri thức là động lực phát triển cho mỗi con người và cho xã hội.

Lê Minh Hoan (Bí thư Tỉnh uỷ Đồng Tháp)

Chuyện đời tréo ngoe của đại gia tặng 40 tỷ cho sinh viên Tin ông Bên bỏ 40 tỷ đồng xây ký túc xá miễn phí rồi bỏ thêm 15 tỷ đồng mỗi năm nuôi hơn 400 sinh viên ăn học khiến dư luận cả nước té ngửa.

Hà Hương

Hai ông Trump – Tập tiếp tục điện đàm, tình hình Triều Tiên hết sức căng thẳng

Ngay khi tình hình ở Triều Tiên đang nóng lên, vào ngày 12/4, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Mỹ Donald Trump đã có một cuộc điện đàm. Vậy lần điện đàm này phát ra tín hiệu gì?

Ông Tập đã nói với ông Trump, sẵn lòng cùng Mỹ liên kết ngăn chặn vấn đề vũ khí hạt nhân của Triều Tiên, nhưng hy vọng thông qua cách giải quyết hòa bình. (Ảnh: Epoch Times)

Cuộc điện đàm Trump – Tập thảo luận về vấn đề Triều Tiên

Theo Tân Hoa Xã, sáng 12/4, Chủ tịch Tập Cận Bình đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Mỹ Donald Trump. Hai vị lãnh đạo đã trao đổi quan điểm về bán đảo Triều Tiên, Syria và các vấn đề khác, đồng thời nhất trí duy trì sự hợp tác và mối quan hệ mật thiết.

Ông Tập Cận Bình bày tỏ, Trung Quốc tuân thủ thực hiện phi hạt nhân hóa Triều Tiên, hy vọng sẽ giải quyết vấn đề Triều Tiên thông qua biện pháp hòa bình, sẵn sàng duy trì mối liên kết với Mỹ về vấn đề Triều Tiên.

Tuy nhiên trong bài báo, Trung Quốc đã không tiết lộ ông Trump đáp lại như thế nào.

Ông Tập Cận Bình trong cuộc điện đàm còn bày tỏ, cuộc gặp với ông Trump vào tuần trước đã đạt được sự đồng thuận quan trọng về quan hệ Trung – Mỹ và các vấn đề quốc tế quan trọng khác.

Ông Trump trong cuộc điện đàm cũng nói, cuộc gặp gỡ vừa rồi rất thành công, hy vọng sau này sẽ mở rộng sự hợp tác trong các lĩnh vực khác.

Đây là cuộc điện đàm diễn ra sau 1 tuần, kể từ cuộc gặp mặt giữa ông Tập và ông Trump tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago ngày 6/4 vừa qua.

Trước đó, ngày 12/2, Triều Tiên đã bắn một tên lửa đạn đạo, điều này đã “chọc giận” Mỹ. Ngoại giới lo lắng rằng, Triều Tiên sẽ tiến hành thử nghiệm vũ khí hạt nhân lần thứ 6 trước ngày sinh nhật ông Kim Il-sung, ngày 15/4.

Ngày 8/4, quân đội Mỹ đã lên kế hoạch triển khai một nhóm tấn công bao gồm một tàu sân bay lớp Nimitz USS Carl Vinson, 2 tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường và một tàu tuần dương mang tên lửa dẫn đường ghé cảng ở Australia. Nhưng sau đó nhóm tấn công này lại được điều chuyển từ Singapore tới tây Thái Bình Dương, gần bán đảo Triều Tiên. Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương của Mỹ miêu tả quyết định triển khai này là một biện pháp thận trọng nhằm duy trì trạng thái sẵn sàng ứng phó các chuyển biến trong khu vực.

Ngày 11/4, Triều Tiên đã tuyên bố nếu như Mỹ tấn công thì nước họ sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân.

Cùng lúc đó, có tin Trung Quốc đã tạm thời phái thêm 150.000 quân ra biên giới Trung – Triều.

Mỹ tăng quân ở bán đảo Triều Tiên. (Ảnh: Sina)

Ông Trum lên tiếng: Trung Quốc không giúp, Mỹ sẽ tự giải quyết

Ngay trong lúc tình hình Triều Tiên đang hết sức căng thẳng, ngày 11/4, ông Trump đã đăng tải 2 dòng tweet, chỉ trích Triều Tiên tự “chuốc lấy rắc rối”, và cảnh báo nếu Trung Quốc không hỗ trợ thì Hoa Kỳ sẽ tự mình giải quyết vấn đề Triều Tiên.

>>> Tổng thống Donald Trump: Nếu Trung Quốc không giải quyết vấn đề Triều Tiên, thì Mỹ sẽ tự làm

Một số chuyên gia phân tích, sau cuộc gặp mặt giữa hai ông Trump – Tập, đến nay ông Trump lại đưa ra phát biểu tương tự, điều này cho thấy hai ông chưa đạt được sự đồng thuận về vấn đề hạt nhân.

Mỹ nhiều khả năng sẽ sử dụng vũ lực, cuộc điện đàm Trump – Tập phát ra tín hiệu gì?

Ông Sean Spicer, phát ngôn viên Nhà Trắng tại một cuộc họp báo thường kỳ đã phát biểu rằng, ông Trump không dễ dàng bỏ qua cho hành động của Triều Tiên, ông ấy sẽ đem tất cả sự lựa chọn đặt lên mặt bàn; giống như việc hồi đầu tuần ông Trump đã quyết định dùng tên lửa tấn công Syria, ông ấy sẵn sàng hành động, hơn nữa sẽ hành động quyết đoán, thể hiện lập trường của Mỹ.

Zhu Ming, nhà bình luận tình hình chính trị New York cho biết, thời gian này rất nhạy cảm, ông Tập Cận Bình và ông Trump lần nữa điện đàm, cho thấy khả năng Mỹ có hành động quân sự với Triều Tiên là rất lớn, cho nên ông Tập mới kêu gọi ông Trump “giải quyết bằng biện pháp hòa bình”.

Tuy nhiên cũng theo ông Zhu, phía Trung Quốc không có phát biểu nào chỉ trích hay ngăn chặn việc ông Trump điều động quân đội tiến sát Triều Tiên. Vì vậy, có thể hiểu rằng ông Tập đang cho thấy lập trường của mình, đó là chỉ có thể “khoanh tay đứng nhìn” trước hành động của Mỹ. Bởi mùa thu năm nay ông Tập Cận Bình triển khai Đại hội 19 với hy vọng thế cục xung quanh ổn định, để tập trung vào vấn đề tham nhũng và các vấn đề khác trong nước.

Theo Epoch Times