Thứ hai, 17/04/2017, 10:09 (GMT+7)
(Xã hội) - Xem qua các hình ảnh lan truyền trên mạng xã hội, có thể thấy tình hình an ninh trật tự tại xã Đồng Tâm ngày càng trở nên căng thẳng. Ngoài 20 cảnh sát cơ động bị người dân bắt giữ làm “con tin”, hàng ngày rất nhiều cán bộ, chiến sĩ thức trắng đêm thắt chặt các lối ra vào khu vực Đồng Tâm, để tránh trường hợp các nhóm phản động tiếp cận kích động bạo loạn. Lãnh đạo chính quyền Hà Nội cần phải có những hành động quyết liệt để giải quyết tận gốc vấn đề, không thể để tình trạng bất ổn này kéo dài thêm nữa.
Khi người dân đã manh động tới độ bất chấp pháp luật, bắt giữ 20 các chiến sĩ CSCĐ làm “con tin” để đấu với chính quyền, thì có thể thấy rằng họ đã dám “một mất một còn” trong cuộc chiến giữ đất tại địa phương.
Đáng lý ra, khi người dân bức xúc, việc lãnh đạo UBND Hà Nội cần làm ngay là phải rà soát lại xem từ trước tới giờ cấp dưới của mình đã làm đúng quy trình, đúng luật trong việc đền bù, giải tỏa ở đây chưa. Lãnh đạo chính quyền Hà Nội cũng cần phải xuống địa bàn để đối thoại với dân chứ không phải xuống lệnh cho cảnh sát cơ động vào trấn áp, đối đầu với dân. Khi người dân đã manh động tới độ bất chấp pháp luật, dọa tưới xăng và bắt giữ các chiến sĩ cảnh sát cơ động để đấu với chính quyền thì cũng đủ biết họ đã bức xúc như thế nào.
“Đẩy” cảnh sát cơ động ra để giải quyết vấn đề “nóng” trong trường hợp này đã cho thấy rõ sự yếu kém của lãnh đạo UBND Hà Nội, làm tăng thêm sự bức xúc trong dân, mà hậu quả đã thấy trước mắt. Nếu ngay từ đầu lãnh đạo Hà Nội mềm mỏng đối thoại, giải quyết mâu thuẫn thì tình hình không đến nỗi xấu như ngày hôm nay.
Trong sự việc này, khách quan mà nói, mặc dù người dân ở xã Đồng Tâm đã sai khi giữ 20 chiến sĩ cảnh sát cơ động nhưng họ vẫn còn tỉnh táo, đủ lý trí nhắc nhở nhau: “Bà con phải hết sức cảnh giác với thế lực phản động”; Với những thành phần “lạ mặt” trà trộn đến tìm hiểu thông tin, chụp ảnh, người dân đều mời đi, thậm chí còn đập máy ảnh nếu phát hiện có ảnh liên quan; Khu lán trại nơi bà con phản đối chính quyền địa phương được treo ảnh Bác Hồ, cờ và biểu ngữ chống tham nhũng… Những điều đó cho thấy tinh thần yêu nước của người dân nơi đây được đặt lên hàng đầu, họ chỉ muốn đòi công lý, cần câu trả lời xác đáng, rõ ràng từ lãnh đạo chính quyền địa phương trong vấn đề bồi thường đất đai mà thôi.
Biểu ngữ (màu trắng) ghi rất rõ: “Dân Đồng Tâm không chống đối Nhà nước Việt Nam”
Liên quan đến vụ đất đai quy hoạch tại Đồng Tâm, bà con nơi đây đã phản ứng, khiếu kiện từ 5 năm nay vì chính quyền địa phương lấy đất giao cho Viettel mà không đền bù, với lý do đất để “phục vụ quốc phòng“. Đáng lý ra, chính quyền địa phương cần phải nói cho người dân hiểu lý do “phục vụ quốc phòng” ở đây là gì? Nhà nước có quyền thu hồi đất, thậm chí không phải bồi thường theo quy định, nếu đó là đất đã được quy hoạch dành để phục vụ các mục tiêu công ích hay quốc phòng. Vấn đề là phải minh bạch lý do thu hồi cho dân thông.
Còn nếu như chính quyền địa phương lấy đất phục vụ cho việc kinh doanh của Viettel thì đơn vị này cũng phải bồi thường cho bà con sòng phẳng chứ không thể lý giải rằng vì đó là doanh nghiệp của quân đội mà đánh đồng mọi thứ về “mục đích quốc phòng” để tạo cơ chế ưu đãi riêng cho Viettel. Viettel là doanh nghiệp kinh doanh có thu, cũng hoạt động theo Luật doanh nghiệp. Chính vì sự không rõ ràng, làm việc tắc trách của lãnh đạo chính quyền địa phương mới dẫn đến sự việc diễn biến phức tạp như ngày hôm nay. Lãnh đạo UBND TP.Hà Nội cần truy trách nhiệm của người đứng đầu xã Đồng Tâm đến nơi đến chốn.
Nhìn tổng quát các khía cạnh có thể thấy rằng, sự việc diễn ra tại Đồng Tâm đang là một thách thức lớn không chỉ với với chính quyền Hà Nội mà với cả nước. Nếu không khéo léo tháo “ngòi nổ”, hậu quả có thể sẽ nghiêm trọng hơn vụ Đoàn Văn Vươn rất nhiều vì liên quan đến cả một cộng đồng dân cư tại một xã. Nghiêm trọng hơn, sự đối đầu bất chấp pháp luật giữa người dân xã Đồng Tâm với chính quyền như hiện nay, nếu không được giải quyết ổn thỏa vô hình chung sẽ có thể tạo tiền đề cho những rối loạn tiềm ẩn trong xã hội bùng phát.
Bạn đọc Ốc Biển Trường Sa
(Bạn đọc) - Những diễn tiến liên quan đến sự việc tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức đang được dư luận quan tâm. Câu chuyện đúng – sai giữa chính quyền và quần chúng nhân dân trong việc giải quyết đất đai tạm thời chưa bàn đến, nhưng qua đây, chúng ta có thể thấy được những nguy cơ đe dọa đến an ninh nông thôn, một trong những vấn đề quan trọng trong nhiệm vụ bảo vệ an ninh quốc gia.
Với nền tảng là một quốc gia nông nghiệp, khu vực nông thôn chiếm phần lớn diện tích nước ta. Mặc dù hiện nay, quá trình công nghiệp hóa đang diễn ra mạnh mẽ nhưng nông thôn giữ vai trò quan trọng trong cả nước. Theo số liệu thống kê năm 2016, cả nước có 60,64 triệu người sống ở nông thôn, chiếm 65,4% dân số cả nước. Nông thôn là nơi tập trung nguồn lao động lớn, có ý nghĩa lớn đối với sự phát triển kinh tế, xã hội. Nhận thức được tầm quan trọng của nông thôn, Đảng ta đã đưa ra chương trình xây dựng nông thôn mới, trong các tiêu chí của nông thôn mới, vấn đề an ninh nông thôn là một tiêu chí vô cùng quan trọng.
An ninh nông thôn được hiểu theo nghĩa chung nhất là sự ổn định, phát triển bền vững của khu vực nông thôn trên các phương diện từ kinh tế, chính trị, cho đến văn hóa, xã hội. Theo nghĩa hẹp, an ninh nông thôn là tình hình ổn định, không xảy ra các hành vi tội phạm, không tồn tại các mâu thuẫn trong xã hội, các giá trị văn hóa tinh thần được bảo tồn. Tuy nhiên, hiện nay, ở nhiều vùng nông thôn, vấn đề an ninh nông thôn lại đang phải đối mặt với nhiều khó khăn.
Một số bà con giáo dân nghe theo lời kích động của các đối tượng phản động đã làm tắc nghẽn quốc lộ 1A.
Thứ nhất, tồn tại nhiều mâu thuẫn trong xã hội
Bất cứ xã hội nào cũng chứa đựng những mâu thuẫn, lợi ích đối lập nhau. Đặc biệt, trong xã hội đang ở thời kỳ chuyển đổi từ nền sản xuất nông nghiệp sang công nghiệp như hiện nay, thì nông thôn Việt tồn tại các mâu thuẫn là tất yếu, đây cũng chính là mầm mống đe dọa đến an ninh nông thôn.
Một thực trạng đáng buồn hiện nay là, tình hình khiếu kiện, tranh chấp về đất đai tại khu vực nông thôn đang diễn ra theo hướng tiêu cực. Điều đáng nói, trong nhiều trường hợp, nhà nước tiến hành thu hồi đất đai để thực hiện mục tiêu công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước đã gặp phải rất nhiều “rào cản”, chỉ vì giữa chính quyền và nhân dân không tìm được tiếng nói chung nên mâu thuẫn nảy sinh. Thậm chí, lợi dụng những vụ tranh chấp, khiếu kiện đất đai, nhiều đối tượng đã nhận tiền, chỉ đạo từ nước ngoài để kích động quần chúng nhân dân chống đối, làm cho tình hình trở nên phức tạp. Để giải quyết triệt để vấn đề này, cơ quan quản lý phải quan tâm sâu sắc hơn nữa đến đời sống nhân dân, cũng như phải phát huy vai trò làm chủ của nhân dân trong các công việc chung.
Thứ hai, tình hình tội phạm có những diễn biến phức tạp
Khu vực nông thôn vốn là nơi yên bình nhưng hiện nay lại đang “nổi sóng”, nhiều loại tội phạm trước đây chỉ xảy ra tại khu vực thành phố nhưng hiện nay lại đang bắt đầu xuất hiện ở nông thôn. Trộm cắp, cờ bạc, giết người, hiếp dâm… xảy ra ngày càng nhiều, đặc biệt là vấn đề “trộm chó” đang gây ra một làn sóng bức xúc trong xã hội, làm cho nông thôn trở nên bất ổn.
Ma túy cũng đang xâm nhập vào từng đường làng, ngõ xóm, làm cho kinh tế của nhiều nơi bị suy giảm, nhiều người trở nên “bần cùng hóa” và trở thành những kẻ phạm tội chỉ để có tiền phục vụ nhu cầu vật chất của cá nhân.
Tình hình buôn bán phụ nữ, bắt cóc trẻ em ở khu vực nông thôn cũng diễn ra ngày càng nhiều, trở thành “bóng ma” bao trùm cuộc sống của bà con. Cờ bạc, rượu chè vẫn còn tồn tại trong xã hội, bạo lực gia đình diễn ra dưới nhiều hình thức khác nhau đã làm cho nền tảng gia đình bị lung lay.
Những vấn đề trên đang gây ra nhiều khó khăn cho công tác quản lý an ninh nông thôn. Nếu không được giải quyết triệt để thì nó sẽ là mầm mống khiến cho xã hội trở nên bất ổn.
Các chiến sĩ an ninh làm công tác tuyên truyền phòng, chống tội phạm, tệ nạn xã hội cho người dân.
Thứ ba, nhiều đối tượng phản động, cơ hội, thù địch lợi dụng người dân để thực hiện các hành vi chống phá Nhà nước
Mặc dù dân trí, hiểu biết của người dân nông thôn đang tăng lên, nhưng nhìn chung, kiến thức chính trị, pháp luật vẫn còn nhiều hạn chế. Cùng với đó, người dân nông thôn, đặc biệt là những người dân ở vùng sâu, vùng xa, người dân tộc thiểu số còn nhẹ dạ, cả tin dẫn đến việc bị một số đối tượng lợi dụng, kích động chống đối chính quyền. Lợi dụng quyền tự do tôn giáo, nhiều loại “tà đạo” đã nảy sinh tại khu vực nông thôn, có thể kể đến như: Long Hoa Di Lặc, Thanh Hải Vô thượng sư, tà đạo Hà Mòn, Dương Văn Mình… Các tà đạo này đã huyễn hoặc, lừa dối người dân, làm cho họ trở nên mù quáng và cuồng tín, tác động tiêu cực đến đời sống xã hội, không chỉ là những thiệt hại về vật chất mà còn xâm phạm nghiêm trọng đến các giá trị văn hóa truyền thống của nước ta.
An ninh nông thôn là nền tảng của an ninh quốc gia, bảo vệ an ninh nông thôn là nhiệm vụ quan trọng của cả hệ thống chính trị, và của cả các cấp, các ngành. Để an ninh nông thôn được giữ vững, chúng ta phải phát huy mối liên hệ mật thiết giữa chính quyền và người dân, tạo ra lòng tin của nhân dân vào với chính quyền. Chỉ khi nào phát huy được sức mạnh của toàn dân, phát huy ý thức bảo vệ an ninh – trật tự của mỗi người dân thì an ninh nông thôn mới thực sự vững chắc.
CTV TAT
1. Vụ Quỳnh Hoa
"Điểm nóng số 1 của tỉnh. Chiều ngày 16/6/1997, khoảng 300 người dân xã Quỳnh Hoa, huyện Quỳnh Phụ đã bắt giữ Bí thư Đảng ủy, chủ tịch UBND xã và Phó ban tài chính xã dong lên huyện, đi bộ trên quãng đường 7km dưới trời mưa không cho đội mũ nón, vừa đi vừa lăng mạ, chử bới, đánh đập. UBND huyện cứ người ra tiếp, trong cuộc đối thoại, yêu sách của dân tập trung vào việc đòi xử lý cán bộ xã tham nhũng, tiêu cực; huyện yêu cầu trả tự do cho cán bộ xã và hứa cử đoàn thanh tra về làm rõ, nếu cán bộ vi phạm sẽ xử lý. Sau đó, tại xã Quỳnh Hoa vẫn tiếp tục tiếp diễn tình trạng lăng mạ, vây ép đòi cán bộ xã phải ký vào những văn bản do một số người thảo sẵn. Ngày 12/9/1997, 34 cán bộ xã Quỳnh Hoa gồm Đảng ủy, UBND, Công an, xã đội, các đoàn thể HTX nông nghiệp và 6/10 trưởng xóm mang 6 con dấu và đơn xin nghỉ việc lên trả cho huyện. Không khí ở địa phương rất căng thẳng, ngày nào cũng có hàng trăm người lên UBND xã chất vấn cán bộ. Ngày 12/11/1997, khoảng 400 người dân xã Quỳnh Hoa kéo lên UBND tỉnh khiếu tố, đòi gặp chủ tịch tỉnh.
Trước tình hình đó, ngày 13/11 cơ quan bảo vệ pháp luật đã bắt một số người phạm pháp quả tang trong đoàn khiếu kiện tại thị xã và tại xã Quỳnh Hoa. Đối phó lại, ngay chiều tối hôm ấy, tại xã Quỳnh Hoa hàng nghìn người bao vây cản trở không cho công an thi hành nhiệm vụ, lùng sục bắt giữ 23 công an và 1 cán bộ Viện kiểm sát nhân dân tỉnh; cướp 1 máy bộ đàm ném xuống ao, phá hỏng 1 xe ô tô; đối xử tàn nhẫn thô bạo với những người bị bắt đồng thời tổ chức rào làng, đặt chướng ngại vật, huy động thanh thiếu niên sử dụng dao kiếm, côn gậy tuần tra canh gác, liê tục đánh kẻng, gõ mõ báo động, kiểm soát chặt chẽ “nội bất xuất, ngoại bất nhập” gây không khí căng thẳng.
Từ ngày 2 đến 4/7/1998, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ, bắt giữ người trái pháp luật” xảy ra tại Quỳnh Hoa. Vụ án có 40 bị cáo, đông nhất từ trước đến nay ở Thái Bình, 28 bị cáo bị tạm giam, 12 bị cáo tại ngoại, một số bị cáo là thương binh, đối tượng chính sách.
Đào Văn Tá bị xử phạt 11 năm 6 tháng tù giam, Nguyễn Văn Hội 9 năm tù giam, Nguyễn Xuân Hùng 8 năm tù giam. Các bị cáo khác bị phạt tù từ 7 năm đến 18 tháng tù cho hưởng án treo. Đồng thời cơ quan cảnh sát điều tra Thái Bình cũng quyết định khởi tố vụ tham ô tài sản XHCN đối với Nguyễn Thanh Vận, Phan Văn Phền, Chủ nhiệm và nguyên chủ nhiệm HTX nông nghiệp Quỳnh Hoa."
Ngay sau khi sự việc xảy ra, dưới sự chỉ đạo của Lãnh đạo công an tỉnh, của Thường trực huyện ủy, UBND huyện Quỳnh Phụ, lực lượng công an và các ngành đã tập trung giải quyết nhằm ổn định tình hình.
SỰ KIỆN THÁI BÌNH 1997
Sự kiện Thái Bình năm 1997 mặc dù được nghe “truyền miệng” nhiều nhưng lại ít thấy có cuốn sách nào, tờ báo chính thống nào nói một cách đầy đủ và hệ thống. Dù sao, nói đến Thái Bình 1997, người ta vẫn giữ thái độ dè dặt và thận trọng khi phát ngôn, bởi người ta vẫn nghĩ nó "nhạy cảm”.
Mới đây TỈNH ỦY-HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN-ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH chỉ đạo cho ra đời cuốn TỪ ĐIỂN THÁI BÌNH do NXB Văn hóa Thông tin xuất bản 2010.
Cuốn sách, theo lời giới thiệu của ông Bùi Tiến Dũng – Bí thư tỉnh ủy - Chủ tịch HĐND tỉnh giới thiệu, “gồm 5.000 mục từ với hơn 1.300 trang”, đáng được xem là một công trình từ điển bách khoa về Thái Bình.
Cuốn sách, theo lời giới thiệu của ông Bùi Tiến Dũng – Bí thư tỉnh ủy - Chủ tịch HĐND tỉnh giới thiệu, “gồm 5.000 mục từ với hơn 1.300 trang”, đáng được xem là một công trình từ điển bách khoa về Thái Bình.
Không ngại va chạm để nói đến những sự kiện lịch sử có tính bước ngoặt, lần đầu tiên một ấn phẩm, một công trình đồ sộ do Tỉnh Thái Bình xuất bản chính thức đưa Sự kiện Thái Bình 1997 vào sách dưới những đề mục nhỏ, như một sự công nhận lịch sử mà không hề chối bỏ.
Cuốn TỪ ĐIỂN THÁI BÌNH là sách tra cứu và không phải ai cũng có thể sở hữu vì số bản in không nhiều. Đối với sự kiện Thái Bình năm 1997, có 4 đề mục nhỏ là: Vụ Quỳnh Hoa, Vụ Quỳnh Hội, Vụ Quỳnh Mỹ và Vụ Thái Thịnh.
“Khi nông dân ra phố” xin trân trọng giới thiệu lại toàn bộ 4 vụ này trong cuôn TỪ ĐIỂN THÁI BÌNH để chúng ta cùng đọc và suy ngẫm.
1. Vụ Quỳnh Hoa
"Điểm nóng số 1 của tỉnh. Chiều ngày 16/6/1997, khoảng 300 người dân xã Quỳnh Hoa, huyện Quỳnh Phụ đã bắt giữ Bí thư Đảng ủy, chủ tịch UBND xã và Phó ban tài chính xã dong lên huyện, đi bộ trên quãng đường 7km dưới trời mưa không cho đội mũ nón, vừa đi vừa lăng mạ, chử bới, đánh đập. UBND huyện cứ người ra tiếp, trong cuộc đối thoại, yêu sách của dân tập trung vào việc đòi xử lý cán bộ xã tham nhũng, tiêu cực; huyện yêu cầu trả tự do cho cán bộ xã và hứa cử đoàn thanh tra về làm rõ, nếu cán bộ vi phạm sẽ xử lý. Sau đó, tại xã Quỳnh Hoa vẫn tiếp tục tiếp diễn tình trạng lăng mạ, vây ép đòi cán bộ xã phải ký vào những văn bản do một số người thảo sẵn. Ngày 12/9/1997, 34 cán bộ xã Quỳnh Hoa gồm Đảng ủy, UBND, Công an, xã đội, các đoàn thể HTX nông nghiệp và 6/10 trưởng xóm mang 6 con dấu và đơn xin nghỉ việc lên trả cho huyện. Không khí ở địa phương rất căng thẳng, ngày nào cũng có hàng trăm người lên UBND xã chất vấn cán bộ. Ngày 12/11/1997, khoảng 400 người dân xã Quỳnh Hoa kéo lên UBND tỉnh khiếu tố, đòi gặp chủ tịch tỉnh.
Do không chấp nhận giải thích của lãnh đạo UBND tỉnh, một số người đã hành động quá khích, gây rối trật tự công cộng, lăng mạ chửi bới cán bộ trước cổng UBND tỉnh. Đoàn người tập trung ngời cổng trụ sở UBND tỉnh từ sáng tới chiều tôi thì nhiều người trèo qua cổng và hàng rào tràn vào UBND tỉnh, đập phá cửa kính, hò hét, chửi bới.
Trước tình hình đó, ngày 13/11 cơ quan bảo vệ pháp luật đã bắt một số người phạm pháp quả tang trong đoàn khiếu kiện tại thị xã và tại xã Quỳnh Hoa. Đối phó lại, ngay chiều tối hôm ấy, tại xã Quỳnh Hoa hàng nghìn người bao vây cản trở không cho công an thi hành nhiệm vụ, lùng sục bắt giữ 23 công an và 1 cán bộ Viện kiểm sát nhân dân tỉnh; cướp 1 máy bộ đàm ném xuống ao, phá hỏng 1 xe ô tô; đối xử tàn nhẫn thô bạo với những người bị bắt đồng thời tổ chức rào làng, đặt chướng ngại vật, huy động thanh thiếu niên sử dụng dao kiếm, côn gậy tuần tra canh gác, liê tục đánh kẻng, gõ mõ báo động, kiểm soát chặt chẽ “nội bất xuất, ngoại bất nhập” gây không khí căng thẳng.
Trong khi đó, hàng trăm người ở các xã Quỳnh Mỹ, Quỳnh Giao, Quỳnh Thọ, An Ấp, An Thái cũng kéo sang Quỳnh Hoa, càng làm cho tình hình thêm phức tạp.
Sau 2 ngày thuyết phục vận động, đến 16h ngày 16/11/1997, 20 cán bộ chiến sĩ công an mới được trả tự do (4 chiến sĩ đã tự giải thoát)
Sau 2 ngày thuyết phục vận động, đến 16h ngày 16/11/1997, 20 cán bộ chiến sĩ công an mới được trả tự do (4 chiến sĩ đã tự giải thoát)
Hoạt động của tổ chức Đảng, chính quyền, đoàn thể xã Quỳnh Hoa hoàn toàn bị tê liệt, không kiểm soát được tình hình. Các đoàn công tác của tỉnh, huyện cũng phải rút khỏi Quỳnh Hoa. Sự kiện Quỳnh Hoa gây chấn động dư luận, thu hút sự quan tâm chú ý của cả nước.
Từ ngày 2 đến 4/7/1998, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ, bắt giữ người trái pháp luật” xảy ra tại Quỳnh Hoa. Vụ án có 40 bị cáo, đông nhất từ trước đến nay ở Thái Bình, 28 bị cáo bị tạm giam, 12 bị cáo tại ngoại, một số bị cáo là thương binh, đối tượng chính sách.
Đào Văn Tá bị xử phạt 11 năm 6 tháng tù giam, Nguyễn Văn Hội 9 năm tù giam, Nguyễn Xuân Hùng 8 năm tù giam. Các bị cáo khác bị phạt tù từ 7 năm đến 18 tháng tù cho hưởng án treo. Đồng thời cơ quan cảnh sát điều tra Thái Bình cũng quyết định khởi tố vụ tham ô tài sản XHCN đối với Nguyễn Thanh Vận, Phan Văn Phền, Chủ nhiệm và nguyên chủ nhiệm HTX nông nghiệp Quỳnh Hoa."
Trích: TỪ ĐIỂN THÁI BÌNH. TỈNH ỦY-HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN-ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH. NXB VĂN HÓA THÔNG TIN. 2010. Trang 1082 – 1083.
2. Vụ Quỳnh Hội
“Sự kiện khởi đầu của tình hình mất ổn định chính trị - xã hội ở Thái Bình. Trong 2 tháng cuối 1996, hàng trăm người ở xã Quỳnh Hội huyện Quỳnh Phụ nhiều lần lên xã, huyện, tỉnh khiếu tố về việc UBND huyện Quỳnh Phụ không thực hiện quỹ đất 5% là trái với chủ trương của tỉnh; các khoản dân phải đóng góp quá lớn; cán bộ xã có hành vi tham nhũng, tiêu cực. Dân yêu cầu cấp trên thanh tra, xử lí cán bộ sai phạm.
Ngày 5/12/1996, UBND huyện Quỳnh Phụ thành lập đoàn thanh tra liên ngành, tiến hành thanh tra việc xây dựng cơ bản, ngân sách xã và kinh tế HTX Nông nghiệp. Kết quả thanh tra xây dựng cơ bản (trạm bơm, cải tạo mương máng, làm đường giao thông…) bước đầu phát hiện có dấu hiệu tham ô 90.600.000 đồng.
Thanh tra kinh tế, tài chính xã, phát hiện chi sai nguyên tắc 48.275.000 đồng. Ngoài ra còn có nhiều biểu hiện tiêu cực trong việc mua thóc giống, vay tiền cá nhân sử dụng cho HTX với lãi suất cao…
19h30 ngày 26/12/1996, Chi nhánh điện Quỳnh Phụ ngừng cấp điện cho xã vì còn nợ chi nhánh 3.800.000 đồng. Hàng nghìn người trong xã kéo đến nhà chủ tịch UBD xã thắc mắc và một số người quá khích đã đập phá tài sản, làm thiệt hại khoảng 3.000.000 đồng.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, dưới sự chỉ đạo của Lãnh đạo công an tỉnh, của Thường trực huyện ủy, UBND huyện Quỳnh Phụ, lực lượng công an và các ngành đã tập trung giải quyết nhằm ổn định tình hình.
Ngày 26/12/1996, Công an huyện Quỳnh Phụ đã khởi tố vụ án gây rối trật tự công cộng, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Toán, Phạm Văn Quýnh, Nguyễn Tiến Mừng.
Ngày 14/1/1997, khởi tố điều tra vụ án tham ô, cố ý làm trái gây thiệt hại tài sản XHCN, khởi tố 3 bị can: Đặng Đình Thảo (Bí thư Đảng ủy xã, nguyên Chủ nhiệm HTX), Nguyễn Quốc Dũng (kế toán trưởng), Vũ Thị Tám (thủ quỹ HTX nông nghiệp).”
Trích: TỪ ĐIỂN THÁI BÌNH. TỈNH ỦY-HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN-ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH. NXB VĂN HÓA THÔNG TIN. 2010. Trang 1083.
Ngày 14/1/1997, khởi tố điều tra vụ án tham ô, cố ý làm trái gây thiệt hại tài sản XHCN, khởi tố 3 bị can: Đặng Đình Thảo (Bí thư Đảng ủy xã, nguyên Chủ nhiệm HTX), Nguyễn Quốc Dũng (kế toán trưởng), Vũ Thị Tám (thủ quỹ HTX nông nghiệp).”
Trích: TỪ ĐIỂN THÁI BÌNH. TỈNH ỦY-HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN-ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH. NXB VĂN HÓA THÔNG TIN. 2010. Trang 1083.
3. Vụ Quỳnh Mỹ
Vu gây rối trật tự nghiêm trọng nhất. Ngày 6/5/1997, Phạm Hữu Hoành, Phạm Văn Tới và Nguyễn Văn Ty tự nhận là đại diện cho nhân dân đứng ra in giấy mời, triệu tập Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã, Bí thư chi bộ, xóm trưởng, trưởng các ban ngành của xã về Hội trường UBND để họp bàn chống tham nhũng.
Tại đây Phạm Hữu Hoành công khai đả kích , phê phán chính quyền xã, kích động quần chúng kéo lên huyện, tỉnh yêu cầu xử lý những cán bộ mà họ cho là tham nhũng.
Xét hành vi của Phạm Hữu Hoành và Phạm Văn Tới có dấu hiệu về tội “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm tới lợi ích của Nhà nước và xã hội”, ngày 8/5/1997, Công an huyện Quỳnh Phụ đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt Phạm Hữu Hoành và Phạm Văn Tới. Lập tức, từ ngày 9 đến 11/5/1997, hàng nghìn người xã Quỳnh Mỹ và các xã lân cận liên tiếp kéo lên huyện đòi thả người bị bắt.
Chiều 10/5, khoảng 3.000 người đã tràn vào Viện kiểm sát nhân dân huyện, một số người đã đập phá phòng làm việc và lăng mạ, súc phạm Viện trưởng; thu và xé tài liệu của Viện kiểm sát nhân dân.
Tình hình càng căng thẳng khi hàng trăm người của xã Quỳnh Hồng cùng số dân xã Quỳnh Mỹ kéo đến bao vây trụ sở công an huyện. Trong suốt 6 giờ đồng hồ (từ 19 giờ ngày 10/5 đến 1 giờ sáng ngày 11/5) khoảng 2.000 người tụ tập trước trụ sở công an huyện. Lợi dụng đêm tối, một số người quá khích hò hét, chửi bới, xô đổ cổng, dậu của Công an huyện và trường Đảng huyện; dùng gạch đá tấn công trụ sở và cán bộ chiến sĩ công an đang làm nhiệm vụ. Họ còn dùng các vật cản chắn đường ô tô, ngăn không cho lực lượng công an tỉnh và công an các huyện tăng cường; đồng thời tổ chức săn lùng, đánh đuổi các chiến sĩ công an. 11 cán bộ chiến sĩ công an bị thương, nhiều tài sản bị hư hỏng, trong đó có 3 xe chữa cháy, 1 xe cứu thương, 1 xe chở quân, vỡ nhiều lá chắn, hỏng toàn bộ cánh cửa nhà 2 tầng, hệ thống chiếu sáng và nhiều máy móc thông tin liên lạc..
Để giảm bớt áp lực của quần chúng, tạm ổn định tình hình, Thường trực Tỉnh ủy và UBND Tỉnh đã họp bàn thống nhất chủ trương tạm tha 2 đối tượng bị bắt. Được thể, một số người ở Quỳnh Mỹ đã ép Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện phải ký vào văn bản họ viết sẵn, thừa nhận việc bắt người là sai rồi công bố trên Đài truyền thanh xã Quỳnh Mỹ và tổ chức ăn mừng thắng lợi.
Trích: TỪ ĐIỂN THÁI BÌNH. TỈNH ỦY-HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN-ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH. NXB VĂN HÓA THÔNG TIN. 2010. Trang 1083 - 1084.
4. Vụ Thái Thịnh
Vụ tham nhũng, tiêu cực và gây rối trật tự công cộng điển hình ở huyện Thái Thụy.
Ngày 25/6/1997, 60 người dân xã Thái Thịnh lên UBND tỉnh kiến nghị giải quyết thanh quyết toán các công trình xây dựng của xã và tố cáo Chủ tịch xã vi phạm luật đất đai, tham nhũng. Buổi tối cùng ngày, quần chúng họp tại 2 địa điểm xóm 1 và xóm 5 để nghe thông báo kết quả đi khiếu kiện ở tỉnh về.
14h ngày 26/6/1997, trong lúc Đảng bộ xã đang họp bàn chủ trương thực hiện công văn số 279 của UBND tỉnh, hơn 200 người kéo đến bao vây trụ sở, yêu cầu xã phải thực hiện ngay công văn số 279. Chủ tịch xã ra giải quyết yêu cầu mọi người giải tán. Quần chúng không nghe và có lời lẽ thô tục, lăng mạ.
5h chiều cùng ngày, Chủ tịch huyện cùng đoàn cán bộ huyện Thái Thụy về xã Thái Thịnh để giải quyểt, hứa sẽ chỉ đạo xã thực hiện nghiêm túc công văn 279 của UBND tỉnh. Có tới hàng nghìn quần chúng tụ tập tại trụ sở UBND xã. Những người quá khích đã ào lên vây giữ Chủ tịch huyện và đoàn cán bộ. Lực lượng công an tìm cách đưa được Chủ tịch huyện ra ngoài. Chủ tịch xã và Trưởng công an huyện bị một số phần tử xấu hành hung trọng thương. 6 cán bộ khác của xã, trong đó có Bí thư Đảng ủy và 3 an ninh viên bị xâm phạm đến thân thể. Toàn bộ bàn ghế, cánh cửa, tủ đựng tài liệu, tăng âm, loa đài của xã và HTX bị đập phá và mất 13,600,000 đồng quỹ UBND xã.
Sau đó, họ kéo đập phá nhà, tài sản gia đình Phạm Văn Chiêm (Chủ tịch xã), Phạm Văn Nghị (Phó Chủ tịch xã), Đinh Thị Tâng (Cán bộ địa chính xã), gây nhiều thiệt hại.
Tình hình rối loạn diễn ra từ 7 giờ tối ngày 26/6 đến 1 giờ sáng ngày 27/6/1997.
Để giải quyết ổn thỏa tình hình xã Thái Thịnh, Thường trực Tỉnh ủy Thái Bình đã chỉ đạo 3 ngành Công an, Viện Kiểm sát, Tòa án tiến hành đồng thời việc điều tra truy tố những đối tượng quá khích, gây rối trật tự công cộng, vi phạm pháp luật với việc truy tố những cán bộ xã có hành vi tham nhũng, tiêu cực là nguyên nhân chủ yếu dẫn tới việc khiếu kiện phức tạp của quần chúng.
Ngày 3/7/1997, Công an tỉnh đã thực hiện lệnh bắt 5 đối tượng chủ yếu (Vũ Văn Kiện, Vũ Văn Tuấn, Phạm Văn Vịnh, Ngô Thị Duyên, Phạm Văn Khuynh) trong 36 đối tượng gây rối trật tự công cộng, cố ý hủy hoại tài sản XHCN, tài sản công dân, cố ý gây thương tích, xảy ra đêm 26/6/1997 tại Thái Thịnh.
Đồng thời, Công an tỉnh khẩn trương điều tra, xác định Phạm Văn Chiêm (Chủ tịch xã từ 1991 – 1997) đã cấp trái phép 23.686m2 đất và đã cùng Phạm Văn Thiện (Phó ban tài chính xã) vi phạm các quy định về chế độ, nguyên tắc quản lí kinh tế nhà nước, gây thất thoát ngân sách xã hơn 220 triệu đồng. Chiêm tham ô 24.670.000 đồng, Thiện tham ô 63.804 ngàn đồng.
Một số cán bộ chủ chốt khác của xã như Phạm Thanh Nghị (Phó chủ tịch xã) , Phạm Văn Thái (Bí thư Đảng ủy xã), Phạm Huy Khản (Phó Bí thư Đảng ủy xã), Phạm Thị Duyên (Thủ quỹ UBND xã) đồng phạm gây thất thoát 154 triệu đồng ngân sách xã. Ngoài ra, Nghị còn tham ô 13 triệu đồng, Thái 11 triệu đồng, Khản hơn 2 triệu đồng, Duyên 5 triệu đồng, Tăng hơn 13 triệu đồng.
Trích: TỪ ĐIỂN THÁI BÌNH. TỈNH ỦY-HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN-ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH. NXB VĂN HÓA THÔNG TIN. 2010. Trang 1084 - 1085.
