Người dân xã Đồng Tâm đến nghe dự thảo kết luận thanh traThanh tra TP.Hà Nội khẳng định, đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng, tuy nhiên các đơn vị quốc phòng cũng như UBND xã Đồng Tâm đã có vi phạm, buông lỏng quản lý, dẫn đến người dân lấn chiếm trái phép.
Dự thảo kết luận thanh tra toàn diện quản lý sử dụng đất tại từ trước đến nay tại khu vực sân bay Miếu Môn, xã Đồng Tâm, H.Mỹ Đức, được ông Nguyễn An Huy, Phó chánh thanh tra Hà Nội công bố sáng 7.7. Ông Huy cho biết: Theo quyết định 113 năm 1980 của Thủ tướng Chính phủ, và tỉnh Hà Sơn Bình năm 1981, Hà Nội năm 2014, kết quả đo đạc kiểm tra mốc giới sân bay Miếu Môn ngày 21.6 thì từ năm 1981 đến nay, toàn bộ đất sân bay Miếu Môn được giới hạn bởi các mốc giới bê tông cốt thép được cắm trên thực địa còn nguyên, là đất quốc phòng, do các đơn vị quốc phòng quản lý và sử dụng, có diện tích 236,9 ha, tăng 28,9 ha so với diện tích trong quyết định 113. Diện tích 28,9 ha này chính là diện tích 31,9 ha bị ảnh hưởng bởi thi công, thuộc địa giới huyện Chương Mỹ, nằm trong giai đoạn 2 xây dựng sân bay Miếu Môn. Trong 236,9 ha có 64,11 ha đất thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, giảm 0,55 ha so với diện tích trước đây bàn giao cho Bộ tư lệnh công binh do sai số đo đạc.
Trong quá trình quản lý, các đơn vị quốc phòng là Bộ Tư lệnh công binh năm 1981 - 1989, Lữ đoàn 28 (Quân chủng Phòng không không quân) đã cắm mốc giới bê tông cốt thép tại thực địa. Tuy nhiên khi nhận bàn giao 31,9 ha đã không báo cáo Thủ tướng Chính phủ, là thiếu sót. Không thực hiện di dời 5 hộ dân xã Đồng Tâm được cho mượn đất làm nhà ở, để cho các hộ lấn chiếm, cho tặng chuyển nhượng, xây dựng công trình sai phép là buông lỏng quản lý đất quốc phòng. Ngoài ra, năm 2014, Lữ đoàn 28 xác định diện tích đất sân bay quản lý là 239,2 ha, lập hồ sơ sổ đỏ nhưng trả lời công dân tố cáo lại nói đơn vị quản lý diện tích 208 ha là thiếu chính xác.
Trong quá trình quản lý, UBND xã Đồng Tâm đã buông lỏng quản lý để các hộ dân xây dựng không phép trên đất quốc phòng, từ 2003-2010 để các hộ chuyển nhượng đất quốc phòng là trái thẩm quyền, vi phạm quy định. Tháng 2.2017 một số công dân tự ý đưa máy móc vào chia đất, xây dựng công trình trái phép trong diện tích đất sân bay Miếu Môn là hành vi chiếm đất quốc phòng, coi thường pháp luật, vi phạm nghiêm trọng luật Đất đai. Một số công dẫn đã tố cáo 47 nội dung cán bộ Đồng Tâm có sai phạm đất đai (không liên quan đất sân bay Miếu Môn) đã được UBND TP, huyện Mỹ Đức giải quyết. Sau xử lý đã kỷ luật 19 cá nhân sai phạm, công an huyện Mỹ Đức đã khởi tố 14 bị can, bắt tạm giam 2 người.
Với 3 nội dung kiến nghị của ông Lê Đình Kình và một số người dân, thanh tra TP đã làm rõ: không có diện tích 59 ha đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh như công dân nêu, diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm chỉ có 64,11 ha, là đất quốc phòng. Đề nghị trả tiền bồi thường khi giải phóng mặt bằng khu đất 14 hộ dân đang sử dụng là không có cơ sở.
Ông Nguyễn Đức Chung tại buổi công bố dự thảo kết luận thanh traMAI HÀ
Đại diện nhân dân xã, ông Bùi Văn Kỉnh, 62 tuổi cho biết: “Người dân chúng tôi bảo lưu quan điểm rằng: kết luận thanh tra nói không có đất đồng Sênh là không đúng, đây là đất cha ông chúng tôi để lại. Nhân dân chúng tôi đã gọi là đất cẩu Đồn, từ thời thực dân Pháp đóng quân. Vừa rồi đại diện Lữ đoàn 28 nhất trí với kết luận thanh tra không có ý kiến gì, nhưng chính các anh ra văn bản 961 năm 2014 chỉ quản lý 208 ha, nhưng bây giờ nói 236 ha cũng nhất trí, tiền hậu bất nhất, đất không có chuyện đẻ ra. Ngay chính cơ quan quản lý đất này cũng không rõ ràng, tiền hậu bất nhất”. Ông Kỉnh cũng cho rằng: “Trong quá trình đo đạc mới nhất là không chính xác. Dự thảo thanh tra có nói đơn người dân Đồng Tâm không chính xác về diện tích đất, nhưng chúng tôi khẳng định chân lý, duy nhất chỉ có quyết định 113/TTg thu hồi 47,36 ha đất Đồng Tâm, chúng tôi luôn tuân thủ không xâm chiếm. Đề nghị Quốc phòng phải tuân thủ, phải có cuộc đo đạc lại nghiêm túc khu đất cẩu đồn và đất Đồng Sênh”. Ông Kỉnh đề nghị các cấp có thẩm quyền đo đạc tỉ mỉ cùng với sự chứng kiến của người dân cả khu đất cẩu đồn và đất Đồng Sênh, trừ đi 47,36 ha đất sẽ ra bao nhiêu diện tích đất của người dân đang sử dụng. Nếu nói đất của nông trường chè Lương Mỹ nằm trên đất Đồng Tâm phải cung cấp được văn bản, số liệu chứng minh. Phải làm rõ xí nghiệp vôi đá Miếu Môn không nằm trên đất Đồng Tâm…
Phát biểu tại buổi công bố, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết, với tư cách là Chủ tịch Hà Nội, dưới sự giám sát chặt chẽ của các bên liên quan, cơ quan trung ương, Quốc hội, đại diện huyện, xã, người dân thôn Đồng Mít, thôn Hoành, ông thường xuyên đôn đốc cán bộ thanh tra làm tận tâm, tận tình, tiếp thu cung cấp toàn bộ tài liệu bản đồ đến viết tay của người dân. "Sau này nếu như người dân còn thắc mắc, đoàn sẽ mời lên đối thoại. Bản kết luận đã trên cơ sở tiếp thu rất nhiều tài liệu để đi đến sự thật, dựa trên chứng cứ xác đáng nhất", ông Chung cho hay.
Mai Hà
Thanh tra Hà Nội: 59 ha đất đồng Sênh là đất quốc phòng
07/07/2017 10:56 GMT+7
- Thanh tra TP Hà Nội khẳng định không có diện tích 59 ha đất nông nghiệp xứ đồng Sênh.
Thanh tra TP Hà Nội vừa có dự thảo kết luận thanh tra toàn diện về việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý từ trước đến nay đối với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức.
Buổi công bố dự thảo thanh tra sân bay Miếu Môn diễn ra sáng nay tại UBND huyện Mỹ Đức. Ảnh: Phạm Hải
Theo kết luận, từ năm 1981 đến nay, toàn bộ đất sân bay Miếu Môn có các mốc giới bê tông cốt thép được cắm trên thực địa còn nguyên, là đất quốc phòng, do các đơn vị quốc phòng quản lý và sử dụng, có diện tích 236,9 ha, tăng 28,9 ha so với diện tích ghi trong quyết định số 113/TTg ngày 14/4/1980 của Thủ tướng.
Diện tích 28,9 ha tăng này chính là diện tích 31,9 ha bị ảnh hưởng của thi công thuộc địa giới hành chính huyện Chương Mỹ, không sản xuất nông nghiệp được và nằm trong quy hoạch giai đoạn 2 xây dựng sân bay Miếu Môn mà nông trường quốc doanh Lương Mỹ đã bàn giao cho Bộ Tư lệnh công binh (sau khi trừ đường giao thông 2,5 ha và sai số do đo đạc 0,5 ha).
Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung tại Mỹ Đức sáng nay. Ảnh: Phạm Hải
Trong diện tích 236,9 ha có 64,11 ha đất thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm (giảm 0,55 ha so với diện tích đất 3 đơn vị đã bàn giao cho Bộ Tư lệnh công binh trước đây do sai số đo đạc).
Từ sau khi nhận đất đến trước ngày 1/7/2004 (thời điểm luật Đất đai năm 2003 có hiệu lực), các đơn vị quốc phòng chưa báo cáo Bộ Quốc phòng để báo cáo Thủ tướng quyết định diện tích 31,9 ha đất bị ảnh hưởng của thi công nông trường quốc doanh Lương Mỹ đã bàn giao, là thiếu sót.
Ông Nguyễn An Huy, Phó chánh thanh tra TP Hà Nội. Ảnh: Phạm Hải
Trong quá trình quản lý, sử dụng, các đơn vị quốc phòng đã ký hợp đồng giao khoán hàng năm với UBND xã Đồng Tâm để UBND xã giao cho các đội sử dụng vào mục đích nông nghiệp, từ năm 2012 không giao khoán nữa nhưng đến nay các hộ dân vẫn đang sản xuất nông nghiệp tại đây.
Mặt khác, các đơn vị quốc phòng chưa thực hiện di dời một số hộ dân đã ăn ở trên đất quốc phòng từ trước năm 1980, để các hộ lấn chiếm, cho tặng, chuyển nhượng, xây dựng công trình trái phép, là buông lỏng quản lý đất quốc phòng.
Ngày 18/6/2014 Lữ đoàn 28 có đơn xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khu sân bay Miếu Môn với diện tích 239,2 ha được giới hạn bởi 57 mốc. Ngày 20/10/2014, UBND TP có quyết định số 5383/QĐ-UBND giao 236,7 ha cho Quân chủng Phòng không Không quân tiếp tục sử dụng làm vị trí đóng quân của Lữ đoàn 28, nhưng sau 3 ngày Lữ đoàn lại có thông báo số 961A/TB-LĐ trả lời công dân tố cáo thực tế hiện nay đơn vị vẫn quản lý diện tích 208 ha được thể hiện trên đường bao 16 mốc giới, là thiếu chính xác, không đúng với thực tế và hồ sơ quản lý đất đai do đơn vị quản lý.
Trong quá trình quản lý về dân cư và trật tự xây dựng, từ năm 2003 đến năm 2010, UBND xã Đồng Tâm đã xác nhận các hồ sơ thừa kế, cho, tặng, chuyển nhượng của các hộ dân đang sử dụng đất quốc phòng là trái thẩm quyền. và vi phạm pháp luật về quản lý đất đai.
Năm 2016, thực hiện các quyết định: số 113/TTg ngày 14/4/1980 của Thủ tướng Chính phủ, số 386-QĐ/UB ngày 10/11/1981 của UBND tỉnh Hà Sơn Bình về việc giao đất cho Bộ Quốc phòng để xây dựng sân bay Miếu Môn, số 5383/QĐ-UBND ngày 20/10/2014 của UBND TP.
Ảnh: Phạm Hải
Đề nghị của Bộ Tư lệnh Quân chủng Phòng không Không quân, UBND TP đã chỉ đạo UBND huyện Mỹ Đức GPMB di dời các hộ dân đang sử dụng đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm; UBND huyện Mỹ Đức đã ban hành các thông báo về việc thu hồi đất, các quyết định thành lập hội đồng bồi thường hỗ trợ và tái định cư, quyết định phê duyệt tiến độ kế hoạch GPMB là đúng thẩm quyền và quy định pháp luật.
Tuy nhiên, tại dự thảo các phương án bồi thường hỗ trợ của 14 hộ dân, chưa làm rõ nguồn gốc đất, thời điểm sử dụng, thời điểm phát sinh công trình xây dựng, việc ăn ở thực tế của từng hộ, do đó, UBND huyện Mỹ Đức và các ngành có liên quan đã thống nhất thu hồi dự thảo phương án bồi thường hỗ trợ GPMB đã lập cho 14 hộ dân trước đây.
Thanh tra TP cho biết, việc tháng 2/2017, một số công dân tự ý tổ chức đo đạc, phân lô trên phần diện tích đất Tập đoàn Viễn thông Quân đội (Viettel) đang thực hiện dự án quốc phòng trong diện tích đất sân bay Miếu Môn, mặc dù UBND xã Đồng Tâm đã có thông báo nêu rõ đây là đất quốc phòng, đề nghị các công dân không được vi phạm pháp luật, nhưng trong các ngày từ 25-28/2, một số công dân vẫn cố tình đưa máy móc vào để chia đất, xây dựng công trình trái phép là hành vi chiếm đất quốc phòng, coi thường pháp luật, vi phạm nghiêm trọng khoản 1, điều 12 luật Đất đai năm 2013.
Công dân đang chiếm giữ trái phép đất quốc phòng phải trả lại mặt bằng
Về xử lý đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh của một số công dân xã Đồng Tâm, Thanh tra TP cho hay, trước năm 2013, không có đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh liên quan đến đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm.
Từ tháng 12/2013 đến trước năm 2017, một số công dân tố cáo 47 nội dung cán bộ xã Đồng Tâm có sai phạm trong quản lý đất đai trên địa bàn xã (không liên quan đến đất sân bay Miếu Môn) đã được UBND TP, UBND huyện Mỹ Đức giải quyết theo quy định.
Qua giải quyết đơn thư, UBND TP đã chỉ đạo xử lý nghiêm các vi phạm của lãnh đạo các phòng chuyên môn của UBND huyện, lãnh đạo và cán bộ UBND xã.
Đến nay, đã kỷ luật về Đảng đối với 19 cá nhân có sai phạm (8 người bị xử lý kỷ luật khai trừ Đảng, 6 người bị cảnh cáo, 5 người bị khiển trách); kỷ luật về chính quyền 14 người (cảnh cáo 12 người, khiển trách 1 người và buộc thôi việc 1 người). Công an huyện Mỹ Đức đã khởi tố 14 bị can, bắt tạm giam 2 đối tượng nguyên là cán bộ xã Đồng Tâm để phục vụ công tác điều tra.
Đối với nội dung tố cáo ông Trần Ngọc Viễn lấn chiếm đất quốc phòng tại sân bay Miếu Môn đã được Lữ đoàn 28, Quân chủng Phòng không Không quân giải quyết theo thẩm quyền tại thông báo số 961A/TB-LĐ ngày 23/10/2014.
Năm 2017, một số công dân tố cáo UBND huyện Mỹ Đức bán 6,8ha thu lợi bất chính 4.080 tỷ đồng; sử dụng ngân sách huyện Mỹ Đức để bồi thường cho 14 hộ; bồi thường cho các hộ dân không đúng luật Đất đai, cao hơn so với hạn mức 360m2/hộ đang áp dụng tại địa phương.
Về các nội dung này, qua kiểm tra hồ sơ, tài liệu, đối chiếu với các quy định pháp luật, Thanh tra TP thấy không có việc UBND huyện Mỹ Đức bán 6,8 ha thu lợi bất chính, không có việc UBND huyện sử dụng ngân sách để bồi thường cho 14 hộ dân. Nếu các phương án bồi thường, sau khi công khai lấy ý kiến nhân dân được phê duyệt chính thức thì nguồn kinh phí do Viettel sẽ chi trả.
Đối với nội dung liên quan đến việc bồi thường hỗ trợ cho 14 hộ dân làm việc với đoàn thanh tra, các sở ngành của TP đã thống nhất thu hồi dự thảo phương án bồi thường hỗ trợ do UBND huyện Mỹ Đức lập cho 14 hộ dân trước đây và xây dựng lại phương án bồi thường GPMB theo đúng thực tế và đúng quy định của pháp luật.
Đối với 3 nội dung kiến nghị của ông Lê Đình Kình và một số công dân xã Đồng Tâm, đã được Thanh tra TP làm rõ. Cụ thể, không có diện tích 59 ha đất nông nghiệp xứ đồng Sênh như công dân nêu, diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm chỉ có 64,11 ha, là đất quốc phòng; đề nghị trả tiền bồi thường về đất khi GPMB khu đất 14 hộ dân đang sử dụng đất quốc phòng cho nhân dân xã, là không đúng.
Diện tích 28,7 ha chênh lệch giữa quyết định số 5383/QĐ-UBND ngày 20/10/2014 của UBND TP với quyết định số 113/TTg ngày 14/4/1980 của Thủ tướng (theo kết quả đo đạc ngày 21/6/2017 là 28,9 ha), nay được Thanh tra TP làm rõ chính là diện tích 31,9 ha bị ảnh hưởng của thi công thuộc địa giới hành chính huyện Chương Mỹ nằm trong quy hoạch giai đoạn 2 sân bay Miếu Môn do nông trường quốc doanh Lương Mỹ đã bàn giao cho Bộ Tư lệnh công binh sau khi trừ đường giao thông 2,5 ha và sai số do đo đạc 0,5 ha.
Thanh tra TP đã kiến nghị UBND TP có văn bản đề nghị Bộ Quốc phòng nghiêm túc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm đối với đơn vị, cá nhân trực tiếp quản lý sân bay Miếu Môn để xảy ra những sai sót nêu tại kết luận.
Đồng thời chỉ đạo các sở, ban, ngành có liên quan, UBND huyện Mỹ Đức và UBND xã Đồng Tâm kiểm điểm, rút kinh nghiệm về những thiếu sót nêu tại kết luận, rà soát kỹ để xây dựng lại phương án bồi thường hỗ trợ cho các hộ dân, trường hợp phát hiện có vi phạm về đất đai thì xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
Thanh tra TP kiến nghị giao UBND huyện Mỹ Đức phối hợp với các đơn vị quốc phòng có biện pháp cương quyết buộc những công dân đang chiếm giữ trái phép đất quốc phòng di chuyển tài sản, hoa màu, trả lại mặt bằng cho Viettel để thực hiện xây dựng các công trình quốc phòng.
Ngoài ra, chỉ đạo Công an TP phối hợp với Cơ quan Điều tra hình sự, Bộ Quốc phòng để điều tra làm rõ, xử lý nghiêm các vi phạm pháp luật của cán bộ, công chức và cá nhân có liên quan đối với quản lý, sử dụng đất quốc phòng xây dựng sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức.
Hương Quỳnh - Đoàn Bổng - Ảnh: Phạm Hải
Vụ Đồng Tâm: Hà Nội cương quyết trả đất cho quân đội
Dân trí Liên quan đến việc quản lý, sử dụng diện tích đất khu sân bay Miếu Môn, theo Dự thảo Kết luận thanh tra, Hà Nội cương quyết trả lại mặt bằng cho Tập đoàn Viễn thông Quân đội Viettel; chỉ đạo Công an điều tra, xử lý các cán bộ, công chức và cá nhân liên quan. >> Thanh tra Hà Nội: Toàn bộ đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng
Ông Nguyễn Đức Chung phát biểu tại hội trường làm rõ những vấn đề người dân xã Đồng Tâm còn băn khoăn trong buổi công bố dự thảo kết luận thanh đất.
Theo Dự thảo Kết quả thanh tra của Thanh tra TP Hà Nội đối với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn, trước năm 2013, không có đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh liên quan đến đất sân bay Miếu Môn, thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm.
Từ tháng 12/2013 đến trước năm 2017, một số công dân tố cáo 47 nội dung cán bộ xã Đồng Tâm có sai phạm trong quản lý đất đai trên địa bàn xã Đồng Tâm (không liên quan đến đất sân bay Miếu Môn). Những tố cáo này đã được UBND Thành phố Hà Nội, UBND huyện Mỹ Đức giải quyết theo quy định.
Qua giải quyết đơn thư, UBND Thành phố đã chỉ đạo xử lý nghiêm các vi phạm của lãnh đạo các phòng chuyên môn của UBND huyện, lãnh đạo và cán bộ UBND xã Đồng Tâm.
Đến nay, đã kỷ luật về Đảng đối với 19 cá nhân có sai phạm (8 người bị xử lý kỷ luật khai trừ Đảng, 6 người bị Cảnh cáo, 5 người bị Khiển trách); kỷ luật về chính quyền 14 người (Cảnh cáo 12 người, Khiển trách 1 người và buộc thôi việc 1 người). Công an huyện Mỹ Đức đã khởi tố 14 bị can, bắt tạm giam 2 đối tượng (nguyên là cán bộ xã Đồng Tâm) để phục vụ công tác điều tra.
Nội dung tố cáo ông Trần Ngọc Viễn lấn chiếm đất quốc phòng tại sân bay Miếu Môn đã được Lữ đoàn 28 Quân chủng Phòng không Không quân giải quyết theo thẩm quyền tại Thông báo số 961A/TB-LĐ ngày 23/10/2014.
Năm 2017, một số công dân tố cáo UBND huyện Mỹ Đức bán 6,8 ha thu lợi bất chính 4.080 tỷ đồng; sử dụng ngân sách huyện Mỹ Đức để bồi thường cho 14 hộ; bồi thường cho các hộ dân không đúng Luật Đất đai, cao hơn so với hạn mức 360 m2/hộ đang áp dụng tại địa phương.
Về các nội dung này, qua kiểm tra hồ sơ, tài liệu, đối chiếu với các quy định pháp luật, Thanh tra Thành phố thấy: không có việc UBND huyện Mỹ Đức bán 6,8 ha thu lợi bất chính, không có việc UBND huyện Mỹ Đức sử dụng ngân sách để bồi thường cho 14 hộ dân. Nếu các phương án bồi thường, sau khi công khai lấy ý kiến nhân dân được phê duyệt chính thức thì nguồn kinh phí sẽ do Tập đoàn Viễn thông quân đội chi trả.
Đối với nội dung liên quan đến việc bồi thường hỗ trợ cho 14 hộ dân: làm việc với Đoàn Thanh tra, các sở ngành của Thành phố đã thống nhất thu hồi dự thảo phương án Bồi thường hỗ trợ do UBND huyện Mỹ Đức lập cho 14 hộ dân trước đây và xây dựng lại phương án bồi thường GPMB theo đúng thực tế và đúng quy định của pháp luật.
Ông Bùi Văn Kỷ - người dân xã Đồng Tâm, phát biểu ý kiến tại hội trường sau khi Thanh tra TP Hà Nội công bố bản Dự thảo Kết luận thanh tra.
Làm rõ 3 kiến nghị của ông Lê Đình Kình
3 nội dung kiến nghị của ông Lê Đình Kình và một số công dân xã Đồng Tâm đã được Thanh tra Thành phố làm rõ.
Theo đó: không có diện tích 59 ha đất nông nghiệp xứ đồng Sênh như công dân nêu, diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm chỉ có 64,11 ha, là đất quốc phòng; đề nghị trả tiền bồi thường về đất khi GPMB khu đất 14 hộ dân đang sử dụng đất quốc phòng cho nhân dân xã, là không đúng.
Diện tích 28,7 ha chênh lệch giữa Quyết định số 5383/QĐ-UBND ngày 20/10/2014 của UBND Thành phố với Quyết định số 113/TTg ngày 14/4/1980 của Thủ tướng Chính phủ (theo kết quả đo đạc ngày 21/6/2017 là 28,9 ha), nay được Thanh tra Thành phố làm rõ chính là diện tích 31,9 ha bị ảnh hưởng của thi công thuộc địa giới hành chính huyện Chương Mỹ nằm trong quy hoạch giai đoạn 2 sân bay Miếu Môn do Nông trường quốc doanh Lương Mỹ đã bàn giao cho Bộ Tư lệnh công binh sau khi trừ đường giao thông 2,5 ha và sai số do đo đạc 0,5 ha.
Qua thanh tra, Thanh tra Thành phố đã kiến nghị UBND Thành phố Hà Nội có văn bản đề nghị Bộ Quốc phòng nghiêm túc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm đối với đơn vị, cá nhân trực tiếp quản lý sân bay Miếu Môn để xảy ra những sai sót nêu tại kết luận; chỉ đạo các Sở, ban, ngành có liên quan, UBND huyện Mỹ Đức và UBND xã Đồng Tâm kiểm điểm, rút kinh nghiệm về những thiếu sót nêu tại kết luận, rà soát kỹ để xây dựng lại phương án bồi thường hỗ trợ cho các hộ dân, trường hợp phát hiện có vi phạm về đất đai thì xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
Thanh tra Thành phố Hà Nội giao UBND huyện Mỹ Đức phối hợp với các đơn vị quốc phòng có biện pháp cương quyết buộc những công dân đang chiếm giữ trái phép đất quốc phòng di chuyển tài sản, hoa màu, trả lại mặt bằng cho Tập đoàn Viễn thông Quân đội để thực hiện xây dựng các công trình quốc phòng.
Đồng thời chỉ đạo Công an Thành phố Hà Nội phối hợp với Cơ quan điều tra hình sự Bộ Quốc phòng để điều tra, làm rõ, xử lý nghiêm các vi phạm pháp luật của cán bộ, công chức và cá nhân có liên quan đối với quản lý, sử dụng đất quốc phòng xây dựng sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức.
Quang Phong - Tiến Nguyên
Ông Nguyễn Đức Chung nói vụ Đồng Tâm: Phải lấy pháp luật làm trọng
07/07/2017 14:27 GMT+7
- Phải thượng tôn pháp luật, lấy pháp luật làm trọng. Mọi người có quyền được kiến nghị, nhưng phát biểu phải có giới hạn - Chủ tịch HN Nguyễn Đức Chung nói.
Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung sáng nay có bài phát biểu dài sau khi Thanh tra TP công bố dự thảo kết luận về đất đai tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. VietNamNet đăng toàn bộ bài phát biểu này:
Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng, UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP thanh tra toàn diện xung quanh quá trình quản lý, sử dụng đất đai tại sân bay Miếu Môn.
Theo đúng luật quy định đến ngày 21/6, sau 43 ngày thanh tra thì Thanh tra TP đã ra thông báo kết thúc thanh tra. Hôm nay, theo lịch thông báo rộng rãi đến chính quyền, nhân dân địa phương, cũng như các cơ quan tổ chức là đối tượng thanh tra đến để nghe thanh tra TP thông báo dự thảo kết luận thanh tra.
Theo luật, chúng ta có thể thông báo hoặc không nhưng với đúng như tinh thần tôi đã cam kết ngày 22/4 tại UBND xã Đồng Tâm. Hôm nay, chúng tôi chọn trụ sở UBND huyện Mỹ Đức để công bố dự thảo. Công bố có thể dưới dạng đọc cho toàn bộ nghe.
Ở đây, trong cùng hội trường này, tôi sẽ cho phát lại toàn bộ cuộc đối thoại của tôi dài hơn 1 tiếng với các ý kiến của nhân dân, đại diện thôn Hoành, tại xã Đồng Tâm. Hôm đó, các ý kiến đó rất rõ ràng.
Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung
Giải thích khúc mắc
Hôm nay, tôi muốn nêu lại một số điểm mà tôi nghĩ cũng cần công khai, minh bạch kết luận thanh tra. Tôi với trách nhiệm của mình theo dõi đôn đốc đoàn thanh tra TP phối hợp chặt chẽ với thanh tra Chính phủ, Bộ TN&MT, Ban Dân nguyện của QH dưới sự giám sát của các ĐBQH, có sự giám sát chặt chẽ của đại diện nhân dân, chính quyền, sở tại gồm có UBND huyện Mỹ Đức, UBND huyện Chương Mỹ, UBND xã Đồng Tâm, đại diện dân của Đồng Tâm gồm cả thôn Đồng Mít và thôn Hoành.
Vấn đề là toàn bộ quá trình này, cá nhân tôi với trách nhiệm là Chủ tịch cũng thường xuyên đôn đốc cán bộ thanh tra. Một là xuống làm một cách tận tâm, nhiệt tình. Hai là chăm chú lắng nghe ý kiến phản ảnh của nhân dân, tiếp thu toàn bộ việc cung cấp tài liệu từ bản đồ vẽ tay cho đến các ý kiến của người dân đã được đoàn Thanh tra chúng tôi thu thập một cách nghiêm túc. Sau này, nếu như nhân dân còn khúc mắc, đoàn thanh tra sẽ mời lên, sẵn sàng đối thoại.
Trên cơ sở các tài liệu thu thập được, chúng tôi đối chiếu, so sánh tài liệu chứng cứ và đưa ra bản kết luận này là sự tổng hợp để đi đến sự thật chứ không phải nêu hết ý kiến. Mọi người có quyền có ý kiến nhưng cơ quan Thanh tra có quyền tập hợp đưa ra các tài liệu chứng cứ xác đáng nhất để đưa ra kết luận đúng đắn nhất theo pháp luật. Tôi nói rõ quan điểm thứ nhất.
Thứ hai, với trách nhiệm của mình, tôi đôn đốc và hôm nay, tôi cũng công bố việc chúng tôi cam kết trong 45 ngày đã kết thúc. Hôm nay, đến dự thảo và thời gian tới sẽ công bố công khai minh bạch.
Vấn đề thứ 3 là qua nghe hôm nay, tôi thấy toát lên bà con vẫn còn đang khúc mắc một số vấn đề, có lẽ là với sự quan sát của tôi, nghiên cứu tài liệu của tôi thì tôi giải thích với tư cách cá nhân thêm thế này.
Thứ nhất, một số luật sư chỗ anh Hải (LS Trần Vũ Hải - PV) có đại diện cho nhân dân Đồng Tâm hết không, tôi cũng đề nghị nhóm luật sư này các anh căn cứ vào luật pháp. Hôm nay, có đại diện của chính quyền xã, đại diện nhân dân thôn Đồng Mít, các anh cũng chỉ đại diện cho một bộ phận nhân dân của thôn Hoành mà có đơn khiếu nại chứ không phải anh đại diện cho cả dân xã Đồng Tâm. Chúng ta phải nói rõ vai trò, vị trí của các anh.
Vấn đề thứ hai, tôi thấy toát lên của bà con nhân dân xã Đồng Tâm, tôi đồng ý với bác một câu là đất thì không thể đẻ ra được, câu chuyện các bác đang khúc mắc là đất Đồng Tâm 96 ha, 106 ha nhưng tài liệu đến hiện nay, đất thuộc sân bay Miếu Môn, thuộc địa phận xã Đồng Tâm từ trước đến nay thu hồi chỉ có 94,66 ha thôi và bây giờ hiện nay sai lệch, chứ nó không có câu chuyện 96 hay 106 ha cả. Chúng ta phải khẳng định điều đó.
Các bác có khúc mắc là thẩm quyền, thủ tục giao theo quyết định 113 của Thủ tướng và 386 của Chủ tịch Hà Sơn Bình thì trong kết luận này cũng đã nêu.
Đúng ra tôi giải thích một cách đơn giản thế này, theo quyết định 113 khoản 1 là Bộ trưởng Quốc phòng có trách nhiệm tiếp nhận, Chủ tịch Hà Sơn Bình chỉ đạo giao ngay 208 ha đất, trong quá trình giao có 31,9 ha, tổng cộng là 239,9 ha - đáng ra, thủ tục lúc đó anh bàn giao rồi, nó thừa ra đã nhận tiền đền bù rồi thì tỉnh Hà Sơn Bình phải có báo cáo lại Thủ tướng để Thủ tướng bổ sung quyết định, ra quyết định giao 239 ha là hợp pháp.
Thế nhưng quá trình đó, các thủ tục thì các bác thấy hoàn cảnh lịch sử thế này. Từ trước đến nay trong kháng chiến, khó khăn và người dân thực ra tôi hiểu chúng ta làm cái gì thì áp với hoàn cảnh lịch sử. Những năm 80 - 90 tôi xin thưa, xuống Đồng Tâm này, 1 ý kiến của Đảng xuống có lẽ người dân hiến cả nhà, đất và người dân chấp hành rất nghiêm túc. Người dân Mỹ Đức chấp hành rất nghiêm túc và người dân của huyện Chương Mỹ chấp hành rất nghiêm túc vì sự an ninh của đất nước, sẵn sàng bàn giao luôn cả giai đoạn 2, điều đó, chúng ta phải ghi nhận.
Thế còn thủ tục thiếu sót đó thuộc về Bộ Quốc phòng, thuộc về UBND tỉnh Hà Sơn Bình thì trong kết luận này cũng nêu rõ, nhưng đến thời điểm năm 2003 và 2013 theo luật đất đai mới thì thẩm quyền giao đất này thuộc UBND các tỉnh, TP mà đến thời điểm 1/8/2008 thì đã hợp nhất giữa Hà Tây và Hà Nội thì quyết định 5383 chính là giải quyết thủ tục hành chính này. Đất sử dụng hợp pháp của quân đội suốt từ năm 1980 sử dụng 239,9 ha trừ đi diện tích làm đường còn 236,8 ha thì đã được UBND TP Hà Nội hợp pháp hóa bằng việc đo đạc, giao mốc giới và làm sổ đỏ cho quân đội và hoàn toàn văn bản đó đúng pháp luật.
Tôi dám khẳng định là đúng pháp luật và đến giờ phút này các bác, anh chị có thuê luật sư thì UBND TP HN tiếp tục giao cho Thanh tra TP đối thoại, đấy là cái mốc thứ 2.
Mốc thứ 3 là bây giờ, đến thời điểm 2012, từ trước đến nay Lữ đoàn 28 suốt từ thời điểm 1988 quản lý sử dụng và UBND xã cùng với một số người dân có thuê khoán, việc thuê khoán có chứng từ, các bác đều làm. Quá trình đến 2012 các bác giả và chỉ khi đến quân đội giao Viettel mới có xuất hiện việc nhân dân đi vào đây lấn chiếm. Với sự hiểu biết của tôi thì ở đây có một nhóm người kích động để mong muốn đòi quyền lợi. Với tài liệu cơ quan công an TP điều tra hiện nay và với những cái tôi tìm hiểu và chính cụ Kình cũng nói với tôi điều này.
Tôi xin thưa, sau này tôi sẽ công bố những băng này, trong quá trình mà tôi vận động cụ để trực tiếp nói cụ hiểu, trực tiếp nói với các cụ thì chúng tôi đều có ghi âm, ghi hình. Tôi có nói rõ với cụ Kình là có ghi âm, ghi hình và cụ Kình đều thừa nhận điều đó và việc nhân dân vào lấn chiếm, tôi xin nói với các cụ là ban đầu dân tự chia nhau, các cụ hiện nay đang tập hợp bảo lấy tài liệu chúng tôi vào mà tự chia nhau. Chính tài liệu đấy các cụ đòi quyền lợi và chính tài liệu đấy buộc tội các cụ lấn chiếm đất. Tôi xin thưa các cụ như vậy.
Không thể chạy theo đòi hỏi của vài cá nhân
Tôi muốn nói với mọi người, những năm 80 đến nay tất cả những cột bê tông cốt thép còn nguyên chưa xê dịch. Bây giờ chính quyền không thể chạy theo đòi hỏi của một vài cá nhân được. Cái cuộc ngày 21 là trên cơ sở tâm tư nguyện vọng của cụ Kình trao đổi trực tiếp với tôi.
Tôi lắng nghe tâm tư nguyện vọng của tổ đồng thuận rồi của một số đại diện nhân dân thôn Hoành, UBND TP quyết định giao cho Thanh tra mời Thanh tra Chính phủ, mời thanh tra Bộ TN&MT, Ban Dân nguyuện, UBND huyện Mỹ Đức, Chương Mỹ, đại diện xã Đồng Tâm, Đảng ủy xã Đồng Tâm, đại diện nhân dân thôn Mít và một số người dân của xã Đồng Tâm có mặt đầy đủ đi kiểm tra 57 mốc giới rất cụ thể, đo đạc lại toàn bộ vẫn khẳng định sự xê lệch và trong kết luận Thanh tra đã nêu rồi. Vẫn khẳng định đất trong đó có khu đồng Sênh cộng tất tần tật đất nông nghiệp thu cho sân bay Miếu Môn giao cho quân đội quản lý chỉ có hơn 64ha thôi chứ không phải 96 hay 106 như các cụ nói.
Đây là lý do, và tôi cho là có một sự gian dối để kích động người dân, kích động lòng tham của các cụ lên mà điều này tôi mong muốn từ lương tri từ tấm lòng của những người đảng viên ở thôn Mít, thôn Hoành và đặc biệt có những cụ lão thành ở đây, tôi mong muốn các cụ cũng đã có truyền thống ghi nhận nhân dân xã Đồng Tâm, anh hùng trong kháng chiến chống Pháp được Đảng và Nhà nước ghi nhận có rất nhiều gia đình có công với cách mạng, có rất nhiều con em đã hy sinh trong các cuộc kháng chiến đã có cống hiến.
Chúng ta đã phấn đấu xây dựng truyền thống nhân dân xã Đồng Tâm không có lý do gì một việc này chúng ta đánh mất hết mà truyền thống đó sau này con cháu mình đáng lẽ chúng nó phải được hưởng thì bây giờ chúng ta đánh mất nó đi.
Bây giờ tôi nhân danh cá nhân cũng như tư cách Chủ tịch UBND TP kêu gọi và mong muốn những người đảng viên, nhân dân, tất cả 10.000 nhân dân Đồng Tâm không phải là người xấu hết ở đây, chỉ có một bộ phận thôi là một bộ phận này đang hiểu sai thì trách nhiệm của tôi, của chính quyền huyện, của Đảng ủy xã vận động cho người dân thấy.
Thượng tôn pháp luật
Hôm nay, tôi đề nghị anh Hải (LS Trần Vũ Hải) và nhóm luật sư này các anh là những người hiểu biết pháp luật, phải có trách nhiệm tuyên truyền pháp luật cho nhân dân thấy cái đúng cái sai. Tôi xin thưa với anh Hải, ai là người đi bảo vệ đất nước, ai là người cho chúng ta sống trong bình yên? Ai hiểu mảnh đất này để không là không có giá trị? Trên thế giới tất cả đất thuộc về an ninh quốc phòng, tại sao nước Mỹ để cả một bang để trống cho quốc phòng?
Bây giờ các anh bảo quân đội không sử dụng phải trả cho dân, xin lỗi anh cái giá phải trả cho nền độc lập tự do là thế nào? Mà các anh bảo quân đội phải trả. Quân đội không bắt buộc phải chứng minh cho người dân chúng tôi phải làm gì trong đó. Mà các anh không được phép hỏi, thậm chí cấp nào mới được biết chứ không phải giải thích cho các anh đất làm gì? Các anh không có quyền đó, bởi đó là an ninh quốc gia, dân tộc ta có bao triệu con người phải hy sinh để bảo vệ nền độc lập đó.
Đất này dùng cho quốc phòng, là để chúng ta phòng thủ, không có nghĩa công bố cho người dân biết mà phải có những gì thuộc bí mật quốc gia thì cũng không cần phải thông báo cho cả làng cả dân biết, thậm chí đến cấp tôi cũng không biết nó là cái gì.
Quân đội đặc công vẫn đeo ngụy trang đầy mình nhưng nhô lên cái thấy một người trong lòng đất,… hay các bác thấy chiến tranh ở một loạt nước cả sân bay ở Nam Tư bên dưới là ngầm hết… làm sao người ta phải công bố cho dân biết. Dân biết để kẻ thù biết thì đất nước ta phòng thủ thế nào được? Các bác đừng đi hỏi lấy điều mà có lẽ cho phép tôi nói từ gần dân nhất, "cùn" để che lấp đi những âm mưu khác. Chúng ta nên thẳng thắn.
Toàn bộ tài liệu ngày 22/4 còn đó, hình ảnh cụ Kình ra phất cờ còn đó… tất cả còn đó, tất cả còn nguyên giá trị. Tôi nhắc lại một điều trong cuộc đối thoại hôm 22/4 bà con xã Đồng Tâm, thôn Hoành tất cả chúng ta phải thượng tôn pháp luật, lấy pháp luật làm trọng và chúng ta phải chấp hành và quyền của mọi người là quyền được cung cấp tài liệu, quyền được kiến nghị, được giải đáp nhưng phát biểu phải có giới hạn.
Tôi rất mong muốn một lần nữa tôi biết anh Hải rất am hiểu luật pháp, tường tận từ những mặt trong một xã hội rất mong muốn với luật sư bảo vệ những điều gì đem lại giá trị cuộc sống, giá trị bền vững, giá trị luật pháp chứ không phải là những giá trị mà anh đem lại để ngày mai người ta ghi nhận anh là một luật sư khác. Chúng tôi tôn trọng nghề nghiệp các anh nhưng các anh phải hoàn toàn tuân thủ.
Sự thật vẫn là sự thật
Nhân đây cho phép tôi bày tỏ tình cảm của bà con nhân dân thôn Hoành, nhân dân xã Đồng Tâm đã dành cho đoàn đối thoại chúng tôi ngày 22/4 đã để lại tình cảm giữa chính quyền thành phố, bà con địa phương. Hôm nay cho tôi công bố một điều sau buổi gặp đó, đã có một số người tôi hứa sự thật tôi biết tôi sẽ đem theo hành trang bên người của tôi để tôi giữ điều đó nhưng lương tâm của mọi người phải xin lỗi tôi vì đằng sau những cái mà tôi đã làm còn có những âm mưu khác.
Như tôi hứa sẽ không bao giờ nói ra, còn tự các bên lương tâm sẽ tự định nghĩa với nhau, còn câu chuyện tôi hứa với bà con những gì chúng ta còn thời gian. Tôi nhắc lại 9 cụ đại diện phát biểu trong cuộc đối thoại ngày 22/4 và bản thân bí thư Đảng ủy phát biểu rất rõ đã nhận thức rõ được sai phạm, nhận thức… tôi đã chỉ rõ, các cụ có đơn gửi lên Đảng ủy nếu không gửi cơ quan nội chính nếu không thì gửi cho tôi để tôi gửi cho các cơ quan nội chính, trên cơ sở có đơn trình bày (nhận rõ hành vi vi phạm của mình, chứng minh trong thời gian bắt giữ anh em chiến sĩ công an đã không đánh đập, cho ăn uống cho mặc quần áo; nói rõ việc cộng tác của các ông các bà với cá nhân tôi để đi đến kết cục của ngày 22) thì đó là những người tốt.
Nhưng các anh chị, các cụ phải thể hiện bằng đơn, những tiếng nói của mình. Chính việc cơ quan khởi tố là điều kiện để cho mọi người chứng minh được đấy là giai đoạn thời gian, còn giai đoạn truy tố là giai đoạn đến tòa, viện, giai đoạn xét xử. Từ giai đoạn thời gian này mọi người sẽ tập hợp và cơ quan điều tra sẽ chứng minh tất cả những gì mọi người được hưởng khoan hồng.
Với trách nhiệm của tôi, tôi sẽ có 1 báo cáo gửi cơ quan điều tra toàn bộ quá trình tôi thuyết phục cụ Kình như thế nào, thuyết phục anh Ba thế nào... toàn bộ quá trình đó tôi sẽ viết và sau này sẽ công bố, công khai minh bạch để tôi khẳng định là mọi người đã tham gia cộng tác với Chủ tịch như thế nào để giải quyết cuộc khủng hoảng đó như nào. Tôi mong muốn mọi người đã có lòng tốt rồi thì hãy nhân nó lên, chứ bây giờ cứ lẫn lộn suốt ngày thế này thì nó không đi đến kết cục được.
Thế còn hôm nay tôi cũng có 1 suy nghĩ. Tính từ lúc chúng ta giao tất cả, bà con đã giao tất cả đất cho quốc phòng quản lý sử dụng, hôm nay bà con có khúc mắc câu chuyện sau 3 ngày TP ra quyết định 5383 thì đồng chí Lữ đoàn trưởng Lữ đoàn 28 có ra 1 thông báo là trong quá trình trả lời đơn thư khiếu nại của bà con thì chỉ khẳng định là chỉ có quản lý 208 ha, thì trong kết luận đấy cũng khẳng định đồng chí đó là sai và tới đây phải kiểm điểm. Chứ còn thời điểm đó ông ấy làm hồ sơ, Lữ đoàn 28 làm hồ sơ đề nghị UBND TP cấp giấy chứng nhận là 236, nhưng đến lúc không để ý xác nhận xem bà con trả lời dân cư có 208. Kết luận này cũng đã chỉ rõ ra rồi.
Thế nên tôi mong muốn những điểm tốt của bà con chúng ta, về cơ bản tôi tin là cá nhân tôi, đoàn thanh tra đã lắng nghe 1 cách cụ thể, chi tiết để giải đáp tất cả những khúc mắc này.
Tôi rất mong muốn sau buổi này đề nghị Chánh thanh tra, anh Huy - phó Chánh thanh tra là trưởng đoàn thanh tra tiếp thu đầy đủ những ý kiến của bà con. Trên cơ sở đó sẽ ký kết luận thanh tra và công bố công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng để cho tất cả mọi người dân không chỉ ở Đồng Tâm, Mỹ Đức, Chương Mỹ mà còn cả nước đang theo dõi rất nhiều vấn đề này. Chúng tôi đề nghị trên tinh thần thẳng thắn, tôi có 1 suy nghĩ sự thật thì nó vẫn là sự thật. Đất không đẻ ra được, đất của bà con mốc bê tông vẫn còn đó, bây giờ đề nghị đo lại hay không đo lại chính đáng thôi mà. Vấn đề cuộc 21 là cuộc đầy đủ.
Tôi mong muốn trên tinh thần đó mọi người chấp hành, còn mọi người còn gì khúc mắc thì đồng chí Chánh thanh tra nêu rồi, thể hiện bằng văn bản, bằng chính kiến của mình. Tôi đề nghị hôm nay giao cho chính quyền xã tiếp tục tiếp nhận ý kiến của bà con và sớm chuyển cho đoàn thanh tra, đoàn thanh tra tiếp thu, những vấn đề gì đoàn thanh tra tiếp thu được hay không tiếp thu được thì đều phải có văn bản trả lời một cách minh bạch.
Tôi hy vọng những tâm tư bà con còn đang nêu ra đó là mọi người muốn vào đây, còn một phần liên quan đến nguyện vọng cho thời gian tôi tiếp xúc khi xảy ra khủng hoảng thì tôi muốn nói ý này, bà con mong muốn xem cái công của tôi xem là quá trình trồng trọt, quá trình vào đây, quá trình giao cho trồng trọt cải tạo đất này thì nay có được gì không, tôi đề nghị bà con có quan điểm chính thống vào, TP trên cơ sở đúng luật pháp cho phép thì chúng tôi sẽ xem xét, có hội đồng chúng tôi sẽ xem xét.
Thanh tra Hà Nội: 59 ha đất đồng Sênh là đất quốc phòng
Sáng nay người dân xã Đồng Tâm nhận thông báo dự thảo kết luận thanh tra toàn diện việc quản lý, sử dụng đất khu sân bay Miếu Môn.
Hà Nội công bố thanh tra đất Đồng Tâm
Sáng nay người dân xã Đồng Tâm nhận thông báo dự thảo kết luận thanh tra toàn diện việc quản lý, sử dụng đất khu sân bay Miếu Môn.
Rút dự án thu hồi đất tái định cư tại xã Đồng Tâm
Phó Chánh thanh tra TP Hà Nội cho biết, sẽ cân nhắc việc về xã Đồng Tâm công bố kết luận thanh tra vụ sân bay Miếu Môn.
Vụ Đồng Tâm: Tháng 7 xét xử một số cán bộ, lãnh đạo
Trong tháng 7 tới Hà Nội sẽ xét xử một số cán bộ, lãnh đạo xã Đồng Tâm và phòng ban chuyên môn của huyện Mỹ Đức.
Đề nghị bóc băng đối thoại của Chủ tịch HN với dân Đồng Tâm
ĐBQH kiến nghị cần phải bóc băng cuộc đối thoại giữa Chủ tịch UBND TP Hà Nội với người dân Đồng Tâm để cho các ĐBQH giám sát.
Hình ảnh Đồng Tâm ngày gặp Chủ tịch HN Nguyễn Đức Chung
Người dân Đồng Tâm dọn dẹp chướng ngại vật giữa đường từ sớm để đón đoàn công tác của Chủ tịch TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung
Hương Quỳnh - Ảnh: Phạm Hải
Chủ tịch Hà Nội: Có sự gian dối để kích động ở Đồng Tâm
TPO -
Chủ tịch TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung nhận định, có một nhóm người kích động để
mong muốn đòi quyền lợi, và có sự gian dối để kích động người dân...
Chủ tịch
Nguyễn Đức Chung trao đổi với bà con Đồng Tâm sáng nay 7/7
Phát biểu sau công bố dự thảo kết luận thanh tra sáng nay (7/7), Chủ tịch Hà
Nội Nguyễn Đức Chung đã thẳng thắn chia sẻ trong thời gian 25 phút về suy nghĩ
từ lúc xảy ra khủng hoảng ở Đồng Tâm, Mỹ Đức.
Đầu tiên ông Chung khẳng định, sau 43
ngày thanh tra đã kết thúc, đến nay đã tổ chức công bố dự thảo thanh tra. Ông
Chung nhấn mạnh, theo luật có thể thông báo, có thể không, nhưng đúng với tinh
thần đã cam kết tại buổi đối thoại trước đó, nên hôm nay quyết định công bố dự
thảo tại trụ sở UBND huyện Mỹ Đức.
Ông Chung khẳng định, với trách nhiệm
của mình, ông đã đôn đốc, lắng nghe, tiếp thu nghiêm túc, và phối hợp chặt với
Thanh tra Chính phủ, Ban Dân nguyện, có sự giám sát chặt chẽ của ĐBQH, nhân
dân…
“Sau này nếu dân còn khúc mắc, đoàn
thanh tra sẽ mời lên đối thoại. Kết luận này trên cơ sở tổng hợp để đi đến sự
thật”, ông Chung cho hay.
Với sự quan sát, nghiên cứu tài liệu,
ông Chung giải thích, đối với luật sư, chỉ
có thể là người đại diện cho người dân ở thôn Hoành, chứ không đại diện cho
toàn bộ nhân dân xã Đồng Tâm.
Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung nói về thượng tôn
pháp luật vụ Đồng Tâm. Clip: Tú Anh.
Sự việc
đang quan tâm từ năm 2012, khi giao đất cho Viettel mới xuất hiện việc lấn chiếm.
Ông Chung nhận định, có một nhóm người kích động để mong muốn đòi quyền lợi, có
sự gian dối để kích động... “Với tài liệu tôi có được, và chính cụ Kình cũng thừa
nhận điều này… Tài liệu các cụ cung cấp có cái lợi là đòi quyền lợi nhưng cũng
tố cáo các cụ vào lấn chiếm đất quân đội”.
Chủ tịch Hà Nội chia sẻ, nhân dân xã
Đồng Tâm từng anh hùng trong kháng chiến chống Pháp, chúng ta đã xây dựng
truyền thống lâu đời, không lý gì chỉ vì việc này mà chúng ta đánh mất nó.
Về đất quốc phòng bỏ không, ông Chung lý
giải, người dân, luật sư, kể cả cá nhân ông cũng không được phép đòi hỏi đất
quốc phòng sử dụng vào việc gì, vì sao bỏ không, vì điều này thuộc về an ninh
quốc gia. “Dân biết, kẻ thù biết thì đất nước ta phòng thủ thế nào được”, ông
Chung lý giải, và nói rằng chúng ta đừng hỏi “cùn” để lý sự, che lấp âm mưu
khác.
“Sự thật vẫn là sự thật. Đúng là đất
không đẻ ra được. Còn những gì khúc mắc thì bà con tiếp tục phản ánh, xã tiếp
tục tiếp thu để đoàn thanh tra tiếp thu, trả lời minh bạch”, ông Chung nói.
TTO - Thanh tra TP Hà Nội vừa công bố nội dung dự thảo kết luận thanh tra đất đai tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, kiến nghị Công an TP điều tra, làm rõ các vi phạm trên diện tích đất sân bay Miếu Môn.
Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung trực tiếp có mặt tại buổi công bố - Ảnh: Xuân Long
Buổi công bố dự thảo được tổ chức tại trụ sở UBND huyện Mỹ Đức lúc 8h30 sáng nay 7-7. Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung trực tiếp có mặtnhư cam kết với người dân trong buổi đối thoại cách đây 75 ngày.
Ngoài lãnh đạo Thành uỷ, UBND TP Hà Nội và huyện Mỹ Đức, còn có đại diện Ban Dân nguyện của Quốc hội, Bộ Quốc phòng, và đại diện người dân xã Đồng Tâm.
Ông Nguyễn An Huy, phó chánh thanh tra, trưởng đoàn thanh tra, đọc dự thảo kết luận thanh tra.
236,9ha sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng
Thanh tra TP cho biết, căn cứ vào kết quả kiểm tra, đo đạc mốc giới sân bay Miếu Môn ngày 21-6-2017, cho thấy từ năm 1981 đến nay, toàn bộ diện tích đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng có diện tích 236,9ha, tăng 28,9ha so với diện tích 208ha ghi trong quyết định số 113 của Thủ tướng Chính phủ năm 1980.
Diện tích 28,9ha tăng này chính là diện tích 31,9ha bị ảnh hưởng của thi công thuộc địa giới hành chính huyện Chương Mỹ, không sản xuất nông nghiệp được và nằm trong quy hoạch giai đoạn 2 xây dựng sân bay Miếu Môn của nông trường quốc doanh Lương Mỹ đã bàn giao cho Bộ Tư lệnh công binh - sau khi trừ đường giao thông 2,5ha và sai số đo đạc 0,5ha.
Trong diện tích 236,9ha, Thanh tra TP Hà Nội cho biết có 64,11ha đất thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm.
Đất xã Đồng Tâm đã nhận đủ đền bù
Việc bàn giao đất giữa đại diện xã Đồng Tâm và Bộ Tư lệnh công binh được tiến hành làm nhiều đợt. Và từ năm 1992, UBND xã Đồng Tâm đã xác nhận sơ đồ phạm vi, ranh giới đất giữa sân bay Miếu Môn do Lữu đoàn 28 lập với nội dung: từ khi xã Đồng Tâm giao đất cho các đơn vị làm sân bay đến nay, giữa đơn vị, xã và nhân dân không có tranh chấp, đơn vị quản lý mặt bằng không để xảy ra tranh chấp.
Tuy nhiên, việc các đơn vị quốc phòng chưa báo cáo Bộ Quốc phòng để báo cáo Thủ tướng quyết định về diện tích 31,9ha chênh so với quyết định của Thủ tướng năm 1980 là thiếu sót.
Việc các đơn vị quốc phòng chưa thực hiện di dời một số hộ dân đã ăn ở trên đất quốc phòng từ năm 1980, để các hộ dân lấn chiếm, cho tặng, chuyển nhượng, xây dựng công trình trái phép là buông lỏng quản lý đất quốc phòng.
Tháng 2-2017, một số công dân tự ý tổ chức đo đạc, phân lô trên phần diện tích đất Tập đoàn Viễn thông Quân đội đang thực hiện dự án quốc phòng trong diện tích sân bay Miếu Môn, mặc dù UBDND xã Đông Tâm đã có thông báo nêu rõ đây là đất quốc phòng.
Dự thảo nhận định việc một số công dân vẫn cố tình đưa máy móc vào để chia đất, xây dựng công trình trái phép tại đây là hành vi chiếm đất quốc phòng, coi thường pháp luật, vi phạm Luật Đất đai 2013.
Đã khởi tố, tạm giam
Qua xác minh, giải quyết đơn tố cáo liên quan đến sai phạm trong quản lý đất đai trên địa bàn xã Đồng Tâm trước đây, hiện về đảng đã có 8 người bị xử lý kỷ luật khai trừ, 6 người bị cảnh cáo, 5 người bị khiển trách. Về chính quyền có 12 người bị cảnh cáo, 1 người bị khiển trách và 1 người bị buộc thôi việc.
Công an huyện Mỹ Đức đã khởi tố 14 bị can, tạm giam 2 trường hợp nguyên là cán bộ xã Đồng Tâm để phục vụ công tác điều tra.
Ông Nguyễn An Huy, phó chánh thanh tra, trưởng đoàn thanh tra, là người đọc dự thảo kết luận thanh tra - Ảnh: Xuân Long
Xã Đồng Tâm không có 59ha đất nông nghiệp
Về xử lý kiến nghị, phản ánh của ông Lê Đình Kình và một số công dân xung quanh diện tích 28,7ha chênh lệch giữa quyết định số 5383 ngày 20-10-2014 của UBND TP Hà Nội với quyết định 113 ngày 14-4-1980 của Thủ tướng, Thanh tra TP cho biết, đã làm rõ diện tích chênh lệch 28,7ha chính là diện tích 31,9ha bị ảnh hưởng của thi công thuộc địa giới hành chính huyện Chương Mỹ nằm trong quy hoạch giai đoạn 2 sân bay Miếu Môn.
Thanh tra TP khẳng định, từ kết quả chồng ghép bản đồ hiện trạng đất sân bay Miếu Môn tỉ lệ 1/5.000 lập năm 2013 và bản đồ địa giới hành chính lập theo chỉ thị số 364 năm 1991 của Thủ tướng, cho thấy diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm chỉ có 64,03ha.
Thanh tra TP cũng cho rằng, theo hồ sơ quản lý đất nông nghiệp của UBND xã Đồng Tâm, xã Đồng Tâm không có đất nông nghiệp diện tích 59ha hoặc 49ha xứ đồng Sênh như ông Lê Đình Kình và một số công dân nêu.
Kiến nghị kiểm điểm trách nhiệm nhiều tổ chức, cá nhân
Thanh tra TP kiến nghị UBND TP Hà Nội có văn bản gửi Bộ Quốc phòng đề nghị chỉ đạo nghiêm túc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm đối với các đơn vị, cá nhân để xảy ra những sai sót nêu tại kết luận.
Thanh tra TP cũng đề nghị UBND TP Hà Nội yêu cầu trưởng Ban chỉ đạo giải phóng mặt bằng TP, chủ tịch UBND huyện Mỹ Đức, giám đốc các sở Tài chính, TN-MT, Xây dựng nghiêm túc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm đối với những tổ chức, cá nhân có liên quan đến xây dựng chính sách bồi thường, hỗ trợ để xảy ra những sai sót đã nêu trên.
Đề nghị UBND TP Hà Nội chỉ đạo Công an TP điều tra, làm rõ, xử lý nghiêm các vi phạm về đất đai của một số cá nhân trên diện tích đất quốc phòng xây dựng sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức.
Đề nghị UBND TP chỉ đạo UBND huyện Mỹ Đức phối hợp với các đơn vị quốc phòng có biện pháp cương quyết buộc những công dân đang chiếm giữ trái phép đất quốc phòng di chuyển tài sản, hoa màu, trả lại mặt bằng cho Tập đoàn Viễn thông Quân đội để thực hiện dự án quốc phòng.
Người dân lắng nghe dự thảo kết luận thanh tra - Ảnh: Xuân Long
Câu hỏi này, với tư cách là công dân, tôi yêu cầu phải được trả lời bằng SỐ LIỆU!
Nói chuyện kinh tế mà cứ chung chung, ù xọe thì ai mà tin các ông? Nào là kết hợp an ninh với quốc phòng, nào là cái đầu hâm hấp của ông Vũ Khoan bàn về gène trội và gène lặn...
Xin can.
Xin hỏi: Quân đội làm kinh tế đóng góp được bao nhiêu cho ngân sách quốc phòng? Nếu chỉ "gọi là" thì dẹp đi cho Dân nhờ.
Tôi sẵn sàng tán đồng nếu quân đội công khai các số liệu, giả dụ, quân đội xin không nhận 20% ngân sách Quốc phòng do đã tự lo được.
Đằng này, việc quân đội làm kinh tế ĐẺ ra bao điều nguy hại.
1, Không ai có quyền kiểm soát các số liệu lời hay lỗ của quân đội bởi cái vòng kim cô "bí mật quân sự" đã làm cho lợi nhuận thành mê cung và, người Dân có quyền cho rằng các tướng lĩnh là những người hưởng lợi nhiều nhất.
2, Một khi hàng triệu quân nhân chỉ lo kiếm tiền thì làm sao có chất lượng 100% trong sẵn sàng chiến đấu và bảo vệ Tổ Quốc?
3, Không thể lấp liếm thực trạng "đồng tiền nối liền tha hóa": Một khi quân nhân nào cũng chỉ nghĩ đến tiền thì sa ngã, phản bội là điều phải tính.
4, Có tổ chức Dân sự nào của Quốc hội có quyền giám sát không? Nếu không có, đồng nghĩa rằng đó là mảnh đất tốt nhất, màu mỡ nhất cho tham nhũng, lộng hành.
5, Có nước nào ở Đông Nam Á, Đông Á cho phép quân đội làm kinh tế không? Xin trả lời ngay: Chỉ có Thái Lan là nơi còn rơi rớt những tàn dư của thể chế quân phiệt, còn lại, 100% không có. Tại sao chỉ VN là THÔNG MINH HƠN, nghĩ ra được điều mà hàng chục nước Đông Á, Đông Nam Á nghĩ... không ra?
6, Tất cả những lĩnh vực mà quân đội kinh doanh, tư nhân đều làm được. Tại sao phải nhiêu khê đến độ tạo nên một dạng độc quyền không thể kiểm soát, cạnh tranh vô lối với các doanh nghiệp dân sự, làm rối loạn nền kinh tế?
7, Đừng đưa chuyện Quân đội Hoa Kỳ nghiên cứu kinh tế để che lấp: Họ không có chuyện cho phép quân đội làm kinh tế, còn nghiên cứu lại là chuyện khác. Ngay cả tướng tá đương chức còn không được phép tham gia Quốc hội, huống hồ chi là làm kinh tế!
Xin các ngài đừng ngụy biện: hãy trả lại việc làm kinh tế cho Dân - còn quân đội, hãy lo bảo vệ Biển Đông, 4.500km biên giới và 3.300km bờ biển.
Suốt ngày chỉ nghĩ đến tiền, thì giờ đâu để lo chuyện bảo vệ Đất Nước?
Đường sắt đô thị Hà Nội “thiếu bóng dáng doanh nghiệp Trung Quốc là điều đáng tiếc!”
Thứ sáu, 07/07/2017, 08:14 (GMT+7)
(Kinh tế) - Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội cho rằng, việc thiếu vắng bóng dáng các DN Trung Quốc trong danh sách các DN muốn làm đường sắt đô thị là “một điều đáng tiếc” vì tiềm năng của Trung Quốc về tài chính cũng như kỹ thuật đang đứng nhất nhì thế giới.
Theo lộ trình chuẩn bị các dự án phương tiện công cộng để cấm xe máy trong nội đô vào năm 2030 của Hà Nội, UBND TP. Hà Nội vừa đề xuất Thủ tướng Chính phủ cho phép thực hiện đầu tư theo hình thức đối tác công – tư (PPP) đối với 10 tuyến dự án đường sắt đô thị Hà Nội theo quy hoạch đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050. Theo đó, Hà Nội sẽ xây dựng 10 tuyến đường sắt đô thị với tổng chiều dài 417,8km, gồm cả đi trên cầu cạn, cầu cạn kết hợp đi bằng, đi ngầm. Tổng mức đầu tư dự kiến các dự án trên vào khoảng hơn 40 tỷ USD.
Danh sách các doanh nghiệp đăng ký tham gia làm đường sắt đô thị gồm: Công ty CP Tập đoàn Vingroup, Tập đoàn Xuân Thành; Công ty CP Lũng Lô 5; Công ty TNHH Tân Hoàng Minh; Liên danh Tổng công ty LICOGI và Công ty TNHH Tập đoàn MIK Group Việt Nam; Công ty Mosmetrostroy (Liên bang Nga) ; Tập đoàn LOTTE Hàn Quốc.
Trước mắt, chưa thấy bóng dáng doanh nghiệp hay nguồn vốn Trung Quốc tham gia vào các dự án trên. Trong khi đó, nhà thầu Trung Quốc đã có không ít tai tiếng tại dự án đường sắt trên cao Cát Linh – Hà Đông.
Tuy nhiên, trao đổi với PV Infonet, ông Bùi Danh Liên, Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội cho rằng, việc thiếu vắng bóng dáng các DN Trung Quốc là “một điều đáng tiếc” vì tiềm năng của Trung Quốc về tài chính cũng như kỹ thuật đang đứng nhất nhì thế giới.
“Không nên có sự ám ảnh khi cho rằng Trung Quốc đầu tư vào Việt Nam trong lĩnh vực kinh tế là thế này thế kia, vì tiềm năng tài chính của Trung Quốc đứng thứ nhất, thứ nhì thế giới,” Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội mở đầu. “Trung Quốc có vị trí địa lý ngay cạnh Việt Nam nên đi lại rất gần. Họ lại có kinh nghiệm xử lý những vấn đề vướng mắc giữa hai bên. Việc không có DN Trung Quốc tham gia chưa phải là hay, những vấn đề liên quan đến đầu tư cần có giải pháp, điều chỉnh để hướng tới những dự án chuẩn mực.”
Ông Bùi Danh Liên, Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội.
Theo quan điểm của ông Liên, đã có những bài học cho Trung Quốc từ dự án đường sắt trên cao Cát Linh – Hà Đông, nhưng trong đó cũng có cả trách nhiệm của Việt Nam trong việc chậm trễ giải phóng mặt bằng, làm chậm tiến độ của dự án.
“Trong xây dựng hạ tầng cơ bản như cầu đường chúng ta bao giờ cũng không đạt được tiến độ giải phóng mặt bằng. Chúng ta phải rút kinh nghiệm từ khâu khảo sát, thiết kế, tính toán mức độ trượt giá. Đầu năm họp HĐND mới xác định giá đất, trong khi dự án được lên kế hoạch triển khai từ trước đó cả chục năm, làm đồng tiền trượt giá, đầu tư vốn không ổn định,” ông Bùi Danh Liên nói.
Cũng theo ông Liên, không nên đặt “ranh giới đỏ” với DN Trung Quốc mà nên có biện pháp, kinh nghiệm để làm ăn với Trung Quốc. Họ có kỹ thuật tốt, lao động của họ cũng có tay nghề và năng suất cao hơn so với lao động Việt Nam. “Ngay cả Singapore cũng đã mua 7 tàu điện ngầm từ Trung Quốc, kỹ thuật có trục trặc thì sửa chữa”, ông Liên nói.
“Chúng ta không nên có thành kiến với các dự án Trung Quốc làm. Trung Quốc đã giúp đỡ, viện trợ không hoàn lại cho Việt Nam nhiều trong các tuyến đường bộ và đường sắt. Họ lại đứng thứ nhất, thứ nhì thế giới về xe lửa tốc độ cao, nếu tranh thủ được nguồn vốn của Trung Quốc sẽ thuận lợi vô cùng,” ông Bùi Danh Liên khẳng định.
Đánh giá về các doanh nghiệp trong nước muốn đầu tư vào các dự án nói trên, ông Liên cho rằng các doanh nghiệp trong nước đã có quá trình phát triển trong nhiều năm, có năng lực về vốn và kỹ thuật, và đã đến thời điểm có thể tham gia vào dự án.
Nói về kế hoạch triển khai 10 tuyến dự án đường sắt đô thị của Hà Nội, ông Liên cho rằng để dự án thực sự phát huy hiệu quả, nhất là khi Hà Nội dự kiến cấm xe máy trong nội đô vào năm 2030, cần tổ chức kết nối như thế nào thuận tiện cho người dân, để người dân có thể yên tâm gửi xe đạp tại ga đường sắt; cần tiến hành đồng bộ đến năm 2030 chứ không phải theo nhiệm kỳ.
Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội cho rằng, thành phố Hà Nội đã có kinh nghiệm từ dự án đường sắt đô thị và buýt nhanh BRT. Đây là những dự án đầu tiên được Hà Nội triển khai nên không thể tránh những phát sinh vấn đề này nọ, qua đó giúp thành phố Hà Nội rút ra những bài học kinh nghiệm để làm tốt hơn các dự án sau.
“Phải rút kinh nghiệm từ khâu khảo sát, góp vốn,… đây là trường học thực tế để triển khai đồng loạt các công trình giao thông công cộng sắp tới. 10 tuyến đường sắt đô thị là một sự đột phá về hạ tầng giao thông, nhất là lại được đầu tư theo hình thức PPP”.
Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội cũng bày tỏ sự đồng tình đối với dự án 10 tuyến đường sắt đô thị, đồng thời khuyến nghị thành phố Hà Nội cần phát triển mạnh khu vực kinh tế tư nhân để tạo nguồn thu cho các dự án hạ tầng giao thông.
Ông Nguyễn Đức Chung tại buổi công bố dự thảo kết luận thanh tra
- Thanh tra TP Hà Nội khẳng định không có diện tích 59 ha đất nông nghiệp xứ đồng Sênh.
Thanh tra TP Hà Nội vừa có dự thảo kết luận thanh tra toàn diện về việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý từ trước đến nay đối với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức.
Dự thảo được công bố sáng nay tại UBND huyện Mỹ Đức.
Ông Nguyễn Đức Chung phát biểu tại hội trường làm rõ những vấn đề người dân xã Đồng Tâm còn băn khoăn trong buổi công bố dự thảo kết luận thanh đất.
Theo Dự thảo Kết quả thanh tra của Thanh tra TP Hà Nội đối với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn, trước năm 2013, không có đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh liên quan đến đất sân bay Miếu Môn, thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm.
Từ tháng 12/2013 đến trước năm 2017, một số công dân tố cáo 47 nội dung cán bộ xã Đồng Tâm có sai phạm trong quản lý đất đai trên địa bàn xã Đồng Tâm (không liên quan đến đất sân bay Miếu Môn). Những tố cáo này đã được UBND Thành phố Hà Nội, UBND huyện Mỹ Đức giải quyết theo quy định.
Qua giải quyết đơn thư, UBND Thành phố đã chỉ đạo xử lý nghiêm các vi phạm của lãnh đạo các phòng chuyên môn của UBND huyện, lãnh đạo và cán bộ UBND xã Đồng Tâm.
Đến nay, đã kỷ luật về Đảng đối với 19 cá nhân có sai phạm (8 người bị xử lý kỷ luật khai trừ Đảng, 6 người bị Cảnh cáo, 5 người bị Khiển trách); kỷ luật về chính quyền 14 người (Cảnh cáo 12 người, Khiển trách 1 người và buộc thôi việc 1 người). Công an huyện Mỹ Đức đã khởi tố 14 bị can, bắt tạm giam 2 đối tượng (nguyên là cán bộ xã Đồng Tâm) để phục vụ công tác điều tra.
Nội dung tố cáo ông Trần Ngọc Viễn lấn chiếm đất quốc phòng tại sân bay Miếu Môn đã được Lữ đoàn 28 Quân chủng Phòng không Không quân giải quyết theo thẩm quyền tại Thông báo số 961A/TB-LĐ ngày 23/10/2014.
Năm 2017, một số công dân tố cáo UBND huyện Mỹ Đức bán 6,8 ha thu lợi bất chính 4.080 tỷ đồng; sử dụng ngân sách huyện Mỹ Đức để bồi thường cho 14 hộ; bồi thường cho các hộ dân không đúng Luật Đất đai, cao hơn so với hạn mức 360 m2/hộ đang áp dụng tại địa phương.
Về các nội dung này, qua kiểm tra hồ sơ, tài liệu, đối chiếu với các quy định pháp luật, Thanh tra Thành phố thấy: không có việc UBND huyện Mỹ Đức bán 6,8 ha thu lợi bất chính, không có việc UBND huyện Mỹ Đức sử dụng ngân sách để bồi thường cho 14 hộ dân. Nếu các phương án bồi thường, sau khi công khai lấy ý kiến nhân dân được phê duyệt chính thức thì nguồn kinh phí sẽ do Tập đoàn Viễn thông quân đội chi trả.
Đối với nội dung liên quan đến việc bồi thường hỗ trợ cho 14 hộ dân: làm việc với Đoàn Thanh tra, các sở ngành của Thành phố đã thống nhất thu hồi dự thảo phương án Bồi thường hỗ trợ do UBND huyện Mỹ Đức lập cho 14 hộ dân trước đây và xây dựng lại phương án bồi thường GPMB theo đúng thực tế và đúng quy định của pháp luật.
Ông Bùi Văn Kỷ - người dân xã Đồng Tâm, phát biểu ý kiến tại hội trường sau khi Thanh tra TP Hà Nội công bố bản Dự thảo Kết luận thanh tra.
Làm rõ 3 kiến nghị của ông Lê Đình Kình
3 nội dung kiến nghị của ông Lê Đình Kình và một số công dân xã Đồng Tâm đã được Thanh tra Thành phố làm rõ.
Theo đó: không có diện tích 59 ha đất nông nghiệp xứ đồng Sênh như công dân nêu, diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm chỉ có 64,11 ha, là đất quốc phòng; đề nghị trả tiền bồi thường về đất khi GPMB khu đất 14 hộ dân đang sử dụng đất quốc phòng cho nhân dân xã, là không đúng.
Diện tích 28,7 ha chênh lệch giữa Quyết định số 5383/QĐ-UBND ngày 20/10/2014 của UBND Thành phố với Quyết định số 113/TTg ngày 14/4/1980 của Thủ tướng Chính phủ (theo kết quả đo đạc ngày 21/6/2017 là 28,9 ha), nay được Thanh tra Thành phố làm rõ chính là diện tích 31,9 ha bị ảnh hưởng của thi công thuộc địa giới hành chính huyện Chương Mỹ nằm trong quy hoạch giai đoạn 2 sân bay Miếu Môn do Nông trường quốc doanh Lương Mỹ đã bàn giao cho Bộ Tư lệnh công binh sau khi trừ đường giao thông 2,5 ha và sai số do đo đạc 0,5 ha.
Qua thanh tra, Thanh tra Thành phố đã kiến nghị UBND Thành phố Hà Nội có văn bản đề nghị Bộ Quốc phòng nghiêm túc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm đối với đơn vị, cá nhân trực tiếp quản lý sân bay Miếu Môn để xảy ra những sai sót nêu tại kết luận; chỉ đạo các Sở, ban, ngành có liên quan, UBND huyện Mỹ Đức và UBND xã Đồng Tâm kiểm điểm, rút kinh nghiệm về những thiếu sót nêu tại kết luận, rà soát kỹ để xây dựng lại phương án bồi thường hỗ trợ cho các hộ dân, trường hợp phát hiện có vi phạm về đất đai thì xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
Thanh tra Thành phố Hà Nội giao UBND huyện Mỹ Đức phối hợp với các đơn vị quốc phòng có biện pháp cương quyết buộc những công dân đang chiếm giữ trái phép đất quốc phòng di chuyển tài sản, hoa màu, trả lại mặt bằng cho Tập đoàn Viễn thông Quân đội để thực hiện xây dựng các công trình quốc phòng.
Đồng thời chỉ đạo Công an Thành phố Hà Nội phối hợp với Cơ quan điều tra hình sự Bộ Quốc phòng để điều tra, làm rõ, xử lý nghiêm các vi phạm pháp luật của cán bộ, công chức và cá nhân có liên quan đối với quản lý, sử dụng đất quốc phòng xây dựng sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức.
Quang Phong - Tiến Nguyên
Chủ tịch
Nguyễn Đức Chung trao đổi với bà con Đồng Tâm sáng nay 7/7
Phát biểu sau công bố dự thảo kết luận thanh tra sáng nay (7/7), Chủ tịch Hà
Nội Nguyễn Đức Chung đã thẳng thắn chia sẻ trong thời gian 25 phút về suy nghĩ
từ lúc xảy ra khủng hoảng ở Đồng Tâm, Mỹ Đức.
Đầu tiên ông Chung khẳng định, sau 43
ngày thanh tra đã kết thúc, đến nay đã tổ chức công bố dự thảo thanh tra. Ông
Chung nhấn mạnh, theo luật có thể thông báo, có thể không, nhưng đúng với tinh
thần đã cam kết tại buổi đối thoại trước đó, nên hôm nay quyết định công bố dự
thảo tại trụ sở UBND huyện Mỹ Đức.
