Thứ Hai, 14 tháng 5, 2018

NHÀ THƠ NGỌC BÁI KỂ VỀ MỘT GÓC KHÁC CỦA NHỮNG NGƯỜI LÍNH VỊ XUYÊN, HÀ GIANG NĂM XƯA

Kết quả hình ảnh cho Nghĩa trang Vị Xuyên hà Giang
Blog Phạm Viết Đào:

Nhà thơ Ngọc Bái, hội viên Hội Nhà văn VN, ông từng là cán bộ tuyên huấn của Quân khu 2, ông có mặt tại chiến trưởng Vị Xuyên, Hà Giang những năm tháng chiến tranh ác liệt chống quân Trung Quốc xâm lược...
Khi nói về mặt trận Vị Xuyên Hà Giang, mọi người thưởng nghĩ tới cuộc chiến ác liệt, của những người lình của chúng ta phải dành dật từng mỏm đồi, từng khe suối với quân Trung Quốc...
Những trận ác chiến được ghi lại qua những địa danh được khắc dấu bằng xương máu bộ đội: Suối gọi hồn, Đồi thịt băm, Cối xay thịt, Lò Vôi thế kỷ...Trong 10 năm 1979-1989, Trung Quốc đã tập trung về đây khoảng 50-60 vạn quân của 5 đại quân khu đánh phá, lấn chiếm tuyến biên giới Vị Xuyên...
Theo con số mới nhất, phía ta đã có trên 5000 cán bộ, chiến sĩ đã hy sinh tại Mặt trận này; Còn phía Trung Quốc, theo 1 nguồn tin trên mạng đã mất 15.000 lính trong các cuộc lấn chiếm Vị Xuyên...
Bên cạnh những nét hào hùng như là " mặt tiền" của đời sống chiến đấu của quân dân Vị Xuyên, có một góc tối khác của người lính từng phải vào sinh ra tử ở đây: Đó là sự hà lãm công quỹ, lạm dụng công lính và nguồn lâm sản gỗ của Hà Giang của một số cán bộ chỉ huy tại mặt trận này...
Bài ký của nhà thơ Ngọc Bái viết và đã đăng trên Văn Nghệ quân đội thời kỳ đó, tuy so với thời điểm bây giờ chỉ là " muỗi" tiêu cực nhưng đã cho thấy: ngay thời kỳ nước sôi lửa bòng chiến tranh, người lính anh hùng của chúng ta ngoài nghĩa vụ hy sinh xương máu để báo vệ Tổ quốc, họ còn phải gánh trên vai một " gánh nặng" khác, đó là sự lạm dụng của cán bộ chỉ huy để mưu cầu lợi ích cho cá nhân...

Kết quả hình ảnh cho Cao điểm 1509

TẤT CẢ TRÊN VAI NGƯỜI LÍNH
Ngọc Bái
Chủ nhật ngày 13 tháng 5 năm 2018 6:08 PM

 Kết quả hình ảnh cho Nhà thơ Ngọc Bái
I/ LẠI CỨ PHẢI ĐẶT VẤN ĐỀ

Tôi “chộp”được cái tít bài viết qua câu nói cửa miệng của một cán bộ trung đoàn tôi thường gặp trong những ngày chiến đấu ở Vị Xuyên. Ở mặt trận này, hầu hết cán bộ đều gọi chiến sĩ là “các em”! Tôi không hiểu xuất xứ của từ này do ai, từ đơn vị nào khởi xướng, nhưng ở đâu cũng nghe nói. Theo diễn đạt của chiến sĩ thì từ này ngọt xớt, ngộ nghĩnh và hiện đại! Êm tai và rất hiệu lực. Mắc màn ư? Để đấy “câc em” làm. Nước tắm, nước rửa mặt ư? Có “các em”. Giặt giũ ư? “Các em” lo. Rồi thậm chí rượu thịt, đến gỗ lạt, nhà cửa, súng đạn... “Các em” tất! “Các em” toàn phần! Tất cả trên vai “các em”! Đơn giản vậy thôi! Có lần tôi tỏ sự băn khoăn, thì được cán bộ nọ giải thích: “Mình cũng đã từng là chiến sĩ rồi, phải rèn! Phải rèn!” Và cũng theo cái đà ấy, các cán bộ từ chức tiểu đội tới tiểu đoàn, trung đoàn, sư đoàn đua nhau “rèn các em”. Có điều, mục đích tối thượng của sự rèn rũa ấy lại quá sơ đẳng và thấp kém. Nó chỉ góp làm giảm nhân cách của của những người lính.
Có lần, thiếu tướng phó Tư lệnh Quân khu đi kiểm tra các đơn vị, dọc đường thấy bộ đội cởi trần kéo gỗ quá nhếch nhác, đã nói thẳng với chỉ huy sư đoàn rằng: “Vậy mà cán bộ đang tâm lợi dụng sức lính để làm giàu, tiêu xài và ăn nhậu thì thật là đê tiện. Tiếng chuông cảnh tỉnh đã gióng lên khẩn thiết mà con người vẫn chưa tỉnh, hỏi làm sao vậy? Nếu có tòa án để xử những gì đê tiện, tôi nhiệt thành đứng về phía quyền lợi của những người lính.
Làm sao lại để sự đê tiện cứ nhởn nhơ? (Bây giờ nhiều chuyện còn đê tiện hơn – TG).
Nhưng viết mới thật khó. Khi sự thật đã được phơi bày lên mặt giấy, tránh sao được sự động chạm? Nào uy tín của cá nhân! Nào uy tín của đơn vị! Dù chưa hẳn uy tín đích thực. Rồi những sợi dây giằng chéo vô hình. Chưa viết còn được quí, viết rồi, đi đến đâu ai cũng cảnh giác và có kẻ nhìn mình như kẻ thù. Nhưng mà lại nghĩ, viết mà còn sợ thì cũng hèn. Và biết đâu, viết rồi, người ta càng quí mình hơn thì sao!

TÔI “BỊ BẮT KHẨN CẤP” VÌ GÓP Ý DỰ THẢO HP 2013:“ KIỂM SOÁT QUYỀN LỰC NHÀ NƯỚC”, ( ĐIỀU ÔNG TRỌNG NÊU TẠI HNTW 7) ? ( Phần 1)

Phạm Viết Đào.
Kết quả hình ảnh cho Phạm Viết Đào
Tôi bị CA Hà Nội huy động 1 trung đội cán bộ, chiến sĩ khám nhà và bắt khẩn cấp vào chiều 13/6/2013 về hành vi: “đăng tải các bài viết có nội dung xuyên tạc, đả kích các đồng chí Lãnh đạo Đảng và Nhà nước trên mạng internet”; Một tội danh không được quy định phải chịu trách nhiệm hình sự trong Bộ Luật Hình sự 2005 ?
(Từ hành vị cụ thể này để rồi ANĐT suy ra "tội danh 258"... của Phạm Viết Đào?)
Hành vi đả kích, nói xấu, thóa mạ… người khác kể cả quan chức nhà nước nơi công cộng được điều chỉnh bằng xử phạt hành chính được quy định trong 1 nghị định của Bộ Côn an; thời điểm tôi bị bắt nghị định này còn chưa ký ban hành mà mới công bố dạng dự thảo ?
CAHN đã khám nhà và bắt khẩn cấp này dựa vào công văn số 338/CV-VP của công ty cổ phần Viễn thông FPT, Giám đốc FPT, “chủ hàng” của tôi phát hiện trên trang web Phamvietdao.net do tôi là chủ trang đã đăng tải 9 bài viết, theo TGĐ FPT là vi phạm các quy định của pháp luật Việt Nam…

Trang 1 Kết luận ĐT số 33 của CAHN nêu cắn cứ bắt blogger Phạm Viết Đào.

Việc CAHN tiến hành khám nhà và bắt khẩn cấp tôi vào chiều 13/6/2013, khi chưa có sự phê chuẩn của Viện kiểm sát nhân dân TPHN; chưa có quyết định khởi tố bị can, chưa có quyết định khởi tố vụ án đã gây nên hệ lụy gì cho bản thân tôi ?

Kim Jong Un đang học cách đi dây giữa Tập và Trump...kiểu Việt Nam

Kim Jong Un đi dây giữa Tập và Trump

Ngô Nhân Dụng
Hôm qua, BVN đã đăng bài ông Nguyễn Quang Dy về “ván cờ Triều Tiên”. Hôm nay, chúng tôi xin đưa thêm bài ông Ngô Nhân Dụng vừa công bố trên Người Việt. Lại một giả thuyết mới, xem ra cũng rất hợp lý. Việc Kim Jong-un đi dây giữa Tập Cận Bình và Donald Trump thì hẳn ai cũng nghĩ được, vì Bắc Triều là một nước nhỏ, rất nhỏ, lại lại là sản phẩm hầu như còn nguyên xi của thời của thời Chiến tranh Lạnh, chưa tự mình vận động để có chút ít đổi thay thế và lực, trừ việc âm thầm tìm cách có được đường dây chế tạo bom hạt nhân. Việt Nam tuy có cố sức chiếm được miền Nam trong suốt 20 năm tổ chức cuộc chiến tranh nồi da xáo thịt, nhưng “thân phận đi dây” cũng chưa hề thay đổi, vì bên cạnh hai gã khổng lồ Trung và Mỹ thì mình vẫn chỉ là một cái móng tay, mà đời sống mọi mặt lại còn tuột dốc. Nhưng cũng cần đặt dấu hỏi: Nếu rốt cuộc Kim vẫn tình nguyện làm một chư hầu của Trung Cộng thì y từng ra oai với thiên hạ bằng lễ hành quyết ông chú dượng bằng đại bác, cũng như từng khổ công thuê người theo đuổi ám sát ông anh cho bằng được làm cho cả thế giới thêm phần khinh ghét, để làm gì? Mà với ông Moon Jae-in thì không thể nghi ngờ rằng ông ta cũng phải giở trò đi dây giữa Tập và Trump. Hẳn là người đi guốc trong ruột chú oắt họ Kim, đoán được bụng dạ tay ấy, nhất là đoán được tình thế đang mở ra một một cơ hội quan trọng cho dân tộc mình, ông In mới lặn lội tìm lên Bắc Triều thương lượng để rồi trở thành người chủ chốt tổ chức nên cuộc gặp gỡ sắp tới giữa Trump và Kim chứ? Cho nên chúng tôi nghĩ, trước sau gì thì đây cũng là một bước ngoặt lịch sử không chỉ cho Nam Bắc Triều Tiên mà còn cho cả thế giới nữa. Biết đâu.
Tất nhiên, về phía Mỹ, chúng tôi không tin vào tầm nhìn cũng như tư thế biết lo lắng cho “hòa bình thế giới” của kẻ đứng đầu. Bản mặt một người như Donald Trump còn lâu mới có được tầm vóc đó. Và về phía Tàu Cộng, chúng tôi cũng không tin chút nào cái thiện chí của lão họ Tập mà 90 triệu người dân Việt Nam thì bao giờ cũng ghét như đào đất đổ đi. Nhưng tham vọng của con sói ấy luôn luôn muốn dây máu ăn phần trong mọi chuyện thì chúng tôi rất tin. Nếu như chú Ủn không thoát khỏi tay Tập thì chắc đến chín phần mười là từ phía Tập mà không phải phía Ủn. Khác với Việt Nam vào cuối những năm 80 thế kỷ trước, khi đang có cơ hội đàng hoàng đối mặt Đặng Tiểu Bình, thì một tay như Nguyễn Văn Linh lại nẩy nòi lo lắng cho cơ đồ CNXH quốc tế vì thấy các nước Đông Âu kéo nhau đổ rụp. Kết quả là Hội nghị Thành Đô đã dẫn cả một cái đảng ngó như đang có chút “chiến tích” tự nguyện chui lại vào cái “rọ Tàu”. Cho nên, lần này mà chú Ủn vẫn không rút kinh nghiệm để thoát được Tập, thì có lẽ tội tàn sát dân tộc mình không ghê tay của Ủn không được thế giới quên đi, mà cái kết luận vốn có về bản chất CNCS thực tế là “giấc mơ lại giống” của những đế chế hung bạo nhất trong lịch sử muốn dùng cách lây lan để nhân rộng biên giới khắp Âu cùng Á – nhưng cũng là một tấn bi hài kịch nhân loại của thế kỷ XX mà đến tận thế kỷ XXI này vẫn sót lại chút dư âm ở một vài anh hề gớm ghiếc đó đây, giở đủ trò lú lẫn chết chóc trước khi xuống lỗ, sẽ là một hiện thực còn gây cười rất lâu cho phần còn lại của thế giới.
Bauxite Việt Nam
Kim Jong Un qua Tàu gặp Tập Cận Bình hai lần trong hai tháng. Cả hai chuyến đi đều diễn ra trước khi Kim tiếp “đặc sứ” của Tổng thống Mỹ, Mike Pompeo, trước và sau khi ông lên chức Ngoại trưởng. Rõ rệt, Kim gặp Tập không chỉ vì xã giao. Chắc họ có bàn với nhau một chiến lược chung đối đầu với Hoa Kỳ, dù Kim chỉ muốn bàn rất tổng quát.
Muốn Tập đồng ý chiến lược đó, tất nhiên Kim phải cho Tập biết mình muốn gì trong cuộc đàm phán với Mỹ và Nam Hàn. Cộng sản Trung Quốc có thể đóng vai “trung gian hòa giải” nếu Trump và Kim bất đồng trầm trọng. Hơn nữa, nếu sau cùng Trump và Kim có thể đồng ý với nhau, Trung Cộng phải được dành một vai trò quan trọng trong việc thi hành những điều thỏa hiệp.

Chủ Nhật, 13 tháng 5, 2018

SANGAPO CÓ TRỞ THÀNH ĐẤU TRƯỜNG CỦA 2 CHÀNG “SƠN TIN-THỦY TINH”- TẬP CẬN BÌNH-TRUMP?; Ẩn số’ Tập Cận Bình và Hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều

Phúc Lộc Thọ.


Nhiều tờ báo đã đưa tin: Có khả năng Tập Cận Bình cũng sẽ bay sang Sangapo để tham gia cuộc gặp thượng đỉnh Mỹ-Triều?
Theo người viết bài này nếu đúng như vậy thì cái truyền thuyết, tấn tuồng tranh gái đẹp nổi tiếng của Việt Nam: “ Chuyện Sơn Tinh-Thủy Tinh” lại đang được lặp lại đầu thế ký XXI?
2 “chànG rể” Tập Cận Bình và Trump” ai sẽ là Sơn Tinh ai sẽ là Thủy Tinh đây”? Ai sẽ đưa được “ nàng Kim Jon-un” về dinh đây?
Theo người viết bài này, đây là thông tin giả, một động thái tung tin nhằm đánh vào lòng tự trọng, “bệnh sĩ” cố hữu, thâm căn cố đế của người Trung Hoa để hạ nhục Tập Cận Bình…
Nếu Tập Cận Bình bay sang Sangapo thật thì chắc chắn cái thảm kịch cuộc chiến giữa Sơn Tinh và Thủy Tinh lại được tái diễn ở mức độ cao hơn với những sính lễ “ voi chín ngà, gà chín cựa, ngựa chín hồng mao”…
Sính lễ mà các chàng Sơn Tinh và Thủy Tinh thời hiện đại, các chú Yanky diện quần bò và Tàu Khựa kết tóc đuôi sam, hiện đang nắm trong tay các loại vũ khí hung hiểm hơn việc dâng nước lên và dùng đá cây cối diệt thuồng luồng ba ba…
Trả lời câu hỏi của các nhà báo quốc tế trong cuộc họp báo gần đây, người phát ngôn của Trung Quốc Lục Khảng đã từ chối bình luận thông tin này. Chắc Lục Khảng đoán biết cái ý đồ xỏ lá của những kẻ tung tin thất thiệt này nhằm hạ nhục Trung Quốc và Tập Cận Bình ?
Bao nhiêu năm nay, Trung Quốc-Tập Cận Bình với nàng “Mỵ Nương-Triều Tiên” ăn ở, “đầu gối tay ấp” với nhau thế nào mà khiến cho nàng Mỵ Nương-Triều Tiên phải bỏ của chạy lấy người, tốc váy mà bỏ chạy…
Còn bây giờ, Trung Quốc-Tập Cận Bình lại tìm mọi cách, trong đó có việc bay cả sang Sangapo thì khác gì việc níu kéo khiến cho chúng ta lại nhớ tới lời bài hát Quan Họ Bắc Ninh:” Chàng buông vạt áo em ra để em đi chợ kẻo mà chợ trưa; Chợ trưa rau đã héo đi lấy chi nuôi mẹ lấy gì nuôi em?


NGUYỄN VIỆT CHIẾN NÊN BẠCH HÓA LÝ DO ĐÍCH THỰC BỊ BẮT VÀ ĐƯỢC THẢ KHÔNG THEO QUY TRÌNH ?

Đôi lời phi lộ của blog Phạm Viết Đào:

Đọc những thông tin dưới đây được FB Nguyễn Việt Chiến trần tình, là người từng theo dõi vụ Chiến bị bắt và đã bênh vực Chiến khi Chiến bị bắt xin có đôi điều. 

Thời điểm NVC bị bắt, blog Phạm Viết Đào đang là " Trưởng Phòng thanh tra Báo chí-Xuất bản của Bộ Văn hóa-Thông tin, mặc dù đã nhận được " mật lệnh": báo chí không tiếp tục đưa tin về việc Chiến và Hải bị bắt nhưng tôi vẫn viết một bài chứng minh cái sự không bình thường của quyết định khởi tố bị can đối với Chiến và Hải...

Theo quyết định khởi tố điều tra vụ án tại báo Thanh Niên và Tuổi trẻ thì tội danh được khởi tố là: Lợi dụng chức vụ quyền hạn; Thế nhưng khi khởi tố bị can thì tội danh lại ghi là: Thông tin sai sự thật, gây hậu quả nghiêm trọng...

Tôi đã gửi bài cho Quốc Phong, báo Thanh Niên nhưng Quốc Phong không dám đăng và nhờ tôi gửi báo khác đăng hộ. 

Sau đó tôi gặp và gửi cho Lê Hoàng, tôi gặp tại trụ sở báo ở Thụy Khuê, gần nhà tôi. Báo Tuổi trẻ đã đăng ý kiến của tôi lên trang nhất trong mục "Ý kiến bạn đọc"...

Trong bài viết tôi đã chứng minh: Những bài của Chiến, Hải về vụ PMU 18, nếu đưa tin sai sự thật cho dù là nghiêm trọng thì các quy định pháp luật giai đoạn đó cũng chỉ dừng ở mức xử lý hành chính cao nhất 3 triệu đồng...

Với tư cách là người được giao lập các biên bản xử lý hành chính các vi phạm của báo chí, tới thời điểm Chiến Hải bị bắt, tôi chưa nhận được bất kỳ ý kiến chỉ đạo hay yêu cầu của Cục Báo chí hay cơ quan cấp trên lập biên bản xử phạt hành chính báo Thanh Niên và Tuổi trẻ các bài do Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải viết...

Có nghĩa với tư cách là cơ quan có trách nhiệm xử phạt vi phạm hành chính với các báo, Thanh tra Bộ Văn hóa chưa lập biên bản về các vi phạm của Chiến và Hải ở báo Thanh Niên và Tuổi trẻ ? 

Vậy thì căn cứ vào đâu mà Bộ Công an truy cứu trách nhiệm hình sự Chiến, Hải ? 

Bộ công an có dựa vào Luật Báo chí không khi bỏ tù 2 nhà báo Nguyễn Văn Hải và Nguyễn Việt Chiến? 

Vụ án PMU 18 đến thời điểm này có thể giải mật. Năm ngoái Bùi Tiến Dũng "chủ xị" PMU18 đã có tên trong danh sách "đặc xá" tha trước thời hạn nhưng đã bị gác lại. Không rõ 2/9 hay Tết năm nay Bùi Tiến Dũng có được tha không. 

Hiện nay dư luận vẫn đang rất muốn biết, Chiến bị bắt vì tội gì? Trong bài trần tình Chiến cũng chỉ mới kể chung chung về các áp lực trước và khi bị bắt; còn lý do bị bắt đích thực, chắc chắn không do các bài viết trên báo Thanh Niên do Chiến viết ? Dư luận chờ đợi sự bộc bạch của Chiến và báo Thanh Niên, Tuổi trẻ về vụ 2 nhà báo Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải bị bắt?

Theo thông tin mà blog Phạm Viết Đào thu thập được thời gian đó cho rằng: Chiến bị bắt là bởi Chiến và N.C.K bị nghi là nhận thông tin từ ông P.D để tấn công NĐM? 

Cũng giống với Phạm Viết Đào bị bắt do bị tình nghi là nhận được sự hỗ trợ thông tin từ TTS để tấn công "đồng chí X"...

Khi vào tù, các cơ quan đã lần kỹ hết mọi " giải rút" của P.V.Đ và không phát hiện thấy bất kỳ thế lực nào tiếp tay cho Phạm Viết Đào cả khi viết blog nên mới đưa vào khung 1 của 258...

Ra Tòa tòa thấy kết luận điều tra của CAHN và Cáo trạng của VKS về Phạm Viết Đào nhẹ quá nên Tòa sơ thẩm chuyển sang khung 2 để hợp thức 15 tháng tù ? 

Còn nếu điều tra kết luận vi phạm khung 1 thì cao nhất bị giam từ 6-9 tháng? 

Chính Viện Kiểm sát nhân dân HN tại phiên xử phúc thẩm, cũng đã lên tiếng không tán thành việc Tòa sơ thẩm áp xử Phạm Viết Đào theo khung 2 của Điều 258. 

Viện kiểm sát Hà Nội đã không phê chuẩn lệnh bắt Phạm Viết Đào. CAHN đã bắt, khám nhà theo quyết định bắt khẩn cấp, tức là thấy có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng điều 258. Bắt khẩn cấp để tránh bị phi tang chứng cứ. Trong khi đó Phạm Viết Đào chỉ viết blog, mọi hành vi công khai ra trước hàng triệu độc giả và viết blog theo kiểu " con sói đơn độc"...

Còn nhớ, khi Tòa xử Nguyễn Việt Chiến, Phạm Viết Đào có gợi ý báo Thanh Niên nên mời tôi tham gia bào chữa cho Chiến. 

Tôi và Quốc Phong bàn nhau: nếu mời tôi với tư cách của Thanh tra Bộ Văn hóa thì chắc Bộ Văn hóa không chịu...Tốt nhất là nhờ Chủ tịch Hội Nhà văn, vì tôi và Chiến đều là hội viên Hội Nhà văn VN, đưa tôi ra bào chữa cho Chiến là hợp tình, hợp lý, kín kẽ mọi chuyện...Đáng tiếc, HNVVN cũng né vụ bào chữa cho NVC! 

Tóm lại, báo Thanh Niên và Nguyễn Việt Chiến nên "huỵch toẹt" lý do đích thực: vì sao lại bị bắt đã bị kết án và sau đó được thả theo một "quy trình độc đáo"? 

Vụ Nguyễn Việt Chiến có do tác nhân, nạn nhân của các cuộc đấu đá nội bộ không ?

Nguyễn Việt Chiến và Hoàng Hải Vân, Nguyễn Văn Hải cùng báo Thanh Niên và Tuổi trẻ nên bạch hóa...vụ này để làm bài học cho các PV trẻ khối nội chính? 

Blog P.V.Đ



Nhà báo Nguyễn Việt Chiến công bố vụ bắt giữ mười năm trước

12-5-2018





Nhà báo Nguyễn Việt Chiến (bên phải). Ảnh: internet

Sau 10 năm, lần đầu công bố việc nhà báo, nhà thơ Nguyễn Việt Chiến, báo Thanh Niên bị đàn áp, bắt giữ khi viết bài chống tham nhũng trong vụ án nghiêm trọng PMU18.
Ngày 12-5-2008 vụ bắt giam 2 nhà báo viết bài chống tham nhũng trên 2 tờ báo có số lượng phát hành lớn nhất Việt Nam là Thanh Niên và Tuổi Trẻ đã gây chấn động dư luận trong và ngoài nước. Ngay sau đó, ngày 14-5-2008, một “quả bom thông tin” phát nổ trên trang nhất báo Thanh Niên khi đăng ảnh nhà báo Nguyễn Việt Chiến bên cạnh tựa đề “Phải trả tự do cho các nhà báo chân chính”.
PHẢI TRẢ TỰ DO CHO CÁC NHÀ BÁO CHÂN CHÍNH
Có thể nói việc khởi tố các nhà báo Nguyễn Việt Chiến (Báo Thanh Niên), Nguyễn Văn Hải (Báo Tuổi Trẻ) và thiếu tướng Phạm Xuân Quắc (Cục trưởng Cục Cảnh sát Hình sự C14- Bộ Công an) Trưởng ban chuyên án điều tra vụ tham nhũng PMU 18 cùng thượng tá Đinh Văn Huynh (trưởng phòng 9-C14 điều tra vụ án này) đã đưa lịch sử báo chí Việt Nam và cuộc chiến chống tham nhũng (được chính lãnh đạo Nhà nước Việt Nam phát động vì coi tham nhũng là Quốc nạn) lật sang một trang mới-một trang thật sự ảm đạm khi báo chí và những người chống tham nhũng (kể cả những người được giao điều tra án tham nhũng) không được bảo vệ và có thể bị trấn áp, bắt giam bất kỳ lúc nào.

VNTB- ‘Nợ xấu đã giảm xuống dưới 2,46%’: Bế tắc vẫn hoàn bế tắc !

Thiền Lâm
Cali Today 
Vietnam – Cali Today News – Tròn một năm sau khi Chính phủ và Quốc hội ‘quyết tâm xử lý nợ xấu’, và gần một năm sau khi Quốc hội phải ra hẳn một bản nghị quyết về xử lý nợ xấu, một cuộc hội thảo về nợ xấu đã được các ban ngành tổ chức với thông tin hết sức đáng lạc quan: Nợ xấu đã giảm xuống dưới 2,46%.
Nhưng có thực như vậy không?
Những gì mà chính một số tờ báo nhà nước mô tả thì thực tế lại vẫn nguyên vòng luẩn quẩn.
Theo báo Người Lao Động, từ cuối năm 2017, Công ty Quản lý nợ và Khai thác tài sản Agribank (Agribank AMC) đã 3 lần rao bán đấu giá dự án cao ốc văn phòng V-Ikon (quận Bình Thạnh, TP HCM) thu hồi từ Công ty TNHH Việt Thuận Thành.
Lúc đó, mức giá đầu tiên mà Agribank AMC rao bán là 373,5 tỉ đồng. Tuy nhiên, đến cuộc bán đấu giá lần thứ 3, mức giá của dự án này đã giảm còn 299,05 tỉ đồng nhưng vẫn không có doanh nghiệp (DN) nào tham gia.

Thứ Bảy, 12 tháng 5, 2018

Ngân sách cứ thu được 3 đồng thì chi 2 đồng cho bộ máy

11/05/2018 15:20 GMT+7

TTO - 4 tháng đầu năm thu ngân sách ước đạt 446.400 tỉ đồng, tổng chi khoảng 410.000 tỉ trong đó chi thường xuyên là 301.500 tỉ đồng. Nghĩa là cứ thu được 3 đồng thì chi 2 đồng cho bộ máy.

Ngân sách cứ thu được 3 đồng thì chi 2 đồng cho bộ máy - Ảnh 1.
Sắp tới các ngành thuế, kho bạc... sẽ cắt giảm sắp xếp lại theo liên tỉnh, liên huyện. Trong ảnh: cán bộ Chi cục Thuế Q.1, TP.HCM hỗ trợ người nộp thuế - Ảnh: QUANG ĐỊNH
Theo thông cáo mới nhất về tình hình thu, chi ngân sách 4 tháng đầu năm được Bộ Tài chính công bố ngày 11-5, tổng số thu nội địa đạt 446.4000 tỉ đồng, tăng 12% so với cùng kỳ năm ngoái.

“Hỏi dân để biết trong Trung ương đồng chí nào… chưa bị lộ”

Dân trí Nguyên uỷ viên Trung ương Đảng, Phó Chủ nhiệm UB Kiểm tra Trung ương Vũ Quốc Hùng đặt vấn đề, tới đây bản thân Trung ương, trong đó có các cơ quan chức năng như UB Kiểm tra phải biết được còn những đồng chí nào “chưa bị lộ” trong Trung ương…
 >> “Cán bộ ngày nay giàu lên bằng tham nhũng rất phổ biến”
 >> Nhiều cán bộ đã “lẻn” vào Trung ương như thế (!?)

Bí thư “tròn trĩnh” thì… vứt đi
- Việc bố trí Bí thư cấp uỷ cấp tỉnh, cấp huyện không phải là người địa phương đang nhận được sự tán thành cao từ Trung ương khi thảo luận về Đề án xây dựng đội ngũ cán bộ cấp chiến lược. Ông đánh giá thế nào về khả năng giải pháp này giúp chặn tình trạng kết bè, kéo cánh, thân quen, cánh hẩu…?
- Thực ra chủ trương này không có gì mới. Từ xa xưa ông cha ta đã áp dụng như thế. Phương án này là tốt, tôi ủng hộ nhưng nhược điểm của nó là nếu như con người tâm không tốt thì dù là người địa phương hay ở nơi khác về thì vẫn vụ lợi.
Cái mà người dân quan tâm nhất là chuyện lãnh đạo hay vun vén cá nhân, xây biệt phủ, bằng các hình thức “tế nhị” đưa con cái vào bộ máy. Nếu như anh từ một địa phương khác đến, không có người thân quen ở đấy, hoặc có thân quen nhưng không họ hàng thì dù sao anh cũng thanh thản hơn khi xử lý các vấn đề cá nhân mà có thể là mầm mống cho sự vụ lợi.
Tuy nhiên, nếu có ý đồ xấu thì cán bộ cũng có thể kết nối nhau lại để kiếm chác hoặc tìm cách mặc cả với nhau “ông giúp con tôi, tôi sẽ giúp lại ông”. Tất cả những vấn đề đó Trung ương cần cân nhắc, tính toán để ngăn chặn trước sai phạm, để không sai ngay từ quy định, để cán bộ khi thực hiện chủ trương đó không có điều kiện mà vụ lợi, mà đánh mất mình.
- Một ý kiến phản biện đáng phải suy nghĩ là tư duy nhiệm kỳ dễ xuất hiện ở một Bí thư về địa phương khác công tác. Cán bộ đó sẽ có tâm lý chỉ là “sống gửi” chờ thăng tiến tiếp, nên cần tròn trịa để lấy lòng, lấy sự ủng hộ từ địa phương. Điều đó lại vẫn dẫn đến nể nang, duy tình khi đưa ra các quyết định?

Vụ Thủ Thiêm: Ngô Văn Khánh có ‘nhúng chàm’?

Trong số những quan chức liên quan và rất có thể phải chịu trách nhiệm hình sự một khi vụ Thủ Thiêm được khởi tố điều tra, cựu phó tổng thanh tra chính phủ Ngô Văn Khánh là một cái tên không thể bỏ qua.

Trong số những quan chức liên quan và rất có thể phải chịu trách nhiệm hình sự một khi vụ Thủ Thiêm được khởi tố điều tra, cựu phó tổng thanh tra chính phủ Ngô Văn Khánh là một cái tên không thể bỏ qua.
Ngô Văn Khánh là cái tên chẳng còn lạ lẫm gì trong giới tư pháp.

Cách đây vài ba năm, Ngô Văn Khánh đã là cái tên nổi tiếng với gia tài đồ sộ bị báo chí lôi ra.

Chỉ mới vào tháng Ba năm 2018, Ngô Văn Khánh mới rơi bỏ cái ghế Phó tổng thanh tra chính phủ để về hưu.

Nhưng liệu có ‘hạ cánh an toàn’?

Ngô Tiểu Huy ( cháu rể Đặng Tiểu Bình) ngồi tù chỉ là phát súng mở màn của Tập Cận Bình?

Trung Quốc, Ngô Tiểu Huy, Giang Trạch Dân, giang miên hằng, dang tieu binh, Ngày 10/4, Tòa án trung cấp số 1 thành phố Thượng Hải đã tuyên án 18 năm tù giam đối với Ngô Tiểu Huy – Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Bảo hiểm An Bang, cháu rể cố lãnh đạo Trung Quốc Đặng Tiểu Bình, do liên quan đến tội gian lận huy động vốn, lợi dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản.
Trung Quốc, Ngô Tiểu Huy, Giang Trạch Dân, giang miên hằng, dang tieu binh,

Ngô Tiểu Huy, cháu rể cố lãnh đạo Trung Quốc Đặng Tiểu Bình tại tòa. (Ảnh cắt từ video)
Theo Tân Hoa Xã, Tòa án Trung cấp số 1 thành phố Thượng Hải đã tiến hành xét xử công khai và tuyên án đối với bị cáo Ngô Tiểu Huy vì tội gian lận huy động vốn, lợi dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản. Đối với tội danh gian lận gây quỹ, Ngô Tiểu Huy bị phạt án 15 năm tù, tịch thu tài sản 9,5 tỉ Nhân dân tệ (khoảng 1,49 tỉ đô la Mỹ); đối với tội lợi dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản, biển thủ công quỹ, Ngô Tiểu Huy bị phạt 10 năm tù, tịch thu tài sản 1 tỉ Nhân dân tệ (khoảng 157,4 triệu đô la Mỹ). Quyết định thi hành hình phạt tù 18 năm, và tịch thu tài sản 10,5 tỉ Nhân dân tệ, cưỡng chế nộp các khoản thu phi pháp.

Vụ Thủ Thiêm: Đó, đích xác là tội ác

Bởi
 AdminTD
 -

Trân Văn
11-5-2018
Bản đồ quy hoạch mới của Khu đô thị Thủ Thiêm. Ảnh: Zing
Chuyện quy hoạch bán đảo Thủ Thiêm (quận 2 – TP.HCM) thành “Khu Đô thị mới”, sau này đổi thành “Trung tâm Kinh tế – Tài chính – Thương mại” càng ngày càng nóng. Nhiệt độ càng lúc càng cao.
Tuần trước, chuyện quy hoạch bán đảo Thủ Thiêm sôi sùng sục vì bản đồ đính kèm quyết định cho phép giải tỏa – thu hồi đất có hay không, còn hay mất hiện chưa… xác định được (!), vì chính quyền TP.HCM dám ban hành văn bản hủy quyết định phê duyệt quy hoạch bán đảo Thủ Thiêm mà… Thủ tướng Việt Nam (Võ Văn Kiệt) từng ký và văn bản lạm quyền này vẫn… có giá trị thực thi (!?), vì vụ Phó Chủ tịch chính quyền một địa phương dám hủy quyết định của người đứng đầu đầu nội các là nhờ có một Phó Thủ tướng (Nguyễn Tấn Dũng) cấp cho công văn chống lưng (!!!)…

Hành trình đi đêm của một bản án phúc thẩm vô nhân đạo chống lại trẻ em

Bởi
 AdminTD
 -

11-5-2018
Nguyễn Khắc Thủy, thủ phạm hiếp dâm nhiều bé gái ở Vũng Tàu, chỉ nhận án tù treo vì là đảng viên lâu năm. Ảnh: Internet
Hết bao nhiêu tiền để một đám người quỷ quyệt mưu kế một bản án phúc thẩm bất công chống lại 9 bé gái Lakeside Vũng Tàu? Không ai dám chắc là bao nhiêu, nhưng bất cứ ai sở hữu một bộ não của con người cũng đều phải hình dung tới những đồng tiền nhơ bẩn được sử dụng để mua 18 tháng tù treo cho một kẻ đồi bại bất nhân.
18 tháng tù treo chỉ là một biện pháp xảo ngôn để hóa giải mọi hình phạt dành cho tên tội phạm Nguyễn Khắc Thủy. Tại sao tôi lại sử dụng cụm từ “đi đêm” cho bản án này. Bởi vì cách thức mà người ta ưu ái dành cho hắn một phiên tòa mà đáng lẽ ra sáng nay chỉ có một mình hắn và mấy tên luật sư cãi cùn tham dự đã nói lên tất cả.
Hãy lắng nghe tôi chia sẻ: Chiều ngày 9 vừa qua, bỗng dưng trong người có cảm giác bất an, tôi gác lại công việc rồi tới văn phòng Viện Kiểm Sát TP Vũng Tàu. Tại đây, tôi hỏi cơ quan này về dự kiến thời gian phiên phúc thẩm vể đơn kháng cáo của tên Nguyễn Khắc Thủy, ngay lúc này tôi nhận được thông tin là ngày 11 tháng 5 năm 2019 (ngày hầu hết học sinh phải tham gia kỳ thi cuối cấp). Chỉ còn vài chục tiếng không kịp trở tay, chỉ đăng vội dòng status để mong nhận được sự đồng cảm và ủng hộ từ cộng đồng.

Đập thuỷ điện ( TRUNG QUỐC) doạ cuộc sống của 3,4 triệu dân lưu vực tiểu vùng Mekong

2018-05-11

Mực nước xuống thấp tại khu vực sông Mekong
Mực nước xuống thấp tại khu vực sông Mekong
 AFP
Nguồn sinh kế của 3,4 triệu người dân Lào, Campuchia và Việt Nam đang bị đe doạ bởi việc xây dựng 65 đập thuỷ điện tại lưu vực nơi sông Mekong chảy qua các nước này. Đây là báo cáo được công bố hôm 10/05 liên quan đến tình trạng hệ sinh thái của lưu vực các sông Sesan, Srepok và Sekong (3S) do tổ chức Bảo Tồn Quốc tế (CI), Liên minh quốc tế về bảo tồn thiên nhiên (IUCN) phối hợp với Ủy ban sông Mê Công Campuchia (CNMC) phối hợp nghiên cứu.