NvPhamvietdao5.blogspot.com: Thế sự-Văn chương

“KHI NHÀ VĂN BUỘC PHẢI CẦM BÚT THAY THẾ CHO NHÀ VIẾT SỬ THÌ ĐẤT NƯỚC ĐÓ ĐÃ BẮT ĐẦU ĐIÊU LINH”! (Sử gia Yamamoto Tatsuo Nhật Bản)

Chủ Nhật, 18 tháng 12, 2016

Singapore ngày nay không phải "luồn cúi" với TQ: 2 quyết định thiên tài của Lý Quang Diệu!

Ngọc Việt | 09/10/2016 08:29

1558
Singapore ngày nay không phải "luồn cúi" với TQ: 2 quyết định thiên tài của Lý Quang Diệu!
Cố Thủ tướng Singapore Lý Quang Diệu. (Ảnh tư liệu: TODAY)

Hai chính sách căn bản của cố Thủ tướng Lý Quang Diệu từ giai đoạn lập quốc được cho là nền tảng đem lại chính sách đối ngoại độc lập của Singapore ngày nay.

  • Bắc Kinh "trở mặt", tướng Trung Quốc hung hãn tuyên bố: Singapore phải trả giá!  
  • Biển Đông: Nước lớn như TQ chơi "luật rừng" thì nước nhỏ như Singapore sẽ "hết đất sống"  
  • Tiếp tục đấu khẩu về biển Đông, TQ "khó chịu ra mặt" với Singapore  
  • Singapore “nóng mặt” vì Thời báo Hoàn cầu bịa đặt liên quan đến biển Đông  
The Straits Times ngày 6/10 đã đăng bài bình luận của Tiến sĩ Feng Zhang, một học giả Trung Quốc trợ giảng tại Viện nghiên cứu Quốc gia Trung Quốc về Biển Đông (NISCSS) nhận định, Trung Quốc bắt đầu chính sách ngoại giao cưỡng chế đối với Singapore vì lập trường của quốc đảo này trong vấn đề Biển Đông.
Theo Feng Zhang, các tranh cãi gần đây giữa Đại sứ Singapore tại Trung Quốc Stanley Loh và Tổng biên tập Thời báo Hoàn Cầu Hồ Tích Tiến là rất bất thường trong lịch sử quan hệ Trung Quốc - Singapore.
"Hiểu những đe dọa và nhận diện đúng tín hiệu từ Bắc Kinh sẽ rất quan trọng đối với hai nước, để chỉ đạo mối quan hệ ổn định và ngăn chặn nó suy giảm hơn nữa," ông viết.
Trước nhận định Trung Quốc bắt đầu chính sách ngoại giao cưỡng chế đối với Singapore, dư luận đặt câu hỏi : Phải chăng đây chính là lý do cố Thủ tướng Lý Quang Diệu luôn cố gắng duy trì chính sách ngoại giao độc lập của nước này với Trung Quốc?
Lý Quang Diệu đã thấy trước mưu đồ cưỡng chế Singapore của TQ? - Ảnh 1.
Đại sứ Singapore tại Trung Quốc Stanley Loh (phải) bức xúc với Tổng biên tập Hoàn Cầu Hồ Tích Tiến với việc tờ này xuyên tạc phát biểu của Singapore tại Hội nghị thượng đỉnh Phong trào Không liên kết ở Venezuela hồi tháng 9. (Ảnh: SCMP)
Không chọn tiếng Hoa làm ngôn ngữ phổ biến cho Singapore
Theo lịch sử Singapore, quốc gia này có 75% dân số là người gốc Hoa khi tách khỏi Malaysia. Họ sử dụng tiếng Hoa để giao tiếp và làm ăn. 
Nếu chọn tiếng Hoa làm ngôn ngữ phổ biến trong giao tiếp xã hội thì cũng là một sự hợp lý và tạo ra sự thuận tiện cho cả chính phủ lẫn người dân Singapore lúc bấy giờ.
Với những khó khăn của đảo quốc mới giành quyền độc lập, việc sử dụng tiếng Hoa làm ngôn ngữ phổ biến chính thức có thể giúp Singapore dễ nhận được sự chia sẻ từ Trung Quốc. Ngoài ra, cộng đồng người Hoa sinh sống và làm việc khắp thế giới sẽ hướng về họ.
Nhưng ông Lý Quang Diệu đã chọn tiếng Anh, nên sự giúp đỡ của cộng đồng người Hoa đối với Singapore không còn là nhân tố chính nữa. Điều đó cho thấy quốc gia này lựa chọn hướng đi độc lập hẳn với Trung Quốc.
Thủ tướng Lý Quang Diệu là người gốc Hoa nhưng chọn tiếng Anh làm ngôn ngữ phổ biến tại Singapore, điều đó nhằm tránh cho nước này bị đồng hóa bởi yếu tố "Trung Hoa" có thể biến họ thành một "phiên bản" của Trung Quốc.
Lập quan hệ ngay với Mỹ, nhưng từ từ với Trung Quốc
Nhân dịp kỷ niệm 25 năm ngày thiết lập quan hệ ngoại giao Singapore – Trung Quốc, Ngoại trưởng Singapore Vivian Balakrishnan đã viết một bài xã luận trên China Daily ngày 29/2/2016.
Ông Balakrishnan nhấn mạnh rằng, Singapore được xem là người mở đường cho sự tham gia của Trung Quốc vào khu vực Đông Nam Á.
Bộ trưởng Ngoại giao Singapore cho rằng, Singapore và Trung Quốc đã có sự tương tác trong nhiều thế kỷ. Singapore luôn là một phần của con đường tơ lụa hàng hải. Đa số các công dân của của Singapore có tổ tiên từ Trung Quốc. Singapore và Trung Quốc có một mối quan hệ sâu rộng và lâu dài, vượt qua những rào cản chính trị.
Năm 1976, Thủ tướng Lý Quang Diệu có chuyến thăm đầu tiên mang tính bước ngoặt tới Trung Quốc và năm 1978, nhà lãnh đạo Trung Quốc Đặng Tiểu Bình có chuyến công du quan trọng tới Singapore. Kết quả các chuyến thăm đó đã tạo nền tảng kết nối và phát triển quan hệ song phương.
Nhưng mãi đến năm 1990 thì quan hệ ngoại giao Trung Quốc – Singapore mới được chính thức thiết lập.
Lý Quang Diệu rất đắn đo và và cẩn trọng trong việc kết nối quan hệ với Trung Quốc. Nhưng nhà lãnh đạo này gốc Hoa đã chọn thiết lập quan hệ ngoại giao với Mỹ ngay khi Singapore tuyên bố độc lập khỏi Liên bang Malaysia vào năm 1965, cùng lúc Singapore gia nhập Liên Hợp Quốc.
Quan hệ với Mỹ là một trong những mối quan hệ quốc tế đầu tiên và quan trọng nhất của Singapore ngay từ thời lập quốc.
Kinh tế phụ thuộc rất lớn vào Trung Quốc, nhưng luôn chọn ngoại giao độc lập
Lý Quang Diệu đã thấy trước mưu đồ cưỡng chế Singapore của TQ? - Ảnh 2.
Biểu đồ phản ánh sự phụ thuộc của các nước vào kinh tế Trung Quốc. Nguồn : Oxford Economics
Theo Ngoại trưởng Balakrishnan, Singapore là nước châu Á đầu tiên ký kết hiệp định thương mại tự do (FTA) với Trung Quốc.
Singapore là nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất của Trung Quốc trong giai đoạn 2013-2015 và Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của Singapore. Hai bên đã quyết định nâng cấp các FTA vào cuối năm 2016.
Nhìn vào biểu đồ trên có thể thấy rằng Singapore là quốc gia duy nhất có giá trị GDP phụ thuộc vào kinh tế Trung Quốc lớn hơn giá trị hàng hóa xuất khẩu vào thị trường Trung Quốc, với gần 20% GDP của Singapore. Trong khi kinh tế thương mại – dịch vụ chiếm tới 75% trong cơ cấu kinh tế của đảo quốc.
Điều đó cho thấy nếu quan hệ Trung Quốc – Singapore xấu đi thì kinh tế Singapore sẽ thiệt hại lớn, thậm chí có thể rơi vào khủng hoảng, nếu Bắc Kinh áp đặt các lệnh cấm vận.
Vậy nhưng, trong quan hệ đối ngoại của Singapore cho thấy quốc gia nhỏ bé này không hề lệ thuộc Trung Quốc, theo Straits Times.
Khi xảy ra tranh chấp lãnh thổ và hàng hải tại Biển Đông giữa Trung Quốc và một số quốc gia thành viên ASEAN, Singapore kêu gọi các bên kiềm chế và tìm cách giải quyết mâu thuẫn một cách hòa bình, phù hợp với luật pháp quốc tế, trên cơ sở Công ước Liên hợp quốc về Luật biển (UNCLOS) 1982.
Biển Đông là huyết mạch quan trọng cho sự sống còn của khu vực. Tất cả các nước có hoạt động thương mại đi qua Biển Đông, có lợi ích hợp pháp phù hợp luật pháp quốc tế, đều phải được tôn trọng.
Theo quan điểm của Singapore, ASEAN và Trung Quốc cần thực hiện đầy đủ Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) và nhanh chóng hoàn thiện xây dựng Bộ quy tắc ứng xử (COC).
Khi Tòa Trọng tài thường trực (PCA) ra phán quyết ngày 12/7 với vụ Phillipines kiện Trung Quốc về vấn đề Biển Đông thì Singapore xem đó là một cơ sở pháp lý quan trọng cho ứng xử của các bên.
Quan điểm này của Singapore đến nay đã làm phật ý Bắc Kinh và kết quả là họ có thể phải đón nhận hiệu ứng tiêu cực hơn của ngoại giao cưỡng chế từ Trung Nam Hải.
Chấn động: TQ đang tuồn ra thế giới hóa chất cực độc, dễ mua, giết người không để lại dấu vết
theo Trí Thức Trẻ
vào lúc tháng 12 18, 2016 Không có nhận xét nào:
Gửi email bài đăng nàyBlogThis!Chia sẻ lên XChia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Pinterest

Vì sao gạo Việt bị 'đo ván' cả sân nhà lẫn sân khách?

Thứ Năm, ngày 15/12/2016 - 05:15

Vì sao gạo Việt bị 'đo ván' cả sân nhà lẫn sân khách?
QUANG HUY

TIN NÓNG

Tập trung bình ổn thị trường dịp tết Nguyên đán 2017

Tập trung bình ổn thị trường dịp tết Nguyên đán 2017

(PL)- Myanmar, Pakistan bán gạo giá rẻ; Thái Lan và Campuchia có gạo thơm chất lượng cao.
TIN LIÊN QUAN
  • Vì sao đặc sản nổi tiếng Việt phải mượn tên ngoại ?

  • Khi hạt gạo Việt bị chối từ

  • Nhiều lô hàng gạo Việt bị trả về: Khắc phục ra sao?

  • ‘Nguy cơ Mỹ cấm cửa gạo Việt là lớn’

  • Bài học đắt giá cho gạo Việt

Xuất khẩu gạo Việt Nam năm 2016 giảm kỷ lục trong gần 10 năm qua. Nhiều công ty xuất khẩu gạo thừa nhận thị trường lớn nhất của gạo Việt là Trung Quốc đã sụt giảm hơn 35%.
Thêm vào đó các thị trường khác cũng bế tắc khiến sản lượng xuất khẩu của nhiều công ty giảm đến 40%-45% so với năm trước, tồn đọng nhiều.
Cả năm không bán được hạt gạo nào
Giám đốc Công ty TNHH Lương thực Thịnh Phát, ông Lâm Anh Tuấn, than thở: “Từ đầu năm đến nay chúng tôi không bán được một hạt gạo nào trực tiếp sang các thị trường”.
Nguyên nhân dẫn đến bức tranh buồn trên, theo ông Tuấn, là do nguồn cung gạo thế giới đã vượt cầu, đặc biệt là các đối thủ xuất khẩu đều có những ưu thế vượt mặt gạo Việt. Ví dụ Myanmar, Pakistan bán gạo giá rẻ; Thái Lan và Campuchia có gạo thơm chất lượng cao.
Ngoài ra, giá gạo trong nước ở mức cao, giá xuất khẩu lại thấp khiến doanh nghiệp (DN) không bán được vì bán giá thấp thì lỗ, bán giá cao thì không ai mua.
Nhưng DN không chỉ bế tắc vì thị trường giảm mua mà còn bế tắc trong giải pháp kiểm soát chất lượng nguyên liệu xuất khẩu. “Hệ quả là với những thị trường khó tính như Mỹ, châu Âu, Nhật Bản…, chúng ta thiếu nguồn cung gạo đủ tiêu chuẩn xuất khẩu. Tức gạo Việt không đáp ứng được các điều kiện mà họ đưa ra” - ông Tuấn nói.
Tương tự, ông Nguyễn Văn Đôn, Giám đốc Công ty TNHH Việt Hưng, cho biết thị trường Trung Quốc đang có chính sách nhằm thắt chặt kiểm soát chất lượng, siết hạn ngạch gạo. Đặc biệt gạo hạt ngắn mấy năm nay xuất rất nhiều nhưng năm nay bị siết lại hạn ngạch nhập khẩu khiến các công ty Trung Quốc dừng luôn việc mua hàng vì tốn chi phí mua hạn ngạch, xin thủ tục.
Đứng trước những khó khăn trên, một số DN tiết lộ rất nhiều công ty xuất khẩu gạo đã tạm dừng hoạt động, nhiều nhà máy chỉ hoạt động cầm chừng. Đáng chú ý hơn là gạo Việt chưa xuất khẩu được vào Nhật, trong khi Lào, Campuchia xuất khẩu ít gạo hơn ta nhưng gạo của họ đã vào được thị trường này.
Vì sao gạo Việt bị 'đo ván' cả sân nhà lẫn sân khách? - ảnh 1
Gạo Việt đang thất thế trước các đối thủ. Trong ảnh: DN giới thiệu sản phẩm gạo tại một triển lãm hàng nông nghiệp, thực phẩm. Ảnh: QH
Đừng xem thường người mua
Là một trong số ít DN duy trì được sản lượng lẫn giá trị xuất khẩu, ông Nguyễn Thanh Long, Giám đốc Công ty Gạo Việt, cho hay nhờ chăm sóc tốt khách hàng nên vẫn xuất khẩu ổn định vào thị trường châu Âu, Nga. Ngoài ra, công ty không quá phụ thuộc thị trường Trung Quốc mà đa dạng nhiều thị trường xuất khẩu.
“Cần kiểm soát tốt chất lượng gạo thu mua, gạo đảm bảo chất lượng sẽ mua giá cao. Có như vậy mới có nguồn cung gạo sạch đáp ứng những thị trường khó tính. DN cũng nên tự mình làm thương hiệu gạo. Khi đã có gạo chất lượng thì thương hiệu đó được thị trường thế giới công nhận chứ không cần đao to búa lớn” - ông Long nhấn mạnh.
Theo ông Huỳnh Thế Năng, Chủ tịch Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA), thay vì phải chạy đôn chạy đáo tìm đường xuất khẩu, bất chấp giá cả, chất lượng… như hiện nay, Việt Nam cần định dạng lại sản lượng gạo hàng hóa cho xuất khẩu. Cụ thể là định hướng trong ngắn hạn đến năm 2020, nước ta chỉ nên xuất khẩu ở mức 2-3 triệu tấn/năm thay vì 7-8 triệu tấn/năm như hiện nay.
“Chúng ta cũng không nên cho rằng thị trường Trung Quốc là dễ tính nên không quan tâm việc xây dựng vùng nguyên liệu, xây dựng chất lượng sản phẩm xuất khẩu. Nếu không xây dựng được vùng nguyên liệu với bộ tiêu chuẩn về chất lượng, ngay cả thị trường Trung Quốc cũng dễ dàng vụt mất trong tương lai” - ông Năng cảnh báo.
Thứ trưởng Bộ Công Thương Trần Quốc Khánh cũng cho rằng nếu DN còn coi thường người tiêu dùng và sản xuất chế biến trên nền nhà bẩn thỉu, kho chứa gạo “có vấn đề”, quạt thông gió không chạy... như hiện nay thì khó mà phát triển xa hơn được.
Nhiều đối thủ mới
Trên thị trường gạo Việt Nam gần đây xuất hiện nhiều loại gạo Thái Lan, Nhật Bản, Campuchia, Lào, Myanmar. Đặc biệt gạo nhập lậu từ Campuchia và Thái Lan tràn vào nước ta ngày càng nhiều.
Đáng chú ý, gạo Việt sắp có thêm đối thủ mới là Hàn Quốc. Trao đổi với báo chí mới đây, ông Ko Sang Goo, đại diện một DN lớn của Hàn Quốc, nói: “Nghe việc mang gạo Hàn Quốc sang bán tại thị trường Việt Nam không ai tin vì Việt Nam vốn không thiếu gạo, lại là quốc gia xuất khẩu gạo lớn thứ hai trên thế giới. Tuy nhiên, qua thời gian xuất khẩu thử nghiệm, gạo Hàn được tiêu thụ tốt ở Việt Nam cho dù giá gạo Hàn đắt gấp ba lần gạo Việt”.
Giảm gần 2 triệu tấn
Theo số liệu của Bộ NN&PTNT, khối lượng xuất khẩu gạo 11 tháng đầu năm mới chỉ đạt hơn 4,5 triệu tấn, giảm 25% về khối lượng và giảm hơn 20% về giá trị so với cùng kỳ năm 2015. Dự báo năm nay xuất khẩu gạo sẽ ở dưới mức 5 triệu tấn, giảm gần 2 triệu tấn so với kế hoạch đề ra.
Một số thị trường có giá trị xuất khẩu gạo giảm mạnh như Philippines (61,6%), Malaysia (51,5%), Singapore (34,1%), Bờ Biển Ngà (29,1%), Mỹ (28,3%)… Xuất khẩu gạo ít có các hợp đồng mới mà chủ yếu là hợp đồng từ năm ngoái.
QUANG HUY
vào lúc tháng 12 18, 2016 Không có nhận xét nào:
Gửi email bài đăng nàyBlogThis!Chia sẻ lên XChia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Pinterest

Xây dựng tượng đài Nguyễn Sinh Sắc - Nguyễn Tất Thành trên 118 tỷ đồng tại Quy Nhơn; Dân đang " bộ thực" và "ngộ độc" TV, VTV vẫn huy động trên chục ngàn tỷ VNĐ xây Tháp truyền hình cao nhất thế giới...?

Xây dựng tượng đài Nguyễn Sinh Sắc - Nguyễn Tất Thành trên 118 tỷ đồng tại Quy Nhơn

BizLIVE 16/07/2016 17:33 GMT+7
Tượng đài là dự án nhóm B, thuộc loại công trình văn hóa - mỹ thuật cấp tỉnh gồm tượng đài và bức phù điêu đá cùng các hạng mục xây lắp khác.
Xay dung tuong dai Nguyen Sinh Sac - Nguyen Tat Thanh tren 118 ty dong tai Quy Nhon - Anh 1
Tượng đài Nguyễn Tất Thành – Nguyễn Sinh Sắc và phối cảnh dự án tại Quảng trường Trung tâm tỉnh Bình Định
Được sự đồng ý của Trung ương, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Bình Định Hồ Quốc Dũng vừa ký quyết định 1615/QĐ-UB về việc phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng tượng đài Nguyễn Sinh Sắc-Nguyễn Tất Thành. Đây là dự án nhóm B, loại công trình văn hóa-mỹ thuật cấp tỉnh.
Được biết, công trình cùngvới bức phù điêu sẽ được đặt tại Quảng trường Trung tâm tỉnh (đường Nguyễn Tất Thành, thành phố Quy Nhơn).
Theo như thiết kế, hạng mục tượng đài Nguyễn Sinh Sắc - Nguyễn Tất Thành có chiều cao 10,8m bằng chất liệu đồng tấm ngoại nhập dày 5mm (sử dụng công nghệ ép thủy lực để thực hiện). Bên trong khối tượng là hệ thống kết cấu thép hình được liên kết với nhau thành khối cứng với diện tích 40,8m2. Mặt trước bức phù điêu sử dụng chất liệu đá xanh Thanh Hóa, có hình cánh cung dài 76m, dày 0,3m...
Xay dung tuong dai Nguyen Sinh Sac - Nguyen Tat Thanh tren 118 ty dong tai Quy Nhon - Anh 2
Phối cảnh tượng đài Nguyễn Tất Thành – Nguyễn Sinh Sắc và phù điêu tại Quảng trường Trung tâm tỉnh.
Hạng mục xây lắp gồm bệ tượng đài cấu tạo bằng bêtông cốt thép mác 250 và được chia ra 3 cấp. Các công trình khác như sân tượng đài, kè chắn đất, hệ thống cây xanh, điện chiếu sáng, thoát nước, chống sét... sẽ được xây dựng trên tổng diện tích 11.070m2.
Tổng kinh phí xây dựng tượng đài dự kiến là trên 118 tỷ đồng bằng nguồn ngân sách trung ương, địa phương và các nguồn huy động khác. Công trình tưởng nhớ Cụ phó bảng Nguyễn Sinh Sắc (thân sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh) và Hồ Chủ tịch có thời gian thực hiện dự án từ năm 2016 - 2018.
TUẤN VIỆT

Dân đang " bộ thực" và "ngộ độc" TV, VTV vẫn huy động trên chục ngàn tỷ VNĐ xây Tháp truyền hình cao nhất thế giới...? 


Phạm Viết Đào.
Kết quả hình ảnh cho tháp truyền hình tokyo
Thông thường tất cả các quốc gia trên thế giới khi tính đến bài đi vay vốn trong và ngoài nước đều xuất phát từ 2 nhu cầu:
-1/ Đầu tư cho những dự án quốc kế dân sinh cấp thiết như đường sá, cầu cống, hạ tầng giao thông, bệnh viện trường học vô cùng thiết yếu đối với dịch vụ công; Nếu để thiếu, yếu sẽ gây ra các hội chứng xấu cho kinh tế xã hội, nhiều hệ luỵ phát sinh khi mà ngân sách nhà nước hiện không cáng đáng được;
-2/ Đầu tư cho những dự án có khả năng sinh lời nhanh, cần vay để đầu tư ngay, cấp tập để tạo nên những đầu tàu kinh tế, kích hoạt kinh tế phát triển; Những khoản vay này thường do các tập đoàn, các doanh nghiệp cổ phần đứng ra vay…
Nếu đối với 2 tiêu chí này thì Tháp truyền hình do VTV dự định xây không giống ai: vay vốn xây tháp truyền hình để mục đích tạo dựng một biểu tượng kiến trúc-truyền hình-văn hoá cho Hà Nội? Phải xây cao vì không thể thấp hơn những tháp của các nước khác đã xây trước đó ? ( Xây theo tâm lý con gà tức nhau tiếng gáy…)
Chính phủ Việt Nam đã bật đèn xanh cho việc đầu tư 1 công trình không giống ai, theo khái toán lên tới 600 triệu USD; dự án sẽ tự huy động vốn trong và ngoài nước, không dùng nguồn ngân sách?
Dù không sử dụng vốn ngân sách, Chính phủ không chịu trách nhiệm trả nguồn vốn xây Tháp truyền hình nhưng VTV là một cơ quan trực thuộc Chính phủ, các khoản thu chi của Đài chính phủ vẫn phải chịu trách nhiệm kiểm soát, điều tiết và cái công ty được thành lập để xây tháp truyền hình vẫn núp bóng “ con cưng “ chính phủ. Hàng năm Chính phủ vẫn phải cấp thêm, ngoài khoản thu dịch vụ quảng cáo, cho thuê sóng của Đài; Năm 2014 cấp thêm cho VTV 45 tỷ 970 triệu VND…
Việc VTV lập đề án xây dựng một cái tháp truyền hình vào loại cao nhất thế giới: 636 m, trong tình cảnh: Hệ thống bệnh viện, trường học, cầu cống, cây xanh, công viên các công trình phúc lợi công cộng đang quá tải, teo tóp và người dân đang được hưởng rất ít; Hễ đụng đến gì cũng phải chi tiền và chi tiền rất nhiều mặc dù lĩnh vực ý tế ngay những người bỏ tiền ra mua bảo hiểm sự hưởng thụ, đền bù khi gặp rủi ro cùng chưa được là bao…
Theo thông tin báo chí thì tới năm 2020: các dịch vụ giáo dục, y tế sẽ theo cơ chế thị trường chứ không còn một xu phúc lợi từ nguồn ngân sách cấp ?
Thế nhưng hiện Đài truyền hình TW có 9 kênh phát liên tục 24 h/ngày; ngoài ra còn truyền hinh khu vực; Bên cạnh đó còn có 20 kênh truyền hình người Việt Nam ở nước ngoài…
Bên cạnh Đài truyền hình TW trực thuộc Chính phủ còn có VTC trực thuộc Bộ Thông tin-Truyền thông, VOV-Đài tiếng nói Việt Nam, Thông tin có hình ảnh thực chất là Đài truyền hình, Truyền hình thông tấn, Truyền hình Quốc hội…
Ngoài hệ thống truyền hình TW, 60 tỉnh thành còn có Đài truyền hình riêng và tai phần lớn các huyện trong cả nước còn có truyền hình huyện có khả năng thu phát, tiếp sóng…
Người dân mở truyền hình ra là thấy chương trình nhảy múa vui chơi, phim truyện nhiều tập mà chủ yếu là phim nước ngoài; trong khi phim Việt Nam sản xuất không đủ nên người xem bị phim Trung Quốc, Hồng Kông, Đài Loan, Hàn Quốc… nhồi nhét dẫn tới hậu quả: lớp trẻ thuộc sử Trung Quốc hơn là sử Việt; ăn mặc, sử dụng mỹ phẩm rặt giống cái ngôi sao Hàn Quốc, Hồng Kông.
Mới đây báo chí đưa tin: một số bạn trẻ đã khóc ngất khi tiếp cận với các ngôi sao nghe nhìn Hàn Quốc; trong khi đó thử nhớ một nhân vật lịch sử có công lớn của Việt Nam nào đó các em lại không nhớ. Hiện lớp trẻ Việt có vẻ thông thạo và cập nhật với hết thảy các thứ mỹ phẩm thời trang của Hàn Quốc, Hồng Kông, Đài Loan, Trung Quốc…mà truyền hình là đầu mối tiếp thị biến giới trẻ thành thị trường tiêu thụ cho các quốc gia đó những thứ hàng xa xỉ.
Người viết bài này có người bạn có con mở cửa hàng kinh doanh cửa hàng mỹ phẩm thời trang ở một phố cổ của Hà Nội. Anh bạn cho biết: con anh thuê 1 cửa hàng 35 m2 ở phố này mỗi tháng phải trả 100.000.000 VNĐ tương đương 5000 USD chỉ để kinh doanh thời trang; ăn theo mod thời trang, mỹ phẩm của các ngôi sao truyền hình…Để có lãi 100.000.000 VNĐ/tháng, một cửa hàng thôi cũng đã tung ra thị trường bao nhiêu quần áo, mỹ phẩm ?
Mặc dù bội thực về chương trình thông tin truyền hình nhưng không rõ chất lượng thông tin thế nào mà mới đây ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, sắp hết nhiệm kỳ Thủ tướng thứ 2 mới ngớ ra là Việt Nam đang đội sổ về phát triển trong khối nước ASEAN về nhiều lĩnh vực?
Đài truyền hình VTV chắc chắn là một cho những nơi cung cấp thông tin chính thống cho Chính phủ mà làm sao để Thủ tướng không nắm được tình hình, vậy thì hoạch định chính sách như thế nào, quản lý xã hội dựa vào đâu?
Mới đây Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã công khai nhận trách nhiệm về mình về các yếu kém của Chính phủ…Truyền hình là đội quân chủ lực cung cấp thông tin cho Chính phủ có chịu trách nhiệm gì không trước những yếu kém của Chỉnh phủ, như Thủ tướng đã công khai thừa nhận trên các phương tiện truyền thông ?
Bên cạnh những mặt tích cực thì mặt trái của phương tiện nghe nhìn hiện đại mà Truyền hình là kẻ đầu têu đó là: Dẫn tới sự vô cảm, liệt cảm, sự manh động, kích động bản năng, bản ngã, làm thui chột văn hoá ngẫm suy do thói quen đọc sách, văn hoá đọc tạo lập, lập trình trong tiềm thức cho con người; Văn hoá đọc chính là thứ có khả năng kích hoạt xới xáo những rung cảm của tiềm thức, tâm thức để làm cho con người ta trở nên cân bằng thế giới hành vi và thế giới cảm thức, tiềm thức, tâm thức đáng tiếc đang bị các phương tiện nghe nhìn như truyền hình lấn át…
Mặt trái của văn hoá nghe nhìn thường gây ra các hệ luỵ: huỷ diệt thế giới nội tâm, làm tan vỡ nó vốn được định hình rất khó nhọc mong manh được đề cập trong nhiều diễn đàn có trách nhiệm về văn hoá của thế giới.
Hôm 9/6/2014 người viết bài này được áp giải ra toà để xử chung cùng buổi với 2 tội phạm giết người, 2 cậu này một sinh năm 1993, một sinh năm 1994 quê ở Chương Mỹ, Hà Nội. Người viết bài này được xử trước, sau đó ngồi lại chứng kiến vụ xử 2 cậu này: chỉ một va chạm nhỏ trên đường mà 2 cậu này dùng dao, gạch đập, giết chết một thanh niên thôn khác không quen biết, không thù oán gì…Toà tuyên 1 cậu chung thân, một cậu 20 năm…
Trên đường về, cùng ngồi xe và cùng cùm chân cùm tay với 2 cậu này, người viết bài này có hỏi: Thế các cháu gây án giết người khác như vậy, họ có thù oán gì các cháu đâu, bây giờ bị án nặng, các cháu có ân hận gì không?
Một cậu trả lời ráo hoảng: Không, tại vì nó chửi chúng cháu…Tôi hỏi tiếp: Thế bây giờ các cháu phải chịu cảnh 20 năm trong tù, người thân phải chăm nuôi, cháu không thấy khổ, không thấy ân hận về cái giá phải trả sao? Cháu nghĩ nếu cháu không vào tù mà ở ngoài thì không biết bây giờ thế nào? Chưa chắc còn mạng sống…
Nếu xây dựng tháp làm điểm nhấn kiến trúc thì người nước ngoài không tìm đến Hà Nội vì Hà Nội không phải là thủ đô của cường quốc có truyền thống kiến trúc hiện đại; người ta đến Việt Nam để tìm tới những kiến trúc cổ như Huế, Hội An, tháp Chàm, đình chùa…chứ không ai tìm đến Tháp cao…
Bộ mặt quy hoạch kiến trúc của Hà Nội nhìn tổng thể thì lem nhem, nhếch nhác, muốn chứng kiến qua Internet sẽ thấy ngay; Quy hoạch kiến trúc tổng thể của Hà Nội chẳng có bàn tay nghệ thuật nào cả mà chỉ là dự án tự phát, khác thủ đô một số nước phương tây: Quy hoạch đô thị tổng thể bao giờ cũng có đường nét, ý tưởng nghệ thuật độc đáo.
Hà Nội làm gì có ai đứng ra quy hoạch tổng thế, chỉ có trên giấy tờ và mang nặng tính hành chính hơn là nghệ thuật. Vậy thì leo lên tháp để xem cái gì ?
Người ta đến phố cổ là để được cái hoang sơ còn sót lại để thương hại nó chứ không phải để trầm trồ ngưỡng mộ hay khi về nhập khẩu xây một tiểu khu đô thị như phố cố Hà Nội.
“Chỉ cần một số vốn sau đó sẽ vay nước ngoài” như 1 quan chức chính phủ giải trình?! Sao dễ và ngon ăn thế ?
Vay tiền về xây tháp truyền hình để rồi lại “ kéo cày trả nợ “ bằng tìm các chương trình quảng cáo thông qua phim ảnh, thời trang, game shaun để bù vào; Với cơ chế này sẽ biến Việt Nam thành thị trường tiêu thụ rẻ tiền, biến lớp trẻ trở nên thụ động, hưởng thụ, vọng ngoại cả về vật chất lẫn tinh thần, rất dễ biến thành lớp người dị quái, ác tâm, sùng bái bản năng, hành vi…
vào lúc tháng 12 18, 2016 Không có nhận xét nào:
Gửi email bài đăng nàyBlogThis!Chia sẻ lên XChia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Pinterest

THỰC CHẤT VỤ CÔNG AN HÀ NỘI VỪA PHÁ ĐƯỜNG GIÂY RỬA TIỀN KHOẢNG 1000 TỶ VNĐ CỦA MAFIA VIỆT ( Bài 3)

 Phạm Viết Đào.


Kính báo: Từ hôm nay 18/12/2016, bài vở mới sẽ cập nhật tại địa chỉ: Nvphamvietdao1.blogspot.com

Kính mời quý vị vào xem:


Nvphamvietdao1.blogspot.com

TTXVN ngày 18/12/2016 đã đưa tin:”Triệt xóa đường dây bán hóa đơn khống cho gần 1.000 doanh nghiệp” do các đối tượng sau đây gây án:” Lê Thị Kim Anh (sinh năm 1974) trú tại phường Nhật Tân, quận Tây Hồ; Nguyễn Thị Thu Hương (sinh năm 1974) trú tại phường Giảng Võ, quận Ba Đình và Ngô Thị Thu Huyền (sinh năm 1984) trú tại phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng” hoat động từ năm 2013:
“Ngày 17/12, Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội cho biết, một đường dây bán hóa đơn khống cho gần 1.000 doanh nghiệp đã bị phát hiện, bóc dỡ.
Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can các đối tượng trong đường dây này gồm Lê Thị Kim Anh (sinh năm 1974) trú tại phường Nhật Tân, quận Tây Hồ; Nguyễn Thị Thu Hương (sinh năm 1974) trú tại phường Giảng Võ, quận Ba Đình và Ngô Thị Thu Huyền (sinh năm 1984) trú tại phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng để điều tra làm rõ về hành vi mua bán trái phép hóa đơn Giá trị gia tăng.
Tại Cơ quan Công an, Lê Thị Kim Anh đã thừa nhận hành vi phạm tội, đồng thời cung cấp cho Cơ quan Công an toàn bộ tài liệu, sổ sách liên quan và đồng phạm. Tiến hành khám xét đồng thời 9 điểm liên quan đến vụ việc, Cơ quan Công an phát hiện và thu giữ 200 quyển hóa đơn đã viết nội dung và chưa ghi nội dung, cùng với 14 bộ mẫu dấu của 12 công ty và hơn 1 tỷ đồng tiền mặt. Sau đó, Nguyễn Thị Thu Hương, đồng phạm của Lê Thị Kim Anh trong việc mua bán hóa đơn cũng đã đến Cơ quan Công an đầu thú, giao nộp 21 quyển hóa đơn giá trị gia tăng đã xuất bán khống của Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại Quang Tường, do Hương đứng tên làm Giám đốc.

Lê Thị Kim Anh và Nguyễn Thị Thu Hương thừa nhận đã giao hồ sơ, chứng từ và con dấu của các công ty trên cho Ngô Thị Thu Huyền để Huyền bán cho các công ty có nhu cầu hợp thức đầu vào.

Tại Cơ quan Công an, các đối tượng đều khai nhận từ năm 2013 đến nay, đã cùng nhau bàn bạc thống nhất thành lập 12 công ty khác nhau, nhưng không tổ chức bất kỳ một hoạt động sản xuất kinh doanh nào, chỉ nhằm mục đích mua bán hóa đơn giá trị gia tăng để kiếm lời. Ngoài một số công ty Hương, Huyền, Kim Anh tự đứng tên, quá trình điều tra lực lượng công an còn làm rõ nhóm này chuyên thu mua chứng minh nhân dân để lấy tên thành lập các công ty mới. Nhóm đối tượng này cũng tự ký tên giám đốc các công ty khi thực hiện hoạt động phạm tội.
Mỗi hóa đơn giá trị gia tăng bán ra, Hương và Huyền thu của khách từ 3,6 -4,2% trên tổng tiền hàng trước thuế ghi trên hóa đơn này…
Theo thống kê của Cơ quan Công an, tổng giá trị số tiền ghi trên hóa đơn xuất bán khoảng 1.000 tỷ đồng, số doanh nghiệp sử dụng những hóa đơn này lên tới gần 1.000 doanh nghiệp”
(http://www.vietnamplus.vn/triet-xoa-duong-day-ban-hoa-don-khong-cho-gan-1000-doanh-nghiep/421258.vnp )

Cũng Liên quan tới chuyên án bán hóa đơn khống, cách đây gần 1 tuần Vietnamnet, Vnexpress,  Dân Trí đã đồng loạt đưa tin-Một đường giây khác do “Trần Hồng Yến (SN 1972, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội), Đại Ngọc Hải (SN 1990) và Đại Khánh Hà (SN 1993), cùng quê Quảng Ninh “ hoạt động từ năm 2012 ( Dân trí):

“Theo Cơ quan An ninh điều tra - Công an thành phố Hà Nội, đường dây mua bán trái phép hóa đơn giá trị gia tăng do Trần Hồng Yến điều hành hoạt động từ khoảng năm 2012, giá trị hóa đơn các đối tượng bán đặc biệt lớn, ước tính trên 1.000 tỷ đồng.

Ngày 9/12, Cơ quan An ninh điều tra - Công an TP Hà Nội cho biết, đơn vị này vừa khởi tố vụ án, khởi tố 3 bị can về tội “Mua bán trái phép hóa đơn”. Ba đối tượng bị khởi tố là Trần Hồng Yến (SN 1972, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội), Đại Ngọc Hải (SN 1990) và Đại Khánh Hà (SN 1993), cùng quê Quảng Ninh; hiện cùng trú tại Hoàng Mai, Hà Nội.
Theo thông tin Cơ quan An ninh điều tra - Công an TP Hà Nội cung cấp, trước đó, qua công tác nắm tình hình, Phòng An ninh Tài chính, tiền tệ, đầu tư (PA84 - Công an TP Hà Nội) phát hiện nhóm đối tượng có dấu hiệu sử dụng các công ty “ma” hoạt động mua bán trái phép hóa đơn giá trị gia tăng (GTGT). Thủ đoạn của các đối tượng là mua lại các công ty hoạt động kém hiệu quả, sau đó chuyển nhượng, thay đổi người đại diện pháp luật, trụ sở công ty... không hoạt động kinh doanh gì mà chỉ bán hóa đơn GTGT để thu lời bất chính.
Xác định nhóm đối tượng hoạt động có quy mô, tổ chức lớn, thủ đoạn tinh vi, Phòng PA84 đã phối hợp đồng bộ các lực lượng, sử dụng các biện phát nghiệp vụ để đấu tranh. Cơ quan điều tra xác định, Trần Hồng Yến là đối tượng chính chỉ đạo, điều hành nhóm đối tượng hoạt động mua bán hóa đơn GTGT, đồng thời cất giấu con dấu các công ty, quyển hóa đơn GTGT ngay tại nhà.
Theo cơ quan điều tra, Yến trực tiếp mua lại pháp nhân các công ty với giá 30-40 triệu đồng/công ty từ các đối tượng cò môi giới, khi mua sẽ có đủ các giấy tờ pháp nhân, con dấu và các quyển hóa đơn GTGT. Quá trình hoạt động bán hóa đơn, Yến trực tiếp thỏa thuận, giao dịch với khách hàng hoặc qua môi giới về nội dung hóa đơn, sau đó các đối tượng khác viết, xuất hóa đơn cho khách. Giá bán hóa đơn là từ 200-300 nghìn đồng đối với hóa đơn giá trị dưới 20 triệu đồng; 2-3% giá trị hóa đơn đối với hóa đơn trị giá từ 20 triệu đồng trở lên. Đối với hóa đơn từ 20 triệu đồng trở lên, phải thực hiện chuyển khoản qua ngân hàng, khách hàng phải tự hoàn thiện hợp đồng mua bán để Yến ký, sau đó chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng hợp thức, Yến sẽ chỉ đạo đối tượng khác đi rút tiền và thanh toán với khách.
Sau khoảng 5 tháng đấu tranh, với sự giúp đỡ xác minh của Cục Thuế Hà Nội, Phòng PA84 đã nắm bắt rõ các đối tượng và thủ đoạn hoạt động phạm tội mua bán trái phép hóa đơn của các đối tượng, nơi các đối tượng cất giấu con dấu công ty, các quyển hóa đơn GTGT. Ngày 15/11, Phòng PA84 phối hợp với Cơ quan An ninh điều tra - Công an TP Hà Nội, các đơn vị nghiệp vụ và Công an quận Thanh Xuân phá án thành công.
Cơ quan chức năng thu giữ 49 bộ dấu công ty, nhà hàng, 215 quyển hóa đơn GTGT (trong đó có 55 quyển hóa đơn đang sử dụng, 160 quyển hóa đơn chưa sử dụng, 697 tờ hóa đơn đã viết nội dung cùng nhiều chứng từ, séc, sổ sách ghi chép), số tiền 1,5 tỷ đồng cùng nhiều tang vật liên quan khác.
Tại Cơ quan An ninh điều tra, Trần Hồng Yến và các đối tượng liên quan đã khai nhận hành vi phạm tội mua bán trái phép hóa đơn GTGT. Theo kết quả điều tra và quá trình trinh sát, đường dây do Yến điều hành hoạt động từ khoảng năm 2012, giá trị hóa đơn các đối tượng bán đặc biết lớn, ước tính trên 1.000 tỷ đồng.”
(http://dantri.com.vn/phap-luat/ha-noi-pha-duong-day-mua-ban-hoa-don-khong-tren-1000-ty-dong-20161209151818062.htm)...
Đọc 2 bản tin này thấy: hai nhóm đối tượng này đều dùng thủ đoạn giống nhau, lập công ty ma để có quyền được mua hóa đơn giá trị gia tăng; sau đó bán hóa đơn này cho các đối tượng khác để hưởng phần trăm trên doanh thu ghi trên hóa đơn từ 3,2 % tới 4,2 %; Tổng số giá trị tiền ghi trên hóa đơn khống khoảng 2000 tỷ  VNĐ như thông tin CAHN cung cấp cho báo chí ?
Như vậy 2 nhóm này đã hưởng lợi từ 70-80 tỷ VNĐ từ số tiền khoảng 2000 tỷ VNĐ  được hợp thức bằng hóa đơn khống đã được CAHN phát hiện?
Vấn đề nghiêm trọng hơn chưa có thông tin:
“ Những con voi” to đùng chưa được CAHN tiết lộ đó là: Những ai, doanh nghiệp, cơ quan nào đã mua các hóa đơn khống của các đối tượng đã bị CAHN phát hiện, sử dụng số hóa đơn này để hợp thức khoản tiền gần 2000 tỷ VNĐ; ( 2000 tỷ VNĐ- (70 đến 80 tỷ VNĐ-tiền mua hóa đơn) để chia nhau?
Tên tuổi của các “ông trùm” này chắc chắc không khó phát hiện và chắc chắn đã được CAHN và ngành tài chính Hà Nội phát hiện ra rồi nhưng chưa công bố ?
Vậy đề nghị trong phiên họp sắp tới của Hội đồng nhân dân TP Hà Nội và tại diễn đàn Quốc hội, là một cử tri, người viết bài này yêu cầu các cơ quan bảo vệ pháp luật Hà Nội phải bạch hóa: Những ai đã mua số hóa đơn khống kể trên để hợp thức, đút túi một khoản tiền trên 1900 tỷ VNĐ?
P.V.Đ.
( Còn nữa…)
Bài liên  quan:
>THỰC CHẤT VỤ CÔNG AN HÀ NỘI VỪA PHÁ MỘT ĐƯỜNG GIÂY “ RỬA TIỀN” NGÀN TỶ VNĐ CỦA MAFIA VIỆT? ( Kỳ 1)

>THỰC CHẤT VỤ CÔNG AN HÀ NỘI VỪA PHÁ MỘT ĐƯỜNG GIÂY “ RỬA TIỀN” NGÀN TỶ VNĐ CỦA MAFIA VIỆT? ( Kỳ 2)

vào lúc tháng 12 18, 2016 Không có nhận xét nào:
Gửi email bài đăng nàyBlogThis!Chia sẻ lên XChia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Pinterest

Kính báo: Từ hôm nay 18/12/2016, bài vở mới sẽ cập nhật tại địa chỉ: Nvphamvietdao1.blogspot.com

Kính mời quý vị vào xem:


Nvphamvietdao1.blogspot.com
vào lúc tháng 12 18, 2016 Không có nhận xét nào:
Gửi email bài đăng nàyBlogThis!Chia sẻ lên XChia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Pinterest

Dân Choa - Số ông Cự này lất bất thật!

Ông Võ Kim Cự
LẤT BĂT NHƯ CỰ

Dân Hà Tĩnh từ lâu vẫn hay có nhận xét về dàn lãnh đạo tỉnh nhà bằng các câu truyền khẩu dễ nhớ. Họ bảo rằng:

Khôn như Thại
Dại như Chất
Lất bất như Cự
Do dự như Hà Thạch.

Truyền khẩu dân gian vốn đơn giản. Cũng chẳng cần xưng hô ngôi vị, chức sắc ra sao, chỉ độc mỗi cái tên. Nhưng dân trong tỉnh thì ai ai cũng biết.

Thại là ông Trần Quốc Thại, cựu bí thư tỉnh ủy, khôn ngoan lọc lõi định hướng cho con cháu nối nghiệp mình. Ông con là Trần Đình Đàn cũng từng làm chủ tịch rồi bí thư Hà Tĩnh và sau cùng là chủ nhiệm văn phòng Quốc hội.

Chất là Lê Văn Chất, cựu chủ tịch Hà Tĩnh. Ông Chất ngay thẳng và trực tính nên làm mất lòng nhiều người. Hồi làm chủ tịch có người vác dao đòi chém , may mà ông trốn trong xe ô tô mới thoát nạn.

Hà Thạch là ông Hà Văn Thạch. Ông Thạch cũng thuộc loại cán bộ lãnh đạo lâu năm của tỉnh. Tính ông không quyết đoán, cái gì cũng sợ sai chính sách, vì thế ông Thạch cũng chỉ đạt tầm cựu trào chứ không vươn lên được.

Riêng câu „ lất bất như Cự“ có nghĩa là ám chỉ phong cách ông Võ Kim Cự . Nhưng lất bất là gì? Cụm từ thuộc phương ngữ nên cũng khó hiểu đối với người nơi khác. Chữ lất bất người ta thường dùng chỉ tính cách không nhất quán, nửa vời. lúc nửa ông lúc nửa thằng làm người khác rất khó ứng xử. Lất bất cũng có nghĩa là bất cần đời…

Tóm lại lất bất được sử dụng vào những trường hợp đánh giá con người không được tốt đẹp gì.

Ông Cự vốn từ dân phong trào đi lên. Ông là giám đốc doanh nghiệp kháng sản khai thác cát Titan của Hà Tĩnh. Hồi trước tỉnh Hà Tĩnh nghèo lắm. 

Nạn đói đe dọa thường xuyên. Mỗi năm xuân thu nhị kỳ trong chờ vào cứu trợ của trung ương. Cả tỉnh săm soi xem có cái gì ăn được, bán được để cứu đói.

Nơi đây đất cằn cỗi, quanh năm bão lụt, rồi gió Lào ào ạt suốt cả mùa hè. 

Sau năm 1990 Việt Nam mở cửa kêu gọi nước ngoài đầu tư. Doanh nghiệp nước ngoài ào ạt vào khu vực TP HCM, rồi khu vực Hà Nội. Chỉ riêng miền Trung thì vắng lặng.

Bỗng nhiên người ta phát hiện ra vùng biển Hà Tĩnh có cát đen giá trị lắm. Cát đen là gì? Đân địa phương chịu không biết, nhìn thấy nó lấp lánh tự ngàn năm ở bãi biển. Chẳng ai quan tâm. 

Thế nhưng có người nói, loại này dân Nhật quý như vàng. Họ làm khuôn đúc máy gì đó.

Thế là cơ hội lớn cho cả tỉnh. Hà Tĩnh bắt tay vào khai thác khoảng sản thô. Ông Cự phất lên khi liên doanh với nước ngoài để khai thác và bán cát Titan. 

Hồi đó cứ về đến Hà Tĩnh nói đến ông Cự khoáng sản thì ai ai cũng biết. Ông ăn to nói lớn, mạnh tay chi trả. Cả tỉnh ai cũng nể ông doanh nghiệp mạnh này. Từ quán xá đến phòng ban của tỉnh đâu đâu cũng câu chuyện ông Cự làm kinh tế giỏi, tiền nhiều như quân Nguyên.

Ấy nhưng khai thác cát đen cũng mang lại hệ lụy nặng nề cho môi trường. Hàng chục côc máy hút cát làm việc ngày đêm. Môi sinh bị tàn phá trầm trọng. Dân kêu lên tỉnh. Nhưng tỉnh cũng lờ đi. Tiền tươi thóc thật mới quý, chứ môi trường chỉ là chuyện nhỏ. Thiên nhiên tự xử lý lấy, cứu đói đã.

Nhưng rồi cát đen cũng cạn kiệt đi, đọng lại là những vùng hoang hóa vì do khai thác cát bừa bãi. Hà Tĩnh lay hoay tìm lối đi mới.

Rồi ý tưởng phát triển cảng nước sâu ở Hà Tĩnh được khơi dậy. Cảng biển này vừa phục vụ trực tiếp cho Hà Tĩnh và cho Lào tiện đường ra biển lớn. Khi Hà Tĩnh chính thức lập khu công nghiệp Vũng Áng do phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng ký thì ông cũng nhanh chóng nhập cuộc . Hơn ai hết ông Cự rất hiểu ý đồ của đối tác và ý đồ của tỉnh. Ông thuộc tuýp người nói là làm, không lý luận dài dòng. Vì thế ông nhanh chóng được bầu làm phó chủ tịch phụ trách kinh tế. Năm 2010 ông Chất nghỉ hưu, ông Cự nghiễm nhiên ngồi vào ghế chủ tịch tỉnh.

Lúc đó ông Trần Đình Đàn ra trung ương với chức vụ mới làm chủ nhiệm văn phòng Quốc hội. Ông Bình dân phong trào lên làm Bí thư tỉnh. Vì ông Bình không trải qua cương vị chủ tịch tỉnh nên mọi việc lớn nhỏ trong tỉnh đều do ông Cự quyết, ông Bình chỉ gật gù theo.

Có thể nói đó là những năm tháng hoành tráng nhất của ông Cự. 

Từ trước tới nay Hà Tĩnh luôn thất bại trong việc lôi kéo đầu tư nước ngoài. Nào khai thác mỏ sắt Thạch Khê, nào nuôi tôm công nghệ cao của Việt kiều Mỹ… Nhưng với Formosa thì đây là cả một cơ hội lớn với ông Cự và cả Hà Tĩnh. 

Ông Cự ủng hộ tối đa Formosa .Cũng biết Formaso làm thép, có nghĩa là cần điện, cần nước và cần diện tích mặt bằng. Nhưng thực sự thì không ai hình dung nổi, hệ lụy dài lâu ra sao. Vì thế từ con người đến môi trường chẳng ai quan tâm. 

Điều chính là từ đây Hà Tĩnh có đầu tư nước ngoài lớn, ngang tầm với các dự án lớn trong khu vực Đông Nam châu Á. Chính ông cũng bật đèn xanh cho Formaso vượt khung thời hạn 49 năm. Những đòi hỏi ưu đãi vượt khung quy định của quốc gia từ Formaso đều được ông kịp thời vận động ủng hộ.
Những nguồn thu từ Formaso đã thúc đẩy Hà Tĩnh bật nhanh. Tiếng tăm ông Cự vang dội khắp nước. Hàng ngày, hàng tuần các đoàn các tỉnh đua nhau về Hà Tĩnh học tập.

Được sự ủng hộ tối đa của các vị lãnh đạo người Hà Tĩnh ở trung ương như Võ Hồng Phúc, Lê Đức Thúy, Uông Chu Lưu , sau này là Trần Đình Đàn . Đặc biệt là hai vị có nhiều duyên nợ với Hà Tĩnh là Nguyễn Sinh Hùng và Hoàng Trung Hải cực kỳ ủng hộ nên dự án Formaso có lộ trình phát triển nhanh không ngờ. Ngay những dịp lãnh đạo cao cấp của quốc gia như ông Trương Tấn Sang hay Nguyễn Phú Trọng về thăm Hà Tĩnh ông Võ Kim Cự đều biết tận dụng cơ hội tiếp cận và khuếch trương vị thế của khu Vũng Áng.

Từ Vũng Áng Hà Tĩnh có khoản thu ngân sách rất khá và luôn tăng trưởng. Có tiền thì tỉnh cũng nở mặt mày hơn. 

Bây giờ tỉnh mới có dịp mà đãi đằng đền ơn đáp nghĩa. Người tài, người nổi tiếng Hà Tĩnh được mời về hội họp. Tướng lĩnh quân đội, tướng lĩnh công an mới có dịp về thăm lại quê hương. Văn nghệ sĩ về Hà Tĩnh cũng được đón tiếp long trọng hơn và đương nhiên sẽ gắng viết bài quảng bá cho Hà Tĩnh.

Nhiều bài báo ca ngợi ông Cự như một lãnh đạo địa phương sáng giá. Nào ông Cự biết chia sẻ với gia đình có hoàn cảnh nghèo, nào chủ tịch tỉnh dừng xe xuống thăm hỏi người dân…

Thậm chí có báo còn mong các vị lãnh đạo các tỉnh khác học theo gương ông Cự. Ông Vũ Kim Cự nổi bật hẳn lên trong hàng ngũ lãnh đạo địa phương. Từ bấy giờ phong thái của ông như một chính trị gia tầm cỡ chứ chẳng còn bóng dáng chút nào của một anh lất bất thời khai khoáng nữa.

Nào có ai ngờ trong „tiểu cục“ của một địa phương lại vướng vào một“ đại cục“ của đất nước. Đó là tháng 5 năm 2014 Trung Quốc ngang nhiên đưa dàn khoan Hải Dương 891 vào lãnh hải Việt Nam thăm dò dầu khí. Tuy công việc là thăm dò dầu khí, khoáng sản biển nhưng thực chất là thăm dò thái độ phản ứng của Việt Nam.

Đương nhiên toàn thể đất nước Việt Nam phản ứng quyết liệt. Ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng kiên quyết bày tỏ thái độ phản đối Trung Quốc. Gió đổi chiều nhanh chóng. Từ tỉnh công nghiệp Bình Dương cho đến khu Vũng Áng / Hà Tĩnh rầm rộ phản kháng Trung Quốc. 

Vũng Áng nhanh chóng rơi vào điểm nóng. 

Tiến trình đầu tư của Formaso nhanh chóng được đặt lên bàn nghị sự. Rất nhiều câu hỏi được đặt ra. Một trong những câu hỏi nóng lúc đó là vấn đề an ninh quốc gia. Hà Tĩnh là một tỉnh hẹp ở miền Trung. Nay Trung Quốc cát cứ lâu dài những 70 năm thì tương lai của đất nước rồi sẽ như thế nào? Vì sao Formaso lại được vượt khung?...

Ở câu hỏi này ông Cự thì cho là ông làm theo Thủ tướng chính phủ. Chính phủ thì quả quyết là ông Cự lách luật vượt rào. Lời qua tiếng lại làm bật ra nhiều điều đáng nghi ngờ. Đương nhiên ông Cự nhận lỗi một trách nhiệm nhưng theo ông thì địa phương khó có thể làm được cái điều tày đình đó.

Nhưng cũng từ đây ông Cự rơi vào tầm ngắm của dư luận cũng như cơ quan quản lý tầm cao. Họ chỉ chờ dịp „ sửa sai“ cho ông Cự.

Đầu năm 2015 cuộc đua cho đại hội Đảng 12 chính thức được khởi động. Nhưng thực sự thì bên Đảng và bên Chính phủ đã có nhiều xê dịch về nhân sự từ trước. Biên độ thay đổi của bên điều hành trực tiếp ( chính quyền hành chính) không nhiều nữa vì Thủ tướng đã có dư thời gian để „ thiết kế“ từ trước. Vì thế phía Đảng „ cơ cấu“ nhân sự vào đó rất khó. Nhưng Đảng đã nhanh chóng nhận ra một điều, nếu thay đổi nhân sự phía Đảng thì ngay lập tức sẽ lộ diện ra những vị trí quan trọng của thể chế. Vì thế bên tổ chức Đảng quyết định luân chuyển nhân sự.

Đội ngũ lãnh đạo Hà Tĩnh vốn khá đoàn kết, rất biết nâng đỡ nhau và bảo vệ cho nhau. Họ cũng rất mẫn cảm với những thay đổi mới của Hà Nội. Ông Bình cũng lớn tuổi và trải quan một nhiệm kỳ ở tỉnh. Tiên lượng có thể nghỉ hưu nếu không vươn ra trung ương. Được sự nâng đỡ của ông Chu tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng và đương nhiên cả sự đồng cảm của ông Trương Tấn Sang, ông Bình đã thành công chuyển sang Ban tổ chức trung ương trước lúc đại hội 12 một năm. Với thời gian đó cũng đủ cho ông Bình tìm hiểu và tạo mối quan hệ làm việc trong môi trường mới. Vừa củng cố vị thế của mình và vừa có điều kiện nâng đỡ, giới thiệu các gương mặt mới, nhất là các vị có gốc gác miền Trung.

Vị trí Bí thư tỉnh quyền lực không ai có thể thay thế được ngoài ông Cự. Với số phiếu 100% của dảng viên chủ chốt trong tỉnh ông Cự vừa là Bí thư và kiêm luôn cả chủ tịch. Đúng là nhất ông Cự ở dải đất miền Trung.

Nắm giữ một chức vụ kép như thế là quá mạnh về quyền lực. Nhưng cái điều cơ bản nhất cần thì ông còn thiếu. Đó là ủy viên của Ban chấp hành TƯ. Ông phải phấn đấu vào chân ủy viên trung ương đảng của khóa 12. Nay ông Cự kiêm nhiệm cả hai vị trí quan trọng nhất trong tỉnh nghiễm nhiên ông là người có quyền lực vô biên, khi đoàn Hà Tĩnh đi dự đại hội Đảng 12 đương nhiên ông Võ Kim Cự là trưởng đoàn và cũng là ứng cử viên sáng giá nhất cho Hà Tĩnh ở khóa 12.

Còn giả sử ông Cự chính thức thành ủy viên trung ương sáng giá thì ông sẽ …vươn lên tầm cao, chứ không ngồi ở Hà Tĩnh. Thậm chí còn có tin cho rằng ông sẽ gắng phấn đấu nắm lấy chức „ tư lệnh“ bộ công thương danh giá, chứ không loanh quanh ở chốn gió Lào cát trắng.

Vì thế năm 2015 là một năm „ bản lề“ của ông Võ Kim Cự. Một mặt ông thúc đẩy các hoạt động của bộ máy tỉnh, mặt khác cũng gắng cho đầu tư hạ tầng cơ sở tỉnh nhà. Hà Tĩnh có một diện mạo khá ngoạn mục. Đồng thời ông cũng cho truyền thông truyên truyền tối đa về nguồn thu, nhấn mạnh điều kỳ diệu của Hà Tĩnh. Từ một tỉnh nghèo đói nay đã có nguồn thu xấp xỉ 12 nghìn tỉ. Một con số mà nhiều tỉnh khác có mơ cũng không thể có.

Nhưng người ta vẫn có câu, người tính cũng không bằng trời tính. Phải nói là đường đi nước bước của ông Cự khá bài bản và logic. Thế nhưng những mâu thuẫn giữa ông và Chính phủ vẫn còn đó, chưa được giải quyết triệt để hay nói cách khác là chưa tìm được sự thỏa hiệp. Vì thế khi chuẩn bị nhân sự cho đại hội 12 ông không được sự ủng hộ từ Hà Nội.

Có lẽ ngày đại hội đảng bộ Hà Tĩnh chuẩn bị cho đại hội 12 là ngày thê thảm nhất của ông Cự. Ông Nguyễn Thanh Bình ( nay là phó Ban tổ chức trung ương) buộc phải làm công tác tư tưởng cho ông Cự và trao quyết định điều chuyển sang Ban liên minh HTX nông nghiệp. Ý của ông Bình là nếu trung ương không nhất trí cho ông Cự trị vì ở địa phương thì vẫn còn một lối thoát khác, đó là làm Bí thư đảng của liên minh HTX. Dù rằng chỉ là hội đoàn nhưng cái „ cơ“ vẫn còn, biết đâu…

Thế nhưng Hà Nội đã quyết. Cánh cửa mở cho nhiều người. Ngay người gốc Hà Tĩnh những 16 vị. Nhưng đối với ông Cự thì đường lên vô vọng mà đường về thì cũng xa ngái.

Người ta thường nói „ phúc bất trùng lai- họa vô đơn chí“. Lối ví von này có lẽ khá đúng với ông Cự. Vừa mất chức bí thư, mất đất dụng võ lại bất ngờ xảy ra vụ thảm họa cá chết ở miền Trung do nguồn nước thải của Formaso.

Không thể nào mô tả hết cơ cực của người dân 4 tỉnh miền Trung. Bao nhiều tức giận, bao hờn căm bỗng dưng đổ lên đầu „ tên tội đồ „ Võ Kim Cự. Truyền thông vào cuộc, xã hội lên án, chính trị vào cuộc buộc tội „ tổn công trình sư „ Võ Kim Cự. Những điều hay của ông thì người ta ít nhớ, nhưng giờ đây thì quá khứ vướng điều gì người ta cũng moi ra. Kể ra cũng khá bất công cho ông. 

Bão dư luận một mình ông hứng chịu. Ông tìm cách lẩn tránh tuyền thông. Bị nhắc nhở bởi cấp trên nên ông buộc lòng thanh minh. Nhưng càng thanh minh lại càng gây tức giận.

Nghe đâu câu chuyện của ông Cự vẫn chưa có thể kết thúc được. Người ta đang tiến hành đào bới trách nhiệm quá khứ của ông để buộc tội. Tương lai thế nào vẫn chưa có lời giải.

Cứ tưởng vào tầm tuổi của ông sẽ an nhàn. Nếu không làm việc nữa thì cũng được „ nghỉ chế độ“ để vui thú điền viên.

Thế nhưng điều đó không đến với ông. 

Không ngờ cái câu „ lất bất như Cự“ của dân Hà Tĩnh lại đúng:

Số ông này lất bất thật.

Dân Choa

(FB Dân Choa)
vào lúc tháng 12 18, 2016 Không có nhận xét nào:
Gửi email bài đăng nàyBlogThis!Chia sẻ lên XChia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Pinterest
Bài đăng mới hơn Bài đăng cũ hơn Trang chủ
Đăng ký: Nhận xét (Atom)

KBCHN489: Bí mật về trận chiến Việt Trung 1979 - Phần 1

  • ĐẠI TÁ TÌNH BÁO QUÁCH HẢI LƯỢNG:TỚI ĐẦU THÁNG 2/1979 ĐẠI TƯỚNG TỔNG THAM MƯU TRƯỞNG VĂN TIẾN DŨNG CÒN NÓI-TẠI SAO CHÚNG TA KHÔNG NGHĨ LÀ TQ SẼ CÒN TỐT VỚI TA?
    VỚI LÒNG TIN ĐÓ ÔNG CHO HẠ BÁO ĐỘNG XUỐNG CẤP 2 VÀ THU HỒI BỚT VŨ KHÍ CỦA DÂN QUÂN? Đại tá Quách Hải Lượng tham gia quân đội năm 13 tu...
  • TẬP CẬN BÌNH ĐÒI NGUYỄN PHÚ TRỌNG SANG BẮC KINH; NGUYỄN PHÚ TRỌNG KHÔNG ĐI VÌ SỢ BỊ TQ THỦ TIÊU
    Phạm Chí Dũng - Bắc Kinh muốn gì qua vụ HD-8? Vụ Trung Quốc điều tàu HD-8, được hộ tống bởi hai tàu hải cảnh, bất thần xâm nhập khu vực ...
  • Tướng Vịnh: Không có hoà bình nếu đứng hẳn về một bên
    ( Tin tức thời sự ) - Lịch sử đã chứng minh rằng, không thể có sự ổn thỏa, hòa bình bền vững nếu chúng ta cứ lựa chọn đứng hẳn về một bên. ...
  • Trung Quốc 5 lần bán đứng Việt Nam
    Chỉ là nhân vụ bắt cóc đầu thú, có thuyết âm mưu cho rằng có bàn tay Hoa Nam nhúng vào nhằm chia uyên rẽ thuý. Chợt nhớ chuyện xưa mà khôn...
  • (không có tiêu đề)
    Đăng bởi: Tiểu Nhi on Thứ Bảy, 1 tháng 12, 2018 | 1.12.18
  • MỤC LỤC TẬP 2 BIÊN KHẢO: " VỊ XUYÊN & THẾ SỰ VIỆT-TRUNG"
    BẠN ĐỌC CÓ NHU CẦU CHIA SE BIÊN KHẢO: " VỊ XUYÊN & THẾ SỰ VIỆT-TRUNG" 2 TẬP DÀY 2000 TRANG... Liên hệ với tác giả Phạm Viết Đà...

Người theo dõi

MỜI ĐỌC: " VỊ XUYÊN TS...

MỜI ĐỌC: " VỊ XUYÊN TS...

BIÊN KHẢO:" VỊ XUYÊN & THẾ SỰ VIỆT-TRUNG"

BIÊN KHẢO:" VỊ XUYÊN & THẾ SỰ VIỆT-TRUNG"
Sách dày 990 trang; Liên hệ chia sẻ qua ĐT: 0382598746; hoặc email:

Bài đăng phổ biến

  • Mối thù của nhà Tây Sơn và vua Gia Long: chuyện đời vay trả; Nhìn lại sử liệu viết về Nguyễn Huệ Quang Trung và Gia Long Nguyễn Ánh
    This entry was posted on Tháng Mười 2, 2014, in   Lịch sử Việt Nam   and tagged   gia long , nguyễn ánh ,   nguyễn huệ ,   quang trung ,...
  • NẾU BẠN MUỐN HÒA BÌNH, HÃY CHUẨN BỊ CHO CHIẾN TRANH
    Bách khoa toàn thư mở Wikipedia “Si vis pacem, para bellum” là một câu tục ngữ  tiếng Latin  có thể dịch như là ...
  • Danh sách UVTW bị trượt và UVTW là "con cha cháu ông"...
    Danh sách những ủy viên TW ( thuộc diện con cha cháu ông) 1.NGUYỄN XUÂN ANH ( con ông Nguyễn Văn Chi-Nguyên Ủy viên BCT ) 2.TRẦN ...
  • KBCHN489: Bí mật về trận chiến Việt Trung 1979 - Phần 1
  • NHÀ THƠ NGUYỄN TRỌNG TẠO 3 LẦN LÊN TIẾNG VỀ VỤ CỦA TÔI
      Phạm Viết Đào. Tôi bị bắt vào chiều 13/6/2013, bị kết án 15 tháng tù; Sau khi tôi bị bắt, TTXVN và nhiều tờ báo trong và ngoài nướ...
  • AI NÂNG ĐỠ "QUAN LỘ" CỦA ÔNG NGUYỄN TẤN DŨNG, NẾU KHÔNG LÀ LÊ ĐỨC ANH ?
    Đôi lời phi lộ của blog Phạm Viết Đào:  Đọc bài trả lời phỏng vấn An Ninh Thế giới của ông Lê Mạnh Hà, con trai ông Lê Đức Anh dưới đây....
  • QUAN ĐIỂM “PHÒ HÁN “CỦA GIÁO SƯ PHAN HUY LÊ, HỢP THỨC CHO VIỆC TRUNG QUỐC CHIẾM HOÀNG SA-TRƯỜNG SA ?
    Phạm Viết Đào. Sáng 22.2 tại Hà Nội, Ban Tuyên giáo trung ương tổ chức buổi thông tin khoa học “Một số thành tựu mới trong nghiên cứ...
  • "Thầy" Đào Ngọc Tuấn, Phó Khoa Marx-Lê Nin Trường Đại học Luật Hà Nội hành xử, ăn vạ như một Chí Phèo khi xe bị va quệt ?
    Bạch Hồng Quyền  đã thêm  2 ảnh mới . 10 giờ  ·  Thầy là Đào Ngọc Tuấn, phó khoa Mac - Lê trường đại học luật Hà Nộ...
  • Tắm tiên Tú Lệ, Văn Chấn, Yên Bái nét văn hóa đậm đà bản sắc vùng Tây Bắc
    Tú Lệ là một thung lũng nằm giữa ba ngọn núi cao là: Khau Phạ, Khau Thán, Khau Song, đây cũng là nơi cư trú của hơn một ngàn hộ dân, chủ yế...
  • Người Việt lùn thứ 4 thế giới
    Theo Tạp chí Dân số thế giới (World Population Review), năm 2019, người Việt Nam lùn thứ 4 thế giới, chỉ cao hơn người Indonesia, Philippin...

Translate

Tìm kiếm Blog này

  • Trang chủ

Email: Hoanghtham9@gmail.com

nvphamvietdao5.blogspot.com
Xem hồ sơ hoàn chỉnh của tôi

Lưu trữ Blog

  • ▼  2020 (1108)
    • ▼  tháng 12 (5)
      • KBCHN489: Bí mật về trận chiến Việt Trung 1979 - P...
      • Tảng đá 270 triệu năm tuổi báo trước Thiên mệnh củ...
      • KBCHN490: Bí mật cuộc chiến Việt Trung 1979 - Phần 2
      • KBCHN489: Bí mật về trận chiến Việt Trung 1979 - P...
      • Liên Xô Điều 30 Chiến Hạm Giúp VN Đe 300 Tàu Chiến...
    • ►  tháng 11 (32)
    • ►  tháng 9 (4)
    • ►  tháng 8 (184)
    • ►  tháng 7 (316)
    • ►  tháng 6 (198)
    • ►  tháng 4 (87)
    • ►  tháng 3 (65)
    • ►  tháng 2 (196)
    • ►  tháng 1 (21)
  • ►  2019 (1489)
    • ►  tháng 12 (47)
    • ►  tháng 11 (51)
    • ►  tháng 10 (35)
    • ►  tháng 9 (52)
    • ►  tháng 8 (145)
    • ►  tháng 7 (149)
    • ►  tháng 6 (70)
    • ►  tháng 5 (119)
    • ►  tháng 4 (128)
    • ►  tháng 3 (225)
    • ►  tháng 2 (263)
    • ►  tháng 1 (205)
  • ►  2018 (3324)
    • ►  tháng 12 (259)
    • ►  tháng 11 (335)
    • ►  tháng 10 (440)
    • ►  tháng 9 (260)
    • ►  tháng 8 (239)
    • ►  tháng 7 (149)
    • ►  tháng 6 (408)
    • ►  tháng 5 (315)
    • ►  tháng 4 (193)
    • ►  tháng 3 (266)
    • ►  tháng 2 (176)
    • ►  tháng 1 (284)
  • ►  2017 (3848)
    • ►  tháng 12 (272)
    • ►  tháng 11 (373)
    • ►  tháng 10 (332)
    • ►  tháng 9 (283)
    • ►  tháng 8 (260)
    • ►  tháng 7 (284)
    • ►  tháng 6 (253)
    • ►  tháng 5 (365)
    • ►  tháng 4 (407)
    • ►  tháng 3 (499)
    • ►  tháng 2 (215)
    • ►  tháng 1 (305)
  • ►  2016 (3876)
    • ►  tháng 12 (389)
    • ►  tháng 11 (314)
    • ►  tháng 10 (553)
    • ►  tháng 9 (780)
    • ►  tháng 8 (273)
    • ►  tháng 7 (299)
    • ►  tháng 6 (257)
    • ►  tháng 5 (210)
    • ►  tháng 4 (132)
    • ►  tháng 3 (133)
    • ►  tháng 2 (210)
    • ►  tháng 1 (326)
  • ►  2015 (566)
    • ►  tháng 12 (469)
    • ►  tháng 11 (97)

Nhãn

  • Ném đá 11
  • Ném đá 12
  • Ném đá 2
  • Trung Quốc chặn Internet

Báo cáo vi phạm

Tổng số lượt xem trang

Translate

Chủ đề Cửa sổ hình ảnh. Được tạo bởi Blogger.