Thứ Ba, 18 tháng 4, 2017

CHÍNH QUYỀN HÀ NỘI ỨNG XỬ VỚI “VỤ ĐỒNG TÂM” CHẮC KHÓ HƠN VỤ MỸ TRIỆT BẮC TRIỀU TIÊN…; TIN MỚI NHẤTHÔM NAY (18/4) VỀ THÔNG TIN CÓ ĐÀM PHÁN GIỮA CHÍNH QUYỀN VÀ DÂN ĐỒNG TÂM.; Thu hồi đất tại huyện Mỹ Đức (Hà Nội): Sai phạm nối tiếp sai phạm

Phạm Viết Đào.
Ảnh P.V.Đ chụp chung với các vị sư Chùa Thiên Mụ trong một dịp đến kiểm tra di tích này...

“Vụ Đồng Tâm” đã lặp lại theo đúng quy luật những gì từng xảy ra tại Thái Bình năm xưa, đó là quy luật “ tức nước vỡ bờ”; sau Thái Bình còn rất nhiều vụ như là Đoàn Văn Vươn, Văn Giang…
Phải thấy rằng nạn cưỡng đoạt đất bừa bãi của  dân nông dân đang xảy ra ngày một trở nên phổ biến là do bởi cái cơ chế nảy sinh từ cái chế độ đất đai thuộc sở hữu toàn dân; Một số vị nhân danh chính quyền, nhân danh quyền lực trấn áp của bộ máy nhà nước để sử dụng vào lợi ích cá nhân, phe nhóm…
Hiện hàng ngày nếu chúng ta đến trụ sở tiếp dân của Thanh tra Chính phủ sẽ thấy sự người dân tập trung khiếu kiện rất đông, đến 60-70 vụ kiện liên quan tới quyền sử dụng đất đai bị thu hồi vô tội vạ. Làm sao người dân có thể an lòng khi mà đất của họ bị thu hồi và được đền bù với giá bèo bọt mấy trăm ngàn 1 m2, mấy chục triệu một sáo đất để giao cho các doanh nghiệp xây các công trình, các dự án kinh doanh bất động sản và số tiền đất được nâng lên cáo có nơi lên tới hàng trăm lần…
Nhà người viết bài này ở gần khu vực dinh đào Nhật Tân không khỏi ngậm ngùi trước tình cảnh hàng trăm ha đất trông đào bao đời nay bị thu hồi với giá đền bù 350.000 đ/m2 với điều kiện trên đất có đào. Đất này sau khi thu hồi được giao cho nhà đầu tư với giá 50 triệu đồng/m2; Bà con xin mua lại đất của chính mình bằng với giá như nhà đầu tư trả cho Hà Nội mà vẫn không được…
Nhà đầu tư xây các chung cư xấp xỷ 20 tầng và đã bán lại cho người Hà Nội với giá trên 6 tỷ một căn hộ khoảng 120 m2…Chỉ vài một con số khải toán như vậy để thấy người nông dân trắng tay chỉ với một chữ ký của ông Hoàng Văn Nghiên; còn các nhà đầu tư bất động sản Hàn Quốc đã thu lợi như thế nào ?
Gần đây, người dân Tây Hồ đang phản ứng, lập làng tự quản để chống lại lệnh cưỡng chế thu hồi đất; đất ven Hồ Tây được áp giá đền bù 1,5 triệu đồng/m2 trong khi đó thị trường giao động từ 200-300 triệu đ/m2 ?
Những vụ co kéo, cò cưa bảo vệ đất đai phần lớn người dân đều bại vì chỉ một số người nhỏ lẻ bị tước đoạt đứng lên đòi quyền lợi nên dễ bị trấn áp, vị bị xé nhỏ ra…trong cái tình thế thân cô thế cô…
Cách phản ứng đầy “sáng tạo” của Đoàn Văn Vươn giúp gia đình anh giữ được đất nhưng anh phải trả giá bằng cái án 6 năm tù cũng coi là một thương vụ có lời, không bị bại của Đoàn Văn Vươn…
Còn “vụ Đồng Tâm” cũng lặp lại cái kịch bản thu hồi đất của dân và lực lượng cưỡng chế đã vấp phải sự kháng cự quyết liệt ngoan cường của người dân…
Qua những thông tin sơ bộ bước đầu cho thấy có 2 vấn đề đó là lực lượng cưỡng chế cũng có cái sai qua ý kiến của Chủ tịch Nguyễn Đức Chung:
“Luật sư Trần Vũ Hải tường thuật: "Ông Chung nói người dân hay quan chức mà có hành động sai, cũng đều bị xử lý công bằng."

"Ví dụ, ông nói tại sao lực lượng cảnh sát cơ động lại tham gia việc này. Ông nói sẽ đề nghị Bộ Công an và Bộ Quốc phòng thanh tra." ( BBC )
Vấn đề thứ 2 là chính lực lượng cơ động lại ngoan ngoãn để người dân tay không bắt lại như một thứ con tin mà không phản ứng lại ?
Những chuyện xảy ra không cá biệt ở Đồng Tâm Mỹ Đức Hà Nội giống như một thứ kịch bản đã lập trình mà chính người thầy của mấy vị lãnh tụ chóp bu của ĐCS Việt Nam Vladimia Ilich Le Nin từng tiên đoán đó là tình huống của “ đêm trước của cách mạng”…Tình huống này phát sinh do người dân bị dồn tới chân tường không còn đường lùi…
Để xem chính quyền Hà Nội sẽ ứng xử với nhừng người nông dân Đồng Tâm kiểu gì đây nhưng chắc chắn là khó hơn so với vụ Mỹ ứng xứ với Bắc Triều Tiên trong vụ thử hạt nhân tuần qua…
Để triệt với vụ Bắc Triều Tiên thử hạt nhân, Mỹ đã điều động những lực lượng quân sự hiện đại nhất trong đó có không quân và hải quân; Mỹ sẵn sang dùng những vũ khi hiện đại nhất, những phương tiện kỹ thuật tân tiến để bóp chết Bắc Triều Tiên nếu Kim Hun Un giở trò thử hạt nhân…
Ngày 23/12/2013, Ủy ban thường vụ Quốc hội đã ban hành Pháp lệnh Cảnh sát cơ động, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/07/2014. Pháp lệnh Cảnh sát cơ động quy định 16 nhiệm vụ, quyền hạn của Cảnh sát cơ động trong đó có nhiệm vụ thứ 2:
Thực hiện phương án tác chiến chống hoạt động phá hoại an ninh, bạo loạn vũ trang, khủng bố, bắt cóc con tin; trấn áp tội phạm có sử dụng vũ khí; giải tán các vụ gây rối, biểu tình trái pháp luật…”
Theo Chủ tịch Nguyễn Đức Chung thì vụ bà con Đồng Tâm nổi lên đấu tranh đòi lại đất có nằm trong phạm vi điều chỉnh của nhiệm vụ thứ 2 thuộc chức trách của cảnh sát cơ động ? Khi tình huống chưa tới mức phải dùng công cụ trấn áp thì làm cách gì để bà con Đông Yên chịu thả hơn ba chục con tin theo thông tin báo chí…
Cách đây gần hai chục năm đã xảy ra một vụ lộn xộn tại Huế do bà con Phật tử nổi lên. Vị sư trụ trì tại chù Thiên Mụ được coi là kẻ cầm đầu của các vụ lộn xộn này nên chính quyền ra quyết định bắt giữ vị sư này.
Khi nghe tin chính quyền có ý định bắt vị sư này, bà con Phật tử Huế đã thành lập các đội tự vệ tự quản bảo vệ thành nhiều vòng, canh gác trong bán kình từ dăm bảy km xung quang chùa Thiên Mụ…
Để bắt gọn được vị sư này, chính quyền Huế đã dùng mẹo đặc công, lợi dụng sau nhiều đêm bà con phật tử canh gác mệt mỏi, cho một mũi đặc công đột nhập từ dòng sông Hương lên vì chùa Thiên Mụ bên bờ sông Hương. Bà con Phật tử lại canh gác trên bộ mà quên đội quân đánh thủy kiểu Lã Mông đánh chiểm Kinh Châu thời Tam Quốc. Kết quả là vị sư này đã bị bắt và khiêng xuống thuyền trước sự ngơ ngác của nhiều tổ tự quản.
Nghe nói công đầu trong vụ trấn áp Phật tử này là của ông Nguyễn Khoa Điềm, sau vụ này ông Điềm được điều ra làm Bộ trưởng Bộ Văn hóa, sau đó là Ủy viên Bộ Chính trị phụ trách Ban Tư tưởng Văn hóa hiện là Ban Tuyên giáo…
Ông Nguyễn Khoa Điềm sau này chịu thúc thủ không leo lên được chức Chủ tịch nước do bị cánh Trần Đình Hoan “đột kích” vào lý lịch của ông Điềm thời ông bị bắt vào nhà lao Thừa Phủ trận Mậu Thân 1968…
Có nguồn tin nói do ông Điềm khai báo, nhận chào cờ; Cũng có nguồn tin nói: Ông Nguyễn Khoa Điềm được ông chú là Tướng Nguyễn Khoa Nam lệnh cho thả “ ông cháu” cho trở về R.
Sau khi trở về có nguồn tin nói ông Điềm bị nghi ngờ nên tổ chức cho đi trồng sắn, chăn bò và do bởi thực tế này mà ông sáng tác được bài Ngủ ngon A kay và đúc kết ra “đặc tính giỏi đi lừa” của dân Việt:
Biết ăn ớt để đánh lừa cái lưỡi 
Cái cuốc, con dao, đánh lừa cái tuổi 
Chén rượu đánh lừa cơn mỏi, cơn đau 
Con nộm nang tre đánh lừa cái chết 
Đánh lừa cái rét là ăn miếng trầu 
Đánh lừa thuồng luồng xăm mình xăm mặt 
Đánh lừa thằng giặc là chuyện Trạng Quỳnh
Có lẽ ông Hoàng Trung Hải và Nguyễn Đức Chung nên hỏi thêm kinh nghiệm của ông Nguyễn Khoa Điềm trong các mẹo đánh lừa để giải cứu con tin Đồng Tâm…
Có lẽ khó vì vụ Huế nhiệm vụ của đặc công chỉ phải bắt một ông sư, còn hiện hơn ba chục chiến sĩ cảnh sát cơ động bị bắt và gần nhà văn hóa hình như không có con sông nào giúp Lã Mông, Nguyễn Khoa Điềm ém quân đột kích…
Để xem Hà Nội giải cứu vụ con tin ở Đồng Tâm thế nào, đành phải xem hồi sau nhưng chắc là khó hơn Trump triệt Kim Jun Un và ông Nguyễn Khoa Điềm bắt sư trụ trì chùa Thiên Mụ…

P.V.Đ.


TIN MỚI NHẤTHÔM NAY (18/4) VỀ THÔNG TIN CÓ ĐÀM PHÁN GIỮA CHÍNH QUYỀN VÀ DÂN ĐỒNG TÂM.
Ông Chung, Chủ tịch Hà Nội không đi đến Đồng Tâm
Tin từ FB LS Tran Vu Hai:

"Ông Nguyễn Đức Chung, chủ tịch UBND TP Hà nội vừa gọi điện thoại cho tôi, rằng ông không hứa hẹn khi trao đổi điên thoại với một người dân xã Đồng Tâm, sẽ đến làm việc và đối thoại với dân Đồng Tâm trong ngày hôm nay và đề nghị tôi đính chính.
Tôn trọng ông Chung, tôi rút bỏ một stt loan báo điều đó, mặc dù nhiều người dân và chính luật sư Luân Lê (việc trao đổi qua điện thoại di động của luật sư này) cũng nghe rõ câu chuyện trao đổi qua điện thoại, được bật loa."
-------------------
LỜI BÌNH: CHƯA CÓ ĐÀM PHÁN THÌ CHƯA NGÃ NGŨ DÂN ĐỒNG TÂM ĐẤU TRANH GIỮ ĐẤT THẮNG LỢI HAY BÊN CƯỚP ĐẤT THẮNG LỢI. CHƯA CÓ ĐÀM PHÁN THÌ CHƯA NGÃ NGŨ PHẢN KHÁNG BẰNG BẠO LỰC CHÍNH ĐÁNG CỦA DÂN ĐỒNG TÂM HAY LUẬT RỪNG CỦA CHÍNH QUYỀN CHIẾN THẮNG

ThíchHiển thị thêm cảm xúc
Bình luận


(Xã hội) - Hàng loạt sai phạm trong quá trình thu đồi đất nông nghiệp, như không có quyết định thu hồi đất, không lập phương án đền bù, không họp dân thông báo công khai dự án… đã được làm rõ. Tuy nhiên, thay vì sửa sai thì chính quyền huyện Mỹ Đức lại có hàng loạt các sai phạm khác về mặt tố tụng.

Mất ruộng lại phải ngồi tù
Báo Năng lượng Mới nhận được đơn của người dân thôn Đục Khê (xã Hương Sơn, huyện Mỹ Đức) tố cáo hàng loạt sai phạm của chính quyền địa phương. Năm 2008, các dự án đường giao thông, công trình giáo dục được triển khai xây dựng trên địa bàn xã Hương Sơn. Đất phục vụ cho các dự án đều thuộc diện Nhà nước thu hồi theo Luật Đất đai 2003. Thế nhưng, thay vì tổ chức họp dân để công khai dự án, ban hành quyết định thu hồi, kiểm kê diện tích, bồi thường… chính quyền huyện Mỹ Đức và xã Hương Sơn lại “âm thầm” bật đèn xanh cho đơn vị thi công “nhảy dù” vào ruộng của người dân đang canh tác.
Hành động coi thường người dân của chính quyền khiến cho những người quanh năm chân lấm tay bùn hết sức bất bình. Dự án đầu tư xây dựng đường nối từ khu di tích Hương Sơn đến khu du lịch Tam Trúc (Hà Nam) là dự án lớn nằm trên địa bàn thôn Đục Khê, với tổng kinh phí đầu tư gần 200 tỉ đồng, nhưng người dân cũng không được chính quyền “tiết lộ” về quyết định thu hồi đất (?). Trong khi đó, ruộng của người dân thôn Đục Khê nói chung và đất nằm trong dự án đường nối từ khu di tích Hương Sơn đến khu du lịch Tam Trúc nói riêng là đất ruộng nông nghiệp được Nhà nước giao cho người dân sử dụng từ năm 1988.

Quyết định truy tố 10 người dân thôn Đục Khê về tội chống người thi hành công vụ
Ngày 12/7/2013, UBND huyện Mỹ Đức và xã Hương Sơn cùng lực lượng công an… điều động máy xúc, máy ủi tới ruộng lúa của người dân thôn Đục Khê để giải phóng mặt bằng, thi công dự án đường nối từ khu di tích Hương Sơn đến khu du lịch Tam Trúc. Thấy việc thu hồi đất của chính quyền không đúng trình tự, thủ tục và thiếu minh bạch nên nhiều người mất ruộng đã liều mình xông vào gầu máy xúc ngăn cản. Và rồi, hành động ấy bị Công an huyện Mỹ Đức bắt giữ về hành vi “chống người thi hành công vụ”. Trong số 10 người bị bắt thì có đến 9 người là phụ nữ chân yếu tay mềm. Ngày 2/10/2013, Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Mỹ Đức ký quyết định truy tố 10 công dân trên về tội danh “Chống người thi hành công vụ”.
Sau hơn 8 tháng điều tra với 3 lần trả hồ sơ, ngày 28/2/2014 Tòa án Nhân dân huyện Mỹ Đức đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Tiếng là xét xử công khai, nhưng cơ quan chức năng lại cấm người dân và báo chí tham dự. Phiên tòa chỉ diễn ra trong vòng 15 phút đã bị Hội đồng xét xử trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát để củng cố hồ sơ, điều tra lại từ đầu. Theo Luật sư Hoàng Ngọc Biên (Văn phòng Luật sư Cát Tường), người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho vợ chồng bị cáo Đinh Văn Chính và Lê Thị Thu, việc tiến hành bắt giữ cả 2 vợ chồng anh Chính khi đang nuôi 3 con nhỏ (đứa lớn nhất 16 tuổi, đứa nhỏ 12 tuổi) mà không thực hiện quyền bảo vệ và chăm sóc trẻ em, không có người giám hộ trông nom là vi phạm pháp luật.
Việc xử phạt vi phạm hành chính đối với những người dân ngăn cản đơn vị thi công dự án được Trưởng Công an huyện Mỹ Đức ủy quyền cho Trưởng Công an xã Hương Sơn có hiệu lực hết ngày 3-9-2013, nhưng đến ngày 28-9-2013, Trưởng Công an xã vẫn ký 13 quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Thế nhưng, chính những người được cho là vi phạm hành chính cũng không hề nhận được quyết định nào về việc xử phạt vi phạm hành chính từ phía cơ quan công an.
Huyện và xã cùng sai phạm
Từ lá đơn tố cáo của người dân Đục Khê, hàng loạt các sai phạm trong quản lý đất của chính quyền xã Hương Sơn và huyện Mỹ Đức đã được Thanh tra TP Hà Nội làm rõ. Theo Thông báo số 202/TB-UBND của UBND TP Hà Nội, dự án xây dựng tuyến đường Đục Khê đi Tiên Mai được UBND tỉnh Hà Tây cũ quyết định phê duyệt. Tháng 5-2009, khi triển khai dự án, chính quyền huyện Mỹ Đức và xã Hương Sơn không tổ chức họp dân để công bố công khai dự án, không ban hành quyết định thu hồi đất, giao đất, không kê khai, kiểm đếm, điều tra xác nhận nguồn gốc đất. Chính quyền huyện Mỹ Đức không lập phương án giải phóng mặt bằng, không có quyết định thu hồi đất đến từng hộ dân, mà vội ký hợp đồng và cho đơn vị trúng thầu tổ chức thi công, san lấp mặt bằng vào đất nông nghiệp của các hộ dân đang canh tác.
Phó chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Huy Tưởng cho biết, việc làm của chính quyền huyện Mỹ Đức là không đúng với các quy định của pháp luật hiện hành về quản lý, sử dụng đất, trình tự thu hồi và bồi thường, hỗ trợ tái định cư.
Các dự án đường số 2 nối sang đường số 3, Trường mầm non Hương Sơn B, Trường tiểu học Hương Sơn B, sân vận động Hương Sơn, đường dẫn vào trường tiểu học và đường Đục Khê đi Tiên Mai đều thuộc dự án do Nhà nước thu hồi. Trong 6 dự án, duy nhất có Dự án đường Đục Khê đi Tiên Mai có quyết định phê duyệt của UBND tỉnh Hà Tây cũ, các dự án còn lại chỉ dừng lại ở văn bản giao nhiệm vụ chủ đầu tư là xã Hương Sơn. Ấy vậy mà lãnh đạo xã này không làm thủ tục thu hồi đất, không lập dự án bồi thường, giải phóng mặt bằng, mà vội thi công dự án trái với quy định của pháp luật về quản lý đầu tư, xây dựng, bồi thường, hỗ trợ tái định cư sau thu hồi…
Phó chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Huy Tưởng chỉ rõ trách nhiệm thuộc về lãnh đạo UBND huyện Mỹ Đức và xã Hương Sơn nhiệm kỳ 2007-2010. Đồng thời cho rằng, theo quy định của pháp luật, các dự án nói trên phải bị cưỡng chế tháo dỡ trả lại nguyên trạng. Tuy nhiên, do các công trình này đều phục vụ mục đích công cộng, phúc lợi giao thông của nhân dân và đã xây dựng xong nên việc khôi phục nguyên hiện trạng ban đầu là không phù hợp.
Thành phố Hà Nội cũng làm rõ sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất nông nghiệp của chính quyền thôn Đục Khê và xã Hương Sơn. Trong quá trình thực hiện dồn điền đổi thửa năm 2006, lãnh đạo các xóm thuộc thôn Đục Khê đã giao đất nông nghiệp cho các hộ gia đình, cá nhân không đúng đối tượng, không đúng Nghị định 64/NĐ-CP. UBND xã Hương Sơn thiếu trách nhiệm để các trưởng thôn, xóm tùy tiện điều chỉnh, chuyển đổi, giao đất trái thẩm quyền. Các trưởng, phó xóm, thôn giao đất còn cho mượn đất nông nghiệp. Đây là việc làm vi phạm pháp luật vì cấp thôn, xóm không có quyền về giao đất. Đất công ích không xét giao cho các hộ mà do UBND xã quản lý, cho hộ gia đình, cá nhân thuê để sử dụng vào mục đích sản xuất nông nghiệp. Việc các thôn tùy tiện điều chỉnh, chuyển đổi quỹ đất 5% và xét giao cho các hộ sử dụng đất này là trái pháp luật.
Dù sai phạm đã được UBND thành phố Hà Nội làm rõ, nhưng cách xử lý vẫn chưa triệt để. Mặc dù chính quyền huyện Mỹ Đức và xã Hương Sơn đã làm sai quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng và đền bù đất, nhưng thành phố vẫn chỉ yêu cầu các đơn vị này nghiêm tục rút kinh nghiệm. Cách làm của thành phố Hà Nội đang tạo dư luận không tốt trong xử lý sai phạm. Còn những người nông dân đứng ra ngăn chặn việc làm sai trái của chính quyền xã lại bị bắt giam và gắn vào cái tội chống người thi hành công vụ. Thiết nghĩ, thành phố Hà Nội cần sớm làm sáng tỏ những uẩn khúc xung quanh dự án này nhằm đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho công dân.
(Theo PetroTimes)

Cả họ tham gia bộ máy lãnh đạo huyện

14/09/2015 23:25

Bộ máy chính quyền tại huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội có 13 phòng, ban thì hơn 10 người là anh em, họ hàng với lãnh đạo huyện

Mỹ Đức là huyện thuần nông ở Hà Nội với nhiều danh lam thắng cảnh có tiềm năng để phát triển du lịch, như khu danh thắng Hương Sơn, hồ Quan Sơn. Tại đây có nhiều cán bộ UBND huyện là người nhà của bí thư huyện ủy và lãnh đạo UBND huyện.
Nổi trội hơn mới chọn
Theo tìm hiểu, nhiều cán bộ công tác tại các vị trí quan trọng của UBND huyện có liên quan trực tiếp tới Bí thư Huyện ủy Mỹ Đức Lê Văn Sang (tái đắc cử nhiệm kỳ 2015-2020). Cụ thể, bà Lê Thị Vĩnh, Trưởng Phòng Tài chính - Kế hoạch, là cô ông Sang; bà Đỗ Thị Lê Hương, Phó chánh Văn phòng Huyện ủy, là con thông gia với ông Sang; ông Lê Văn Nhiệm, phó ban quản lý dự án, là em họ ông Sang; bà Lê Hải Hồng, Phó Phòng Kinh tế, là chị họ ông Sang; ông Lê Văn Sức, Trưởng Phòng Dân tộc học, gọi ông Sang bằng chú; bà Nguyễn Thị Hòa, Phó Ban Dân số và Kế hoạch hóa gia đình, là em bên họ vợ ông Sang; Nguyễn Thị Duyên, kế toán Phòng Quản lý đô thị, con dâu ông Sang...
Còn ông Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch huyện Mỹ Đức, có 2 con trai là Nguyễn Văn Hùng, Phòng Tài chính - Kế hoạch và Nguyễn Văn Hưng, Phòng Nội vụ của huyện.
Trao đổi với chúng tôi, ông Lê Văn Sơn, Trưởng Ban Tổ chức Huyện ủy (chú ông Sang), xác nhận các mối quan hệ nói trên và cho biết cơ cấu UBND huyện có 13 phòng, ban quản lý về mặt nhà nước. Việc bổ nhiệm cán bộ trước tiên phải nằm trong quy hoạch, phẩm chất tốt, có năng lực... Các vị trí công tác đều cần thiết và trải qua quá trình tuyển chọn, cân nhắc theo đúng quy trình. Đơn cử, chị Nguyễn Thị Hương (có họ hàng với ông Sang), tốt nghiệp đại học kế toán chính quy, trước công tác ở Phòng Nội vụ, phải “dỗ” mãi mới sang làm phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra (UBKT) bởi lúc đó UBKT rất thiếu người. Tương tự, anh Lê Văn Trang (SN 1983), con ông Sang, hiện là Bí thư Đảng ủy xã An Phú, được quy hoạch là Phó Chủ tịch huyện Mỹ Đức, trước công tác ở Chi cục Thuế tỉnh Hà Tây cũ, đã có bằng thạc sĩ, thi vào công chức, sau về huyện làm Phòng Tài chính. Hiện đang đi cơ sở để đào tạo.
“Người trong nhà thì càng phải tính toán kỹ hơn. Trình độ phải nổi trội hơn người khác mới chọn” - ông Sơn nói.

Huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội nổi tiếng với lễ hội chùa HươngẢnh: Tuấn Vinh
Huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội nổi tiếng với lễ hội chùa HươngẢnh: Tuấn Vinh

“Trẻ hóa” cán bộ
Về vấn đề này, bà Nguyễn Lan Hương, Phó Bí thư Huyện ủy Mỹ Đức, thừa nhận trước, trong và sau Đại hội Đảng, một số vị trí chủ chốt không như dự định nên có đơn thư khiếu nại. “Còn toàn bộ quy trình về công tác cán bộ đều theo đúng quy định, quy trình” - bà Hương khẳng định.
Theo bà Hương, việc xâu chuỗi toàn bộ các mối quan hệ của lãnh đạo huyện Mỹ Đức trong thời điểm hiện tại là không hợp lý vì trong số hơn 10 cán bộ này có những người từng làm trưởng phòng, tham gia thường vụ, trưởng ban từ trước khi ông Sang làm Bí thư huyện Mỹ Đức, không phải sau khi ông Sang làm bí thư mới bổ nhiệm.
“Một trong những lý do là bối cảnh thực tiễn của huyện hiện nay thiếu cán bộ trẻ, cán bộ nữ đều rất ít, chưa bảo đảm đúng yêu cầu trẻ hóa cán bộ do TP đề ra. Huyện đã làm từng bước theo quy trình đầy đủ để có nhân sự cho các phòng ban, các cơ quan. Nếu sai thì UBKT Thành ủy Hà Nội đã về kiểm tra rồi” - bà Hương trình bày.
Trong khi đó, ông Nguyễn Học Đồng, Chánh Văn phòng Ban Tổ chức Thành ủy Hà Nội, lại cho biết Thành ủy chỉ quản lý một số cán bộ cấp cao của huyện, còn nhân sự cụ thể thì huyện mới trả lời được.

“Đường tắt” vào làm công chức?
Có một số thông tin cho rằng Ban Quản lý Di tích thắng cảnh Hương Sơn (chùa Hương) tuyển chọn nhiều nhân sự nhưng chỉ làm một thời gian rất ngắn thì được điều động về các cơ quan thuộc UBND huyện Mỹ Đức, sau 5 năm theo Luật Công chức, sẽ được đưa vào xét duyệt để trở thành công chức. Cụ thể: Nguyễn Văn Hùng và Nguyễn Văn Hưng là con của ông Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch huyện, được đưa lên Phòng Tài chính - Kế hoạch và Phòng Nội vụ; Nguyễn Thị Duyên, con dâu bí thư huyện, được điều làm kế toán Phòng Quản lý đô thị; Lê Quang Hưng, con ông Lê Văn Cành, Phó Chủ tịch UBND huyện, được điều động về Phòng Nội vụ; Lê Đức Anh, con ông Lê Văn Sơn, sang Ban Quản lý dự án huyện; Nguyễn Minh Hoành, con bà Lê Thị Vĩnh, Trưởng Phòng Tài chính - Kế hoạch, về công tác tại phòng này.
Về việc này, ông Sơn nói di tích thắng cảnh Hương Sơn là đơn vị sự nghiệp tự thu chi, hết mùa lễ không còn việc nên không có thu. “Ở chỗ này, con em cán bộ cũng được ưu tiên” - ông Sơn thừa nhận.

NGUYỄN QUYẾT

Thứ Hai, 17 tháng 4, 2017

NHÂN VỤ DÂN ĐỒNG TÂM BẮT HƠN 30 CẢNH SÁT CƠ ĐỘNG, NHỚ LẠI CHUYỆN 1 ĐẠI ĐỘI QUÂN KHU THÀNH ĐÔ TRUNG QUỐC ĐẦU HÀNG DU KÍCH XÃ QUANG LONG-CAO BẰNG 3/1979

Phạm Viết Đào.


Kết quả hình ảnh cho Chiến tranh biên giới 2 1979Kết quả hình ảnh cho Dân xã Đồng Tâm bắt cảnh sát cơ động 


Trong cuộc chiến tháng 2/1979, có một sự kiện hy hữu, một đại đội quân chính quy Trung Quốc, vẫn cón nguyên bộ sậu, nguyên vũ khí đã kéo cờ trắng đầu hàng quân du kích xã Quang Long, huyện Hạ Lang, Cao Bằng...
Sở dĩ, đại đội này phải đầu hàng vì quân du kích xã Quang Long đã biết lợi dụng địa hình hiểm trở, chốt chặt những nơi hiểm yếu không cho chúng rút, đồng thời cắt nguồn nước...
Để đi đến cái quyết định đầu hàng nhục nhã, đám tù binh Trung Quốc khai: họ họp “ đảng bộ Đảng cộng sản  Trung Quốc” mất nửa ngày mới ra được nghị quyết... 
Nhà văn Nguyễn Nguyên Bình ( con gái Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh) kể về những điều chị chứng kiến khi tham gia lấy cung đại đội hàng binh  này thuộc trung đoàn bộ binh 448, sư đoàn 150, quân đoàn 50, quân khu Thành Đô- Trung Quốc tháng 3/1979...

Từ đâu chị đến với cái nghề “hỏi cung” hàng binh Trung Quốc bất đắc dĩ này ?

Trước cuộc tấn công 17-2-1979, Trung Quốc đã ít nhiều để lộ âm mưu qua một số kênh khác nhau. Chúng ta chỉ bị bất ngờ về thời điểm nổ súng chứ chúng ta cũng đã có sự chuẩn bị nhiều mặt cho cuộc chiến đấu với ‘anh bạn vàng hay trở mặt’. Chính vì chuẩn bị đối phó nên từ hàng năm trước, các cơ quan hữu quan ở Bộ Quốc phòng đã tìm một số cán bộ quân đội biết tiếng Trung Quốc, tập trung nghiên cứu về đối tượng tác chiến mới này.
Với truyền thống coi trọng công tác vận động binh sỹ địch ra hàng để tránh đổ máu thương vong vô ích cho cả hai bên, cơ quan địch vận cũng khẩn trương vào cuộc.

Chị vào “vai” hỏi cung như thế nào?

Cuộc chiến mới diễn ra chừng hai chục ngày, đến đầu tháng 3-1979, từ Cao Bằng đã có tin báo về: một đại đội quân Trung Quốc đã ra đầu hàng! Thật là một sự kiện hiếm hoi…
Năm 1965, tôi vừa học xong một năm chuyên tu tiếng TQ thì bị cuộc ‘cách mạng văn hóa vô sản’ của ông Mao phá đám; tôi phải về nước học ngành khác.

Chị còn nhớ những gì về cái đại đội hàng binh Trung Quốc mà chị trực tiếp hỏi cung?

Đại đội ra hàng đó là thuộc trung đoàn bộ binh 448, sư đoàn 150, quân đoàn 50, quân khu Thành Đô.
Đơn vị hàng binh này còn nguyên cả bộ sậu: Đại đội trưởng, chính trị viên, cả ban chi ủy, các trung đội trưởng… và đầy đủ vũ khí trang bị. Cùng đi với đại đội còn có hai cán bộ do trung đoàn phái xuống để đốc chiến, một ‘vị’ là tham mưu phó trung đoàn, ‘vị’ kia là phó chính ủy trung đoàn. Cả đại đội còn đầy đủ cả trăm con người…

Kết quả hình ảnh cho Dân xã Đồng Tâm bắt cảnh sát cơ động
Ấn tượng của chị khi tiếp xúc với hàng binh Trung Quốc ?

Thời gian tôi học ở Trung Quốc đúng vào lúc TQ vừa hồi phục sau thảm bại của cuộc ‘đại nhảy vọt điên rồ với hàng triệu người chết đói và một đất nước kiệt quệ bên bờ vực kinh tế. Phục hồi chưa được bao lâu, đất nước đã lại chuẩn bị bước vào một cơn co giật động trời khác, đó là cuộc ‘đại CM văn hóa vô sản’ nổi tiếng khủng khiếp trên thế giới.
Thời gian đó, khắp đất nước TQ đâu đâu cũng đỏ rực những lời đao to búa lớn của lãnh tụ vĩ đại. Ngày ngày người ta kêu gọi thanh niên phải “Sống ở Trung Hoa, mắt đưa khắp thế giới”; phải “coi cái chết nhẹ tựa lông hồng”; phải “tiến hành CM vô sản đến cùng để giải phóng toàn thế giới”…
Những điều mà tôi từng được nghe, được thấy ở TQ lúc đó khiến tôi cứ tưởng rằng những người lính quân giải phóng TQ chí ít cũng phải thế nào chứ. Đằng này…
Chính trị viên đại đội Phùng Tăng Mẫn, khi chưa lâm trận, ý hẳn cũng muốn phấn đấu theo lời nguyên soái nên đã đặt bí danh là Hồng Trị (Chính trị viên đỏ). Khi trở thành tù binh thì nhũn như chi chi, chẳng thấy vai trò chính trị viên đâu nữa. Tôi hỏi gì anh ta khai nấy, lại luôn cố gắng ‘làm thân’ với cán bộ chiến sĩ trong trại.
Có lần phải ra khai cung sớm, bữa sáng chưa kịp ăn, thức ăn bị kiến bò vào. Khi trở về, thấy cơm bị kiến bò, anh ta khóc ngon lành, than vãn mãi về việc bị kiến ăn tranh mất suất cơm.
Khi được hỏi có yêu cầu gì đối với trại, anh ta chỉ đề nghị được ăn cơm nóng một chút, thức ăn nhiều dầu mỡ muối hơn một chút, vì người Tứ Xuyên hình như ăn mặn hơn người của trại!
Đại đội trưởng Lý Hòa Bình, thân hình to cao, trông bên ngoài có vẻ chất phác, luôn cố gắng sửa bớt cái giọng Tứ Xuyên nặng trịch để cán bộ nghe được dễ hơn. Anh ta đã có kinh nghiệm khi gặp cán bộ khai thác mà cứ nói nặng tiếng địa phương là phiền lắm.
Có lần chúng tôi lên trại, anh ta mới gặp đã khóc nức nở kể chuyện bị oan ức vì một cán bộ mới đến nghe không rõ, cứ khăng khăng bảo anh ta ‘ngoan cố, không thành khẩn khai báo’.
Anh ta sợ bị cho là không thành khẩn thì sau này hết chiến tranh có thể sẽ không được trao trả về nước với gia đình, hoặc sẽ bị đối xử kinh khủng thế nào đó chưa biết được…
Tham mưu phó trung đoàn tên là Phó Bồi Đức, khá thạo tin về quân sự, nói giọng dễ nghe, nhiều người xác nhận thuộc loại ‘thật thà khai báo’, anh này thường nói mình vốn đang mang bệnh rối loạn nhịp tim, đang xin ra quân thì bị điều động đi đánh Việt Nam, chứ thực lòng không muốn đi tí nào.
Anh ta còn nói, nghe trên tuyên truyền Việt Nam khiêu khích TQ, nhiều lần quấy rối, đánh sang biên giới TQ thì cũng biết vậy thôi, quân khu Thành Đô có ở biên giới đâu mà biết là thật hay không.
Khi đơn vị đánh sang đất Cao Bằng của VN thì trên lại bảo đấy là ‘phản kích, dạy VN bài học xong rồi sẽ rút quân’. Trên bảo đơn vị trung đoàn 448 này vào đất VN để yểm hộ bộ đội rút quân…
Vì vậy, Phó Bồi Đức cứ tiếc: giá không mắc kẹt với bộ đội Cao Bằng thì chẳng bao lâu nữa sẽ được lệnh rút về. Chỉ mong nhanh chóng ra quân để nghỉ ngơi và chữa cái bệnh tim thôi. (Cán bộ trại cũng đã cho thày thuốc khám bệnh, xác minh đúng anh ta có bệnh tim và đã cấp cho ít thuốc)…
Phó chính ủy trung đoàn Long Đức Xương, ngoài những tin tức quân báo đã cung cấp, khi nói chuyện có tính tâm sự với cán bộ trại, anh ta thường than thở: mình nay đã quá tuổi phát triển, sức khỏe lại kém, đã thuộc vào loại cán bộ quá độ, không còn tiền đồ gì (trông anh ta quả cũng hơi hom hem, tuổi áng chừng trên 40 thật); lần này đơn vị bị điều đi đánh trận là bản thân rất bất ngờ, chưa kịp chuẩn bị gì, ra đi mà trong lòng hoang mang, bối rối…
Anh ta lo lắng nhiều cho sự sống chết của bản thân vì ở nhà còn gánh gia đình rất nặng. Còn việc có tin hay không những tuyên truyền của chính phủ và quân đội về lý do phải ‘dạy bài học cho VN’, thì anh ta nói: đời mình đã trải qua quá nhiều phong trào, quá nhiều vận động rồi, bây giờ chẳng thiết tin hay không tin cái gì cả…

Họ còn khai báo những gì đáng chú ý ?

Khi hỏi các binh lính: Tại sao đi bộ đội? Phần lớn đều nói: để hi vọng kiếm được việc làm sau khi hết thời hạn phục vụ. Nhưng nhiều người cũng có vẻ bi quan về vận may của mình, họ nói: mù chữ, vô nghề nghiệp chẳng dễ mà kiếm được việc, đến đâu hay đến đấy…Chả thấy ai nói muốn trở thành quân nhân để tiến hành cách mạng vô sản đến cùng, để giải phóng toàn thế giới cả.

Thế thái độ của tù binh Trung Quốc với cán bộ hỏi cung như thế nào ?

Thời gian mấy tháng ở trại, binh lính TQ thường tỏ ra ‘ngoan’, không dám quấy phá chống đối gì đáng kể. Họ quan tâm nhiều đến bữa ăn. Khi có phái đoàn Chữ thập đỏ quốc tế đến thăm trại, một số người tố khổ: cơm ăn không đủ no, thức ăn thì ít thịt cá dầu mỡ, rau thì toàn loại rau ‘rỗng ruột’ (tức rau muống) với dây lá bí rợ (rau bí)…
Có người cũng vặn hỏi cán bộ trại: Việt Nam nói đầu hàng thì được đối xử tử tế, sao lại cho chúng tôi ăn như vậy? Lúc đó thật là khó giải thích cho họ hiểu, họ đâu biết hoàn cảnh khắc nghiệt về kinh tế của Việt Nam vào thời điểm ấy.
Mỗi ngày họ được giành 700g gạo không độn mì mốc, ngô răng ngựa, bo bo hạt; lại có chút thịt cá dầu mỡ là phía ta đã cố gắng lắm rồi! Thời gian sau, khi trại được củng cố ổn định hơn, tù binh được cử người cùng đi nhận thực phẩm ở kho chung với cán bộ chiến sĩ của trại, được tận mắt chứng kiến phần thực phẩm giành cho bộ đội VN còn ít hơn phần của tù, họ mới hiểu ra và thừa nhận là trong hoàn cảnh đó, thực sự họ đã được đối xử tử tế.
Tôi không thể hình dung nổi sao lại có cái khoảng cách quá lớn giữa hình tượng người lính được tuyên truyền rầm rĩ ở TQ về ‘người chiến sĩ tốt của Mao Chủ tịch’ với thực trạng tù binh mà tôi đã gặp.

Chị có nhận xét gì về những hành động hung hăng, hiếu chiến của giới quân sự Trung Quốc gần đây ?

Từ 1979 đến nay đã là 36 năm, quân đội Trung Quốc nghe nói giờ đã chính quy hiện đại hơn nhiều lắm, vũ khí trang bị chả thua kém cường quốc nào trên thế giới với đủ cả khí tài điện tử, máy bay tàu bò, hàng không mẫu hạm v.v.. Và nay kinh tế TQ cũng mới phất lên, tham vọng của những người lãnh đạo nhà nước lại bùng lên như những thời kỳ phục hồi trước đây.
Họ lại lên giây cót xã hội, lại muốn ăn tươi nuốt sống cả thế giới… Nhưng thử ngẫm mà xem: vũ khí trang bị thì đổi mới có thể nhanh chóng và không khó khăn gì nhiều đối với nền kinh tế đang giàu xổi của TQ; còn con người thì sao?
Liệu ba bốn chục năm đã đủ để xã hội con người trút khỏi cái bản tính ‘thùng rỗng kêu to’ chưa?


P.V.Đ-N.N.B.

Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn nên từ chức

LĐ - 86 SỰ KIỆN BÌNH LUẬN LÊ THANH PHONG
Ông Nguyễn Đăng Chương, Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn. Ảnh: cinet.vn
Ông Nguyễn Đăng Chương, Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn. Ảnh: cinet.vn
Sau khi có chỉ đạo của Bộ VHTTDL vào ngày 14.4, yêu cầu Cục Nghệ thuật biểu diễn (NTBD) phải thu hồi quyết định tạm dừng 5 bài hát trước năm 1975 (Cánh thiệp đầu xuân, Con đường xưa em đi, Rừng xưa, Chuyện buồn ngày xuân, Đừng gọi anh bằng chú) vì chưa đúng quy định của pháp luật, Cục NTBD đã tiến hành thu hồi, vì xét thấy chưa đủ cơ sở tạm thời dừng phổ biến 5 bài hát trên.
Bộ VHTTDL đã chỉ đạo Cục NTBD thu hồi quyết định tạm dừng 5 bài hát là rất được người dân ủng hộ, nhưng xem xét lại, sẽ thấy Bộ VHTTDL phản ứng quá chậm trước vụ việc này. Khủng hoảng “Con đường xưa em đi” xảy ra, nhiều tranh cãi, phản ứng, thậm chí lên tiếng phản đối quyết định của Cục NTBD, nhưng Bộ VHTTDL vẫn im lặng. Đúng ra, khi vừa xảy ra vụ việc, Bộ VHTTDL phải kiểm tra và xử lý ngay. Vụ ngăn cấm 5 ca khúc này không chỉ làm mất uy tín Cục NTBD mà là uy tín của ngành văn hóa, cho nên, không chỉ cá nhân, tập thể của Cục NTBD kiểm điểm.
Và không chỉ yêu cầu Cục NTBD thu hồi quyết định, mà Bộ VHTTDL phải xem xét năng lực của Cục NTBD, có xứng đáng để quản lý văn hóa, nghệ thuật hay không?
Còn nữa, Nghị định 79 còn có nhiều quy định chưa phù hợp với thực tế, Bộ VHTTDL cần nhanh chóng có đề xuất Chính phủ sửa đổi, bổ sung hoặc thay thế bằng một nghị định khác. Không thể quy trách nhiệm hoàn toàn cho Cục NTBD.

Chi 65 tỉ đồng mua ấm chén tặng dịp kỷ niệm tái lập tỉnh

10:00 AM - 17/04/2017 

Thanh Niên

Bộ ấm chén quà tặng cho khách mời
 /// Ảnh: Thái Sơn
Dư luận nêu nhiều vấn đề bức xúc về việc Vĩnh Phúc dùng khoảng 65 tỉ đồng từ ngân sách để mua sắm quà tặng cho khách mời và các hộ dân trên địa bàn tỉnh.
Chiều 16.4, trả lời Thanh Niên, ông Đỗ Đình Việt, Giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh Vĩnh Phúc, cho biết cơ quan này đang thực hiện thanh tra việc đấu thầu các gói mua sắm quà tặng nhân dịp kỷ niệm 20 tái lập tỉnh (1.1.1997 - 1.1.2017) tại 9 đơn vị huyện, thị xã, TP.
Cuộc thanh tra được thực hiện trên cơ sở chỉ đạo của UBND tỉnh Vĩnh Phúc, sau khi dư luận nêu nhiều vấn đề bức xúc về việc tỉnh này đã dùng khoảng 65 tỉ đồng từ ngân sách để mua sắm quà tặng cho khách mời và các hộ dân trên địa bàn tỉnh.
Theo tìm hiểu của Thanh Niên, lễ kỷ niệm 20 năm tái lập tỉnh diễn ra vào cuối năm 2016. Nhân dịp này, mỗi hộ dân của tỉnh được nhận một phần quà là 1 bộ ấm chén men màu trắng, sản xuất trong nước có in dòng chữ kỷ niệm 20 năm tái lập tỉnh Vĩnh Phúc. Từ cuối năm 2016, hầu hết người dân tại các huyện, thị xã, TP thuộc tỉnh Vĩnh Phúc đã được nhận phần quà tặng thông qua chính quyền địa phương. Ông Hoàng Văn T. (ngụ tại xã Tiến Hưng, H.Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc) cho biết từ tháng 12.2016, gia đình ông đã nhận được quà tặng thông qua trưởng thôn. “Ở đây, họ phát quà đến dân căn cứ theo chủ hộ. Nhà tôi có con trai lấy vợ ra ở riêng nên được phát 2 bộ”, ông T. nói.
Tại lễ kỷ niệm 20 năm tái lập tỉnh diễn ra vào ngày 28.12.2016, tỉnh này đã đón tiếp 3.000 đại biểu và mở tiệc chiêu đãi hơn 1.000 đại biểu. Mỗi đại biểu khách mời được ban tổ chức tặng 1 bộ ấm chén, men màu trắng cũng có in dòng chữ kỷ niệm 20 năm tái lập tỉnh Vĩnh Phúc, được bọc trong các hộp đỏ cứng bọc nhiễu, logo tỉnh Vĩnh Phúc và dòng chữ “Tỉnh Vĩnh Phúc kính tặng” được in mạ vàng. Loại ấm chén tặng cho đại biểu có giá trị 350.000 đồng/bộ, loại tặng người dân có giá 200.000 đồng/bộ.
Chi 65 tỉ đồng mua ấm chén tặng dịp kỷ niệm tái lập tỉnh - ảnh 1
Bộ ấm chén quà tặng cho người dân
Bất thường đấu thầu quà tặng
Theo tìm hiểu, tổng trị giá mua sắm quà tặng nêu trên tại 9 đơn vị của tỉnh Vĩnh Phúc có giá trị lên tới gần 65 tỉ đồng. Một lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc cho biết việc mua sắm quà tặng không phải do UBND tỉnh đảm trách mà giao các địa phương. Cụ thể, địa phương thống kê các hộ dân, căn cứ vào số lượng các hộ trên địa bàn, Văn phòng UBND và Văn phòng HĐND các địa phương đứng ra mua bằng hình thức đấu thầu. Đáng chú ý, nguồn vốn mua sắm quà tặng nêu trên đều được nêu rõ là “vốn ngân sách nhà nước và vốn xã hội hóa”. Tuy nhiên, theo thông tin Thanh Niên có được, các gói thầu đều sử dụng bằng nguồn vốn ngân sách nhà nước.
Bên cạnh đó, mặc dù các địa phương ở Vĩnh Phúc đấu thầu các gói mua sắm quà tặng theo hình thức rộng rãi nhưng hầu hết các gói thầu đều lần lượt trúng bởi 2 nhà thầu là Công ty TNHH Bảo Quang và Công ty TNHH sản xuất và dịch vụ thương mại Bảo Long - Bát Tràng (cùng địa chỉ ở xóm 1, thôn Bát Tràng, xã Bát Tràng, H.Gia Lâm, Hà Nội). Mức giá trúng thầu của các nhà thầu này đều sát giá mời thầu, tiết kiệm dưới 0,5%. Trong đó, ngày 2.12.2016, Văn phòng HĐND - UBND H.Tam Đảo (Vĩnh Phúc) có quyết định phê duyệt Công ty TNHH sản xuất dịch vụ thương mại Bảo Long - Bát Tràng trúng thầu dự án mua sắm quà tặng cho các hộ dân H.Tam Đảo nhân dịp kỷ niệm 20 năm tái lập tỉnh Vĩnh Phúc với giá trúng thầu là 4.813 triệu đồng, giá gói thầu 4.818 triệu đồng. Tương tự, ngày 9.12.2016, Văn phòng UBND H.Sông Lô phê duyệt nhà thầu Công ty TNHH Bảo Quang trúng thầu gói thầu mua sắm quà tặng 20 năm tái lập tỉnh với giá trúng thầu 5.602 triệu đồng, giá mời thầu 5.624 triệu đồng...
Để làm rõ thêm về các thông tin phản ánh, Thanh Niên đã liên lạc với ông Nguyễn Văn Trì, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, song ông cho rằng sự việc đang được Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh thanh tra nên phải chờ kết quả chính xác mới thông tin đến báo chí.
Trong khi đó, ông Đỗ Đình Việt, Giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư, cho biết việc thanh tra phải theo trình tự của luật Thanh tra, tức mỗi đơn vị khi thanh tra còn phải báo cáo, giải trình nên cần phải có thời gian.
Thái Sơn

Tổng bí thư yêu cầu tập trung truy bắt nghi can Trịnh Xuân Thanh

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng yêu cầu điều tra mở rộng vụ án xảy ra tại PVC, tập trung truy bắt, dẫn độ nghi can trốn truy nã quốc tế Trịnh Xuân Thanh.

Ngày 17/4, tại cuộc họp về tiến độ điều tra, truy tố, xét xử một số vụ việc, vụ án tham nhũng, kinh tế năm 2017, Trưởng ban chỉ đạo Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ghi nhận nỗ lực của các cơ quan tố tụng trong giải quyết các vụ án nghiêm trọng thuộc diện Ban chỉ đạo theo dõi. Trong số này có việc điều tra, khởi tố 11 bị can về tội Tham ô tài sản, Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) với nghi can chủ mưu là Trịnh Xuân Thanh đang trốn truy nã quốc tế; xử lý giai đoạn 2 các vụ Phạm Công Danh, Hà Văn Thắm.
Tổng bí thư yêu cầu các lực lượng điều tra mở rộng vụ án xảy ra tại PVC; tập trung truy bắt, dẫn độ Trịnh Xuân Thanh về nước. Đồng thời, nhanh chóng điều tra bổ sung, truy tố, hoàn thành xét xử sơ thẩm 3 vụ án, gồm: vụ án Hà Văn Thắm và đồng phạm giai đoạn 1; vụ Huỳnh Thị Huyền Như và đồng phạm, phần Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy, yêu cầu điều tra, xét xử lại; vụ án Nguyễn Việt Hoàng và đồng phạm.
Tổng bí thư cũng đồng ý kế hoạch kết thúc điều tra, truy tố, xét xử 12 vụ án nghiêm trọng năm 2017; nhất trí kế hoạch thành lập 8 đoàn công tác của Ban chỉ đạo để kiểm tra, giám sát các vụ liên quan đến tham nhũng nghiêm trọng tại 20 tỉnh thành trên cả nước.
Ngày 15/9/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra (C46, Bộ Công an) khởi tố tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng với ông Trịnh Xuân Thanh (50 tuổi) để điều tra khoản thua lỗ gần 3.300 tỷ đồng tại Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) trong thời gian làm lãnh đạo tại đây. Ông Thanh khi rời doanh nghiệp này đã sang làm Phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang.
Chiều 16/9/2016, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đến Hậu Giang thi hành quyết định khai trừ Đảng, tuy nhiên ông Thanh vắng mặt. Tối cùng ngày, Bộ Công an phát lệnh truy nã quốc tế với ông này.
Ông Thanh được cho là rời Việt Nam cuối tháng 7 khi gửi đơn đến Tỉnh ủy Hậu Giang xin nghỉ phép từ 25 đến 29/7/2016. Ngày 19/8, ông gửi đơn lần 2 xin nghỉ một tháng (3/8-2/9) để đi nước ngoài trị bệnh và không rõ tung tích từ đó.
Tháng 10/2016, Thường trực Ban Bí thư Đinh Thế Huynh cho biết: "Khi đang xem xét kỷ luật khai trừ Đảng thì Thanh lẳng lặng vượt biên, trốn ra nước ngoài rồi bay sang châu Âu".
Ngày 6/12/2016, trong một cuộc tiếp xúc cử tri, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh Việt Nam sẽ phối hợp với các nước để "bắt bằng được" ông Thanh.
Xuân Hoa
( Vnexpress)

Khởi tố vụ án gây rối trật tự tại huyện Mỹ Đức, Hà Nội; Hà Nội kêu gọi người dân Mỹ Đức thả công an bị bắt giữ

16/04/2017 16:05 GMT+7

TTO - Sau vụ việc một số người cản trở, tổ chức bắt giữ cán bộ, chiến sĩ công an TP Hà Nội tại xã Đồng Tâm huyện Mỹ Đức, cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án, bắt giữ 4 người để điều tra.
Chiều 16-4, TP Hà Nội đã phát đi thông tin chính thức về tình hình vi phạm pháp luật tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội).
TP Hà Nội đề nghị người dân “tỉnh táo, bình tĩnh, hợp tác với các cơ quan chức năng, không để các đối tượng xấu lợi dụng, kích động dẫn đến vi phạm pháp luật”.
Cụ thể, thông tin nêu rõ: Trong thời gian gần đây, trên địa bàn xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức đã xảy ra tình trạng vi phạm trên đất Quốc phòng. Mặc dù các cơ quan chức năng của Thành phố đã áp dụng nhiều biện pháp: tuyên truyền, vận động, thuyết phục, đối thoại, trả lời và giải quyết nhiều kiến nghị của người dân, nhưng tình hình ngày càng trở nên nghiêm trọng.
Trước đó, ngày 30-3 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về hành vi “gây rối trật tự công cộng” theo điều 245 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Ngày 15-4, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội đã áp dụng biện pháp ngăn chặn, bắt giữ 4 công dân về hành vi gây rối trật tự công cộng để điều tra.
​Một số công  dân do thiếu hiểu biết pháp luật đã có hành vi cản trở và tổ chức giữ người trái pháp luật đối với cán bộ, chiến sỹ công an TP Hà Nội đang thi hành công vụ.
Hiện nay, cơ quan chức năng đang tiếp tục giải quyết và triển khai các biện pháp ổn định tình hình an ninh, trật tự tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức.
TP Hà Nội đề nghị người dân tỉnh táo, bình tĩnh, hợp tác với các cơ quan chức năng, không để các đối tượng xấu lợi dụng, kích động dẫn đến vi phạm pháp luật; đồng thời, kêu gọi những người đang giam giữ cán bộ và chiến sỹ công an trái pháp luật lập tức thả người, đảm bảo an toàn tính mạng cho những người đang thực thi nhiệm vụ, chấm dứt mọi hành vi vi phạm pháp luật.
LÂM HOÀI

Hà Nội kêu gọi người dân Mỹ Đức thả công an bị bắt giữ English

Hơn 30 người trong đó có nhiều cảnh sát cơ động đã bị một số người dân xã Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội) bắt giữ đưa về Nhà văn hóa xã chiều 15/4. Chính quyền đang tích cực tháo gỡ tình hình.


Chiều 16/4, Thành ủy Hà Nội ra thông điệp kêu gọi thả những người thực thi công vụ đang bị giam giữ trái pháp luật. "Đề nghị chấm dứt mọi hành vi vi phạm pháp luật", Hà Nội kêu gọi.
Theo Thành ủy, gần đây tại xã Đồng Tâm liên tục xảy ra tình trạng vi phạm đất đai. Thành phố đã áp dụng nhiều biện pháp giải quyết, đối thoại nhưng tình hình "ngày càng trở nên nghiêm trọng". 
Trước đó, ngày 30/3 Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an thành phố) khởi tố vụ án hình sự Gây rối trật tự công cộng. Ngày 15/4, cơ quan điều tra thực hiện lệnh bắt 4 người tại Mỹ Đức do cáo buộc có liên quan vụ án. 
Tuy nhiên quá trình thực thi lệnh bắt đã gặp phải sự phản ứng từ nhiều người dân. Hơn 30 người, trong đó có nhiều cảnh sát thuộc trung đoàn cảnh sát cơ động đã bị người dân bắt giữ và đưa về hội trường nhà văn hóa thôn Hoành.
ha-noi-keu-goi-nguoi-dan-my-duc-tha-cong-an-bi-bat-giu
Xã Đồng Tâm cách trung tâm Hà Nội hơn 30 km.
Trưa 16/4, phóng viên VnExpress ghi nhận tại đây rất đông người dân lập nhiều chốt tại các ngả đường dẫn vào thôn. Khu vực nhà văn hóa có tường bao, cổng sắt được khóa kín. Tất cả cửa sổ khung nhôm kính đều được cài chặt. Khoảng 30 người tụ tập bên ngoài. Từng tốp cầm gậy đứng bao quanh.
Phía sau nhà văn hóa xếp nhiều can nhựa. Bên hông nhà có 2 căn phòng nhỏ chứa nhiều chai lọ và bao tải, bốc mùi khó chịu. Lối vào sâu trong thôn xuất hiện hàng chục khúc gỗ lớn nằm ngay trên đường. 
Trao đổi với VnExpress, một người dân tên Loan cho biết: "Các cảnh sát được chúng tôi cung cấp đồ ăn, nước uống đầy đủ và đối xử lịch sự".
Giải thích về việc bắt giữ cảnh sát, hai người đàn ông nhận là đại diện người dân cho biết, họ muốn chính quyền thả những người trong xã đã bị bắt chiều qua.
"Nguyện vọng của dân các thôn trong xã muốn việc thu hồi, giải phóng mặt bằng được thực hiện đúng quy định", một phụ nữ đứng canh ở nhà văn hóa nói.
Theo Thành ủy Hà Nội, các cơ quan chức năng đang tích cực giải quyết rốt ráo vấn đề nhằm ổn định tình hình với ưu tiên giải thoát cho những người bị bắt giữ.
Chính quyền đề nghị người dân bình tĩnh hợp tác, không để bị kích động, đảm bảo an toàn tính mạng cho những người đang thực thi nhiệm vụ.
Nhóm phóng viên