Thứ Tư, 26 tháng 4, 2017

NẾU THỦ TƯỚNG KHÔNG CÁCH ĐƯỢC CHỨC CHỦ TỊCH TỈNH PHÚ YÊN SAU VỤ NÀY THÌ LÀM RÕ ĐỂ LÀM CHI ?; Đánh đổi môi trường cho thi hoa hậu là vô pháp vô thiên

Thủ tướng chỉ đạo làm rõ vụ phá rừng phòng hộ tại Phú Yên

26/04/2017 19:01 GMT+7
TTO - Ngày 26-4, thông tin từ Văn phòng Chính phủ cho biết Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc vừa giao Thanh tra Chính phủ chủ trì kiểm tra, làm rõ các vấn đề báo Tuổi trẻ phản ánh qua phóng sự Tan tác rừng Phú Yên.
Thủ tướng chỉ đạo làm rõ vụ phá rừng phòng hộ tại Phú Yên
Tỉnh Phú Yên chủ trương phá rừng phòng hộ và thi công sân golf tại dự án khu du lịch liên hợp cao cấp New City khi chưa được Thủ tướng Chính phủ cho phép, nhưng phủ nhận dự án này không liên quan đến cuộc thi hoa hậu hữu nghị ASEAN - Ảnh: V.TR.
Trước đó, báo Tuổi Trẻ đã có loạt bài phản ánh tình trạng rừng phòng hộ ở Phú Yên đã bị "xẻ thịt" để làm các dự án sân golf, khách sạn, resort khi chưa có hồ sơ xin phép Thủ tướng Chính phủ cho chuyển mục đích sử dụng đất theo quy định.
Chỉ đạo của Thủ tướng nêu: Báo Tuổi Trẻ số ra ngày 24-4 và 25-4-2017 có bài phóng sự: Tan tác rừng Phú Yên, kỳ 1 có tiêu đề: "Đốn rừng phòng hộ làm sân" phản ánh hơn 100ha rừng phòng hộ ở Phú Yên đang bị phá để làm sân golf, khách sạn, resort nhưng đến nay vẫn chưa có hồ sơ xin phép Thủ tướng Chính phủ cho chuyển mục đích sử dụng đất theo quy định.
Kỳ 2 có tiêu đề: "Xẻ thịt 1.000 ha rừng cho 20 dự án" phản ánh không chỉ có dự án sân golf của New City, Phú Yên dành hơn 1.000ha rừng cho 20 dự án đầu tư khác. Phá rừng nhiều nhất là các dự án nuôi bò, thủy điện, trường đua ngựa và nhà máy lọc dầu.
Thủ tướng Chính phủ giao Thanh tra Chính phủ chủ trì kiểm tra, làm rõ các vấn đề báo Tuổi Trẻ nêu tại các bài báo trên, báo cáo kết quả Thủ tướng Chính phủ trước ngày 30-5-2017.
Đ.TRANG - T.HOÀNG


Đánh đổi môi trường cho thi hoa hậu là vô pháp vô thiên

27/04/2017 09:46 GMT+7
TTO - Xung quanh vụ "xẻ thịt" 100ha rừng phòng hộ làm sân golf, khách sạn, resort... khi chưa có hồ sơ xin phép Thủ tướng, bạn đọc Nguyễn Duy Xuân gọi đó là vô pháp vô thiên. Nhằm góp thêm một góc nhìn, TTO giới thiệu bài viết này.

Đánh đổi môi trường cho thi hoa hậu là vô pháp vô thiên
Vạt rừng phi lao phía biển ven đường Lê Duẩn nối dài thuộc xã An Phú, TP Tuy Hòa, Phú Yên đã biến mất và thay vào đó là đại công trường sân golf - Ảnh: V. TRƯỜNG
"Dư luận bấy lâu đã quen với câu nói "Không thể đánh đổi môi trường vì lợi ích trước mắt!", thế mà vẫn bị sốc khi đọc được cái tít này trên mặt báo: "Đốn 100ha rừng phòng hộ làm sân golf đón… thi hoa hậu".
Chẳng hiểu cuộc thi người đẹp này tầm cỡ thế nào, quan trọng ra sao mà người ta sẵn sàng đánh đổi cả trăm ha rừng phòng hộ chắn gió, chắn cát?
Chuyện đang diễn ra ở Phú Yên trong những ngày cuối tháng 4 nắng lửa. Sức nóng của đất trời chịu thua sức nóng của sự kiện có thể nói là hi hữu, vô pháp vô thiên này.
Rừng Phú Yên cạn kiệt dần theo thời gian
Nói vô pháp vô thiên quả không sai vì diễn tiến của vụ việc đã chứng minh điều đó, vì cái sự đánh đổi 100ha rừng phòng hộ để làm sân golf đón đầu một cuộc thi sắc đẹp.
Thông tin trên Tuổi Trẻ cho biết: hơn 100ha rừng phòng hộ phía biển ven đường Lê Duẩn nối dài thuộc xã An Phú, TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên đang bị phá để làm sân golf, khách sạn, resort khi chưa có hồ sơ xin phép Thủ tướng Chính phủ cho chuyển mục đích sử dụng đất theo quy định.
Đây là dự án khu du lịch liên hợp cao cấp Phú Yên rộng 122ha do Công ty TNHH New City VN (gọi tắt là New City) làm chủ đầu tư với tổng số vốn lên tới 1 tỉ USD.
Để sân golf hoàn thành kịp đón sự kiện thi hoa hậu vào tháng 7-2017, UBND tỉnh Phú Yên đã "tạo mọi thuận lợi" cho New City như chấp thuận cho công ty đưa 25 chuyên gia, kỹ thuật viên, giám đốc điều hành người nước ngoài đến làm việc tại dự án từ nay đến năm 2019; cho phép công ty cấp tốc giải phóng mặt bằng trước khi hoàn thành hồ sơ thiết kế, cấp phép khai thác, …
Phó chủ tịch tỉnh Nguyễn Chí Hiến trực tiếp chỉ đạo ngay tại công trình của New City: “Thống nhất cho nhà đầu tư triển khai thi công trước các hạng mục cầu cảng, khu vui chơi công viên nước. Nhà đầu tư khẩn trương tổ chức lập hồ sơ thiết kế, trình cấp phép xây dựng” và "yêu cầu các sở, ngành, địa phương tạo điều kiện thuận lợi để nhà đầu tư triển khai xây dựng theo tiến độ cam kết”.
Thế là đèn xanh đã được bật, bất chấp những quy định nghiêm ngặt của pháp luật về thủ tục đầu tư, xây dựng.
Hơn 100ha rừng phòng hộ bị san phẳng vì dự án có một không hai này được trồng từ năm 1979. Gần 40 năm với bao mồ hôi, công sức, tiền bạc của nhà nước, của người dân địa phương và cả tổ chức nước ngoài giúp sức gây dựng nên khu rừng  chắn gió, chắn cát bảo vệ TP Tuy Hòa phút chốc biến mất.
Thay vào đó là sân golf, là khách sạn, là resort được ngụy trang bằng những mỹ từ mà vị quan chức nọ vừa bị cách các chức "nguyên" vẫn hay dùng để ru ngủ dư luận: "Vì quê hương vì sự phát triển".
Nực cười hơn khi mà chính cái công ty đã và đang xóa sổ hàng trăm ha rừng phòng hộ ấy lại còn được UBND tỉnh Phú Yên tặng bằng khen cho thành tích "đặc biệt xuất sắc" này.
Thiết nghĩ chẳng còn gì để nói. Đúng là vô pháp vô thiên!".
(Kinh tế) - Ông LÊ THANH ĐỒNG – trưởng Ban kinh tế và ngân sách HĐND tỉnh Phú Yên – trả lời Tuổi Trẻ việc tại sao HĐND tỉnh lại phê chuẩn những tờ trình của UBND tỉnh về các dự án lấy nhiều diện tích rừng.

Tỉnh Phú Yên chủ trương phá rừng phòng hộ và thi công sân golf tại dự án khu du lịch liên hợp cao cấp New City khi chưa được Thủ tướng Chính phủ cho phép, nhưng phủ nhận dự án này liên quan đến cuộc thi hoa hậu hữu nghị ASEAN - Ảnh: V.TR.
Tỉnh Phú Yên chủ trương phá rừng phòng hộ và thi công sân golf tại dự án khu du lịch liên hợp cao cấp New City khi chưa được Thủ tướng Chính phủ cho phép, nhưng phủ nhận dự án này liên quan đến cuộc thi hoa hậu hữu nghị ASEAN – Ảnh: V.TR.
Như Tuổi Trẻ đã phản ánh, Phú Yên có 20 dự án đầu tư lấy khoảng 1.000ha đất rừng, trong đó có cả rừng phòng hộ. Ngoài một vài dự án lớn lấy đất rừng phòng hộ trên 20ha phải xin ý kiến Thủ tướng, hầu hết dự án còn lại đều thuộc thẩm quyền quyết định của HĐND tỉnh.
Tại sao HĐND tỉnh lại phê chuẩn những tờ trình của UBND tỉnh về các dự án phải lấy nhiều diện tích rừng như vậy? Được sự ủy quyền của Thường trực HĐND tỉnh Phú Yên, ông LÊ THANH ĐỒNG - trưởng Ban kinh tế và ngân sách HĐND tỉnh Phú Yên – trả lời:
“Có những dự án HĐND tỉnh cho chủ trương, nhưng cấp có thẩm quyền thấy không phù hợp, họ yêu cầu điều chỉnh thì mình phải điều chỉnh. Mình không đơn phương làm được. Quy trình là rất chặt. Còn quá trình thực hiện có sai sót thì phải chấn chỉnh, khắc phục để cho đúng quy trình, quy định”
Ông LÊ THANH ĐỒNG – Trưởng Ban kinh tế và ngân sách HĐND tỉnh Phú Yên
– Tất cả những vấn đề về dự án, đầu tư, xây dựng… đều căn cứ vào Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế – xã hội của tỉnh Phú Yên đến năm 2020, tầm nhìn đến 2030 đã được Thủ tướng phê duyệt và nghị quyết của Đại hội Đảng bộ tỉnh lần thứ XVI về kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội của tỉnh năm năm 2015-2020.
Việc UBND tỉnh trình cho HĐND tỉnh những dự án có liên quan đến việc sử dụng đất rừng là việc hết sức bình thường. HĐND tỉnh phê chuẩn, nhưng quan trọng là sau đó UBND tỉnh phải tổ chức thực hiện dự án đúng quy trình, quy định pháp luật.
HĐND tỉnh cũng có thẩm quyền ở một mức độ thôi. Ví dụ đối với đất rừng mà khi phê duyệt thứ kia thứ nọ, điều chỉnh quy hoạch rừng… thì phải có ý kiến của Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn, dự án muốn được thực hiện thì phải có báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) được Bộ Tài nguyên – môi trường phê duyệt.
Quá trình tổ chức thực hiện, nếu đâu đó có khâu này khâu khác chưa đảm bảo thì những vấn đề đó cần rút kinh nghiệm nghiêm túc.
* Nhưng khi phê duyệt những dự án trên thì Phú Yên chấp nhận mất khoảng 1.000ha rừng, trong đó có cả rừng phòng hộ. Sắp tới sẽ có một số dự án lấy diện tích lớn đất rừng phòng hộ ven biển nữa để triển khai, như dự án trường đua ngựa tại xã An Mỹ (huyện Tuy An). Sau những phản ứng của dư luận gần đây về việc đổi rừng lấy dự án, HĐND tỉnh Phú Yên sẽ cân nhắc thế nào?
– Trong mọi vấn đề đừng mong muốn là việc gì cũng được hết hay việc gì cũng mất hết. HĐND tỉnh xem xét kỹ việc được nhiều – mất ít hoặc mất nhiều – được ít để cân nhắc vấn đề phát triển, đặc biệt là liên quan đến môi trường.
Về đất đai thì trước hết hạn chế sử dụng đất lúa hai vụ, đất rừng thì cân nhắc xem xét quy hoạch ba loại rừng ở mức độ nào là phù hợp, vừa đảm bảo môi trường vừa phù hợp cho mục tiêu phát triển kinh tế – xã hội. Nhưng nói vậy không có nghĩa là không thu hồi đất rừng, kể cả đất rừng phòng hộ, không có nghĩa là không được thu hồi, kể cả đất lúa hai vụ.
Theo quy định của Luật đất đai, đối với việc thu hồi diện tích đất rừng phòng hộ và đặc dụng từ 20ha trở lên, thu hồi đất lúa từ 10ha trở lên là phải xin ý kiến Thủ tướng, còn diện tích dưới mức đó thì HĐND tỉnh cân nhắc xem xét theo thẩm quyền.
Xin nói là động cơ (của việc đổi diện tích rừng làm dự án – PV) là vì mục tiêu phát triển của địa phương, ngoài ra không có vấn đề gì khác. Còn đâu đó trong quá trình tổ chức thực hiện còn khiếm khuyết như báo chí nêu thì cố gắng khắc phục.
* Không chỉ dự án sân golf của New City lấy hơn 112ha rừng phòng hộ ven biển, mà sắp tới còn một loạt dự án khác cũng sẽ lấy đi rừng phi lao dọc biển từ TP Tuy Hòa ra huyện Tuy An. Xin hỏi ông, với tư cách một công dân Tuy Hòa, ông thấy để thảm phi lao này lại tốt hơn hay phá bỏ làm dự án kinh tế tốt hơn?
– Tốt hơn hay xấu hơn thì phải phụ thuộc vào ĐTM, vì tất cả dự án đều phải thực hiện một quy trình bắt buộc, nghiêm ngặt trước khi triển khai là phải có ĐTM được cấp có thẩm quyền phê duyệt. ĐTM đánh giá được hiệu quả kinh tế – xã hội của dự án thế nào. Mình tay ngang làm sao biết được.
TP Tuy Hòa cũng đã có quy hoạch phân khu phát triển, riêng dải bờ biển thì hầu hết là quy hoạch phát triển du lịch biển, du lịch sinh thái. Tôi không chỉ là công dân TP Tuy Hòa, mà còn là đại biểu HĐND tỉnh, trong các cuộc tiếp xúc cử tri thì bà con cũng phản ảnh dải bờ biển Tuy Hòa sao lụp xụp quá, trong khi bãi biển đẹp, nhiều tiềm năng.
Những dự án đầu tư du lịch ven biển Tuy Hòa lấy một diện tích rừng phi lao phòng hộ nhưng không có nghĩa là phát trắng, mà có diện tích cây xanh để lại, diện tích phải trồng vào thêm theo thiết kế, quy hoạch nên vẫn còn hành lang bảo vệ.
Nếu ảnh hưởng môi trường như cát bay, bão gió thì trước tiên dự án đó phải hứng chịu rồi mới tới nhà dân. Họ đổ tiền tỉ ra làm dự án thì phải tính toán để bảo vệ trước những vấn đề đặt ra như thế.
Tóm lại, HĐND tỉnh phê duyệt các dự án là cho chủ trương, còn triển khai thực hiện thì phải đúng theo quy định pháp luật. HĐND giám sát việc triển khai thực hiện đó có đúng không.
* Nhưng HĐND tỉnh giám sát thế nào mà một số dự án lớn như lấy rừng ở huyện Sông Hinh để nuôi bò thịt chất lượng cao, lấy rừng phòng hộ ven biển để làm sân golf của New City… đều có vấn đề, có sai sót?
– Chúng tôi cũng đang theo dõi, giám sát những dự án đó. Công tác giám sát của HĐND tỉnh là thường xuyên chứ không phải cái gì giám sát là cũng được hết, có hết, thấy hết. Chúng tôi cảm ơn báo chí đã góp phần giúp HĐND tỉnh làm tốt công tác giám sát của mình.
Ngoài giám sát, HĐND tỉnh phải lắng nghe cử tri, báo chí, dư luận xã hội và cân nhắc, chắt lọc những vấn đề nào cần nắm lại, giám sát lại.
HĐND sẽ giám sát những việc tổ chức thực hiện các dự án, nếu còn những khâu nào chưa tốt, thiếu sót như báo chí phản ánh thời gian qua thì HĐND tỉnh sẽ cân nhắc, xem xét có ý kiến vào thời điểm phù hợp.
(Theo Tuổi Trẻ)
NGUYỄN DUY XUÂN


Phú Yên 'xẻ thịt' 1.000ha rừng cho 20 dự án

25/04/2017 08:48 GMT+7
TTO - Không chỉ có dự án sân golf của New City, Phú Yên dành hơn 1.000ha rừng cho 20 dự án đầu tư khác. Phá rừng nhiều nhất là các dự án nuôi bò, thủy điện, trường đua ngựa và nhà máy lọc dầu.
Phú Yên 'xẻ thịt' 1.000ha rừng cho 20 dự án
Vạt rừng phi lao phía biển ven đường Lê Duẩn nối dài thuộc xã An Phú, TP Tuy Hòa, Phú Yên đã biến mất và thay vào đó là đại công trường sân golf - Ảnh: Vân Trường
Lãnh đạo tỉnh Phú Yên biết rõ vai trò quan trọng của rừng, đặc biệt là rừng phòng hộ, nhưng vẫn quyết định phá rừng để giao cho nhà đầu tư.
Tại văn bản chỉ đạo giải quyết kiến nghị của New City ngày 14-8-2015, ông Phạm Đình Cự (chủ tịch UBND tỉnh) nhấn mạnh: “Cây dương ở khu vực này (TP Tuy Hòa) là rừng phòng hộ dùng để chắn gió, chắn cát.
Hiện nay chuẩn bị vào mùa mưa bão trên địa bàn tỉnh, do đó việc chặt cây dương phải gần sát với thời điểm thi công để hạn chế ảnh hưởng đến môi trường, người dân xung quanh”.
Có dự án là mất rừng
Ngày 21-12-2016, Sở KH-ĐT tỉnh Phú Yên cấp giấy chứng nhận đầu tư cho dự án trường đua ngựa Phú Yên có vốn đầu tư khoảng 60 triệu USD. Chủ đầu tư là Công ty Golden Turf Club Pty (Úc). Dự án sử dụng 82ha đất và 13ha mặt nước (biển) tại thôn Giai Sơn, xã An Mỹ, huyện Tuy An.
Ngày 14-3-2017, UBND tỉnh Phú Yên có văn bản thông báo kết luận của Phó chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Chí Hiến tại cuộc họp với chủ đầu tư.
Theo đó, UBND tỉnh yêu cầu trong tháng 3-2017 Công ty Golden Turf Club Pty phải mở tài khoản tại Ngân hàng Vietcombank chi nhánh Phú Yên và chuyển 5 triệu USD chi phí giải phóng mặt bằng, rà phá bom mìn, lập dự án và xây dựng hạ tầng.
Tuy nhiên, ngày 28-3-2017 Công ty Golden Turf Club Pty có văn bản gửi UBND tỉnh “mặc cả” chỉ nộp trước 2 triệu USD. Sau khi tỉnh phê duyệt quy hoạch 1/2.000 và đo đạc, xác định lại thì công ty sẽ nộp đủ theo số liệu thực tế. Sở KH-ĐT cho biết hiện nay tỉnh đang bàn bạc, chưa quyết định có đồng ý với đề nghị của chủ đầu tư hay không.
Khu đất dự án trường đua ngựa tại thôn Giai Sơn, xã An Mỹ, huyện Tuy An có bãi biển rất đẹp. Phía trong là rừng dương cao gần 20m. Ông Biên Quốc Hội (cán bộ địa chính) cho biết hiện đã cắm mốc chuẩn bị thủ tục kiểm kê, bồi thường, thu hồi đất giao cho nhà đầu tư.
Trong số 82ha có một phần đất rừng phòng hộ do Nhà nước quản lý và cây dương, cây lâu năm của 238 hộ dân thôn Giai Sơn. Hiện diện tích rừng dương nhường chỗ cho trường đua ngựa chưa được xác định.
Bà Võ Thị Thu - người dân địa phương - cho biết rừng phòng hộ nơi này rất quan trọng trong việc ngăn gió, cát, hạn chế thiệt hại khi có bão. Tự tay bà và nhiều người dân thôn Giai Sơn đã trồng và chăm sóc khu rừng này.
Những dự án nuốt rừng nhiều nhất
Một dự án phá rừng khác khiến dư luận ở tỉnh này xôn xao là của Công ty CP chăn nuôi Thảo Nguyên Phú Yên.
Theo tài liệu chúng tôi nắm được, ngày 24-10-2016, Phó chủ tịch UBND tỉnh Trần Hữu Thế ký quyết định điều chỉnh giảm 647ha đất rừng và đất lâm nghiệp tại huyện Sông Hinh để thực hiện dự án chăn nuôi bò thịt chất lượng cao của công ty này (giảm diện tích rừng để làm dự án nuôi bò).
Ngày 5-4-2017, ông Thế tiếp tục ký quyết định phê duyệt phương án đầu tư trồng rừng thay thế của Công ty CP chăn nuôi Thảo Nguyên Phú Yên. Theo đó, có 383ha rừng tại tiểu khu 310 và 311 thuộc xã Sông Hinh và xã Đức Bình Đông (huyện Sông Hinh) được chuyển mục đích sang rừng sản xuất.
Công ty này sẽ trồng 270ha rừng thay thế bằng cây keo hom tại huyện Đồng Xuân và thị xã Sông Cầu. Phần diện tích 113ha còn lại sẽ quy ra tiền hơn 6 tỉ đồng, nộp cho quỹ bảo vệ và phát triển rừng.
Ngoài ra, vào ngày 19-8-2016 ông Thế còn ký quyết định phê duyệt các dự án đã chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác phải triển khai trồng rừng thay thế.
Theo quyết định này, có tới 21 dự án “sử dụng” 410ha rừng phải có nghĩa vụ nộp tiền trồng rừng thay thế với số tiền hơn 22 tỉ đồng. Trong đó có 11 dự án 
du lịch.
Những dự án nuốt rừng nhiều nhất là Nhà máy lọc dầu Vũng Rô hơn 192ha, khu du lịch liên hợp cao cấp Phú Yên của New City 68,7ha, khu du lịch sinh thái Sao Việt hơn 19ha, khu du lịch Bãi Xếp 16,5ha, làng du lịch quốc tế ven biển của Công ty Bắc Âu biệt thự và du lịch 30ha, khu resort Thuận Thảo hơn 9ha, khu nghỉ mát Long Beach 6,6ha...
Tuy nhiên đây chỉ là con số ban đầu bởi quá trình triển khai dự án thì diện tích rừng bị phá còn tiếp tục tăng. Đơn cử là dự án của New City tại xã An Phú, TP Tuy Hòa ban đầu chỉ nộp 3,7 tỉ đồng cho 68,7ha bị phá. Tuy nhiên đến nay nhà đầu tư đã nộp tiền trồng rừng thay thế 6,2 tỉ đồng, đương nhiên diện tích bị phá đã tăng 
rất nhiều.
Như vậy, chỉ với hơn 20 dự án đã nêu thì tỉnh Phú Yên đã hi sinh hơn 1.000ha rừng.
Theo báo cáo của Sở NN&PTNT tỉnh Phú Yên, từ năm 2014 đến ngày 10-4-2017, quỹ bảo vệ và phát triển rừng đã thu được hơn 11 tỉ đồng của các doanh nghiệp chấp thuận phương án nộp tiền trồng rừng thay thế với diện tích 198ha.
Trong danh sách này có 3 dự án thủy điện “nuốt” hơn 65ha rừng, 6 dự án kinh doanh làm mất 130ha rừng.
Sở NN&PTNT đã giải ngân 1,7 tỉ đồng để trồng 67ha rừng và sẽ tiếp tục giải ngân gần 2 tỉ đồng nữa để chăm sóc, bảo vệ diện tích rừng mới trồng. Hiện còn tồn gần 7,4 tỉ đồng (tương đương 132ha) chưa được UBND tỉnh phê duyệt.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, một lãnh đạo Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ NN&PTNT) cho biết đoàn thanh tra của bộ đang làm việc tại tỉnh Phú Yên sẽ thanh tra tất cả dự án liên quan tới rừng từ năm 2012 đến nay chứ không chỉ một dự án nuôi bò ở huyện Sông Hinh mà báo chí nêu.
Vì tỉnh... còn nghèo
Chúng tôi đã đề nghị ông Nguyễn Chí Hiến trả lời các vấn đề liên quan việc phá rừng giao cho nhà đầu tư bởi vì ông phụ trách lĩnh vực này. Tuy nhiên, do bận nên ông Hiến ủy quyền cho phó giám đốc Sở KH-ĐT Nguyễn Lê Vũ trả lời.
Vì sao tỉnh Phú Yên thu hút đầu tư sân golf, trường đua ngựa... và các dự án này có ý nghĩa như thế nào đối với kinh tế - xã hội tỉnh Phú Yên?
Ông Vũ nói Phú Yên là tỉnh điều kiện kinh tế - xã hội còn nhiều khó khăn. Nguồn thu ngân sách còn hạn chế, chủ yếu nhờ vào sự hỗ trợ của ngân sách trung ương. Tỉnh đang nỗ lực huy động thêm nhiều nguồn lực, đa dạng hóa các hình thức đầu tư.
Theo ông Vũ, tỉnh Phú Yên xác định du lịch là ngành kinh tế mũi nhọn trong thời gian tới. Cũng vì muốn tạo mọi điều kiện tốt nhất để nhà đầu tư triển khai dự án mà tỉnh đã hỗ trợ dự án New City, Sao Việt, trường đua ngựa... đẩy nhanh tiến độ, sớm đi vào hoạt động.
Trong đó, dự án New City thuộc danh mục các dự án quan trọng của tỉnh. Tới đây sẽ bổ sung dự án trường đua ngựa của nhà đầu tư Úc vào danh mục nêu trên để trình HĐND tỉnh.
“Các dự án này được tỉnh kỳ vọng sẽ có tính lan tỏa rộng, tạo cú hích cho ngành du lịch còn rất sơ khai của tỉnh. Khi đi vào hoạt động, các dự án sẽ góp phần phát triển kinh tế, nâng cao đời sống của nhân dân, đồng thời tạo việc làm cho hàng trăm lao động tại địa phương, góp phần tăng thu ngân sách nhà nước” - ông Vũ nói.
“Việc thu hút đầu tư và triển khai các dự án liên quan đến rừng như New City, Sao Việt đã được thực hiện đúng quy định của pháp luật chưa?” - chúng tôi hỏi. Ông Vũ nói: “Tôi nghĩ tỉnh Phú Yên luôn tuân thủ các quy định của pháp luật chứ không dám làm sai”.
Thừa nhận có sai sót trong dự án New City
Chiều 24-4, UBND tỉnh Phú Yên phát đi thông báo cảm ơn báo chí đã kịp thời phản ánh những nội dung liên quan đến dự án, kể cả những thiếu sót. Tỉnh đã chỉ đạo các ngành chức năng yêu cầu chủ đầu tư dự án khu du lịch liên hợp cao cấp New City thực hiện các bước đúng quy định của pháp luật.
Theo UBND tỉnh Phú Yên, đến nay dự án New City đã khai thác hơn 32ha trong tổng số 64ha rừng phòng hộ theo hồ sơ thiết kế. UBND tỉnh sẽ tiếp tục chỉ đạo khắc phục những thiếu sót để dự án được thực hiện theo quy định.
Phần lớn dự án thuộc thẩm quyền 
của HĐND tỉnh
Theo quy định của Luật đất đai năm 2013, khi chuyển mục đích sử dụng rừng phòng hộ và rừng đặc dụng từ 20ha trở lên thì phải được phép của Thủ tướng Chính phủ. Các loại rừng sản xuất và rừng phòng hộ dưới 20ha thì thuộc thẩm quyền quyết định của HĐND cấp tỉnh.
Như vậy, trong các dự án ở Phú Yên, hầu hết diện tích rừng được chuyển mục đích để đầu tư các dự án thuộc thẩm quyền quyết định của tỉnh Phú Yên. Chỉ có dự án New City phá rừng phòng hộ trên 20ha thì phải xin phép Thủ tướng.
Tuy nhiên đến thời điểm này, hồ sơ vẫn chưa được chuyển đến Thủ tướng xem xét.
Phá rừng không ảnh hưởng đến chức năng phòng hộ (!)
“Theo tôi, việc bỏ rừng phòng hộ ngay xã An Phú, TP Tuy Hòa để làm các dự án không ảnh hưởng gì tới chức năng phòng hộ, bởi vì người ta sẽ trồng lại. Chắc chắn cũng sẽ phải trồng lại hết. Vì thực chất ra mình có một khu nghỉ hay có một tòa nhà thì nó là những điểm nhấn trong cái rừng đó thôi.
Cho nên vẫn là cái rừng đó, vẫn là cái nền đó, nên không sợ. Tôi rất là an tâm cái chuyện này, bởi vì bản thân chủ đầu tư họ có tiền, họ có kiến thức, họ có tâm huyết, họ làm đẹp cho đời, họ giữ thương hiệu của họ.
Tôi làm lâm nghiệp mấy chục năm. Mất rừng là gì? Mất rừng là do mình làm than, làm nương rẫy mới mất rừng. Cái người đi chặt gỗ thì họ lựa cái cây đẹp mà chặt, lựa cây giá trị họ chặt, trăm cây như thế họ lựa một cây họ chặt. Cho nên nếu khai thác gỗ thì chất lượng rừng nó chỉ lên xuống chút ít thôi, còn hệ sinh thái rừng hầu như không khác mấy.
Rừng phòng hộ ven biển Tuy Hòa nếu người ta có làm thì đó là giải pháp tạm thời. 1-2 năm người ta cũng phải trồng lại cho nó đẹp, đó là điều chắc chắn”.
Ông Lê Văn Thứng(chủ tịch Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường Phú Yên)
VÂN TRƯỜN

Thanh tra Chính phủ phát hiện các sai phạm kinh tế hơn 100 ngàn tỷ; Công ty con của Viettel lỗ hơn 3.000 tỷ đồng, nợ 22.000 tỷ VND; Thanh Hóa cảm ơn FLC hay FLC phải cảm ơn Thanh Hóa?

Thanh tra Chính phủ phát hiện các sai phạm kinh tế hơn 100 ngàn tỷ

(VNF) - Sáng 25/4, tại Hà Nội, đoàn giám sát của MTTQ Việt Nam do Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân làm trưởng đoàn đã thực hiện giám sát việc công khai kết luận thanh tra tại Thanh tra Chính phủ (TTCP).

Hơn 100 ngàn tỷ, hơn 4 ngàn ha đất

Theo số liệu báo cáo năm 2016 và quý I/2017 của TTCP, toàn ngành đã triển khai 8.471 cuộc thanh tra hành chính và 289.172 cuộc thanh tra, kiểm tra chuyên ngành, phát hiện vi phạm về kinh tế 101.224 tỷ đồng, 4.168 ha đất.
Cơ quan này đã kiến nghị thu hồi 46.730 tỷ đồng, 1.347 ha đất; xuất toán, loại khỏi giá trị quyết toán và đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý 54.495 tỷ đồng, 2.823 ha đất; ban hành 189.225 quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 12.395 tỷ đồng; kiến nghị xử lý kỷ luật hành chính đối với 2.022 tập thể và nhiều cá nhân; chuyển cơ quan điều tra xử lý 111 vụ việc, 185 đối tượng; chấn chỉnh quản lý, hoàn thiện cơ chế, chính sách pháp luật trên nhiều lĩnh vực.
Thanh tra Chính phủ cũng đã tiến hành 60 cuộc thanh tra, tập trung vào công tác quản lý Nhà nước của các bộ, ngành; công tác quy hoạch, quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư xây dựng của địa phương; việc chấp hành các quy định pháp luật về quản lý và sử dụng vốn, tài sản của các tập đoàn, Tổng công ty Nhà nước và thanh tra trách nhiệm trong công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo, phòng, chống tham nhũng.
Kết quả 24 cuộc thanh tra đã ban hành kết luận, phát hiện vi phạm số tiền 11.095 tỷ đồng; kiến nghị thu hồi 5.001 tỷ đồng; kiến nghị, xử lý khác 6.094 tỷ đồng; chuyển cơ quan điều tra xử lý 5 vụ, 40 đối tượng. TTCP kiến nghị Chính phủ, các bộ, ngành sửa đổi, bổ sung nhiều quy định liên quan đến nội dung thanh tra.

Tiếp gần nửa triệu lượt công dân đến khiếu nại, tố cáo

Trong công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo, các cơ quan hành chính Nhà nước các cấp đã tiếp 447.657 lượt công dân với 247.964 vụ việc; có 5.989 đoàn đông người; xử lý 202.277 đơn đủ điều kiện trong tổng số 306.940 đơn đã tiếp nhận, trong đó có 67.730 đơn khiếu nại, 19.013 đơn tố cáo; đã giải quyết 27.990/35.078 vụ việc khiếu nại, tố cáo thuộc thẩm quyền, đạt 80%.
Trong đó, TTCP đã xử lý 14.226 đơn trong tổng số 16.996 đơn đã tiếp nhận. Qua xử lý đơn, đã phát hành 3.573 văn bản hướng dẫn công dân khiếu nại và 908 văn bản chuyển đơn của công dân đến cơ quan có thẩm quyền để xem xét giải quyết; 147 văn bản chuyển trả lại đơn cho cơ quan chuyển đơn đến TTCP không đúng thẩm quyền; kết luận và báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả giải quyết 61 vụ việc Thủ tướng Chính phủ giao.
Thông qua công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo, đã kiến nghị thu hồi cho Nhà nước và trả lại cho công dân 76,1 tỷ đồng, 44 ha đất; trả lại quyền lợi cho 1.692 người, kiến nghị xử lý hành chính 541 người.
Tính đến tháng 3/2017, TTCP ban hành 24 kết luận thanh tra, kiểm tra. Đơn vị này cũng đã công bố tại cuộc họp, đăng tải trên Cổng Thông tin điện tử (TTĐT) của TTCP 19/24 thông báo kết luận thanh tra.
Phát biểu tại buổi giám sát, Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân đề nghị, trong thời gian tới cần đánh giá trong hệ thống thanh tra và chính quyền các cấp việc thực hiện, tỷ lệ và các hình thức công khai để từ đó đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện công bố công khai kết luận thanh tra.
Bên cạnh đó, cần hoàn thiện cơ chế, chế tài hướng dẫn việc thực hiện công khai các kết luận thanh tra. Đồng thời, nghiên cứu làm rõ trách nhiệm pháp lý của người ra quyết định thanh tra và người ký kết luận thanh tra.
Ông Nguyễn Thiện Nhân cũng cho rằng, khi tổng kết Luật Thanh tra 2010, sửa đổi Luật Thanh tra trong thời gian tới, TTCP cần quan tâm đồng bộ với Luật Phòng, chống tham nhũng, Luật Tiếp cận thông tin, Luật Tổ chức Chính phủ và những quy định liên quan đến bí mật Nhà nước. Mặt trận cũng sẽ phối hợp với TTCP qua việc đóng góp ý kiến khi sửa Luật Thanh tra trong thời gian tới.

Cụ thể hóa quy định với kết quả "nhạy cảm"

Đối với những trường hợp nhạy cảm, bí mật khi công bố kết luận thanh tra, Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân đề nghị phải cụ thể hóa và có quy định cụ thể đối với một số lĩnh vực như ngân hàng, chứng khoán.
Việc quy định các trường hợp nhạy cảm, bí mật phải xác định cụ thể cấp nào ra được quy định, tránh sự tùy tiện. Ngoài ra, các ngành, địa phương nào có danh mục bí mật phải công bố để việc thanh tra được chủ động.
Ông Nguyễn Thiện Nhân khẳng định, Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam sẽ phối hợp với TTCP từng bước làm tốt việc công khai hóa kết quả thanh tra, tiến tới đôn đốc việc thực hiện kết luận thanh tra.
Theo đó, Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam chủ trì, phối hợp với Ban Nội chính Trung ương, Thanh tra Chính phủ, các tổ chức chính trị - xã hội, Hội Luật gia Việt Nam, Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Hội Nhà báo Việt Nam tiến hành giám sát tại 5 bộ và địa phương nhằm bước đầu đánh giá đúng thực trạng việc thực hiện công khai kết luận thanh tra.
Căn cứ kết quả giám sát, Ban Thường trực Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam sẽ kiến nghị, đề xuất những vấn đề nhằm hoàn thiện cơ chế, chính sách và pháp luật về việc thực hiện công khai kết luận thanh tra nhằm tạo điều kiện thuận lợi hơn để MTTQ Việt Nam, các tổ chức chính trị - xã hội và các thành viên của Mặt trận, nhân dân, các cơ quan truyền thông có thể tiếp cận đầy đủ thông tin phục vụ quá trình giám sát thanh tra và việc thực hiện kết luận thanh tra của các cơ quan Nhà nước.
YẾN THANH

Công ty con của Viettel lỗ hơn 3.000 tỷ đồng

XHTT 
Tổng công ty Cổ phần Đầu tư Quốc tế Viettel (Viettel Global), công ty con của Tập đoàn Viễn thông Quân đội (Viettel), vừa báo lỗ 3.475 tỷ, nợ 22.000 tỷ đồng sau hơn một thập kỷ mang chuông đi đánh xứ người.
Viettel Global vừa công khai báo cáo tình hình sản xuất kinh doanh năm 2016 và kế hoạch sản xuất kinh doanh năm 2017. Theo báo cáo, năm 2016, công ty này đã cung cấp dịch vụ tới 24 triệu thuê bao, với doanh thu cộng ngang đạt 1,041 tỷ USD (khoảng 23.700 tỷ đồng), nhưng vẫn không đạt kế hoạch đề ra.
Cụ thể, lỗ trước thuế của Viettel Global lên tới 139,28 triệu USD (3.170 tỷ đồng). Theo hãng kiểm toán Deloitte, lỗ sau thuế của Viettel Global đạt 3.475 tỷ đồng.
Năm 2016, Viettel Global báo lỗ 3.475 tỷ, nợ 22.000 tỷ đồng.
Tính đến 31/12/2016, tổng tài sản của Viettel Global đạt 46.826 tỷ đồng nhưng nợ phải trả lên tới 28.491 tỷ, trong đó nợ vay là 21.099 tỷ đồng. Vốn chủ sở hữu doanh nghiệp giảm xuống chỉ còn 18.335 tỷ. Đến nay Viettel Global vẫn chưa công bố chi tiết báo cáo tài chính năm 2016.
Lãnh đạo doanh nghiệp này lý giải doanh thu giảm mạnh 21% so với cùng kỳ và chỉ đạt 70% so với kế hoạch là do một số thị trường châu Phi bị ảnh hưởng của biến động tỷ giá khi quy đổi doanh thu từ đồng nội tệ sang USD như Mozambique biến động 58% dẫn đến chênh lệch tỷ giá tăng 104% so với năm 2015, Burundi chênh lệch tỷ giá tăng 28% so với năm 2015.
“Tuy nhiên, tính theo đồng nội tệ của các nước thì doanh thu tại thị trường châu Phi vẫn tăng, như Tanzania tăng 1.343%, Cameroon tăng 43%, Burundi tăng 42%, Movitel tăng 7%, Natcom tăng 6%”, báo cáo nêu rõ.
Ngoài ra, còn do một số thị trường gặp thiên tai như bão, lũ lụt. “Năm 2016 một số thị trường bị thiên tai như siêu bão Matthew tại Natcom gây ảnh hưởng lớn đến hoạt động sản xuất kinh doanh của thị trường”, báo cáo dẫn chứng.
Một lý do nữa lãnh đạo Viettel Global đưa ra là việc doanh nghiệp đang đầu tư mạng 4G theo xu hướng công nghệ hiện tại và đẩy mạnh vào các thị trường quy mô lớn như Tanzania, Cameroon, do đó doanh thu chưa đủ bù chi phí.
Viettel Global cũng thừa nhận công ty đang gặp vấn đề về nhân sự, thiếu các chuyên gia giỏi, trình độ chuyên môn cao, nhân sự yếu kém về ngoại ngữ, thiếu kinh nghiệm xử lý các tình huống tại môi trường có văn hóa, chính trị, pháp luật hoàn toàn khác so với Việt Nam.
Hơn nữa, các thị trường công ty đã đầu tư đang phải đối mặt với nhiều đối thủ lớn như Orange, MTN, Movistar, Claro, Digicel, Axiata… Đây là các nhà mạng có thương hiệu và đã khai thác nhiều năm, tiềm lực kinh tế mạnh.
Xu thế sử dụng các dịch vụ OTT như Viber, WhatsApp, Facebook... đã khiến cho doanh thu các dịch vụ truyền thống như điện thoại, nhắn tin ngày càng giảm.
Tuy vậy, trong năm nay, Viettel Global vẫn đặt kế hoạch doanh thu là 1,339 tỷ USD, tăng 29% so với năm 2016. Công ty cũng đặt mục tiêu thoát lỗ với kế hoạch lợi nhuận trước thuế là 5 triệu USD.
Vào năm 2006, Viettel quyết định mở rộng kinh doanh ra nước ngoài với mục tiêu tìm kiếm thị trường tiềm năng. Khi đó, Viettel Global được thành lập với sứ mệnh trở thành tập đoàn viễn thông lớn mạnh tầm quốc tế. Đây là một trong những công ty có lượng vốn đầu tư ra nước ngoài lớn nhất Việt Nam.
Hiện Viettel Global đã có trụ sở và khai thác dịch vụ viễn thông tại nhiều nước như Campuchia, Lào, Đông Timor, Haiti, Mozambique, Cameroon, Burundi, Tanzania, Myanmar.
(Theo Tamnhin.net.vn)

Thanh Hóa cảm ơn FLC hay FLC phải cảm ơn Thanh Hóa?

LĐ - 93 XUÂN HÙNG

Đường Hồ Xuân Hương được đầu tư bằng vốn ngân sách đã làm đổi mới diện mạo Sầm Sơn. Ảnh: X.H
Ngày 22.4.2017 Sầm Sơn chính thức được công nhận là thành phố du lịch. Đó là ngày trọng đại, đó là thành quả phấn đấu của Đảng bộ, chính quyền và nhân dân Thanh Hóa nói chung và Sầm Sơn nói riêng trong suốt chặng đường dài. Hàng nghìn tỉ đồng từ vốn vay, từ ngân sách tỉnh đã đầu tư chứ không phải “nhờ có FLC”.
Câu nói: “Sầm Sơn có được ngày hôm nay là nhờ có Tập đoàn FLC” được không ít người cố tình hoặc vô tình nói ra trên nhiều diễn đàn. Mới đây, ngày 8.4, tại hội nghị do Tập đoàn FLC tổ chức tại Sầm Sơn, ông Ngô Văn Tuấn - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa với tất cả sự chân thành, nói: “Lãnh đạo Thanh Hóa xin cảm ơn Tập đoàn FLC” và cho rằng, nhờ có Tập đoàn FLC mà Sầm Sơn mới có ngày hôm nay.
Thực tế phải ghi nhận, với việc đầu tư hơn 5.500 tỉ đồng vào khu đô thị du lịch Sầm Sơn, Tập đoàn FLC đã biến vùng đất hoang vu, bãi nuôi tôm sình lầy thành khu đô thị hiện đại, đẳng cấp. Khu đô thị này trở thành điểm nhấn quan trọng trong việc tạo diện mạo hoàn toàn mới cho đô thị du lịch biển Sầm Sơn.
Tuy nhiên, để có được một Sầm Sơn như ngày hôm nay, một thực tế khác là nhiều nghìn tỉ đồng từ ngân sách tỉnh, từ vốn vay trái phiếu chính phủ, vốn vay Kho bạc Nhà nước đã và đang đổ vào đầu tư vì một Sầm Sơn hiện đại, văn minh.
Công trình cải tạo, nâng cấp đường Hồ Xuân Hương, thị xã Sầm Sơn đoạn từ chân núi Trường Lệ đến Vạn Chài resort được Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ban hành Quyết định số 4525/QĐ-UBND duyệt dự án với tổng mức đầu tư 455, 665 tỉ đồng ngày 2.11.2015.
Dự án đường Trần Nhân Tông, đoạn từ cuối giai đoạn 1 đại lộ Nam Sông Mã đến đường Nguyễn Du. Theo QĐ số 3998/QĐ-UBND ngày 12.10.2015, tổng mức đầu tư dự án này là trên 126,2 tỉ đồng. Nguồn vốn ngân sách tỉnh. Sau 2 lần điều chỉnh bằng QĐ số 1004 QĐ-UBND ngày 22.3.2016 và QĐ 3367/QĐ-UBND ngày 5.9.2016, tổng mức đầu tư vẫn là 126,2 tỉ đồng, tuy nhiên tăng phần vốn xây lắp và giảm chi phí dự phòng từ 12,21 tỉ đồng xuống còn 2,72 tỉ đồng.
Dự án đại lộ Nam Sông Mã giai đoạn 1 từ nút giao Nam Ngạn đến điểm nối vào đường vành đai phía tây thị xã Sầm Sơn (đường Trần Nhân Tông) với chiều dài toàn tuyến 14,55km có tổng vốn ban đầu (QĐ số 2253/QĐ-UBND ngày 18.8.2008 là trên 703,3 tỉ đồng. Trong đó, nguồn vốn trái phiếu chính phủ là 620 tỉ đồng, vốn khai thác quỹ đất và các nguồn khác là 83,3 tỉ đồng.
Ngày 22.3.2016, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ký QĐ số 998 phê duyệt điều chỉnh tổng mức đầu tư lên 1.008,1 tỉ đồng, nguồn vốn vẫn chủ yếu là trái phiếu chính phủ và vốn ngân sách trung ương hỗ trợ có mục tiêu. Cũng như các dự án khác, dự án này cũng nhiều lần điều chỉnh tổng mức đầu tư, chủ yếu điều chỉnh tăng hạng mục xây dựng, giảm mục chi phí dự phòng.
Dự án đại lộ từ ngã ba Voi đi Sầm Sơn được phê duyệt lần đầu ngày 17.9.2009 theo QĐ số 3159/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa. Tổng mức đầu tư ban đầu là 1.518,7 tỉ đồng. Trong đó, tổng mức đầu tư giai đoạn 1 là 757,76 tỉ đồng. Nguồn vốn ngân sách tỉnh và chủ yếu vốn vay, tạm ứng Kho bạc Nhà nước. Ngày 7.1.2016, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa điều chỉnh tổng mức đầu tư giai đoạn 1 dự án này lên 871,68 tỉ đồng.
Trước đó, năm 2012, Thanh Hóa đã hoàn thành đưa vào sử dụng dự án 1 nâng cấp quốc lộ 47, đoạn Km0 - Km15 (thị xã Sầm Sơn - TP. Thanh Hóa) với tổng mức đầu tư 923 tỉ đồng (điểm đầu giao với đường Nguyễn Du, thị xã Sầm Sơn; điểm cuối giao với đường Đào Duy Từ, TP. Thanh Hóa).
Mới đây, ngày 9.1.2017, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã ban hành QĐ số 79/QĐ-UBND phê duyệt quyết định đầu tư xây dựng đường nối thị xã Sầm Sơn với Khu kinh tế Nghi Sơn (giai đoạn 1) với tổng mức đầu tư 1.479,7 tỉ đồng. Trong đó vốn trái phiếu chính phủ là 1.300 tỉ đồng, còn lại là ngân sách tỉnh.
Như vậy, ít nhất hơn 4.000 tỉ đồng từ ngân sách tỉnh, từ trái phiếu chính phủ, từ vay Kho bạc Nhà nước và từ tiền bán đất đã và đang được đầu tư cho Sầm Sơn. Từng đồng tiền trong số lớn đó đều có công sức, mồ hôi, sự vất cả của nhân dân Thanh Hóa hiện nay và con cháu sau này. Trong con số lớn đó, Tập đoàn FLC không tham gia bất kỳ hạng mục nào. Tập đoàn này chỉ đầu tư các công trình bất động sản của mình và một số hạng mục kios theo hình thức BOT thu tiền dịch vụ bãi biển.
Như vậy thì Thanh Hóa cảm ơn FLC thì FLC cũng phải cảm ơn nhân dân Thanh Hóa. Nếu không có hàng nghìn tỉ đồng đầu tư hạ tầng thì dự án của FLC có thực sự thành công? Chưa kể, nhiều công trình khác như đường từ cổng Vạn Chài đi vào khu đô thị du lịch FLC, dự án kè biển… mà tập đoàn này đang sử dụng cũng bắt đầu từ ngân sách...

[QC] Đăng tin tuyển dụng, tìm việc làm nhanh, uy tín tại trang Việc Làm Báo Lao Động.

Bí ẩn chiến dịch di tản của người Mỹ khỏi Sài Gòn

(Xã hội) - Cuộc di tản của người Mỹ khỏi Sài Gòn ban đầu được tổ chức thoạt nhiên nghe rất quy mô, chặt chẽ, thế nhưng khi thực hiện nó đã trở thành “thảm họa”.

Khi thòng lọng vòng vây Sài Gòn của quân Giải phóng ngày càng khép chặt, khi thời điểm Quốc hội Mỹ quyết định cái giá cho di tản chưa đến, trước sức ép từ nhiều phía, Thiệu phải từ chức. Cuộc di tản khỏi Sài Gòn chính thức trở thành thảm họa đen trong lịch sử.
Những “chuyến bay đen”
Chỉ một, hai ngày sau khi Mỹ công bố các điều kiện có thể nhập cư vào Mỹ thì hằng trăm công dân Mỹ sống ở Hồng Kông. Bangkok, Singapour kéo đến Sài Gòn để kết hôn hay sống hợp pháp với những cô bạn nhỏ hoặc nhận nuôi những trẻ em Việt Nam. Bên cạnh những người tốt bụng, có khá nhiều kẻ lợi dụng việc nhận “nuôi” người Việt Nam để làm tiền, lấy vàng. Phải mất hàng nghìn đô la, mươi lạng vàng mới được họ bảo lãnh như thế. Lại còn nhiều binh lính trong quân đội Mỹ đã đào ngũ nhiều năm, nay bất ngờ xuất hiện trước sứ quán với những người phải nuôi, xin ghi tên tản cư. Kết qua chỉ trong một, hai ngày, danh sách người Mỹ xin ra đi lên tới hơn một nghìn người.
Tướng Smith bắt đầu cho tản cư những người Việt Nam mà tính mạng dễ bị uy hiếp nhất. Chiều 15/4, tùy viên không quân, Đại tá Mc. Cardy, đã triển khai những “chuyến bay đen”. Cardy thương lượng được với nhân viên an ninh Việt Nam ở Tân Sơn Nhất để cho người Việt Nam bí mật lén vào đường băng càng nhiều càng tốt. Để trả công, ông sẽ dành cho gia đình các sĩ quan những chỗ trên máy bay. Từ ngày 4/4, ngày nào cũng có 4 máy bay vận tải lớn chở người di tản đến căn cứ Clark ở Philippines, trong đó có nhiều chuyến bay lậu. Những máy bay này không chở người Việt Nam có vấn đề về chính trị mà chở bạn bè, thân thuộc của các sĩ quan phái bộ quân sự Mỹ. Những người không có giấy tờ muốn vượt được hàng rào sân bay phải đút lót cảnh sát quân sự khoảng 50.000 USD. Đối với những người Việt Nam không có bạn bè, người bảo lãnh và người Mỹ, thì giá chuyến đi đắt kinh khủng. Trong hai tuần, tiền đút lót để có một dấu xuất cảnh hay một hộ chiếu tăng từ năm trăm lên ba nghìn đô la. Giá vàng nhảy vọt 725 đô la một lạng. Chỉ trong năm ngày, trên chợ đen, giá một đô la đã tăng từ 1.200 lên 2.000 đồng.
Thiệu ra đi
Lúc này tình hình chính trị ở Sài Gòn rất hỗn loạn, trong khi đó các quan thầy Mỹ “đổ thêm dầu vào lửa”. Bộ trưởng quốc phòng Schlesinger rêu rao những giả thuyến đen tối “nếu cộng sản nắm chính quyền thì có thể hai trăm nghìn người Việt Nam sẽ bị giết”. Sáng hôm sau, tờ báo Pacific Starsand Stripes (tờ báo của quân đội Mỹ), xuất bản ở Sài Gòn, đăng lại lời tuyên bố ấy bằng chữ đậm, làm cho người dân miền Nam càng thêm hoảng sợ.
Trước tình hình ấy, Martin cho phép giám đốc vô tuyến truyền hình Mỹ CBS (Columbia Broadcasting System) bí mật tổ chức một cầu hàng không để di tản khoảng sáu trăm người Việt Nam. Các cơ quan tình báo, viên chức dân sự và quân sự Mỹ tranh nhau để được di tản sớm. Họ đưa ra nhiều lý do, nào là cấp bậc, nghề nghiệp, quyền lợi bản thân…
Bi an chien dich di tan cua nguoi My khoi Sai Gon (6)-Hinh-2
Lính thủy đánh bộ Mỹ bảo vệ bãi đáp trong khu DAO.
Sáng 18/4, để làm yên lòng những người đối lập, Thiệu ra lệnh bắt, tống giam nhiều sĩ quan. Buổi chiều, Kỳ định tổ chức đảo chính, nhưng Martin đã thuyết phục được Kỳ không thực hiện. Đây là dịp may cho Thiệu.
Ngoài những người định lật đổ và Bắc Việt Nam, Thiệu còn vấp phải một vấn đề nữa, đó là tiền. Trước đó gần một tháng, ông ta đã gửi tàu thủy đi Đài Loan và Canada phần lớn gia tài và đồ đạc. Nhưng 16 tấn vàng đáng giá 120 triệu đôla chiếm gần hết dự trữ của nhà nước vẫn chưa được gửi đi. Trước đó, Thiệu định giữ kín và gửi đi Paris cho ngân hàng quốc tế, ở đấy đã giữ một phần vàng của Nam Việt Nam đáng giá năm triệu đôla. Nhưng mấy ngày trước khi gửi đi, một công tác viên của Martin cho là không thể tin được Thiệu, nên đã tố cáo với giới báo chí. Kết quả là các hãng Hàng không Thiệu điều đình để chở số vàng ấy đi, không nhận nữa. Martin khuyên Thiệu gửi vàng sang ngân hàng New York. Ngày 16/4, sứ quán điện về Nhà Trắng xin một chuyến máy bay quân sự đặc biệt được bảo hiểm để chở số vàng đi New York. Nhưng không quân và ngân hàng New York không sẵn sàng bảo hiểm một tài sản lớn như thế gửi từ một nước đang có chiến tranh. Thế là vàng vẫn nằm nguyên trong kho ngân hàng quốc gia.
Cởi nút
Tối 21/4, Thiệu tuyên bố từ chức và giao quyền cho phó tổng thống Trần Văn Hương. Ngày 21/4, đô đốc Gayler cho cầu Hàng không hoạt động suốt 24 giờ, máy bay C-141 bay ban ngày, máy bay C-130 bay ban đêm. Thoạt đầu, mỗi máy bay chở một trăm người, nhưng sau hạn chế cho mỗi người chỉ được đem theo một va li nên chở được gấp đôi. Hơn 1.500 người Mỹ và Việt Nam, tăng gấp ba lần hôm trước, được di tản đến căn cứ không quân Clark ở Philippines trong 12 giờ. Ở đấy đã có hơn ba nghìn người tị nạn, họ ở trong một làng dựng tạm bằng nhà bạt trên sân chính của căn cứ, người ta gọi làng ấy là “ làng vui trên bãi cỏ”.
Hàng trăm người Việt Nam, ngồi trên ghế vải gấp, trước lãnh sự quán Mỹ chờ giấy tờ hoặc xin dấu xuất cảnh. Cả những người giàu có, tầng lớp đã Âu hóa cũng đánh nhau để dành một chỗ trong chuyến bay chở người tị nạn. Một số đông chưa hề bán mình cho CIA ngày nào, nay cũng sẵn sàng làm việc đó để được ra đi. Một tin đăng trên tờ Sài Gòn Post: “Nữ sinh viên trẻ, đẹp, 18 tuổi, đỗ tú tài, biết chơi dương cầm, con một gia đình khá giả, muốn làm con nuôi hoặc kết hôn với một người nước ngoài quốc tịch Mỹ, Pháp, Anh, Đức hay nước nào khác có thể đưa cô ta sống ở nước ngoài để tiếp tục học tập. Tiền phí tổn cô chịu…”.
Sau khi Thiệu từ chức, nhịp độ tản cư tăng gấp đôi. Thứ ba, ngày 22, hơn ba nghìn người rời Sài Gòn nhờ phái bộ quân sự can thiệp. Như vậy từ đầu tháng đến nay đã có hơn mười nghìn người. Mỗi giờ có hai máy bay chở hàng Mỹ cất cánh từ sân bay Tân Sơn Nhất.
Ngày 22/4, theo đề nghị khẩn cấp của Kissinger, thượng nghị viện đã thông qua luật bãi bỏ những trở ngại cho 130.000 người nước ngoài từ Đông Dương vào nước Mỹ, trong số này có 50.000 người tính mạng bị uy hiếp. Bình thường, mỗi năm chỉ cấp cho một nước 20.000 hộ chiếu. Chiều 22/4, đám người tị nạn ở căn cứ không quân Clark ở Philippines tràn qua khu vực đón tiếp như nước vỡ bờ. Ngay sau đó, đảo Guam chuẩn bị đón mỗi ngày năm nghìn người tị nạn, sẵn sàng cho họ ăn, ở trong 90 ngày. Chỉ mấy giờ sau, những người tị nạn đã được đưa đến căn cứ không quân Anderson ở Guam, được ở trong những baraque bằng kim loại gọi là thành phố đồ hộp.
Thoạt tiên, các viên chức cơ quan nhập cư ở Guam và Clark áp dụng triệt để luật pháp. Giấy tờ của người tị nạn được kiểm tra, kiểm soát cẩn thận đề phòng nhầm lẫn và giấy giả. Tội phạm hình sự, gái điếm, người nghiện cần sa đều được vạch mặt và cho cách ly. Nhưng chỉ một, hai ngày sau, số người tị nạn quá đông, không còn kiểm soát, kiểm tra được gì nữa. Nếu làm việc cẩn thận như cũ thì các viên chức cơ quan nhập cư sẽ gây ách tắc và ngăn cản cầu hàng không hoạt động.
(Theo Kiến Thức)