Kinh tế thị trường kiểu Việt Nam có giúp phát triển "ngoạn mục"?

Lan Hương, phóng viên RFA

2017-06-07

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

Một góc Hà Nội chụp ngày 12/8/2016.

 AFP photo

Kinh tế thị trường kiểu Việt Nam có giúp phát triển“ngoạn mục”?

Missing flash player plugin. Download audio file.

 

Bộ trưởng Thông tin Truyền thông, kiêm Phó trưởng ban Tuyên giáo Trương Minh Tuấn vừa có bài viết đăng trên báo Thanh Niên hôm 6/6 nói rằng kinh tế thị trường (KTTT) định hướng xã hội chủ nghĩa (XHCN) đã tạo ra những phát triển ngoạn mục cho đất nước. Giới quan sát nghĩ gì về nhận định này?

Phát triển là nhờ KTTT định hướng XHCN?

Trong bài viết, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn nhận định:

Thực tế cho thấy hơn 30 năm vận hành của KTTT định hướng XHCN đã tạo ra sự phát triển ngoạn mục của đất nước. Công cuộc Đổi mới nhanh chóng đưa Việt Nam thoát khỏi khủng hoảng, duy trì tốc độ tăng trưởng vào hàng cao trên thế giới.

Ngoài ra, người đứng đầu bộ Thông tin Truyền thông còn đưa ra số liệu cho thấy GPD Việt Nam tăng 37 lần, từ 5,5 tỉ USD năm 1988 lên 205,32 tỉ USD năm 2016.

Cũng theo ông, từ năm 1993 đến năm 2016, tỷ lệ hộ nghèo của Việt Nam đã giảm từ 58% xuống chỉ còn 8,38% và thấp xa hơn các nước trong khu vực như  Philippines, Ấn Độ, và thấp hơn cả Thái Lan, Indonesia.

Tiến sĩ Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển IDS đã giải thể công nhận rằng sự nền kinh tế của Việt Nam trong 30 năm qua đạt được một số bước phát triển mà ông đánh giá là khá. Nhưng ông không cho rằng đó là công lao của nền KTTT định hướng XHCN:

Toàn bộ cái gọi là công cuộc đổi mới trong thời gian vừa qua thực chất không có gì là đổi mới cả.
- Tiến sĩ Nguyễn Quang A

Toàn bộ cái gọi là công cuộc đổi mới trong thời gian vừa qua thực chất không có gì là đổi mới cả. Mà Đảng Cộng Sản Việt Nam đã buộc phải trả lại cho người dân một số quyền về kinh tế của họ, nhưng không phải là tất cả. Đấy là động lực chính cho sự phát triển kinh tế trong thời gian 30 năm qua ở Việt Nam. Hay nói cách khác là tiềm năng, lòng hăng say của người dân Việt Nam đã bị tước đoạt một thời gian dài. Đến khi họ nhận thấy rằng nếu tiếp tục như vậy thì bản thân họ không còn đường mà sống nên họ trả lại cho người dân những quyền làm kinh tế, từ nông nghiệp cho đến quyền làm kinh doanh.

Trong bài viết của mình, ông Trương Minh Tuấn nói rằng yếu tố quan trọng nhất của định hướng XHCN trong KTTT là vai trò lãnh đạo của Đảng. Theo ông, Đảng đại diện cho lợi ích của mọi tầng lớp nhân dân và không có lợi ích của riêng mình.

Tuy nhiên trong một bài viết có tựa "Cần hiểu đúng để không làm sai" đăng trên VietnamNet hôm 05/5/2017 nhưng hiện đã bị dỡ xuống, Tiến sĩ Vũ Ngọc Hoàng, nguyên Phó ban Tuyên giáo TW nói:

"Sự lãnh đạo và quản lý chưa thể là một đặc điểm của nền kinh tế. Đặc điểm của nền kinh tế sẽ hình thành trong thực tế một cách khách quan, nó không phải là sự lãnh đạo và quản lý của ai, mà là kết quả của sự lãnh đạo và quản lý ấy thế nào,"

Ông nói rõ vai trò của Nhà nước trong nền KTTT không phải là để kinh doanh, cũng như không để các cơ quan hành chính tham gia kinh doanh. Mà theo ông, nhiệm vụ của Nhà nước là:

"Việc chính của nhà nước là tạo điều kiện cho mọi chủ thể trong xã hội được kinh doanh thuận lợi, bình đẳng thật sư, không bị thị trường ngầm, không có buôn gian bán lậu, càng không để cho cán bộ của nhà nước tham gia hoạt động trong và cho các "nhóm lợi ích".

“Tốt khoe ra, xấu xa che lại”?

Hai người đàn ông đi xe máy kéo một lượng rác tái chế trên đường phố Hà Nội vào ngày 12 tháng 8 năm 2016. AFP photo

Ông Trương Minh Tuấn đánh giá cao vai trò kinh doanh của nhà nước mà đại diện là khối doanh nghiệp nhà nước. Ông nói: “Để bảo đảm định hướng XHCN đạt tới mục tiêu, trong nền kinh tế nhiều thành phần của nước ta, doanh nghiệp nhà nước giữ vai trò chủ đạo”.

Cũng trong bài viết này, ông Trương Minh Tuấn chỉ nói chung chung rằng KTTT định hướng XHCN của Việt Nam còn nhiều vấn đề cần hoàn thiện mà không nêu rõ đó là những vấn đề gì hay hoàn thiện bằng cách nào.

Theo Tiến sĩ Nguyễn Quang A, một trong những “vấn đề” lớn nhất của KTTT định hướng XHCN chính là việc các doanh nghiệp Nhà nước làm chủ đạo mà theo ông là một đường lối sai lầm của Việt Nam:

Khu vực kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo đã được ghi trong đường lối của Đảng cộng sản Việt Nam. Và điều đó ngầm định Nhà nước dùng các doanh nghiệp này để điều tiết nền KTTT định hướng XHCN.

Và nó đã gây ra những hậu quả tai họa cho đất nước này. Không biết bao nhiêu cái gọi là tập đoàn kinh tế nhà nước đã thật sự phá sản. Chuyện Vinashin, Vinaline bây giờ đã vào quên lãng nhưng còn hàng chục các tập đoàn với hàng chục các dự án mười mấy ngàn tỷ do Nhà nước làm chủ đều đang sắp phá sản.

Cho nên việc lấy doanh nghiệp nhà nước làm chủ đạo là một đường lối sai lầm của Đảng. Khu vực quốc doanh này chỉ tạo ra khoảng 25-26% GDP nhưng rất đáng tiếc là doanh nghiệp nhà nước lại sử dụng đến khoảng một nửa nguồn lực của đất nước. Đó là những tài nguyên thiên nhiên như hầm hỏ, đất đai,…và chèn ép các doanh nghiệp tư nhân mà đáng lẽ phải đóng vai trò chủ đạo.

Khu vực kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo đã được ghi trong đường lối của Đảng cộng sản Việt Nam.
- Tiến sĩ Nguyễn Quang A

Tại Diễn đàn Kinh tế tư nhân trong tiến trình phát triển kinh tế - xã hội đất nước lần thứ nhất diễn ra sáng 26/4, Trưởng Ban Kinh tế Trung ương ông Nguyễn Văn Bình cho biết, hiện nay, khu vực kinh tế tư nhân đã tạo việc làm cho trên 85% lao động đang làm việc của nền kinh tế. Tỷ trọng đóng góp GDP của kinh tế tư nhân luôn lớn hơn so với các thành phần kinh tế khác và duy trì ổn định ở mức 39-40% từ năm 2003 -2015.

Như vậy tỷ trọng đóng góp GDP của kinh tế Nhà nước hiện tại đã đứng sau kinh tế tư nhân mặc dù nhiều năm doanh nghiệp Nhà nước được đánh giá là nòng cốt của nền kinh tế.

Ngay sau khi bài viết về vai trò của KTTT định hướng XHCN mang lại những phát triển ngoạn mục của ông Trương Minh Tuấn được đăng tải, trên các trang mạng xã hội, dư luận ngay lập tức có các ý kiến phản biện. Chúng tôi ghi nhận quan điểm của Facebook Nguyễn Thông như sau:
Tôi muốn hỏi ông Trương Minh Tuấn bộ trưởng Bộ Thông tin-Truyền thông: thế nào là ngoạn mục? Người cộng sản nắm quyền cai trị ở nước này tới nay đã 42 năm. Suốt nửa thế kỷ độc tôn cầm quyền mà đất nước vẫn còn nghèo đói, chậm phát triển như hiện nay thì ngoạn mục ở chỗ nào?
Hãy nhớ rằng, các nước Thái Lan, Singapore, Hàn Quốc, Nhật Bản... với chừng ấy năm, hoặc chỉ 1/4 chừng ấy năm thôi thì họ đã đi được bao nhiêu?

Xin nhắc lại, KTTT định hướng XHCN là tên gọi một cơ chế quản lý kinh tế được Đảng Cộng sản Việt Nam tạo ra và triển khai tại Việt Nam từ thập niên 1990. Tuy nhiên cho đến nay, chính Đảng Cộng sản Việt Nam cũng thừa nhận rằng chưa có nhận thức rõ, cụ thể và đầy đủ về thế nào là nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa mà chỉ có giải thích nguyên lý chung rằng, đó là một nền kinh tế vận hành theo cơ chế thị trường có sự quản lý chặt chẽ của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa hướng tới mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.

Chủ tịch Vietinbank: 90% nợ xấu là tiền của dân

Trần Giang Thứ Tư, ngày 07/06/2017 17:30 PM (GMT+7)

(Dân Việt) Đại biểu Quốc hội Nguyễn Văn Thắng, đoàn Hà Nội, hiện là chủ tịch HĐQT Vietinbank, cho biết trong 600.000 tỷ đồng nợ xấu chúng ta phải xác định 90% là tiền của nhân dân, ngân hàng chỉ có 10%. Do vậy vấn đề cấp bách để xử lý khoản này là để bảo vệ không chỉ cho hoạt động tín dụng mà bảo vệ cho chính người dân.

   

• Không bảo vệ chủ nợ, ngân hàng xử lý nợ xấu rất khó khăn

• Thống đốc Lê Minh Hưng đăng đàn giải trình về nợ xấu

• Bán nợ xấu dưới giá trị sổ sách sẽ thất thoát hàng chục nghìn tỷ?

• Ông Nguyễn Văn Bình: Cán bộ ngân hàng có đi tù thì nợ xấu vẫn là nợ xấu

• Trần tình của những “khổ chủ” gây ra nợ xấu

Phát biểu tại phiên thảo luận Quốc hội sáng nay, ngày 7.6, ông Thắng cho biết mặc dù hệ thống ngân hàng đã tích cực xử lý nhưng con số hiện nay rất lớn, nợ xấu và tiềm ẩn nợ xấu ở con số khoảng xấp xỉ 600 nghìn tỷ đồng.
Nợ xấu đủ xây 3 sân bay Long Thành
“Việt Nam là quốc gia duy nhất đến nay có nợ xấu của nền kinh tế vượt 10% mà không có một tổ chức tín dụng nào đổ vỡ, có thể nói đây là sự cố gắng rất lớn của Đảng và Nhà nước. Trong thực tế, các quốc gia theo thống kê có nợ xấu từ 10% thì đã có rất nhiều các ngân hàng, các tổ chức tín dụng đổ vỡ”, đại biểu Thắng cho biết.
Đại biểu Thắng cho biết thêm trong 600.000 tỷ đồng này chúng ta phải xác định 90% là tiền của nhân dân, ngân hàng chỉ có 10%.
“Do vậy vấn đề cấp bách để xử lý khoản này là để bảo vệ không chỉ cho hoạt động tín dụng mà bảo vệ cho chính người dân, những người đang gửi tiền trong hệ thống các tổ chức tín dụng và làm sao đưa 600 nghìn tỷ đồng này quay trở lại phục vụ cho tăng trưởng kinh tế, khi nguồn lực còn rất hạn chế”, đại biểu Thắng nhấn mạnh.

 

Đại biểu Quốc hội Đoàn Văn Thắng, Chủ tịch Vietinbank (Ảnh: Đàm Duy)

Đại biểu Thắng tính toán, với con số này chúng ta có thể xây dựng được ba sân bay Long Thành mà Quốc hội đã bàn. “Với con số trên 200 nghìn tỷ đồng thôi chúng ta đã thấy rất khó khăn rồi, còn đây là 600 nghìn tỷ đồng”.
Chủ tịch Vietinbank cho biết hiện nay chúng ta đã có thị trường mua bán nợ xấu nhưng chưa hoàn chỉnh, thiếu hụt hàng hóa trầm trọng. Đặc biệt những hàng hóa có giá trị các khoản nợ gắn với bất động sản do chưa đủ điều kiện pháp lý để đưa ra giao dịch.
Bên cạnh đó, lực lượng tham gia thị trường với tư cách là người mua còn rất hạn chế, do những quy định về điều kiện để tham gia. Công ty VAMC được thành lập để đóng vai trò chủ lực hỗ trợ cho các TCTD xử lý nợ xấu lại chưa có cơ chế và nguồn lực cần thiết để vận hành như kỳ vọng.
“Như vậy, Nghị quyết xử lý nợ xấu nếu Quốc hội phê chuẩn sẽ tháo gỡ được nút thắt, tạo ra một thị trường mua bán nợ đúng nghĩa, các khoản nợ xấu này sẽ được bán và thu hồi nhanh hơn”, chủ tịch Vietinbank kỳ vọng.
Do vậy, đại biểu Thắng kiến nghị với Quốc hội cho phép áp dụng nghị quyết xử lý nợ xấu bao gồm cả các khoản hiện tại và phát sinh, vì nghị quyết này chỉ có 5 năm, chúng ta không tốn nguồn lực mà chỉ có cơ chế và quy định. “Quan điểm của cá nhân tôi cần xử lý và thu hồi được càng nhiều càng tốt”.
Tại sao “dân xã hội” lại đòi được tiền?
Cùng quan điểm, đại biểu Quốc hội Nguyễn Hữu Cầu, đoàn Nghệ An, cho biết đặt mình vào hoàn cảnh của người trong cuộc, tôi mới thấy dở khóc, dở cười. “Người đi vay nợ khi đến các chủ nợ, họ tìm mọi cách, hứa đủ điều, kể cả thế chấp tài sản đảm bảo với mong muốn vay cho được. Họ trở về với tiền tươi, thóc thật, nhưng oái oăm thay đến hẹn trả nợ lại không chịu trả, không thực hiện cam kết và tìm cách chây ỳ để lách luật. Dù là lý do gì nhưng đây là một thói hư, tật xấu, theo tôi xã hội chúng ta cần phải lên án”, đại biểu Cầu chia sẻ.
Đại biểu Cầu cho biết chủ nợ thì chạy khắp nơi gặp con nợ để van xin, đòi mãi không được thì tìm đến công an tố cáo, đó là hành vi lừa đảo hoặc lạm dụng tín nhiệm. Công an sau một thời gian kiểm tra xác minh, hướng dẫn quay trở về Tòa án để giải quyết. Đây là mối quan hệ dân sự, chủ nợ sang Tòa án xếp hàng dài mà không biết đến lúc nào mình mới lấy được nợ.

 

Đại biểu Nguyễn Hữu Cầu, đoàn Nghệ An (Ảnh: Đàm Duy)

“Tôi đã chứng kiến có trường hợp nợ hàng chục tỷ đồng, nhưng để thoát tội, mỗi tháng trả 2 triệu. Tôi ước tính phải 50 năm chưa trả hết gốc, chưa tính đến lãi. Đó là thực trạng của việc lấy nợ của các tổ chức tín dụng và những người dân lương thiện biết tôn trọng và cậy nhờ vào pháp luật”, đại biểu Cầu cho biết.
Đại biểu Cầu cho biết thêm đối với tình trạng tín dụng đen, nhất là "dân xã hội" thì họ không để yên. Họ tìm mọi cách để lấy bằng hết cả gốc, lẫn lãi không thiếu một xu.
“Câu hỏi vì sao dân xã hội thì lấy được? Câu trả lời là họ dùng luật rừng và thuê đòi nợ, như thế băng nhóm tội phạm đòi nợ thuê diễn biến phức tạp và xã hội bất ổn”, đại biểu Cầu nêu thực tế.
Tiền nhân dạy rằng có 2 cách đấu tranh: Cách thứ nhất là dùng pháp luật; Cách thứ hai là dùng vũ lực. Cách thứ nhất hợp với người, cách thứ hai dùng cho dã thú. Tuy nhiên, trên thực tế cách thứ nhất vẫn chưa đủ, không hiệu quả nên phải dùng cả cách thứ hai.
“Tôi mong muốn pháp luật nước ta phải nghiêm minh, hiệu quả để mọi người dân ai cũng dùng cách thứ nhất trong giải quyết các mối quan hệ xã hội. Vì vậy, ngay từ đầu khi tiếp xúc với Nghị quyết này tôi thấy rất đúng, ủng hộ Quốc hội thông qua Nghị quyết này với mục tiêu chung của nền kinh tế và lợi ích của đất nước ta”, đại biểu Cầu nhấn mạnh.

T

Gần 18.000 lao động tại 4 tỉnh bị ảnh hưởng bởi sự cố Fomosa đi XKLĐ

Chia sẻ

Dân trí Theo Bộ LĐ-TB&XH, gần 18.000 lao động tại 4 tỉnh miền Trung bị ảnh hưởng bởi sự cố môi trường biển sau sự cố Formosa, được đi làm việc ở nước ngoài trong thời gian từ 1/6/2016 - 31/5/2017.
 >> Thanh Hóa: Ngư dân hồ hởi ra khơi trong Ngày quốc tế lao động 1/5
 >> Ngư dân hưởng “lộc” biển nhờ trúng đậm mùa ruốc
 >> Trúng lớn mùa cá khoai đầu năm, ngư dân “hái” bạc triệu mỗi ngày

Thống kê của Bộ LĐ-TB&XH cho thấy, tính đến 31/5/2017, gần 18.000 lao động ở 4 tỉnh miền Trung (Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế) bị thiệt hại do sự cố môi trường biển năm 2016 đã được đi làm việc ở nước ngoài.

Người lao động đi làm việc tại Đài Loan, Hàn Quốc, Nhật Bản tập trung ở các ngành nghề: Thuyền viên tàu cá, sản xuất chế tạo trong ngành công nghiệp và làm công việc thuộc lĩnh vực dịch vụ chăm sóc sức khỏe trong các trung tâm dưỡng lão và hộ gia đình.

Ảnh: Internet

Trong đó, có 10.255 lao động đi làm việc ở thỊ trường lao động Đài Loan: Hà Tĩnh có 6.135 lao động, Quảng Bình có 3.340 lao động, Quảng Trị có 696 lao động và Thừa Thiên Huế có 84 lao động.

Thị trường Nhật Bản đã tiếp nhận 4.498 lao động. Trong đó, 2 chương trình thực hiện trực tiếp tại Bộ LĐ-TB&XH như Chương trình phái cử thực tập sinh kỹ năng đi thực tập tại Nhật Bản thông qua tổ chức IM Japan tại 4 tỉnh đã có 60 lao động trúng tuyển, 57 lao động nhập học.

Đối với thị trường Hàn Quốc, Bộ LĐ-TB&XH chủ trương ưu tiên tuyển chọn lao động các địa phương này đi XKLĐ theo các chương trình tàu đánh cá gần bờ, xa bờ và chương trình cấp phép cho lao động nước ngoài (Chương trình EPS) trong ngành ngư nghiệp.

Bộ LĐ-TB&XH cũng đã làm việc với phía Hàn Quốc để tăng hạn ngạch tuyển chọn lao động ngành ngư nghiệp năm 2016 lên 1.800 lao động và không áp dụng việc tạm dừng tuyển chọn đối với các huyện ven biển của các địa phương bị sự cố môi trường có tỉ lệ lao động cư trú, làm việc bất hợp pháp tại Hàn Quốc cao.

Tính đến 31/5/2017, số lao động xuất cảnh sang Hàn Quốc làm việc tại 4 tỉnh là 1.122 lao động.

Trước đó, thực hiện Quyết định số 12/QĐ-TTg ngày 6/1/2017 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Đề án “Xác định thiệt hại, thực hiện bồi thường, hỗ trợ; khôi phục sản xuất và đảm bảo an sinh xã hội cho người dân bị ảnh hưởng do sự cố môi trường biển tại các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế”, Bộ LĐ-TB&XH được giao chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan hướng dẫn các địa phương tổ chức thực hiện chính sách hỗ trợ đào tạo nghề, hỗ trợ tạo việc làm, hỗ trợ người làm động đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng.

Bộ LĐ-TB&XH đã tập trung hướng dẫn các địa phương tổ chức thực hiện chính sách hỗ trợ. Đặc biệt là triển khai có hiệu quả chính sách hỗ trợ người dân bị ảnh hưởng tại 4 tỉnh trên. Trong đó có chủ trương ưu tiên xét tuyển lao động thuộc 4 tỉnh trong chương trình hợp tác đưa lao động đi làm việc tại một số thị trường năm 2016, 2017 như Nhật Bản, Hàn Quốc.

Đồng thời, Bộ LĐ-TB&XH khuyến khích các doanh nghiệp hoạt động dịch vụ đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài tuyển chọn lao động thuộc 4 tỉnh bị ảnh hưởng của sự cố môi trường để đưa đi làm việc trong các ngành nghề phù hợp, tập trung vào các ngành ngư nghiệp, nuôi trồng, chế biến thủy sản.

Sau chuyến thăm và làm việc của Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH vào tháng 4/2017, Hàn Quốc đã thống nhất với Việt Nam tổ chức thi tuyển cho lao động ngành ngư nghiệp tại một số tỉnh miền Trung gặp sự cố môi trường mặc dù có tỷ lệ lao động bỏ hợp đồng và cư trú bất hợp pháp tại Hàn Quốc cao như: Nghi Xuân, Cẩm Xuyên, Lộc Hà, Thạch Hà, Kỳ Anh (Hà Tĩnh), Bố Trạch, Ba Đồn, Đồng Hới (Quảng Bình).

Được biết, Bộ LĐ-TB&XH đang hướng dẫn các địa phương có huyện nghèo, các xã đặc biệt khó khăn vùng bãi ngang ven biển, hải đảo tổ chức đào tạo tiếng Hàn để thi tuyển đi làm việc tại Hàn Quốc ngành nông nghiệp.

Theo Bộ LĐ-TB&XH, ước tính sơ bộ có khoảng 263.000 lao động đang bị ảnh hưởng bởi sự cố Formosa gây ra. Trong đó, 100.000 lao động bị ảnh hưởng trực tiếp, 163.000 lao động bị ảnh hưởng gián tiếp. Trong đó có nhiều ngư dân tại 4 tỉnh miền Trung gồm Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế.

Hoàng Mạnh

Quốc tế đều muốn giúp VN nhưng họ không thể giúp VN đi theo mô hình mà họ không hiểu đó là mô hình

 "Nền Kinh tế Thị trường Định hướng XHCN"

Mới đây đây nhiều tờ báo lớn tại VN đồng loạt cho đăng bài của một ông Trương Minh Tuấn - Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông cho đăng đồng loạt bài với lời tựa: “Sức thuyết phục của kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa”, hay “Kinh tế thị trường định hướng XHCN tạo ra phát triển ngoạn mục cho đất nước”. Đó là hành vi “đầu cơ tin tức”, hay “tẩy não tin tức”, hay “news brainwashing”. Đó là bởi vì ông này là một quan chức kiểm duyệt truyền thông, là Bộ trưởng Bộ Thông tin & Truyền thông kiêm Phó trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam...

Lãnh đạo Việt Nam đi đâu cũng rêu rao quốc tế giúp đỡ hội nhập vào nền kinh tế thị trường, và mong quốc tế nâng đỡ giúp đỡ và công nhận Việt Nam là thị trường và hội nhập, nhưng khốn nỗi ở Việt Nam thì còn sót lại một vài kẻ không theo kịp thị trường. Vì sợ đào thải nên họ bám vào lý thuyết của Chủ nghĩa Marx-Lenin, và bám vào lý thuyết mà họ phát minh ra mà bắt toàn dân phải đi theo và tiến lên dù rằng cái học thuyết đó họ cũng chả biết hình đáng nó ra sao, đó là học thuyết "kinh tế thị trường định hướng XHCN".

Vì mải mê đi theo mô hình kinh tế lấy yếu tố của sản xuất thuộc sở hữu của "tất cả mọi người" (everyone), là huy động vốn của toàn dân. Đó là họ đó là họ dựa vào nền kinh tế chỉ huy cao độ, là nơi mà chính quyền trung ương tập trung quyền hành, làm cho tất cả các quyết định kinh tế của Bộ Chính trị. Hầu hết trong điều hành kinh tế, chính phủ sở hữu độc quyền kinh doanh trong các ngành công nghiệp được coi là đốt xương sống cần thiết cho các mục tiêu của nền kinh tế. Họ phát minh ra sáng kiến các tập đoàn, tổng công ty, doanh nghiệp nhà nước do Chính phủ sở hữu và điều hành cũng như bổ nhiệm nhân sự lãnh đạo. Họ tập trung hết các hệ thống tài chính tín dụng vào tay nhà nước quản lý, bằng phương tiện của một ngân hàng nhân dân (Việt Nam gọi là ngân hàng Nhà nước) với vốn nhà nước quản lý và độc quyền nhiều lĩnh vực bao trùm nền kinh tế của đất nước này.

Kết cục là đẩy nền kinh tế này rơi vào tình trạng là phải đổi tiền nhiều lần trong quá khứ vì tạo ra nạn lạm phát phi mã. Ngày nay vẫn thế, là họ đẻ ra cái mô hình kinh tế quái thai “nền kinh tế thị trường định hướng XHCN”, lập ra các quả đấm thép làm đầu máy kéo nền kinh tế đi lên, kết cục nhiều quả đấm thép đang chất lên đó một gánh nợ khổng lồ cho đất nước này là không biết bao giờ phải trả hết được nợ, và hậu quả đẩy nền kinh tế rơi vào nợ nần là không thể kiếm ra vốn lớn để đầu tư cho kinh tế nữa mà họ chỉ biết đi vay vốn tài trợ ODA mất chủ quyền và quan chức Việt Nam đi đâu ra nước ngoài cũng xin vay tiền, đó là mới đây ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhờ Nhật giúp đỡ cho Việt Nam vay 1003 tỷ JPY, tức là nếu cho vay chẵn 1 tỷ $ thì vay 109,5 tỷ JPY để trả nợ cho nó đẹp đúng con số 1 tỷ $.

Hãy nhớ rằng, điểm nhấn quan trọng là nếu đi theo “nền kinh tế thị trường định hướng XHCN” thì không thể có nghiệp vụ là các hoạt động của các thị trường vốn (thị trường chứng khoán và lĩnh vực tài chính). Vì lĩnh vực này chỉ có nền kinh tế tư bản họ mới có nó và chuyên sâu về nó.

Đó là họ dễ dàng phát hành cổ phiếu gọi là đầu ra công chúng (IPO), hay đầu tư cổ phiếu đã có sẵn trên thị trường chứng khoán, hay trái phiếu, tiền tệ, và hàng hóa thông qua các quy luật cung cầu. Đó là nó có thể cho phép các công ty để huy động nguồn vốn lớn để mở rộng kinh doanh, hoặc phân phối lợi nhuận cho các chủ sở hữu (kể cả chủ sở hữu tư nhân), nhà đầu tư, hoặc các cổ đông góp vốn,...

Trong khi những người đi theo Chủ nghĩa xã hội họ cũng học tắt làm nghiệp vụ đầu tư này, và hầu như đều thất bại và rất kém nghiệp vụ là mâu thuẫn quá lớn. Chính vì thế nền kinh tế Việt Nam chỉ trông cậy vào "huy động vốn toàn dân", nhưng mà người dân thì hết tin tưởng thì họ cầu viện vốn vay bên ngoài mờ ảo và mờ ám, là đi đâu cũng nhờ thị trường và quốc tế trợ giúp vốn tài chính. Thậm chí mới đây Tổng thống Mỹ là Donald Trump cũng đề cập về “thị trường”, là Việt Nam cần rõ ràng về nó thì Mỹ hay các nước khác mới có thể trợ giúp Việt Nam hội nhập vào thị trường là tự phát triển thị trường vốn cho mình mà đi lên thay vì chỉ nghĩ đến chuyện đi vay và trợ giúp của quốc tế. Mà vay cái gì hay vay ở đâu thì kết cục vẫn do người dân Việt Nam phải trả thay qua thuế phí, hay lạm phát, như làm mất giá tiền tệ.

Phương Thơ

(FB Phương Thơ)

"ĐẢ HỔ" TẠI TRUNG QUỐC ĐANG VÀO GIAI ĐOẠN QUYẾT TỬ: KIỂM TRA TÀI SẢN QUAN CHỨC

“Đả hổ” chuyển sang giai đoạn quyết tử: Tập – Vương phải đối mặt 3 đại chướng ngại

Công tác phòng chống tham nhũng do Tập – Vương chỉ đạo thực hiện đang gặp rất nhiều chướng ngại và thách thức khi tiến vào sâu, nổi cộm chính là vấn đề công khai tài sản cá nhân của các quan chức.

Ông Tập Cận Bình và ông Vương Kỳ Sơn đang gặp khó khăn khi áp dụng quy định công khai tài sản cá nhân của quan chức. (Ảnh: Molihua.org)

Cho đến nay, chiến dịch phòng chống tham nhũng do Tập Cận Bình và Vương Kỳ Sơn phát động đã tiến hành được vài năm, đã đạt được rất nhiều thành tựu, số lượng quan chức các cấp bị ngã ngựa cũng liên tục gia tăng.

Tuy nhiên, khi chiến dịch này tiến vào sâu hơn, trong vấn đề áp dụng quy định công khai tài sản cá nhân đối với các quan chức thì lại gặp phải chướng ngại rất lớn.

Vào tháng 2/2017, truyền thông Hồng Kông tiết lộ, Vương Kỳ Sơn đã công bố với một số cơ quan bộ ủy Trung ương Đảng Cộng sản trung Quốc (ĐCSTQ) rằng, các lãnh đạo cấp cao của ĐCSTQ trước mắt sẽ phải đối mặt với 3 đại sự, trong đó có vấn đề trình báo tài sản của quan chức.

Vương Kỳ Sơn vào năm 2016 đã nhiều lần nhấn mạnh rằng phải đẩy nhanh việc công khai tài sản của các quan chức, nhưng đã gặp sự chống cự kịch liệt của các lãnh đạo cấp cao thuộc phe cánh Giang Trạch Dân.

Số báo tháng 5 của tạp chí “Tranh Minh” của Hồng Kông cho biết: Gần đây trong hội nghị Thường ủy của Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương, Vương Kỳ Sơn đã dẫn câu nói của ông Tập Cận Bình trong cuộc họp hội nghị Thường ủy Bộ chính trị và hội nghị Bộ chính trị Trung ương: “Công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng đã tiến nhập vào giai đoạn đấu tranh sinh tử, trì trệ không tiến, chính là tự sát chính trị, thỏa hiệp chính là hủy đảng, hại quốc gia”.

Công tác phòng chống tham nhũng do Tập – Vương chỉ đạo thực hiện khi tiến vào sâu đang gặp rất nhiều chướng ngại và thách thức, hiện tại những chướng ngại đã lộ rõ. Tập – Vương phải giải quyết được 3 vấn đề “khó nhằn” sau:

1. Phần lớn các quan chức cấp cao trong các ban ngành, cơ quan đều từ chối công khai các thông tin về bản thân cũng như của gia đình, con cái của họ, như tài sản cá nhân, thu nhập, quyền tạm trú ở trong và ngoài nước, các quốc tịch đang sở hữu.

2. Sự chống đối của bộ phận cựu Thường ủy Bộ Chính trị, Ủy viên Bộ Chính trị bị vạch trần lợi dụng thời gian đương quyền, bao che cho phối ngẫu, con cái, thân thuộc kiếm tiền, trục lợi trái pháp luật.

3. Sự chống đối của bộ phận hiện giữ chức Thường ủy Bộ Chính trị, Ủy viên Bộ Chính trị, bị vạch trần tiến cử ‘mầm bệnh’, lợi  dụng chức vụ để giúp phối ngẫu, con cái, thân thuộc kiếm tiền phi pháp, chiếm đoạt lợi ích trái pháp luật.

Lê Hiếu biên dịch

Xót xa danh thắng "đầu sư tử" bị bức tử không thương tiếc

Chia sẻ

Dân trí Trong số 99 đỉnh núi ở dãy Hồng Lĩnh từng được xếp vào danh sách 21 danh thắng của nước Nam khi xưa, ngọn Sư Tử (xã Xuân Hồng, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh) được xem là một công trình thiên nhiên kỳ thú. Thế nhưng, thật xót xa, ngọn núi này đã và đang bị băm nát không thương tiếc!

Băm nát ngọn núi thiêng

Trong nhiều cuốn dư địa chí, nhiều câu chuyện truyền miệng dân gian đều viết, đều nhắc đến ngọn Sư Tử (xã Xuân Hồng, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh ), ngọn núi linh thiêng trong số 99 đỉnh núi Hồng từng được xếp vào danh sách 21 danh thắng của nước Nam khi xưa và được coi là biểu tượng thiên nhiên của Việt Nam từ đời Minh Mệnh thứ 17.

Trong cuốn “An - Tĩnh cổ lục”, tác giả Hipplolyte Le Breton (người Pháp) đã nhắc đến ngọn núi này một cách đầy linh thiêng: “Ngọn Sư Tử là một ngọn núi có hình dáng con sư tử trong thần thoại Hán Việt(?). Đặc biệt ai cũng biết đến ngọn núi này vì đó là một công trình của thiên nhiên, là chiếc cầu mà các nàng tiên tắm ở đó” Và ngay tại ngọn núi này hiện còn có một am thờ được người dân địa phương lưu giữ thờ cúng từ xa xưa.

Quả thật, đứng từ bên kia bờ của dòng Lam phóng mắt nhìn về dãy núi Hồng Lĩnh, người quan sát sẽ hình dung rõ một phần của rặng núi kỳ thú này như đầu con sư tử, hay kéo dài ra là một con rồng uốn lượn, mõm đầu chầu, hướng về TP Vinh, tỉnh Nghệ An, nơi mà vua Quang Trung (tức Nguyễn Huệ, 1752-1792) cho xây dựng kinh thành Trung Đô hơn 300 năm trước.

Ngọn Sư Tử nhìn từ hướng quốc lộ 1A đã bị khoét nát một phần. Ảnh: Tiến Hiệp.

Buồn thay, ngọn núi linh thiêng, tuyệt tác thiên nhiên này đã, đang bị băm nát không thương tiếc do tình trạng khai thác đá ồ ạt tại đây. Nhìn từ quốc lộ 1A, đầu của “con sư tử” này đã bị khoét sâu, loang lổ và hoàn toàn biến dạng. Tiến sâu vào bên trong ngọn núi có thể thấy nơi đây đang được bóc phong hóa để mở rộng công trường khai thác đá.

Hình ảnh ngọn núi bị bóc nham nhở. Ảnh: Tiến Hiệp.

​Một số người dân địa phương hết sức đau xót khi núi Sư Tử bị "thương tích", biến dạng. "Dẫu có bồi hoàn đi chăng nữa thì nó không bao giờ trở lại được hình ảnh ngọn núi Sư Tử uy nghi, linh thiêng thuở nào. Thật xót xa!" - anh Cảnh, một người dân trú tại xóm 3, xã Xuân Hồng buồn bã nói.

Một phần đầu của núi Sư Tử chưa bị khai thác là do nơi đây còn một am thờ lâu đời của người dân. “Nếu không có am thờ này thì họ đã khoét sâu, ủi bay mất rồi. Người dân chúng tôi xót xa lắm!”- một cụ ông ở xã Xuân Hồng bất bình.

Một phần đầu của núi sư tử chưa bị khai thác, là do nơi đây còn một am thờ lâu đời được người dân bảo vệ, thờ cúng.

Hiện tình trạng khai thác đá vật liệu xây dựng tại đây vẫn đang tiếp diễn với quy mô rất lớn. Máy móc, xe cộ ra vào “xẻ thịt” ngọn núi này hết sức rầm rộ. Trên đỉnh "đầu sư tử", nhiều máy xúc cỡ lớn vẫn đang bạt núi, bóc phong hóa mở rộng phạm vi khai thác; những tiếng nổ mìn quật đá chát chúa vẫn vang lên...

Vì sao vẫn chưa dừng bức tử ngọn Sư Tử?

Việc khai thác khoáng sản tại ngọn Sư Tử khiến những người làm văn hóa, bảo tồn di tích thắng cảnh hết sức xót xa.

“Ngọn Sư Tử từ lâu đã trở thành một trong những biểu tượng đặc trưng của nền văn hóa Hồng Lam, rất linh thiêng, được các nhà nghiên cứu văn hóa hết sức đề cao. Mất đi ngọn Sư Tử đã thực sự gây ảnh hưởng nghiêm trọng cả quần thể 99 đỉnh núi Hồng Lĩnh vốn đã đi vào thi ca của dân tộc”- ông Nguyễn Tùng Lĩnh, Trưởng phòng Quản lý di sản, Sở VH-TT&DL tỉnh Hà Tĩnh nhận định.

Ông Lĩnh nói thêm, thực tế UBND tỉnh Hà Tĩnh đã có quy hoạch về khai mỏ tại địa bàn thị xã Hồng Lĩnh, Sở VH-TT&DL Hà Tĩnh đã có nhiều đề nghị đóng cửa mỏ, hoàn thổ trả lại phần nào mĩ quan cho ngọn núi thiêng. Tuy nhiên, không hiểu sao ngành Tài nguyên - Môi trường không xem xét, đề xuất đóng cửa mỏ, dừng mọi hoạt động khai thác đá tại đây để cứu ngọn Sư Tử?

Ông Bùi Việt Hùng, Phó Chủ tịch UBND huyện Nghi Xuân, cũng bày tỏ sự tiếc nuối khi một ngọn núi đẹp, mang ý nghĩa lịch sử như vậy lại đang bị khai thác quá mức, làm ảnh hưởng đến cảnh quan, môi trường. "Nếu không dừng lại thì mãi mãi chúng ta sẽ mất đi tuyệt tác này, và ngọn Sư Tử linh thiêng chỉ còn lại trong tiềm thức", ông Hùng băn khoăn.

Trao đổi với PV Dân trí vào chiều ngày 5/6, một cán bộ chuyên trách về lĩnh vực khoáng sản tại Sở Tài nguyên - Môi trường Hà Tĩnh xác nhận, đã có nhiều đề xuất từ cơ sở và ngành văn hóa trong việc đóng cửa mỏ đá tại ngọn Sư Tử, xã Xuân Hồng, huyện Nghi Xuân. Tuy nhiên, theo vị cán bộ này, việc đóng cửa mỏ tại ngọn núi này không dễ khi vướng giấy phép cấp mỏ.

Việc ngăn chặn ngọn núi linh thiêng bị bức tử gặp khó do tỉnh đã "lỡ" cấp phép cho doanh nghiệp?. Ảnh: Tiến Hiệp.

"Đơn vị được tỉnh Hà Tĩnh cấp quyền khai thác đá tại núi Đầu Rồng là Tổng công ty hợp tác kinh tế QK4. Mỏ được cấp phép từ năm 2001, diện tích cấp phép 5ha, thời hạn khai thác kéo dài đến năm 2021. Việc rút giấy phép, đóng cửa mỏ để bào tồn văn hóa là rất khó khăn, chủ yếu là do vướng đến chuyện đền bù cho doanh nghiệp” - vị này cho biết.

Khi được đề cập đến vấn đề, vì sao là một danh thắng có bề dày lịch sử, văn hóa, hiện diện ngay những vị trí gây mất mỹ quan mà ngành Tài nguyên - Môi trường vẫn tham mưu cho tỉnh cấp phép khai thác mỏ tại ngọn Sư Tử, vị cán bộ này trả lời: Đó là vấn đề lịch sử để lại, của đội ngũ cán bộ đi trước.

PV Dân trí sẽ tiếp tục tìm hiểu, thông tin về vụ việc này.

Văn Dũng

Công văn “xử lý” của ông Huỳnh Vĩnh Ái và nghi vấn về nhóm lợi ích muốn “xâu xé” Sơn Trà

Câu chuyện về Sơn Trà bắt đầu nóng lên từ 3 tháng trước khi một góc rừng của “Mắt thần Đông Dương” bị tàn phá nghiêm trọng chỉ để phục vụ cho một công trình trái phép. Mới đây, “Lá chắn của Đà Nẵng” một lần nữa lại làm dư luận dậy sóng khi ông Thứ trưởng Bộ VHTT & DL – Huỳnh Vĩnh Ái dùng cách hành xử của “mafia” đòi xử lý ông Huỳnh Tấn Vinh – Chủ tịch Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng chỉ vì “làm trái lệnh quan”. Trong một nhà nước thượng tôn pháp luật, tại sao ông Ái lại cho mình cái quyền hành xử theo kiểu “giang hồ chợ búa” như vậy, do ông thực sự “thiếu hiểu biết” hay đó là cách để bịt miệng những người muốn cản đường kế hoạch “xâu xé Sơn Trà”?

Ông Huỳnh Vĩnh Ái thực sự “thiếu hiểu biết” hay đó là cách để bịt miệng những người muốn cản đường kế hoạch “xâu xé Sơn Trà”?

Được biết, từ lâu Bộ VHTT & DL và UBND Đà Nẵng đã rất trông chờ và kỳ vọng vào kế hoạch “Quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà”, ngược lại ông Huỳnh Tấn Vinh lại quyết liệt phản đối triển khai cụm nghỉ dưỡng nghìn phòng tại bán đảo tự nhiên này. Theo đó, ông Vinh đã khởi động chiến dịch giải cứu Sơn Trà bằng việc soạn thảo một bức thư khuyến nghị gửi Thủ tướng Chính phủ mong muốn xem xét lại bản “Quy hoạch tổng thể”.

Hành động “trái tai gai mắt” của vị Chủ tịch Hiệp hội Du lịch ngay lập tức bị Sở Du lịch phản pháo mạnh mẽ cho rằng ông Vinh tự ý soạn và gửi thư khuyến nghị mà không thông qua các thành viên Ban thường trực Hiệp hội. Một buổi làm việc đã được Sở Du lịch sắp xếp để “làm rõ” hành động của ông Vinh. May sao, cả Hiệp hội đều cùng một quan điểm cứu lấy Sơn Trà. Sở Du lịch ngậm cục tức trong lòng kể từ lúc đó. Sau đó thiện chí của ông Vinh đã để lại kết quả có hậu: Thủ tướng ra lệnh làm rõ các kiến nghị đến từ Hiệp hội du lịch Đà Nẵng.

Tuy nhiên, với cái uy của mình, Tổng cục Du lịch (trực thuộc Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch), đơn vị thực hiện quy hoạch Sơn Trà đã từ chối trả lời các khuyến nghị và chỉ đơn phương khẳng định bản quy hoạch thực hiện đúng quy trình.

Kế hoạch “bê tông hóa” Sơn Trà của một số vị lãnh đạo lại một lần nữa bị ông Vinh “phá đám” trong cuộc tọa đàm “Phát triển du lịch bền vững khu du lịch quốc gia Sơn Trà” khi cho rằng bản Quy hoạch vi phạm các điều luật như: Luật Bảo vệ phát triển rừng, Luật đa dạng sinh học… Kỳ lạ ở chỗ, buổi tọa đàm được tổ chức nhằm mục đích lấy ý kiến của các bên, nhưng phía Bộ trước đó đã cố tình nhắc nhở người tham gia phải “cân nhắc kỹ nội dung trước khi phát biểu”.

Là một buổi tọa đàm mang tính khoa học, thì việc ông Vinh đưa ra ý kiến trái chiều hoàn toàn là điều bình thường, nếu thực sự có điều gì không “chuẩn xác” như ông Ái nêu thì Bộ có thể trực tiếp công khai phản biện để làm rõ vấn đề. Đằng này, thay vì bảo vệ quyền lợi, uy tín của mình trước việc bị cho là đã ký văn bản Quy hoạch vi phạm pháp luật, ông Thứ trưởng Bộ VHTT & DL lại “xù lông” giải quyết theo cách giang hồ là “xem xét kỷ luật” ngay lập tức.

Ông Huỳnh Tấn Vinh phát biểu tại buổi tọa đàm ngày 30/5 về quy hoạch bán đảo Sơn Trà.

Đáng lưu ý, Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng là một tổ chức xã hội – nghề nghiệp tự nguyện thuộc quyền quản lý của UBND TP Đà Nẵng, chứ không hề chịu sự giám sát của Bộ VHTT & DL, việc lấy tư cách cơ quan nhà nước để yêu cầu Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng xử lý ông Vinh là hoàn toàn trái thẩm quyền. Hành động thiển cận, thiếu suy nghĩ của ông Ái khiến người ta hoài nghi: Phải chăng ông Vinh đã khiến ông Ái “giận đến mức mất khôn”, nên chẳng cần biết cương vị của mình tới đâu, cứ nghĩ Bộ phải hơn Hội, muốn “xử ai thì xử”, hay ông đã quen với thói lạm quyền, nên thoải mái “tự tung tự tác”?

Việc ông Huỳnh Vĩnh Ái vi phạm nghiêm trọng quyền phản biện, sự đóng góp hoàn toàn hợp pháp của ông Vinh thì đã rõ, nhưng hành động nóng vội, cảm tính của ông không qua mắt được dư luận, người ta hồ nghi hành động của ông là nhằm bảo kê cho nhóm lợi ích đang nhăm nhe nuốt chửng Sơn Trà.

Mới đây, trong báo cáo gửi Thủ tướng, chính quyền Đà Nẵng đã kiên quyết phản đối kiến nghị “giữ nguyên hiện trạng ở Sơn Trà” của Hiệp hội du lịch chỉ vì khách sạn, resort hiện nay chỉ đáp ứng 50% lượng khách. Trước đó, lãnh đạo tỉnh Đà Nẵng từng bị phanh phui vì đã phớt lờ, cấp phép cho Công ty Cổ phần Biển Tiên Sa đào phá, xới tung Sơn Trà mà không có giấy phép xây dựng. Rõ ràng chuyện resort của Biển Tiên Sa chỉ là khúc dạo đầu cho cả câu chuyện lớn và dài về Sơn Trà. Phải chăng với bản Quy hoạch tổng thể khu du lịch quốc gia Sơn Trà thành phố Đà Nẵng đến năm 2025, định hướng đến năm 2030 của Tổng cục Du lịch – Bộ VHTT &DL thì sẽ còn nhiều khu khác giống “Biển Tiên Sa” tiếp tục mọc lên?

Công văn gửi Hiệp hội du lịch thành phố Đà Nẵng do thứ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Huỳnh Vĩnh Ái ký.

Và việc ông Ái thay mặt Bộ VHTT & DL ngang nhiên đưa ra công văn trái thẩm quyền, đề nghị UBND Đà Nẵng xử lý ông Vinh, người không thuộc sự quản lý của Bộ VHTT & DL, phải chăng là vì hai bên có mối quan hệ hợp tác? Và công văn xử lý chính là nhiệm vụ mà “nhóm lợi ích” giao phó cho ông Ái để “loại trừ hiểm họa”? Ông Vinh chính là “vật tế thần” để răn đe cho những hành vi chống phá khác?

Chưa dừng lại ở đó, khi ông Ái muối mặt gửi lời xin lỗi tới ông Vinh đã vội đẩy quả bóng trách nhiệm cho Tổng Cục Du lịch và lấp liếm rằng “ông nghĩ chính Phó Thủ tướng chỉ đạo xử lý”. Lý do ông đưa ra không những không hợp lòng dân mà còn khiến người ta càng thêm bức xúc. Chả phải mới vài ngày trước, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã đích thân thị sát và chỉ đạo dời việc quy hoạch Sơn Trà lùi lại 3 tháng nhằm bổ sung đánh giá kỹ lưỡng hơn về tác động môi trường, hệ sinh thái nếu triển khai du lịch tại đây hay sao? Rõ ràng Phó Thủ tướng cũng đang lo lắng cho môi trường sinh thái của Sơn Trà, sao ông có thể ra lệnh xử lý một người đứng ra bảo vệ “lá phổi xanh” của thành phố được cơ chứ?

Hàng động của ông Ái sai thì đã sai rồi, xin lỗi thì đã xin lỗi rồi, nhưng liệu ông có đứng ra chịu trách nhiệm cho hành vi của mình? Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc mới đây phải gọi điện thoại cho Bộ trưởng Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch yêu cầu cắt chức ông Nguyễn Đăng Chương, Cục trưởng Cục Nghệ thuật Biểu diễn vì những quyết định cấp phép ca khúc hết sức ấu trĩ. Sắp tới, liệu Thủ tướng có gọi thêm một cuộc điện thoại nữa để xử lý hành vi vô pháp vô thiên của ông Huỳnh Vĩnh Ái hay không?

Nguồn: Lao động / VnExpress / Dân Trí

(Blue)