Thứ Ba, 22 tháng 8, 2017

TCCS: GIỮ THI HÀI CỤ HỒ ĐỂ GÓP PHẦN CHỐNG LẠI CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH

Giữ gìn lâu dài thi hài Bác là góp phần chống các luận điệu xuyên tạc
20/8/2017 22:57'Gửi bài nàyIn bài này


Kết quả hình ảnh cho Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và các đại biểu tại khu di tích K9.Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và các đại biểu tại khu di tích K9.
Cùng dự buổi làm việc có Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng; đồng chí Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội và lãnh đạo một số địa phương, đơn vị liên quan.
Trước Anh linh của Người, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và đoàn đã bày tỏ lòng thành kính, sự biết ơn vô hạn đối với công lao to lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh, lãnh tụ thiên tài của Đảng và nhân dân ta, người chiến sỹ cách mạng lỗi lạc của phong trào cộng sản và công nhân quốc tế.
Người đã cống hiến hy sinh trọn đời cho sự nghiệp giải phóng dân tộc, đấu tranh cho hòa bình và hạnh phúc của nhân dân Việt Nam và nhân dân thế giới. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đi xa nhưng hình ảnh của Người vẫn luôn sống mãi với non sông, đất nước Việt Nam, tư tưởng, đạo đức, phong cách của Người mãi mãi soi đường chỉ lối cho cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác.
Khu Di tích Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Đá Chông (Khu Di tích K9) là địa danh lịch sử-văn hóa; là nơi Bác chọn để xây dựng căn cứ của Trung ương. Từ năm 1960-1969, Người cùng với các đồng chí trong Bộ Chính trị và Trung ương Đảng đã bàn và quyết định những vấn đề hệ trọng trong giai đoạn quyết định của cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. 
Sau khi Người qua đời, nơi đây được Bộ Chính trị và Quân ủy Trung ương chọn làm nơi chủ yếu để giữ gìn lâu dài, bảo vệ tuyệt đối an toàn thi hài Bác trong những năm chiến tranh chống Mỹ cứu nước ác liệt (1969-1975). Sau đại thắng mùa Xuân năm 1975, đất nước thống nhất, Khu Di tích K9 trở thành Khu căn cứ dự phòng và là nơi đón tiếp các đoàn đại biểu trong nước đến tham quan, giáo dục truyền thống. 
Tại buổi làm việc, báo cáo với Thủ tướng, Thiếu tướng Nguyễn Văn Cương, Trưởng ban Ban Quản lý Lăng-Tư lệnh Bộ Tư lệnh Bảo vệ Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh cho biết, 6 tháng đầu năm 2017, tổng lượng khách đến viếng, tham quan khu vực Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh là khoảng 2,2 triệu lượt người; trong đó có 495.000 lượt khách nước ngoài. Trung bình lượng khách tham quan tăng 10-12%/năm. Cùng với đó, Ban Quản lý Lăng đã phối hợp tốt với các nhà khoa học của Liên bang Nga để thực hiện tốt nhiệm vụ giữ gìn lâu dài thi hài Bác và vươn lên làm chủ vững chắc, tiến tới làm chủ hoàn toàn nhiệm vụ quan trọng này.
Thực hiện Đề án 2341 của Thủ tướng Chính phủ về “Giữ gìn thi hài Chủ tịch Hồ Chí Minh và phát huy ý nghĩa chính trị, văn hóa của công trình Lăng trong giai đoạn mới” và ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về việc mở rộng tham quan Khu Di tích Chủ tịch Hồ Chí Minh tại K9 để đón đồng bào trong nước và khách quốc tế đến tham quan, học tập, cơ sở này đã từng bước được đầu tư, tôn tạo, tu bổ và đổi mới. 
Hạ tầng kỹ thuật được đồng bộ hơn, cảnh quan môi trường khang trang, sạch đẹp hơn; công tác đón tiếp, tuyên truyền, tổ chức sinh hoạt chính trị, văn hóa không ngừng được đổi mới, nhằm đáp ứng tốt nhất nhu cầu của khách tham quan và việc bảo đảm an ninh, an toàn. Nhờ đó, trong 6 tháng đầu năm 2017, có 313.000 lượt khách trong nước và từ thời điểm 19-5-2017 đến nay, Khu Di tích chính thức mở cửa, thu hút đông đảo khách quốc tế tới tham quan. 
Ban quản lý cũng đã đổi mới quy trình tham quan, nâng cấp cải tạo Nhà tưởng niệm Bác, phủ sóng wifi miễn phí, lập các kiot điện tử để tuyên truyền về cuộc đời và sự nghiệp của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Khu Di tích đã thực sự trở thành một địa danh lịch sử, văn hóa, là “địa chỉ đỏ” để giáo dục truyền thống; giúp cho các thế hệ người Việt Nam và bạn bè quốc tế đến đây hiểu biết sâu sắc hơn về cuộc đời hoạt động cách mạng của Người, góp phần đẩy mạnh và làm lan tỏa sâu rộng trong toàn Đảng, toàn dân và toàn quân việc học tập, làm theo tư tưởng, đạo đức phong cách Hồ Chí Minh theo Chỉ thị 05 của Bộ Chính trị.
Tại buổi làm việc, Ban Quản lý Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh đã kiến nghị Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội phối hợp giải tỏa mặt bằng để triển khai dự án tại khu vực Lăng Hồ Chí Minh; cải tạo mở rộng tuyến đường giao thông, tạo điều kiện thuận lợi cho du khách đến tham quan Khu Di tích K9.
Phát biểu tại buổi làm việc, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nêu rõ, việc Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị giao cho Bộ Quốc phòng, Bộ Tư lệnh Bảo vệ Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh nhiệm vụ giữ gìn lâu dài, mãi mãi thi hài Bác là niềm vinh dự, trọng trách và cũng là nhiệm vụ vẻ vang mà Đảng, Nhà nước và nhân dân giao phó. 
Thủ tướng đánh giá, thời gian qua, các đơn vị thuộc Ban Quản lý Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh đã thực hiện tốt các nhiệm vụ chính trị được giao, đặc biệt là công tác bảo quản, gìn giữ thi hài Bác với ý thức trách nhiệm cao; ứng dụng tốt những thành tựu khoa học công nghệ; đổi mới công tác quản lý, quảng bá, giới thiệu và đảm bảo tốt an ninh, an toàn. Nhờ đó, lượng du khách trong nước và quốc tế đến viếng Bác, tham quan các di tích ngày càng tăng. 
Thủ tướng bày tỏ vui mừng về việc, từ năm 2016 đến nay, các đơn vị thuộc Ban Quản lý Lăng đã nỗ lực làm hết sức mình, phối hợp chặt chẽ với chính quyền thành phố Hà Nội, huyện Ba Vì để triển khai tốt việc mở cửa, đón tiếp du khách gần xa, trong và ngoài nước tới tham quan, học tập tại Khu di tích K9. 
Thủ tướng cũng biểu dương thành tích, nỗ lực của Bộ Quốc phòng, Ban Quản lý Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh, Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội vì đã thực hiện tốt chủ trương của Ban Bí thư, Thủ tướng Chính phủ về việc xây dựng, tổ chức đón tiếp nhân dân đến tham quan Khu Di tích K9.
Đề cập đến việc một số thế lực thù địch có những luận điệu xuyên tạc, chống phá sự nghiệp cách mạng của Đảng, Nhà nước, nói xấu cuộc đời và sự nghiệp cách mạng vĩ đại của Chủ tịch Hồ Chí Minh, Thủ tướng khẳng định mục đích của những hành vi này nhằm phá hoại niềm tin của cán bộ, Đảng viên và nhân dân ta, nhất là thế hệ trẻ. 
Trước tình hình đó, việc thực hiện tốt nhiệm vụ giữ gìn lâu dài, mãi mãi thi hài Bác; tăng cường đẩy mạnh tuyên truyền về thân thế, cuộc đời và sự nghiệp vĩ đại của Chủ tịch Hồ Chí Minh, nhất là tại Khu Di tích K9 nơi Bác từng làm việc và là nơi giữ gìn thi hài Bác trong những năm chiến tranh, mang lại một ý nghĩa sâu sắc, góp phần quan trọng vào công tác đấu tranh, phản bác những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch; đồng thời góp phần củng cố và giữ vững niềm tin của cán bộ, Đảng viên và nhân dân. Đây chính là cách tuyên truyền tốt nhất về tinh thần, tư tưởng và sự nghiệp vĩ đại của Bác Hồ kính yêu, Thủ tướng nhấn mạnh.
Trên tinh thần đó, Thủ tướng mong muốn các đơn vị liên quan, nhất là cán bộ, chiến sỹ trực tiếp làm nhiệm vụ tại Khu Di tích K9 tiếp tục phát huy thành tích đạt được; thường xuyên tổ chức rút kinh nghiệm trong các khâu đón tiếp, hướng dẫn du khách, tuyên truyền, giới thiệu. Cùng với đó là tiếp tục tôn tạo, gìn giữ cảnh quan môi trường, cải tiến chất lượng phục vụ, trang bị đầy đủ hạ tầng cần thiết để phục vụ du khách ngày càng tốt hơn.
Thủ tướng cũng đề nghị Ủy ban Nhân dân Hà Nội tiếp tục quan tâm, phối hợp giải quyết các kiến nghị của Ban Quản lý Lăng trong việc nâng cấp hạ tầng giao thông; đảm bảo an ninh trật tự, bảo vệ rừng, giữ gìn vẻ đẹp của Khu sinh thái K9 xứng tầm với một địa danh nơi Bác đã từng làm việc và là nơi giữ gìn thi hài Bác trong những năm chiến tranh. Ban Quản lý Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh cũng cần nghiên cứu, tổ chức chương trình tham quan phù hợp, đảm bảo văn minh, lịch sự, an toàn, để lại những ấn tượng tốt đẹp trong lòng du khách.
Đặc biệt, Thủ tướng lưu ý Ban Quản lý Lăng chú trọng đa dạng hóa công tác tuyên truyền giới thiệu tại các điểm tham quan. Các tỉnh, thành phố trong cả nước cũng cần có chương trình quảng bá với đồng bào cả nước về Khu Di tích K9 – địa danh lịch sử gắn với cuộc đời và sự nghiệp vĩ đại của Chủ tịch Hồ Chí Minh để không ngừng nâng cao số lượng du khách đến với "địa chỉ đỏ này."
Nhân dịp đến dâng hương, tưởng nhớ Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Khu Di tích lịch sử K9, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã trồng cây lưu niệm và tham quan một số công trình, nhà lưu niệm về Người trong quần thể Khu Di tích đặc biệt này./.
Theo: TTXVN

Số thu từ bauxit gây thất vọng

Số thu ngân sách kém xa so với dự tính ban đầu của các dự án alumin - nhôm khiến tỉnh Đắk Nông đề xuất được hưởng 100% các khoản thu ngân sách phát sinh từ Dự án Nhà máy Luyện nhôm Đắk Nông trong tối thiểu 5 năm.
Tính 4 chỉ thu được 1
Báo cáo của tỉnh Đắk Nông do Chủ tịch UBND Nguyễn Bốn ký mới đây cho biết, theo kết quả phân tích, tính toán về hiệu quả kinh tế của Dự án Nhà máy Alumin Nhân Cơ theo vốn đầu tư điều chỉnh và các quy định về cơ chế chính sách của Nhà nước tại thời điểm tháng 12/2016 được Sở Công thương cung cấp, kể từ năm 2016, năm kế hoạch Nhà máy đi vào hoạt động, tổng số thuế bình quân hàng năm đóng góp cho ngân sách là 437,761 tỷ đồng.
Tuy nhiên trên thực tế, thống kê từ Cục Thuế tỉnh Đắk Nông cho thấy, tổng dự toán thu ngân sách năm 2017 từ Nhà máy chỉ khoảng 107,390 tỷ đồng, thấp hơn so với báo cáo phân tích hiệu quả kinh tế ban đầu hơn 330 tỷ đồng.
Bauxit Tân Rai và Alumin Nhân Cơ là hai Dự án có công nghệ phức tạp, lần đầu được thực hiện tại Việt Nam. Trong ảnh: Nhà máy Bauxit Tân Rai (Lâm Đồng)
Bauxit Tân Rai và Alumin Nhân Cơ là hai dự án có công nghệ phức tạp, lần đầu được thực hiện tại Việt Nam. Trong ảnh: Nhà máy Bauxit Tân Rai (Lâm Đồng)


















Trong quý I/2017, Nhà máy Alumin Nhân Cơ đã sản xuất được trên 247.000 tấn hydroxyt nhôm và 126.000 tấn alumin. Đổng thời, Nhà máy đã xuất khẩu được 16.600 tấn hydroxyt nhôm sang các thị trường Hàn Quốc, Nhật Bản và khoảng 85.000 tấn alumin sang thị trường Hồng Kông, Hàn Quốc, Nhật Bản. Số nộp ngân sách nhà nước từ Nhà máy là 57,181 tỷ đồng, trong đó lớn nhất là tiền cấp quyền khai thác khoáng sản với 23 tỷ đồng; thuế xuất khẩu 13,8 tỷ đồng; phí bảo vệ môi trường 7 tỷ đồng; thuế tài nguyên 6,2 tỷ đồng…
Theo tính toán của tỉnh Đắk Nông, với khả năng đóng góp cho ngân sách như hiện tại và sản phẩm alumin sản xuất ra chỉ để xuất khẩu, thì cả năm 2017, tổng thu các khoản từ Nhà máy Alumin Nhân Cơ chỉ khoảng 150 tỷ đồng. 52% số thu này được đưa về ngân sách trung ương, tức là khoảng 78 tỷ đồng; còn ngân sách địa phương sẽ được hưởng khoảng 72 tỷ đồng. Dĩ nhiên, số dự tính thu được của Alumin Nhân Cơ năm 2017 cũng kém xa so với con số 437,7 tỷ đồng được ước tính khi triển khai dự án.
Nhà máy Alumin Nhân Cơ cùng Tổ hợp Bauxite nhôm Lâm Đồng được đầu tư bởi Tập đoàn Công nghiệp than - khoáng sản. Báo cáo số 3151/BCN-TCNL của Bộ Công thương hồi quý II/2017 cũng có nêu rõ, Dự án Bauxit Tân Rai và Alumin Nhân Cơ là hai dự án lớn với công nghệ mới, rất phức tạp, lần đầu tiên thực hiện tại Việt Nam, một số chi phí trong vận hành chưa lường trước được, dẫn tới tiến độ dự án kéo dài, làm tăng chi phí so với dự kiến ban đầu.
Tổ hợp Bauxite nhôm Lâm Đồng đi vào vận hành trong tháng 3/2013, theo kế hoạch sẽ lỗ trong 4 năm đầu hoạt động và hiện đã lỗ 3.690 tỷ đồng, cao hơn so với dự kiến. Trong đó, lỗ do hoạt động sản xuất kinh doanh là 2.516 tỷ đồng - vượt xa so với lỗ lũy kế được dự kiến là 1.656 tỷ đồng. Phần còn lại là lỗ do chênh lệch tỷ giá (1.174 tỷ đồng).
Địa phương xin tăng thu
Đối với Dự án Nhà máy Luyện nhôm Đắk Nông do Công ty TNHH Luyện kim Trần Hồng Quân làm chủ đầu tư, do vẫn đang trong quá trình xây dựng, nên trong kế hoạch của năm 2017, Cục Thuế Đắk Nông chỉ được giao nhiệm vụ thu 11 tỷ đồng tiền thuế xây dựng cơ bản.
Theo tính toán của chủ đầu tư đã được Bộ Công thương thẩm định, sau khi đi vào hoạt động ổn định với công suất 450.000 tấn/năm (dự kiến thời điểm năm 2020), tổng giá trị đóng góp cho ngân sách nhà nước của Nhà máy Luyện nhôm Nhôm Đắk Nông, sau khi trừ các khoản được hỗ trợ, là 120 triệu USD, tương đương khoảng 2.700 tỷ đồng (tính theo tỷ giá hiện nay). Trong số này, phần thu từ thuế giá trị gia tăng là 112 triệu USD/năm.
Vào thời điểm năm 2020, tỉnh Đắk Nông dự tính thu ngân sách nhà nước trên địa bàn khoảng 4.500 tỷ đồng/năm, gấp đôi hiện nay. Lãnh đạo tỉnh Đắk Nông cho hay, hiện tại, địa phương chưa được ưu đãi trong cơ chế phân chia các khoản thu từ các dự án alumin - nhôm tại Nhân Cơ, nên rất cần có cơ chế để bổ sung nguồn ngân lực cho ngân sách địa phương.
Cụ thể, UNND tỉnh Đắk Nông đã đề xuất Bộ Tài chính hỗ trợ có mục tiêu cho ngân sách địa phương khoản kinh phí tương ứng số thu thuế xuất khẩu ngân sách trung ương được hưởng của Nhà máy Sản xuất Alumin Nhân Cơ. Con số này ước tính năm 2017 và 2018 là 100 tỷ đồng. Một phần số tiền này sẽ được sử dụng vào việc phân vùng thăm dò, khai thác chế biến, sử dụng quặng bauxit.
Ngoài ra, Đắk Nông cũng đề nghị được hưởng 100% các khoản thu ngân sách nhà nước phát sinh từ Dự án Nhà máy Luyện nhôm Đắk Nông trong tổi thiểu 5 năm, kể từ năm đầu tiên dự án có phát sinh các khoản thuế nộp ngân sách nhà nước.
Thanh Hương

Tiêu chuẩn chức danh Tổng Bí thư, Chủ tịch nước…

NGHĨA NHÂN | 

Tiêu chuẩn chức danh Tổng Bí thư, Chủ tịch nước…
Các đại biểu chúc mừng Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Đại hội XII. Ảnh: TTXVN

Tổng Bí thư phải là người tiêu biểu nhất về đạo đức và trí tuệ của toàn Đảng.

Đó là một những nội dung được quy định rõ trong Quy định 90 về tiêu chuẩn chức danh, tiêu chí đánh giá cán bộ thuộc diện Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý vừa được Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thay mặt Bộ Chính trị ký ban hành mới đây.
Theo Quy định 90, các chức danh lãnh đạo Đảng và Nhà nước như Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội phải bảo đảm đầy đủ các tiêu chuẩn chung của ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư.
Bên cạnh đó, tiêu chuẩn cứng đối với các chức danh nói trên là đã kinh qua và hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ ở chức danh bí thư tỉnh/thành ủy hoặc trưởng ban, bộ, ngành trung ương; tham gia Bộ Chính trị trọn một nhiệm kỳ trở lên (trường hợp đặc biệt do Trung ương quyết định).
Ngoài ra, mỗi chức danh cần có những phẩm chất, năng lực phù hợp với từng vị trí cụ thể.
Tiêu chuẩn Tổng Bí thư
Tổng Bí thư là chức danh cao nhất trong Đảng, do Trung ương bầu ra trong số ủy viên Bộ Chính trị.
Theo Quy định 90, Tổng Bí thư phải là người có uy tín cao trong Trung ương, Bộ Chính trị và trong toàn Đảng; là trung tâm đoàn kết, phát huy sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị, của toàn Đảng, toàn dân và sức mạnh thời đại để thực hiện thắng lợi hai nhiệm vụ chiến lược là xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.
Tổng Bí thư phải là người tiêu biểu nhất về đạo đức, trí tuệ của toàn Đảng. Có trình độ cao về lý luận chính trị, xây dựng Đảng. Có kiến thức sâu, rộng, toàn diện trên các lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, quốc phòng, an ninh, đối ngoại…
Có bản lĩnh chính trị, năng lực nghiên cứu, phát hiện, đề xuất, phát triển tư tưởng mới và chiến lược lớn, lâu dài.
Phải có phẩm chất, năng lực quyết đoán, quyết liệt để quyết định những vấn đề khó, phức tạp liên quan đến vận mệnh của Đảng, quốc gia, dân tộc.
Tổng Bí thư cần có năng lực lãnh đạo, điều hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư; có năng lực chỉ đạo chuẩn bị, xây dựng đội ngũ cán bộ cấp chiến lược, đặc biệt là người kế nhiệm.
Ba chức danh Nhà nước
Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội là ba chức danh đứng đầu Nhà nước, do Quốc hội bầu. Do đặc thù chức năng, nhiệm vụ luật định, Quy định 90 của Bộ Chính trị đặt ra một số tiêu chuẩn riêng cho từng chức danh.
Với Chủ tịch nước, phải có năng lực nổi trội, toàn diện trên các mặt công tác, nhất là lĩnh vực đối nội, đối ngoại, an ninh, quốc phòng và phải có hiểu biết sâu, rộng về công tác tư pháp; là trung tâm đoàn kết các lực lượng xã hội và các cộng đồng dân tộc trong, ngoài nước.
Quyết liệt trong lãnh đạo, điều hành theo chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn được phân công.
Với Thủ tướng Chính phủ, phải có năng lực nổi trội trong hoạch định chiến lược; quyết đoán, quyết liệt, kịp thời để quyết định những vấn đề khó, phức tạp liên quan đến lĩnh vực hành pháp.
Có khả năng hiểu biết sâu, rộng nền hành chính quốc gia, kinh tế-xã hội đất nước; kinh tế, chính trị thế giới và hội nhập quốc tế. Có năng lực toàn diện về tổ chức, quản lý, chỉ đạo, điều hành cơ quan hành chính nhà nước...
Với Chủ tịch Quốc hội, phải là người quyết liệt trong lãnh đạo, điều hành theo chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn được phân công.
Có năng lực nổi trội, toàn diện trong các lĩnh vực công tác, nhất là trong chỉ đạo thể chế hóa đường lối, chủ trương, nghị quyết của Đảng về xây dựng pháp luật, giám sát thực thi pháp luật và quyết định những vấn đề quan trọng của đất nước…
Chủ tịch Quốc hội phải có khả năng hiểu biết sâu sắc hệ thống pháp luật của Việt Nam, pháp luật và thông lệ quốc tế. Có năng lực điều hành chất lượng, hiệu quả các phiên họp của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Cách thức để thực hiện kiểm soát quyền lực
Cán bộ diện Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý là những cán bộ cấp cao của Đảng, Nhà nước, được nhân dân bầu, Đảng, Nhà nước giao các vị trí hết sức quan trọng với chức trách, nhiệm vụ và quyền hạn cao. Do đó đòi hỏi những cán bộ cấp cao phải là những người trước hết phải có đạo đức trong sáng, biết đặt lợi ích của nhân dân, quốc gia - dân tộc, tập thể lên trên lợi ích cá nhân, sử dụng quyền lực được giao vào những mục đích, mục tiêu chung của xã hội, đất nước, để mang lại sự phát triển của đất nước, cuộc sống công bằng, dân chủ, văn minh cho nhân dân.
Thông qua tiêu chuẩn này, Đảng tiếp tục khẳng định mục tiêu, lý tưởng của Đảng là vì lợi ích của quần chúng nhân dân, cán bộ cấp cao của Đảng được trao quyền lực là để tận tâm, tận lực làm việc phục vụ nhân dân, phục vụ đất nước chứ không được dùng để thu vén lợi ích cá nhân.
Việc ban hành công khai các tiêu chuẩn này vừa thể hiện quyết tâm của Đảng ta, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đấu tranh không khoan nhượng với tình trạng suy thoái đạo đức, tham nhũng, lợi ích nhóm trong một bộ phận cán bộ lãnh đạo, quản lý nhưng cũng đồng thời là công cụ để đảng viên, nhân dân giám sát các cấp ủy, tổ chức đảng, cán bộ đảng trong việc sử dụng quyền lực được giao; là một trong những cách thức để thực hiện cơ chế kiểm soát quyền lực của cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp.
Theo quy định này, năm 2019 Trung ương, Bộ Chính trị, các cấp ủy, tổ chức đảng sẽ tiến hành đánh giá cán bộ tổng thể cho cả nhiệm kỳ 2015-2020.
Các cấp ủy, tổ chức đảng sẽ căn cứ quy định này để tiếp tục nghiên cứu, cụ thể hóa các tiêu chuẩn đối với cấp ủy viên các cấp trong Đảng, sử dụng kết quả đánh giá cán bộ thông qua bộ tiêu chí như một công cụ hữu hiệu để đánh giá đúng cán bộ, chuẩn bị cho việc lựa chọn, giới thiệu nhân sự tại Đại hội Đảng các cấp nhiệm kỳ 2020-2025; cũng như nhân sự tham gia Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các chức danh lãnh đạo các cơ quan của Đảng, Nhà nước, MTTQ, các đoàn thể chính trị-xã hội cho Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII và các đại hội nhiệm kỳ tiếp theo.
Ông NGUYỄN THANH BÌNH, Ủy viên Trung ương Đảng,
Phó Trưởng ban Thường trực Ban Tổ chức Trung ương
(trả lời báo điện tử Đảng Cộng Sản Việt Nam ngày 21-8-2017)
theo Pháp luật TPHCM

AI ĐỨNG SAU TRANG HOCHIMINHBAO.COM ĐE DỌA: ĐƯA TƯỚNG VŨ LẬP VÀ LÊ DUY MẬT RA TÒA ÁN BINH ? ( Phần 2)

Đoạn “Vị Xuyên, Hà Giang năm 1984” dưới đây rút từ bài Tướng Hoàn Đan của quân đội Cụ Hồ | hochiminhbao.com hochiminhbao.com/tuong-hoan-dan/; một bài viết đọc thấy được viết bởi người trong cuộc; tức từng tham gia các trận đánh tại Vị Xuyên Hà Giang…
Có điều không rõ vì lý do gì mà trang mạng này viết một bài công phu về Tướng Hoàng Đan nhưng lại không đề tên tác giả; đuôi tên miền của trang mạng lại na ná với một tờ báo của Trung Quốc ( Minh báo )…
Chủ yếu bài viết dài tập trung ca ngợi về cuộc đời binh nghiệp của Tướng Hoàng Đan khá công phu…
Blog Phạm Viết Đào không bình luận gì về phần viết về Tướng Hoàng Đan, ông là bạn chiến đấu với Tướng Lê Duy Mật; Theo Tướng Lê Duy Mật thì Tướng Hoàng Đan được Bộ Tổng tham mưu phái xuống giúp Bộ Tư lệnh quân Khu 2 phòng thủ mặt trận Vị Xuyên-Hà Giang mặt trận 1984-1988…
Về Tướng Hoàng Đan blog Phạm Viết Đào có nghe các chiến sĩ Tiểu đoàn 1 trung đoàn 876 nhắc đến trong đầu năm 1985, khi lên đơn vị này, lúc đó đang đóng quân tại dốc Mã Tin, ngoại vi thành phố hà Giang để hỏi về thông tin chú em LS Phạm Hữu Tạo hy sinh trong trận 12/7/1984 ở cao điểm 772…
Tại đơn vị này, hồi đó blog Phạm Viết Đào đã nghe anh em chiến sĩ cho biết trước trận đánh, Tướng Hoàng Đan đã đến đơn vị động viên: Chúng mày mang theo thật nhiều giây thừng bắt trói tù binh Trung Quốc về đây…
Nhớ lại chi tiết này cho thấy: trước trận đánh cả quân và tướng ta đều tỏ ra khinh địch, chủ quan; Điều này phần nào thể hiện trong bài viết Vị Xuyên, Hà Giang…
Về tướng Hoàng Đan, người viết bài này có một nguồn tư liệu riêng cho thấy nguyên do ông được cử lên Hà Giang là do bởi những chiến tích nổi tiếng trong chiến tranh chống Mỹ…
Quân của Tướng Hoàng Đan được ví với “quân của Lưu Bang đã vào thành Hàm Dương của nhà Tần trước cánh quân của Hạng Vũ” trong trận huyết chiến Hán- Sở tranh hùng; trong trận Tổng tấn công mùa xuân 1975 khi đánh vào Sài Gòn, Quân đoàn dưới quyền chỉ huy của Lê Trọng Tấn-Hoàng Đan đã vào Dinh Độc Lập trước cánh quân của Phạm Hùng-Văn Tiến Dũng; mặc dù ý đồ trận đánh bố trí cánh quân của Quân đoàn của Chính ủy Phạm Hùng- Đại Tướng văn Tiến Dũng tiếp quản vào Dinh Độc Lập…
Khi vào tới dinh Độc Lập, Chính ủy Phạm Hùng có ý định bắt ông Dương Văn Minh quỳ dâng cờ của của Chính quyền Sài Gòn cho ông; thế nhưng Tướng Hoàng Đan đã can ngăn không chấp hành.
Sở dĩ Hoàng Đan không chấp hành mệnh lệnh này là do bởi ông vào trước nên ông đã điện được cho Bí thư thứ nhất Lê Duẩn, ông Duẩn đã dặn Tướng Hoàng Đan: “Không được làm nhục người ta”…
Do nhận trực tiếp ý kiến này của ông Lê Duẩn nên mới cản được việc ông Phạm Hùng bắt Tổng thống Dương Văn Minh quỳ dâng cờ…
Trong chiến trận được thua là chuyện bình thường của người cầm quân; Vấn đề trách nhiệm thuộc về ai trong trận 12/7/1984 theo tác giả bài viết Vị Xuyên-Hà Giang, Tướng Lê Trọng Tấn đứng ra nhận với Thủ tướng Phạm Văn Đồng là có phần khách quan, đúng với thực tế lịch sử...
Do vậy việc tác giả cho rằng:”Cả ông Lê Duy Mật, lẫn ông Vũ Lập đáng phải đưa ra Tòa án binh để xét xử, sau trận ngày 12 tháng 7 năm 1984…” là một ý kiến hồ đồ, thiếu cẩn trọng; ý kiến này xúc phạm tới vong linh của Tướng Vũ Lập, ông là một trong 34 chiến sĩ của Trung đội Việt Nam tuyên truyền giải phóng quân do Tướng Giáp chỉ huy; Xúc phạm Tướng Lê Duy Mật, người đã đảm nhận chức Trung đoàn trưởng Trung đoàn Trung Dũng nổi tiếng năm 1953, một trung đoàn nổi tiếng trong kháng chiến chống Pháp.
Tướng Lê Duy Mật được mệnh danh là vị tướng trải ngàn trận nam chinh bắc chiến; chinh đông chinh tây: ông tham gia chiến đấu cả sang Lào và Cămpuchia và đi tàu không số vào Miền Nam …
Blog Phạm Viết Đào là người đầu tiên đưa lên mạng trận 12/7/1984 phía Việt Nam chịu tổn thất 3700 bộ đội; thông tìn này dựa vào số liệu của một bài viết trên mạng Quốc phòng Trung Quốc của Trung Quốc viết bằng tiếng Anh; Bài viết này được một blogger là Hà Minh Thành từ Nhật Bản dịch và gửi cho Phạm Viết Đào…
Ngay khi thông tin 3700 bộ đội ta hy sinh trận 12/7/1984 blog Phạm Viết Đào cũng đã mở đầu: rất có thể đây là con số do phía Trung Quốc phóng đại…Còn chi tiết một Trung đoàn trưởng pháp binh Trung Quốc nói: Việt Nam bị tổn thất là do một sĩ quan quân báo cao cấp của Việt Nam đã bán thông tin bí mật kế hoạch mang Mật danh MB 84 cho Trung Quốc là có cơ sở ? Thông tin này không do Tướng Lê Duy Mật đưa ra !
Vì nếu không bị lộ thì làm sao mà blogger Hà Minh Thành từ Nhật lấy được, ghi rõ nguồn Trung Quốc để cung cấp cho blog Phạm Viết Đào, một người ngoại đạo để đưa lên mạng ? Đây là tài liệu tác chiến của một chiến dịch chứ có phải là chuyện bói toán đâu ?
Về chiến dịch mang Mật danh MB 84, chính blog Phạm Viết Đào đã mấy lần hỏi kỹ Tướng Lê Duy Mật, lúc đầu ông nhận do Bộ tư lệnh Quân khu 2 vạch ra nhưng hôm sau ông đã cải chính: Chiến dịch MB 84 là do Bộ Tổng tham mưu lập ra và Tướng Lê Ngọc Hiền mang xuống trực tiếp truyền đạt…
Do vậy, mới dẫn tới việc Tướng Lê Trọng Tấn đứng ra nhận trách nhiệm với Thủ tướng Phạm Văn Đồng…
Tóm lại, đưa lại thông tin này để cho thấy rất có thể ý kiến trong bài viết không đứng tên trên mạng Hochiminhbao.com là một thao tác “ rung cây dọa khỉ” vì: Tướng Lê Duy Mật là người tham gia ký Bản kiến nghị 5 điểm và “Nhóm kiến nghị 61 ” gồm  nhiều lão thành và tướng lĩnh quân đội tham gia…Mặc dù tác giả kết bằng câu xanh rờn:"" Nhưng nếu người Việt không đánh người Việt, mà đoàn kết với nhau để đánh Tàu, thì tốt hơn ?!"


          Ảnh P.V.Đ chụp trước khi Tướng Lê Duy Mật qua đời 1 tháng: mất ngày20/10/2015

Xin giới thiệu với quý vị đoạn trích viết về Mặt trận Vị Xuyên-Hà Giang đoạn viết về Tướng Lê Duy Mật và Tướng Vũ Lập…để hiểu thêm nội tình phía ta trong cuộc chiến chống Trung Quốc xâm lược !
Tướng Lê Duy Mật và Phạm Viết Đào
( Ảnh chụp trước khi Tướng Lê Duy Mật mất 1 tháng ) 

Vị Xuyên, Hà Giang năm 1984

Thế nhưng năm 1984, chiến tranh với Tàu lại bùng lên ở biên giới huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang. Năm 1979, Tàu đánh ta, trình độ chiến đấu và vũ khí của họ khi đó rất kém, nên bị thua đau. Sau đó, họ lập tức rút kinh nghiệm, tổ chức lại quân đội, huấn luyện lại, trang bị lại, phát triển mới tất cả các loại vũ khí, súng bộ binh, đại bác, tên lửa,,,.Họ tự sản xuất được tất cả các loại vũ khí, tên lửa, đạn các loại, khí tài, quân trang, quân dụng, xe pháo,,,.Và nhất là, họ cũng rất tích cực học cách đánh từ người Việt Nam ta.
Trong khi đó, quân đội ta hầu như không tự sản xuất được bất kỳ loại vũ khí nào, chỉ cải tiến, cải biến một số loại vũ khí từ thời Mỹ và Liên Xô để lại. Đạn các loại cũng đều từ thời chiến tranh với Mỹ còn lại, nên bắn phải dè sẻn.
Về tổ chức chiến đấu, ta hầu như không có cải thiện đáng kể nào, binh sĩ chủ yếu là lính mới nhập ngũ, huấn luyện 3 tháng là đưa lên chốt, nên kinh nghiệm chiến đấu không có. Lính chống Mỹ có nhiều kinh nghiệm thì đã lớn tuổi, phần lớn đã ra quân, hoặc một số ít còn lại được tham gia bộ đội làm bộ khung. Lãnh đạo cấp Sư đoàn, Quân  đoàn,,, thì vẫn mắc bệnh chủ quan, khinh địch, cho là Tàu khựa không biết đánh nhau.
Cho nên khi xảy ra các trận đánh đẫm máu năm 1984 ở Vị Xuyên, ta mới ngã ngửa người ra là quân đội Tàu bây giờ, sau 4 năm, rất khác với quân đội Tàu ngờ nghệch hồi năm 1979.
Chỉ rất may là tinh thần chiến đấu của chiến sĩ ta rất dũng cảm, mưu trí, và học cách đánh nhau rất nhanh.
Đầu năm 1984, TQ tấn công ở Vị Xuyên, chiếm một số điểm cao ở vùng Vị Xuyên, như điểm cao 1059, 772, 685, 1250,,,.
Tháng 7 năm 1984, ta tổ chức đánh lấy lại các điểm cao này. Một số thông tin trên mạng gần đây nói thiếu tướng Lê Duy Mật, Phó Tư lệnh Quân đoàn 2 là người lập kế hoạch đánh trận này, mang mật danh M76. Nhưng cũng có tài liệu khác nói trận này mang mật danh MB84. Nhưng kiểm tra trang Web của Quân khu  2, chỉ thấy tên Vũ Lập, Tư lệnh, mà không hề thấy tên Lê Duy Mật Phó Tư lệnh kiêm Tham Mưu trưởng Quân khu. Trong danh sách các vị thiếu tướng của quân đội ta, cũng không thấy có ai tên là Lê Duy Mật.
Theo ông Lê Duy Mật này, ông là người lập kế hoạch trận đánh ngày 12 tháng 7 năm 1984, có sự chứng kiến của Phó Tổng Tham Mưu trưởng Lê Ngọc Hiền. Và theo ông Mật, thì sở dĩ ta bị thua là vì có tình báo TQ gài trong Tổng Cục 2 của ta, nên TQ nắm được hết mọi thông tin của trận MB84-M76 này. Nhưng nếu đọc lại hồi ký-ý kiến của một số cựu chiến binh có tham gia trận đánh này, thì thấy không cần tình báo tình biếc gì cả, đánh ngây ngô như vậy, chắc chắn ta sẽ thua, chắc chắn nướng quân, vì tổ chức trận đánh quá kém. Và như vậy, người chịu trách nhiệm chính, chính là ông Lê Duy Mật này, nếu ông này có thật.
Sau trận đánh này, Thủ tướng Phạm Văn Đồng đã rất tức giận, quát lớn hỏi “Trách nhiệm này là của ai?”.Khi đó, đại tướng Tổng tham Mưu trưởng Lê Trọng Tấn đứng lên nói:-“Thưa anh, tôi là Tổng Tham mưu trưởng, tôi xin nhận trách nhiệm”.
Thế nhưng ông Lê Duy Mật này chẳng bị cách chức gì cả, vẫn thấy làm Phó Tư lệnh Quân khu 2, cho đến năm 1988 thì về hưu. Và ông Mật mỡ này cho rằng ông bị tướng Lê Đức Anh đì, trong khi ông Mật đáng phải ra Tòa án binh vì vụ thất bại ngày 12 tháng 7 này.
Theo một tài liệu khác được cho là của trung tướng Nguyễn Văn Được, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, vào năm 1985, khi ông Được làm Sư đoàn trưởng Sư đoàn 356, thì cấp trên trực tiếp là ông thiếu tướng Lê Duy Mật. Theo hồi ký này của tướng Được, thì ông Lê Duy Mật ra lệnh cho ông Đuợc tấn công lấy lại các điểm cao đã mất, và không cần đi trinh sát thực địa trước gì cả, “Không có trinh sát thị sát gì cả. Cứ lên mà đánh.”
Trung tướng Vũ Lập, Tư lệnh Quân khu 2, khi biết Sư trưởng Được đang đi trinh sát địa hình, thì cũng quát nhặng lên rằng:–“Thằng Được đâu? Ai cho nó đi trinh sát? Điện lên bảo nó về ngay, nói với nó đó là lệnh của tao”. Tướng Được viết trong hồi ký như thế. (Nếu đây là hồi ký có thật).
Đọc đoạn trên, thấy có vẻ đây là một đám lục lâm thảo khấu đang nói chuyện với nhau, chứ không phải là quân đội Cụ Hồ, có kỷ luật, có trật tự, có vừa tình đồng chí, vừa tình anh em, vừa nghiêm túc, vừa chính qui, hiện đại. Hơn nữa, đi điều tra thực địa là một kiến thức sơ đẳng của bất kỳ người chỉ huy nào, vì sao Quân khu 2 này lại không muốn cho người đi kiểm tra thực địa trước khi đánh. Nhất là hồi tháng 7 năm 1984 ta đã thua đau tại Vị Xuyên rồi.
Bài học quá nhỡn tiền, mà không rút kinh nghiệm à? Đây có phải là một quân đội bách chiến bách thắng, đã thắng người Pháp, người Mỹ, đã thắng Polpot không?
Một đạo quân đã hơn 30 năm chinh chiến liên tục, có rất nhiều kinh nghiệm chiến đấu, được thế giới đánh giá là đội quân thiện chiến nhất thế giới hiện đại, mà lại có cách chỉ huy ngu xuẩn, nướng quân như thế à?
Hãy nhớ lại trận Buôn Mê Thuột tháng 3 năm 1975, Phó Sư đoàn trưởng Sư đoàn 316 Nguyễn Hải Bằng đã phải cùng lính trinh sát, bơi qua sông có nhiều cá sấu, để vào tận vành đai thị xã Buôn Mê Thuột điều tra thực địa, từ đó mới có thể vạch ra được kế hoạch chiến đấu. Thế mà bây giờ, đánh giặc Tàu, mà cả ông thiếu tướng Lê Duy Mật, lẫn ông thượng tướng Vũ Lập đều không muốn cho cấp chỉ huy đi điều tra thực địa, “Không có trinh sát thị sát gì cả. Cứ lên mà đánh.”
Ngu xuẩn đến thế là cùng. Nướng quân đến thế là cùng.
Cả ông Lê Duy Mật, lẫn ông Vũ Lập đáng phải đưa ra Tòa án binh để xét xử, sau trận ngày 12 tháng 7 năm 1984 đó.
Cựu chiến binh Đặng Việt Châu, nguyên Chính trị viên Tiểu đoàn 3, Trung đoàn 876, Sư đoàn 356, quê Nghệ An, đã nói rằng trận đánh ngày 12 tháng 7 đó, chỉ riêng Trung đoàn 876 của ông, có nhiệm vụ đánh chiếm lại điểm cao 772, đã hi sinh hơn 600 chiến sĩ. Hôm đó, có 3 Trung đoàn tấn công chiếm 3 điểm cao 1059, 772, và 685. Nhà nước Việt Nam ta chưa bao giờ công bố con số hi sinh của trận đánh 12 tháng 7 đó. Nhưng nếu 1 Trung đoàn hi sinh hơn 600 người, thì làm con tính đơn giản, 3 Trung đoàn sẽ hi sinh khoảng gần 2000 người. Phía Trung Quốc nói là ta để lại chiến trường 3700 xác binh sĩ. Đó là bốc phét, vì phía Tàu sau trận đó, không dám ra khỏi trận địa, vì vẫn kinh hoàng trước sự dũng cảm của quân ta. Thế thì làm sao mà Tàu biết được ta chết bao nhiêu người.
Sau đó, quân ta vào ban đêm, quay lại trận địa để đưa xác anh em về, hoặc tìm người bị thương, thấy vũ khí của quân ta đã hi sinh vẫn còn nguyên, tức là quân Tàu không dám bò ra lấy vũ khí của ta.
Mặc dù chắc chắn không đến 3700 chiến sĩ bị hi sinh như Tàu nói, nhưng có lẽ cũng xấp xỉ 2000 chiến sĩ.
Một trận thua quá đau đớn, mà vẫn không lấy lại được các điểm cao đã mất.
Ông Đặng Việt Châu nhớ lại rằng sau trận 12 tháng 7 năm 1984 đó, Quân khu 2 họp tổng kết rút kinh nghiệm trận 12 tháng 7. Thượng tướng Vũ Lập, Tư lệnh Quân khu hỏi “Theo đồng chí, trận này ta thắng hay thua?”.
Ông Châu thẳng thắn trả lời “thua”. Khi đó, mọi người nhìn ông Châu “như người ngoài hành tinh khác”.
Chết tới xấp xỉ 2000 chiến sĩ chỉ trong 1 ngày, các điểm cao không lấy lại được, thế mà ông tướng Vũ Lập này không biết là thua hay thắng, mà còn hỏi “ta thua hay thắng”, thì quả là mắt mù, và không hề biết thương binh sĩ.
Trở lại chuyện tướng Hoàng Đan, sau trận ta thua ngày 12 tháng 7 năm 1984, ông lại được điều gấp lên Vị Xuyên, làm Tư lệnh tiền phương của Quân khu 2.
Cựu chiến binh Đặng Việt Châu nói trên đã nhớ lại nhiều kỷ niệm thú vị về tướng Hoàng Đan trong giai đoạn 1985 tại Vị Xuyên. Chẳng hạn tướng Đan khi đi thị sát trận địa, ông không bao giờ đi lom khom tránh đạn như người khác, mà cứ đi thẳng người hiên ngang, vì như ông nói “sống chết có số”.
Một lần, tướng Đan xuống thăm Trung đoàn 876, một người lính binh nhất 2 sao đứng gác cửa Trung đoàn Bộ ở làng Mè, Hà Giang, nhìn thấy một ông già đeo lon 1 sao, nghĩ là binh nhì, hô to: “Đồng chí binh nhì, đứng lại”. Tướng Hoàng Đan ngỡ ngàng, đứng lại, thưa gửi lịch sự: “-Dạ thưa, báo cáo đồng chí binh nhất, tôi chiến sĩ, xin vào thăm Trung đoàn trưởng Hương”. Người binh nhất nói to: “Này, bố già binh nhất, đây không phải là chỗ của bố rồi. Đánh nhau có tụi con, bố về hậu phương nghỉ ngơi đi”. Khi đó Trung đoàn trưởng Hương vừa đi tới, hoảng quá, xin lỗi tướng Hoàng Đan rối rít, và mời vào trong. Tướng Đan vừa khen, vừa chê: “Bay dạy lính giỏi lắm. Nhưng mà phải dạy điều lệnh cho lính. Ai đời mình là thiếu tướng, mà hắn gọi mình là binh nhì”.
Nhưng mà cái lon thiếu tướng của tướng Đan đã cũ, màu bạc phếch, chỉ kim tuyến vàng đã bục mất hết cả, chỉ còn lại 1 sao ở giữa lon, trông như lon binh nhì. Từ hôm đó, khi đi thăm các đơn vị, không thấy tướng Đan đeo lon nữa. Có lẽ, ông ngại bị gọi binh nhì.
Trong thời gian ở Hà Giang, tướng Hoàng Đan luôn gần gũi, thân tình, chan hòa với binh sĩ, chia nhau với binh sĩ từng điếu thuốc lá, rất được anh em chiến sĩ quí mến.
Trong thời gian này, tướng Hoàng Đan chỉ đạo quân ta đánh dũi, đánh lấn, đào hào, đào công sự kiên cố. Từ đó, làm giảm thương vong rất nhiều cho chiến sĩ.
Từ năm 1986, mức độ chiến tranh giảm dần, nên tướng Hoàng Đan lại được gọi về Học viện Quốc phòng. Đến năm 1995, khi 67 tuổi,  ông nghỉ hưu.

Lịch sử sẽ ghi nhận thiếu tướng Hoàng Đan là một vị tướng tài, đức độ của quân đội nhân dân Việt Nam. Nhưng nếu người Việt không đánh người Việt, mà đoàn kết với nhau để đánh Tàu, thì tốt hơn.///