Điều gì xảy ra khi lãnh đạo Thanh Hóa tin vào lời hứa của Tập đoàn FLC?

Điều gì xảy ra khi lãnh đạo tin vào lời hứa của Tập đoàn FLC?

DU THIÊN

08:06 17/06/18

  THẢO LUẬN (0)

(GDVN) - Sau 3 năm, dự án Khu công nghiệp FLC Hoàng Long vẫn “treo”. Có phải lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa đang quá coi trọng lợi ích của chủ đầu tư?

Bao giờ thì lãnh đạo tỉnh Thanh Hoá giải quyết được bức xúc của dân?Dân khốn khổ vì FLC Hoàng Long, lãnh đạo tỉnh Thanh Hoá sao chưa "nâng đỡ"?FLC xin hàng nghìn héc-ta ở Quảng Ngãi để làm dự án thật hay giữ đất?Hàng trăm hộ dân khổ sở vì độ lì của dự án FLC Hoàng Long

Sau những cam kết và lời hứa đầu tư của Tập đoàn FLC tại dự án Khu công nghiệp Hoàng Long, đến nay sau nhiều năm cái gọi là "Khu công nghiệp kiểu mẫu" vẫn là bãi đất trống. 

Nhiều người dân mất tư liệu sản xuất lâm vào cảnh khốn khó, trong khi chính quyền sở tại vẫn chưa có giải pháp cứng rắn để xử lý chủ đầu tư chây ì trong việc thực hiện dự án.

Tài liệu mà phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam có được trước đó cho thấy, tại giấy chứng nhận đăng ký đầu tư dự án FLC Hoàng Long, ngày 31/3/2015 (chứng nhận thay đổi lần 1 ngày 28/3/2016) nêu rõ về tiến độ thực hiện các giai đoạn của dự án FLC Hoàng Long... Giai đoạn 1, từ 1/2016 đến tháng 12/2016; giai đoạn 2 từ 1/2017 đến tháng 3/2018). 

Sự thật việc chân long giáng thế ở Liêu Ninh – Trung Quốc năm 1934

Hơn 80 năm trước, vùng Doanh Khẩu tỉnh Liêu Ninh xảy ra sự kiện Chân Long giáng thế, tương truyền đó là con rồng thật cuối cùng của Trung Quốc. Sự kiện Chân Long giáng thế chấn động cả thế giới, làm thay đổi toàn bộ nhận thức về rồng Trung Quốc của toàn nhân loại.

Rồng là biểu tượng của điềm lành trong các thần thoại và truyền thuyết Trung Quốc. (Ảnh: internet)

>>> Rồng thật hiện thân lần cuối cùng ở Trung Quốc, bộ xương dài đến hơn 10m

Rồng là thần thú trong các thần thoại và truyền thuyết của Trung Quốc và cả khu vực Đông Nam Á, là biểu tượng của điềm lành. Văn hóa Long tộc cũng là một trong những nền văn hóa truyền thống mang tính đại diện cho dân tộc Trung Hoa và các dân tộc khác của Đông Nam Á, trở thành một bộ phận cấu thành nên văn hóa thần truyền vẫn được lưu truyền và kế thừa qua nhiều thế hệ suốt trăm ngàn năm qua ở mảnh đất Thần Châu.

Vì sao Trung Quốc cưỡng chế phát triển chữ Hán giản thể?

Để nhân dân đoạn tuyệt với văn hóa truyền thống Trung Hoa và tiếp nhận triết học Mác Lê, một trong những thủ đoạn của Đảng Cộng Sản Trung Quốc (ĐCSTQ) là cải cách chữ viết và cưỡng chế sử dụng chữ giản thể. 

Ái (愛) ý nghĩa là tình yêu, gồm bộ Tâm 心 (con tim) và chữ Thụ 受 (chịu đựng), tình yêu thương chính là sự chấp nhận và tình nguyện hi sinh. Chữ giản thể đổi thành 爱, mất đi chữ Tâm (trái tim). Trở thành tình cảm (tình yêu) hời hợt bên ngoài không có con tim. (Ảnh: trithucvn)

Chữ Hán phồn thể vốn là phương tiện truyền thừa văn hóa truyền thống Trung Hoa, bảo vệ địa vị chính thống của chữ Hán phồn thể mới giúp văn hóa truyền thống Trung Hoa được kế thừa mang tính hệ thống hoàn chỉnh. Vì thế cần phải chỉ rõ bộ mặt thật “cải cách chữ viết” của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), nhìn nhận lại cho đúng về chữ Hán phồn thể, để khơi dậy đông đảo nhân dân Trung Quốc đứng lên bảo vệ và thúc đẩy chữ Hán phồn thể.

CHÍNH TÌNH BÁO HOA NAM CHÂM NGÒI CÁC VỤ GÂY RỐI, ĐỐT PHÁ… ĐỂ CHIA RẼ CHÍNH QUYỀN, CẢNH SÁT VỚI NHÂN DÂN

Phạm Viết Đào.

Trong cuộc chiến ở chiến trường Đồng Quan thời Tam Quốc, để trả thù cho cha là Mã Đằng, hậu duệ của Mã Viện bị Tào Thào dùng mưu dụ về Hứa Xương, thủ phủ của Ngụy chủ Tào Tháo, rồi giết chết. Để trả thù cho cha, Mã Siêu một dũng tướng đã cùng với bạn của cha là Hàn Toại lập thành một liên minh kéo về Tràng An để hỏi tội Tào Tháo. Tràng An là một yếu địa của nước Ngụy nên buộc lòng Tào Tháo phải thân chinh cầm quân rra cự lại liên quân Mã Siêu-Hàn Toại…

Cuộc chiến ác liệt đã xảy ra tại cửa ai Đồng Quan, cửa ngõ phía tây của thành Tràng An; Tam Quốc diễn nghĩa đã mô tả lại cảnh Hứa Chử một dũng tướng của Tào Tháo đã cởi trần đánh nhau với Mã Siêu suốt đêm.

Vào giai đoạn đầu liên quân của Mã Siêu-Hàn Toại đã liên tiếp đánh tan tác quân của Tào Tháo. Biết không thể dùng lực để đối chọi với đội quân dũng mạnh của liên quân Mã Siêu-Hàn Toại, Tào Tháo đã dùng kế, đó là kế ly dán giữa Mã Siêu và Hàn Toại. Trong Tam Quốc mẹo này được mô tả trong hồi thứ 59: “Hứa Chử cởi trần đánh Mã Siêu; Tào Tháo xóa thư lừa  Hàn Toại”…

Hàn Toại và Táo Tháo vốn là bạn học với nhau từ nhỏ nên đã lợi dụng mối quan hệ này nên đã rủ Hàn Toại ra trận đối thoại, rồi sau đó Tháo lạ viết thư cho Hàn Toại kể những chuyện con cà con kê về những kỷ niệm tuổi học trò. Trong bức thư vô thưởng vô phạt này, thỉnh thoảng Tháo lại cho xóa đi vài dòng một cách cố ý. Chuyện này đến tai Mã Siêu, Siêu gặp Hàn Toại để cật vấn, Hàn Toại đã giở thư cho Mã Siêu xem. Thấy thư có những đoạn tẩy xóa, Siêu nghi Hàn Toại dấu mình nên xóa đi. Mối bất hòa, nghi ngờ bắt đầu xảy ra trong liên quân Mã Siêu-Hàn Toại. Nhờ kế gây chia rẽ của Tào Tháo nên cuối cũng cái liên quân có “thế mạnh nuốt ngưu đẩu” của Mã Siêu-Hàn Toại đã bị Tào Tháo đánh tan…
Trung Quốc hay đưa cái chiêu bài Trung Quốc và Việt nam có hệ chính trị tương đồng, đều do ĐCS lãnh đạo chẳng khác gì việc Tào Tháo gợi chuyện bạn học thời trẻ trâu với Hàn Toại để chia rẽ Hàn Toại với Mã Siêu, chia rẽ DDCSVN với 90 triệu dân...

Câu chuyện Tào Tháo xóa thư lừa Hàn Toại để chia rẽ liên quân Mã Siêu-Hàn Toại đang được Trung Quốc trong cuộc chiến thôn tính Việt Nam thời hiện tại…Xin đưa ra các dấn chứng sau đây:

1/ Luật an ninh mạng, một dạng kế “Tào Tháo xóa thư lừa Hàn Toại” của Trung Quốc

Bằng việc dụ dỗ, mồi chài Việt Nam du nhập, ban hành “ Luật An ninh mạng” do Trung Quốc soạn thảo, bộ luật này đã thật sự trở thành một dạng lá “thư do Tào Tháo lừa Hàn Toại”. Bộ luật này thật sự tạo nên sự phản ứng dữ dội trong nội bộ Việt Nam. Ngay tại Trung Quốc, theo FB Quốc Phương của Đài BBC, Trung Quốc cũng đã phải lùi áp dụng luật này 19 tháng do làn sóng bất mãn của dân chúng.Trung Quốc thường chỉ cất quân xâm lược Việt Nam khi nội bộ Việt Nam rối loạn.

An Ninh Mạng hiểu theo phổ quát

Bởi

 AdminTD

 -

16/06/2018

• TWEET
• SHARE29

Hiệu Minh

16-6-2018

QH Việt Nam vừa thông qua dự luật An Ninh Mạng (ANM) và sẽ có hiệu lực 6 tháng nữa vào ngày 1-1-2019.

Một số tổ chức quốc tế và đại diện ngoại giao đã lên tiếng bày tỏ sự quan ngại cũng như thất vọng về bước đi thụt lùi này.

Văn phòng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc chuyên trách Đông Nam Á mới đây tuyên bố họ “quan ngại” về việc quốc hội Việt Nam hôm 12/6 thông qua Luật ANM gây tranh cãi.

Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nói: “Chúng tôi thất vọng về việc thông qua Luật ANM mới của Việt Nam, trong đó càng thu hẹp tự do biểu đạt trên không gian mạng và áp đặt những hạn chế gây phiền toái đối với các doanh nghiệp Hoa Kỳ và các doanh nghiệp nước ngoài khác.

Tuyên bố viết tiếp: “Chúng tôi thúc giục Việt Nam đảm bảo rằng luật pháp của Việt Nam tạo ra một môi trường kỹ thuật số cởi mở và mang tính cạnh tranh, nhất quán với các nghĩa vụ thương mại quốc tế của Việt Nam.”

KẺ KÍCH ĐỘNG GÂY RA CÁC CUỘC BẠO LOẠN Ở BÌNH THUẬN CHẮC CHẮN KHÔNG PHẢI VIỆT TÂN MÀ LÀ TÀU CỘNG ? ( TÀU CỘNG NHÚNG TAY VÀO ĐỂ CHIA RẼ DÂN VỚI CẢNH SÁT VÀ ĐẢNG!)

Thế lực thứ ba

Bởi

 AdminTD

 -

16/06/2018

• TWEET
• SHARE11

FB Đỗ Duy Ngọc

16-6-2018

Thông thường, trong mọi cuôc đối đầu, chỉ có hai thế lực đối chọi nhau. Các cuộc đấu tranh, biểu tình chống đối cũng chỉ là lực lượng tham gia biểu tình và các bộ phận an ninh, trật tự của nhà nước đối nghịch nhau. Nhưng khi các cuộc biểu tình xảy ra ngày 10.6 và những ngày sau đó ở Phan Rí, Bình Thuận, theo tin tức và chính từ những người dân Bình Thuận cho biết, có một nhóm thứ ba, và chính nhóm này châm ngòi nổ cho các cuộc bạo loạn, ném đá, đốt trụ sở và thiêu cháy xe công vụ.

Khi bạo loạn nổ ra, một anh bạn tôi có mặt ngay ở Phan Rí cửa trong thời điểm căng thẳng nhất đã liên lạc với tôi khi tôi hỏi thăm tình hình và anh trả lời là: Lạ lắm anh à. Tình hình không như mọi người nghĩ. Trước đó tôi có bài kêu gọi dân Phan Rí không nên bạo loạn vì làm thế là phạm pháp. Nhưng bạn tôi bảo tôi chưa hiểu vấn đề đang diễn ra.

Lại Nói Về Vấn Đề “Đối Thoại”

Bởi

 AdminTD

 -

16/06/2018

• TWEET
• SHARE10

Viet-Studies

Nguyễn Trọng Bình

16-6-2018

(Nhân chuyện Thủ Thiêm và biểu tình của người dân về Dự luật Đặc khu những ngày qua).

1. “Đối thoại” kiểu… Ban tuyên giáo

Còn nhớ, cách đây khoảng một năm, ông Võ Văn Thưởng – Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương – có phát biểu và đặt vấn đề về sự “đối thoại” giữa Đảng, Chính quyền và dân chúng nói chung (đặc biệt là với những người bất đồng chính kiến) như sau:

“Chúng ta không sợ đối thoại, không sợ tranh luận, bởi vì sự phát triển của mỗi lý luận và học thuyết cách mạng nào rồi cũng phải dựa trên sự cọ xát và tranh luận. Và cũng chính sự tranh luận đó tạo ra cơ sở để hình thành chân lý”.

Khi thành phố Sài Gòn chực… nổ!

Bởi

 AdminTD

 -

16/06/2018

• TWEET
• SHARE48

FB Phan Thị Châu

16-6-2018

Sáng thứ bảy 16/6/2018, tôi lại chuẩn bị hành trang đi biểu tình. Ngoài cái mũ che nắng, cái mũ bảo hiểm (để đi đường và để hạn chế sự tổn thương nếu dùi cui quật xuống đầu), trong túi vải nhỏ choàng tréo qua vai là bọc khăn giấy ướt; bịch chanh đã cắt sẵn (phòng cho mình và bà con đối phó với lựu đạn cay) và chai dầu tràm nhỏ (phòng xức khi bị đánh và để chống muỗi nếu bị bắt giam vài hôm).

Chuẩn bị kỹ thế nhưng sau khi chạy vài vòng khắp các nẻo đường quanh quận 1, và sau đó gửi xe đi bộ tới các điểm trung tâm của biểu tình dự kiến vẫn không thấy nhóm biểu tình nào tụ tập được, ngoài công an, cảnh sát, dân phòng tụm năm, tụm ba đứng khít rịt các đường phố quận 1. Chưa kể, đợt này tôi thấy ít nhất (đó là tôi thấy thôi nhé) 6 chiếc xe mô tô chở đôi, mỗi xe hai người lính sau lưng ghi mấy từ tắt DQTV (Có lẽ là dân quân tự vệ chăng?). Họ đội mũ bảo hộ, vai mang súng dài (chả biết súng gì), nai nịt gọn ghẽ… cứ chạy vòng quanh khu vực nhà thờ Đức Bà, Hồ Con Rùa và phố đi bộ Nguyễn Huệ.

Trung Quốc ‘tẩy não’ người dân qua kiểm soát ‘an ninh mạng’ như thế nào?

Nguyễn Lan Uyên

•

Thứ Bảy, 16/06/2018 • 4.9k Lượt Xem

Với kiến thức hạn hẹp của mình, tôi chỉ viết lại qua trải nghiệm thực tế sau hai lần sang Trung Quốc đi du lịch, nên có thể không hiểu hết, hoặc không biết hết, chỉ chia sẻ lại để có thể lờ mờ đoán về một tương lai khi Luật An ninh mạng chính thức được áp dụng ở Việt Nam.

Bức ảnh được chụp vào ngày 26/5/2014, khi hành khách xếp hàng bên ngoài để đi qua cổng kiểm tra an ninh trước khi vào nhà ga ở Bắc Kinh, trong một đợt thắt chặt kiểm tra an ninh trước ngày kỷ niệm cuộc đàn áp Thiên An Môn. Thủ tục mới này tiêu tốn thêm một giờ đồng hồ của người dân tại thành phố nổi tiếng đông đúc (20 triệu cư dân) vào giờ cao điểm. (Ảnh: STR/AFP/Getty Images)

Lần đầu sang Trung Quốc, tôi đi Thượng Hải, Bắc Kinh, Hàn Châu, Tô Châu. Lần sang Trung Quốc gần nhất, tôi đi qua Đại Lý, Côn Minh, Lệ Giang, Lugu, Shangri-La. Vì chưa tìm hiểu trước, nên khi vừa bay đến Côn Minh, nhóm 3 người chúng tôi đã vô cùng hoảng hốt vì không thể truy cập được Facebook, Google, Instagram, Google play, Google map, Apple Store, Viber, Youtube… Chỉ duy nhất một thứ vào được trong điện thoại là Zalo.

CÓ TIN MÃI ĐƯỢC KHÔNG ?

Đỗ Ngọc Thống

10 giờ

Hôm qua phát biểu về chuyện người dân tụ tập gây rối và phá phách ở Bình Thuận, một số vị đại biểu QH lên tiếng khuyên nhủ:“Nhân dân nên bình tĩnh, đừng để lòng yêu nước bị lợi dụng và hãy tin tưởng vào đại biểu QH chúng tôi…”. Tôi nghĩ, “nên bình tĩnh”là đúng,“đừng để lòng yêu nước bị lợi dụng” càng đúng. Nhưng lời kêu gọi:“hãy tin vào đại biểu QH chúng tôi” liệu có đáng tin được nữa không?

Liệu có thể tin được không khi nhiều đại biểu QH phát biểu rất lơ mơ, kém hiểu biết cả về chính trị lẫn những tri thức văn hóa thông thường. Đơn cử như chuyện quyết đổi “thu phí” thành “thu giá”; rồi một ông khẳng định:"phân bổ ngân sách nước nhà ở đỉnh cao minh bạch", một ông khác cho rằng "đừng nhìn đặc khu kinh tế từ góc nhìn quốc phòng an ninh", một bà giải thích việc dự án từ 76 tỉ đồng khi phê duyệt đội lên 2.760 tỉ trong quá trình thực hiện "là do cơ chế", là “ có cơ sở”…

SỰ GIẬN DỮ CỦA NHÂN DÂN VÀ BÀI HỌC ĐẮT GIÁ VỀ MỘT "ĐẶC KHU KINH TẾ" ĐƯỢC QUẢNG BÁ,DỌN ĐƯỜNG QUA 1 BỘ PHIM HÌNH SỰ TRUNG QUỐC

Đặng Vương Hưng

10 giờ

Có lẽ, chưa tới 1% trong số những người Việt Nam phản đối "Đặc khu" vừa qua đã đọc đầy đủ “Dự thảo Luật đơn vị Hành chính - Kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc” dài chẵn 50 trang A4. Đa số lại càng không biết rằng, bộ hồ sơ thuyết minh, giải trình cho việc ra đời Dự luật Đặc khu (gọi tắt) gồm tới 1.200 trang.

Thiếu thông tin, thiếu cơ sở lý tính, khiến đa phần người dân chúng ta đều đánh đồng việc ra đời Luật đặc khu với nguy cơ bị Trung Quốc chiếm đất, di dân và đồng hóa, cần phản đối mạnh mẽ. Điều đó, đã dẫn đến hành động đáng tiếc của một số người do bị kẻ xấu xúi giục, kích động, nên đã xảy ra biểu tình, thậm chí là bạo động, đập phá cơ quan công quyền, hủy hoại tài sản Nhà nước và vi phạm pháp luật...

Để tạo ra làn sóng bức xúc trong nhân dân - dù đúng hay chưa đúng - có phần lỗi của truyền thông, của chính các cơ quan có trách nhiệm vì đã thông tin không đầy đủ, không kịp thời cho người dân hiểu. Trong khi đó, phía Trung Quốc lại thường xuyên tung ra những luận điệu tuyên truyền bịa đặt, đầy tính khiêu khích, không chỉ trên báo chí mà ngay cả trong các tác phẩm văn hóa - văn nghệ - giải trí khác về vấn đề chủ quyền lãnh thổ...

Vậy bản chất và sự thật của vấn đề nói trên là gì ?

VIỆC THỦ TƯỚNG ĐÃ THÔNG QUA LÀM CƠ SỞ LÀM TIN THÌ SAO NHIỀU VỤ VIỆC VÀ QUAN CHỨC BỊ RA TÒA, THỦ TƯỚNG KHÔNG THÔNG QUA CHĂNG ?

Dự án Sào Khê ‘đội vốn’ 36 lần, Tổng Thư ký Quốc hội: 'Vốn 'nở' ra là có cơ sở'

Thứ Sáu, 15/06/2018 17:25 PM GMT+7

(VTC News) - Người phát ngôn Văn phòng Quốc hội cho rằng việc dự án nạo vét kênh Sào Khê (Ninh Bình) đội vốn lên 36 lần là có cơ sở và do Thủ tướng khi đó quyết định.

• Sôi động cùng WORLD CUP 2018 với những tin tức nóng bỏng

• Dự án kênh Sào Khê đội vốn gấp 36 lần: Bộ KH&ĐT lên tiếng

• Toàn cảnh dự án đội vốn 36 lần gây tranh cãi ở Ninh Bình

Chiều 15/6, tại cuộc họp báo công bố kết quả Kỳ họp thứ 5, Quốc hội Khóa 14, trả lời câu hỏi của báo chí liên quan đến dự án nạo vét kênh Sào Khê (xã Trường Yên, huyện Hoa Lư, Ninh Bình) đội vốn lên 36 lần, ông Nguyễn Hạnh Phúc, Tổng Thư ký kiêm người phát ngôn Văn phòng Quốc hội cho biết việc vốn “nở” ra là “có cơ sở”.

Một khúc sông Sào Khê (xã Trường Yên, huyện Hoa Lư, Ninh Bình) nằm trong dự án nạo vét, bảo tồn cảnh quan bị đội vốn. (Ảnh: TTO) 

Vì sao không dám đối thoại với dân?

NB Trần Quang Vũ

14 giờ · 

Kinh nghiệm rút ra từ hai lần trước, khi Trung Quốc đưa giàn khoan 981 vào vùng tài phán của VN và Formosa xả thải phá hoại môi trường biển các tỉnh miền Trung thì cuộc biểu tình của dân chúng phản đối diễn ra vào chủ nhật và các chủ nhật tiếp theo. Đại diện Đảng bộ và chính quyền các địa phương chỉ đẩy cho CA và dân phòng ngăn chặn, bắt bớ người biểu tình. Chưa có quan chức nào đứng trước đám biểu tình nhân danh Đảng, nhà nước và nhân danhcá nhân nói chuyện,đối thoại với dân.

Vì sao?
Lần này, biểu tình phản đối luật về các đặc khu kinh tế và luật về an ninh mạng có vẻ nghiêm trọng hơn. Bà Chủ tịch QH đã vỗ về công chúng; CP và QH đã cho dừng biểu quyết thông qua luật về đặc khu. Đấy là cơ hội của các quý vị trong đối thoại, nhưng vẫn không một quý vị nào đứng trước công chúng để giải thích và đối thoại.

Bộ Công an được bố trí 205 tướng, Bộ Quốc phòng là 415 tướng LĐO | 14/06/2018 | 12:02

Đại biểu Nguyễn Hữu Cầu (Nghệ An) cho biết như vậy khi cho ý kiến về dự án Luật Công an nhân dân (sửa đổi) tại hội trường Quốc hội sáng 14.6.

ĐB Nguyễn Hữu Cầu (Nghệ An) nêu rõ, quan điểm cá nhân ông tán thành quy định về cấp bậc hàm cao nhất là cấp tướng cho Giám đốc Công an các tỉnh/thành phố loại 1 tại dự thảo Luật Công an nhân dân sửa đổi và cho rằng đây là quy định rất cần thiết, phù hợp.

“ĐẠI VIỆT TV” CHƯƠNG TRÌNH TRUYỀN HÌNH TRỰC TIẾP HẤP DẪN KHÔNG KÉM HƠN WORLD CUP…

“ĐẠI VIỆT TV” CHƯƠNG TRÌNH TRUYỀN HÌNH TRỰC TIẾP HẤP DẪN KHÔNG KÉM HƠN WORLD CUP…

Sáng nay, mình tình cờ vào mạng bắt gặp chương trình truyền hình trực tiếp thấy logo bên góc phải ghi là ĐẠI VIỆT TV…
Phụ trách chương trình là một đôi bạn trẻ một nam một nữ, vì xem nửa chừng nên không rõ họ tên cặp MC là vợ chồng, bạn bè đồng sự hay chị em.
Phòng quay phát trực tiếp là phòng ở, nhà riêng…tóm lại là có phần nhếch nhác về tiện nghi. MC đang phỏng vấn các đại biểu Quốc hội và đang tranh luận gay gắt những vấn đề đại sự quốc gia thì thỉnh thoảng lại nghe tiếng éo éo của em bé hình như chưa qua tuổi thôi nôi đang khóc đòi bú mẹ…
Phương tiện truyền thông của họ là chiếc iphone và skype truyền phát trực tiếp lên mạng. 
Tóm lại phương tiện rất thô sơ nhưng nội dung của chương trình rất hấp dẫn và rất đáo để. Liếc qua con số thì thấy có gần nửa triệu người theo dõi chương trình truyền hình trực tiếp của ĐẠI VIỆT TV, 5000 người theo dõi trực tiếp.
Như vậy, có thể nói là rất thành công. 

Đám đông gây rối, đập phá ở Bình Thuận: Có hay không bất mãn lâu năm của người dân với chính quyền?

Thứ Bảy, 16/06/2018 06:45 AM GMT+7

(VTC News) - Một số ý kiến lan truyền trên mạng xã hội cho rằng nguyên nhân của việc đám đông gây rối ở Bình Thuận là do sự phẫn uất, bất mãn lâu năm của người dân nơi đây với chính quyền địa phương, nhưng thực tế có phải như vậy?

• Sôi động cùng WORLD CUP 2018 với những tin tức nóng bỏng

• Đại biểu Quốc hội: Các thế lực thù địch xuyên tạc, kích động người dân gây rối

• Bắt nghi can đưa tiền xúi giục đám đông gây rối ở Bình Thuận

Vụ gây rối ở TP Phan Thiết và thị trấn Phan Rí Cửa của tỉnh Bình Thuận ngày 10-11/6 có thể nói là sự kiện chấn động dư luận trong những ngày vừa rồi. Kinh hãi, bàng hoàng và buồn bã, thất vọng là tâm trạng chung của rất nhiều người trước hành vi gây rối, đốt phá xe cộ, trụ sở các cơ quan Nhà nước và tấn công lực lượng chức năng của đám đông quá khích.

Sau sự việc này, những luồng thông tin về nguyên nhân của vụ gây rối được nhận định, suy đoán thậm chí là suy diễn theo nhiều cách khác nhau.

Một số ý kiến đang lan truyền trên mạng xã hội cho rằng nguyên nhân của vụ việc là do sự phẫn uất, bất mãn lâu năm của người dân nơi đây với chính quyền địa phương. 

Đám đông gây rối đốt xe tại PCCC Phan Rí gây thiệt hại nhiều tỷ đồng.  

Những thông tin này cứ thế được chia sẻ, đồn thổi mà không kiểm chứng. Rất nhiều cuộc tranh luận nảy lửa diễn ra với sự tham gia của hàng trăm, hàng ngàn người trên mạng xã hội. 

Blog Dongla tố:" THU UYÊN VẪN TIẾP TỤC…LÁO"; ( Được TT Nguyễn Tấn Dũng tặng bằng khen do cặp bồ với PTT;

THU UYÊN VẪN TIẾP TỤC… LÁO

-Alô, có phải Nhà văn Đông La không ạ.

  -Đúng rồi.

  -Anh ơi cho em hỏi “tôi cao” nghĩa là gì?

  -Tại sao em hỏi vậy? Mà em là ai?

  -Em ở Báo Văn Nghệ mà.

  -À, tôi hiểu rồi, đang đọc bài của tôi để đăng chứ gì. “Tôi cao” là “cái tôi” cao đấy. Tôi thường nói hiện ở ta có loại người “Tôi cao, trí thấp, tâm tối” nhưng lại hay nhân danh những điều cao cả để làm những việc xấu.
        Tôi tính lấy cái cô Thu Uyên ra làm thí dụ nhưng lại thôi.

  -Em hiểu rồi. Cám ơn anh.

  Như vậy Báo Văn nghệ TPHCM và anh Nguyễn Chí Hiếu đã không coi “lời cảnh báo” về tôi của bọn Phạm Thành “đầm xòe” và Trịnh Hoài Văn ra gì, tiếp tục đăng bài “Lật đổ chế độ bằng chữ nghĩa” của tôi, vạch mặt cái dốt, ác của bọn “rận”.

  Trong đầu vừa “nhớ” đến “em” Thu Uyên thì có anh bạn nhà văn đến đưa thiệp mời ăn cưới nhắc đến Thu Uyên, đúng là thần giao cách cảm thật:

  -Cái con Thu Uyên nó lại mới lem lém chửi ngoại cảm trên VTV1 đấy. Mẹ kiếp, cả nước hết người hay sao mà VTV hết đưa con như vậy dẫn chương trình nhân đạo đến con ăn cắp dẫn chương trình văn hóa. VTV là bộ mặt của đất nước, làm sao mà chúng nó lại có thể bôi bẩn thể diện nước mình đến thế được!

  -“Ngòi bút” của em đúng là ngòi bút thần thật. Khi em bảo nó được cái “giải thưởng” như cái “dải rút” là em chỉ chơi chữ  bởi cái máu văn chương thôi. Không ngờ sự thật nó “có tài” cởi dải rút thật. Nó đã bị đuổi khỏi VTV vì cái "tài" ấy, chỉ khi Trần Bình Minh lên mới lôi nó trở lại.

  - Hồi ấy nó ngủ với tay Hồ Anh Dũng.

  -Hồ Anh Dũng nào?

  - Thì là tay TGĐ VTV trước kia đó, anh Hồ Đức Việt “Bộ Chính trị” đó.

  -Cái này thì em hoàn toàn không biết. Chỉ biết là nó bị kỷ luật vì ngủ bậy thôi, còn ngủ với ai thì em không biết. Có người còn bảo trước đây nó cặp với một ông phó thủ tướng cơ. Nhưng anh coi chừng bọn xấu nó xuyên tạc, như bọn nó từng bảo dinh thự của bà Buhtto là của ông Nguyễn Tấn Dũng đấy. Nên em chỉ tin những gì có chứng cớ xác thực thôi. Như cái tin bảo nó có con với Trần Bình Minh, hồi nó đi Mỹ là đi đẻ đó, em cũng không tin.