Trong chuyến thăm Bắc
Kinh vào tháng 11/2017, ngoài việc tiếp đãi Trump theo nghi lễ đặc biệt, Tập còn làm mát lòng Trump khi cả hai cùng chứng
kiến việc ký kết các hợp đồng thương mại trị giá 270 tỷ USD với cam kết phía
Trung Quốc sẽ tăng cường mua hàng Mỹ để kéo giảm thâm hụt mậu dịch với Mỹ, tuy
nhiên sau đó Trung Quốc đã nuốt lời mặc cho Bộ Thương mại Mỹ hối thúc. Kết cục
xung đột thương mại Mỹ - Trung căng thẳng cho đến hôm nay.
“KHI NHÀ VĂN BUỘC PHẢI CẦM BÚT THAY THẾ CHO NHÀ VIẾT SỬ THÌ ĐẤT NƯỚC ĐÓ ĐÃ BẮT ĐẦU ĐIÊU LINH”! (Sử gia Yamamoto Tatsuo Nhật Bản)
Chủ Nhật, 25 tháng 11, 2018
Cuối cùng Trung Quốc muốn gì ở Việt Nam?
8
Trung Quốc có thèm muốn thôn tính đất của chúng ta không? Đương nhiên là không, Trung Quốc muốn gì ở cái nơi mà dịch vụ xã hội còn thua xa họ, GDP thì còn chưa bằng một tỉnh lẻ của họ nữa, tự nhiên muốn kéo về 90 triệu dân chống đối họ làm cái gì?
Trung Quốc muốn chiếm đất để định cư ư, càng không. Họ đang mua háng tá bất động sản ở Mỹ, ở Canada, ở Úc, ở châu âu, chúng nó mua hết cả vườn nho miền nam nước Pháp. Chẳng tội gì chúng nó lại phải tốn xương máu và trăm phương nghìn kế để hoàn thành cái mục đích đó ở cái mảnh đất này trong khi còn bao nhiêu lựa chọn khác chỉ cần giải quyết bằng tiền. Vậy chúng muốn gì?
Thứ chúng ham muốn nhất là BIỂN và DẦU KHÍ.
Uớc tính có khoảng xấp xỉ 11 tỉ thùng dầu và 190 nghìn tỷ feet khối khí tự nhiên đã được xác định và có tiềm năng trong khu vực trải dài từ Singapore và eo biển Malacca đến eo biển Đài Loan. Hầu hết các mỏ hydrocarbon đều nằm ngoài khu vực tranh chấp. Một phân tích vào năm 2010 của Cơ quan Khảo sát Địa chấn Mỹ đưa ra ước tính có khoảng 0,8-5,4 tỷ thùng dầu và khoảng 7,6-55,1 nghìn tỉ feet khối khí tự nhiên nằm trong lượng tài nguyên chưa được phát hiện.
Khu vực Quần đảo Hoàng Sa tranh chấp không cho thấy dấu hiệu nào của các mỏ dầu khí lớn truyền thống , và bằng chứng địa chất cho thấy khu vực này cũng không có tiềm năng đáng kể. Tuy vậy, khu vực này lại có thể có một nguồn tài nguyên băng cháy lớn.
Trung Quốc đang phải phụ thuộc vào nguồn nhập khẩu năng lượng lên đến 56% và họ sẽ tìm mọi cách giảm bớt sự phụ thuộc này để bảo đảm tăng trưởng và an toàn năng lượng. Và đối thủ chính trong việc cạnh tranh khai khác dầu ở Biển Đông không ai khác ngoài Việt Nam.
Và tại sao thứ 2 lại là biển?
Trung Quốc đang theo đuổi một siêu dự án là kênh đào Kra xuyên Thái Lan, thứ sẽ rút con đường liên vận hàng hóa quốc tế biển đi cả 1000 km, tiết kiệm từ 3 đến 5 ngày đường và hàng tỷ tỷ USD mỗi năm. Nếu hệ thống kênh đào này hoàn thiện Trung Quốc sẽ nắm giữ cái BOT trên biển lớn nhất khu vực.
TIN SỐC: 13 TRƯỞNG PHÓ BAN BÁO THANH NIÊN BỊ KỶ LUẬT CÁCH CHỨC DO KHÔNG PHẢI ĐẢNG VIÊN HAY DO TỐNG TIỀN DOANH NGHIỆP ?
Báo Thanh niên kỷ luật cách chức 13 trưởng, phó ban vi phạm nguyên tă’c báo chí
BY QUANGTRAN
BY QUANGTRAN
Ngày 23/11, Hội liên hiệp Thanh niên Việt Nam cơ quan chủ quản của Báo Thanh niên đã tiến h.à.n.h họp, thi h.à.n.h quyê't định k.ỷ l.u.ậ.t 13 pho'ng viên, trưởng, phó các ban, phòng do vi phạm nguyên tắc hoạt động báo chí.
Danh sách k.ỷ l.u.ậ.t
Ban Chính trị- Xã hội: Thanh Tùng- Phó ban
Chiến lược triệt thoái năm 1963: John F. Kennedy ra lệnh rút toàn bộ quân khỏi Việt Nam
Lời dịch giả: Ngày 22 tháng 11 năm 2018 là kỷ niệm 55 năm ngày Tổng thống John F. Kennedy bị mưu sát tại Dallas vào năm 1963. Gần đây, Tổng thống Donald Trump cho biết sẽ lần lượt cho giải mật các tư liệu xem Kennedy có liên quan đến cái chết của Tổng thống Ngô Đình Diệm hay không. Dĩ nhiên, nhiều bí ẩn chưa được hé lộ và còn cần thời gian để trả lời.
Nhưng vấn đề liệu Kennedy sẽ từng bước leo thang chiến tranh Việt Nam vào năm 1964 và 1965 như Johnson lãnh đạo không, đã lần lượt sáng tỏ.
Qua tổng hợp các tài liệu, James K. Galbraith chứng minh là, vào ngày 2 tháng 10 năm 1963 Kennedy quyết định cho rút 1000 cố vấn Mỹ vào năm 1963 và sau khi tái thắng cử vào năm 1964 sẽ rút toàn bộ vào năm 1965. Trước khi đi Texas, Kennedy yêu cầu Mike Forestal tìm mọi giải pháp để Mỹ rút ra khỏi Việt Nam. Kennedy không còn tín nhiệm Tổng thống Diệm khi thấy mọi báo cáo về diễn tiến tình hình tại Việt Nam đều mâu thuẫn hoặc sai lạc. Ông lo âu trước các biểu hiện độc tài, gia đình trị, tham nhũng và đàn áp tôn giáo của Tổng thống Diệm. Khi được tin ông Ngô Đình Nhu đơn phương tiếp xúc với đối phương và phong trào chống Mỹ lên cao, ông dọa sẽ cắt hết các kinh viện cho miền Nam và cho là chính người Việt phải chiến đấu và người Mỹ không thể thay thế. Do đó, Kennedy không có ý chí leo thang chiến tranh và kế hoạch triệt thoái không thành.
Nhưng vấn đề liệu Kennedy sẽ từng bước leo thang chiến tranh Việt Nam vào năm 1964 và 1965 như Johnson lãnh đạo không, đã lần lượt sáng tỏ.
Qua tổng hợp các tài liệu, James K. Galbraith chứng minh là, vào ngày 2 tháng 10 năm 1963 Kennedy quyết định cho rút 1000 cố vấn Mỹ vào năm 1963 và sau khi tái thắng cử vào năm 1964 sẽ rút toàn bộ vào năm 1965. Trước khi đi Texas, Kennedy yêu cầu Mike Forestal tìm mọi giải pháp để Mỹ rút ra khỏi Việt Nam. Kennedy không còn tín nhiệm Tổng thống Diệm khi thấy mọi báo cáo về diễn tiến tình hình tại Việt Nam đều mâu thuẫn hoặc sai lạc. Ông lo âu trước các biểu hiện độc tài, gia đình trị, tham nhũng và đàn áp tôn giáo của Tổng thống Diệm. Khi được tin ông Ngô Đình Nhu đơn phương tiếp xúc với đối phương và phong trào chống Mỹ lên cao, ông dọa sẽ cắt hết các kinh viện cho miền Nam và cho là chính người Việt phải chiến đấu và người Mỹ không thể thay thế. Do đó, Kennedy không có ý chí leo thang chiến tranh và kế hoạch triệt thoái không thành.
Vì sao EU từ nhu hòa sang cứng rắn với chính quyền VN?
Thiền Lâm
Cho dù EVFTA có được Cộng đồng châu Âu cho phép ký kết, nhưng tại cuộc họp vào tháng Ba năm 2019, rất có thể Nghị viện châu Âu sẽ bỏ phiếu bác bỏ hiệp định này, đưa mối quan hệ giữa châu Âu và Việt Nam về thời… tiền sử.
Nghị viện châu Âu
Vào tháng Sáu năm 2016, Nghị viện châu Âu đã lần đầu tiên phải thể hiện quan điểm và thái độ của mình khi tung ra bản nghị quyết về vấn đề nhân quyền Việt Nam – mang số hiệu 2016/2755 (RSP), với những lời lẽ cứng rắn chưa từng có, vào lúc chính quyền Việt Nam bắt đầu một chiến dịch đàn áp khốc liệt kéo dài 17 tháng liên tiếp đối với giới đấu tranh nhân quyền ở quốc gia “lệ rơi hình chữ S” này.
Trong vòng 4 tháng của năm 2018, Liên minh châu Âu đã ‘kết án’ nhà cầm quyền Việt Nam bằng cụm từ ‘vi phạm trực tiếp đối với các nghĩa vụ quốc tế’ khi chính quyền này bắt bớ và xử án khốc liệt và dã man hàng loạt thành viên của Hội Anh em Dân chủ – một tổ chức xã hội dân sự đã làm được nhiều hơn bất cứ tổ chức xã hội dân sự nào khác, và hơn hẳn toàn bộ khối tổ chức hội đoàn nhà nước như Mặt trận Tổ quốc, Tổng liên đoàn Lao động, Đoàn Thanh niên cộng sản… trong mục tiêu hỗ trợ ngư dân và Giáo dân 4 tỉnh miền Trung đòi lại công lý và tiền đền bù sau thảm họa xả thải ô nhiễm môi trường do Formosa gây ra vào hai năm 2016 và 2017.
Sau nhiều năm giữ thái độ nhu hòa với chính quyền Việt Nam và thậm chí còn bị cho là khá mềm yếu trước quá nhiều vi phạm nhân quyền, từ giữa năm 2016 đến nay EU ngày càng quan tâm đặc biệt đến chủ đề nhân quyền cho Việt Nam và nói thẳng đây là một trong những điều kiện bắt buộc, để nếu Việt Nam không chịu cải thiện nhân quyền thì sẽ không có cơ hội nào có được EVFTA.
Từ nửa cuối năm 2016 đến nay, vai trò đối thoại nhân quyền đã chuyển dần từ Hoa Kỳ sang EU. Một số nghị sĩ của EU đến Hà Nội làm việc về EVFTA và luôn kèm dẫn những điều kiện về nhân quyền – vấn đề trước đây chỉ là yếu tố phụ thì nay đã trở thành một trọng tâm của EVFTA. Đặc biệt là vai trò của Nhà nước Đức khi đàm phán với Việt Nam không chỉ về vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh mà cả về tù nhân lương tâm và quyền tự do xuất cảnh của những người bất đổng chính kiến đang nằm trong ‘nhà tù lớn’.
Nhưng trong nguyên năm 2017, chủ đề nhân quyền đã hoàn toàn không được Việt Nam quan tâm và phản hồi. Thậm chí ngược lại, nhà cầm quyền Việt Nam còn bắt giam đến gần ba chục người bất đồng chính kiến vào năm đó – một “thành tích” tương đương với thời kỳ “khủng bố trắng” từ năm 2008 đến năm 2012.
Kết quả hầu như là con số 0 của Đối thoại nhân quyền EU – Việt Nam vào tháng 12/2017 cùng bản nghị quyết nhân quyền đầy sắc thái cứng rắn của Quốc hội EU trong cùng tháng đó đã cho thấy châu Âu không còn chấp nhận tư thế dễ bị “ăn hiếp” bởi giới chóp bu Việt Nam quá quen mặc cả nhân quyền đổi lấy lợi ích thương mại, đồng thời dựng lên một bức tường đủ cao trước Hà Nội nếu muốn đạt được EVFTA.
“Việt Nam bảo vệ thành công…”
Trong cuộc điều trần EVFTA – nhân quyền vào ngày 10/10/2018 tại Brussels, một người tham dự cuộc họp là bà Granwander Hainz đã chỉ thẳng ra rằng những lời hứa về ILO của Việt Nam chỉ là lời hứa suông từ trước giờ vì chưa có gì được thực hiện.
Điều mà những người tham gia cuộc điều trần trên đặt câu hỏi muốn biết là Việt Nam sẽ làm gì để cải thiện nhân quyền; kế hoạch cụ thể để cải thiện nhân quyền là gì; Việt Nam cần thể hiện bằng hành động để chứng minh sẽ và có thể thực hiện các cam kết. Ngoài ra cũng yêu cầu rằng 3 công ước còn lại của ILO cần phải được Việt Nam ký chính thức trước khi EU bỏ phiếu chấp thuận EVFTA…
Nhưng đã từ quá lâu, chẳng có gì bảo chứng cho lời cam kết ‘sẽ cải thiện nhân quyền’ của chính thể độc đảng ở Việt Nam. Bằng chứng về thái độ hai mặt đó đã tích tụ quá nhiều kể từ năm 2013 khi Việt Nam được chấp nhận là thành viên của Hội đồng nhân quyền Liên hiệp quốc: nhà cầm quyền Việt Nam vẫn liên tiếp truy bắt, bỏ tù hàng trăm nhà hoạt động nhân quyền bằng những điều luật cực kỳ mơ hồ và ngụy tạo.
Chính quyền Việt Nam thậm chí còn thoải mái ký kết Công ước quốc tế về chống tra tấn, để ngay sau đó hàng năm cứ liên tiếp xảy ra quá nhiều cảnh công an đánh đập dã man người hoạt động nhân quyền và người dân biểu tình, quá nhiều cảnh công dân phải ‘tự chết’ trong đồn công an, trong đó số trường hợp các nhân viên công an bị phát hiện đã tra tấn đến chết người dân lại quá hiếm hoi…
Nếu không có những quy định chế tài hết sức cụ thể và nghiêm khắc trong Hiệp định EVFTA, khả năng chính quyền Việt Nam nuốt lời, cho dù có chịu ký 3 công ước quốc tế về lao động, là rất lớn.
Bằng chứng nuốt lời mới nhất và vô sỉ nhất đã hiện hình trong cuộc điều trần của Chính phủ Việt Nam với Ủy ban Chống Tra tấn của Liên Hợp Quốc tại phiên họp định kỳ lần thứ 65 ở Geneva, Thụy Sĩ, trong hai ngày 14 và 15 tháng Mười một năm 2018. Tại phiên trả lời các câu hỏi của thành viên Ủy ban Chống Tra tấn vào hôm 15/11, đoàn Việt Nam được dẫn đầu bởi viên tướng Lê Quý Vương – Thứ trưởng Bộ Công an, cơ quan bị người dân quá đỗi căm ghét vì là thủ phạm trực tiếp và gián tiếp của hầu hết các vụ đàn áp nhân quyền và tra tấn dân – đã phủ nhận tất cả các thông tin cáo buộc công an tra tấn người dân.
Tình hình còn trở nên sống sượng, trơ tráo và thách thức đến khó hình dung khi Công an Nhân dân – tờ báo cơ quan ngôn luận của Bộ Công an – đã rút tít “Việt Nam bảo vệ thành công báo cáo quốc gia lần thứ nhất về thực thi Công ước chống tra tấn”.
Còn rất nhiều bằng chứng khác về tình trạng đàn áp nhân quyền trầm trọng của chính quyền Việt Nam – như một bản sao của chế độ đảng độc trị ở Trung Quốc. Ngay trước mắt, Luật An ninh mạng của chính quyền Việt Nam sắp đi vào thực hiện từ đầu năm 2019 sẽ mang lại cơ chế siết bóp nặng nề đối với quyền tự do ngôn luận của người dân, những tiếng nói phản biện xã hội và tiếng nói bất đồng về quan điểm chính trị…
Động thái tung ra bản nghị quyết nhân quyền của Nghị viện châu Âu vào ngày 15/11/2018 đã hàm ý như một thông điệp trực tiếp cho Cộng đồng châu Âu về quan điểm ‘nhân quyền trước hết’, trước khi cơ quan này họp để quyết định có cho phép Ủy ban châu Âu ký EVFTA với Việt Nam hay không.
Bản nghị quyết trên cũng chính thức xác lập quan điểm rất rõ ràng của Nghị viện châu Âu về EVFTA. Điều đó có nghĩa là cho dù EVFTA có được Cộng đồng châu Âu cho phép ký kết, nhưng tại cuộc họp vào tháng Ba năm 2019, rất có thể Nghị viện châu Âu sẽ bỏ phiếu bác bỏ hiệp định này, đưa mối quan hệ giữa châu Âu và Việt Nam về thời… tiền sử.
T.L.
VNTB gửi BVN
Thứ Bảy, 24 tháng 11, 2018
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước nói về việc kỷ luật ông Chu Hảo; Là người quân tử, nên dùng đại khí đối đãi kẻ tiểu nhân
Dân trí Theo Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, chính trị mà suy thoái còn nguy hiểm hơn cả kinh tế.
>> Khai trừ Đảng ông Chu Hảo
Sáng 24/11, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng cùng các đại biểu đơn vị bầu cử số 1 tiếp xúc cử tri quận Ba Đình, Tây Hồ báo kết quả kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa XIV.
Tiếp thu ý kiến cử tri về các vấn đề chống tự diễn biến, chuyển hóa, đảm bảo an ninh, quốc phòng, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước cho rằng, chúng ta vẫn xác định phải đặc biệt quan tâm đến ổn định chính trị đất nước mới phát triển được.
“Tại sao Trung ương phải nói chống tự diễn biến, tự chuyển hóa từ trong nội bộ? Cũng nhân đây báo cáo cử tri về việc vì sao xử lý kỷ luật ông Chu Hảo”, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước nói.
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng
Romania – Những ngày thu muộn (Phần 1)
Bởi
AdminTD
-
24-11-2018
Tôi đến Romania vì một cơ hội tình cờ cho việc riêng của gia đình. Trước đây, chưa bao giờ nghĩ mình có dịp đặt chân đến đây, bởi ngay cả nếu đi du lịch thì đất nước này cũng không phải là một điểm đến được ưu tiên để chọn.
Trong ký ức tôi, những hiểu biết về Romania chỉ đại loại đó là một quốc gia nghèo nhất trong các nước Đông Âu thuộc khối XHCN thời kỳ chiến tranh lạnh, và cựu lãnh tụ độc tài của chế độ cộng sản là Ceausescu đã bị lật đổ vào năm 1989. Ngày nay, dù đã gia nhập EU nhưng Romania vẫn được biết đến như là một trong số ít các quốc gia trì trệ và kém phát triển nhất của cộng đồng châu Âu.
Ngay khi vừa bước vào ga đến của sân bay Henri Coandă (thường được gọi theo tên địa danh tại chỗ là Bucharest Otopeni International Airport), cảm giác về một thời kỳ bao cấp khốn khó xưa kia ở VN bỗng ùa về… Sân bay quốc tế mà nhỏ xíu! Tất cả các loại hành khách, kể cả những người bay chuyển tiếp (transfer), đều chen nhau xếp hàng dài trước mấy cửa nhập cảnh. Không có lối ưu tiên cho người tàn tật hay phụ nữ có con nhỏ như ở các sân bay khác. Đặc biệt, nhà vệ sinh rất… thiếu vệ sinh! Các bàn cầu đều không có nắp ngồi. Một bà tạp vụ to béo vừa lôi sềnh sệch túi rác ra vừa quạu quọ làu bàu câu gì đó bằng tiếng Romania khi đụng phải tôi ở lối vào toilet. Mọi thứ ở đây đều toát ra một vẻ cũ kỹ, xộc xệch, thiếu sự quan tâm chăm sóc. Tôi bắt đầu cảm thấy ngao ngán, thất vọng vì nghĩ Romania quả đúng như những gì mình đã nghe và đã hình dung…
Nhưng rồi một tuần lễ trôi qua, cho đến ngày về, tôi đã kịp khám phá ra một Romania khác hoàn toàn với những ấn tượng ban đầu ấy…
BỀ DÀY LỊCH SỬ
Romania (tiếng Việt thường gọi là Rumani, theo cách phát âm tiếng Pháp Roumanie) nằm ở Đông Nam châu Âu, trải dài trên phần lớn diện tích của đồng bằng sông Danube. Romania có diện tích tương đương diện tích VN nhưng dân số hiện nay chỉ khoảng hơn 19 triệu người. Bucharest là thành phố lớn nhất và cũng là thủ đô của Romania.
Các nghiên cứu lịch sử cho thấy những người Dacia thuộc bộ tộc Getae – một nhánh của người Thracia, đã xuất hiện tại Romania ít nhất vào khoảng năm 513 trước CN. Dưới sự lãnh đạo của vua Burebista, Dacia đã trở thành một quốc gia hùng mạnh và thậm chí còn đe dọa một số vùng của đế quốc La Mã. Tuy nhiên, vương quốc Dacia sau đó đã trải qua nhiều biến động với các giai đoạn bị phân chia rồi lại hợp nhất, trong suốt một thời kỳ dài gắn với các cuộc thôn tính của La Mã. Có lẽ do vậy mà Romania là quốc gia chịu ảnh hưởng mạnh mẽ của La Mã cổ đại về lịch sử cũng như về văn hoá.
" BA LẦN LUI QUÂN" TRƯỚC TRUNG QUỐC-CÔNG HAY TỘI CỦA TƯỚNG LÊ ĐỨC ANH
Phạm Viết Đào.
( Rút từ trong tập bản thảo: VỊ XUYÊN & THẾ SỰ VIỆT-TRUNG)
Kiểm chứng một số
thông tin trong bài “Đại tướng Lê Đức
Anh với vấn đề Trung Quốc và biển Đông” 01/02/2015 08:44 GMT+7 đăng trên
Vietnamnet, tác giả là Đại tá Khuất Biên Hòa, thư ký của Đại tướng Lê Đức Anh.
Cần phải trao đổi lại nội dung bài viết này vì: hiện Tướng Lê Đức Anh đang còn sống, nếu không minh bạch có thể dẫn tới gây hiểu lầm, gây tranh cãi cho một số vấn đề lịch sử liên quan tới quan hệ Việt-Trung-Mỹ.
(http://vietnamnet.vn/…/dai-tuong-le-duc-anh-voi-van-de-trun…)
Trong bài có một số thông tin có dấu hiệu " xóa án tích" xâm lược Vị Xuyên của Trung Quốc trong cuộc chiến Vị Xuyên và bào chữa cho Trung Quốc về hành vi "bảo trợ chính" cho Khmer Đỏ đánh phá biên giới Tây Nam nước ta?
Bài viết xuất hiện trong 1/2/2015, trước thềm Đại hội Đảng 12 có nhằm mục đích ve vãn, vận động Trung Quốc bảo trợ cho 1 nhóm lợi ích nào đó chăng ?!
Cần phải trao đổi lại nội dung bài viết này vì: hiện Tướng Lê Đức Anh đang còn sống, nếu không minh bạch có thể dẫn tới gây hiểu lầm, gây tranh cãi cho một số vấn đề lịch sử liên quan tới quan hệ Việt-Trung-Mỹ.
(http://vietnamnet.vn/…/dai-tuong-le-duc-anh-voi-van-de-trun…)
Trong bài có một số thông tin có dấu hiệu " xóa án tích" xâm lược Vị Xuyên của Trung Quốc trong cuộc chiến Vị Xuyên và bào chữa cho Trung Quốc về hành vi "bảo trợ chính" cho Khmer Đỏ đánh phá biên giới Tây Nam nước ta?
Bài viết xuất hiện trong 1/2/2015, trước thềm Đại hội Đảng 12 có nhằm mục đích ve vãn, vận động Trung Quốc bảo trợ cho 1 nhóm lợi ích nào đó chăng ?!
Kiểm chứng 1: Tướng Vũ Lập bị hạ độc vào thời điểm sau khi ông bày tỏ “sự băn khoăn”
về lệnh “lui quân” của BT Bộ Quốc phòng tại mặt trận Vị Xuyên?
Trong bài “Đại tướng Lê Đức Anh với vấn đề Trung Quốc và biển Đông”
01/02/2015 08:44
GMT+7 đăng trên Vietnamnet, tác giả là Đại tá Khuất Biên Hòa, thư ký của Đại
tướng Lê Đức Anh có một số thông tin, nhận định cần phải kiểm chứng thêm. Cần
phải trao đổi lại nội dung bài viết này vì: hiện Tướng Lê Đức Anh đang còn
sống, nếu không minh bạch có thể dẫn tới gây hiểu lầm, gây tranh cãi cho một số
vấn đề lịch sử liên quan tới quan hệ Việt-Trung-Mỹ.
Bài viết có đăng kèm ảnh chụp Đại
tướng Lê Đức Anh ngồi đang nói và Đại tá Khuất Biên Hòa đang cầm bút ghi. Đưa
hình ảnh này minh họa cho bài viết chắc tác giả- Đại tá Khuất Biên Hòa muốn
thông điệp về độ xác thực của nguồn tin bài viết; bài viết này đã được ông Lê Đức
Anh đồng ý công bố.
Đây là bài viết công bố năm 2015, sau
khi ông Lê Đức Anh đã nghỉ hưu trên cương vị Chủ tịch nước năm 1997. Như vậy,
nội dung và các thông tin trong bài đã có một độ lùi về mặt thời gian gần 30
năm, sau các sự kiện xảy ra tong bài và sau 10 năm ông Lê Đức Anh rời chính
trường...
Những thông tin trong bài hết sức quan
trọng liên quan tới các sự kiện đối ngoại tầm vĩ mô giữa Việt Nam không chỉ với
Trung Quốc và liên quan tới Cămpuchia và cả với Mỹ.
Thông tin trong bài còn liên quan tới
cuộc chiến tại Mặt trận Vị Xuyên, liên quan tới Thượng tướng Vũ Lập, nguyên Tư
lệnh Quân khu 2, có dư luận qua đời do bị Tình báo Hoa Nam đầu độc. Đại tướng
Lê Đức Anh không chỉ là nhân chứng mà trực tiếp can dự vào những sự kiện quan
trọng gắn với lịch sử Việt Nam đương đại được nêu trong bài viết…
Tướng
Vũ Lập-Tư lệnh Quân khu 2 “ băn khoăn” về lệnh lui binh tại Mặt trận Vị Xuyên ?
Bài viết của Đại tá Khuất Biên Hòa có
đoạn sau đây:
“…Khi lên thị sát
biên giới, tướng Lê Đức Anh nhắc nhở thì anh em thôi, không bắn, không chửi lại
nữa. Ông nói với anh em: “Chừ họ chửi một, các đồng chí chửi lại mười; họ bắn
một, các đồng chí bắn lại mười, cứ như thế này thì không làm được công tác tư
tưởng, không giải quyết dứt điểm được tình hình”. Anh em cán bộ hỏi: "Vậy
thưa Thủ trưởng, giờ ta làm gì để giải quyết được tình hình?". Ông bảo, họ
bắc loa chửi ta thì ta nhắc lại truyền thống và quá trình đoàn kết hữu nghị
giữa hai nước; họ bắn sang ta bằng đạn pháo, thì ta "bắn lại" bằng
tình hữu nghị! Nhất định phải làm mọi cách để nối lại tình hữu nghị, đoàn kết
giữa hai đất nước, hai dân tộc Việt-Trung. Ở cao điểm Vị Xuyên, bộ đội hai bên
nhìn rất rõ nhau vì chỉ cách nhau mấy chục thước. Ông bảo anh em mang thuốc hút
và diêm quẹt sang mời họ. Bên họ cũng nhiều anh em nghiện thuốc nên họ phấn
khởi lắm. Bộ đội hai bên nói chuyện với nhau và cũng thôi không chửi, không bắn
nhau nữa.
Tại một số điểm chốt, ông bảo anh em hãy lui về phía sau một quãng. Cán bộ, chiến sỹ đều nói rằng “Nếu mình lui mà bên kia họ lên thì lo lắm!”. Ông bảo “Cứ rút đi!”. Tiếp đó, ông cho rút từng phần các đơn vị chủ lực về phía sau, về tuyến hai để đưa dân quân, bộ đội địa phương và bộ đội biên phòng lên tuyến một. Lúc đó tâm lý chung của các "Tư lệnh chiến trường" và cán bộ chỉ huy các cấp là lo sợ, không anh nào dám cho chủ lực và các đơn vị dưới quyền mình lui xuống. Một hôm ông đến sở chỉ huy của Sư đoàn 316 thuộc Quân khu 2 ở phía dưới Phố Lu; khi tướng Vũ Lập, Tư lệnh Quân khu kéo đồng chí An là Chỉ huy trưởng Sư đoàn 316 lại gặp riêng ông và hỏi: "Báo cáo Bộ trưởng, đêm qua đồng chí An này đã báo cáo tôi cho đơn vị của đồng chí này lui xuống?!" Ông liền trả lời: “Đúng thế!”, thì tướng Vũ Lập tỏ vẻ sửng sốt, bất ngờ mà nói rằng "Vậy thì xin anh cho văn bản!" Tướng Anh liền bảo đồng chí Phi Long, Cục phó cục Tác chiến: “Viết lệnh để tôi ký liền!”. Thấy thái độ kiên quyết của ông, ông Vũ Lập liền nói vẻ xoa dịu: "Anh lệnh thì chúng tôi chấp hành, dù mệnh lệnh bằng giấy hay bằng miệng cũng chấp hành. Nhưng anh cho giấy để cơ quan còn lưu trữ."
TBT Nguyễn Phú Trọng: Từ nay bất cứ ai vi phạm đều bị xử lý nghiêm, không nhân nhượng ( CHỜ ĐỂ HOAN HÔ BÁC TỔNG...)
BY QUANGTRAN
Phát biểu bế mạc Hội nghị Trung ương 8, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cho biết, từ nay trở đi, bất cứ trường hợp nào vi phạm k.ỷ l.u.ậ.t thì chúng ta phải x.ử lý n.g.h.i.ê.m, làm n.g.h.i.ê.m từ trên xuống dưới để giữ vững kỷ cương, k.ỷ l.u.ậ.t của Đảng, để lấy lại lòng tin và tình t.h.ư.ơ.n.g yêu, quý trọng của nhân dân.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Nguồn VGP
Sau 7 ngày làm việc, Hội nghị Trung ương 8, khóa 12 đã bế mạc. Phát biểu bế mạc Hội nghị, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đề cập đến nội dung về công tác ca'n bộ, đặc biệt là việc Ban chấp hành Trung ương đã tiến hành k.ỷ l.u.ậ.t đối với ông Nguyễn Xuân Anh – Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng, vì ông này đã có những khuyết điểm, vi phạm rất n.g.h.i.ê.m trọng.
“Dư luận đại đa số ca'n bộ, đảng viên và nhân dân cho rằng đây là mức k.ỷ l.u.ậ.t vừa n.g.h.i.ê.m khắc, vừa nhân văn, thấu lý đạt tình, tâm phục khẩu phục, có tác dụng gia'o dục, cảnh tỉnh, cảnh báo, phòng ngừa chung rất sâu să'c”, Tổng bí thư nói.
‘Lò’ và ‘củi’ đang chất trước cửa nhà Lê Thanh Hải?
Chưa bao giờ trong triều đại gần hai chục năm trời thống trị Sài Gòn và nổi lên cầu vồng chính trường như một ngôi sao mập ú mang tên ‘Hai Đê’ (Đất - Đô), phe nhóm chính trị của cựu ủy viên bộ chính trị, cựu chủ tịch và cựu bí thư thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải lại rớt xuống sát với mặt đất để gần với vực thẳm hơn bao giờ hết vào năm 2018 này.
Ông Lê Thanh Hải ngồi hàng sau, bên trái. |
‘Hải Heo’
Không biết vô tình hay hữu ý, nhưng lại rất cần được chú ý phân tích về mối tương quan xung đột nội bộ, vụ ‘Hải Heo’ ( một tục danh mà nhiều người dân Sài Gòn và nhất là tầng lớp dân oan Thủ Thiêm đặt cho Lê Thanh Hải) cùng bộ sậu ‘đệ ruột’ của ông ta đang hầu như chắc chắn tiến nhanh, tiến mạnh và tiến vững chắc vào ‘lò’ của Nguyễn Phú Trọng sau cái chết đột ngột và đầy nghi vấn của Trần Đại Quang vào tháng Chín năm 2018.
Thứ Sáu, 23 tháng 11, 2018
Hai cựu tướng công an sẽ bị điều tra về nhận hối lộ
Chiều 23.11, đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ cho biết tại tòa, giai đoạn 2 của vụ án sẽ tiếp tục làm rõ dấu hiệu của hành vi nhận hối lộ của 2 cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa.
Phạm tội có tổ chức
Sau phần bào chữa của các luật sư bào chữa cho bị cáo Phan Văn Vĩnh (cựu trung tướng, cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát - Bộ Công an), chủ tọa mời đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ đối đáp, buộc tội 2 cựu tướng công an. Đối đáp với nhóm luật sư của cựu trung tướng Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa (cựu thiếu tướng, cựu Cục trưởng C50 - Bộ Công an), đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ dẫn lại một số văn bản để minh chứng việc 2 cựu tướng này "chống lưng" cho đường dây đánh bạc trực tuyến.
Cô giáo bắt cả lớp tát bạn 231 cái khiến nạn nhân nhập viện
Chia sẻ
- 23/11/2018 17:51
Chỉ vì học sinh lỡ nói tục trên sân trường, đội cờ đỏ nghe thấy và ghi lại, giáo viên chủ nhiệm lớp 6.2 Trường THCS Duy Ninh (xã Duy Ninh, huyện Tân Ninh, tỉnh Quảng Bình) đã bắt các bạn trong lớp tát học sinh này khiến cháu nhập viện và chưa thể đến trường.
Tát nhẹ là bị tát lại
Sự việc diễn ra vào ngày 19.11 vừa qua, cô giáo T, chủ nhiệm lớp 6.2 Trường THCS xã Duy Ninh đã bắt toàn thể lớp tát học sinh N nhằm phạt vì em nói tục, làm mất phong trào thi đua của lớp.
Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa: ‘Muốn có tiền từ game để xây hệ thống phòng thủ quốc gia’
Cựu tướng C50 Nguyễn Thanh Hóa cho rằng khi có chủ trương xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia đã có nhiều báo cáo của lãnh đạo yêu cầu xây dựng công ty bình phong CNC để triển khai. Vì chưa có tiền, nên muốn qua hệ thống game bài để lo kinh phí.
Sáng nay (23/11), HĐXX yêu cầu bị cáo Nguyễn Thanh Hóa lên bục khai báo để bổ sung và nói lên quan điểm của mình.
Bị cáo Hóa chấp nhận những cáo buộc về hành vi phạm tội của mình có trong cáo trạng và đồng ý với đề nghị mức án của đại diện VKS.
TẤT THÀNH CANG ĐÃ ĐƯỢC DI LÝ RA HÀ NỘI CHIỀU QUA 22/11/2018
[Infographics] Sự nghiệp và những sai phạm của ông Tất Thành Cang
TPO - Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận những vi phạm của ông Cang là rất nghiêm trọng, gây bức xúc trong xã hội, làm ảnh hưởng lớn đến uy tín của Thành ủy TPHCM, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.
Vì sao Tướng Vĩnh khóc?
Mấy hôm nay theo dõi diễn biến của toà án xử vụ mấy ông tướng CA bảo kê đa’nh bạc trên mạng. Nói chung, cũng như những phiên toà xử các ông quan tham khác, tui không quan tâm mấy đến kê’t quả cuối cùng mà chỉ để ý đến một vài tình tiết nhỏ để tìm kiếm nụ cười là chính. Cười khẩy, cười mỉa mai, cười hô hố, cười khinh bỉ hay cười gì cũng được, miễn sao cố gắng cười cho đời nó bớt tẻ nhạt.
Vì vậy, riêng trong vụ án xửtướng Vĩnh, tui chú ý đến chi tiết “khóc” của ông này và tự suy nghĩ phân tích xem ông ấy khóc hu hu trước Toà vì cái gì? Dù sao, đường đường là một vị tướng CA chuyên phụ trách đánh án hình sự vào sanh ra tử. Nên ông ta khóc là một chi tiết khá lạ lùng và thú vị. Vì sao ông ấy khóc? Tui thích phân tích tâm lý nhân vật trong tình huống này.
Đầu tiên tui nghĩ ông ấy khóc vì ân hận về những tội lỗi mình đã gây ra. Tuy nhiên, sau khi theo dõi về giai đoạn cuối của phiên toà, tui thấy ông ấy chối quanh và không công nhận những gì đã khai trước đó trong quá trình điều tra. Từ đó tui bỏ qua lý do này. Vì sao?
Bởi vì: Người ta khóc vì ân hận thì đã không tráo trở như vậy.
Ý nghĩ thứ hai: Tui nghĩ ông ấy khóc vì số tiền của tên Dương chi cho ông mỗi tháng 200.000 USD là không công bằng, nhất là khi ông ấy biết được tên Dương này khai ra lợi nhuận ròng của cty mà ông đang bảo kê là quá lớn. Ông khóc vì tiếc và hận vì sao thằng Dương này hối lộ cho ông ta quá ít. Khóc vì bi giờ không bóp họng được nó để nó chi thêm. Tuy nhiên, giả thiết này tui cũng cho qua. Vì sao?
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)
-
VỚI LÒNG TIN ĐÓ ÔNG CHO HẠ BÁO ĐỘNG XUỐNG CẤP 2 VÀ THU HỒI BỚT VŨ KHÍ CỦA DÂN QUÂN? Đại tá Quách Hải Lượng tham gia quân đội năm 13 tu...
-
Phạm Chí Dũng - Bắc Kinh muốn gì qua vụ HD-8? Vụ Trung Quốc điều tàu HD-8, được hộ tống bởi hai tàu hải cảnh, bất thần xâm nhập khu vực ...
-
( Tin tức thời sự ) - Lịch sử đã chứng minh rằng, không thể có sự ổn thỏa, hòa bình bền vững nếu chúng ta cứ lựa chọn đứng hẳn về một bên. ...
-
Chỉ là nhân vụ bắt cóc đầu thú, có thuyết âm mưu cho rằng có bàn tay Hoa Nam nhúng vào nhằm chia uyên rẽ thuý. Chợt nhớ chuyện xưa mà khôn...
-
Đăng bởi: Tiểu Nhi on Thứ Bảy, 1 tháng 12, 2018 | 1.12.18