Sự thật trần trụi về người kế vị ngai vàng Thái Lan và cuộc nội chiến sắp xảy ra tại đất nước này ?; Thái tử Thái Lan chưa muốn lên ngôi; Dân Thái đồn: Thái tử có quan hệ với cựu Thủ tướng xinh đẹp Thaksin Shinawatra

Cường Thăng và 3 người khác đã chia sẻ bài viết của Trần Phúc Châu.

1 giờ · 

Ông vua Thái Lan Bhumibol Adulyadej vừa chết với 88 tuổi vào gần 15 h nhưng phải đến hơn 18 h người ta mới dám đưa tin.
Người Thái cũng giống người VN trong cái khoản bịp bợm về giờ giấc cái chết của lãnh tụ chăng ?
Xin thưa là không.

Từ hai năm nay, sau khi thoái truất vị nữ thủ tướng xinh đẹp, Thái Lan được giao cho bộ máy quân sự là cái việc gọi là quân quản với sự đồng ý của ông vua vừa băng hà.
Người ta cần đủ thời gian là vài giờ để đưa quân đội trở về trạng thái sẵn sàng chiến đấu rồi mới phát cái tin, tổn thất này thật là lớn lao, đau thương này thật là vô hạn mà thôi.
Le roi est mort, vive le roi
Vua vừa chết, vua vẫn sống mãi lại là câu châm ngôn của thiên hạ và ta có ngay ông vua Thái mới là hoàng tử Maha Vajiralongkorn nay 64 tuổi. Ông này được vua cha chính thức chọn từ khi mới chào đời theo truyền thống của hoàng tộc Thái.
Ông này ấy vậy lại là một Thai-playboy đích thực cũng bởi cha ông ta là một trong những hoàng gia giàu có nhất nhì thế giới với tài sản ước đoán khoảng 35 ty đô, trong đó có cái Hotel Kempinski nổi tiếng ngay sân bay München.
Lúc trẻ, như hoàng tử của bao nhiêu vua khác, ông này được ăn học đàng hoàng tại những xứ sở văn minh, được huấn luyện lái máy bay cũng như bao giờ cũng là sỹ quan danh dự của quân đội.
Ông vua mới của Thái ấy vậy mà đang sống tại Munich phải tám tháng trong năm vì ông đang ...... yêu.
Cô nhân tình này chỉ 32 tuổi, nghe đâu là kẻ được thú nhận chính thức sau ba bà vợ có hộ đối môn đăng và năm cô tình nhân thuộc về hàng showbiz vừa được ông ta mua cho quả villa giá ca. 10 triệu tại bờ tây của hồ Starnberg, nơi sống của gần như toàn bọn tỷ tỷ phú của nước Đức.
Cũng phải nói thêm, hai trong số tám nhân vật được nêu ở trên đã có sự mất tích bí ẩn mà nay ta không biết họ đang ở đâu, còn sống hay đã chết.
Cái chết của ông bố, người đã là niềm tin và hy vọng của xứ Thái bất ổn với áo đỏ áo vàng cùng sự lên ngôi của chàng Playboy kiêm Mafia có số má này có khả năng sẽ dẫn đến nội chiến tại Thái và như vậy ngành công nghiệp không khói với 32 triệu khách mỗi năm có thể sẽ tan thành khói luôn và điều này có ảnh hưởng là cái chắc đến VN, không kiểu này thì kiểu kia.
Đây là hình ảnh Paparazzi Đức chụp trộm tại sân bay Munich khi ông vua trẻ mặc áo may ô chân đi dép tay bế con chó bông bước xuống thảm đỏ và được xe mang biển số 0 đưa đón và nhiều người sẽ hỏi, đây là vua Thái ư ?

Thái tử Thái Lan chưa muốn lên ngôi

14/10/2016 10:46 GMT+7

• 
• 
• 
• 

TTO - Thái tử Thái Lan Maha Vajiralongkorn đã có cuộc trao đổi với Thủ tướng Thái Lan Prayut Chan-ocha tối 13-10 và cho biết ông cần có thời gian trước khi chính thức kế vì cha.

Thái tử Maha Vajiralongkorn, 64 tuổi đã được Vua cha chọn kế vị - Ảnh: Reuters

Trong thông báo công bố trước báo chí, đích thân Thủ tướng Thái Lan Prayut Chan-ocha cho biết: "Tôi đã nhận được huấn dụ của Thái tử. Ngài ấy cần có thời gian chuẩn bị trước khi lên ngôi".

Thái tử Maha Vajiralongkorn, 64 tuổi, cũng cho biết trong hoàn cảnh đất nước còn đau buồn vì mất mát to lớn sau khi Quốc vương Bhumibol Adulyadej băng hà, chính quyền Thái Lan đã quyết định để tang một năm với "người Cha của dân tộc" và ngưng các hoạt động vui chơi giải trí trong một tháng. Chưa kể các cơ quan truyền thông phải "nhuộm màu" chủ đạo đen trong thời gian tới.

Vị Thái tử thích sống ở Đức

Như vậy chưa rõ "thời gian" mà Thái tử Maha Vajiralongkorn cần để chuẩn bị là bao lâu. Điều đó cũng gây ít nhiều phỏng đoán bởi lẽ giới truyền thông phương tây cho rằng Thái tử Maha Vajiralongkorn không được lòng dân chúng ở vai trò trị vì tương lai, thậm chí người dân còn thể hiện mong muốn được thấy công chúa Sirindhorn thừa kế ngôi vương dù điều đó không đúng qui định của Hoàng gia.

Thái tử Maha thường mặc quân phục và ông được đào tạo chính qui tại Học viện quân sự Duntroon, ở Úc. Từng lái máy bay chiến đấu và giữ quân hàm tướng (danh dự) trong quân đội nhưng Thái tử lại sinh sống phần lớn thời gian ở thành phố Munich của Đức nơi ông có một chiếc Boeing riêng và thường tự lái.

Thái tử Maha sinh sống phần lớn thời gian ở châu Âu và chỉ xuất hiện ở quê nhà trong những dịp lễ lớn.

Đức vua Bhumibol Adulyadej và Thái tử Maha Vajiralongkorn trong một sự kiện ở Bangkok vào tháng 4-2006 - Ảnh: AFP

Thời gian gần đây, Thái tử có những lúc xuất hiện thay mặt vua cha khi ông bệnh. Có lẽ vì vai trò mới này mà cuộc sống của Thái tử được cho là trầm lắng hơn trước.

Ở Thái Lan, người dân lẫn giới truyền thông gần như không được phép bàn về chuyện Hoàng gia, đến cả việc dùng từ "băng hà" cũng khó chứ đừng nói đến chuyện bàn về ngóc ngách cuộc sống Hoàng gia.

"Các cuộc thảo luận về người kế vị không được xuất hiện ở nơi công cộng. Các điều luật về tội khi quân, Điều 112 của Bộ luật Hình sự, và Đạo luật Tội phạm Máy tính thuộc trong số những công cụ ngăn chặn bất kỳ dấu hiệu nào liên quan đến sự chỉ trích hoàng gia", Tiến sĩ Nicholas Farrelly, nghiên cứu viên chính của Trường Bell về các Vấn đề châu Á-Thái Bình Dương, Đại học Quốc gia Úc, giải thích

Nhưng do Thái tử Maha sống ở phương tây nên thông tin về ông khó thoát khỏi sự dòm ngó của giới truyền thông. Vì thế mới có thông tin Thái tử đã li dị vợ đến ba lần và là cha của sáu đứa con.

Những hình ảnh xấu xí về cuộc sống thường nhật của Thái tử vì thế cũng không ít lần gây sốc trên công luận.

Năm 2014, từng lan truyền đoạn video ghi hình Thái tử ngồi hút tẩu thuốc bên cạnh người vợ Srirasmi, chỉ mặc đồ lót đang cho chú cún cưng Foo Foo ăn. Đoạn video được cho là quay trong một cung điện ở Bangkok.

Chuẩn bị cho cuộc lên ngôi

Tháng 12-2014, Thái tử Maha li dị vợ. Theo báo chí Thái Lan, cậu con trai của hai người là Dipangkorn Rasmijoti, 9 tuổi, được quyết cho sống với cha. Dipangkorn Rasmijoti được xem như là người thừa kế ngôi vương sau cha mình.

Vụ li dị xảy ra cùng lúc với một vu bê bối khiến nhiều người trong gia đình của công chúa Srirasmi (vốn là thường dân) phải vào tù vì tội khi quân và tham nhũng. Lúc đó các nhà quan sát cho rằng đây là vụ việc "có tổ chức" nhằm làm trong sạch cho Thái tử trước khi ông lên ngôi.

Ông Apiruj Suwadee, 72 tuổi, cha vợ của Thái tử Maha Vajiralongkorn, và mẹ vợ Wanthanee, 66 tuổi, đã bị kết tội khi quân nhưng được giảm án xuống còn 2 năm rưỡi tù giam.

Báo chí phương tây tham gia vụ việc cũng bị trừng phạt. Như tờ tạp chí phụ nữ Marie-Claire của Pháp hồi năm 2015, từng đăng tải bài viết chi tiết về mối bất hòa trong gia đình Thái tử cũng bị cấm phát hành ở Thái Lan do tội khi quân. 

Tháng 7 vừa qua, tờ tạp chí Bild của Đức đăng những tấm ảnh chụp lúc Thái tử Maha xuống một sân bay ở Munich (Đức) và được các sĩ quan, quan chức Thái đứng nghiêm đón chào. Khi đó Thái tử ăn mặc rất là "dân chơi" với áo thun khoét tay cho thấy phần lưng xăm hình gần hết và mặc quần jean xệ; cạnh ông là một phụ nữ ăn mặc cũng rất mát mẻ.

Sự việc có thể là chuyện bình thường đối với một số nước phương tây vẫn còn duy trì chế độ quân chủ nhưng là điều không thể hình dung và không thể bàn bạc, biếm nhẽ ở Thái Lan.

Trang mạng của tờ Bild bị chặn tường lửa ở Thái Lan với dòng cảnh báo thẳng thắn: "Trang này bị Bộ Thông tin Thái Lan chặn vì có nội dung không phù hợp".

Cũng trong vụ này, cô Noppawan Bunluesilp, vợ của một nhà báo Anh làm việc tại Thái, đã đăng tải những tấm ảnh ấy trên mạng xã hội và đã bị cảnh sát ở Bangkok gọi đến thẩm vấn suốt nhiều giờ rồi mới được trả tự do. 

Thái tử Maha được đề bạt làm thống chế Không quân hoàng gia Thái Lan năm 2011 - Ảnh: Reuters

Các cơ quan truyền thông phương tây hiện cho rằng chính quyền đương nhiệm của Thủ tướng Prayut Chan-ocha cùng những lực lượng trung thành với Hoàng gia ủng hộ việc Thái tử Maha kế vị, theo đúng tâm nguyện của Nhà vua Bhumibol.

Nhưng nhà báo Andrew MacGregor Marshall, cho rằng có một vấn đề nhạy cảm không kém là Thái tử Vajiralongkorn cũng nổi tiếng bởi mối quan hệ thân thiết với Thaksin Shinawatra. Ông là tác giả cuốn sách "A Kingdom in Crisis: Thailand’s Struggle for Democracy in the Twenty-First Century" (Vương quốc trong cơn khủng hoảng: Cuộc đấu tranh vì dân chủ của Thái Lan trong thế kỷ 21) xuất bản đầu năm 2014.

Theo Marshall, ông Thaksin là nhà tài phiệt và từng là Thủ tướng Thái Lan (từ tháng 2-2001 đến tháng 9-2006) với những chính sách theo chủ nghĩa dân túy đã khiến ông trở thành anh hùng đối với người nghèo ở nông thôn.

Nhà báo Marshall cho rằng ông Thaksin đã cho Thái tử Maha vay tiền để tiêu pha. Ông cũng đã đọc được nhiều thông tin mật từ hàng trăm điện tín ngoại giao của Mỹ bị rò rỉ qua Wikileaks. Theo đó, ông Ralph Boyce Leo, Đại sứ Mỹ tại Thái Lan từ năm 2004 đến năm 2007, từng ghi trong một bức điện tín như sau “Nhà vua không tồn tại mãi mãi và Thaksin từ lâu đã đầu tư vào tương lai của Thái tử.”

TÚ ANH

Thái tử kế vị Thái Lan: Một chân dung khác lạ

Linh Nguyễn | 14/10/2016 13:39

3

Thái tử Maha Vajiralongkorn là một phi công được đào tạo chuyên nghiệp

Mẫu thân của thái tử từng nói về ngài: "Con trai ta hơi có chút giống Don Juan. Nó là học trò ngoan, chàng trai tốt, nhưng phụ nữ thấy nó thú vị mà nó thấy phụ nữ còn thú vị hơn."

Vị vua tiếp theo của Thái Lan, thái tử Maha Vajiralongkorn mang trên vai gánh nặng kế tục người cha vĩ đại của mình.

Vua Bhumibol Adulyadej băng hà hôm thứ Năm (13/10) ở tuổi 88, sau 70 năm trị vì liêm chính và cống hiến cho sự phát triển của đất nước.

Thái tử Vajiralongkorn 64 tuổi là con thứ hai và là người con trai duy nhất của vua Bhumibol và hoàng hậu Sirikit. 

Vua Bhumibol chỉ định Vajiralongkorn làm người kế nghiệp hơn 40 năm trước. Trong số các ứng viên khác cho ngôi vương còn có một người em gái của thái tử là công chúa Maha Chakri Sirindhornn, người được đồn đoán là sẽ thay ông lên ngôi. Thủ tướng Thái Lan Prayuth Chan-ocha dập tắt tin đồn vào thứ Năm (13/10) khi công bố thái tử sẽ lên ngôi đúng như hiến pháp.

Prayuth cho hay, ông đã bàn bạc với thái tử, và thái tử yêu cầu có thời gian để tang vua cha cùng đất nước trước khi chính thức lên ngai vàng.

"Đến thời điểm thích hợp khi thái tử đã bày tỏ nỗi buồn và tiếc thương vua cha, ngài khẳng định rằng ngài sẵn sàng tiếp nhận trách nhiệm của người thừa kế ngai vàng. Thái tử vẫn sẽ hoàn thành các nhiệm vụ hoàng gia. Ngài mong dân chúng hiểu và không gây hỗn loạn."

Thái tử bên em gái là công chúa Maha Sirindhornn. Ảnh: Getty

Người dân Thái Lan vẫn luôn truyền tai nhau những lời đồn đại về tình hình tài chính của thái tử, tính cách nóng nảy và nhiều chuyện khác. Ba cuộc hôn nhân "bão táp" cũng là chủ đề truyền miệng trong dân chúng.

"Khi được sinh ra trong vị trí này thì cần học cách chấp nhận," vị thái tử trả lời một bài phỏng vấn hiếm hoi với tạp chí phụ nữ Dichan vào năm 1987. "Nhiều người thích ta, nhiều người ghét ta. Đó là quyền của họ... Đi đâu cũng gặp thị phi. Nếu cứ mãi vướng bận với thị phi thì chẳng làm gì được."

Mặc dù ngài tham dự đầy đủ nghi lễ hoàng gia, thậm chí còn thay thế vua cha thực hiện nhiều nhiệm vụ ngoại giao trong những năm gần đây, thái tử là người kín tiếng và tỏ ra không thoải mái trước công chúng.

So với ba người chị em gái chăm chỉ tham gia hoạt động xã hội và xuất hiện trước công chúng, thái tử ít lộ diện hơn. Những hoạt động của ngài thường mang tính chất riêng tư và báo chí cũng không đưa tin, ngoài những chuyến viếng thăm nước ngoài.

Nhưng vào 2015, thái tử có hai lần xuất hiện gây chú ý trước công chúng Thái Lan. Ngài dẫn dắt người dân trong các sự kiện đạp xe đánh dấu ngày sinh nhật của Vua và hoàng hậu. Nhiều nhà quan sát cho rằng đây là nỗ lực cải thiện hình ảnh thái tử nhằm chuẩn bị cho lễ đăng cơ.

Một số nhà phân tích so sánh thái tử Vajiralongkorn với thái tử Charles của Anh, khi thời kỳ trị vì của Nữ hoàng Elizabeth bước sang thập kỷ thứ bảy. Thế nhưng trong khi báo chí Anh được quyền chỉ trích thái tử Charles và hoàng tộc, bất cứ ai ở Thái Lan dám xúc phạm hoàng gia sẽ bị tống giam từ 3 đến 15 năm tù.

Một cuộc đời đã định đoạt sẵn

Chào đời vào 28/7/1952, thái tử sống trong sự bảo bọc nghiêm ngặt - điều dễ hiểu khi lớn lên trong cung điện. Khi đã trưởng thành, ngài nói trong một cuộc phỏng vấn rằng đến tuổi 12 vẫn chưa biết tự buộc dây giày, vì đã có người hầu luôn luôn làm hộ.

Thái tử nói với tạp chí Dichan: "Cha mẹ ta cố gắng nuôi dạy một cách bình thường, nhưng xung quanh luôn có quá nhiều kẻ muốn lấy lòng họ."

Ngay từ tuổi vị thành niên, thái tử đã chịu sự uốn nắn để tiếp quản ngai vàng. Ngài được chỉ định làm sĩ quan trong quân đội Thái, và đi học trường nội trú ở Anh khi 14 tuổi. Thái tử hoàn thành việc học tập tại ĐH Quân sự Hoàng gia tại Duntroon ở Úc vào năm 1975.

Vào năm 1977, thái tử cưới người em họ là Soamsawali Kitiyakara theo ý muốn của hoàng hậu. Mặc dù cuộc hôn nhân sớm lục đục, người con cả là công chúa Bajrakitiyabha chào đời năm 1978. Chỉ 9 tháng sau đó, thái tử có con ngoài giá thú với Yuvadhida Polpraserth, một dân thường sau này trở thành người vợ thứ hai của ông.

Hoàng hậu Sikirit nhận thấy tính đào hoa của con trai mình, khi bà trả lời phóng viên năm 1982 trong chuyến thăm Mỹ: "Con trai ta hơi có chút giống Don Juan. Nó là học trò ngoan, chàng trai tốt, nhưng phụ nữ thấy nó thú vị mà nó thấy phụ nữ còn thú vị hơn."

Phát biểu tại cuộc họp báo ở Dallas, hoàng hậu Sikirit ám chỉ con trai mình một cách gay gắt: "Nếu nhân dân Thái Lan không chấp nhận hành vi của con trai ta, thì nó sẽ phải thay đổi hoặc tự rời bỏ hoàng gia."

Thái tử (thứ hai từ phải sang) bên vua cha trong một buổi lễ. Ảnh: CNN

Nhiều vị lão thành trong cung điện cố gắng khuyến khích thái tử Vajiralongkorn tham gia quân ngũ bằng nhiều đợt tập luyện nước ngoài. Trong một khóa rèn luyện nâng cao tại Mỹ vào 1980, thái tử khám phá và duy trì sở thích bay lượn đến tận bây giờ. Đôi khi ngài còn lái các máy bay thân rộng của hãng hàng không Thai Airways.

Các nhà phê bình cho rằng thú vui của thái tử rất tốn kém, ví dụ như chiếc tiêm kích F-16 trị giá 20 triệu USD được chuyển tới thái tử vào năm 1992 để phục vụ mục đích cá nhân.

Những lời đồn thổi không hay tiếp tục đeo bám thái tử. 

Trả lời nhóm phóng viên được đặc cách mời đến tư dinh, thái tử phản bác nhiều tin đồn, trong đó có cả những tin đồn bất lợi về tình trạng tài chính. Ngài khẳng định: "Tiền ta tiêu xài là tiền kiếm được một cách chân chính. Ta không muốn đụng vào tiền bạc phi pháp và sống trên nỗi khổ của nhân dân."

Đời tư nhiều sóng gió của thái tử cũng là một chủ đề của báo chí phương Tây và những lời xì xào trong dân chúng. 

Cả 5 người con với vợ thứ hai đều ra đời nhiều năm trước khi ngài ly dị người vợ cả. Sau khi hoàng gia miễn cưỡng ban cho người vợ thứ danh hiệu hoàng gia, cặp đôi đã có màn chia tay ngoạn mục năm 1996 - bà mang 4 con trai và 1 con gái chạy sang Anh. Thái tử đã phải bay sang để giành lại con gái mình.

Năm 2001, thái tử kết hôn cùng dân nữ Srirasmi Koet-amphaeng, và thái tử phi thứ ba hạ sinh hoàng tử Dipangkorn Rasmijoti năm 2005. Ngay sau đó thái tử đã tước danh hiệu hoàng gia của bốn người con trai với vợ thứ hai.

Thái tử bên thái tử phi Srirasmi và hoàng tử. Ảnh: alchetron

Nhưng rồi Srirasmi cũng thất sủng. Một số người họ hàng thân thiết của bà bị bắt giữ vào tháng 11/2014 do lợi dụng quan hệ với hoàng thất để cấu kết với cảnh sát tham nhũng, tham gia âm mưu tống tiền khổng lồ. Người vợ thứ ba bị phế truất và cặp đôi nhanh chóng ly dị.

Dân chúng cũng ngầm đồn đại về mối quan hệ của Vajiralongkorn với cựu Thủ tướng Thaksin Shinawatra - người bị lật đổ sau cuộc đảo chính quân sự năm 2006.

Trả lời một câu hỏi về thái tử trong bài phỏng vấn với tạp chí Times năm 2009, Thaksin nói: "Ngài chưa phải vua. Có thể thái tử chưa tỏa sáng (bây giờ)... nhưng sau khi lên ngôi tôi tin chắc rằng ngài sẽ tỏa sáng... giờ chưa phải lúc. Nhưng khi thời điểm chín muồi, tôi nghĩ thái tử sẽ có khả năng gánh vác đất nước."

Vua Thái Lan - Vị quân vương có quyền năng kỳ lạ

theo Thế giới trẻ

Giáo sư vừa đoạt giải Nobel Kinh tế Angus Deaton:"Viện trợ nước ngoài có hại nhiều hơn lợi"; Nhà nước yếu kém khiến đất nước nghèo

Thứ Ba | 13/10/2015 14:05

  

---

Đó là kết luận từ vị giáo sư người Scotland Angus Deaton, sau khi bỏ ra 35 năm để nghiên cứu các quốc gia đang phát triển.

"Tôi tin rằng chúng ta, những người được may mắn sinh ra vào đúng những quốc gia phát triển, có nghĩa vụ giúp giảm thiểu đói nghèo và bệnh tật cho toàn thế giới... Mặc dù có nhiều chương trình viện trợ đã làm được nhiều điều tốt đẹp, chẳng hạn như các nỗ lực chống HIV/AIDS hay bệnh đậu mùa, nhưng giờ đây tôi tin rằng hầu hết các khoản viện trợ nước ngoài có hại nhiều hơn lợi. Nếu như viện trợ làm ảnh hưởng đến cơ hội phát triển của các nước nghèo, thì không có lý gì để tiếp tục các chương trình đó chỉ với lý do là 'chúng ta nên làm gì đó để giúp họ'. Điều mà chúng ta cần làm chính là nên ngưng viện trợ."

Đó là quan điểm khá "khác người" trong cuốn sách "Cuộc đào thoát vĩ đại" (The Great Escape) của giáo sư Angus Deaton, người vừa đoạt giải Nobel Kinh tế 2015 nhờ các thành tựu đặt nền móng cho lĩnh vực kinh tế lượng. Ở tuổi 69, ông Deaton đang giảng dạy môn kinh tế và quan hệ quốc tế tại Đại học Princeton (Mỹ), và cũng là vị giáo sư thứ tư của đại học này được trao giải Nobel trong vòng 15 năm qua.

Theo nhiều người đánh giá, đóng góp lớn nhất của Deaton cho ngành kinh tế là ở chỗ ông đã xây dựng được phương pháp tổng hợp dữ liệu vi mô từ các hộ gia đình để dùng cho các thống kê vĩ mô. Chính những quy tắc này đã được Deaton sử dụng cho việc nghiên cứu các quốc gia đang phát triển.

Trong cuốn The Great Escape, giáo sư Deaton đã giải thích sự nghi ngờ của ông đối với viện trợ như sau: "Nếu như tình trạng đói nghèo không phải đến từ việc thiếu tài nguyên hay cơ hội, mà đến từ các thể chế kém, năng lực hành chính yếu và một nền chính trị đầy chia rẽ, thì việc trao viện trợ cho các nước như vậy - hay nói chính xác hơn là trao viện trợ cho chính phủ của họ - sẽ có nhiều khả năng kéo dài thay vì xóa bỏ tình trạng đói nghèo".

Một trong những ví dụ có tính thuyết phục nhất mà giáo sư Deaton đưa ra chính là việc Trung Quốc và Ấn Độ đã phát triển mạnh mẽ như thế nào trong vài thập kỷ qua, mặc dù nhận được lượng viện trợ tính theo đầu người khá thấp. Mức cao nhất mà Trung Quốc từng nhận được là 2,9 USD cho một đầu người vào năm 1995, còn của Ấn Độ là 3,1 USD trong năm 1991.

Trong khi đó, "thiên đường lạm phát" Zimbabwe từng có lúc nhận được tới 60 USD cho một đầu người vào năm 2010, nghĩa là họ nhận được một lượng viện trợ tương đương với 10% GDP. Bàn về điều này, giáo sư Deaton đã giải thích thêm:

"Việc nhận được nhiều viện trợ có ảnh hưởng rất lớn đến quá trình vận hành và cải cách thể chế. Các dòng vốn viện trợ dồi dào thường xuyên làm tha hóa bộ máy chính trị và gây ảnh hưởng xấu đến các thể chế cần thiết cho tăng trưởng lâu dài... Những tác động có hại đó cần phải được xem xét công bằng bên cạnh những lợi ích mà viện trợ đem lại, chẳng hạn như giúp trẻ em đến trường và cứu sống nhiều sinh mạng".

Trong một bài xã luận vào năm 2013 của mình, giáo sư Deaton cũng kết luận: "Các quốc gia đang phát triển không thể sống bằng hệ thống y tế được vận hành bởi nước ngoài mãi mãi được. Viện trợ thường xuyên gây thiệt hại tới điều mà người nghèo cần nhất: một chính phủ đủ hiệu quả để phục vụ họ cả hôm nay và ngày mai".

Và ông cũng đưa ra một số giải pháp đáng suy ngẫm dành cho lãnh đạo các nước phát triển: "Một trong những điều có thể làm ngay là vận động các chính phủ của chúng ta ngưng thực hiện những chính sách làm cho nước nghèo không thoát nghèo được. Hãy hạn chế việc buôn bán vũ khí, thay đổi những chính sách bảo hộ của các nước phát triển, thực hiện các chương trình trợ giúp kỹ thuật không gắn liền với viện trợ, và phát triển những loại thuốc không chỉ dành cho người giàu. Chúng ta không thể giúp người nghèo bằng cách làm suy yếu những thể chế vốn đã yếu kém của họ".

Tuấn Minh

Angus Deaton: Nhà nước yếu kém khiến đất nước nghèo

Posted on 13/10/2015 by The Observer

Nguồn: Angus Deaton, “Weak States, Poor Countries,” Project Syndicate, 24/09/2013.

Biên dịch: Nguyễn Huy Hoàng | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp

Ở Scotland, tôi lớn lên với suy nghĩ về cảnh sát như những người bạn có thể nhờ giúp đỡ khi cần. Cứ tưởng tượng xem tôi đã ngạc nhiên đến thế nào khi trong chuyến đi đầu tiên tới Mỹ năm 19 tuổi, tôi được đón tiếp bằng cả một tràng quát tháo tục tĩu từ một viên cảnh sát New York đang điều khiển giao thông ở Quảng trường Thời đại khi tôi hỏi anh ta đường đến bưu điện gần nhất. Trong cơn bối rối sau đó, tôi đã bỏ tài liệu khẩn của sếp vào một thùng rác mà tôi cứ ngỡ là hòm thư.

Người châu Âu có xu hướng nhìn nhận về chính phủ của mình tích cực hơn so với người Mỹ, những người mà với họ thì sự thất bại và mất lòng dân của các chính trị gia liên bang, tiểu bang, và địa phương là chuyện thường tình. Nhưng cũng chính những cấp chính quyền khác nhau đó của người Mỹ đã thu thuế và, đổi lại, cung cấp những dịch vụ mà nếu không có chúng thì người dân không thể có được một cuộc sống dễ dàng.

Cũng như nhiều công dân của các nước giàu, người Mỹ coi hệ thống pháp lý và hành chính, các trường công lập, dịch vụ chăm sóc sức khỏe và an sinh xã hội cho người già; hệ thống đường sá, quốc phòng và ngoại giao, và các khoản đầu tư lớn của nhà nước cho nghiên cứu, nhất là trong y học, là lẽ đương nhiên. Chắc chắn, không phải tất cả những dịch vụ đó đều tốt như mong đợi, hoặc được tất cả mọi người đánh giá cao như nhau; nhưng người dân đa phần vẫn nộp thuế, và nếu tiền của họ bị chi tiêu một cách không làm hài lòng một số người thì một cuộc tranh luận công khai sống động sẽ diễn ra, và rồi các cuộc bầu cử định kỳ cho phép người dân thay đổi các ưu tiên của họ.

Tất cả những điều kể trên là rất rõ ràng đến nỗi gần như không cần phải nói ra – ít nhất là với những ai đang sống ở các nước giàu với một chính phủ hiệu quả. Nhưng với phần lớn dân số thế giới thì không phải vậy.

Ở phần lớn châu Phi và châu Á, các nhà nước thiếu năng lực để thu thuế và cung cấp dịch vụ (hiệu quả). Khế ước giữa chính phủ và người dân – vốn không hoàn hảo ở các nước giàu – thường hoàn toàn vắng bóng ở các nước nghèo. Cảnh sát New York quả là bất lịch sự (và bận rộn hoàn thành nhiệm vụ); nhưng ở nhiều nước trên thế giới, cảnh sát đang cưỡi lên đầu những người mà đáng ra họ phải bảo vệ, bòn rút tiền của của họ hoặc hành hạ họ thay mặt những ông chủ quyền lực của mình.

Ngay cả ở một nước thu nhập trung bình như Ấn Độ, các trường công lập và các bệnh viện công cũng đang phải đối mặt với hàng loạt sự thiếu trách nhiệm (mà không bị trừng phạt). Các bác sĩ tư cung cấp cho mọi người những gì (họ nghĩ là) người dân muốn – tiêm thuốc, truyền tĩnh mạch, và kháng sinh – nhưng nhà nước không quản lý các bác sĩ tư, rất nhiều người trong số đó đang hành nghề mà hoàn toàn không đủ tiêu chuẩn.

Trên khắp các nước đang phát triển, trẻ em tử vong vì chúng được sinh ra sai chỗ – không phải do những căn bệnh quái ác vô phương cứu chữa, mà là do những bệnh nhi phổ biến mà chúng ta đã biết cách điều trị từ gần một thế kỷ nay. Nếu không có một nhà nước có khả năng cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe bà mẹ và trẻ em thường xuyên, đám trẻ đó sẽ tiếp tục chết.

Tương tự, nếu chính phủ không có năng lực, việc đưa ra và thực thi các quy định sẽ không có hiệu quả, từ đó các doanh nghiệp sẽ khó hoạt động. Nếu không có các tòa án dân sự hoạt động đúng chức năng, sẽ không có gì đảm bảo các doanh nhân sáng tạo có thể gặt hái được thành quả từ những ý tưởng của mình.

Sự thiếu vắng năng lực nhà nước – nghĩa là thiếu những dịch vụ và sự bảo hộ mà người dân ở các nước giàu coi là lẽ đương nhiên – là một trong những nguyên nhân chính gây ra nghèo đói và thiếu thốn trên thế giới. Nếu không có các nhà nước hiệu quả cùng làm việc với các công dân tham gia tích cực, sẽ có rất ít cơ hội cho sự phát triển vốn cần thiết để xóa bỏ nghèo đói trên toàn cầu.

Thật không may, các nước giàu của thế giới đang làm mọi thứ trở nên tồi tệ hơn. Viện trợ nước ngoài – các khoản chuyển giao ngân sách từ các nước giàu sang nước nghèo – đáng được ghi nhận, đặc biệt là trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, với nhiều người đang sống ngày nay sẽ chết nếu không có nó. Nhưng viện trợ nước ngoài cũng làm suy yếu sự phát triển của năng lực nhà nước địa phương.

Điều này thể hiện rõ nhất ở các nước – chủ yếu ở châu Phi – nơi chính phủ nhận được viện trợ trực tiếp và các dòng viện trợ là tương đối lớn so với chi tiêu ngân sách (thường là nhiều hơn một nửa tổng chi). Những chính phủ như vậy không cần một bản khế ước với công dân của họ, không quốc hội, không có cả hệ thống thu thuế. Nếu họ có trách nhiệm với bất cứ ai, thì đó là những nhà tài trợ; nhưng ngay cả điều này cũng thất bại trong thực tế, bởi những nhà tài trợ, dưới áp lực từ công dân của chính họ (những người muốn giúp đỡ người nghèo một cách chính đáng), cũng cần giải ngân tiền hệt như chính phủ các nước nghèo cần nhận nó, nếu không nói là nhiều hơn.

Nếu bỏ qua các chính phủ và trao viện trợ trực tiếp đến tay người nghèo thì sao? Chắc chắn, những tác động tức thì nhiều khả năng sẽ tốt hơn, nhất là ở những nước nơi viện trợ liên chính phủ rất ít tới tay người nghèo. Và chỉ cần một khoản tiền nhỏ đến kinh ngạc – khoảng 0,15 USD/ngày từ mỗi người lớn ở các nước giàu – là đủ để đưa tất cả mọi người lên ít nhất là ngưỡng nghèo cùng cực, tức 1 USD/ngày.

Nhưng đây không phải là giải pháp. Người dân nghèo cần chính phủ để dẫn dắt họ tới một cuộc sống tốt hơn; đưa chính phủ ra khỏi vòng tròn tương tác có thể cải thiện tình hình trong ngắn hạn, nhưng như vậy các vấn đề nền tảng vẫn chưa được giải quyết. Dịch vụ y tế của các nước nghèo không thể mãi hoạt động từ nguồn vốn nước ngoài. Viện trợ làm suy yếu những gì người nghèo cần nhất: một chính phủ hiệu quả cùng làm việc với họ cho ngày hôm nay và cho mai sau.

Một điều mà chúng ta (người dân các nước giàu) có thể làm là vận động chính phủ thôi làm những điều khiến các nước nghèo khó khăn hơn trong việc thoát nghèo. Giảm viện trợ là một cách, nhưng cũng cần hạn chế buôn bán vũ khí, cải thiện các chính sách thương mại và trợ cấp của các nước giàu, cung cấp tư vấn kỹ thuật không ràng buộc với viện trợ, và phát triển những loại thuốc tốt hơn cho các căn bệnh không ảnh hưởng tới người giàu. Chúng ta không thể giúp người nghèo bằng cách khiến chính phủ vốn đã yếu của họ trở nên yếu hơn.

Angus Deaton, chủ nhân giải Nobel Kinh tế năm 2015, là Giáo sư ngành Kinh tế và các vấn đề quốc tế tại Viện Đại học Princeton, Hoa Kỳ. Ông là tác giả cuốn The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality.

Copyright: Project Syndicate 2013 – Weak States, Poor Countries

Báo Lao Động giật tít thế này nhằm " ám chỉ" ai: Độc quyền + gian lận = siêu lợi nhuận

LĐ - 241 NHÓM PHÓNG VIÊ

Chưa cần dùng chiêu trò gian lận thuế, một chiếc Rolls-Royce có thể có mức lợi nhuận tới cả chục tỉ đồng.

Những thông tin đầu tiên rò rỉ từ Bộ Tài chính cho thấy không chỉ một số đơn vị phân phối thương mại mà cả đại gia xe chính hãng cũng dùng chiêu trò để gian lận thuế. Và việc hai nhãn xe hạng sang chính hãng có khả năng bị truy thu hàng trăm tỉ tiền thuế phần nào cho thấy thông tư 20 về nhập khẩu xe không phải là rào chắn hoàn hảo để ngăn gian lận thuế như nhiều người lầm tưởng.

• Dựng thêm rào cản với thị trường xe nhập?
• Kinh tế 24h: Thêm rào cản với thị trường xe nhập; hàng trăm tiểu thương kêu cứu
• Thông tư 20 về xe nhập chính thức khai tử trong tháng 9?
• Những mẫu xe nhập “hot” vừa trình làng của đại gia “nội”
• Lượng xe nhập giảm mạnh trong tháng Ngâu

Nhiều nhà phân phối chính hãng bị soi

Sau khi dư luận và báo giới trong đó có báo Lao Động phản ánh về tình trạng một số nhà phân phối chính hãng khai giá thấp để gian lận thuế, ăn lãi cao, đầu tháng 10 Bộ Tài chính đã tiến hành tổng thanh tra công tác chống buôn lậu, quản lý - giám sát đối với hoạt động nhập khẩu ôtô tại Tổng cục Hải quan, trong đó đặc biệt chú ý tới nhóm xe sang và xe dưới dạng quà biếu. Theo đó, thời kỳ thanh tra bắt đầu từ ngày 1.1.2011 đến hết ngày 30.9.2016, thời điểm áp dụng thông tư 20/2011-TT BTC quy định bổ sung thủ tục nhập khẩu xe ôtô chở người loại từ 9 chỗ ngồi trở xuống.

Kết quả thanh tra sẽ còn phải chờ tới hơn 1 tháng nữa mới được công bố. Tuy nhiên, một nguồn tin giấu tên của Bộ Tài chính cho biết, việc tổng thanh tra nói trên cùng những điều tra trước đó của cơ quan chức năng đã phát hiện ra một số dấu hiệu sai phạm quy định về thuế của 2 nhà phân phối xe sang chính hãng. Hai đơn vị này nhiều khả năng sẽ bị truy thu thuế lên tới hàng trăm tỉ đồng sau một thời gian dài gian lận thuế dưới nhiều hình thức trước và sau thông quan. Ngoài 2 thương hiệu này, được biết một số nhà phân phối chính hãng khác cũng đang nằm trong tầm ngắm của lực lượng chức năng.

Theo một cán bộ thuế lâu năm, hiện tượng gian lận thuế bằng cách khai giá thấp khi thông quan, viết hoá đơn giá thấp sau khi thông quan đã có từ khá lâu và trước năm 2011, tình trạng này bị phát hiện chủ yếu ở một số nhà phân phối thương mại. Tuy nhiên, sau khi thị trường xe nhập khẩu bị đóng cửa bằng thông tư 20 và lực lượng hải quan áp dụng nhiều biện pháp nghiệp vụ để ngăn chặn, tình trạng này có vẻ chuyển biến. Thế nhưng, trên thực tế, tình trạng này không hoàn toàn biến mất mà có sự biến tướng tinh vi hơn nhờ sự “bắt tay” kín kẽ giữa nhà sản xuất và đơn vị phân phối chính hãng.

Người này đưa ví dụ một mẫu xe hạng trung có giá bán thực khoảng 15.000 USD thì có thể được xuất hoá đơn chỉ 12.000 USD nhờ sự “bắt tay” giữa nhà sản xuất và nhà phân phối chính hãng, nếu giá này được cơ quan thuế chấp nhận, nhà phân phối có thể né được tiền thuế cho 3.000 USD chênh lệch.

Theo số liệu của Bộ GTVT, trong 9 tháng đầu năm, lượng xe nhập khẩu toàn thị trường vào khoảng hơn 72.000 xe các loại trong đó xe phi mậu dịch (biếu tặng, hồi hương, ngoại giao) chỉ hơn 1.200 xe, chiếm 0,017% thị phần xe nhập và xe đã qua sử dụng là hơn 8.400 xe.

Độc quyền + gian lận...

Việc hai nhà phân phối chính hãng có thể bị truy thu hàng trăm tỉ đồng tiền gian lận thuế một lần nữa khiến dư luận đặt nhiều câu hỏi về thực trạng méo mó của thị trường xe nhập của Việt Nam cũng như vai trò thực sự của Thông tư 20.

Trên thực tế, về lý thuyết, thông tư 20 đã hết hiệu lực từ ngày 1.7.2016 nhưng với lập luận về vai trò ngăn chặn gian lận thuế và bảo vệ người tiêu dùng, quy định này vẫn được tồn tại và thậm chí còn được các hiệp hội xe chính hãng từ nội tới nhập đề xuất là nên duy trì hoặc được thay thế bằng quy định tương tự.

Thế nhưng, việc một số nhà phân phối chính hãng cũng có dấu hiệu gian lận thuế cho thấy thông tư 20 dường như không có tác dụng ngăn chặn hiện tượng này. Trái lại, quy định này có vẻ như đã và đang giúp một số nhà phân phối chính hãng có lợi nhuận khủng hơn nhờ công thức độc quyền + gian lận thuế.

Trao đổi với báo Lao Động, ông Nguyễn Tuấn - Giám đốc Cty TNHH Thiên Phúc An cho biết bản chất của thông tư 20 là tạo ra sự độc quyền khi giúp các nhà phân phối chính hãng “bóp chết” các đơn vị nhập thương mại. Ông này phân tích thông tư 20 đã ngầm chuyển quyền định đoạt thị trường xe nhập từ người Việt Nam sang người nước ngoài.

“Nếu không có thông tư 20, thị trường xe hoàn toàn do người tiêu dùng Việt định đoạt bởi nhà phân phối sẽ phải chạy theo cầu của người mua. Tuy nhiên, hiện nay, câu chuyện hoàn toàn ngược lại bởi nhà sản xuất nước ngoài có thể ép nhà phân phối chính hãng bán một số dòng xe không phải đời mới nhất, thậm chí là xe ế tại các thị trường khác và người tiêu dùng chẳng có lựa chọn nên buộc phải mua xe giá cao với chất lượng không tương xứng.” ông Tuấn lý giải.

Theo tìm hiểu, cùng một dòng xe sang nhập khẩu Toyota Prado đời 2016 bản tự động máy 2.7L, xe nhập chính hãng về Việt Nam không chỉ có tốc độ cập nhật phiên bản mới chậm hơn các thị trường cùng khu vực mà còn bị “xén” nhiều trang bị như hệ thống khởi động ngang dốc, chìa khoá thông minh khởi động bằng nút bấm nếu so sánh với sản phẩm tương ứng phân phối tại Australia. Trong khi đó, nếu giá xe tại Australia vào khoảng 40.000 USD thì giá xe tại Việt Nam vào khoảng 104.000 USD, gấp 2,6 lần giá xe có trang bị tốt hơn.

Trước đó, qua điều tra, mỗi đầu xe nhập chính hãng đều mang lại mức lợi nhuận khủng, chẳng hạn một chiếc Lexus RX 350 chưa cần “làm phép” đã có lãi hơn 500 triệu đồng còn một chiếc Rolls-Royce có thể ăn lãi mười mấy tỉ đồng và con số này còn cao hơn nữa nếu cái chiêu trò gian lận thuế và chuyển giá được sử dụng. Thực tế này khiến người tiêu dùng bị thiệt hại mà nhà nước cũng thất thoát thuế nhất là khi việc ngăn chặn các thủ đoạn chuyển giá tinh vi gặp nhiều khó khăn. 

Trao đổi với báo giới về thông tư 20, chuyên gia Kinh tế Ngô Trí Long bình luận: “Khi Thông tư 20 ra đời, quy mô thị trường tiêu thụ xe hơi của Việt Nam rất bé. Nhưng nay, quy mô thị trường đã lớn, rộng thì phải có chính sách phù hợp. Quyền lực nhập khẩu không thể tập trung vào tay chỉ một vài DN lớn khiến lũng đoạn giá, bóp méo thị trường được. Tại sao các DN vừa sản xuất, vừa được nhập khẩu, điều đó có làm ảnh hưởng đến chiến lược ngành công nghiệp ô tô hay không? có kích thích họ nội địa hóa để nâng cao mức cạnh tranh hay không? Thị trường và người tiêu dùng đang chịu thiệt về giá bởi quyền nằm trong tay của một vài đơn vị nhập khẩu khiến giá xe nhập tại Việt Nam cao hơn nhiều so với cùng loại ở các nước lân cận, có cùng chính sách thuế, cùng hoặc dưới mức thu nhập”.

Biệt thự Trịnh Xuân Thanh trên Tam Đảo

"Điềm" gì đây trước ngày khai mạc Hội nghị TW 4 khóa 12 ?

HÀ NỘI: MÂY ĐEN MÙ MỊT KÉO ĐẾN, 9 GIỜ SÁNG CỨ NGỠ NHƯ ĐANG ĐÊM TỐI

Trang Chủ > Chạm > 05-10-2016

Khoảng gần 9 giờ sáng ngày 5/10 nhiều nơi tại Hà Nội bất ngờ có mây đen kéo đến khiến trời trở nên tối om. Các phương tiện giao thông phải bật đèn chiếu…

Ghi nhận của Phóng viên lúc 9 giờ kém 10 phút tại địa phận huyện Thường Tín (Hà Nội), trời bỗng nhiên kéo mây đen đến che kín bầu trời khiến ngày bỗng nhiên như đêm, các phương tiện ô tô xe máy phải bật đèn chiếu sáng.

Bên lề quốc lộ 1A cũ tất cả các gia đình đều phải bật đèn chiếu sáng lúc 9 giờ sáng nay.

Tại trường Cao đẳng Phát thanh truyền hình đóng trên địa bàn huyện Thường Tín tất cả các phòng học đều phải bật đèn vì ánh sáng quá yếu.

Theo nhiều sinh viên tại đây thì hiện tượng này khá bất thường và gần như nhiều năm qua chưa từng thấy.

Cận cảnh lớp học phải bật đèn sáng trưng để phục vụ việc học tập.

Một bức ảnh từ trên cao xuống cho thấy bầu trời bị mây đen kéo đến che kín.

Sân trường, công sở dường như tối om.

Một góc sân trường.

Đường phố người dân khó khăn trong việc di chuyển (ảnh Thế Long).

Đèn điện bật sáng tại sân trường.

Khu vực bệnh viện Bạch Mai cũng xảy ra trường hợp tương tự (ảnh Thế Long).

Đến khoảng 9 giờ 10 phút trời vẫn tối om.

Hiện tại trời có nhiều mây, nhiều nơi tại hà nội xuất hiện mưa lớn.

Tổng Bí thư: Ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị

Chủ nhật, 10:42, 09/10/2016

VOV.VN - Sáng 9/10, tại Hà Nội, Hội nghị lần thứ 4, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII khai mạc trọng thể. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì hội nghị.

Hội nghị Trung ương 4 (khóa XII) sẽ thảo luận, cho ý kiến về: Tình hình kinh tế - xã hội năm 2016, dự kiến kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2017; Một số chủ trương, chính sách lớn nhằm đổi mới mô hình tăng trưởng, nâng cao chất lượng tăng trưởng, năng suất lao động, sức cạnh tranh của nền kinh tế; Thực hiện hiệu quả tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế, giữ vững ổn định chính trị - xã hội trong bối cảnh nước ta tham gia các hiệp định thương mại tự do thế hệ mới; Tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng, ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" trong nội bộ; và một số vấn đề quan trọng khác.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì và phát biểu khai mạc Hội nghị Trung ương 4.

Trong bài phát biểu khai mạc Hội nghị, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lưu ý các đồng chí Ủy viên Ban Chấp hànhTrung ương một số khía cạnh liên quan đến các nội dung và nhiệm vụ của Hội nghị.

Về tình hình kinh tế - xã hội năm 2016, dự kiến kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2017, Tổng Bí thư chỉ rõ: Năm 2016 là năm đầu tiên triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội XII của Đảng, bên cạnh những thời cơ, thuận lợi, cũng có không ít khó khăn, thách thức. Toàn hệ thống chính trị đã tích cực kế thừa, phát huy những thành tựu, kết quả đạt được, khắc phục những hạn chế, yếu kém còn tồn tại và bình tĩnh, tỉnh táo xử lý kịp thời, đúng đắn những vấn đề mới phát sinh do tác động bất lợi của tình hình không thuận như: Kinh tế thế giới phục hồi chậm và tiềm ẩn nhiều bất trắc khó lường; giá dầu thô giảm mạnh, duy trì ở mức thấp hơn nhiều so với dự kiến kế hoạch, ảnh hưởng lớn đến nguồn thu ngân sách nhà nước và sự phát triển của ngành Dầu khí.

Tình trạng khô hạn kéo dài ở các tỉnh Nam Trung Bộ và Tây Nguyên; hạn hán, xâm nhập mặn ở đồng bằng Sông Cửu Long; rét đậm, rét hại, bão lụt ở một số tỉnh phía Bắc, sự cố môi trường nghiêm trọng ở một số tỉnh miền Trung đã ảnh hưởng nặng nề đến phát triển nông nghiệp, đời sống của nông dân.

Tổng Bí thư đề nghị Trung ương bám sát các báo cáo, tờ trình của Bộ Chính trị và thực tế tình hình ở các ngành, lĩnh vực và địa phương để thảo luận, đánh giá khách quan, toàn diện sự phát triển kinh tế - xã hội 9 tháng đầu năm, dự báo đến hết năm 2016. Chỉ rõ những kết quả, thành tích đã đạt được, những hạn chế, yếu kém còn tồn tại và phân tích làm rõ các nguyên nhân. Chú ý đối chiếu với những mục tiêu, nhiệm vụ đã đề ra, nhất là mục tiêu, nhiệm vụ ổn định kinh tế vĩ mô, tăng trưởng ở mức khoảng 6,7%; phát triển văn hoá - xã hội, chăm lo đời sống nhân dân, bảo đảm an sinh xã hội; bảo vệ độc lập, chủ quyền quốc gia, an ninh chính trị và trật tự, an toàn xã hội, giữ vững môi trường hoà bình và ổn định để phát triển đất nước.

Trên cơ sở phân tích, dự báo các khả năng có thể xảy ra trong thời gian tới, nắm bắt thời cơ, thuận lợi và khó khăn, thách thức, xác định rõ mục tiêu tổng quát, các chỉ tiêu cơ bản, quan trọng nhất cho năm 2017 và đề ra các chủ trương, chính sách, biện pháp có tính khả thi cao. Đặc biệt chú trọng các chính sách, biện pháp đột phá để kiểm soát nợ công, xử lý nợ xấu, cơ cấu lại ngân sách nhà nước, đẩy mạnh tái cấu trúc đầu tư công, các doanh nghiệp nhà nước, các đơn vị sự nghiệp công và hệ thống các ngân hàng thương mại, cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh để huy động và sử dụng hiệu quả hơn các nguồn lực, bảo đảm các cân đối lớn của nền kinh tế.

Đề cập việc đổi mới mô hình tăng trưởng, nâng cao chất lượng tăng trưởng, năng suất lao động và sức cạnh tranh của nền kinh tế, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định: Đây là vấn đề có ý nghĩa chiến lược và tầm quan trọng đặc biệt, quyết định thành công của sự nghiệp đổi mới.

Xuất phát từ thực tế 5 năm thực hiện Nghị quyết Đại hội XI trong bối cảnh hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng, cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 4 diễn ra nhanh chóng, Đại hội XII đã bổ sung, phát triển chủ trương quan trọng này và đặt ra yêu cầu phải tiếp tục đẩy mạnh việc thực hiện nhiệm vụ đổi mới mô hình tăng trưởng, nâng cao chất lượng tăng trưởng, năng suất lao động và sức cạnh tranh của nền kinh tế. Về đánh giá tình hình, cần đi sâu phân tích thấu đáo những nguyên nhân dẫn đến hạn chế, yếu kém, nhất là những nguyên nhân chủ quan.

Tổng Bí thư gợi mở phải chăng chủ yếu là do: chưa nhận thức đúng và thống nhất về mô hình tăng trưởng mới với đầy đủ những yếu tố cấu thành động lực, nguồn lực và phương thức tạo ra sự tăng trưởng, thậm chí còn nhìn nhận giản đơn, đồng nhất mô hình tăng trưởng với mô hình phát triển.

Đổi mới, hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa còn chậm, chưa có bước đột phá về huy động, phân bổ và sử dụng có hiệu quả các nguồn lực phát triển theo tín hiệu và cơ chế thị trường.

Nhận thức chưa đầy đủ, tổ chức thực hiện chưa tốt ba đột phá chiến lược, cơ cấu lại nền kinh tế, trước hết là ba lĩnh vực trọng tâm ưu tiên tái cơ cấu mà nhiệm kỳ khoá XI đã đề ra. Chưa tạo được sự chuyển biến rõ rệt trong cải cách căn bản, toàn diện giáo dục - đào tạo, phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao, phát triển khoa học - công nghệ, thúc đẩy đổi mới, sáng tạo, nghiên cứu và ứng dụng khoa học - công nghệ, nhất là công nghệ thông tin, công nghệ kết nối mạng.

Chưa tổ chức thực hiện tốt việc phát huy những thời cơ, thuận lợi, khắc phục những khó khăn, thách thức của hội nhập kinh tế quốc tế đối với nền kinh tế nói chung và đổi mới mô hình tăng trưởng, nâng cao chất lượng tăng trưởng, năng suất lao động và sức cạnh tranh của nền kinh tế nói riêng.

Tổng Bí thư đề nghị Trung ương thảo luận xác định rõ mô hình tăng trưởng cần phấn đấu xây dựng với những đổi mới so với mô hình tăng trưởng hiện nay; lộ trình, bước đi trong 5 - 10 năm tới, tầm nhìn đến năm 2030; các chủ trương, chính sách, biện pháp phát huy vai trò của khoa học - công nghệ, chuyển dịch cơ cấu và nâng cao chất lượng lao động, trình độ tổ chức sản xuất kinh doanh, huy động và sử dụng có hiệu quả các nguồn lực xã hội, đặc biệt là nguồn lực của khu vực kinh tế tư nhân; chủ trương về tích tụ, tập trung quyền sử dụng đất nông nghiệp; chính sách, biện pháp xử lý căn bản hơn vấn đề nợ xấu và các ngân hàng thương mại yếu kém…

Về thực hiện có hiệu quả tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế, giữ vững ổn định chính trị - xã hội trong bối cảnh mới, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng phân tích từ năm 2007, Ban Chấp hành Trung ương khoá X đã ban hành Nghị quyết số 08-NQ/TW "Về một số chủ trương, chính sách lớn để nền kinh tế phát triển nhanh và bền vững khi Việt Nam là thành viên của Tổ chức thương mại thế giới". Từ đó đến nay, nhất là những năm gần đây, hội nhập kinh tế quốc tế của Việt Nam đã có bước phát triển mới cả về chiều rộng và chiều sâu thông qua việc ký kết, thực hiện nhiều hiệp định thương mại tự do thế hệ mới, bao gồm những thoả thuận không chỉ về tự do hoá thương mại và đầu tư mà còn gồm cả các cam kết về lao động, công đoàn, sở hữu trí tuệ, doanh nghiệp nhà nước và nhiều vấn đề về chính trị, văn hoá, xã hội rất phức tạp và nhạy cảm khác.

Toàn cảnh Hội nghị Trung ương 4 (khóa XII).

Tổng Bí thư đề nghị Trung ương thảo luận, cho ý kiến về sự cần thiết phải ban hành Nghị quyết chuyên đề về vấn đề này; đánh giá toàn diện, khách quan bối cảnh, tình hình, những tác động tích cực và tiêu cực, đặc biệt là những yếu tố tác động đến ổn định chính trị - xã hội và sự phát triển bền vững của đất nước.

Nhận định chính xác những cơ hội và thách thức đối với tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế và sự nghiệp xây dựng, bảo vệ Tổ quốc trong 5 - 10 năm tới. Làm rõ quan điểm, tư tưởng chỉ đạo và một số chủ trương, chính sách lớn bảo đảm vừa hội nhập kinh tế quốc tế thành công vừa giữ vững ổn định chính trị - xã hội.

Xác định cụ thể, rõ ràng những chính sách, biện pháp ngăn chặn, xử lý những thách thức, tác động tiêu cực từ việc thực hiện các cam kết quốc tế mới có thể xảy ra, đặc biệt là những thách thức, tác động tiêu cực đối với nông nghiệp và nông dân, với doanh nghiệp nhỏ và vừa khi mở cửa thị trường, đưa thuế suất nhập khẩu hầu hết các mặt hàng về bằng không; đối với việc bảo đảm quốc phòng, an ninh, ổn định chính trị - xã hội khi thực hiện các cam kết về lao động - công đoàn, tự do hoá thị trường dịch vụ, trong đó có thị trường dịch vụ tài chính - tiền tệ, dịch vụ viễn thông, Internet và các mạng xã hội...

Đề cập nội dung xây dựng, chỉnh đốn Đảng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh: sự lãnh đạo của Đảng là nhân tố hàng đầu quyết định mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam; xây dựng, chỉnh đốn Đảng luôn là nhiệm vụ đặc biệt quan trọng, có ý nghĩa sống còn đối với Đảng ta, chế độ ta. Thực hiện Nghị quyết Đại hội XII, Ban Chấp hành Trung ương đã quyết định, Hội nghị lần này cần thảo luận, ra Nghị quyết về "Tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" trong nội bộ". Đây là vấn đề hệ trọng, vừa cơ bản, vừa cấp bách. Tại các Đại hội VIII, IX, X và XI, Đảng ta đã nhấn mạnh sự cần thiết phải ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống.

Đại hội XII của Đảng tiếp tục cảnh báo và đặt ra yêu cầu: "Đấu tranh, ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; ngăn chặn, đẩy lùi những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hoá"; coi đây là một trong sáu nhiệm vụ trọng tâm của nhiệm kỳ này. Thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 khoá XI về xây dựng Đảng, với quyết tâm chính trị rất cao của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân, chúng ta đã đạt được những kết quả bước đầu quan trọng, nhưng tình trạng suy thoái, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" vẫn chưa được ngăn chặn, đẩy lùi, có mặt còn diễn biến tinh vi, phức tạp hơn, có thể gây ra những hậu quả khôn lường.

Căn cứ Tờ trình của Bộ Chính trị và các tài liệu liên quan, Tổng Bí thư đề nghị các Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương và tham dự Hội nghị cho ý kiến về tên gọi, chủ đề và phạm vi của Đề án, có gì cần bổ sung, điều chỉnh. Từ đó, đánh giá đúng tình hình và nguyên nhân; xác định rõ mục tiêu, quan điểm, tư tưởng chỉ đạo và những chủ trương, biện pháp phù hợp đối với từng nội dung, vấn đề.

Trên cơ sở kế thừa các nghị quyết của Trung ương trước đây, đặc biệt là Nghị quyết Trung ương 4 khoá XI, đề nghị nghiên cứu bổ sung, làm rõ suy thoái về tư tưởng chính trị, về đạo đức, lối sống là thế nào? Những biểu hiện như đã nêu trong Tờ trình, Đề án và Dự thảo Nghị quyết đã đủ rõ chưa, cần phải nhận diện thêm vấn đề gì? "Tự diễn biến", "tự chuyển hoá" trong nội bộ là thế nào? Mức độ đến đâu? Nguyên nhân là gì? Tác hại ra sao?

Tổng Bí thư chỉ rõ: Với tinh thần nhìn thẳng vào sự thật, đánh giá đúng sự thật, đề nghị Trung ương đi sâu phân tích làm rõ, mổ xẻ, chỉ ra đúng căn nguyên, đề ra các biện pháp chữa trị hữu hiệu. Đề án nêu ra 4 nhóm nhiệm vụ, giải pháp về giáo dục chính trị tư tưởng, tự phê bình và phê bình; về cơ chế, chính sách; về kiểm tra, giám sát, kỷ luật đảng; về phát huy vai trò của nhân dân, Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị - xã hội.

Những nhóm giải pháp nêu trên đã chính xác, đủ mạnh và khả thi để làm chuyển biến tình hình chưa? Cần bổ sung thêm giải pháp nào, nội dung từng nhóm giải pháp cần lưu ý thêm vấn đề gì? Những giải pháp nào chúng ta có thể tổ chức thực hiện ngay; những giải pháp cần có thêm quy định, hướng dẫn thì cách thức tổ chức thực hiện thế nào?...

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định: Những nội dung trình Hội nghị Trung ương lần này là những vấn đề rất quan trọng đối với việc thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XII của Đảng, bao gồm cả việc thực hiện nhiệm vụ trung tâm là phát triển kinh tế - xã hội và việc thực hiện nhiệm vụ then chốt là xây dựng, chỉnh đốn Đảng.

Theo chương trình, Hội nghị Trung ương 4 (khóa XII) làm việc đến ngày 15/10/2016./.

Người dân đánh giá cao kết quả Hội nghị Trung ương 3

VOV.VN - Các nội dung được thảo luận, thống nhất tại Hội nghị đều là những vấn đề có ý nghĩa rất lớn đối với sự phát triển của Đảng, đất nước, trước mắt cũng như lâu dài.

Vũ Duy/VOV