Phải chăng TBT Nguyễn Phú Trọng thú nhận: " sự độc tài" ( tự tung tự tác) sẽ làm sụp đổ chế độ do ông đứng đầu ?

Phạm Viết Đào.

Trong cuộc tiếp xúc cử tri quận Tây Hồ, Hà Nội sáng 18/10/2016, Ông Nguyễn Phú Trong đã phát biểu:” Người đứng đầu mà tự tung tự tác, quyết định tất, quyết dự án, quyết cán bộ, đề bạt, tranh thủ cuối nhiệm kỳ đưa con cháu mình lên. Cứ thế là hỏng chế độ, quan trọng nhất là mất lòng tin”…

Dư luận đặt dấu hỏi: Ông Trọng ám chỉ ai và người đứng đầu cỡ cấp nào thì có khả năng làm hỏng chế độ ? Hay tất cả ?!

Theo người viết bài này, phải người đứng đầu từ cấp Chính phủ trở lên mới có cái khả năng mà ông Trọng đề cập; Còn đứng đầu cấp Bộ, cấp tỉnh chỉ một số cá nhân đơn lẻ thì khó lòng làm hỏng chế độ, trừ khi tất cả các quan chức đồng loạt “ tự diễn biến” cố tình hè nhau làm chế độ nhanh chóng đổ sụp ?

Và khi một nhà nước, một chế độ mà hàng loạt các quan chức đứng đầu to, nhỏ đồng loạt “ tự tung tự tác” những cái điều mà ông Trọng đúc kết mà cái đảng chính trị quản lý họ lại bất lực, bó tay thì chế độ đó bị sụp lại là điều hạnh phúc cho nhân dân, đất nước. Việc gì ông Trọng phải cầm đèn chạy trước ô tô…

Quả thật nếu nhất loạt những cái đầu to, nhỏ đều đồng loạt “tự diễn biến” theo chiều hướng như ông Trọng nói thì cái “nguyên tắc tập trung dân chủ” mà ông Trọng làm người nắm mã khóa của “ thượng phương bảo kiếm” này không đưa ra mà “ cẩu đầu trảm” cái đám tự diễn biến kia ?

Nếu cái “thượng phương bảo kiếm” đó bị bay hơi mất “phép thông công” thì ông Trọng lại phải xem lại: mình đang đại diện cho ai, thế lực nào, xu thế nào, đa số hay ngược lại ?

Khi ông Trọng tự đúc kết cái điều không hay ho của đảng, “tự vạch áo cho dân xem lưng” đảng thấy rằng: kẻ làm hỏng đảng, hỏng chế độ hóa ra lại không phải ở đâu xa mà chính là những quan chức, những kẻ đứng đầu to, nhỏ do Đảng cử ra nắm độc quyền lãnh đạo nhà nước…

Chính những kẻ này như ông Trọng đã từng phát biểu trong diễn văn bế mạc Hội nghị TW 4 trước đó 4 ngày:” Từ suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống dẫn tới "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" chỉ là một bước ngắn, thậm chí rất ngắn, nguy hiểm khôn lường, có thể dẫn tới tiếp tay hoặc cấu kết với các thế lực xấu, thù địch, phản bội lại lý tưởng và sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc…”

Qua 2 kết luận kể trên, người đứng đầu Đảng CS Việt Nam đã thừa nhận: Thế lực thù địch nguy hiểm nhất của đất nước, nhân dân, những kẻ có khả năng làm sụp đổ chế độ, đe dọa an ninh quốc gia trong giai đoạn hiện nay chính là những quan chức đứng đầu to, nhỏ… do Đảng cử ra đang hành xử với công việc với tác phong làm việc “ tự tung tự tác”…

Vậy cái tác phong “tự tung tự tác này” có khởi nguồn từ Điều 4 Hiến pháp 2013, điều quy định tổ chức Đảng CSVN là lực lượng độc quyền “lãnh đạo Nhà nước và xã hội “?

Sự độc quyền, sự độc tài và “ sự tự tung tự tác” có gì khác nhau về nội hàm không hay chỉ khác nhau về cái vỏ ngôn từ?

Ông Trọng nói về nguy cơ những kẻ đứng đầu trong Đảng đang “ tự tung tự tác” là nguy cơ làm sụp đổ chế độ; Thế còn những người khác diễn đạt cách khác rằng: sự độc tài của một số kẻ đứng đầu do Đảng cử ra là mối nguy hại khôn lường với đất nước, với nhân dân ?

Diễn đạt như vậy có sai ý của TBT không ?

Và ý kiến vừa nêu nếu là đúng nội dung mà ông Nguyễn Phú Trọng đã phát biểu với cử tri quận Tây Hồ Hà Nội sáng 18/10/2016 đi thì hãy để cho nhân dân tham gia xóa bỏ cái “ tự tung tự tác” ( sự độc tài) của các vị đầu to, đầu nhỏ của đảng, để nhân dân được nhờ…

Còn tự các ông đảng viên với nhau tự xóa cho nhau thì không làm nổi đâu ! Sớm muộn nhân dân cũng sẽ làm được điều đó vì “ con giun xéo lắm cũng quằn”…

Không một thế lực thống trị nào muôn đời nay có thể thay thế được nhân dân; thay đổi, hủy tiêu được sức dân thường được ví như...sức nước của sông Ngàn Sâu trong vụ thủy điện Hố Hô ở Hà Tĩnh vừa rồi !

P.V.Đ.

Quảng Bình thu hồi 259 biển xe chống lụt bão cấp sai

18/10/2016 21:15 GMT+7

• 
• 
• 
• 

TTO - Sau khi đối chiếu lại các quy định của Bộ NN&PTNT, UBND tỉnh Quảng Bình đã ra quyết định thu hồi lại 259 biển xe phòng chống lụt bão đã cấp trước đó.

Loại biển ưu tiên xe phòng chống lụt bão mà UBND tỉnh Quảng Bình đã cấp sai quy định nhiều năm qua - Ảnh: QUỐC NAM

Ngày 18-10, nguồn tin của Tuổi Trẻ xác nhận ông Lê Minh Ngân - phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình - vừa ký quyết định thu hồi tất cả các biển ưu tiên xe phòng chống lụt bão đã cấp trước đó.

Theo đó, có 259 xe bị thu hồi loại biển ưu tiên này. Trong đó có 116 xe được cấp biển có giá trị sử dụng từ 1-8-2016 đến 1-8-2017, và 143 xe được cấp từ tháng 8 đến hết tháng 12-2016.

Quyết định này cũng hủy quyết định trước đó do chính cơ quan này ban hành về nội dung cấp biển ưu tiên xe phòng chống lụt bão cho 259 ôtô trong toàn tỉnh.

Theo quyết định, lý do được UBND tỉnh đưa ra là do quyết định cũ có những nội dung chưa phù hợp với quy định của Bộ NN&PTNT.

Trước đó, như Tuổi Trẻ đã đưa tin, cuối tháng 7-2016, UBND tỉnh Quảng Bình ra quyết định cấp biển xe ưu tiên phòng chống lụt bão cho 259 ôtô trên địa bàn. Trong đó đa số là xe công của các cơ quan đơn vị của tỉnh và các huyện.

Những xe được cấp loại biển này được miễn phí vé khi qua các trạm thu phí BOT trên địa bàn. Được biết, tỉnh Quảng Bình đã cấp liên tục loại biển này nhiều năm qua.

Sau khi ban hành, phóng viên Tuổi Trẻ đã đối chiếu với nhiều quy định của Bộ NN&PTNT và phát hiện việc cấp loại biển này của UBND tỉnh Quảng Bình là trái với nhiều quy định hiện hành của bộ. 

QUỐC NAM

Vì sao Hội nghị TW 4 không thể “chống tham nhũng” thành công?

Muốn lần ra dù một manh mối nhỏ về Trịnh Xuân Thanh tại PVC để có cơ sở kết tội Thanh và có thể dẫn đến những nhân vật khác, Tổng bí thư Trọng phải cậy nhờ đến Thanh tra chính phủ. Nhưng cho dù cơ quan này có phát hiện được những bằng chứng tham nhũng của Trịnh Xuân Thanh tại PVC, hồ sơ vẫn phải chuyển qua Bộ Công an.

Hội nghị trung ương 4 có “chống tham nhũng” thành công?

Trước khi Hội nghị trung ương 4 của đảng CSVN diễn ra vào trung tuần tháng 10/2016, đã có tin ngoài lề về khả năng hội nghị này sẽ là một cuộc “đấu tố tham nhũng” liên quan đến những nhân vật cao cấp. Dự báo này tỏ ra khá phù hợp với sự kiện tổng bí thư Trọng gia nhập Thường vụ đảng ủy công an trung ương vào tháng 9/2016 và giới báo chí tuyên giáo ồn ào về các vụ Trịnh Xuân Thanh, Vũ Huy Hoàng…

Tuy nhiên, Hội nghị trung ương 4 đã kết thúc với chủ đề chính là “chống tự diễn biến, tự chuyển hóa”, còn “chống tham nhũng” (hay “làm nhân sự”) chỉ là một nội dung khá mờ nhạt. Thậm chí cho tới giờ còn chưa có thông tin nào cho thấy Bộ Nội vụ thuộc chính phủ đã có báo cáo về trường hợp bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải (con trai ông Vũ Huy Hoàng) theo yêu cầu của tổng bí thư.

Trong hội nghị trung ương 4 cũng không thấy nêu ra hai trường hợp “cộm cán” về tự diễn biến và tự chuyển hóa là Trịnh Xuân Thanh và Nguyễn Như Phong.

Vì sao lại có sự khiếm khuyết rất lớn ấy? Nếu không dẫn ra Trịnh Xuân Thanh và Nguyễn Như Phong như những bằng chứng quá đủ thuyết phục về “nhảy sang địch”, Tổng bí thư Trọng làm sao có thể chứng minh được cho gần 3 triệu đảng viên rằng đảng của ông đang thực sự chống tham nhũng và chống suy thoái tư tưởng, lý tưởng?

Dường như ông Trọng thiếu tự tin. Hoặc thế tiến công của ông đang gặp phải khó khăn toàn diện.

Liên quan vụ Trịnh Xuân Thanh, một sự kiện rất đáng chú ý là sau khi đã chắc chân trong Thường vụ đảng ủy công an trung ương, Tổng bí thư Trọng lại bất ngờ chỉ đạo thanh tra chính phủ gấp rút tổ chức thanh tra Tổng công ty Xây lắp dầu khi (PVC), là nơi trước đây ông Trịnh Xuân Thanh làm tổng giám đốc. Trong khi từ đầu tháng 8/2016, ông Trọng đã giao vụ điều tra PVC cho Bộ Công an.

Vậy chẳng lẽ Bộ Công an thiếu “nhiệt tình” đến mức ông Trọng, dù đã nằm trong Đảng ủy công an trung ương, vẫn đành phải quay sang một cơ quan không có chức năng điều tra và khởi tố vụ án là Thanh tra chính phủ?

Cũng cho tới nay, những mũi tấn công khác của Tổng bí thư Trọng về vụ Núi Pháo và MobiFone vẫn gần như giậm chân tại chỗ. Hình như “học tập” cách làm việc của Ủy ban kiểm tra trung ương trong việc kiểm tra vụ Trịnh Xuân Thanh ở Hậu Giang mà chẳng ra được gì, các cơ quan bộ ngành chính phủ vẫn đều đều và rề rề. Còn thời gian thì cứ vùn vụt lao đi…

Sau khi kỳ vọng vào Ban Nội chính của ông Nguyễn Bá Thanh (đã qua đời) không còn nữa, Tổng bí thư Trọng đã đưa ông Trần Quốc Vượng – một người thân tín của ông – vào Bộ chính trị và phụ trách Ủy ban Kiểm tra trung ương. Tuy nhiên cho tới nay, ông Vượng đã chứng tỏ năng lực quá thua sút so với Vương Kỳ Sơn – phụ trách Ủy ban Kiểm tra kỷ luật trung ương của Trung cộng.

Ngay trước mắt, muốn lần ra dù một manh mối nhỏ về Trịnh Xuân Thanh tại PVC để có cơ sở kết tội Thanh và có thể dẫn đến những nhân vật khác, Tổng bí thư Trọng phải cậy nhờ đến Thanh tra chính phủ. Nhưng cho dù cơ quan này có phát hiện được những bằng chứng tham nhũng của Trịnh Xuân Thanh tại PVC, hồ sơ vẫn phải chuyển qua Bộ Công an.

Khi đó mọi chuyện sẽ ra sao?

Lê Dung

(SBTN)

Thạch tín hữu cơ Bộ Y tế không cấm, sao lại khảo sát chất này trong nước mắm gây hoang mang người dùng?

Thứ ba, 18/10/2016, 22:15 (GMT+7)

(Xã hội) - Trong 6 loại kim loại nặng trong thực phẩm quy định trong Quy chuẩn Việt Nam, không hiểu sao Vinastas chỉ chọn 1 loại Thạch tín. Quy chuẩn chỉ áp dụng với Thạch tín vô cơ, không hiểu sao Vinastas lại chọn kiểm định Thạch tín hữu cơ – chất vốn rất phổ biến trong nước mắm và không có căn cứ chứng minh gây hại cho sức khỏe…

• >> Suntory Pepsico Việt Nam: Vì sao sản phẩm không ghi nơi sản xuất?

• >> Truyền thông bẩn và nước mắm nhiễm Asen

• >> Bất ngờ "lộ" danh sách hàng trăm sản phẩm nước mắm có thạch tín vượt ngưỡng

• >> Gần 70% nước mắm trên thị trường chứa thạch tín vượt ngưỡng quy định

• >> Ăn nước mắm chứa thạch tín nguy hại như thế nào

Thạch tín hữu cơ Bộ Y tế không cấm, sao lại khảo sát chất này trong nước mắm gây hoang mang người dùng?

Mới đây, Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam ( Vinastas ) công bố một kết quả khảo sát cho thấy: Có tới 67% mẫu nước mắm Việt Nam vượt xa ngưỡng quy định trong Quy chuẩn Việt Nam.

Theo lập luận của Vinastas: Quy chuẩn Việt Nam QCVN 8-2:2011/BYT quy định, hàm lượng Arsen (thạch tín) cho phép có trong sản phẩm nước chấm tối đa là 1,0 mg/l.

Tuy nhiên, kết quả thử nghiệm Arsen tổng cho thấy có đến 101/150 mẫu khảo sát (chiếm 67,33%) không đạt quy định của quy chuẩn Việt Nam này.

Trước kết quả trên, TS. Trần Thị Dung, nguyên là chuyên gia ngành công nghiệp chế biến và bảo quản thủy sản thuộc Vụ Khoa học Công nghệ, Bộ Thủy sản – người cả đời đi theo vấn đề nước mắm, vô cùng bức xúc.

Bà đưa ra một loạt chất vấn và muốn đối chất với lãnh đạo cao nhất của Vinastas trước công bố khiến “cả thiên hạ giật mình” này.

Một là, quy chuẩn nước mắm Việt Nam không hề có chỉ tiêu Thạch tín, tại sao Vinastas lại chọn Thạch tín làm 1 trong 5 chỉ tiêu khảo sát?

Hai là, Quy chuẩn Việt Nam QCVN 8-2:2011/BYT chỉ quy định hàm lượng của Arsen vô cơ – chất cực độc, tại sao khảo sát lại đưa Arsen hữu cơ – chất vốn rất phổ biến trong nước mắm và gần như vô hại – để đánh giá?

QCVN 8-2:2011/BYT dài 13 trang, quy định quy chuẩn quốc gia đối với giới hạn ô nhiễm kim loại nặng trong thực phẩm. Trong quy chuẩn này, 6 loại kim loại nặng được đưa ra giới hạn an toàn gồm: Arsen (Thạch tín), Cadmi, Chì, Thủy ngân, Methyl thủy ngân, và Thiếc.

Trong đó, quy chuẩn dành riêng cho nước chấm có đưa ra giới hạn của 4 loại, gồm: Arsen (Thạch tín), Cadmi, Chì, Thủy ngân.

Đặc biệt, Quy chuẩn này cũng quy định rõ: Arsen trong quy chuẩn tính theo Arsen vô cơ.

Quy chuẩn Việt Nam quy định tính chỉ tiêu Arsen theo Arsen vô cơ.

Trong khi đó, Vinastas thử nghiệm đối với chỉ tiêu Arsen tổng (cả hữu cơ và vô cơ), nhưng lại thừa nhận “thử nghiệm 20 mẫu trong các mẫu khảo sát có Arsen tổng vượt ngưỡng quy định thì đều không phát hiện Arsen vô cơ (với giới hạn phát hiện là 0,01mg/L)”.

“Khi đưa ra quy chuẩn, các anh phải đánh giá theo đúng quy chuẩn, chứ không thể đánh giá ngoài quy chuẩn. Đây là vấn đề rất nhạy cảm”.

“Cách tiếp cận không chuẩn thì làm ảnh hưởng đến cả ngành sản xuất nước mắm của mình”, bà Dung bức xúc.

Nhận xét về kết quả 67% mẫu nước mắm Việt Nam nhiễm Thạch tín, ông Phạm Tiến Dũng – Trưởng phòng Thanh tra chuyên ngành của Thanh tra Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, cho biết: “Khảo sát có nói đến việc lượng Arsen vượt ngưỡng rất cao, nhưng Arsen này có phải do người sản xuất cho vào, hay Arsen hữu cơ ảnh hưởng thế nào tới sức khỏe người tiêu dùng… thì cần có đánh giá và ý kiến của các bên liên quan”.

“Về lâu dài, tôi cho rằng cần có sự nghiên cứu sâu về vấn đề này vì đây là món ăn không thể thiếu của người Việt”.

Về phía Bộ Y tế , trả lời báo giới, ông Nguyễn Huy Quang, Vụ trưởng Vụ Pháp chế, từ chối bình luận về kết quả khảo sát. Ông Quang cho rằng chỉ khi cơ quan Bộ Y tế lấy mẫu, nếu phát hiện nước mắm có kim loại nặng, vi sinh vượt giới hạn cho phép thì Bộ sẽ công bố, có ý kiến.

Trong một diễn biến khác, sau khi báo chí phản ánh tình trạng sản xuất nước mắm công nghiệp từ nước và hóa chất, ngay hôm sau, một doanh nghiệp sản xuất nước mắm có thị phần lớn tại Việt Nam đã gửi công văn kiến nghị cơ quan quản lý Nhà nước, đề xuất việc thanh tra toàn diện mặt hàng này, trong đó chú trọng đến việc tuân thủ quy định về giới hạn ô nhiễm kim loại nặng (nhất là Arsen trong nước mắm) và công khai kết quả sau đó để đảm bảo quyền lợi người tiêu dùng.

(Theo CafeBiz)

Dân Việt: Huyện yêu cầu dừng, nhà máy thủy điện Hố Hô tăng lượng xả; TTO: Thứ trưởng Bộ Công Thương: thủy điện Hố Hô đã có thể làm tốt hơn; Tổng cục phó Năng lượng: Thủy điện Hố Hô xả lũ 'chấp nhận được'

LỜI BÀN: THEO CÁC QUAN CHỨC CỦA BỘ CÔNG THƯƠNG THÌ DÂN HƯƠNG KHÊ HÀ TĨNH MẤT TÀI SẢN, ĐUỐI NƯỚC... LÀ "CHẤP NHẬN ĐƯỢC" ??? HỐ HÔ XẢ NƯỚC THẾ LÀ TỐT RỒI...

­­­ Nguyễn Duyên Thứ Ba, ngày 18/10/2016 06:24 AM (GMT+7) Sự kiện: Mưa lũ lịch sử tại miền Trung (Dân Việt) Trước thông tin có hay không trước việc nhà máy thủy điện xả lũ không thông báo cho các xã vùng hạ du, đại diện phía nhà máy thủy điện Hố Hô trả lời: Trước đó chúng tôi có thông báo bằng văn bản, sau đó chúng tôi trực tiếp điện thoại cho tất cả các xã....     Thủy điện Hố Hô xả lũ: Bộ Công thương lập tổ công tác điều tra Hà Tĩnh: Thủy điện Hố Hô xả lũ phải báo cho dân Kiểm tra đột xuất việc xả lũ hồ thủy điện ở Hà Tĩnh Chiều 17.10, đoàn công tác của Bộ Công Thương do ông Đỗ Trí Quân - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Năng lượng làm trưởng đoàn đã có buổi làm việc với Nhà máy Thủy điện Hố Hô để làm rõ quy trình vận hành nhà máy; công tác phối hợp của nhà máy với chính quyền các địa phương trong phạm vi bị ảnh hưởng xả lũ. Liên quan đến việc xả lũ của Nhà máy Thủy điện Hố Hô, chủ đầu tư đã có báo cáo gửi Bộ Công Thương khẳng định việc xả nước tại thủy điện này được báo trước và đảm bảo tuân thủ các quy định về an toàn kỹ thuật. “Những ngày qua tôi rất buồn vì tất cả các sự đánh giá về việc ngập lụt ở Hương Khê chủ yếu là nguồn nước qua Nhà máy Thủy điện Hố Hô. Còn rất nhiều các nguồn khác thì không có sự đánh giá và cập nhật. Tuy nhiên lượng nước từ Tuyên Hóa (Quảng Bình) đổ về là một lượng nước lịch sử. Chưa bao giờ có một lượng nước nào lớn như thế. Thời điểm chiều ngày 13.10 tại Tuyên Hóa đã ngập rất lớn nên phía chính quyền địa phương này đề nghị nhà máy điều tiết để giảm ngập lụt. Tuy nhiên lúc này tại Hương Khê chưa bị ngập lụt mà lượng nước về hồ quá lớn nên buộc chúng tôi phải xả lũ - ông Vũ Mạnh Hùng - Giám đốc Công ty Cổ phần Thủy điện Hồ Bốn phân trần.   Nhiều địa phương ơrở huyện Hương Khê (Hà Tĩnh) đến chiều 17.10 vẫn chìm trong biển nước.   Ảnh: Đ.D Mực nước hồ chưa hiện nay là 69,5m, chỉ còn 50cm nữa là đầy hồ. Mức nước về hồ hiện nay là 160m3/s và lưu lượng xả là 90m3/s nên nhà máy sẽ tăng lưu lượng nước xả vào ngày 18.10.                                                      Ông Nguyễn Văn Thông Ông Đỗ Trí Quân đặt câu hỏi: Nhà máy hay xung quanh nhà máy có tiến hành đo lượng mưa hay có lắp đặt hệ thống đo mưa để chủ động trong quá trình tích nước và xả lũ của nhà máy hay không? Ông Nguyễn Văn Thông  - Giám đốc Nhà máy Thủy điện Hố Hô trả lời: Hiện tại nhà máy không có hệ thống đo mưa nhưng trên đầu nguồn thì tỉnh Hà Tĩnh có lắp 1 trạm đo mưa tự động ở vùng đầu nguồn tại xã Hương Lâm (Hương Khê) và bảng mưa này chúng tôi được Trung tâm Khí tượng thủy văn Hà Tĩnh cung cấp thường xuyên bằng tin nhắn (cảnh báo, tuần báo). Trước khi có mưa lớn chúng tôi đã có văn bản gửi đến các cơ quan chức năng 2 tỉnh Hà Tĩnh và Quảng Bình về kế hoạch xả lũ rồi. “Thời điểm 17 giờ 30 ngày 13.10 lượng nước về hồ đạt khoảng 200 triệu m3, trong lúc dung tích hồ chứa tối đa chỉ được 38 triệu m3  nên buộc chúng tôi phải xả 1.800m3/s” - ông Thông nói. Trước thông tin có hay không trước việc nhà máy thủy điện xả lũ không thông báo cho các xã vùng hạ du, đại diện phía nhà máy trả lời: Trước đó chúng tôi có thông báo bằng văn bản, sau đó chúng tôi trực tiếp điện thoại cho tất cả các xã. Chúng tôi còn có sổ nhật ký ghi rất rõ ràng gọi cho ai lúc mấy giờ, họ có nghe máy hay không? Gọi lần 1 mấy giờ, gọi lần 2 mấy giờ... nên không thể nói rằng chúng tôi không thông báo được. Ông Lê Ngọc Huấn- Chủ tịch UBND huyện Hương Khê lên tiếng bức xúc: Các anh nói các anh thông báo bằng văn bản nhưng hiện nay chúng tôi chưa nhận được bất kỳ một văn bản thông báo nào của nhà máy. Lúc các anh xả nước ồ ạt rồi mới thông báo cho chúng tôi, đến khi chúng tôi thông báo được cho người dân thì làm sao họ trở tay kịp? Hiện nay một số vùng hạ huyện đang ngập rất nặng nên chúng tôi đề nghị nhà máy dừng việc xả lũ để người dân sớm thoát khỏi cảnh ngập lụt. Đồng thời đề nghị nhà máy cấp cho mỗi đơn bị xóm tại các xã vùng hạ du thủy điện 1 chiếc kẻng để thực hiện việc báo động  khi xả lũ. Buổi làm việc phải tạm dừng để chuyển sang ngày 18.10 vì các tài liệu do đoàn yêu cầu cho cuộc làm việc chưa được Công ty Thủy điện Hồ Bốn cũng như Nhà máy Thủy điện Hố Hô cung cấp cho đoàn. Trước đó, vào sáng ngày 17.10, tại cuộc họp triển khai khắc phục hậu quả mưa lũ, lãnh đạo huyện Hương Khê lại một lần nữa tỏ ra bức xúc trước việc xả lũ gây ngập nặng cho các xã vùng hạ du. Trước đề nghị của lãnh đạo huyện Hương Khê về việc dừng ngay việc xả lũ để người dân sóm thoát khỏi cảnh ngập úng, đại diện Nhà máy Thủy điện Hố Hô cho hay hiện nay nhà máy vẫn đang xả để điều tiết nước nhằm chuẩn bị đón cơn bão số 7. Ông Nguyễn Văn Thông cho biết, mực nước hồ chứa hiện nay là 69,5m, chỉ còn 50cm nữa là đầy hồ. Mức nước về hồ hiện nay là 160m3/s và lưu lượng xả là 90m3/s nên nhà máy sẽ tăng lưu lượng nước xả vào ngày 18.10. Thứ trưởng Bộ Công Thương: thủy điện Hố Hô đã có thể làm tốt hơn 18/10/2016 15:24 GMT+7 TTO - Trưa 12-8, Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng đã chủ trì cuộc họp với Nhà máy thủy điện, đánh giá sơ bộ về việc xả lũ của thủy điện Hố Hô.  Thứ trưởng Bộ Công thương Hoàng Quốc Vượng chủ trì buổi làm việc với thủy điện Hố Hô - Ảnh: VĂN ĐỊNH Ông Vượng cho rằng nếu phát hiện khả năng để xảy ra sạt trượt, xử lý thì sẽ không xảy ra việc xả lũ dẫn tới không an toàn cho hạ du.  Mặc dù chưa có kết luận cuối cùng về vụ việc, song thứ trưởng Vượng chỉ ra một số điểm bất cập cần phải rút kinh nghiệm trong vận hành nhà máy và phối hợp công tác phòng chống lũ.  Theo thứ trưởng, việc phải mở van tối đa là do tình huống khẩn cấp, sạt trượt bên phải thủy điện. Tuy nhiên, nếu như trước mùa mưa bão, nhà máy thủy điện kiểm tra độ an toàn, đảm bảo an toàn đập, phát hiện khả năng để xảy ra sạt trượt, xử lý thì sẽ không xảy ra việc xả lũ dẫn tới không an toàn cho hạ du.  Đồng thời, với đặc thù của vùng địa bàn dốc, lũ về nhanh nên Bộ đã yêu cầu các nhà máy thủy điện nói chung và thủy điện Hố Hô triển khai ngay việc phòng chống lũ, có phương án song đến gần đây nhà máy mới cho tư vấn, đang trong quá trình xem xét và phê duyệt.  Thủy Điện Hố Hô xả lũ vào ngày 17-10 mức 150m3/s - Ảnh: VĂN ĐỊNH Thứ trưởng đánh giá, thủy điện Hố Hô là nhà máy nhỏ, công suất chỉ có 14 MW nên dù vận hành nhà máy này hay không thì cũng không ảnh hưởng đến hệ thống điện. Trong khi đó, nhà máy nếu vận hành không tốt thì sẽ ảnh hưởng đến hàng ngàn người dân.  “Kể cả nhà máy lớn hơn mà ảnh hưởng tới người dân cũng còn phải xem xét, nhà máy quy mô nhỏ như Hố Hô mà không đảm bảo an toàn cho người dân thì phải tính toán hiệu quả hoạt động, giảm thiểu thiệt hại” - thứ trưởng khẳng định.  Báo cáo nhanh về kết quả điều tra của đoàn công tác, ông Đỗ Đức Quân, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Năng lượng (Bộ Công Thương) cho biết qua kiểm tra hồ sơ liên quan đến vận hành hồ chứa, giai đoạn từ ngày 13 đến trưa 14-10, lũ còn thấp nên nhà máy đã vận hành hạ mức nước để đón lũ, đạt yêu cầu quy trình vận hành. Tuy nhiên, từ chiều 14 đến đêm 15-10 lũ lên đột ngột, trong khoảng 5 tiếng lũ đã tăng gần 4 lần từ 550m3-1800m3/s. Đặc biệt, do có tình huống bất ngờ là sạt trượt khối lượng lớn bên mái phải của thủy điện, gây nên nguy cơ phá vỡ tường chắn, có thể khiến trạm cấp điện dừng hoạt động và không thể mở được cửa van.  “Việc chưa được mở cửa van hoàn toàn nhưng buộc phải mở là phù hợp về góc độ chuyên môn. Nếu không mở thì lũ lên cao, khu sạt trượt tiếp tục lở ra dẫn tới mất điện thì không thể mở được nữa và nguy hiểm còn lớn hơn nhiều” - ông Quân nói. Ông Đỗ Đức Quân - Phó tổng cục trưởng Tổng cục năng lượng nói: "Việc thủy điện mở cửa tự do là chấp nhận được nhưng về mặt xả lũ thì không được hay lắm" - Ảnh: VĂN ĐỊNH NGỌC AN - VĂN ĐỊNH Tổng cục phó Năng lượng: Thủy điện Hố Hô xả lũ 'chấp nhận được' "Việc nhà máy thủy điện Hố Hô mở hoàn toàn cửa van xả lũ trong tình huống trận mưa vừa qua là chấp nhận được. Bởi nếu không làm vậy, sẽ gây nguy hiểm, mất an toàn hồ đập", Tổng cục phó Năng Lượng Đỗ Đức Quân nói. Chủ tịch Hương Khê: 'Xả lũ như Hố Hô, dân giữ được mạng là tốt lắm rồi' Trưa 18/10, tại Nhà máy thủy điện Hố Hô (Hương Khê, Hà Tĩnh), Thứ trưởng Công thương Hoàng Quốc Vượng đã nghe báo cáo về việc kiểm tra xả lũ của thủy điện này. Ông Đỗ Đức Quân, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Năng lượng cho hay, chiều qua đoàn công tác đã thị sát tại nhà máy, ghi nhận từ ngày 13 đến 14/10, do lũ thấp nên nhà máy vận hành xả nước là "đạt yêu cầu". Đêm 14/10, mực nước dâng lên đột ngột, giai đoạn đầu mở cửa van là "tuân thủ quy trình". Khi xuất hiện tình huống vai đập có vết xả trượt, nguy cơ đổ xuống, không thể vận hành được điện lưới để mở cửa van xả lũ, lãnh đạo nhà máy quyết định mở van hoàn toàn. "Tình huống này là bất ngờ, song phía thủy điện không thể làm khác", ông Quân nói. Thứ trưởng Công Thương Hoàng Quốc Vượng nghe lãnh đạo nhà máy thủy điện Hố Hô báo cáo tại hiện trường. Ảnh: Đức Hùng "Việc nhà máy thủy điện Hố Hô mở hoàn toàn cửa van xả lũ trong chỉ đạo xử lý tình huống công trường tại trận mưa vừa qua là chấp nhận được. Bởi nếu không làm vậy, sẽ gây nguy hiểm, mất an toàn hồ đập. Trường hợp xảy ra vỡ đập thì hậu quả thật khôn lường", ông Quân nói. Phó cục trưởng Cục Kỹ thuật an toàn và môi trường công nghiệp (Bộ Công Thương) Tô Xuân Bảo cho hay, qua kiểm tra đánh giá hạng mục, có thể thấy nhà máy thủy điện Hố Hô đã bố trí mọi phương tiện phòng chống thiên tai, ký hợp đồng nguyên tắc với các đơn vị có trách nhiệm. Ông Bảo chỉ ra một số tồn tại của nhà máy như nguồn điện dự phòng đặt tại vị trí chưa phù hợp, phương án phòng chống lụt bão, tình huống đưa ra chưa tốt, chưa diễn tập, phối hợp nhịp nhàng với địa phương dẫn tới sự lúng túng, bị động. Ông Đỗ Đức Quân, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Năng lượng cho rằng thủy điện Hố Hô xả lũ "chấp nhận được". Ảnh: Đức Hùng Một đại diện của Bộ Công Thương yêu cầu nhà máy thủy điện Hố Hô phân công trách nhiệm cụ thể từng cá nhân trong việc đảm bảo an toàn hồ đập, đưa ra phương án cụ thể trong từng tình huống cấp bách. Đáp lại chỉ đạo của Bộ, lãnh đạo nhà máy thủy điện Hố Hô (Công ty thủy điện Hồ Bốn) cho hay "không có ý kiến gì về các nhận xét". Đơn vị sẽ tiếp thu, khắc phục việc sạt trượt taluy vai phải của đập, nghiên cứu đặt máy diezen phát điện để mở được cửa van trong mọi tình huống. Thời gian tới nhà máy sẽ làm việc với chính quyền địa phương để làm rõ trách nhiệm hai bên trong sự việc này. Phát biểu tại buổi làm việc, Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng chia sẻ những thiệt hại, mất mát bà con gặp phải trong đợt mưa lũ. Dù nguyên nhân thiên nhiên hay con người đều là không mong muốn, "lý do thế nào đi chăng nữa cũng rất đau lòng". Đáng ra mưa lũ, nhà máy thủy điện phải chủ động từ trước, lên phương án cụ thể, đằng này lại để bị động. "Qua sự việc này, sắp tới Bộ Công Thương sẽ chỉ đạo rà soát quy trình vận hành các hồ chứa", ông Vượng nói và cho hay sau khi có kết luận chính thức, nếu nhà máy thủy điện Hố Hô sai thì phải yêu cầu họ có trách nhiệm với bà con vùng hạ du trong vùng bị xả lũ. Sáng 18/10, thủy điện Hố Hô ngừng xả lũ, người dân tới hai bên bờ đập vớt củi. Ảnh:Đức Hùng Tại buổi làm việc với UBND huyện Hương Khê chiều cùng ngày, sau khi nghe Bộ Công Thương và lãnh đạo nhà máy thủy điện Hố Hô báo cáo, ông Lê Ngọc Huấn, Chủ tịch huyện Hương Khê cho rằng, trong việc xả lũ vừa qua, nhà máy thủy điện cảnh báo không rõ ràng. “Vai đập xuất hiện vết xả trượt không liên quan đến an toàn của nhà máy, nó không đến nỗi nguy cấp”, ông Huấn nói.  “Tôi đề nghị Bộ trưởng xem lại hiệu quả của nhà máy thủy điện Hố Hô. Nếu công trình đa mục tiêu thì người dân được hưởng lợi, còn nhà máy này trước mắt chưa mang lại hiệu quả cho nhân dân”, ông Huấn nói tiếp. Bí thư Huyện ủy Hương Khê Đinh Hữu Tân cho rằng, quy trình điều tiết lũ của thủy điện là chưa an toàn. Khi lũ chưa về thì phải xả trước, để tới khi lũ về nhanh thì xả vừa phải, sẽ điều tiết được lượng nước. Trước đó, tại cuộc họp khẩn chiều 16/10, Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh đã quyết định thành lập Tổ công tác điều tra việc xả lũ tại Nhà máy thủy điện Hố Hô. Nhà máy Thủy điện Hố Hô vận hành năm 2010, nhưng do bị trận lũ lịch sử năm 2010 tàn phá nên ngừng hoạt động đến đầu năm 2013 mới vận hành trở lại. Nhà máy có công suất 14 MW, dung tích hồ chứa 38 triệu m3. Sản lượng điện năm 2013 đạt 35 triệu kWh, năm 2014 đạt 19,7 triệu kWh, năm 2015 dự kiến 25,5 triệu kWh. Đức Hùng 43 Lưu Mưa lũ miền Trung tháng 10/2016 40 tiếng trôi dạt trên biển, 4 thuyền viên đã nghĩ đến cái chết (18/10)  Nhà bè cứu hàng nghìn người dân vùng rốn lũ (18/10)  25 Hy sinh giữa dòng lũ khi giúp sản phụ đi cấp cứu (18/10)  106 Chủ tịch Hương Khê: 'Xả lũ như Hố Hô, dân giữ được mạng là tốt lắm rồi'(18/10)  Chủ tịch Hội đập lớn: 'Thủy điện như con dao hai lưỡi' (17/10)  Tag:  Thủy điện Hố Hô xả lũ, thủy điện Hố Hô xả lũ gây ngập, thủy điện Hố Hô