TS Nguyễn Sĩ Dũng - Anh Chung cam kết không truy cứu trách nhiệm hình sự có đúng?

 Điều duy nhất còn lại làm nhiều người băn khăn hiện nay là cam kết của Chủ tịch Nguyễn Đức Chung không truy cứu trách nhiệm hình sự bà con Đồng Tâm.

Cụ ông 4 lần tai biến, bệnh viện Mỹ trả về, bỗng phục hồi thần kỳ nhờ lọ thuốc thời Lê Thần kỳ bài thuốc nam chữa bệnh gút giúp hàng ngàn người thoát đau đớn

Xin chúc mừng anh Nguyễn Đức Chung! Từ một người nổi tiếng của Hà Nội, anh đã trở thành một người nổi tiếng của cả nước. Với bà con Đồng Tâm, Mỹ Đức, chuỗi ngày đầy lo âu, căng thẳng đã chấm dứt. Bà con đã bắt đầu có thể tập trung cho công việc đồng áng và lo toan, chăm sóc cho con cháu của mình.

Xin chúc mừng tất cả những ai nín thở theo dõi sự kiện ở Đồng Tâm! Mọi chuyện đã kết thúc tốt đẹp theo như tất cả chúng ta mong ước.

Chủ tịch Nguyễn Đức Chung cam kết không truy cứu trách nhiệm hình sự bà con Đồng Tâm.

Điều duy nhất còn lại làm nhiều người băn khăn hiện nay là cam kết của anh Nguyễn Đức Chung không truy cứu trách nhiệm hình sự bà con Đồng Tâm. Một cam kết như vậy có căn cứ pháp luật không? Anh Chung có thẩm quyền để cam kết khác với các quy định của pháp luật không? Hay anh Chung bắt buộc phải làm như vậy để giải cứu con tin?

Anh Nguyễn Đức Chung hoàn toàn có căn cứ để cam kết như vậy. Mà căn cứ của anh là quy định của văn bản có hiệu lực pháp lý cao nhất ở nước ta - Hiến pháp năm 2013.
TS Nguyễn Sĩ Dũng

Xin thưa, anh Nguyễn Đức Chung hoàn toàn có căn cứ để cam kết như vậy. Mà căn cứ của anh là quy định của văn bản có hiệu lực pháp lý cao nhất ở nước ta - Hiến pháp năm 2013.

Là người tham gia biên tập Hiến pháp năm 2013, tôi có điều kiện biết được những điểm sáng đổi mới quan trọng của Hiến pháp. Một trong những điểm sáng chói lọi nhất của Hiến pháp mới là quy định: “Tòa án nhân dân có nhiệm vụ bảo vệ công lý” (Khoản 3, Điều 102, Hiến pháp năm 2013).

Công lý là giá trị Tòa án được giao nhiệm vụ bảo vệ, chứ không phải pháp luật. Điều đáng nhấn mạnh hơn nữa ở đây là Hiến pháp còn không hề nhắc tới việc Tòa án có nhiệm vụ phải bảo vệ pháp luật. Công lý là giá trị gì mà Hiến pháp lại coi trọng đến như vậy?

Xin thưa, công lý là sự kết tinh của lẽ phải, của lương tri và đạo đức. Đây là cái không phải người Việt Nam nào cũng có thể định nghĩa được, nhưng lại là cái người Việt Nam nào cũng cảm nhận được bằng tất cả con tim và khối óc của mình.

Hơn thế nữa tất cả chúng ta đều mang công lý trong tim. Chính vì mang công lý trong tim, mà những người dân Đồng Tâm đã phản ứng lại một cách tương thích với hành vi bắt giữ người rất tệ của những người đại diện cho chính quyền. Trừng trị người dân vì một sự đáp trả như vậy có đạt được công lý không?

Xin thưa là không!

Vậy thì có căn cứ gì để truy tố những người dân Đồng Tâm ra Tòa án, khi Tòa án chỉ bảo vệ công lý không?

Rõ ràng là không!

Ở đây, tôi chỉ xin nhấn mạnh một điều, nếu người dân Đồng Tâm bắt giữ con tin chỉ để mặc cả với chính quyền, thì họ chắc chắn không có được công lý. Và truy tố họ ra Tòa án để bảo vệ công lý sẽ là việc mà chính quyền hoàn toàn có căn cứ để làm. Đây là điều mà những người dân đang tranh chấp đất đai cũng cần biết.

Nhân đây, vì Tòa án chỉ được giao nhiệm vụ bảo vệ công lý, thì các nhà lập pháp cũng cần hiểu rằng pháp luật mà họ ban hành phải tiếp cận được công lý. Tỷ lệ thông qua luật cao không phải là một sự bảo đảm ở đây.

TS Nguyễn Sĩ Dũng

(VTC News)

ĐÊM QUA 22/4/2017, NHÀ GA QUỐC TẾ SÂN BAY TÂN SƠN NHẤT PHÁT HIỆN SỰ CỐ: NGHI CÓ KẺ ĐỊNH DÙNG CHẤT LỎNG ĐỐT PHÁ...; NĂM 2008 NHÀ GA NỘI ĐỊA TÂN SƠN NHẤT TỪNG BỊ CHÁY 4 TIẾNG ĐỒNG HỒ

Phong tỏa nhà ga quốc tế sân bay Tân Sơn Nhất vì nghi có sự cố

Đời sống | 22/04/17

NGUYỄN SINH - LÝ SƠN

Trong đêm 22/4, nhiều đơn vị đã phong tỏa một phần nhà ga quốc tế sân bay Tân Sơn Nhất, TP.HCM vì nghi ngờ có sự cố tại đây

Việc phong tỏa của nhiều đơn vị diễn ra tại gần khu vực cổng A8 nhà ga quốc tế Tân Sơn Nhất từ 19h30 đêm 22/4 và kéo dài trong nhiều giờ liền. Hiện chưa có thông tin xác nhận về sự cố gì đan diễn ra tại khu vực phong tỏa.

Hiện trường 1 khu vực tại nhà ga quốc tế Tân Sơn Nhất có vòng phong tỏa

Có nhiều lực lượng xuất hiện tại nhà ga quốc tế Tân Sơn Nhất vào đêm 22/4

Theo đó, các lực lượng Công an của nhiều đơn vị, các lực lượng làm nhiệm vụ tại sân bay và thậm chí có lực lượng của quân đội. Trong đêm, lực lượng chức năng có làm việc với nhiều nhân chứng.
Có thông tin cho rằng, khoảng thời điểm trên, một số người phát hiện tại khu vực gần cổng A8 có hiện tượng cháy phát ra từ thùng car-tông đặt phía sau hàng ghế chờ của hành khách. Ngay sau khi nhận tin báo, lực lượng làm nhiệm vụ tại sân bay đã tiến hành phong tỏa khu vực và di chuyển những hành khách có mặt đi nơi khác và báo với lực lượng liên quan.
Sau đó, cơ quan chức năng đã phong tỏa, tiến hành kiểm tra thì phát hiện tại khu vực cháy có 2 can chứa dung dịch lỏng nhưng chưa rõ loại gì. Đến 23h đêm khi hoàn tất khám nghiệm, kiểm tra kỹ lưỡng, cơ quan chức năng đã rời hiện trường.

theo SHTT

http://baocungcau.net/doi-song-c-6/phong-toa-vi-nghi-co-su-co-tai-san-bay-tan-son-nhat-18330.html

Cháy nhà ga sân bay Tân Sơn Nhất

Thứ hai, 27/10/2008 | 07:59 GMT+7

Lúc 3h sáng nay, phòng chờ nhà ga đến nội địa của sân bay Tân Sơn Nhất, TP HCM, bỗng nhiên bốc cháy dữ dội khiến nhiều người nháo nhác. Hàng loạt chuyến bay bị hoãn.
> Xe cứu hoả 'vây' sân bay Tân Sơn Nhất 
> Hàng loạt chuyến bay bị ảnh hưởng

Phòng chờ này giáp với khu bán đồ lưu niệm của sân bay nằm ở lầu 1 (tầng hai). Khi hỏa hoạn xảy ra không có khách chờ bay, mà chỉ có nhân viên ngành hàng không. Tuy nhiên, vì cháy lớn, bất ngờ nên khiến nhiều người hoảng loạn.

Sân bay Tân Sơn Nhất chìm trong khói sáng nay. Các lực lượng cứu hỏa đang leo lên nóc nhà để dập lửa. Ảnh: A. Nhơn

Gần 30 xe cứu hỏa của Sở Phòng cháy chữa cháy TP HCM được huy động. Khi lực lượng chữa cháy có mặt, đám cháy đã có dấu hiệu lan qua khu vực nhà ga đi và nhà ga quốc tế

Hàng chục cảnh sát phải bắc thang leo qua nóc nhà ga để tham gia công tác cứu hỏa. Hơn 3 tiếng sau, ngọn lửa được khống chế nhưng khói vẫn bốc lên.

Toàn bộ chuyến bay trong và nước ngoài bị đình trệ. Hành khách từ nhà ga nội địa được dồn sang khu D2 (nhà ga quốc tế) để làm thủ tục khiến khu vực này trở nên hỗn loạn. Hơn 6h, tất cả hành khách của ga quốc nội được lên máy bay từ ga quốc tế. Các nhân viên hàng không đã cố gắng đảm bảo hoạt động của nhà ga quốc tế.

Hơn 7h, lực lượng chữa cháy mới hoàn tất công tác cứu hỏa. Toàn bộ đoạn đường vành đai sân bay Tây Sơn Nhất được chặn lại để thuận tiện cho xe cứu hỏa hoạt động.

Trao đổi với VnExpress.net sáng nay, ông Phan Lê Hoan, Giám đốc Công ty Khai thác ga Sân bay Tân Sơn Nhất cho hay, đám cháy xuất phát từ phòng khách hạng C ở nhà ga. Cửa phòng này bị khóa chặt do vậy khi phát hiện cháy thì gần như đã muộn. Hiện điện bị ngắt và toàn bộ nhà ga nội địa phải tạm ngừng hoạt động. Không có thiệt hại lớn về người nhưng thiệt hại khá nặng về tài sản. Toàn bộ phòng chờ, phòng VIP, nhà hàng bị hư hỏng nặng.

"Sáng nay, chúng tôi đã triệu tập cuộc họp khẩn để tìm hiểu nguyên nhân sự cố và các phương hướng khắc phục", ông Hoan nói.

Nằm cách trung tâm TP HCM 8 km về phía bắc, sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất là sân bay lớn nhất của Việt Nam về mặt diện tích và công suất, chiếm 55% tổng lượng khách (20 triệu) trong các sân bay cả nước và chiếm khoảng 2/3 lượng khách quốc tế đi bằng đường hàng không ở Việt Nam. Tân Sơn Nhất có 2 nhà ga nội địa và quốc tế nằm sát nhau với tổng diện tích trên 100.000 m2.

Dự kiến, sau năm 2010, Tân Sơn Nhất sẽ trở thành sân bay nội địa vì sẽ có 1 sân bay mới thay thế mang tên sân bay Quốc tế Long Thành, đang được xây dựng.

An Nhơn - Minh Khuyên

PHÚ YÊN PHÁ RỪNG TRƯỚC, GIẢI TRÌNH CHÍNH PHỦ SAU

Phá trước, báo sau

22/04/2017 23:23

Liên tiếp trong thời gian qua, tại tỉnh Phú Yên xảy ra hàng loạt dự án triển khai theo cơ chế phá trước, báo sau gây bất bình dư luận mà mới nhất là dự án phá rừng phòng hộ ven biển để làm sân golf.

Điều đáng nói là nhiều dự án lớn đang được tỉnh Phú Yên cho triển khai theo cơ chế đặc thù: Cho phép nhà đầu tư vừa thi công vừa làm các thủ tục. Lãnh đạo tỉnh Phú Yên cho rằng cơ chế này sẽ giúp triển khai nhanh các dự án nhằm phát triển kinh tế - xã hội ở một địa phương mà xưa nay chỉ được biết nhiều là vựa lúa miền Trung (!).

Thế nhưng, cơ chế này đang bị biến tướng thành “tiền trảm hậu tấu”, phá trước, báo sau, xem như chuyện đã rồi ở nhiều dự án lớn.

Gần một tháng trước, báo chí phát hiện tỉnh Phú Yên vội vã cho đốn hạ hơn 273 ha rừng tự nhiên tại 2 tiểu khu 310 và 311 ở xã Sông Hinh, huyện Sông Hinh để giao đất cho Công ty CP Chăn nuôi Thảo Nguyên Phú Yên trồng cỏ nuôi bò. Dù chưa có phương án trồng rừng thay thế như quyết định phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) mà Bộ Tài nguyên và Môi trường bắt buộc trước khi triển khai dự án nhưng tỉnh Phú Yên vẫn bất chấp, cho hạ cây rừng và chủ đầu tư báo cáo phương án trồng rừng sau. Chỉ đến khi báo chí lên tiếng, Phó Thủ tướng Chính phủ yêu cầu kiểm tra thì tỉnh Phú Yên mới ra lệnh tạm dừng chặt cây. Đến lúc này đã có hơn 11 ha rừng đã bị đốn sạch.

Với vụ việc mới nhất vừa xảy ra, một lần nữa, dư luận lại không thể hiểu chủ trương “tiền trảm hậu tấu” của tỉnh Phú Yên khi cho đốn hạ gần 116 ha rừng phòng hộ ven biển xã An Phú, TP Tuy Hòa để giao đất cho Công ty TNHH New City Việt Nam làm sân golf nhằm kịp đón khách đến với cuộc thi Hoa hậu Hữu nghị ASEAN tổ chức ở tỉnh này vào tháng 7 tới. Nó khó hiểu vì cho đốn hạ một diện tích lớn rừng phòng hộ được ví như tấm chắn cát và gió biển tấn công vào TP Tuy Hòa trong lúc chưa có quyết định giao đất, chưa có báo cáo đánh giá tác động môi trường và đặc biệt là chưa được chuyển từ mục đích sử dụng rừng sang mục đích ngoài lâm nghiệp.

Để chuyển mục đích sử dụng một diện tích lớn rừng phòng hộ như thế, thẩm quyền thuộc về Thủ tướng Chính phủ. Hồ sơ chuyển mục đích sử dụng rừng chưa được trình đến Thủ tướng nhưng rừng đã bị chặt gần hết. Phải chăng tỉnh Phú Yên đã đưa Thủ tướng vào một việc khó, khi mọi chuyện đã rồi?

“Nhanh thì nhanh nhưng không ai nói nhanh thì phải làm sai, làm thiếu cả. Phải thượng tôn pháp luật” - Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên từng nói như vậy về dự án này. Vậy mà không hiểu sao vẫn cứ để việc làm rất ẩu ấy diễn ra.

Đoàn thanh tra của Cục Lâm nghiệp - Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đang thanh tra toàn diện việc chuyển mục đích sử dụng rừng đối với tất cả dự án có liên quan đến rừng từ năm 2012 đến nay ở tỉnh Phú Yên. Kết luận thanh tra sẽ được công bố vào ngày 22-5 tới.

Dẫu kết luận thanh tra thế nào thì hơn 11 ha rừng tự nhiên ở huyện Sông Hinh và gần 116 ha rừng phòng hộ ở TP Tuy Hòa cũng đã biến mất. Và đó là hậu quả của cách làm phá trước, báo sau đang xảy ra ở tỉnh Phú Yên.

Quỳnh Mạnh

CHỦ TỊCH CHUNG LĂN TAY, ĐIỂM CHỈ VÀO BẢN CAM KẾT

THÔNG TIN BÊN LỀ VỀ CUỘC ĐỐI THOẠI ĐỒNG TÂM

Ông Chung và người dân Đồng Tâm. Ảnh: VNE.

Lương Ngọc Huỳnh 

CHÚC MỪNG NHÂN DÂN ĐỒNG TÂM
CẢM ƠN LÃNH ĐẠO THÀNH PHỐ

Cho đến giờ này toàn thể nhân dân Xã Đồng Tâm đã thở phào nhẹ nhõm.

Khoảng 9h hơn, khi đang trên đường về. Chủ Tịch Nguyễn Đức Chung có điện thoại cho chị Nhung đề nghị:

Chủ tịch muốn trước khi ông về thì bà con lập biên bản nói rằng dân đối xử với những người bị giam tốt, và không ngược đãi, đánh đập, nhưng cũng phải nhận những thiếu sót của dân rồi ký biên bản. Sau đó đưa máy cho phó công an huyện để Chủ Tịch chỉ đạo việc thả các chiến sĩ bị giam giữ. Chị Nhung điện thoại cho tôi lo lắng..." anh ơi nếu em mà nói với dân điều này em sợ dân lại ầm lên thì chết! anh Dương Trung Quốc đang ở nhà ông ngoại em.... tôi đề nghị chị không nói cho dân mà chỉ nói riêng với anh Dương Trung Quốc, 9h34 anh Dương Trung Quốc gọi điện cho tôi anh nói: "bây giờ tôi phải lui ra để cho đồng chí Chủ Tịch về làm việc cho tập chung vì nếu tôi ở đây sợ bà con phân tán tư tưởng" ...

Mọi việc diễn ra cũng rất nhạy cảm, nhân dân hân hoan nhưng cũng lo lắng đón chào Chủ Tịch, và một cuộc đối thoại thẳng thắn tôi cho là rất dân chủ giữa Chủ Tịch và Nhân Dân, có cả sự tham dự của đại biểu quốc hội Việt Nam ông Dương Trung Quốc. 

Tất cả các điều khoản đối thoại đã xong, chủ tịch cũng hứa sẽ cho xã 1 tỷ đồng để sửa sang đường làng, nhân dân vỗ tay... nhưng cái căng nhất là dân đề nghị Chủ Tịch viết cam kết không truy cứu trách nhiệm hình sự, nói đi nói lại rất lâu cũng chưa đi đến thống nhất. Chủ Tịch đi thăm những người bị nhốt ở nhà văn hoá, và ở đây lại tiếp tục đối thoại về trách nhiệm hình sự của dân, gần hai tiếng đồng hồ căng thẳng, đến lúc này chị Đề và anh Điều nói rằng nếu Chủ Tịch không ký văn bản thì chúng tôi sẽ tự tử trước mặt Chủ Tịch! Thật là một tình huống bất ngờ... cuối cùng Chủ Tịch suy nghĩ và quyết định đồng ý ký văn bản, sau khi ký xong vì không mang theo con dấu, Chủ Tịch đã lăn tay điểm chỉ, chính quyền xã đã xác nhận chữ ký của Chủ Tịch thành phố. Toàn dân Đồng Tâm sung sướng hồ hởi đi theo Chủ Tịch ra ngắm con đường làng. Chị Nhung điện cho tôi giọng nghẹn lại:" anh ơi em sung sướng quá em cảm ơn anh nhiều lắm chị vui sướng nghẹn lời, mà tôi cũng dưng dưng nước mắt, mặc dù tôi đang ở tận Ninh Bình vì phải đi sáng nay có việc đột xuất, trên đường về Hà Nội tôi lái xe như bay và mở những bản nhạc tình khúc quê hương... thật sự đất nước này vẫn còn chân lý, cho dù còn quá nhiều chông gai nhưng tôi tin nhân dân Việt Nam sẽ vượt qua tất cả chỉ cần đoàn kết gắn bó và yêu tổ quốc, chỉ cần cán bộ cho ra cán bộ, có tâm có tài, có tầm và thông minh trong xử thế.

 

 

Văn bản có 2 người điểm chỉ: Ông Nguyễn Đức Chung và Ông Dương Trung Quốc

Trong lịch sử Việt Nam trải qua hàng ngàn năm, có lẽ đây là lần đầu tiên một vị Chủ Tịch thành phố Hà Nội đã làm một việc mà tôi cho là quyết đoán và hợp lý, tỉnh táo thông minh và đúng là đánh đổi sự nghiệp của mình vì dân, tôi tin rằng ở cương vị ấy nước ta có mấy ai dám làm điều tương tự? Chính điều này đã làm cho tôi tin anh Chung thực sự vì dân.

Một lần nữa cảm ơn Chủ Tịch Nguyễn Đức Chung và xin chúc mừng nhân dân xã Đồng Tâm. 

Qua đây chúng ta rút ra một bài học rằng nhân dân Việt Nam rất ân tình và sâu nặng, cương quyết nhưng rất nhân văn, cho nên các cán bộ chính quyền ở các địa phương cần nhìn vào sự việc để tự mình rút ra một bài học sâu sắc về cách đối nhân xử thế với nhân dân, ở các địa phương cả nước vẫn còn nhiều lắm!

Tôi cũng tin rằng lãnh đạo cao nhất của nhà nước sẽ đồng tình với cách giải quyết của Chủ Tịch Nguyễn Đức Chung.

Chúc Chủ Tịch thành phố Hà Nội mạnh khoẻ và tiếp tục cống hiến cho nhân dân thủ đô, với cách làm cương quyết của một vị lãnh đạo, nhưng lại có tấm lòng thầm kín sâu thẳm với nhân dân, tôi tin rằng nhân dân Đồng Tâm nói riêng và nhân dân Thủ Đô nói chung sẽ luôn sát cánh và ủng hộ Chủ Tịch hết mình. 

Hà nội 22-4-2017

Biểu tình giữ đất ở Bắc Ninh

Ngày 20 tháng 4 năm 2017, khoảng 500 công an và cán bộ cùng 4 chó nghiệp vụ tiến đến Đồng Cốc, thôn Vọng Đông, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, Bắc Ninh, để cưỡng chế, thu hồi cánh đồng rộng hơn 14 mẫu, vốn dĩ là mảnh đất trù phú nhất trong thôn. Đáp lại sự cưỡng chế này, bà con nông dân đã mang quan tài ra đặt ngay lối đi vào thôn và tuyên bố quyết giữ đất bởi chính sách đền bù mập mờ, không thỏa đáng của chính quyền thôn Vọng Đông và chính quyền xã Yên Trung.

Bà Phùng Thị Yến, nông dân thôn Vọng Đông, Yên Trung, Yên Phong, Bắc Ninh, chia sẻ với VOA: “Thôn Vọng Đông chúng tôi có ít nhất 14 mẫu đất ở Đồng Cốc. Đây là đất màu mỡ nhất của thôn chúng tôi, chúng tôi dựa vào đó mà mưu sinh lâu nay bởi một năm chúng tôi cấy hai vụ lúa và hai vụ hoa màu. Nhưng giờ nhà nước thu hồi trắng để mở rộng khu công nghiệp, không đền bù cho chúng tôi. Bà con chúng tôi gặp rất nhiều khó khăn với việc mưu sinh hằng ngày bởi chúng tôi chủ yếu dựa vào nông nghiệp để sống.”

“Thôn chúng tôi có trên dưới 400 người. Giờ thu hồi đất, chúng tôi và các cụ đều không biết làm gì để sống, nhưng họ cũng không đền bù đất Đồng Cốc,” chị Nguyễn Thị Duyên, cư dân trong xã, tiếp lời.

Cũng xin nói thêm, Đồng Cốc là khu đất phì nhiêu và trù phú nhất huyện Yên Phong. Hầu như toàn bộ rau rạch của huyện này đều trồng tập trung ở đây. Tất cả đều được bón phân chuồng và cho năng suất rất cao bởi hiếm có đất nơi nào lại có nguồn dinh dưỡng cho cây tốt như Đồng Cốc.

Dân cho biết chính sách đền bù không thỏa đáng, đầu tiên là ông Trưởng thôn Vọng Đông và ông Bí thư xã Yên Trung đã tự ý chuyển loại hình đất để rồi thay vì đền bù 158 triệu đồng mỗi sào thì họ chỉ đền cho người dân 22 triệu đồng mỗi sào. Người dân bức xúc và không đồng ý với chính sách đền bù bất minh, đã nhiều lần đâm đơn khiếu kiện nhưng nhà cầm quyền địa phương vẫn quyết tâm cưỡng chế lấy đất của nông dân.

Ông Nguyễn Bá Sơn, cán bộ ở xã Yên Trung, nói: “Nếu dân mất đất mà đã được đền bù hoặc chưa được đền bù thỏa đáng thì khi mất đất đấy thì công nghiệp sẽ đến đấy. Như vậy người dân phải chuyển sang dịch vụ bởi đất nông nghiệp không còn. Thực tế là dịch vụ thu nhập cao hơn nông nghiệp. Vậy nên nếu như chuyển đổi nghề nghiệp nhanh chóng được thì đời sống rất ổn, không lo thiếu việc làm.”

Bà Nguyễn Thị Quyên, nông dân thôn Vọng Đông, cho biết: “Như thôn chúng tôi thì đã chia đất theo khẩu, mỗi khẩu được hai thước. Mà giờ thu hồi đất, dân chúng tôi không được đền bù với giá ruộng đất nên dân chúng tôi rất bức xúc. Như hôm qua, bên mặt bằng và bên chính quyền đã đưa công an đến cưỡng chế dân để giải phóng mặt bằng. Chúng tôi vô cùng bức xúc. Chúng tôi không được đền bù, đã ra để giữ đất nhưng không được.”

Bà Hà, một cư dân ở xã Yên Trung, bức xúc: “Tôi là người dân ở thôn khác nhưng tôi thấy người dân ở Vọng Đông rất bức xúc về chuyện ruộng nương ở khu Đồng Cốc. Họ đòi sự công bằng. Hôm qua bên công an đi cả mấy trăm người, công an đủ loại và cả mấy con chó nữa. Họ đến để cưỡng ép người dân Vọng Đông. Tôi là người dân Việt Nam tôi thấy sự công bằng của Việt Nam không có nên tôi bức xúc. Tôi đề nghị giới hữu trách nên nghiên cứu ngay sự công bằng, để cho dân Vọng Đông được sự công bằng, chính trực đạo làm người.”

Câu chuyện thu hồi-đền bù đất tại Việt Nam là câu chuyện dài không có hồi kết bởi đất thuộc về toàn dân nhưng do nhà nước quản lý và cán bộ nhà nước cấp địa phương là người quản lý trực tiếp. Sự bất minh trong vấn đề xử lý tài sản toàn dân của cán bộ địa phương làm mâu thuẫn giữa nhân dân và chính quyền ngày càng tăng và quyền lợi của người dân bị thu hẹp đến mức họ không thể chấp nhận được nữa. Biểu tình, mang quan tài đi đòi đất hay nằm vật vạ ở công viên Hà Nội chờ kiện tụng đất đai là hình ảnh xuất hiện ngày càng nhiều tại Việt Nam.

Huy Đức - Các báo có đưa trung thực ý kiến của bà con làng Hoành không?; .Bà con Đồng Tâm thực sự là những người Việt mang phẩm giá của truyền thống văn hoá Việt; Đồng Tâm: thành công và thất bại

Huy Đức (Fb): Chúc mừng bà con Đồng Tâm đã đồng tâm đi đến thắng lợi này. Chúc mừng Tướng Chung. Chính quyền cuối cùng đã tỉnh táo hơn rất nhiều "nhà báo và trí thức"

......

Lưu Trọng Văn: (Fb) Người anh hùng.

Người lính, gã chưa biết tên

Nhưng biết chàng từ bà con dân dã mà ra, biết chàng một thằng tử tế, có trái tim đập cùng buồn khổ của nhân dân.

Ôi, cái thời của gã, dân là nước mà nước lại là nước mắt, nước mắt làm sao mà chở thuyền, làm sao mà lật thuyền?

Nhưng dù sao cũng bớt tủi cho dân- nước mắt khi có chàng lính trẻ quân phục xanh hòa nước mắt vào nước mắt - dân.

Một cái chắp tay, một cái cúi đầu trước một bông hoa vừa nở đó là việc của thi sĩ.

Chàng không là thi sĩ, chàng là người lính. 

Một cái chắp tay, 

Một cái cúi đầu

trước dân

đó là việc của một anh hùng,

Số phận bất hạnh của dân tộc trong thời khắc không bình thường làm nên những bi hài như thế:

Cái lẽ thường của bất cứ kẻ nào dù là binh nhất hay thống tướng phải biết cúi đầu trước dân - lại trở thành hành động của kẻ anh hùng.

Trích phát biểu của cụ Kỷ, 63 tuổi tại phiên đối thoại sáng 22/4 giữa dân làng Hoành với Chủ tịch Nguyễn Đức Chung:

"Chúng tôi rất đau lòng vì những việc vừa qua. Ông Nguyễn Đức Chung nguyên giám đốc công an chắc phải hiểu rõ không ai có tội trừ khi bị kết tội. Để giải quyết vấn đề phải tìm ra nguyên nhân gốc rễ như vậy mới thấu tình đạt lý. Những gì đã xảy là sự việc đáng tiếc. Ở chừng mực nào đó nếu người dân chúng tôi không hiểu thì phải tuyên truyền cho chúng tôi...

Quê hương Đồng Tâm là xã anh hùng trong kháng chiến, để xảy ra chuyện này không ai không đau lòng, nhất là chuyện ông Kình là cán bộ lão thành 82 tuổi đời, 66 năm tuổi Đảng bị bắt. Chúng tôi hiểu luật pháp cho phép bắt một người trong trường hợp khẩn cấp không cần lệnh. Nhưng thử hỏi ông Kình gây nguy hiểm cho ai mà bắt như thế. Đá như quả bóng, quăng lên ô tô. Tôi nói xin lỗi là quăng như quăng một con lợn. Chúng tôi chứng kiến mà rơi nước mắt.

Phản ứng mà người dân tạm giữ một số cán bộ công an là phản ứng nhất thời vì quá bức xúc. Theo pháp luật giữ người như thế là sai nhưng cái sai của chúng tôi xuất phát từ 2 cái sai của cán bộ:

Cái sai thứ nhất là khu vực đất 59 hecta đất đồng Sênh của chúng tôi không liên quan đến đất sân bay, mà lãnh đạo xã khẳng định là đất quốc phòng. Loa phát thanh nói ra rả nhưng càng nói thì làm người dân căm phẫn hơn. Cái sai là không làm rõ đất thuộc quyền của dân Đồng Tâm không thuộc đất quốc phòng.

Nếu đất quốc phòng phải có quyết định của Thủ tướng, để thu hồi 59 hecta phải thông qua Quốc hội là dự án có khả thi không. Phê chuẩn xong Thủ tướng mới ra quyết định thu hồi. Nhưng đến giờ không có bất kỳ quyết định nào của các cấp có thẩm quyền cả.

Cái sai thứ hai là bắt người trong trường hợp khẩn cấp, nhưng thực tế là lừa. Các đồng chí bảo nhân dân lên dẫn chỉ mốc giới để giải quyết đâu là phần đất nông nghiệp đâu là quốc phòng. Những người dân chúng tôi trong đó có ông Kình tin tưởng đi theo, nhưng chỉ mới đến cột mốc thứ 2 đã bắt người một cách dã man. Mọi người không chứng kiến không thể hiểu nổi sự đau lòng…"

Trên đây là tường thuật của một nhà báo đang có mặt tại thôn Hoành, Đồng Tâm. Hôm trước, Tổn thư ký tòa soạn tờ Pháp Luật nói, không ai "bịt mồm" các nhà báo, báo không đưa chỉ vì thiếu thông tin. Bây giờ có thông tin, các bạn thử đọc, đối chiếu xem, các báo có đưa trung thực ý kiến của bà con làng Hoành không.

Huy Đức

(FB Trương Huy San)

Đỗ Minh Tuấn

1 giờ trước · 

Vậy là kết quả có hậu, cuộc đấu tranh quyết liệt nhưng có gốc Thiện và đầy trí tuệ đã thành công, kết nối được những mảnh thiện trong cái hệ thống chính trị cái ác cái tham cái hạI nước phản dân, cái định hướng gỉả, cái tôn giáo thờ tiền dán nhãn Mac Lê Nin và nhân danh phát triển rồi quốc phòng này nọ đang lấn át. Có thể rút ra mấy nhận xét sau:

1.Trước hết, việc tôi tin tưởng vào Chủ tịch Chung là đúng đắn. Các bạn giễu cợt chê bai tôi nên xem lại. Việc viết kịch bản hài về Chủ tịch - vừa cảnh báo Chủ tịch đừng nhăm nhăm vào chuyện cứu quân mình, mà quan tâm đến bà con là cái gốc, từ đó mọi chuyện sẽ được giải toả - cũng là việc làm đúng lúc và nhất quán của tôi.

2. Mặc dù có những ngày hành xử thận trọng và cảnh giác mang tính kỹ thuật nghề nghiệp và cân đối bọn cướp với nhân dân, nhưng cuối cùng Chủ tịch Chung cũng chạm đến tình cảm tin cậy và quý trọng của đồng bào. Đó là điểm son đầu tiên báo hiệu con đường phát triển tốt đẹp hơn của CT, Tuy nhiên, mọi việc còn phải được kiểm chứng sau 45 ngày CT đối diện với các nhóm lợi ich khủng, những bọn đầu trâu mặt ngựa thờ tiền, hèn với giặc, ác với dân và luôn nấp sau các tem nhãn thiêng liêng để làm trò kẻ cướp. Chúng ta cần chia sẻ, động viên, tiếp sức và giám sát cuộc chiến này của CT Chung.

3.Bà Bí thư Đảng uỷ không biết có trốn trong những ngày dân Đồng Tâm phát huy truyền thống bất khuất "rào làng giữ nước", "vừa hợp tác vừa đấu tranh" không, nhưng cách bà phát biểu do báo thuật lại có vẻ cũng là một người con, người chiến sỹ của nhân dân, không khốn nạn bỉ ổi như nhiều thứ Bí thư bí thủng ở nhiều nơi khác.

4.Bà con Đồng Tâm đã thắng lợi. Chúc mừng bà con. Đây là trận chiến WIN-WIN, cả hai bên (DÂN và CHÍNH QUYỀN) đều thắng, chỉ bọn Viettel và bọn chính quyền địa phương bán đất là thua điểm bước đầu: Những thứ chúng định giấu trong bóng tối sau những tem nhãn trắng trợn,thì nay sắp bị lôi ra ánh sáng.

5.Bà con Đồng Tâm thực sự là những người Việt mang phẩm giá của truyền thống văn hoá Việt. Trước đây, quân Lê Lợi đã đánh cho quân Minh bạt vía kinh hồn ở đất này, trong trận Tốt Động – Chúc Động diễn ra trong các ngày 5-7 tháng 10 năm Bính Ngọ (1426), giữa nghĩa quân Lam Sơn với quân nhà Minh đóng ở Đông Quan (tức là Thăng Long, Hà Nội) là một chiến thắng quân sự lớn của nghĩa quân Lam Sơn được nhắc đến trong Bình Ngô đại cáo "Ninh Kiều máu chảy thành sông, tanh hôi vạn dặm;Tốt Động thây chất đầy nội, nhơ để ngàn năm". Cách ứng xử quyết liệt của nhân dân Đồng Tâm vừa mang hào khí của Tổ tiên vào cuộc chiến chống giặc nội xâm, vừa mang văn hoá làng truyền thống, vừa thể hiện phẩm chất nhân hậu trong cốt lõi của người dân Việt "Súng gươm vứt bỏ lại hiền như xưa"(Nguyễn Đình Thi).

Việc bà con xin lỗi, mong khoan thứ là từ cái nhân hậu cái biết điều và văn hoá nhún nhường truyền thống. Bọn đầu trâu mặt ngựa thời nay chớ có tưởng là dân sợ, bám lấy cái đó để ép Chủ tịch Chung mặc cảm với những thiện ý quân tử mà hành xử theo hướng bá đạo, thấp tầm của các nhóm lợi ích tham lam thô bỉ. Các băng nhóm, băng đảng lợi ích làm nẩy sinh ra những phản ứng của dân như vụ này đều do ĐCSVN đẻ ra và nuôi cho lớn dậy, đến nỗi khi Đảng đã tỉnh ngộ đang cố chống lại đứa con quỷ dữ ấy nhưng vẫn không khỏi bị chúng bắt sống, doạ dẫm, mua chuộc, bịt miệng và vô biệu hoá. Vì thế, bà con và chúng ta không thể lạc quan tếu mà phải sẵn sàng cuộc chiến thứ hai quyết liệt hơn khi chúng kết nối với những quyền lực khủng để vô hiệu hoá những nỗ lực thực hiện trách nhiệm với dân của CT Nguyễn Đức Chung.

Đồng Tâm: thành công và thất bại

 4/22/2017 Admin Vande

Share To:

 
 
 
 
 
 

Người dân cả nước có xúc động với tấm ảnh này?

Phạm Đoan Trang

Cuộc đàm phán sáng nay (22/4/2017) giữa Chủ tịch TP Nguyễn Đức Chung và cư dân xã Đồng Tâm, và cuộc thả con tin vào buổi chiều, đã kết thúc và sẽ đi vào lịch sử.

Ta thấy gì trong sự kiện này? Thấy cả niềm vui và nỗi buồn.

VUI:

1. Đã không có (thêm) bạo lực và đổ máu sau vụ việc sáng 15/4. Ngay cả vào thời điểm căng thẳng nhất, đêm 19/4, bạo lực của công an và côn đồ nhằm vào dân cũng đã được kiềm chế. Phía dân Đồng Tâm không có hành động bạo lực nào.

2. Sự việc tạo một tiền lệ cho quan hệ nhân dân và chính quyền: Đối thoại, không đối đầu bạo lực. Có lẽ đây là lần đầu tiên trong lịch sử Việt Nam, quan chức đến gặp dân “nói chuyện đàng hoàng, người lớn với nhau”, không có màn hống hách quát tháo, không có thái độ răn dạy, “giải thích đường lối” cho dân.

3. Với việc ông Chung hứa hẹn sẽ có điều tra về vụ bắt giữ trái phép cụ Lê Đình Kình, (hy vọng) sự việc góp phần thay đổi tư duy của một số người, giúp họ nhận ra rằng chính quyền có thể sai, công an có thể phạm pháp, và dân thường luôn cần được bảo vệ.

4. Vụ việc có thể tạo tiền lệ dân bắt giữ công an để phản ứng trong trường hợp cần thiết. Nhưng nếu công an, quân đội không làm sai, không phạm tội, không tiếp tay cho chính quyền và doanh nghiệp hà hiếp dân, thì sẽ chẳng có tiền lệ đó.

BUỒN:

1. Câu chuyện Đồng Tâm cho thấy trình độ của nền báo chí Việt Nam đang ở mức nào. Việc một quan chức cấp cao như ông Nguyễn Đức Chung đến gặp dân để đối thoại là chuyện cực kỳ bình thường và là việc phải làm của một chính trị gia bình thường trong một đất nước bình thường. Nhưng một số đông đảo nhà báo đã vẽ nó thành hành động anh hùng của một anh hùng. Ít nhất họ cũng biến ông Chung thành một tiên ông trong mắt dân chúng.

2. Vụ Đồng Tâm gây chia rẽ sâu sắc giữa giới báo chí “chính thống” với cộng đồng mạng (và chia rẽ giữa chính làng báo với nhau). Nó củng cố định kiến của nhiều người về “bọn facebooker” chuyên đưa tin nhảm, tin bịa đặt. Trong khi đó, những người ấy không nhận thấy rằng để xảy ra tình trạng facebooker phải vào cuộc đưa tin, chính là tội của chính quyền và của nền báo chí công cụ. Những người đổ tội cho “bọn facebooker” cũng không nhận ra rằng, nếu ngay từ đầu nhà nước và công an không làm sai thì đã không có vụ Đồng Tâm, và nếu không có mạng xã hội, thì Đồng Tâm đã bị đàn áp tàn bạo trong im lặng như những Nghệ An, Thái Bình, Tây Nguyên năm nào.

3. Kết quả đối thoại hôm nay cho thấy Chủ tịch Nguyễn Đức Chung có ghi nhận ý kiến của cộng đồng mạng để phân định đúng, sai trong vụ Đồng Tâm, và ông cũng có ý thức “công tội phân minh”. Nhưng VTV và những cơ quan báo chí quốc doanh đã từng đưa tin sai sự thật, vu khống, mạ lị dân Đồng Tâm, thì chưa thấy phải chịu trách nhiệm gì. Chưa thấy ông Chung nhắc gì đến họ. Trên nguyên tắc, VTV và các báo đã đưa tin sai, đã viết bài bình luận nhảm nhí, thì phải đính chính và xin lỗi công khai. Trên thực tế, họ sẽ chẳng làm như thế, mà việc gì phải hạ cố xin lỗi dân khi họ đơn thuần là công cụ phục vụ chủ nhà nước, "ăn cơm chúa, múa tối ngày"?

4. Ý niệm về “tam quyền phân lập”, “nhà nước pháp quyền” còn rất xa vời ở Việt Nam, khi một lãnh đạo thành phố (nhánh hành pháp) lại quyết định được việc của cả viện kiểm sát, tòa án (tư pháp), và được báo chí hoan nghênh nhiệt liệt, được dân vỗ tay vang trời – dù rằng đó là quyết định đúng đắn.

Nhà báo Phạm Đoan Trang

PHÚ YÊN: PHÁ HƠN 100 HA RỪNG ĐỂ… KỊP THI HOA HẬU!

Thứ Bảy, ngày 22/4/2017 - 07:30

(PL)- Phú Yên cho doanh nghiệp phá hơn 100 ha rừng phòng hộ ven biển để làm sân golf khi chưa giao đất, chưa chuyển mục đích sử dụng…TIN LIÊN QUAN

• Buộc HTX phá rừng phòng hộ trồng lại rừng

• Công bố thanh tra vụ phá rừng nuôi bò ở Phú Yên

• Phó Thủ tướng yêu cầu báo cáo vụ HTX phá rừng

• Vụ phá rừng phòng hộ: Xử lý nghiêm

• HTX cho người phá rừng phòng hộ, dân vây đưa về xã

Ngày 21-4, ông Mai Kim Lộc, Phó Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Phú Yên, xác nhận UBND tỉnh đã cho phép phá 116 ha rừng phòng hộ ven biển tại xã An Phú, TP Tuy Hòa để Công ty TNHH New City Việt Nam thực hiện dự án khu du lịch cao cấp New City Việt Nam.

Điều đáng nói là khu rừng phòng hộ ven biển này bị phá trắng nhưng đến nay vẫn chưa trình hồ sơ lên Thủ tướng để xin chuyển mục đích sử dụng đất.

Chặt trước, báo sau

Theo ghi nhận của PV, cả một dải rừng phi lao ven biển tại xã An Phú đã bị xóa sổ gần như hoàn toàn. Khắp nơi xe múc hối hả san ủi để công nhân trồng cỏ.

Một cán bộ UBND xã An Phú cho biết đây là rừng phòng hộ do người dân địa phương trồng từ năm 1976 nhằm chắn cát, chống sóng biển xâm thực. “Người ta ồ ạt đến chặt hạ, đào bới hết gốc phi lao rồi san ủi trồng cỏ. Việc triệt hạ khu rừng là để làm sân golf chín lỗ - một hạng mục của dự án du lịch trên” - một cán bộ xã An Phú nói.

Theo ông Lộc, trong giấy chứng nhận đầu tư do UBND tỉnh Phú Yên cấp cho Công ty TNHH New City Việt Nam hồi tháng 9-2014, dự án khu du lịch cao cấp New City Việt Nam được thực hiện tại xã An Phú trên diện tích 122,5 ha, trong đó có 116 ha rừng phòng hộ. “Đến nay toàn bộ diện tích rừng phòng hộ này vẫn chưa chuyển mục đích sử dụng” - ông cho hay.

Dù chưa chuyển mục đích sử dụng nhưng rừng phòng hộ ven biển xã An Phú, TP Tuy Hòa (Phú Yên) bị ồ ạt chặt phá, san ủi. Ảnh: TẤN LỘC

Theo quy định, với trường hợp chuyển mục đích sử dụng từ 20 ha đất rừng phòng hộ, đất rừng đặc dụng trở lên, phải được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận. Tuy nhiên, từ tháng 10-2016, tỉnh đã cho phép chặt phá khu rừng trên và đến cuối tháng 2-2017, UBND tỉnh mới có công văn giao Sở TN&MT rà soát các thủ tục để UBND tỉnh bổ sung hồ sơ tài liệu trình Thủ tướng chấp thuận chuyển mục đích đất rừng phòng hộ.

Đến ngày 12-4, Sở TN&MT mới kiến nghị UBND tỉnh giao cho sở này tổng hợp để UBND tỉnh báo cáo các bộ TN&MT, NN&PTNT trình Thủ tướng xem xét, quyết định chuyển mục đích rừng phòng hộ. Đến nay, Thủ tướng vẫn chưa có ý kiến với đề nghị này của tỉnh Phú Yên. “Năm 2007, tỉnh quyết định phê duyệt ba loại rừng, khu vực rừng ven biển TP Tuy Hòa vẫn là rừng phòng hộ. Giờ danh chính ngôn thuận nó vẫn là rừng phòng hộ” - ông Lộc nói.

Phó giám đốc Sở TN&MT tỉnh Phú Yên cũng thừa nhận hiện Bộ TN&MT chưa phê duyệt đánh giá tác động môi trường dự án trên. Đến nay, chủ đầu tư chưa làm thủ tục thuê đất, tỉnh cũng chưa xác định giá đất, chưa làm thủ tục giao đất cho doanh nghiệp. “Theo quy định của Luật Đất đai, khi chủ đầu tư lập đủ thủ tục hồ sơ thuê đất thì Sở TN&MT phối hợp các ngành chức năng xác định giá đất, đưa ra hội đồng thẩm định giá đất rồi trình UBND tỉnh phê duyệt. Giờ họ chưa hoàn tất thủ tục nên vẫn chưa xác định giá đất!” - ông Lộc nói và cho biết thêm dù chưa giao đất nhưng UBND tỉnh đã chấp thuận phương án trồng rừng thay thế bằng việc cho chủ đầu tư nộp hơn 6 tỉ đồng. Phó giám đốc Sở KH&ĐT nói rằng do đánh giá tác động môi trường chưa được Bộ TN&MT phê duyệt nên các thủ tục khác liên quan đến dự án này cũng chưa có.

“Để kịp thi hoa hậu!”

Vì sao rừng phòng hộ chưa chuyển mục đích sử dụng, chưa giao đất, chưa phê duyệt đánh giá tác động môi trường đã cho chặt phá, san ủi? Ông Nguyễn Lê Vũ, Phó Giám đốc Sở KH&ĐT tỉnh Phú Yên giải thích: Do UBND tỉnh cho phép chủ đầu tư vừa dọn rừng vừa tiến hành các thủ tục.

Theo tài liệu của PV thu thập, từ tháng 10-2016, chủ đầu tư đã ký hợp đồng thuê Công ty CP Môi trường đô thị Phú Yên và Công ty TNHH Cao Nguyên Lâm triệt hạ, san dọn diện tích rừng phòng hộ trên. Sau khi cho chặt phá rừng, ngày 31-10-2016, lãnh đạo tỉnh đến tận khu rừng đã bị triệt hạ tặng bằng khen cho hai doanh nghiệp này và chủ đầu tư!

“Năm nay, cuộc thi hoa hậu hữu nghị ASEAN tổ chức tại Phú Yên nên lãnh đạo tỉnh chủ trương đẩy nhanh dự án để quảng bá các điểm du lịch. Do tính chất cấp bách, tính cần thiết nên tỉnh cho doanh nghiệp vừa thi công vừa làm các thủ tục. Nếu căn cứ đúng quy định, làm từng bước thì lâu lắm. Nếu đợi các thủ tục hoàn tất thì có khi mất cả một hai năm chứ đâu ít. Trong khi tháng 6 đã thi hoa hậu rồi nên tỉnh có cơ chế để tạo điều kiện cho nhà đầu tư” - ông Lộc nói.

Còn ông Nguyễn Duyên, Chánh Văn phòng Sở NN&PTNT - đơn vị cũng quản lý một phần diện tích rừng trong dự án, nói: “Dự án này cũng nằm trong chương trình thanh tra việc thực hiện chuyển mục đích sử dụng rừng, đất lâm nghiệp sang mục đích khác trên địa bàn tỉnh Phú Yên do Tổng cục Lâm nghiệp đang tiến hành thanh tra nên phải chờ kết quả thanh tra”.

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM vào cuối chiều 21- 4, ông Đào Mỹ, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Phú Yên, cho biết tỉnh đã có công văn giao Sở KH&ĐT chủ trì, phối hợp các sở Xây dựng, TN&MT, NN&PTNT cùng các cơ quan, địa phương liên quan rà soát quá trình thực hiện dự án, tổng hợp, có báo cáo tham mưu, đề xuất cho UBND tỉnh trước ngày 26-4.

“Thủ tục chưa chặt chẽ, chưa hoàn chỉnh!” Ông Hoàng Văn Trà, Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên, thừa nhận dự án này từng kéo dài thời gian triển khai, đến khi bắt đầu thực hiện thì còn một số thủ tục chưa chặt chẽ, chưa hoàn chỉnh. “Tỉnh muốn thúc đẩy phát triển du lịch. Thế nhưng trong quá trình triển khai thực hiện nếu có sai sót thì phải sửa thôi. Nhanh thì nhanh nhưng không ai nói nhanh thì phải làm sai, làm thiếu cả…” - ông Trà nói.

TẤN LỘC