Thứ Năm, 27 tháng 4, 2017

Để kéo dài vận mệnh, Giang Trạch Dân cố bài trí ‘bàn cờ phong thủy’ ở Bắc Kinh

Trong thời gian Giang Trạch Dân chấp chính, vì để kéo dài vận mệnh của mình, đã bài trí nhiều “bàn cờ phong thủy” tại Bắc Kinh. Tuy nhiên, ông Giang cuối cùng vẫn bị rớt đài và không thể cải biến vận mệnh.

phong thủy, Giang Trạch Dân,
Giang Trạch Dân bài trí ‘bàn cờ phong thủy’ ở Bắc Kinh. (Ảnh; NTDTV)
Sau cuộc đàn áp sinh viên 4/6/1989 tại quảng trường Thiên An Môn, Giang Trạch Dân được lên nắm quyền lực tối cao. Sau đó để kéo dài sự nghiệp chính trị, ông Giang đã từng bài trí nhiều “bàn cờ phong thủy” tại Bắc Kinh. Đặc biệt ông Giang tin một vị thầy phong thủy Đài Loan “chỉ điểm”, cho xây dựng Đài tưởng niệm Thiên niên kỷ, phù hộ cho bản thân “không bị rớt đài”. Không ngờ rằng, công trình này xây dựng chưa được bao lâu thì ông ta đã rớt đài rồi.
Đài tưởng niệm Thiên niên kỷ kéo dài từ phía Tây thành phố Trường An đến Bắc Kinh, có diện tích 4,5 ha, tổng diện tích xây dựng là 35.000 m2, được xây dựng vào năm 2000.
Theo báo chí bên ngoài, công trình này hao phí khoảng hơn mười tỷ NDT, giống như Nhà hát hát lớn quốc gia Trung Quốc, là Giang Trạch Dân thích đao to búa lớn, hao người tốn của để làm nên “kiệt tác”. Tại Đài tưởng niệm Thiên niên kỷ, ông Giang cũng đề một dòng chữ lớn.
Có bài báo cho hay, xây dựng Đài tưởng niệm Thiên niên kỷ là chủ ý của một vị thầy phong thủy Đài Loan, Ngụy tiên sinh. Ông này trong thời gian Giang Trạch Dân chấp chính thường xuyên ra vào Trung Nam Hải, hơn nữa nói cho ông Giang rằng tại phía Tây nên xây dựng Đài tưởng niệm Thiên niên kỷ, địa điểm ngay tại bóng Mặt trời lặn xuống, còn muốn tại Trường An xây dựng một cánh cổng hình cầu vồng.
Ngụy tiên sinh nói với ông Giang, những công trình này được xây dựng xong, thì ông Giang có thể sẽ không phải từ chức. Giang Trạch Dân vui mừng khôn xiết, lập tức khởi công xây dựng. Nhưng ai ngờ công trình vừa mới xây xong, thì Giang Trạch Dân cũng rớt đài rồi. Tuy nhiên, vị Ngụy lão sư này cũng không phải uổng công, trong thời gian thân thiết với ông Giang đã được cho mấy trăm mẫu đất, và đã kịp xây xong học viện Kinh dịch.
phong thủy, Giang Trạch Dân,
(Đài tưởng niệm thiên niên kỷ. (Ảnh từ Internet)
Giang Trạch Dân bài trí bàn cờ phong thủy tại Bắc Kinh
Giang Trạch Dân sau khi lên nắm quyền, hy vọng thông qua phong thủy để kéo dài thống trị. Ngoài xây dựng Đài tưởng niệm Thiên niên kỷ, tại Bắc Kinh ông Giang còn làm 4 sự kiện, đều có quan hệ đến phong thủy.
Sự kiện thứ nhất là dẫn nước tưới hồ Baiyangdian ở tỉnh Hà Bắc. Giới phong thủy cho rằng, lục triều đế vương Bắc Kinh, ba mặt Đông, Tây, Bắc đều có núi vây quanh, mặt phía Nam gặp nước, được gọi là phong thủy bảo địa khoác núi đai sông. Nhưng mà từ khi ĐCSTQ thống trị đã gây nên hiểm họa sinh thái, khiến cho hồ nước Baiyangdian ở phía Nam Bắc Kinh khô cạn. Điều này cũng khiến cho thời kỳ cuối ĐCSTQ chấp chính, đến thời Giang Trạch Dân, phong thủy “đế đô” Bắc Kinh trên cơ bản là “vận số” đã hết.
Vì vậy Giang Trạch Dân bắt đầu khôi phục cờ hiệu Hoa Bắc Minh Châu, tưới nước cho Baiyangdian, trên thực tế là muốn khôi phục phong thủy cho Bắc Kinh, mong muốn “giang sơn vĩnh viễn kiên cố”.
Sự kiện thứ hai, là tăng độ cao cột cờ ở Thiên An Môn. Bởi vì Thiên An Môn có nhà để thi thể – Nhà tưởng niệm Mao Trạch Đông, phá hủy phong thủy cố cung, mà độ cao cột cờ còn thấp so với nhà tưởng niệm này, thầy phong thủy nói rằng như vậy là âm khí quá nặng. Vì vậy Giang Trạch Dân lại dương cao quốc uy, với “tư tưởng chủ nghĩa yêu nước”, quyết định tăng độ cao cột cờ. Bởi vậy, cột cờ được nâng cao hơn hẳn so với Nhà tưởng niệm Mao Trạch Đông.
Sự kiện thứ 3 là di dời gò đất ở Thiên Đàn. Gò đất này là vào thời đại Mao Trạch Đông “đào sâu hang động tích lương thực” đào ra đất vàng, sau đó chất thành đống ở phía Tây công viên Thiên Đàn, tào thành một cái gò đất còn cao hơn cả Điện Kỳ Niên (tòa nhà lớn nhất trong quần thể Thiên Đàn). Bởi thầy phong thủy chỉ điểm, nên Giang Trạch Dân đã cho dọn gò đất này, tại vị trí đó cho trồng một cây bách.
Sự kiện thứ 4 là xây dựng Nhà hát quốc gia. Có nhiều lời đồn đại cho rằng, cái Nhà hát quốc gia này là Giang Trạch Dân vì nịnh nọt người tình Tống Tổ Anh mà cho xây dựng. Vì để Tống Tổ Anh vui vẻ, đây là lễ vật vừa ý nhất mà ông Giang trao tặng cho bà Tống.
phong thủy, Giang Trạch Dân,
Nhà hát lớn quốc gia Trung Quốc, nhìn từ phía Đông Bắc, tháng 6/2007. Nhiều nhà phong thủy cho rằng, bề ngoài Nhà hát này trông giống một “nấm mồ lớn”. (Ảnh: you.ctrip)
Nhà hát lớn Quốc gia tại đại hội đường phía Tây, bao gồm cả những công trình bên ngoài…, toàn bộ công trình này tiêu tốn hết 3,8 tỷ NDT.
Khi nhà hát được bắt đầu khởi công ngày 13/12/2001, rất nhiều nhà đầu tư đã tranh cãi về phương án thiết kế của công trình. Một số nhà phong thủy cho rằng đây giống như một “ngôi mộ lớn” niêm phong cửa.
Trong “Giang Trạch Dân kỳ nhân” chương 18 ghi lại: … Nhà hát lớn quốc gia bị nhiều người chỉ trích chính là do bề ngoài thoạt nhìn giống như một “nấm mồ lớn”, cửa vào dưới mặt đất, giống như một đầu mộ đạo.
Trong sách dẫn lời một chuyên gia phong thủy phân tích rằng: “Loại bố cục này có lợi cho những thứ âm hung hăng ngang ngược tại dương gian. Giang lai lịch đặc thù, tương truyền có quan hệ với giống âm, đây có lẽ là một trong những công trình xấu xí vô dụng và hao phí tiền của nhất mà Giang Trạch Dân muốn có”.
Một vị chuyên gia phong thủy lúc bấy giờ nói, phong thủy nơi này là vị trí “hào treo”, tương lai sẽ không ngừng gặp thị phi. Cái công trình kiến trúc này giống như một nấm mồ, một khi thi công, người có liên quan sẽ gặp nguy hiểm. Quả nhiên, nhà thiết kế Ngụy Đại Trung (Wei Dazhong) sau đó đã qua đời.
Giang Trạch Dân bảo vệ “long mạch”, hại chết 5.000 người
Bài trí “bàn cờ phong thủy” khắp Bắc Kinh, Giang Trạch Dân còn liều chết bảo vệ “long mạch”, khiến cho đại hồng thủy sông Trường Giang năm 1998 hại chết 5.000 người.
Cuốn sách “Giang Trạch Dân kỳ nhân” tiết lộ, năm 1998 sông Trường Giang xảy ra trận lũ lớn, Giang liều chết bảo vệ “long mạch” của mình, đã từ chối cho xả lũ sông Trường Giang. Về sau có người tiết lộ, Giang Trạch Dân lúc bấy giờ tin tưởng chỉ điểm của một vị dịch học ở Trung Nam Hải nên “muốn bảo vệ long mạch” và “huyền cơ”. Giang Trạch Dân cho rằng nếu phân lũ, xả lũ, chủ động vỡ đê, chẳng khác nào đoạn dứt “long mạch” của chính mình.
Năm 1998 là năm Canh Dần, đúng 10 năm Giang Trạch Dân lên nắm quyền, bởi vậy mà ông ta không dám sơ sẩy, quyết tâm “cố thủ canh phòng nghiêm ngặt”, quyết không chủ động mở cổng lũ.
Thực tế là, trận lũ lần này, có 3 lần xả lũ thì toàn bộ khu dân cư đều rút về khu an toàn, vì nếu xã lũ chuẩn bị kỹ càng, có thể nói, vạn sự sẵn sàng, chỉ chờ lệnh một tiếng là sẽ xả lũ. Hơn nữa số liệu lưu lượng nước lũ khi đó cho thấy đây chỉ là “cơn lũ nhỏ’, không bằng trận lũ lớn nhất trong vòng 20 năm. Chỉ cần kịp thời điều tiết lũ, hoàn toàn có thể giảm tổn thất tới mức thấp nhất.
Tuy nhiên, Giang Trạch Dân ra sức bảo vệ “long mạch” của mình, khiến cho trận lũ lần này trở thành “mực nước lớn, gây hiểm họa nghiêm trọng”. Sau 2 tháng xảy ra lũ lụt, con số thống kê chính thức cho biết: Trận lũ đã gây tai họa cho 400 triệu người, 5.000 người tử vong, tổn thất kinh tế tới 3.000 tỷ NDT.
Đối với Giang Trạch Dân, mạng sống của hàng triệu chúng dân, không thể quan trọng bằng “long mạch” của ông ta. Đặc biệt khi Giang Trạch Dân khăng khăng cố chấp phát động cuộc bức hại tàn khốc đối với học viên Pháp Luân Công, càng khiến bản thân một đi không trở về.
Trước đây, tạp chí Hương Cảng đã dẫn lời một nhân sĩ Bắc Kinh tiết lộ, Giang Trạch Dân tự biết nghiệp chướng nặng nề, sợ khó tránh khỏi bị trừng phạt dưới ngàn tầng địa ngục, vội vàng ở nhà sao chép “Kinh Địa Tạng”, cũng đến Cửu Hoa sơn bái Địa Tạng Bồ Tát. Nhưng mà có làm tất cả những chuyện này thì Giang Trạch Dân cũng không thể được Thần Phật bảo hộ, không thể vãn hồi những tội ác đã phạm.
Theo NTDTV

CÓ “BÀN TAY” CỦA THẾ LỰC THÙ ĐỊCH NHÚNG VÀO VỤ NỔI DẬY CỦA NÔNG DÂN ĐỒNG TÂM KHÔNG? ( Phần cuối)

Phạm Viết Đào.

Thủ tướng cần truy cứu trách nhiệm một số đời Bộ trưởng Bộ Quốc phòng: Sử dụng đất sai mục đích- Vi phạm Luật Đất đai, Luật Đầu tư, Luật thực hành tiết kiệm, chống lãng phí ?!

Việc một số ý kiến ca ngợi ông Chung trong vụ Đồng Tâm là hành vi đãi bôi bởi thực chất: ông Chung bị đẩy vào tình huống không có giải pháp khác tối ưu hơn; Ca ngợi ông Chung là để gỡ thể diện cho 1 bàn thua, một bước lùi của nhóm lợi ích “diều hâu-sói đất” trong chính quyền Hà Nội và Bộ Quốc phòng

Trong vụ nổi dậy của nông dân Đồng Tâm không hề có thể lực thù địch nào nhúng tay vào kích động, xúi dục cả. Vụ này mâu thuẫn rõ ràng giữa chính quyền đứng ra thu hồi đất phi pháp, nhân danh dự án quốc phòng với những người nông dân bị chiếm đoạt đất…Điều này đã được minh định phần nào trong phát biểu của Chủ tịch nước Trần Đại Quang và Trưởng Ban Tuyên giáo TW Võ Văn Thưởng với cử tri mấy ngày gần đây…

Xem thêm:

>Chủ tịch nước: Rút kinh nghiệm toàn diện sau vụ Đồng Tâm


Chủ tịch nước Trần Đại Quang lấy vụ Đồng Tâm làm bài học - DVO ...


baodatviet.vn/chinh.../chu-tich-nuoc-phai-rut-kinh-nghiem-vu-dong-tam-3334179/

Ông Võ Văn Thưởng: “Sự việc ở Đồng Tâm, Mỹ Đức là bài học ... - VOV


vov.vn/.../ong-vo-van-thuong-su-viec-o-dong-tam-my-duc-la-bai-hoc-dat-gia-617390....

“Đám trẻ trâu” ở báo Hà nội mới trong bài Lật mặt những luận điệu sai trái lợi dụng sự việc xảy ra ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức vô tình hay do dốt nát đã vạch áo cho người xem lưng, lật mặt sự vi phạm Luật Đất đai, Luật Đầu tư, Luật thực hành tiết kiệm và chống lãng phí của một số đời lãnh đạo Bộ Quốc phòng và của chính quyền Hà Nội, Hà Tây, Hà Sơn Bình từ sau năm 1980 đến nay…
Hãy đọc các thông tin sau đây trên Hà nội mới:”Sự thật ở đây như các nguồn thông tin chính thống đã khẳng định rõ: không hề có chuyện đánh dân, đàn áp dân... hay "cướp đất" của dân. Thành phố đã nhiều lần tổ chức đối thoại, tiếp dân và nghiêm túc xem xét giải quyết nhiều nội dung khiếu tố và vẫn đang tập trung xem xét giải quyết nhiều nội dung khiếu tố. Song từ cuối năm 2016 đến nay, đặc biệt là từ khi Tập đoàn Viễn thông quân đội Viettel nhận bàn giao diện tích đất trên để thi công dự án A1 thì một số người dân khiếu kiện đã tổ chức nhiều hoạt động ngăn cản lực lượng chức năng cắm mốc, gây khó khăn cho công tác GPMB, có nhiều hành vi gây mất an ninh trật tự, kích động một bộ phận quần chúng nhân dân buộc con em mình nghỉ học…”
Cảm ơn “ đám trẻ trâu” của báo Hà Nội mới đã lật ra các sự thật sau đây, xin trích:
“Về nguồn gốc đất đai, các tài liệu còn lưu trữ cho thấy: Ngày 14-4-1980, Thủ tướng Chính phủ có Quyết định số 113/TTg, giao Quân chủng Phòng không – Không quân đợt 1 là 206ha. Ngày 10-8-1981, Ủy ban hành chính tỉnh Hà Sơn Bình có Quyết định số 386/QĐ-UBND giao Quân chủng Phòng không – Không quân đợt 1 là 208 ha. Ngày 22-4-2003, Bộ Tư lệnh Quân chủng Phòng không – Không quân có Quyết định số 406/QĐ-PKKQ giao cho Tiểu đoàn 31/Lữ đoàn 28/Quân chủng Phòng không-Không quân được phép bố trí đóng quân trên sân bay Miếu Môn do Lữ đoàn 28 quản lý với diện tích 208 ha. Theo bản đồ hiện trạng 1/5000 do Công ty TNHH MTV Trắc địa Bản đồ lập tháng 6-2013, được các xã: Mỹ Lương, Trần Phú, Đồng Lạc (huyện Chương Mỹ) và Đồng Tâm (Mỹ Đức) xác nhận; Cục Bản đồ - Bộ Tổng tham mưu xác nhận ngày 26-6-2014 và Thông báo diện tích số 684/Cty-XNA ngày 26-9-2014 của Công ty TNHH MTV Trắc địa bản đồ, khu đất Lữ đoàn 28 đang quản lý tại các xã nêu trên là hơn 236,7 ha.

Về diện tích tăng thêm, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội đã đề nghị Lữ đoàn 28 giải trình lý do. Theo đó, “Diện tích đo đạc mới tăng so với Quyết định giao đất khi đóng quân là do trước đây công tác đo đạc, xác định mốc giới bằng thủ công, độ chính xác không cao. Mặt khác, hệ thống mốc giới của điểm giao nhận đất đã có từ trước đến nay không thay đổi… Ranh giới đơn vị quản lý, sử dụng ổn định, không có tranh chấp”.
Để cơ cơ sở " lật mặt" những chỗ mờ ám trong các thông tin do “đám trẻ trâu” báo Hà Nội mới nêu, xin trích một số điều quan trọng sau đây của Nghị định số: 09/CP Hà Nội, ngày 12 tháng 02 năm 1996

“Điều 6. Đơn vị vũ trang nhân dân được Nhà nước giao đất quốc phòng, an ninh sử dụng có những nghĩa vụ sau đây:
1- Sử dụng đất đúng mục đích, đúng vị trí, ranh giới diện tích và các yêu cầu khác đã được qui định khi giao đất
2- Tuân theo những qui định về bảo vệ môi trường, không làm tổn hại đến lợi ích của người sử dụng đất xung quanh;
3- Không được chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, thế chấp, góp vốn liên doanh và phải tuân theo các qui định của pháp luật về đất đai.

Điều 9. Thẩm quyền xét duyệt quy hoạch và kế hoạch sử dụng đất quốc phòng, an ninh được quy định như sau:
1- Thủ tướng Chính phủ phê duyệt quy hoạch, kế hoạch chung về sử dụng đất quốc phòng, an ninh trên phạm vi cả nước và ở các đô thị loại I, loại II;
2- Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Bộ trưởng Bộ Nội vụ xét duyệt quy hoạch, kế hoạch chi tiết sử dụng đất của các đơn vị thuộc Bộ được Nhà nước giao sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh;
4- Việc bổ sung, điều chỉnh quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất quốc phòng, an ninh phải được cơ quan có thẩm quyền theo quy định tại khoản 1, khoản 2 của điều này xét duyệt.
Điều 11. Thủ tướng Chính phủ Quyết định giao đất cho các đơn vị vũ trang nhân dân khi có nhu cầu sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh.
Điều 14. Việc đo đạc đất quốc phòng, an ninh phải thực hiện theo đúng quy trình, quy phạm kỹ thuật do Nhà nước ban hành. Đối với các công trình quốc phòng, an ninh cần bảo đảm yêu cầu bí mật thì cơ quan Địa chính địa phương chỉ đo đạc đường ranh giới và các điểm mốc cần thiết trong khu vực.
Điều 16. Việc sử dụng đất quốc phòng, an ninh do Bộ Quốc phòng, Bộ Nội vụ thực hiện theo quy hoạch đã được Chính phủ xét duyệt.
Việc chuyển đất đã được Nhà nước giao cho các đơn vị quốc phòng, an ninh để sử dụng vào mục đích khác do Thủ tướng Chính phủ quyết định từng trường hợp cụ thể theo đề nghị của Bộ Quốc phòng, Bộ Nội vụ sau khi có ý kiến của Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.
Điều 19. Đơn vị vũ trang nhân dân được giao đất sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì được miễn trả tiền sử dụng đất theo quy định tại khoản 1 Điều 12 của Nghị định 89/CP ngày 17 tháng 8 năm 1994 của Chính phủ.
Điều 20. Các đơn vị vũ trang nhân dân đang quản lý sử dụng đất vào mục đích quốc phòng, an ninh sau khi rà soát lại quy hoạch nếu còn thừa đất thì báo cáo Bộ Quốc phòng, Bộ Nội vụ để trả lại Nhà nước.
Điều 21. Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương thực hiện việc quản lý Nhà nước đối với đất sử dụng cho quốc phòng, an ninh trong phạm vi địa phương mình, đáp ứng được nhiệm vụ xây dựng, bảo vệ Tổ quốc và an ninh quốc gia và kiến nghị với Thủ tướng Chính phủ thu hồi đất nếu các đơn vị vũ trang nhân dân sử dụng lãng phí, sai mục đích…”
Để “ lật mặt” những khuất tất trong các thông tin do đám trẻ trâu báo Hà nội mới nêu, người viết bài này đã cất công vào mạng truy tìm các thông tin liên quan tới khu đất trên 200 ha được Thủ tướng giao cho Bộ quốc phòng:
Khu đất này khởi thủy năm 1980, Thủ tướng ký Quyết định số 113/TTg thu hồi khu đất của một số xã ở Mỹ Đức để xây dựng sân bay Miếu Môn; Nhưng dụ án này sau đó đã không thực hiện.
Việc “Ngày 22-4-2003, Bộ Tư lệnh Quân chủng Phòng không – Không quân có Quyết định số 406/QĐ-PKKQ giao cho Tiểu đoàn 31/Lữ đoàn 28/Quân chủng Phòng không-Không quân được phép bố trí đóng quân trên sân bay Miếu Môn do Lữ đoàn 28 quản lý với diện tích 208 ha…”
Đây là một quyết định vượt, trái thẩm quyền, sử dụng đất sai mục đích của Bộ tư lệnh phòng không không quân; theo Điều 6, Điều 9 và Điều 11 của Nghị định 09: Bộ Quốc phòng lập dự án để xây dựng sân bay, nếu muốn chuyển mục đích sử dụng phải được Thủ tướng quyết định, phê duyệt…Việc chuyển đất xây dựng sân bay tại Miếu Môn để làm nơi đóng quân của Tiểu đoàn 31, Lữ đoàn 28 là sai, vi phạm Nghị định 09…
Việc sử dụng đất ở Miếu Môn không chỉ dừng lại ở sai phạm đó. Tháng 11/2011 Bộ Quốc phòng đã đề nghị Chính phủ cho chuyển mục đích sử dụng 176 ha đất quốc phòng thuộc Trường bắn Miếu Môn để xây dựng sân golf ?
Việc Bộ Quốc phòng cho chuyển từ đất để sân bay sang địa điểm đóng quân đã không trình Thủ tướng; từ địa điểm đóng quân thành Trường bắn Miếu Môn, việc này Bộ Quốc phòng cũng phớt lờ Thủ tướng nốt…
Phải đến khi có ý định chuyển 176 ha đất của vùng đất được xin để xây dựng sân bay quân sự Miếu môn sang xây dựng sân golf thì mới báo cáo Thủ tướng; nhưng đã bị Chính phủ bác. Thông tin này đã được Vnexpress đưa:

Bộ Xây dựng vừa gửi văn bản đến Văn phòng Chính phủ đề nghị làm rõ việc chuyển mục đích sử dụng 176 ha đất quốc phòng thuộc Trường bắn Miếu Môn (Hà Nội) để xây dựng sân golf. 

Trước đó, Văn phòng Chính phủ đã lấy ý kiến các bộ ngành về việc Bộ Quốc phòng kiến nghị xây sân golf tại Trường bắn Miếu Môn.

Theo Bộ Xây dựng, Thủ tướng đã có quyết định phê duyệt quy hoạch sân golf Việt Nam đến năm 2020 cũng như quyết định phê duyệt quy hoạch chung xây dựng thủ đô Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn năm 2050, trong đó không có quy hoạch xây mới sân golf tại khu vực Miếu Môn…”(Đất trường bắn được đề xuất chuyển thành sân golf http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/dat-truong-ban-duoc-de-xuat-chuyen-thanh-san-golf-2210600.html -Thứ sáu, 11/11/2011 | 15:31 GMT+7 )
Qua những thông tin này cho thấy Bộ Quốc phòng đã không sử dụng số đất trên 200 ha này tại khu vực Miếu Môn trong đó có đất của xã Đồng Tâm không đúng mục đích ban đầu được Thủ tướng quyết trong Quyết định 113 ?
Theo quy định của Luật Đất đai và Điều 19-20 của Nghị định 09 thì khi sử dụng không hết số đất được giao theo dự án được phê duyệt thì phải trình trả lại nhà nước để nhà nước trả lại cho dân...
Còn nếu Bộ Quốc phòng cần đất để làm nơi đóng quân, lập trường bắn tại Miếu Môn thì phải lập dự án khác trình Thủ tướng ra quyết định mới, không được tùy nghi thay đổi mục địch sử dụng, trao chuyển nội bộ cho nhau vì đây là loại đất được miễn thuế ?!
Còn nguyên nhân xảy ra tranh chấp đất đai ở Đồng Tâm là do bởi Quyết định số 113/TTg
ký năm 1980 của Thủ tướng chỉ thu hồi đất của xã Đồng Tâm 46 ha; số đất này đã được cắm mốc thời kỳ đó. 
Lý giải về sự nhận xằng này của Viettel, “ đám trẻ trâu” Hà Nội mới viết:” Về diện tích tăng thêm, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội đã đề nghị Lữ đoàn 28 giải trình lý do. Theo đó, “Diện tích đo đạc mới tăng so với Quyết định giao đất khi đóng quân là do trước đây công tác đo đạc, xác định mốc giới bằng thủ công, độ chính xác không cao. Mặt khác, hệ thống mốc giới của điểm giao nhận đất đã có từ trước đến nay không thay đổi… Ranh giới đơn vị quản lý, sử dụng ổn định, không có tranh chấp”…Cái lý nghe rất “trẻ trâu”, khó nghe hơn lý của mấy anh Mèo ?!
Do người dân Đồng Tâm như Cụ Kình là Chủ tịch xã, Bí thư Đảng ủy xã biết rõ mốc giới của lô đất được thu hồi giao cho Bộ Quốc phòng để để xây sân bay Miếu Môn. Thế nhưng đến thời điểm 2017 Viettei lại đến thu hồ lân tới trên 50.03 ha đất tại xã Đồng Tâm, có nghĩa lấn sang của dân xã Đồng Tâm trên 4 ha, vượt qua mốc giới được cắm năm 1980 ? Tranh chấp xảy ra ở cái chốt đó…
Cái sai lớn nhất của Viettel, Bộ Quốc phòng lấy đất sử dụng không đúng mục đích, tùy tiện chuyển mục đích sử dụng; sử dụng đất lãng phí mà không báo cáo Thủ tướng; Còn cái sai lấn ra thêm 4 ha đất của dân Đồng Tâm là cái sai vặt, thấy bở thì đào thêm…
Vùng đất Đồng Tâm, Mỹ đức là vùng đất được coi là “ bờ xôi ruộng mật”; đáng tiếc chính quyền Hà Nội trong đó có báo Hà Nội mới đã không đứng ra bảo vệ dân, báo cáo Thủ tướng điều chỉnh những sai trái của Bộ Quốc phòng mà lại sử dụng lực lượng cảnh sát cơ động hùa vào định ép dân. May mà đến phút cuối cùng Chủ tịch Nguyễn Đức Chung và chỉ huy Trung đoàn cảnh sát cơ động đã ghìm được xô xát không xảy ra thảm họa, đàn áp dân Đồng Tâm…
Xuất phát từ thực tế trên, blogger Phạm Viết Đào có mấy kiến nghị sau đây gửi Thủ tướng:
1/Vấn đề tranh chấp đất đại tại Mỹ Đức không dừng lại ở sự tranh chấp 4 ha tranh chấp tại Đồng Tâm giữa dân Đồng Tâm với Viettel: đất thu hồi 1980 theo Quyết định 113 là 46 ha nhưng năm 2017 Viettel đã cắm mốc thu hồi lấn ra 50,03 ha…
Kiến nghị Thủ tướng cần phải cho kiểm tra lại toàn bộ số đất trên 200 ha mà Quyết định 113 do Thủ tướng đã ký giao cho Bộ Quốc phòng năm 1980 sử dụng làm sân bay Miếu Môn, nhưng đã sử dụng sai mục đich ban đầu.…
Số đất này hiện đã và đang sử dụng sai mục đích, có lúc định đưa làm sân golf; tức là Bộ Quốc phòng không cần thiết số đất này phục vụ cho mục đích an ninh quốc phòng nữa ? Do đó Thủ tướng phải ban hành quyết định thu hồi lại số trên 200 ha đất đó trả lại cho dân xã Mỹ Đức, trong đó có đất của xã Đồng Tâm…
2/Song song với việc ra quyết định thu hồi trên 200 ha sử dụng sai mục đích, Thủ tướng cần phải yêu cầu lãnh đạo Bộ Quốc phòng, lãnh đạo Thành phố Hà Nội giải trình, làm rõ khuyết điểm buông lỏng quản lý đất đai, để sử dụng lãng phí, sai mục đích tiến đến có hình thức kỷ luật thích đáng, để giữ nghiêm ký cương phép nước như cam kết của Chủ tịch Trần Đại Quang với cử tri thành phố Hồ Chí Minh mấy ngày gần đây về vụ Đồng Tâm-Mỹ Đức.
Khuyết điểm này chủ yếu của các đời lãnh đạo trước đây của Bộ Quốc phòng, Hà Nội, Hà Tây…đã sử dụng sai mục đích số đất trên 200 ha ở Mỹ Đức mà không báo cáo Thủ tướng…
3/ Xóa đoàn thanh tra của Hà Nội; lập Đoàn thanh tra của chính phủ để có đủ thẩm quyền xem xét trách nhiệm sử dụng đất sai mục đích trên 200 ha đất bờ xôi ruộng mật của dân ở Mỹ Đức của Bộ Quốc phòng và lãnh đạo thành phố Hà Nội !

Hàng ngàn quan chức bị thanh trừng, còn lại những ai "sống sót" tới nhiệm kỳ 2 của ông Tập?

Kiều Tỉnh | 

Hàng ngàn quan chức bị thanh trừng, còn lại những ai "sống sót" tới nhiệm kỳ 2 của ông Tập?
Chủ tịch Tập Cận Bình (phải) và Thủ tướng Lý Khắc Cường tại lễ kỷ niệm Quốc khánh lần thứ 64 của Trung Quốc, ngày 1/10/2013 (Ảnh: Getty)

Trung Quốc một nước lớn, đông dân, nên vấn đề lựa chọn nhân tài rất được coi trọng và cũng nhạy cảm. Các nhà lãnh đạo từng thời kỳ đều đưa ra tiêu chí riêng cho lựa chọn nhân tài.

Hiền tài là nguyên khí quốc gia, nên từ cổ kim đông tây từ xưa tới nay mọi quốc gia đều coi trọng công tác tuyển chọn người tài cho đất nước.
Kể từ thời kỳ Mao Trạch Đông tuyên bố thành lập nước CHND Trung Hoa năm 1949 tới nay, tiêu chí lựa chọn nhân tài, tuyển chọn cán bộ của Trung Quốc qua các thời kỳ đều có thay đổi nhất định.
Đội ngũ công chức của Trung Quốc hiện nay khoảng gần 7 triệu người. Trong khi nước này chuẩn bị Đại hội khóa XIX của đảng Cộng sản Trung Quốc vào mùa thu năm nay, nên công tác tuyển chọn và cơ cấu quan chức được tiến hành khẩn trương nhằm tạo ra đội ngũ cán bộ phù hợp nhất với "Thời đại Tập Cận Bình".
Tuyển chọn nhân sự qua các thời kỳ ở Trung Quốc
Ông Mao Trạch Đông đưa ra tiêu chí "vừa có giác ngộ chính trị vừa có chuyên môn" để tuyển chọn quan chức. Tuy nhiên hai tiêu chí này rất mơ hồ, trong đó sự giác ngộ chính trị được coi trọng hơn.
Tiếp đến thời kỳ Đại cách mạng văn hóa (1966 – 1976) tiêu chí lựa chọn cán bộ lấy thành phần giai cấp làm chuẩn, chủ yếu là những người xuất thân từ tầng lớp công – nông mà không chú trọng tới trình độ văn hóa hay kiến thức, còn tầng lớp trí thức bị coi là đối tượng cải tạo.
Vương Hồng Văn, xuất thân từ công nhân trong nhà máy y cụ ở Thượng Hải, mới tốt nghiệp sơ trung (trung học cơ sở), nhưng năm 1972 khi 37 tuổi đã được đưa lên chức Phó Chủ tịch đảng, ngang hàng với các bậc cách mạng lão thành như Chu Ân Lai, Diệp Kiếm Anh…
Trần Vĩnh Quý là một nông dân, có thành tích xây dựng Công xã Đại Trại, năm 1975 được đưa lên giữ chức Phó Thủ tướng sau Chu Ân Lai.
Trần Vĩnh Quý hồi tưởng lại, vào tháng 1/1975, ông được Thủ tướng Chu Ân Lai khi đó đang nằm viện gọi tới và nói: "Đồng chí Trần Vĩnh Quý, tôi gặp để nói về vấn đề sắp xếp nhân sự. Đồng chí chuẩn bị giữ chức Phó Thủ tướng, phát huy tinh thần Đại Trại trong cả nước!"
Trần Vĩnh Quý nghe vậy, hốt hoảng nói, "Tôi không có trình độ văn hóa, làm sao đảm đương được trọng trách này!" Chu Ân Lai đáp, "Là đảng viên phải tuân theo sự sắp xếp của đảng."
Vậy là, Trần Vĩnh Quý làm Phó Thủ tướng Trung Quốc từ năm 1975 cho tới tháng 9/1980 thì xin từ chức. Trần Vĩnh Quý hồi tưởng lại "Khi tiếp khách nước ngoài, tôi chẳng biết nói gì với họ mà cứ để cho Người phiên dịch nói gì thì nói".
Trong thời kỳ Đặng Tiểu Bình nắm quyền, ở Hội nghị Bộ chính trị mở rộng tháng 8/1980, ông này đưa ra tiêu chuẩn "4 hóa" để lựa chon cán bộ, gồm "Cách mạng hóa, Trẻ hóa, Tri thức hóa, Chuyên môn hóa".
Tháng 12/1982 tiêu chuẩn "4 hóa" được đưa vào Điều lệ ĐCSTQ trong Đại hội 12.
Trong tiêu chuẩn "4 hóa", thì tiêu chí "Trẻ hóa" dựa trên năm sinh, "Tri thức hóa" lấy văn bằng làm cơ sở, "Chuyên môn hóa" lấy thâm niên công tác làm chính.
Tiêu chí "Cách mạng hóa" được đưa lên hàng đầu, nhưng lại rất mơ hồ. Đặng Tiểu Bình giải thích "Cách mạng hóa" là kiên trì đường lối xã hội chủ nghĩa. Do mơ hồ, nên đây là tiêu chí để các phe phái gạt những người không "cùng cánh", đưa ồ ạt thân tín của mình vào các cơ quan nhà nước.
Để được lựa chọn vào các chức danh, tình trạng rất nhiều người đã sửa lại ngày tháng năm sinh để đạt được tiêu chí "Trẻ hóa", rất nhiều người đã tìm cách mua các văn bằng giả để đạt được tiêu chí "Tri thức hóa". Tình trạng này diễn ra tràn lan trong xã hội.
Hàng ngàn quan chức bị thanh trừng, còn lại những ai sống sót tới nhiệm kỳ 2 của ông Tập? - Ảnh 1.
Ông Giang Trạch Dân (trái) và ông Tập Cận Bình ở phiên bế mạc Đại hội toàn quốc khóa XVIII của đảng Cộng sản Trung Quốc năm 2012 (Ảnh: Getty)
Báo chí Trung Quốc thời đó xuất hiện rất nhiều bài viết cho rằng 7 tiêu chí lựa chọn nhân tài của Gia Cát Lượng là "Chí, Biến, Thức, Dũng, Tính, Liêm, Tín" là công bằng và vẫn còn nguyên giá trị. 
Ngoài ra, nhiều bài báo viết về truyền thuyết "Bá Nhạc chọn ngựa" từ thời Xuân thu Chiến quốc để so sánh với công tác lựa chọn cán bộ và nhân tài.
Các bài báo cho rằng "hiện ngựa tốt rất nhiều, nhưng thiếu Bá Nhạc". Bởi vậy, cho dù 4 tiêu chí trên được ghi trong Điều lệ đảng, nhưng tồn tại nhiều khiếm khuyết.
Tới thời Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào, chủ yếu vẫn dựa vào tiêu chí trên, đồng thời nhấn mạnh "thành tích thực tế", nhưng vẫn dựa vào thân tín để lựa chọn quan chức nên mới hình thành các phe phái như "bang dầu khí" của Chu Vĩnh Khang, "Tây Sơn hội" của Lệnh Kế Hoạch, "phái quân đội" do Quách Bá Hùng, Từ Tài Hậu cầm trịch...
Tập Cận Bình muốn có cấp dưới như thế nào?
Khi lên nắm quyền, Chủ tịch Tập Cận Bình phát biểu trước các quan chức cấp cao trong hội nghị nội bộ tháng 4/2013: "Mọi người đều biết, hiện nay tác phong của đảng Cộng sản chúng ta có một số không tốt. Một số cán bộ lãnh đạo hình thành Nhóm lợi ích, nó ảnh hưởng tới quan hệ giữa đảng với quần chúng nhân dân."
Tiếp đó tháng 2/2014 phát biểu trong trong Hội nghị nội bộ, ông Tập nói: "Không giấu giếm gì mọi người, chúng ta tiến hành cải cách mở cửa hơn 30 năm, kinh tế tuy phát triển, nhưng chúng ta phải trả một giá quá đắt. Chưa nói gì tới việc chúng ta phải hy sinh môi trường sinh thái, mà chỉ nói riêng về đội ngũ cán bộ lãnh đạo chúng ta thì hầu như toàn bộ đều bị sa ngã.
Thưa các đồng chí, có thể nói rằng hiện nay chúng ta đang phải dựa vào một đội ngũ đông đảo quan chức tham nhũng để quản lý đất nước chúng ta đấy!"
Ngoài ra, bối cảnh khi Tập Cận Bình lên nắm quyền thì "màu sắc Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào" vẫn đậm nét trong cả hệ thống hành chính ở nước này, nên ông ở vào vị thế bất lợi. Bởi vậy, ông Tập nhanh chóng phát động chiến dịch chống tham nhũng "đả hổ đập ruồi" để một mặt làm trong sạch bộ máy, mặt khác củng cố địa vị của mình trong và ngoài đảng.
Cùng với công tác thanh trừng cán bộ biến chất, ông đưa ra các tiêu chí để lựa chọn và sử dụng quan chức phù hợp với giai đoạn mới.
Trong Hội nghị toàn thể trung ương 3 Khóa XVIII tháng 12/2013, ông đưa ra tiêu chí gồm "Đạo đức, năng lực, cần cù, chính tích, liêm chính".
Tiếp đó, tháng 3/2014 phát biểu trong Kỳ họp thứ 2 Quốc hội Trung Quốc khóa XII, ông đưa ra tiêu chí "ba nghiêm ba thực" để lựa chọn và sử dụng cán bộ. "Ba nghiêm" gồm nghiêm chỉnh tu dưỡng, nghiêm chỉnh sử dụng chức quyền, nghiêm chỉnh khép mình vào kỉ luật. "Ba thực" gồm làm việc thực chất, sáng tạo thực chất, cán bộ thực chất.
Phát biểu trong cuộc tọa đàm với các bí thư Huyện ủy tháng 1/2015, Tập Cận Bình đưa ra tiêu chuẩn "4 chữ tâm" lựa chọn cán bộ, gồm: Tâm có đảng, Tâm có dân, Tâm có trách nhiệm, Tâm có kỉ luật.
Đối với các thành viên ĐCSTQ, ông Tập yêu cầu thêm " 4 chữ sắt", gồm Niềm tin sắt đá, Tư tưởng sắt đá, Kỉ luật sắt đá và Trách nhiệm sắt đá.
Hàng ngàn quan chức bị thanh trừng, còn lại những ai sống sót tới nhiệm kỳ 2 của ông Tập? - Ảnh 2.
Giới quan sát dự đoán một số thay đổi có thể được ông Tập tạo ra, cho phép những người giữ cương vị quan trọng như ông Vương Kỳ Sơn tiếp tục nắm quyền (Ảnh: Chinanews)
Thanh lọc và thay thế: Bộ máy của ông Tập đang thành hình
Chiến dịch "đả hổ" phát động từ năm 2013 và duy trì đến nay đã giúp Trung Quốc loại bỏ quan chức biến chất và đưa những người "hợp tiêu chuẩn" vào các cương vị lãnh đạo.
Tính tới nay, có 13 Ủy viên trung ương, 14 Ủy viên dự khuyết đã bị Bắc Kinh xử lý kỉ luật và đưa ra xét xử về tội tham nhũng. Gần 200 quan chức địa phương, trong đó hơn 50 cán bộ lãnh đạo chủ chốt các tỉnh, 29 người đã bị đưa ra tòa án xét xử.
Ngoài ra, có hơn 130 lãnh đạo địa phương và gần 2.200 quan chức cấp Sở, Ban ngành ở các tỉnh thành phố bị xử lý hoặc đưa ra xét xử. Hiện có hơn 3.270 quan chức cấp tỉnh đang trong quá trình bị thẩm tra và xử lý.
Đối với quân đội, có hơn 100 tướng đương nhiệm, hồi hưu, chuyển ngành bị xét xử, trong đó có 5 Thượng tướng, 6 Trung tướng, còn lại là cấp Thiếu tướng.
Cùng với chiến dịch chống tham nhũng, ông Tập đã điều chỉnh lại đội ngũ quan chức theo loạt tiêu chí kể trên.
Số liệu của Trung Quốc cho thấy tới nay về cơ bản nước này đã tiến hành điều chỉnh xong ở cấp tỉnh, thay đổi 230 cán bộ chủ chốt, trong đó đã điều chỉnh 19 Bí thư tỉnh ủy, chiếm trên 50% và 22 Tỉnh trưởng, chiếm 71%.
Đáng lưu ý là trong số lãnh đạo mới được đưa lên, có 12 Bí thư tỉnh ủy và 9 Tỉnh trưởng không phải là Ủy viên trung ương cũng không phải là Ủy viên dự khuyết nhưng vẫn được giao chức vụ chủ chốt.
Đối với cán bộ lãnh đạo cấp Bộ, tới trước Kỳ họp thứ 5 Quốc hội khóa XII vào tháng 3/2017, Trung Quốc đã thay thế 13 quan chức cấp này.
Mạng tin của Ủy ban kiểm tra kỉ luật trung ương Trung Quốc (CCDI) ngày 29/3/2017 cho biết công tác sắp xếp nhân sự Đại Hội XIX đang "triển khai toàn diện".
Tháng 10/2016, Phó ban thường vụ Ban Tổ chức trung ương Trung Quốc Trần Hy cho báo giới biết, công tác lựa chọn các chức vụ trong Đại hội XIX được thực hiện theo phương châm "Kiên trì đúng đắn công tác lựa chọn cán bộ của đảng".
Hàng ngàn quan chức bị thanh trừng, còn lại những ai sống sót tới nhiệm kỳ 2 của ông Tập? - Ảnh 3.
Ông Trần nhấn mạnh công tác lựa chọn cán bộ phải theo "Tiêu chí ba không thể", gồm: Không thể chỉ bồi dưỡng đơn thuần, Không thể dùng những người không thực chất, Không thể dùng người không có năng lực làm cán bộ lãnh đạo chủ chốt, đồng thời ông cũng nhấn mạnh "Phải kiên quyết phòng tránh tình trạng chỉ căn cứ vào tuổi tác".
Dư luận cho rằng điều này có nghĩa là những cán bộ tuy tuổi cao nhưng có năng lực vẫn được trọng dụng, như trường hợp Bí thư CCDI Vương Kỳ Sơn.
Trang Đa chiều ngày 15/3/2017 bình luận kỳ họp Quốc hội và Chính hiệp toàn quốc năm nay của Trung Quốc đã toát lên một tiếng nói chung là nhấn mạnh "Hạt nhân lãnh đạo", "Đoàn kết xung quanh Hạt nhân lãnh đạo Tập Cận Bình".
Tờ Minh Báo (Hồng Kông) ngày 22/3/2017 cho biết có khả năng "Tư tưởng Tập Cận Bình" sẽ được ghi vào Điều lệ đảng trong Đại hội XIX, đặt ngang hàng với "Tư tưởng Mao Trạch Đông" và "Lý luận Đặng Tiểu Bình", bỏ qua Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào.
Bởi vậy, Đại Hội XIX của Trung Quốc lần này chắc chắn sẽ là một cuộc "thay máu", với rất nhiều khuôn mặt mới xuất hiện trong các cương vị lãnh đạo./.

Hàng trăm tài khoản Facebook giả mạo lãnh đạo cao cấp

26/04/2017 20:11 GMT+7

TTO - Facebook phối hợp với Bộ Thông tin và Truyền thông gỡ bỏ thông tin giả danh và tài khoản giả mạo, ngăn chặn thông tin độc, vi phạm pháp luật Việt Nam… 
Đó là những nội dung quan trọng đã đạt được trong cuộc làm việc chính thức giữa Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn và bà Monika Bickert, giám đốc Chính sách nội dung toàn cầu dẫn đầu của Facebook chiều 26-4.
Nhiều fanpage chống phá Nhà nước 
Theo thống kê của Bộ Thông tin và Truyền thông, hiện trên Facebook đang có 129 tài khoản giả mạo. Các tải khoản này đã đăng 4.120 bài báo, thu hút hàng trăm ngàn lượt bình luận, hơn 243.000 lượt chia sẻ, 833.000 lượt thích.
Trong đó, những tài khoản giả mạo nhiều nhất là các vị lãnh đạo: bốn tài khoản giả mạo là tài khoản của Chủ tịch nước Trần Đại Quang, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, sáu tài khoản giả mạo là tài khoản của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Bí thư Thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng bị giả mạo tới 10 tài khoản. Còn có hàng trăm giả mạo các lãnh đạo Đảng và Chính phủ, các nhân vật nổi tiếng, các tổ chức, nhãn hiệu hàng hoá nổi tiếng…
Bộ Thông tin và Truyền thông cho biết lập những tài khoản giả mạo các vị lãnh đạo, người nổi tiếng, cá nhân, tổ chức đang là một trong bốn loại nội dung và hành vi vi phạm pháp luật chủ yếu trên Facebook hiện nay.
Ba nội dung và hành vi vi phạm nữa là: Tồn tại nhiều fanpage có những hoạt động kích động chống phá nhà nước Việt Nam; tài khoản rao bán, quảng cáo các sản phẩm, dịch vụ bất hợp pháp; tài khoản thường xuyên có phát ngôn gây thù hận, bôi nhọ, làm nhục đối với các thương hiệu, cá nhân, tổ chức.
Theo thống kê của Bộ, hiện có 58 fanpage có những hoạt động kích động chống phá nhà nước. Những fanpage này đã đăng tải hàng ngàn bài viết với những nội dung chống phá nhà nước, kích động dân chúng như tung tin giả về những việc được cho là mâu thuẫn nội bộ trong hàng ngũ lãnh đạo Việt Nam, kêu gọi, xúi giục, kích động phản đối các chính sách, chủ trương của nhà nước, vu khống lãnh đạo, tung tin sai sự thật về vấn đề tài sản của các vị lãnh đạo.
Thống kê cho thấy có tới 340 tài khoản rao bán, quảng cáo các sản phẩm, dịch vụ bất hợp pháp. Các tài khoản này đã đăng tải 853 bài, trong đó có nhiều bài tung tin trao bán, đổi tiền giả, bằng giả. Nhiều bài rao bán các loại hàng giả, hàng nhái của các thương hiệu nổi tiếng thế giới như điện thoại, túi, mỹ phẩm, giầy, bật lửa nổi tiếng, đắt tiền. Nhiều nhất là những bài rao bán đồ chơi tình dục, gạ mua bán dâm, bán sừng tê giác, ngà voi, tê tê.
Một số vi phạm khác như hoạt động lừa đảo, mua bán tài khoản thẻ tín dụng bị đánh cắp, hoạt động kinh doanh có dấu hiệu trốn thuế của một số page buôn bán, tình trạng vi phạm bản quyền nội dung số trên facebook khá phổ biến, nhất là trong lĩnh vực điện ảnh.
Cuối cùng là 2.220 tài khoản đăng tải loại nội dung vi phạm pháp luật ở những tài khoản thường xuyên có phát ngôn gây hận thù, bôi nhọ, làm nhục đối với các thương hiệu, cá nhân, tổ chức.
Facebook cam kết ưu tiên gỡ bỏ tài khoản giả mạo
Theo thông tin từ Bộ Thông tin và Truyền thông, tại buổi làm việc, Facebook cam kết phối hợp ngăn chặn thông tin xấu độc, thông tin vi phạm pháp luật Việt Nam trên mạng xã hội facebook; cùng phối hợp xây dựng môi trường mạng lành mạnh, an toàn ở Việt Nam.
Hai bên đã đạt được 4 cam kết:
Thứ nhất, Facebook sẽ phối hợp với Bộ Thông tin và Truyền thông ưu tiên gỡ bỏ thông tin giả danh và tài khoản giả mạo các cá nhân, tổ chức, đặc biệt là tài khoản giả mạo lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước, các tổ chức, cá nhân...
Thứ hai, Facebook sẽ thiết lập một kênh riêng phối hợp trực tiếp với Bộ Thông tin và Truyền thông nhằm giúp Facebook ưu tiên đáp ứng các yêu cầu từ phía Bộ Thông tin và Truyền thông cũng như các cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam.
Thứ ba, Facebook sẵn sàng phối hợp với Bộ Thông tin và Truyền thông để tổ chức các khóa đào tạo cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ và cộng đồng các nhà phát triển để góp phần vào sự phát triển kinh tế của Việt Nam.
Thứ tư, Facebook sẵn sàng hỗ trợ tổ chức các khóa đào tạo cho các cơ quan nhà nước về cách sử dụng Facebook để truyền thông tốt hơn chính sách, pháp luật của Đảng và Nhà nước tới công chúng.
THANH HÀ

Man rợ những hình thức tra tấn “tử tù” Long | VTC1