“ Thế
lực thù địch” vào Đồng Tâm: “sản phẩm” tưởng tượng của VTV1, một vài tờ báo và của Tuyên giáo Hà Nội…
Không khí xã Đồng Tâm bắt đầu nóng lên lên từng ngày sau
sự việc ngày 15/4/2017 bà con Đồng Tâm đã giữ lại 38 chiến sĩ cảnh sát cơ động
của Trung đoàn cảnh sát cơ động của Công an Hà Nội được điều về giữ trật tự tại
xã này…
Thông tin này được một số blogger đưa lên, còn các phương
tiện thông tin báo chí thì mấy ngày sau mới đưa; Còn chính quyền thì mãi tới
chiều 19/4 ông Nguyễn Đức Chung mới về huyện Mỹ Đức, mặc dù trước đó qua điện
thoại trung gian của luật sư Trần Vũ Hải, ông Nguyễn Đức Chung hứa sẽ về Đồng
Tâm ngày 18/4 nhưng sau đó ông đã cải chính phủ nhận lời hứa…
Ngày 20/4/2017 người phát ngôn Bộ Ngoại giao chính thức
lên tiếng về vụ này do được báo chí nước ngoài hỏi…
Từ sau ngày
15/4/2017, trên mạng dồn dập nhiều hình ảnh thông tin về sự cố nhân dân xã Đống
Tâm bắt giữ 38 chiến sĩ cảnh sát cơ động làm con tin để mặc cả với chính quyền
một số yêu sách bấy lâu nay chưa được giải quyết. Rồi cảnh các chướng ngại vật
được dựng lên tại các ngả đường vào xã Đồng Tâm giống như cảnh phố phường Hà Nội
mùa đông 1946…
Tin về dân Đồng Tâm đã chia nhau canh gác cả ngày và dêm không
cho người lạ vào Đồng Tâm kể cả báo chí; Chỉ một vài blogger và một số luật sư
bằng quan hệ cá nhân đã lọt vào được Đồng Tâm và đưa lên mạng những thông tin
nhỏ giọt, it ỏi…
Rồi một số thông tin được lan truyền trên mạng chưa có cơ
sở kiểm chứng: đó là việc 1 khẩu súng với 5 viên đạn được đưa vào nhà văn hóa,
nơi tạm giữ 38 cảnh sát cơ động bị phát hiện. Nhiều người đọc tin này đoán: Chắc
súng được đưa vào để gây tiếng nổ để tạo cớ cho cơ quan chức năng xông
vào dùng giải pháp và phương tiện vũ trang để giải phóng “ con tin” ?
Rồi trên mạng lại có thông tin người dân Đồng Tâm cho trẻ
con mang mìn tự chế để bảo vệ nhà văn hóa; rồi chăn màn được nhúng xăng được để
chuẩn bị phòng thủ bằng chiến thuật hỏa công giống như các trận đánh thời Tam
Quốc…
Tất cả những thông tin nhiễu loạn, không có cơ sở kiểm chứng
và không rõ thực hư, mục đích đã làm cho không khí Hà Nội trở nên nóng bức, bồn chồn…
Có thế lực nào đó kích động, bày mưu tính kế, xúi dục
nhân dân Đồng Tâm nổi dậy chống lại chính quyền?
Sau khi vụ việc đã kết thúc, ngòi nổ được rút hết, 38 chiến
sĩ cảnh sát cơ động được trả về đơn vị an toàn, vui vẻ; những người có đầu óc tỉnh táo, khách
quan đều thấy vỡ ra sự thật: Tất cả mọi diễn biến, động thái xảy ra tại Đồng
Tâm từ 15 tới 22/4/2017, trong đó có cả
những “đòn gió” những động thái nghi trang có thể do phía dân Đồng Tâm nghĩ ra
để nhằm đạt mục đích: Buộc người đứng đầu có chính quyền Hà Nội phải xuống đối
thoại với dân, phải đứng ra giải quyết các khiếu nại của nhân dân về một số vấn
đề liên quan tới thu hồi đất, tranh chấp đất đai, về việc chính quyền bắt giữ một số người dân đứng
ra khiếu kiện đòi đất…
Một số cư dân mạng có rất nhiều người chính danh và ẩn
danh; có cả những người từng là quan chức của Đảng, Quốc hội như ông Phạm Thế
Duyệt, Nguyễn Sĩ Dũng, có cả những đại biểu Quốc hội đương nhiệm bày tỏ chính
kiến, lên tiếng yêu cầu chính quyền Hà Nội, yêu cầu phải xuống đối thoại với
dân Đồng Tâm, bạch hóa những thắc mắc, những yêu sách của dân Đồng Tâm vì sao lâu
nay chưa giải quyết…
Như vậy, tất cả những động thái do bức xúc của người dân
Đồng Tâm đã được nhiều người cảm thông, chia sẻ qua phương tiện thông tin đại
chúng và qua thế giới mạng. Mọi việc hết sức minh bạch và vụ Đồng Tâm đã đạt được
mốt số kết quả bước đầu.
Một số ý kiến cho rằng nhân dân Đồng Tâm đã toàn thắng
là một sự lạc quan tếu, chưa hiểu rõ nội tình của những mắc mớ phức tạp về
tranh chấp đất đai ở Đồng Tâm kéo dài hơn 30 năm nay và cả cung cách ứng xử của chính quyền với dân từ trung ương tới địa phương…
Chính quyền Hà Nội không phải chờ đến khi nhân
dân Đồng Tâm cực chẳng đã vây giữ 38 chiến sĩ cảnh sát cơ động mới biết, mới rốt
ráo ra tay giải quyết mà trước đó đã có nhiều đơn từ từ phía nhân dân Đồng Tâm
nhưng đã giải quyết “đánh bùn sang ao”, “đưa trâu qua rào” gây cho dân không còn tin nữa…
Sự cố Đồng Tâm bùng nổ do việc đáng lý ra chính quyền Hà
Nội và ra tay giải quyết tận gốc rễ các khiếu nại về tranh chấp đất đai thì lại
tìm cách bắt người, khởi tố bắt 4 người dân nghi họ là những kẻ cầm đầu.
Sau vụ bắt 4 người, chính quyền đã tổ chức vụ bắt giữ cụ Kình, một đảng viên 60 năm tuổi Đảng, một
thương binh, một người từng là Bí thu đảng ủy xã Đồng Tâm theo lồi lừa bắt…Lực lượng chức năng
đã không bắt Cụ Kình theo trình tự thủ tục được quy định của Bộ Luật Tố tụng
hình sự mà tiến hành bắt như một vụ bắt cóc thứ thiệt: Mời cụ Kình ra đồng để
tìm hiểu chỉ giới đất đai rồi bắt giữ cụ…Không chỉ bắt mà còn gây thương tích
cho một ông già trên 80 tuổi là một việc làm vi phạm Bộ Luật Tố tụng Hình sự…
Đó chính là một trong những giọt nước tràn ly, cái ly chất
chứa bào nhiêu điều tích tụ bấy lâu ở Đồng Tâm. Đáng lẽ cơ quan tuyên giáo Hà Nội
phải định hướng cho báo chí đưa tin đúng bản chất của sự việc, tình thế; Có như
thế mới tìm ra giải pháp đúng đắn, đúng pháp luật, thấu tình đạt lý thì họ tiếp
tục đổ cho thế lực thù địch.
Một số phát ngôn và một số tờ báo cho rằng chính quyền Hà
Nội không có sai gì lớn trong việc giải quyết các khiếu kiện của nhân dân Đồng Tâm
về tranh chấp đất đai. Mọi sự lộn xộn là do nhân dân
thiếu kiếm chế, thấy đất thì tham, không hiểu biết pháp luật và do bị các thế lực
thù địch kích động, xuyên tạc…
Xin đi vào một số lập luận, thông tin mà báo chí đã đưa về
vụ nổi dậy của nhân dân Đồng Tâm. Người viết xin mở ngoặc, trong làng báo cũng
có những tờ báo, nhà báo khách quan, có tâm với sự thật nên bằng cách này cách
khác tìm cách làm hạn chế, pha loãng bớt những thông tin quy chụp từ trong giới
báo chí: Đỗ lỗi cho nhân dân Đồng Tâm nổi dậy là do thế lực thù địch xúi dục,
kích động, xuyên tạc, lôi kéo, chi tiền…Nhưng đáng tiếc họ buộc phải dè dặt
tham gia vào vụ này vì ở tình thế: trên đe dưới búa, sợ bị mất việc, mất nghề;
cơm áo không đùa với nghề báo…
Trở lại bản tin của Đài truyền hình Việt Nam tối ngày
23/4/2017:” Trong khi nhân dân thủ đô đồng
tình với cách giải quyết của chính quyền Hà Nội thì các thế lực thù địch với thủ
đoạn cũ đã lợi dụng xuyên tạc sự thật hướng dư luận nhằm phức tạp thêm tình
hình, ly gián tình quân dân, kích động dư luận nhằm chống phá Đảng và Nhà nước
nhân dân ta. Một trong những việc làm đó chúng rêu rao công an không dám dùng
vũ lực trấn áp lại những người dân đang quá khích…
Cách
ứng xử đó đã bị một số thế lực thù bôi xấu cho rằng lực lượng công an yếu kém,
thiếu quyết liệt nhằm kích động quần chúng nhân dân hạ uy tín chính quyền các cấp…”
Từ ngày 15-22/4/2017, những người lạ đều không vào được
xã Đồng Tâm do đó “ thế lực thù địch’ xuyên tạc và ly gián tình quân dân bằng
cách nào? Trong khi phần lớn các ý kiến chia sẻ phát biểu trên mạng về vụ Đồng
Tâm đều là ý kiến công khai của rất nhiều người chính danh và họ mượn thế giới mạng để
bày tỏ quan điểm, chính kiến…
VTV1 sao không đưa tên tuổi blogger nào, loại ý kiến nào
đã xuyên tạc sự thật, đã chia rẽ tình quân dân khi mà trong 7 ngày bị giữ, các
chiến sĩ cơ động được bà con đối xử tốt, cho ăn uống đầy đủ, chăm sóc chu đáo,
ai bị bệnh được chăm sóc y tế, không ai bị đánh đập, bị mắng chửi, bị ngược
đãi, bị ngộ độc thức ăn, bị đầu độc cả…
Bút tích của chiến sĩ cơ động bì giữ ở Nhà văn hóa Đồng Tâm viết ...
Có chăng do thói quen dân quê nấu ăn mặn, chiên trứng bằng nước mắm nên không hợp khẩu vị một số người. Có chiến sĩ biệt động khi trở về đơn vị đã chắp hai tay một cử chỉ vái lạy nhân dân xuất phát từ tình cảm chân thành chứ khoogn bị cưỡng bức…Vậy VTV 1 kết tội thế lực thù địch gây chia rẽ tình quân dân là thông tin vu vạ, kích động lực lượng nội chính…
Có chăng do thói quen dân quê nấu ăn mặn, chiên trứng bằng nước mắm nên không hợp khẩu vị một số người. Có chiến sĩ biệt động khi trở về đơn vị đã chắp hai tay một cử chỉ vái lạy nhân dân xuất phát từ tình cảm chân thành chứ khoogn bị cưỡng bức…Vậy VTV 1 kết tội thế lực thù địch gây chia rẽ tình quân dân là thông tin vu vạ, kích động lực lượng nội chính…
Còn VTV 1 cho rằng:”thế
lực thù bôi xấu cho rằng lực lượng công an yếu kém, thiếu quyết liệt nhằm kích
động quần chúng nhân dân hạ uy tín chính quyền các cấp…” là ý kiến quy chụp,
thiếu cơ sở và không bằng chứng.
Tại sao VTV 1 không chịu hiểu ý Chính Thượng tá Nguyễn Ngọc
Mễ đã phát biểu trong bản tin do VTV đưa:” Trong
quá tình thực hiện nhiệm vụ chúng tôi luôn quán triệt cho cán bộ chiến sĩ luôn
chấp hành tốt điều lệnh của công an nhân dân: Đối với tội phạm thì phải tấn
công đến cùng, truy bắt đến cùng, đối với nhân dân thì luôn phải hòa đồng, giúp
đỡ nhân dân. Chính vì vậy xuất phát từ tình hình thực tế trong vụ việc lực lượng
cảnh sát cơ động chúng tôi đã thực hiên nghiêm điều lệnh của công an nhân nhân
dân và của lãnh đạo cấp trên: Phải bảo đảm an toàn tuyệt đối cho cán bộ địa
phương, đảm bảo an toan tuyệt đối cho nhân dân của xã Đồng Tâm…”
Vị chỉ huy lực lượng cảnh sát đã cho biết sở dĩ các chiến
sĩ cảnh sát không tấn công trấn áp tới cùng vì khồng phát hiện có tội phạm mà họ nhận thấy
ở Đồng Tâm chỉ là nhân dân nên đang có những bức xúc có thật về tranh chấp đất đai. Có thể hiểu vì thế nên họ chịu ở lại với bà con, hòa đồng, họ
đứng về phía nhân dân muốn chính quyền sớm đến giải quyết các thắc mắc cho bà con như ý kiến của Trung úy Đinh Văn Đông cũng VTV 1đưa.
Họ bị giữ hay họ ở
lại giúp đỡ nhân dân Đồng Tâm bảo vệ đất đai, không trấn áp, chấp nhận ở lại với
bà con để tạo thêm áp lực để chính quyền trực tiếp xuống giải quyết. Đó là ý kiến
của Thượng tá Nguyễn Ngọc Mễ và trung úy Đinh Văn Đông chính VTV 1 đã đưa. Do vậy
VTV viết như trên thì khác gì tự mình vả vào miệng mình ?
"...Trong quá tình thực hiện nhiệm vụ chúng tôi luôn quán triệt cho cán bộ chiến sĩ luôn chấp hành tốt điều lệnh của công an nhân dân: Đối với tội phạm thì phải tấn công đến cùng, truy bắt đến cùng, đối với nhân dân thì luôn phải hòa đồng, giúp đỡ nhân dân !"
"...Trong quá tình thực hiện nhiệm vụ chúng tôi luôn quán triệt cho cán bộ chiến sĩ luôn chấp hành tốt điều lệnh của công an nhân dân: Đối với tội phạm thì phải tấn công đến cùng, truy bắt đến cùng, đối với nhân dân thì luôn phải hòa đồng, giúp đỡ nhân dân !"
Còn báo Hà Nội mới thì quy chụp cho một số vị luật sư với
những lời lẽ khiếm nhã, kém văn hóa ứng xử:” một số đối tượng cơ
hội chính trị dưới danh nghĩa “luật sư”, “chuyên gia”, nhà “dân chủ” đã lên
mạng xã hội liên tục có những phát ngôn, tuyên bố sai lệch, không đúng bản chất
sự việc, tỏ vẻ “hào hiệp”, sẵn lòng “hỗ trợ” người dân đòi “quyền lợi”.... Mục
đích chính của các đối tượng này không gì khác là cố tình bôi đen sự thật nhằm
làm chệch hướng dư luận, lợi dụng tình hình để nói xấu chế độ và kích động sự
quá khích của một bộ phận nhân dân khiến tình hình càng thêm căng thẳng…”
Một số luật sư như Trần Vũ Hải, Lê Luân, Hà Huy Sơn đã vào Đồng Tâm hay một số cư dân mạng bày tỏ ý kiến về vụ Đồng Tâm sau khi sự cố bắt giữ 38 cảnh sát cơ động được lan truyền trên mạng. Nếu họ vào
trước khi sự việc xảy ra thì có thể nghi ngờ họ xúi dục, kích động, bày vẽ, chỉ
đường cho dân Đồng Tâm nổi dậy. Chính Luật sư Trần Vũ Hải đã kết nối điện thoái
cá nhân với Chủ tịch Nguyễn Đức Chung để nói chuyện với bà con Đồng Tâm. Đó là
hành động xây dựng, thiện chí, có trách nhiệm và đúng pháp luật…
Sự
việc Đồng Tâm kết cục cuối cùng đã không xảy ra sự cố đáng tiếc nào vậy thì
phải biểu dương, ghi nhận công sức tư vấn miễn phí, tự nguyện của các luật sư chứ?
Sao lại xúc phạm họ thô bạo như thế ? Báo Hà Nội mới có bằng chứng nào cụ thể
về các hành vi kích động, xúi dục dân vi phạm pháp luât của các luật sư, các
nhà dân chủ?
Báo
Hà Nội mới có bằng chứng về hành vi “ bám váy” thế lực bên ngoài của luật sư
hay nhà dân chủ nào với mục đích kích động dân Đồng Tâm nổi dậy chống
chính quyền không để ăn tiền? Nếu có sao không cung
cấp bằng chứng cho cơ quan an ninh khởi tố hình sự ?
Chính
vị chỉ huy lực lượng cảnh sát thừa nhận lực lượng này không tấn công, không ra tay trấn áp vì không phát hiện ra tội phạm ở Đồng Tâm mà chỉ thấy đó là nhân dân
đang bức xúc do tranh chấp đất đai?
Thế mà một tờ báo của đảng bộ Hà Nội phớt
lờ bức xúc của dân và cho rằng bức xúc đó là do bị xuyên tạc, bị kích động, bị
chia rẽ bởi thế lực thù địch ?
Về vấn đề báo Hà nội mới viết, luật sư Hà Huy Sơn giải thích với
RFA:
Tôi cho rằng nếu báo muốn nói một điều gì đó thì phải có bằng
chứng cụ thể. Luật sư nào, kích động hay bôi xấu như thế nào? Chứ chỉ nói chung
chung thì tôi cho rằng đó chỉ là những lời nhận xét chủ quan vu vơ. Tôi không
tranh luận với những quan điểm hay những cách nói như thế!
Tôi
từ trước đến nay cũng không biết thế lực phản động, thù địch là tổ chức nào, cá
nhân nào. Cái kiểu nói vẫn không thay đổi! Cái cách nói tôi vẫn gọi là nói vu
vơ.
…Những lời khuyên và ý kiến của tôi về vụ Đồng Tâm thứ nhất là
xuất phát từ pháp luật hiện hành và thực tế trong xã hội Việt Nam là người nông
dân thường không có tổ chức, tư tưởng đấu tranh thường là tự phát. Vì thế tôi
khuyên họ hãy giảm bớt căng thẳng với phía chính quyền và chọn cách bảo vệ
quyền lợi cho mình bằng cách kiện ra tòa…”
Dẫu
không thanh lịch cũng người Tràng An, sao Hà nội mới lại viết lách hàm hồ,
thiếu trách nhiệm và không bằng chứng; phát biểu lấy được như đám trẻ trâu vậy
?
Còn
“sản phẩm thế lực thù địch” do báo An ninh Thủ đô chế tạo ra thì có hình thù quái dị như sau:” “-Bà con cần bình tĩnh, tỉnh táo suy xét để
cùng lãnh đạo chính quyền thành phố đối thoại, tháo gỡ sự việc ở xã Đồng Tâm,
huyện Mỹ Đức (Hà Nội), nhất quyết không để kẻ xấu “khuấy nước đục thả câu”, gây
rối ANTT kéo dài trên địa bàn…”
Theo
người viết bài này, người dân Đồng Tâm rào làng chẳng qua cũng chỉ là sản phẩm
phòng thủ mang ý nghĩa đánh động, tượng trưng chứ mấy khúc gỗ tre, gạch vờ, lốp
xe ấy thì cản chống được ai…Đối với những chiến sĩ cảnh sát cơ động, lực lượng
chức năng, đặc công thì họ khả năng vượt qua những bãi mình, những chướng ngại
ghê gớm, chuyên nghiệp hơn thế nhiều…Sự phòng thủ, rào làng mang ý nghĩa đánh
động, cảnh báo chứ bà con biết thừa 38 ông cảnh sát nếu cố tình phá vây thì làm
sao người dân hiền lành không tấc sắt giữ được ?
Vậy
thì thế lực thì địch “khuấy nước đục thả câu”, gây rối ANTT kéo
dài trên địa bàn…” là những ai và câu được cái gì và làm sao cản được quân của thượng tá Mễ?
Giữ từng ấy con người,
lại phải nuôi ăn chừng ấy ngày đối với người dân Đồng Tâm cũng không phải là
chuyện dễ dàng. Họ gây ra điều cực chẳng đã đó cốt để người đứng đầu chính quyền Hà Nội trực
tiếp xuống đối thoại với họ, cam kết xử lý đúng pháp luật các vấn đề tranh chấp
đất đai ở Đồng Tâm tích tụ mấy chục năm qua ở xã này. Người dân khuấy và cũng
chỉ đòi hỏi có chừng đó? Rất nhiều người trong đó có các vị luật sư và một số
blogger chính danh và ẩn danh cũng ủng hộ, chia sẻ nguyện vọng và bức xúc đó của bà con?!
Vậy họ xuyên tạc cái nỗi gì ? Họ thù địch với ai ? Ai là người có lương tâm, ai
là kẻ bất lương, ai là kẻ bám váy ?
Rõ ràng dân Đồng Tâm muốn đạt mục đích bằng " diễn biến hòa bình", đối thoại trực tiếp thì một số tờ báo và Tuyên giáo Hà nội kích động dũng biện pháp trấn áp, chuyên chính vô sản với dân và cư dân mạng...
Rõ ràng dân Đồng Tâm muốn đạt mục đích bằng " diễn biến hòa bình", đối thoại trực tiếp thì một số tờ báo và Tuyên giáo Hà nội kích động dũng biện pháp trấn áp, chuyên chính vô sản với dân và cư dân mạng...
Phải chăng các tờ báo kể trên tự giao cho mình cái quyền lấy thịt đè người,
cả vú lấp miệng em, là người độc tôn sở hữu chính quyền-pháp luật-lẽ phải-lương tâm... Ai trái ý
mình, không thừa nhận cái quyền đó của họ thì đích thị đều là bọn thù địch và
phải ra tay trấn áp, bỏ tù từ 1 tới 15 năm như tác giả Nghĩa Nhân viết trên
Pháp luật TP HCM:
“Sự việc ấy đang ngày một rõ dấu hiệu vụ vi phạm
pháp luật nghiêm trọng, được Bộ luật Hình sự định danh tại Điều 301 là tội bắt
cóc con tin…Hình phạt cho hành vi ấy 1-15 năm tùy tính chất, hậu quả…
Ông Võ Xuân Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng Ban Tuyên
giáo TW trong cuộc tiếp xúc cử tri ngày 25/4/2017 tại Đồng Nai khi nói về vụ Đồng
Tâm đã kết luận:
"Vụ việc vừa xảy ra
ở Mỹ Đức, Hà Nội là một bài học. Không được để từ sơ suất nhỏ đẻ ra sơ suất lớn
dẫn đến người dân mâu thuẫn với chính quyền. Nguy hiểm nhất là dân không tin
vào việc xử lý của chính quyền địa phương", ông Thưởng nhấn mạnh.
Ông
Thưởng cho biết hiện có nhiều vấn đề đã cũ, cử tri ý kiến qua 3-4 nhiệm kỳ Quốc
hội nhưng vẫn chưa giải quyết xong. "Chính
quyền nghĩ rằng có văn bản trả lời là xong rồi, nhưng cái lớn nhất là vấn đề
bức xúc của dân không được giải quyết. Nếu chúng ta có một văn bản đóng dấu ký
tên mà vấn đề nó còn nguyên thì không được đâu các đồng chí", ông nói.
Như vậy, người đứng đầu ngành
tuyên giáo của Đảng không hề đề cập hay quy kết gì cho thế lực thù địch trong vụ
Đồng Tâm. Sở dĩ xảy ra sự cố dân Đồng Tâm “ lỡ nối dậy” là Chính quyền Hà Nội
đã vượt qua giới bạn cuối cùng, trừ Chủ tịch Nguyễn Đức Chung và thượng tá Trung
đoàn trưởng Trung đoàn cảnh sát cơ động Nguyễn
Văn Mễ… Mấy vị này vừa qua nếu nghe lời xúi dục, kích động, xuyên tạc của mấy tờ
báo kể trên để rat ay đàn áp dân Đồng Tâm thì chưa biết sự thể sẽ đến đâu.
Rõ ràng đổ cho thế lực thù địch là một sản phẩm tưởng tượng, không có thật nhưng lại độc hại nguy hiểm của một số người khi nói về vụ khủng hoảng con tin Đồng Tâm; đánh tráo nguyên nhân và hậu quả...
Chính quyền Hà Nội đã vượt
qua giới hạn cuối cùng: nguyên nhân đẩy nhân dân Đồng Tâm vào tình thế “tức nước
vỡ bờ”, “con giun xéo lắm cũng quằn”…sẽ được người viết chứng mình trong
phần tiếp sau…
P.V.Đ.
( Còn nữa…)
Bài liên quan:
Bài liên quan:
>CÓ “BÀN TAY” CỦA THẾ LỰC THÙ ĐỊCH NHÚNG VÀO VỤ NỔI DẬY CỦA NÔNG DÂN ĐỒNG TÂM KHÔNG? ( Phần 1)
Chủ tịch nước: 'Rút kinh nghiệm toàn diện sau vụ việc Đồng Tâm'
TTO - Theo Chủ tịch nước Trần Đại Quang, bài học lớn nhất rút ra là chính quyền phải biết lắng nghe ý kiến của người dân, giữ vững kỷ cương, thượng tôn pháp luật nhưng đồng thời phải mở rộng dân chủ.
Chủ tich Nước Trần Đại Quang trả lời kiến nghị cử tri ba quận 1,3 và quận 4 - Ảnh Tự Trung |
Chiều 26-4, tại cuộc tiếp xúc cử tri các quận 1,3, 4 của TP.HCM, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã thông tin với với cử tri rằng sau vụ việc xảy ra ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, chính quyền TP Hà Nội đã phải rút kinh nghiệm toàn diện, từ nguyên nhân đến quá trình xử lý.
Có 13 cử tri phát biểu trực tiếp tại hội trường. Nhiều ý kiến bày tỏ sự quan tâm, lo ngại, trăn trở sau sự việc ở xã Đồng Tâm.
Không lắng nghe nhau hệ lụy tiêu cực
Cử tri Nguyễn Hữu Châu đánh giá sự kiện hàng ngàn người dân xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức phản kháng quyết liệt như vừa qua đã nói lên nhiều điều.
“Rõ ràng lợi ích dự án đang xung đột nghiêm trọng với đời sống người dân địa phương” - ông Châu phân tích.
Theo ông Châu, dư luận lâu nay vẫn bức xúc tình trạng lạm quyền vì lợi ích nhóm của một bộ phận cán bộ các cấp. Việc “trên bảo dưới không nghe” rồi “dưới nói trên cũng không nghe” dẫn đến nhiều hệ lụy tiêu cực, làm giảm niềm tin của nhân dân đối với kỷ cương pháp luật và tính liêm chính của chính quyền.
Ông đề nghị Quốc Hội phải tăng cường giám sát quá trình quy hoạch và thực hiện các dự án lớn có tác động đến đời sống dân sinh, kể cả những dự án không đầu tư từ ngân sách nhà nước, cần phòng tránh các dự án lạm dụng danh nghĩa đầu tư vì mục đích Quốc phòng, thiếu công khai, minh bạch.
Cử tri Lê Thanh Tùng cũng nói ông cảm thấy buồn khi xảy ra những sự việc người dân không còn tin tưởng, phản kháng lại các cấp chính quyền ở một vài nơi như thời gian vừa qua..
Cử tri Lê Minh Số thì cho rằng người dân, cử tri đã mong muốn nhà nước ban hành Luật Biểu tình từ lâu nhưng đến nay vẫn chưa có, đề nghị sớm trình Quốc hội thông qua luật này.
Cử tri Lê Thanh Tùng, phương7, quận 3 nêu kiến nghị - Ảnh Tự Trung |
Lắng nghe dân, mở rộng dân chủ
Chia sẻ với tâm tư của cử tri, Chủ tịch nước Trần Đại Quang cho biết Luật biểu tình đã được đưa vào chương trình làm luật của Quốc hội, đã giao cơ quan chức năng thực hiện các bước nhưng đến nay vẫn chưa đủ điều kiện trình ra Quốc hội.
“Đây là vấn đề mà đảng và Nhà nước rất quan tâm, coi trọng. Tuy nhiên, để đảm bảo chất lượng dự thảo luật, quá trình xây dựng dự thảo phải kỹ lưỡng, có tham khảo kinh nghiệm các nước. Chúng tôi đang chỉ đạo cơ quan chức năng khẩn trương thực hiện ”- Chủ tịch nước cho biết.
Ngoài ra, chủ tịch nước cũng cho rằng cần sớm sửa đổi, bổ sung luật đất đai cho phù hợp, sát với thực tiễn hơn.
Liên quan đến vụ việc ở Đồng Tâm, Chủ tịch nước Trần Đại Quang nói TP Hà Nội phải rút kinh nghiệm toàn diện, từ nguyên nhân, quá trình xử lý vụ việc này.
Bài học lớn nhất rút ra là chính quyền phải biết lắng nghe ý kiến của người dân, giữ vững kỷ cương, thượng tôn pháp luật nhưng đồng thời phải mở rộng dân chủ.
Đoàn đại biểu QH lắng nghe các kiến nghị của cử tri quân 1,3, và 4 - Ảnh Tự Trung |
Trước ý kiến lo ngại của cử tri về vấn đề môi trường ô nhiễm, chủ tịch nước khẳng định: “Đảng, Nhà nước quan tâm và không đánh đổi môi trường bằng bất cứ giá nào. Bất cứ dự án nào chỉ khi có đánh giá đầy đủ về tác động môi trường mới xem xét triển khai thực hiện”.
MAI HƯƠNG
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét