Phạm Viết Đào.
Thủ tướng cần truy cứu trách nhiệm một số đời Bộ trưởng Bộ Quốc
phòng: Sử dụng đất sai mục đích- Vi phạm Luật Đất đai, Luật Đầu tư, Luật thực
hành tiết kiệm, chống lãng phí ?!
Việc một số ý kiến ca ngợi
ông Chung trong vụ Đồng Tâm là hành vi đãi bôi bởi thực chất: ông Chung bị đẩy
vào tình huống không có giải pháp khác tối ưu hơn; Ca ngợi ông Chung là để gỡ thể
diện cho 1 bàn thua, một bước lùi của nhóm lợi ích “diều hâu-sói đất” trong
chính quyền Hà Nội và Bộ Quốc phòng…
Trong vụ nổi dậy của nông dân Đồng Tâm
không hề có thể lực thù địch nào nhúng tay vào kích động, xúi dục cả. Vụ này
mâu thuẫn rõ ràng giữa chính quyền đứng ra thu hồi đất phi pháp, nhân danh dự
án quốc phòng với những người nông dân bị chiếm đoạt đất…Điều này đã được minh định phần nào trong phát biểu của Chủ tịch nước Trần Đại Quang và Trưởng Ban
Tuyên giáo TW Võ Văn Thưởng với cử tri mấy ngày gần đây…
Xem thêm:
>Chủ tịch nước: Rút kinh nghiệm toàn diện sau vụ Đồng Tâm
>Chủ tịch nước Trần Đại Quang nói về vụ việc tại Đồng Tâm - Thời sự ...
news.zing.vn › Thời sự
Chủ tịch nước: Đang chỉ đạo TP Hà Nội “rút kinh nghiệm toàn diện" vụ ...
infonet.vn/chu-tich-nuoc-dang-chi-dao-tp-ha-noi-rut-kinh-nghiem-toan-dien-vu-dong-t...
Chủ tịch nước Trần Đại Quang lấy vụ Đồng Tâm làm bài học - DVO ...
baodatviet.vn/chinh.../chu-tich-nuoc-phai-rut-kinh-nghiem-vu-dong-tam-3334179/
Ông Võ Văn Thưởng: “Sự việc ở Đồng Tâm, Mỹ Đức là bài học ... - VOV
vov.vn/.../ong-vo-van-thuong-su-viec-o-dong-tam-my-duc-la-bai-hoc-dat-gia-617390....
“Đám trẻ trâu” ở báo Hà nội mới trong bài Lật mặt những luận điệu sai trái lợi dụng sự
việc xảy ra ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức vô tình hay do dốt nát đã vạch áo cho người
xem lưng, lật mặt sự vi phạm Luật Đất đai, Luật Đầu tư, Luật thực hành tiết
kiệm và chống lãng phí của một số đời lãnh đạo Bộ Quốc phòng và của chính quyền
Hà Nội, Hà Tây, Hà Sơn Bình từ sau năm 1980 đến nay…
Hãy đọc các
thông tin sau đây trên Hà nội mới:”Sự thật ở đây như các nguồn thông tin chính
thống đã khẳng định rõ: không hề có chuyện đánh dân, đàn áp dân... hay
"cướp đất" của dân. Thành phố đã nhiều lần tổ chức đối thoại, tiếp
dân và nghiêm túc xem xét giải quyết nhiều nội dung khiếu tố và vẫn đang tập
trung xem xét giải quyết nhiều nội dung khiếu tố. Song từ cuối năm 2016 đến
nay, đặc biệt là từ khi Tập đoàn Viễn thông quân đội Viettel nhận bàn giao diện
tích đất trên để thi công dự án A1 thì một số người dân khiếu kiện đã tổ chức
nhiều hoạt động ngăn cản lực lượng chức năng cắm mốc, gây khó khăn cho công tác
GPMB, có nhiều hành vi gây mất an ninh trật tự, kích động một bộ phận quần
chúng nhân dân buộc con em mình nghỉ học…”
Cảm ơn “ đám trẻ trâu” của báo Hà Nội mới đã lật ra các sự thật sau
đây, xin trích:
“Về nguồn gốc đất đai,
các tài liệu còn lưu trữ cho thấy: Ngày 14-4-1980, Thủ tướng Chính phủ có Quyết
định số 113/TTg, giao Quân chủng Phòng không – Không quân đợt 1 là 206ha. Ngày
10-8-1981, Ủy ban hành chính tỉnh Hà Sơn Bình có Quyết định số 386/QĐ-UBND giao
Quân chủng Phòng không – Không quân đợt 1 là 208 ha. Ngày 22-4-2003, Bộ Tư lệnh
Quân chủng Phòng không – Không quân có Quyết định số 406/QĐ-PKKQ giao cho Tiểu
đoàn 31/Lữ đoàn 28/Quân chủng Phòng không-Không quân được phép bố trí đóng quân
trên sân bay Miếu Môn do Lữ đoàn 28 quản lý với diện tích 208 ha. Theo bản đồ
hiện trạng 1/5000 do Công ty TNHH MTV Trắc địa Bản đồ lập tháng 6-2013, được các
xã: Mỹ Lương, Trần Phú, Đồng Lạc (huyện Chương Mỹ) và Đồng Tâm (Mỹ Đức) xác
nhận; Cục Bản đồ - Bộ Tổng tham mưu xác nhận ngày 26-6-2014 và Thông báo diện
tích số 684/Cty-XNA ngày 26-9-2014 của Công ty TNHH MTV Trắc địa bản đồ, khu
đất Lữ đoàn 28 đang quản lý tại các xã nêu trên là hơn 236,7 ha.
Về diện tích tăng thêm, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội đã đề nghị Lữ đoàn 28 giải trình lý do. Theo đó, “Diện tích đo đạc mới tăng so với Quyết định giao đất khi đóng quân là do trước đây công tác đo đạc, xác định mốc giới bằng thủ công, độ chính xác không cao. Mặt khác, hệ thống mốc giới của điểm giao nhận đất đã có từ trước đến nay không thay đổi… Ranh giới đơn vị quản lý, sử dụng ổn định, không có tranh chấp”.
Về diện tích tăng thêm, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội đã đề nghị Lữ đoàn 28 giải trình lý do. Theo đó, “Diện tích đo đạc mới tăng so với Quyết định giao đất khi đóng quân là do trước đây công tác đo đạc, xác định mốc giới bằng thủ công, độ chính xác không cao. Mặt khác, hệ thống mốc giới của điểm giao nhận đất đã có từ trước đến nay không thay đổi… Ranh giới đơn vị quản lý, sử dụng ổn định, không có tranh chấp”.
Để cơ cơ sở " lật mặt" những chỗ mờ ám trong các thông tin do “đám trẻ
trâu” báo Hà Nội mới nêu, xin trích một số điều quan trọng sau đây của Nghị
định số: 09/CP Hà
Nội, ngày 12 tháng 02 năm 1996:
“Điều 6. Đơn vị vũ trang nhân dân
được Nhà nước giao đất quốc phòng, an ninh sử dụng có những nghĩa vụ sau đây:
1- Sử dụng đất đúng mục đích, đúng vị trí, ranh giới diện tích
và các yêu cầu khác đã được qui định khi giao đất
2- Tuân theo những qui định về bảo vệ môi trường, không làm tổn
hại đến lợi ích của người sử dụng đất xung quanh;
3- Không được chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, thế chấp, góp
vốn liên doanh và phải tuân theo các qui định của pháp luật về đất đai.
Điều 9. Thẩm quyền xét duyệt quy hoạch và kế hoạch sử dụng đất quốc
phòng, an ninh được quy định như sau:
1- Thủ tướng Chính phủ
phê duyệt quy hoạch, kế hoạch chung về sử dụng đất quốc phòng, an ninh trên
phạm vi cả nước và ở các đô thị loại I, loại II;
2- Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Bộ trưởng Bộ Nội vụ xét duyệt quy
hoạch, kế hoạch chi tiết sử dụng đất của các đơn vị thuộc Bộ được Nhà nước giao
sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh;
4- Việc bổ sung, điều chỉnh quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất quốc
phòng, an ninh phải được cơ quan có thẩm quyền theo quy định tại khoản 1, khoản
2 của điều này xét duyệt.
Điều 11. Thủ tướng Chính phủ Quyết định giao đất cho các đơn vị vũ trang nhân
dân khi có nhu cầu sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh.
Điều 14. Việc đo đạc đất quốc phòng, an ninh phải thực hiện theo đúng quy
trình, quy phạm kỹ thuật do Nhà nước ban hành. Đối với các công trình quốc
phòng, an ninh cần bảo đảm yêu cầu bí mật thì cơ quan Địa chính địa phương chỉ
đo đạc đường ranh giới và các điểm mốc cần thiết trong khu vực.
Điều 16. Việc sử dụng đất quốc
phòng, an ninh do Bộ Quốc phòng, Bộ Nội vụ thực hiện theo quy hoạch đã được
Chính phủ xét duyệt.
Việc chuyển đất đã được
Nhà nước giao cho các đơn vị quốc phòng, an ninh để sử dụng vào mục đích khác
do Thủ tướng Chính phủ quyết định từng trường hợp cụ thể theo đề nghị của Bộ
Quốc phòng, Bộ Nội vụ sau khi có ý kiến của Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố
trực thuộc Trung ương.
Điều 19. Đơn vị vũ trang nhân dân được giao đất sử dụng vào mục đích quốc
phòng, an ninh khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì được miễn trả
tiền sử dụng đất theo quy định tại khoản 1 Điều 12 của Nghị định 89/CP ngày 17
tháng 8 năm 1994 của Chính phủ.
Điều 20. Các đơn vị vũ trang nhân dân đang quản lý sử dụng đất vào mục
đích quốc phòng, an ninh sau khi rà soát lại quy hoạch nếu còn thừa đất thì báo
cáo Bộ Quốc phòng, Bộ Nội vụ để trả lại Nhà nước.
Điều 21. Uỷ ban nhân dân tỉnh,
thành phố trực thuộc Trung ương thực hiện việc quản lý Nhà nước đối với đất sử
dụng cho quốc phòng, an ninh trong phạm vi địa phương mình, đáp ứng được nhiệm
vụ xây dựng, bảo vệ Tổ quốc và an ninh quốc gia và kiến nghị với Thủ tướng
Chính phủ thu hồi đất nếu các đơn vị vũ trang nhân dân sử dụng lãng phí, sai
mục đích…”
Để “ lật mặt” những
khuất tất trong các thông tin do đám trẻ trâu báo Hà nội mới nêu, người viết
bài này đã cất công vào mạng truy tìm các thông tin liên quan tới khu đất trên
200 ha được Thủ tướng giao cho Bộ quốc phòng:
Khu đất này khởi thủy
năm 1980, Thủ tướng ký Quyết định số 113/TTg thu hồi khu đất của một số xã ở Mỹ
Đức để xây dựng sân bay Miếu Môn; Nhưng dụ án này sau đó đã không thực hiện.
Việc “Ngày 22-4-2003, Bộ Tư lệnh Quân chủng Phòng
không – Không quân có Quyết định số 406/QĐ-PKKQ giao cho Tiểu đoàn 31/Lữ đoàn
28/Quân chủng Phòng không-Không quân được phép bố trí đóng quân trên sân bay
Miếu Môn do Lữ đoàn 28 quản lý với diện tích 208 ha…”
Đây là một quyết định
vượt, trái thẩm quyền, sử dụng đất sai mục đích của Bộ tư lệnh phòng không
không quân; theo Điều 6, Điều 9 và Điều 11 của Nghị định 09: Bộ Quốc phòng lập
dự án để xây dựng sân bay, nếu muốn chuyển mục đích sử dụng phải được Thủ tướng
quyết định, phê duyệt…Việc chuyển đất xây dựng sân bay tại Miếu Môn để làm nơi
đóng quân của Tiểu đoàn 31, Lữ đoàn 28 là sai, vi phạm Nghị định 09…
Việc sử dụng đất ở Miếu
Môn không chỉ dừng lại ở sai phạm đó. Tháng 11/2011 Bộ Quốc phòng đã đề
nghị Chính phủ cho chuyển mục đích sử dụng 176 ha đất quốc phòng thuộc Trường
bắn Miếu Môn để xây dựng sân golf ?
Việc Bộ Quốc phòng cho chuyển
từ đất để sân bay sang địa điểm đóng quân đã không trình Thủ tướng; từ địa điểm
đóng quân thành Trường bắn Miếu Môn, việc này Bộ Quốc phòng cũng phớt lờ Thủ
tướng nốt…
Phải đến khi có ý định
chuyển 176 ha đất của vùng đất được xin để xây dựng sân bay quân sự Miếu môn sang xây
dựng sân golf thì mới báo cáo Thủ tướng; nhưng đã bị Chính phủ bác. Thông tin
này đã được Vnexpress đưa:
“Bộ Xây dựng vừa gửi văn bản đến Văn phòng Chính phủ đề nghị làm rõ việc chuyển mục đích sử dụng 176 ha đất quốc phòng thuộc Trường bắn Miếu Môn (Hà Nội) để xây dựng sân golf.
Trước đó, Văn phòng Chính phủ đã lấy ý kiến các bộ ngành về việc Bộ Quốc phòng kiến nghị xây sân golf tại Trường bắn Miếu Môn.
Theo Bộ
Xây dựng, Thủ tướng đã có quyết định phê duyệt quy hoạch sân golf Việt Nam đến
năm 2020 cũng như quyết định phê duyệt quy hoạch chung xây dựng thủ đô Hà Nội
đến năm 2030, tầm nhìn năm 2050, trong đó không có quy hoạch xây mới sân golf
tại khu vực Miếu Môn…”(Đất
trường bắn được đề xuất chuyển thành sân golf http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/dat-truong-ban-duoc-de-xuat-chuyen-thanh-san-golf-2210600.html
-Thứ sáu, 11/11/2011 | 15:31 GMT+7 )
Qua những thông tin
này cho thấy Bộ Quốc phòng đã không sử dụng số đất trên 200 ha này tại khu vực
Miếu Môn trong đó có đất của xã Đồng Tâm không đúng mục đích ban đầu được Thủ tướng quyết trong Quyết định 113 ?
Theo quy định của Luật
Đất đai và Điều 19-20 của Nghị định 09 thì khi sử dụng không hết số đất được
giao theo dự án được phê duyệt thì phải trình trả lại nhà nước để nhà nước trả
lại cho dân...
Còn nếu Bộ Quốc phòng
cần đất để làm nơi đóng quân, lập trường bắn tại Miếu Môn thì phải lập dự án
khác trình Thủ tướng ra quyết định mới, không được tùy nghi thay đổi mục địch
sử dụng, trao chuyển nội bộ cho nhau vì đây là loại đất được miễn thuế ?!
Còn nguyên nhân xảy ra tranh chấp đất đai ở Đồng Tâm là do bởi Quyết định số 113/TTg
Còn nguyên nhân xảy ra tranh chấp đất đai ở Đồng Tâm là do bởi Quyết định số 113/TTg
ký năm 1980 của Thủ tướng chỉ thu hồi đất của
xã Đồng Tâm 46 ha; số đất này đã được cắm mốc thời kỳ đó.
Lý giải về sự nhận xằng
này của Viettel, “ đám trẻ trâu” Hà Nội mới viết:” Về diện tích tăng thêm, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội đã đề nghị
Lữ đoàn 28 giải trình lý do. Theo đó, “Diện tích đo đạc mới tăng so với Quyết
định giao đất khi đóng quân là do trước đây công tác đo đạc, xác định mốc giới
bằng thủ công, độ chính xác không cao. Mặt khác, hệ thống mốc giới của điểm
giao nhận đất đã có từ trước đến nay không thay đổi… Ranh giới đơn vị quản lý,
sử dụng ổn định, không có tranh chấp”…Cái lý nghe rất “trẻ trâu”, khó nghe hơn
lý của mấy anh Mèo ?!
Do người dân Đồng Tâm như Cụ Kình là Chủ
tịch xã, Bí thư Đảng ủy xã biết rõ mốc giới của lô đất được thu hồi giao cho Bộ
Quốc phòng để để xây sân bay Miếu Môn. Thế nhưng đến thời điểm 2017 Viettei lại
đến thu hồ lân tới trên 50.03 ha đất tại xã Đồng Tâm, có nghĩa lấn sang của dân xã
Đồng Tâm trên 4 ha, vượt qua mốc giới được cắm năm 1980 ? Tranh chấp xảy ra ở
cái chốt đó…
Cái sai lớn nhất của Viettel, Bộ Quốc phòng
lấy đất sử dụng không đúng mục đích, tùy tiện chuyển mục đích sử dụng; sử dụng
đất lãng phí mà không báo cáo Thủ tướng; Còn cái sai lấn ra thêm 4 ha đất của dân
Đồng Tâm là cái sai vặt, thấy bở thì đào thêm…
Vùng đất Đồng Tâm, Mỹ đức là vùng đất được
coi là “ bờ xôi ruộng mật”; đáng tiếc chính quyền Hà Nội trong đó có báo Hà Nội
mới đã không đứng ra bảo vệ dân, báo cáo Thủ tướng điều chỉnh những sai trái
của Bộ Quốc phòng mà lại sử dụng lực lượng cảnh sát cơ động hùa vào định ép
dân. May mà đến phút cuối cùng Chủ tịch Nguyễn Đức Chung và chỉ huy Trung đoàn
cảnh sát cơ động đã ghìm được xô xát không xảy ra thảm họa, đàn áp dân Đồng
Tâm…
Xuất phát
từ thực tế trên, blogger Phạm Viết Đào có mấy kiến nghị sau đây gửi Thủ tướng:
1/Vấn đề tranh chấp đất đại tại Mỹ Đức
không dừng lại ở sự tranh chấp 4 ha tranh chấp tại Đồng Tâm giữa dân Đồng Tâm với
Viettel: đất thu hồi 1980 theo Quyết định 113 là 46 ha nhưng năm 2017 Viettel
đã cắm mốc thu hồi lấn ra 50,03 ha…
Kiến nghị Thủ tướng cần phải cho kiểm tra
lại toàn bộ số đất trên 200 ha mà Quyết định 113 do Thủ tướng đã ký giao cho Bộ
Quốc phòng năm 1980 sử dụng làm sân bay Miếu Môn, nhưng đã sử dụng sai mục đich
ban đầu.…
Số đất này hiện đã và đang sử dụng sai mục
đích, có lúc định đưa làm sân golf; tức là Bộ Quốc phòng không cần thiết số đất
này phục vụ cho mục đích an ninh quốc phòng nữa ? Do đó Thủ tướng phải ban hành
quyết định thu hồi lại số trên 200 ha đất đó trả lại cho dân xã Mỹ Đức, trong
đó có đất của xã Đồng Tâm…
2/Song song với việc ra quyết định thu hồi
trên 200 ha sử dụng sai mục đích, Thủ tướng cần phải yêu cầu lãnh đạo Bộ Quốc
phòng, lãnh đạo Thành phố Hà Nội giải trình, làm rõ khuyết điểm buông lỏng quản
lý đất đai, để sử dụng lãng phí, sai mục đích tiến đến có hình thức kỷ luật thích đáng, để giữ nghiêm ký cương phép nước như cam kết của Chủ tịch Trần Đại Quang với cử tri thành
phố Hồ Chí Minh mấy ngày gần đây về vụ Đồng Tâm-Mỹ Đức.
Khuyết điểm này chủ yếu của các đời lãnh
đạo trước đây của Bộ Quốc phòng, Hà Nội, Hà Tây…đã sử dụng sai mục đích số đất trên
200 ha ở Mỹ Đức mà không báo cáo Thủ tướng…
3/ Xóa đoàn thanh tra của Hà Nội; lập Đoàn
thanh tra của chính phủ để có đủ thẩm quyền xem xét trách nhiệm sử dụng đất sai
mục đích trên 200 ha đất bờ xôi ruộng mật của dân ở Mỹ Đức của Bộ Quốc phòng và
lãnh đạo thành phố Hà Nội !
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét