Trung Quốc: Sửa luật để đàn áp luật sư – Pháp quyền phiên bản Tập Cận Bình

ByNGUYỄN HOÀI AN

Posted on 04/11/2015

Chủ tịch Tập Cận Bình trên bìa các trang báo The Economist. Hiếm có vị chủ tịch Trung Quốc nào được so sánh với hoàng đế phong kiến Trung Hoa sau thời Mao Trạch Đông, cho đến khi Tập Cận Bình nhậm chức.

508

SHARES

ShareTweet

Pháp quyền là thuật ngữ xuất phát phương Tây, với ý nghĩa căn bản nhất là không ai đứng trên hoặc ngoài pháp luật, kể cả nhà nước, còn được hiểu đơn giản theo nguyên tắc rule of law.

Pháp trị xuất phát từ nhà nước Trung Hoa cổ đại, là dùng pháp luật để cai trị (Rule by law). Trong trường hợp này, pháp luật chỉ là công cụ của nhà nước, và nhà nước đứng trên pháp luật. Kết quả, một nhà nước chuyên quyền, độc đoán có thể ban hành mọi thứ pháp luật, kể cả những thứ xâm phạm các quyền cơ bản của con người để cai trị.

Tại Trung Quốc, vấn đề nguy hại và cấp thiết trong năm năm trở lại đây là chính quyền đã âm thầm sử dụng một phương tiện hiệu quả hơn để hạn chế không gian hoạt động của các luật sư: luật pháp, cũng đồng nghĩa với việc quay trở lại nguồn cội tổ tiên họ trong lĩnh vực quản lý nhà nước.

Từ đàn áp trái pháp luật…

Ngày 9/7/2015, chính quyền Trung Quốc đã mở màn một cuộc tổng bố ráp đồng loạt trên diện rộng. Gần 300 luật sư đã bị câu lưu, tạm giam, nhiều người mất tích với tình trạng không rõ ràng. Phần lớn các luật sư bị bắt giam không được tiếp xúc với luật sư bảo vệ mình. Nhiều người được cho là “mất tích” vì cảnh sát không cung cấp cho thân nhân bất kỳ thông tin nào về nơi giam giữ họ.

Chiến dịch bắt bớ, triệu tập này không chỉ nhắm vào các luật sư và nhà hoạt động, con cái và người thân của họ cũng trở thành đối tượng mà chính quyền nhắm đến. Đáng chú ý trong số đó là trường hợp của Bao Zhuoxuan, con trai của hai luật sư nhân quyền là mục tiêu của cuộc bố ráp, Bao Longjun và Wang Ju. Dù ở tuổi vị thành niên (16 tuổi), nhưng Bao Zhuoxuan đã bị bắt giữ, tạm giam, hỏi cung không có sự giám sát của người giám hộ. Không chỉ dừng lại đó, Bao còn bị tịch thu hộ chiếu, cấm xuất cảnh, và cấm liên lạc với các luật sư hay tiết lộ thông tin về ba mẹ mình.

Được coi là nỗ lực triệt tiêu các hoạt động bào chữa, bảo vệ pháp lý của các luật sư vì chính nghĩa (cause lawyer), chiến dịch này là sự vi phạm trắng trợn của chính quyền Bắc Kinh đối với tinh thần thượng tôn pháp luật. Tuy nhiên, theo đánh giá của báo cáo The Plight and Prospects: The Landscape for Cause Lawyers in China (tạm dịch: Tình cảnh hiện thời và viễn cảnh tương lai: Cảnh nền cho hoạt động của các luật sư vì chính nghĩa ở Trung Quốc) của Trung tâm Leitner và Ủy ban Hỗ trợ Luật sư Trung Quốc, ở chừng mực nào đó, những vụ bắt bớ, câu lưu này là điều mà các luật sư bảo vệ nhân quyền ít cần lo đến nhất. Vấn đề nguy hại hơn là chính quyền Trung Quốc đã âm thầm tiến hành biện pháp “dĩ luật trị luật” để hạn chế không gian hoạt động của các luật sư chính nghĩa.

…đến sửa đổi luật để đàn áp

Hiện tại, chính quyền Bắc Kinh vẫn dựa vào các biện pháp coi thường pháp luật như câu lưu trái phép, tra tấn, quản chế, và gây áp lực lên thân nhân, cũng như các bên có liên quan khác nhằm phá hoại cuộc sống của các luật sư và nhà hoạt động.

Tuy nhiên, báo cáo Tình cảnh hiện thời và viễn cảnh tương lai khẳng định, những biện pháp này sẽ sớm trở nên thừa thãi. Thông qua các sửa đổi trong Luật Luật sư (sửa đổi năm 2007), Luật Hình sự (sửa đổi năm 2015), Luật Tố tụng Hình sự (sửa đổi năm 2012) và Luật An ninh Quốc gia (được thông qua năm 2015) cũng như những điều chỉnh trong thủ tục cấp giấy phép hành nghề luật sư hàng năm, Trung Quốc không chỉ có thể giới hạn hiệu quả phạm vi hành nghề của các luật sư nhân quyền, mà còn có thể gióng giả về tinh thần thượng tôn pháp luật với cộng đồng quốc tế.

Chẳng hạn, những sửa đổi trong Luật Luật sư năm 2007, dù được khẳng định là nhằm mang lại công cụ bảo vệ tốt hơn cho các luật sư trong quá trình hành nghề, trên thực tế, lại là con dao hai lưỡi. Cụ thể, theo Điều 36 và 37 của luật này, “quyền thảo luận hoặc biện hộ” của luật sư “sẽ được bảo vệ theo pháp luật,” nhưng Điều 49 lại tăng số hành vi mà luật sư có thể bị nghị tội từ 4 lên 9 mục. Theo đó, luật sư có thể bị xử phạt nếu “gây rối trật tự phiên tòa… hay can thiệp vào tiến trình tranh tụng hoặc hòa giải thông thông thường” (Điều 49(6)).

Được viết bằng ngôn ngữ mơ hồ, những sửa đổi như trên hoàn toàn có thể được sử dụng để giới hạn hoạt động bảo vệ pháp lý của luật sư trong phòng xử án. Quả thực, năm 2010, Tang Jitian và Liu Wei, hai luật sư chính nghĩa đứng ra bảo vệ cho một thành viên của phái Pháp Luân Công, đã bị tước giấy phép vĩnh viễn theo Điều 49(6) vì được cho là “gây rối trật tự phiên tòa”.

Quản chế tại địa điểm chỉ định: Hình thức giam giữ kiểu mới

Một sửa đổi khác cũng theo kiểu “nhất tiễn hạ song điêu” là phần sửa đổi nói về hình thức quản chế tại nơi lưu trú trong Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2012 (Điều 72 đến 77). Được kỳ vọng sẽ bảo vệ quyền của người bị tình nghi và đảm bảo cho một hệ thống công bằng hơn, song như Yaqiu Wang, nhân viên của tổ chức China Change đã chỉ ra, những sửa đổi này có một lỗ hổng lớn: “quản chế tại địa điểm chỉ định”.

Mặc dù hình thức này nghe có vẻ “khoan dung” hơn so với tạm giam, song với những trường hợp bị điều tra các tội danh “gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia”, “khủng bố” hay “hối lộ nghiêm trọng”, việc quản chế sẽ không diễn ra tại nhà người bị tình nghi. Thay vào đó, người bị tình nghi sẽ bị quản chế tại một địa điểm chỉ định bí mật. Thân nhân sẽ được cho biết người thân của mình đang bị quản chế tại nơi lưu trú (Điều 73, Bộ luật Tố tụng Hình sự), nhưng địa điểm lưu trú chịu quản chế ở đâu thì lại là bí mật để “phục vụ công tác điều tra” của cơ quan công quyền.

Cũng theo quy định của luật này, người bị tình nghi có quyền gọi luật sư. Nhưng vì hình thức “quản chế tại địa điểm chỉ định” đã tiền giả định tội danh xâm phạm an ninh quốc gia, khủng bố hay hối lộ nghiêm trọng, nên yêu cầu trao đổi với luật sư chỉ có hiệu lực trong vòng 48 giờ kể từ khi bị bắt (Điều 37, Bộ luật Tố tụng Hình sự). Ngoài ra, trong quá trình bị quản chế tại địa điểm chỉ định, người bị tình nghi chỉ được gặp gỡ hay liên lạc với người khác khi được cơ quan công an cho phép (Điều 75(2), Bộ luật Tố tụng Hình sự).

Theo báo cáo Tình cảnh hiện thời và Viễn cảnh tương lai, việc sử dụng biện pháp quản chế tại địa điểm chỉ định đã được sử dụng nhiều trong cuộc tổng bố ráp mới đây. Đến nay, có ít nhất 8 nhà hoạt động hiện vẫn bị giữ theo hình thức quản chế tại địa điểm chỉ định nhưng không ai ngoài cơ quan công an, thậm chí cả các luật sư bào chữa, biết địa điểm quản chế nằm ở đâu. Mặc dù đây là hình thức tạm giữ hợp pháp theo Bộ luật Tố tụng Hình sự sửa đổi, song như nhà nghiên cứu William Nee của Tổ chức Ân xá Quốc tế đã chỉ ra, biện pháp này ẩn chứa nguy cơ bức cung, sử dụng nhục hình.

Bằng việc sửa đổi luật rồi vin vào những điều luật mới này để tiến hành bắt bớ các luật sư hoạt động chính nghĩa, chính quyền Bắc Kinh có thể gạt qua một bên những lời chỉ trích của cộng đồng quốc tế và mạnh miệng tuyên bố Trung Quốc tôn trọng tinh thần thượng tôn pháp luật. Tuy nhiên, đây là kiểu thượng tôn pháp luật giả dối. Trung Quốc không chỉ vi phạm các nghĩa vụ theo các hiệp ước quốc tế, mà còn hủy hoại hiến pháp của đất nước mình.

Tổng hợp từ:

• The Anatomy of a Crackdown: China’s Assault on its Human Rights Lawyers
• China Targeting Rights Lawyers in a Crackdown
• ‘Sins of the father’: How China targets children of lawyers and activists as crackdown widens

Toàn cảnh các công trình mà Trung Quốc xây dựng trên đá Châu Viên

Trong chuyến công tác Trường Sa cuối tháng 5.2017, PV Báo Thanh Niên ghi lại nhiều hình ảnh công trình mà Trung Quốc xây dựng trái phép trên đá Châu Viên.

TIN LIÊN QUAN

• Cận cảnh các cơ sở quân sự Trung Quốc xây phi pháp ở Trường Sa

• Cận cảnh pháo đài Trung Quốc đặt pháo 76 mm trên đảo nhân tạo ở Trường Sa

• [VIDEO] Trung Quốc xây dựng trái phép trên đá Châu Viên của Việt Nam

Khi tàu chúng tôi cập đảo Đá Đông A, từ đây dù cách xa hơn 10 hải lý (gần 20 km) nhưng bằng mắt thường có thể thấy đá Châu Viên. Nếu dùng ống nhòm sẽ thấy rõ nét những công trình mà Trung Quốc xây dựng trái phép trên đá Châu Viên.

Đó chính là tòa nhà trung tâm chỉ huy, ngọn hải đăng, hệ thống ra đa và nhiều công trình bổ trợ khác. Đáng chú ý tòa nhà trung tâm cao 7 tầng và được xây dựng thành một khối hình vuông rất rộng lớn.

Những công trình trên đá Châu Viên được xây dựng cùng một mô típ như ở Gạc Ma, Xu Bi, Huy Gơ… Các đảo, đá này đều bị Trung Quốc khẩn trương bồi đắp xây dựng trái phép những công trình khổng lồ.

Đá Châu Viên là rạn san hô thuộc cụm Trường Sa của quần đảo Trường Sa (thuộc tỉnh Khánh Hòa, Việt Nam), bị Trung Quốc cưỡng chiếm từ ngày 28.2.1988.

Từ cuối 2013, phía Trung Quốc tập trung bồi đắp bãi Châu Viên thành đảo nhân tạo, xây dựng thành căn cứ quân sự có quy mô, tầm quan trọng nhất trong số 7 bãi đá mà họ cưỡng chiếm của Việt Nam tại Trường Sa.

Bãi đá nguyên bản có chiều dài tính theo trục đông - tây gần 6km, diện tích đạt 8 km2. Trừ một số hòn đá nổi lên ở phía bắc với độ cao 1,2-1,5 m so với mặt biển; đa phần diện tích đá Châu Viên chìm dưới nước.

Từ cuối năm 2013, Trung Quốc đã đưa hàng chục tàu vận tải biển cỡ lớn và máy móc, trang thiết bị ra nạo vét, bồi đắp, mở rộng bãi đá rộng gấp nhiều lần.

Tòa nhà trung tâmẢNH: TRUNG HIẾU

Cuối năm 2014, Trung Quốc tiếp tục đưa công binh, công nhân ra xây dựng hệ thống cơ sở hạ tầng, sân bay, bến cảng và đặc biệt là các công trình đảm bảo hoạt động cho hệ thống ra đa tần số cao, kiểm soát không lưu, thông tin liên lạc…

Hải đăng và trạm ra đa được xây dựng trên đá Châu ViênẢNH: TRUNG HIẾU

Cuối tháng 5.2015, Bộ Giao thông Trung Quốc khởi công xây dựng và ngày 9.10.2015 đã đưa vào sử dụng trái phép 2 ngọn hải đăng với tên gọi Huayang và Chigua trên đá Châu Viên. Ngọn hải đăng Huayang có hình trụ, cao 50 m. Ngọn Chigua có hình nón trụ với kết cấu bê tông cốt thép, phát sáng trong phạm vi 22 hải lý và chu kỳ chớp là 8 giây.

Cận cảnh hệ thống radarẢNH: TRUNG HIẾU

Cận cảnh hải đăngẢNH: TRUNG HIẾU

Do là đảo lớn, có nhiều công trình đặc biệt nên phía Trung Quốc tập trung nhiều loại tàu chiến, hải cảnh, tàu cá bọc sắt, ngăn không cho tàu thuyền các nước tiếp cận gần.

Trung Hiếu 
(thực hiện)

Dân đang nghĩ gì khi Quan chức quá giàu ?; Tổng Bí thư: "Cán bộ vơ vét, đục khoét là điều xót xa nhất"; ĐBQH Cao Sĩ Kiêm: Thu nhập của Bộ trưởng cao gấp nghìn lần mức lương; Bia Hà Nội: Kỳ lạ lợi nhuận giảm sâu, lương lãnh đạo vẫn tăng ầm ầm

Thứ Ba, 30/05/2017, 08:09

6 lô biệt thự ở vị trí đắc địa tại TP Lào Cai hiện là nơi ở của gia đình Bí thư Tỉnh ủy Lào Cai và nhiều lãnh đạo ban ngành của tỉnh (ảnh minh họa)

Quan chức giàu có. Quan chức rất giàu. Vậy thì người dân đang nghĩ gì khi quan chức quá giàu?. Chắc chắn là người dân ngờ vực, bức xúc, bất bình,  thậm chí mất niềm tin …

>>> Khi quan chức quá giàu…

Tháng 11/2014, sau khi báo chí dồn dập đưa tin về tài sản “khủng” của ông Trần Văn Truyền, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ (là cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý), Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã vào cuộc xác minh làm rõ. Trong kết luận về vụ việc này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã chỉ rõ ông Trần Văn Truyền mắc một số khuyết điểm, vi phạm trong thực hiện chính sách nhà, đất. Danh sách 6 căn nhà, biệt thự có bóng dáng ông Trần Văn Truyền và người thân nắm giữ được Ủy ban Kiểm tra Trung ương liệt kê khiến dư luận không khỏi “giật mình”. Trước những vi phạm khuyết điểm ấy, ông Trần Văn Truyền đã bị kỷ luật cảnh cáo. Tuy nhiên biệt thự “khủng” của nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ vẫn sừng sững hiên ngang, lồ lộ xuất hiện ở Bến Tre, người dân mỗi lần đi ngang đó nghĩ gì?

Vài tháng trước đây, thông tin về tài sản cổ phiếu “khủng” giá trị lên đến 600-700 tỷ đồng của Thứ trưởng Bộ Công Thương Hồ Thị Kim Thoa (là cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý), cùng gia đình tại Công ty Cổ phần Bóng đèn Điện Quang khiến dư luận xôn xao. Thực tế, không khó để tìm ra các số liệu cổ phiếu này bởi tất cả đều được công khai trên các website khi Điện Quang là công ty cổ phần niêm yết trên sàn chứng khoán gần 10 năm nay. Bà Thoa cũng đã kê khai số tài sản là cổ phiếu này với Bộ Công Thương. Tuy nhiên, câu hỏi lại đặt ra, dù từng là một lãnh đạo doanh nghiệp nhưng là doanh nghiệp nhà nước rồi cổ phần hóa vậy bà Thoa và gia đình lấy đâu ra nguồn tiền lớn đến thế để mua cổ phiếu.

Nếu ai đã từng đến thành phố Lào Cai, chắc đều nghi ngờ về việc tỉnh này đứng trong nhóm 6 tỉnh nghèo nhất cả nước. Nhưng không tin cũng không được, bởi theo như số liệu và đặc biệt là dịp Tết Đinh Dậu 2017, tỉnh Lào Cai đã phải xin Trung ương trợ cấp hàng trăm tấn gạo cứu đói. Thế nhưng mới đây, người ta rỉ tai nhau về khu đất phân lô thuộc phường Kim Tân, TP lào Cai có cả dãy biệt thự sang trọng nằm tách biệt với phần dân cư còn lại. Khu đất có vị trí đắc địa hướng ra mặt tiền 3 con đường to đẹp, đắt đỏ nhất Lào Cai là Soi Tiền, An Dương Vương và Lý Nam Đế. Khu biệt thự này cũng “mọc” lên ở nơi có giá trị nhất tỉnh Lào Cai. Nghe đâu, đây là khu có giá trên dưới 100 triệu/m2, thế nên các biệt thự có đến 3 mặt tiền này có giá lên tới hàng chục tỉ đồng.Điều bất thường là 6 lô đất biệt thự đều rơi vào tay 6 quan chức tỉnh này sau khi đấu giá, trong đó có Bí thư tỉnh ủy Lào Cai (là cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý).  Ngày 29/5, trả lời phóng viên báo chí, ông Vương Trinh Quốc – Chánh Văn phòng UBND tỉnh kiêm người phát ngôn UBND tỉnh Lào Cai cho biết quan chức Lào Cai trúng đất vì trả hơn giá khởi điểm 100.000 đồng. Ừ, thì “đúng quy trình” cả. Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc cho rằng: “Nếu việc đấu thầu khu đất vàng ở Lào Cai là công khai và công bằng thì ở góc độ kinh tế ít nhất cho chúng ta thấy một kết luận khách quan là: công chức rất giàu có, quan chức rất giàu có”.

Cũng như biệt thự “khủng” ông Trần Văn Truyền, biệt thự “khủng” của quan chức Lào Cai, cổ phiếu “khủng” của Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa,  nhiều quan chức sau khi về hưu đã từng được báo chí điểm mặt trong những căn biệt thự nguy nga xây dựng để “dưỡng già”. Nhưng những căn biệt thự, những tài sản cực lớn nhìn thấy được dường như chỉ là phần nổi của tảng băng chìm bởi dư luận đã không ít lần “dở khóc dở cười” khi đọc những bản tin về những tên trộm “viếng thăm” nhà quan chức. Họ kê khai tài sản rất khiêm tốn, nhưng khi khai báo với cơ quan công an thì thể hiện số tài sản nhà quan chức bị cuỗm đi trị giá hàng chục, hàng trăm cây vàng, hàng tỷ đồng hay vài chục nghìn đôla…

Quan chức giàu có. Quan chức rất giàu. Vấn đề đáng quan tâm là người dân đang nghĩ gì về thực trạng quan chức quá giàu? Liệu người dân nghĩ rằng quan chức giàu có là do “làm thối móng tay”? Quan chức giàu có là do cóp nhặt từ “đồng lương và kinh doanh bia hơi”? Quan chức giàu có là do “chạy xe ôm” ngoài giờ làm việc? Chắc chắn người dân không đến mức thơ ngây như vậy. Không có bức tranh nào tương phản sống động hơn khi so sánh biệt thự “khủng” của nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền với những căn nhà nghèo nàn của người dân xung quanh biệt thự khủng đó. Khi quan chức quá giàu mà đa số người dân còn nghèo thì có nói bao nhiêu cũng đều vô nghĩa, không thuyết phục!

Với việc Bộ Chính trị vừa ban hành Quy định số 85 về kiểm tra, giám sát việc kê khai tài sản đối với đối tượng là 1.000 cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý, người dân kỳ vọng đây sẽ là Tuyên ngôn quan trọng về thái độ của Đảng mà Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đang là ngọn cờ tiên phong với việc chống tiêu cực, tham nhũng.

Tuy nhiên, trong bối cảnh Việt Nam hiện nay, một số Đại biểu Quốc hội cho rằng phải có quy định là chi tiêu bao nhiêu tiền đấy thì phải qua tài khoản, chứ không tiêu  tiền mặt, để quan chức có tham nhũng, có tiền “đen” cũng không tiêu được.  Bởi thực trạng hiện nay,  chúng ta muốn xài bao nhiêu cũng được, tiền kiếm được một cách chân chính cũng như tiền có được một cách bất hợp pháp, trắng đen lẫn lộn như vậy khó chống được tham nhũng.

Đăng Bình

http://nhaquanly.vn/dan-dang-nghi-gi-khi-quan-chuc-qua-giau-d22861.html

ĐBQH Cao Sĩ Kiêm: Thu nhập của Bộ trưởng cao gấp nghìn lần mức lương

Trao đổi với chúng tôi TS. Cao Sĩ Kiêm, ĐBQH tỉnh Thái Bình nói thẳng: "Nếu nói mức lương của Bộ trưởng hiện nay khó sống thì rất vô cùng. Thực tế thì không ai khó sống, mà lại sống rất đoàng hoàng…”.

• Lương Bộ trưởng có thật… khó sống?
• Lương bộ trưởng thấp hay cao?
• T.S Lương Hoài Nam: "Tôi bất ngờ vì Bộ trưởng Thăng"

Trước quan điểm cho rằng, với mức lương Bộ trưởng, trưởng ngành hiện nay chỉ trên 14 triệu đồng/tháng thì rất … khó sống, trao đổi với chúng tôi TS. Cao Sĩ Kiêm, ĐBQH tỉnh Thái Bình nói thẳng: “Nếu nói mức lương của Bộ trưởng hiện nay khó sống thì rất vô cùng. Thực tế thì không ai khó sống, mà lại sống rất đoàng hoàng…”.

Theo Bộ Nội vụ, lương và phụ cấp của Bộ trưởng hiện chỉ khoảng 14,4 triệu/tháng và với mức lương này rất khó sống.  Ông có tin đây mức lương của các Bộ trưởng như vậy là khó sống?

Nếu nói mức lương của Bộ trưởng hiện nay khó sống thì rất vô cùng. Thực tế thì không ai khó sống, mà lại sống rất đoàng hoàng so với tiêu pha, thu nhập “thực” của họ, tôi biết, gấp xa nghìn lần mức lương mà họ đang hưởng nên số liệu đó không phản ánh chính xác thực tế. Vì còn nhiều khoản thu nhập … ngoài không được kê khai, tính vào lương mà mình không biết, không thống kê được. Cơ chế kiểm soát của ta không quản lý được. Người làm chân chính nhận đúng đồng lương và phụ cấp như thế không có nhiều.

Có những công nhân 2-4 triệu đồng/tháng họ vẫn sống được thì tại sao lại nói lương trưởng ngành gấp 6-7 lần lại không sống được? chưa kể các vị còn nhận được nhiều chế độ đãi ngộ, ưu đãi khác nữa…

Cũng vì lương của trưởng ngành, Bộ trưởng hay người đứng đầu một tỉnh chỉ trên chục triệu/tháng nên số lượng người đóng cũng như khoản thu từ thuế thu nhập cá nhân đối với các đối tượng đóng trên là rất ít. Ông có tin vào thực tế này?

Sở dĩ tồn tại thực tế này là do 3 nguyên do. Thứ nhất, việc kê khai thu nhập của họ không chính xác mà mình cũng không kiểm soát được. Họ muốn khai bao nhiêu thì khai. Nhưng có thực tế, chắc chắn mức thu nhập giữa việc khai và thực tế là khác xa nhau.

Chưa kể, các cơ quan thực hiện việc thu thuế đã không kiên quyết, triệt để và ráo riết trong việc thu thuế, mà còn nể nang, né tránh.

Và nguyên do thứ 3 là bản thân một số đối tượng này có biểu hiện trốn tránh, che giấu mà cơ quan quản lý, kiểm tra không phát hiện ra được. Tính tự giác của họ không có, vì thế nên mới có hiện tượng méo mó, sai lệch, không phản ánh đúng thực tế và không công bằng. Cũng chính vì lẽ đó mà người dân và xã hội mất lòng tin khi có những ông chủ tịch kêu khó khăn, song thực tế có tới 3-4 nhà…

Nhưng chúng ta đã có cơ chế buộc minh bạch kê khai tài sản, thu nhập thưa ông?

Nói là kê khai đấy, nhưng thực tế có làm được đâu, có ai kiểm soát đâu. Hồ sơ kê khai thì “ông” tổ chức cán bộ giữ, họ “nhờ vả” nhau thì sao chúng ta kiểm soát được. Vì thế, nên số bị phát hiện có tài sản “khủng” rất ít.

Ông cảm thấy ra sao trước hình ảnh ở nhiều tỉnh, thành được cho là khó khăn của đất nước nhưng vẫn có những quan tỉnh có nhà lầu, xe hơi..., trong khi cuộc sống người dân lại chật vật, khó khăn?

Đó là hình ảnh xót xa, là sự bất lực trong quản lý cán bộ, thu nhập. Đó cũng là cái giá phải trả cho việc kỷ luật, kỷ cương không chặt. Vì thế, mới có tình trạng quan nói nhưng dân bác, không tin.

Vậy theo ông chúng ta phải có sự chấn chỉnh như thế nào?

Lâu nay chúng ta cứ nói chung chung, cứ kêu nhưng khi đề nghị chỉ ra “địa chỉ” cụ thể thì không ai dám lên tiếng. Tôi cho rằng, phải công khai từ trên xuống dưới, từ quan chức cấp cao tới cán bộ cấp dưới… Mọi người phải có trách nhiệm tự giác, phát hiện…

Theo báo cáo thực hiện nghị quyết về chất vấn của Quốc hội của Bộ trưởng Nội vụ Nguyễn Thái Bình gửi đến Quốc hội, Bộ trưởng Nội vụ cho biết, hạn chế hiện tại là mức lương cơ sở 1,15 triệu đồng/tháng hiện hành mới đạt 44,2% so với mức lương tối thiểu vùng bình quân 2,6 triệu đồng/tháng  năm 2015 của khu vực doanh nghiệp.

Điều này dẫn đến các mức lương ngạch, bậc, chức vụ thấp theo, tính cả 25% phụ cấp công vụ thì mức tiền lương của người tốt nghiệp đại học hết tập sự khoảng 3,58 triệu đồng/tháng. Lương Bộ trưởng cũng chỉ khoảng 14,4 triệu đồng/tháng. Vì thế, Bộ trưởng Nội vụ đánh giá, lương Bộ trưởng, trưởng ngành, những người hưởng lương từ ngân sách Nhà nước còn nhiều khó khăn.

Lương bộ trưởng hiện chưa đến 15 triệu đồng/tháng

Theo Nguyễn Hoài

Infonet

TỪ KHÓA

Bia Hà Nội: Kỳ lạ lợi nhuận giảm sâu, lương lãnh đạo vẫn tăng ầm ầm

VTC 30/05/2017 08:05 GMT+7 3 đăng lại

Bia Hà Nội khiến cổ đông cảm thấy kỳ lạ khi quyết định tăng lương ầm ầm cho dàn lãnh đạo, dù lợi nhuận năm 2016 giảm sâu.

Tổng Công ty cổ phần Bia - Rượu - Nước giải khát Hà Nội (Habeco) được biết đến nhiều hơn với tên gọi dân dã Bia Hà Nội. Bia Hà Nội thường xuyên được đưa ra so sánh với Bia Sài Gòn (Tổng Công ty cổ phần Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn - Sabeco).

Không chỉ thua Bia Sài Gòn về doanh thu, lợi nhuận, Bia Hà Nội còn thua Bia Sài Gòn cả về cách chi tiền cho dàn lãnh đạo. Bia Hà Nội khiến cổ đông cảm thấy kỳ lạ khi quyết định tăng lương "thần tốc" cho dàn lãnh đạo, dù lợi nhuận năm 2016 giảm sâu.

Tăng lương ầm ầm

Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2017 đã thông qua quyết toán tiền lương, thù lao năm 2016 và mức tiền lương, thù lao kế hoạch năm 2017 cho thành viên Hội đồng quản trị và Ban Kiểm soát.

Cổ đông cảm thấy kỳ lạ khi Bia Hà Nội quyết định tăng lương ầm ầm cho dàn lãnh đạo dù lợi nhuận năm 2016 giảm sâu.

Theo đó, tổng quỹ lương dành cho Hội đồng quản trị và Ban Kiểm soát Bia Hà Nội năm 2016 là 2,556 tỷ đồng. Trong đó, tiền lương của thành viên Hội đồng quản trị và Ban Kiểm soát chuyên trách là 1,764 tỷ đồng, dành cho thành viên Hội đồng quản trị và Ban Kiểm soát kiêm nhiệm là 792 triệu đồng.

Như vậy, bình quân, mỗi lãnh đạo trong Hội đồng quản trị và Ban Kiểm soát Bia Hà Nội nhận gần 320 triệu đồng/người/năm, tương ứng 26,7 triệu đồng/người/tháng. Đây chỉ là con số bình quân. Thông thường, thành viên Ban Kiểm soát có thu nhập không cao. Vì vậy, dàn lãnh đạo trong Hội đồng quản trị chắc chắn được trả nhiều hơn con số 26,7 triệu đồng/người/tháng rất nhiều.

Mức thù lao 26,7 triệu đồng không phải cao. Thậm chí nó chỉ tương đương với mức lương mà Vietcombank chi trả cho nhân viên. Tuy nhiên, so với chính Bia Hà Nội năm 2015, thù lao dành cho lãnh đạo đã có mức tăng mạnh.

Cụ thể, sau 1 năm, quỹ lương dành cho dàn lãnh đạo Bia Hà Nội tăng 702 triệu đồng, tương ứng 38%.

Theo kế hoạch năm 2017, quỹ lương dành cho dàn lãnh đạo Bia Hà Nội tiếp tục tăng mạnh. Cụ thể, năm 2017,
Bia Hà Nội dự kiến sẽ trả 3,676 tỷ đồng tiền lương dành cho thành viên Hội đồng quản trị và Ban Kiểm soát. Điều đó đồng nghĩa với việc quỹ lương tăng 1,120 tỷ đồng, tương ứng 44% so với năm 2016.

Như vậy, bình quân, mỗi lãnh đạo sẽ nhận khoảng 460 triệu đồng/người/năm, tương ứng 38,3 triệu đồng/người/tháng trong năm 2017.

Lợi nhuận giảm sâu

Mức tăng lương kể trên được đánh giá là khá cao trên thị trường lao động. Nhưng có lẽ cổ đông sẽ không thắc mắc gì nếu dàn lãnh đạo vẫn duy trì được đà tăng trưởng lợi nhuận ổn định. Thế nhưng, lương của lãnh đạo tăng mạnh dù lợi nhuận công ty này giảm sâu trong năm 2016.

Cụ thể, theo báo cáo tài chính hợp nhất năm 2016, cả năm, Bia Hà Nội chỉ đạt 797 tỷ đồng, giảm 148 tỷ đồng, tương ứng 15,7% so với năm 2015. Lợi nhuận giảm khi hoạt động khác khiến Bia Hà Nội thua lỗ tới 135 tỷ đồng.

Theo thuyết minh báo cáo tài chính của Bia Hà Nội, công ty này phải gánh khoản thua lỗ từ hoạt động khác chính là việc công ty phải chi 150 tỷ đồng cho chi phí dự phòng phải trả ngân sách. Các khoản này liên quan nhiều đến thuế.

Trong năm 2016, dành lãnh đạo Bia Hà Nội không chỉ phải chịu trách nhiệm khi lợi nhuận tăng trưởng âm mà còn chịu trách nhiệm về sự sụt giảm tổng tài sản. Tại thời điểm cuối quý 4/2016, tổng tài sản tại ông lớn ngành bia Hà Nội đạt 9.781 tỷ đồng, giảm 144 tỷ đồng, tương ứng 14,5%.

Sang quý 1/2017, dàn lãnh đạo Bia Hà Nội không những không thể giúp tái sản tăng trưởng mà ngược lại, chỉ tiêu này của công ty tiếp tục suy giảm. Tại thời điểm cuối quý 1, tổng tài sản của Bia Hà Nội là 9.219 tỷ đồng, giảm 562 tỷ đồng, tương ứng 5,7% so với đầu năm 2017.

Trong kỳ, Bia Hà Nội cải thiện được lợi nhuận. Tuy nhiên, cách mà Bia Hà Nội gia tăng lãi lại không đến từ hoạt động kinh doanh chính mà đến từ.... đồng nát.

Cụ thể, theo báo cáo tài chính hợp nhất quý 1/2017, lợi nhuận sau thuế trong kỳ của công ty đạt 98,4 tỷ đồng, tăng 41 tỷ đồng, tương ứng 71,4% so với cùng kỳ năm ngoái. Đây được xem là mức tăng trưởng đáng mơ ước.

Nhưng mức tăng trưởng này lại đến từ hoạt động bán vỏ chai. Trong kỳ, doanh thu khác và lợi nhuận khác lần lượt đạt 43 tỷ đồng và 38,8 tỷ đồng, tăng mạnh so với con số 12,4 tỷ đồng và 7,6 tỷ đồng cùng kỳ năm ngoái.

Doanh thu khác chủ yếu đến từ bán vỏ chai, vỏ keg, bán bã bia,... Nếu không có hoạt động này, lợi nhuận sau thuế của Bia Hà Nội sẽ chỉ tăng rất nhẹ trong quý 1/2017.

Video: Mẹo trước khi uống bia rượu giảm say xỉn

Bảo Linh

Tổng Bí thư: "Cán bộ vơ vét, đục khoét là điều xót xa nhất"

27/05/2016 - 18:57 (GMT+7)

 

Có một số cán bộ lợi dụng chức quyền, vơ vét, đục khoét tài sản của nhà nước, của tập thể trở thành những con sâu mọt tệ hại của xã hội. Có lẽ đây là điều mất mát lớn nhất

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng dành rất nhiều thời gian để nhắc đến sự thoái hoá, biến chất trong một bộ phận cán bộ, Đảng viên

Ngày 27/5, tại Hà Nội, Ban Dân vận Trung ương tổ chức hội nghị triển khai chương trình hành động thực hiện Nghị quyết Đại hội XII của Đảng và các Chỉ thị, Kết luận của Bộ Chính trị, Ban Bí thư về công tác dân vận.

Phát biểu chỉ đạo tại hội nghị, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh ba vấn đề cần quan tâm hiện nay. Thứ nhất là tăng quyền mối quan hệ giữa đảng và nhân dân, Đảng phải chăm lo đầy đủ và sâu sắc cho đời sống của nhân dân. Hai là thật sự tôn trọng và phát huy quyền làm chủ của nhân dân. Ba là củng cố xây dựng đảng và các tổ chức đảng và bộ máy nhà nước trong sạch, khắc phục hiện tượng tiêu cực trong cán bộ, đảng viên làm cho Đảng xứng đáng là người lãnh đạo và là người đầy tớ trung thành của nhân dân.

Đánh giá những năm qua, Đảng và nhà nước đã có rất nhiều cố gắng trong việc chăm lo đời sống nhân dân nhưng Tổng Bí thư cũng thừa nhận rằng, có những chính sách chưa đáp ứng đúng yêu cầu, nguyện vọng của nhân dân. Có những địa phương, cơ sở chưa thật sự quan tâm đúng mức, chưa có biện pháp tích cực để bảo đảm đời sống vật chất và tinh thần cho nhân dân.

“Trong khi ở nhiều nơi đời sống nhân dân còn khó khăn, nhiều nhu cầu thiết yếu của quần chúng chưa được bảo đảm thì có những cán bộ Đảng viên chỉ lo vun vén cá nhân, xoay sở làm giàu; ăn uống chè chén xa hoa, thậm chí có người vô trách nhiệm với dân, vô cảm với những khó khăn của quần chúng; một số lợi dụng chức quyền, vơ vét, đục khoét tài sản của nhà nước, của tập thể trở thành những con sâu mọt tệ hại của xã hội. Có lẽ đây là điều mất mát lớn nhất trong tình hình hiện nay, là điều người dân cảm thấy xót xa nhất” – Tổng Bí thư nhấn mạnh.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng cho rằng, trong điều kiện hiện nay nếu không chăm lo một cách cụ thể, thiết thực đời sống vật chất và tinh thần của nhân dân thì dù nói bao nhiều về quyền làm chủ của nhân dân cũng đều vô nghĩa và không đủ sức thuyết phục.

Bên cạnh đó, phải tôn trọng và phát huy quyền làm chủ của nhân dân. Sức mạnh của Đảng bắt nguồn từ sức mạnh của nhân dân và sức mạnh của nhân dân bắt nguồn dưới sự lãnh đạo của Đảng.

Tổng Bí thư nhấn mạnh: “Có thể nói từ trước nay chưa có cuộc vận động dân chủ nào sâu rộng, thiết thực và đạt hiệu quả cao như cuộc vận động nhân dân góp ý kiến với Đảng và Nhà nước như trong thời gian gần đây. Nhất là việc nhân dân tham gia ý kiến chuẩn bị cương lĩnh của Đảng rất phong phú sôi nổi, rồi góp ý Hiến pháp 2013. Tuy nhiên, vẫn còn một số nơi, cấp ủy đảng, chính quyền chưa quan tâm đến công tác vận động quần chúng, chưa thật sự phát huy quyền làm chủ của nhân dân. Một số cán bộ, đảng viên nói quyền làm chủ của nhân dân nhưng hô khẩu hiệu suông, không có hành động thiết thực và như thế chẳng có linh hồn”.

Cũng theo Tổng Bí thư, vẫn có những đảng viên có thái độ coi thường quần chúng, không lắng nghe ý kiến, vận động quần chúng. Một số cán bộ, công chức, nhân viên có quan hệ trực tiếp với dân thì cửa quyền, hách dịch, sách nhiễu gây đủ thứ phiền hà, khó khăn cho dân, thiếu lễ độ với dân. Có người ăn chặn của dân, vòi vĩnh, đòi quà cáp, biều xén. Một số người có chức có quyền còn tác phong quan cách, gia trưởng, phụ trách ở địa phương nào, đơn vị nào thì như "ông vua con", thậm chí có những cá nhân, tập thể bị trù dập, ức hiếp. Những hành động đó tuy không phổ biến nhưng rất nghiêm trọng. Nó làm tổn thương tình cảm và niềm tin của nhân dân đối với đảng không thể xem thường.

“Nói quần chúng giảm sút lòng tin với Đảng không phải là giảm sút lòng tin đối với lý tưởng của Đảng, mà là đối với cán bộ Đảng viên đang thoái hóa, hư hỏng. Vì thế, các cấp ủy đảng cần có biện pháp kiên quyết, đấu tranh các hiện tượng thoái hóa, biến chất, siết chặt kỷ luật của Đảng, kiên quyết thải loại những phần tử biến chất ra khỏi Đảng. Chỉ có như vậy mới lấy lại lòng tin của nhân dân đối với đảng, nhà nước” – Tổng Bí thư nhấn mạnh.

Hoài Vũ

Thủ tướng trả lời phỏng vấn Bloomberg về quan hệ hợp tác Việt-Mỹ

08:30 30/05/2017

Nhân chuyến thăm chính thức tới Hợp chúng quốc Hoa Kỳ từ ngày 29 đến 31-5 theo lời mời của Tổng thống Donald Trump, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã trả lời phỏng vấn hãng tin Bloomberg ngày 27-5 về quan hệ giữa hai nước. Cổng TTĐT Chính phủ xin giới thiệu nội dung trả lời phỏng vấn của Thủ tướng.

• Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đến New York bắt đầu thăm chính thức Mỹ

 
Xin Ngài cho biết mục đích chuyến thăm Hoa Kỳ lần này và thông điệp của Ngài tới Chính quyền Trump?
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: Nhận lời mời của Tổng thống Donald Trump, tôi sẽ cùng Đoàn cấp cao Chính phủ Việt Nam thăm chính thức Hoa Kỳ và hội đàm với ngài Tổng thống vào ngày 31-5-2017 tại Nhà Trắng. Đây là chuyến thăm đầu tiên tới Hoa Kỳ của lãnh đạo cấp cao Việt Nam kể từ khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức. Trên cơ sở triển khai đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ quốc tế, đặc biệt là đẩy mạnh và làm sâu sắc hơn quan hệ với các đối tác, các nước lớn và chủ trương chủ động hội nhập quốc tế, chuyến thăm lần này của tôi nhằm thúc đẩy quan hệ Đối tác toàn diện Việt Nam-Hoa Kỳ tiếp tục phát triển sâu rộng, hiệu quả và thực chất trong thời gian tới, trên cả ba bình diện song phương, khu vực và quốc tế.
Tôi chuyển đến Tổng thống Donald Trump và nhân dân Hoa Kỳ thông điệp của Lãnh đạo và nhân dân Việt Nam là chúng tôi nhất quán coi trọng quan hệ với Hoa Kỳ, sẵn sàng hợp tác với Chính quyền Tổng thống Donald Trump phát huy các thành quả đáng tự hào của 20 năm quan hệ ngoại giao, và đưa quan hệ đối tác toàn diện Việt Nam-Hoa Kỳ phát triển mạnh mẽ một cách ổn định, lâu dài trên cơ sở tôn trọng Hiến chương Liên Hợp Quốc, luật pháp quốc tế; tôn trọng độc lập, chủ quyền, thể chế chính trị và con đường phát triển của nhau; hợp tác bình đẳng, cùng có lợi, đóng góp vào việc duy trì hoà bình, ổn định, phát triển ở châu Á-Thái Bình Dương.
Việt Nam có kế hoạch trao đổi về hiệp định thương mại mới với Hoa Kỳ không?
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: Việt Nam đã ký kết Hiệp định thương mại song phương với Hoa Kỳ năm 2001, sau đó hai bên tiến hành đàm phán và ký kết nhiều thoả thuận kinh tế. Các thỏa thuận này đã đi vào cuộc sống, hỗ trợ mạnh mẽ cho việc thúc đẩy quan hệ Việt Nam-Hoa Kỳ, quá trình cải cách kinh tế và hội nhập quốc tế của Việt Nam, cũng như góp phần hỗ trợ Việt Nam tham gia tích cực hơn trong việc duy trì hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển ở khu vực và thế giới. Sau khi Hoa Kỳ rút khỏi TPP, hai bên đã tái khởi động Cơ chế hợp tác theo Hiệp định khung về Thương mại và Đầu tư (TIFA) để trao đổi, hợp tác giải quyết những vấn đề cùng quan tâm trong lĩnh vực kinh tế-thương mại. Hiện tại các cơ quan chức năng của Việt Nam và Hoa Kỳ đang tích cực trao đổi, hoàn thiện cơ chế hợp tác thương mại theo hướng hiệu quả, thuận tiện và đôi bên cùng có lợi.

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc trả lời phỏng vấn hãng tin Bloomberg. Ảnh: Bloomberg.

Với chính sách chủ động hội nhập quốc tế sâu rộng, tham gia sâu vào các liên kết kinh tế quốc tế, Việt Nam đã và đang trở thành một mắt xích quan trọng trong mạng lưới liên kết kinh tế rộng lớn với 59 đối tác, trong đó có 15 thành viên của G20. Với tinh thần trên, Việt Nam sẵn sàng trao đổi với các nước trên thế giới, trong đó có Hoa Kỳ, về các hình thức hợp tác mới phù hợp nhằm thúc đẩy liên kết kinh tế-thương mại trên cơ sở công bằng, cùng có lợi. Đồng thời sẽ tiếp tục nỗ lực cải thiện môi trường kinh doanh-đầu tư trong nước, tạo thuận lợi cho các doanh nghiệp và nhà đầu tư nước ngoài, trong đó có Hoa Kỳ, làm ăn tại Việt Nam.
Xin Ngài cho biết tầm quan trọng của quan hệ kinh tế giữa Việt Nam và Hoa Kỳ?
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: Kể từ khi bình thường hóa quan hệ năm 1995, quan hệ kinh tế là một trong những điểm sáng, là trọng tâm và động lực của quan hệ song phương Việt Nam-Hoa Kỳ. Hiện nay Hoa Kỳ là một trong những đối tác thương mại hàng đầu của Việt Nam. Do hai nước có nền kinh tế bổ trợ cho nhau, không cạnh tranh trực tiếp, quan hệ thương mại giữa hai nước gia tăng liên tục và nhanh chóng, từ mức 500 triệu USD năm 1995 lên gần 50 tỷ USD năm 2016, mang lại lợi ích cho cả Hoa Kỳ và Việt Nam. Việt Nam nhập khẩu nhiều hàng hóa, dịch vụ có hàm lượng vốn cao từ Hoa Kỳ và xuất khẩu nhiều mặt hàng Hoa Kỳ không còn sản xuất. Hoa Kỳ là nhà đầu tư nước ngoài lớn thứ 8 tại Việt Nam với 815 dự án có tổng vốn đăng ký trên 10 tỷ đô la.
Tuy nhiên, tôi cho rằng quan hệ này còn chưa tương xứng với tiềm năng và nhu cầu của cả hai bên; còn rất nhiều cơ hội hợp tác cho doanh nghiệp hai nước, đặc biệt trong các lĩnh vực năng lượng-dầu khí, kết cấu hạ tầng, công nghệ cao, tài chính-ngân hàng, giáo dục-đào tạo, du lịch v.v… Trong bối cảnh cuộc cách mạng 4.0 diễn ra mạnh mẽ nhanh chóng trên toàn cầu, các nội dung hợp tác kinh tế khác về khoa học-công nghệ, thúc đẩy sáng tạo trong kỷ nguyên số, v.v… là những lĩnh vực hai bên có thể khai thác hơn nữa.
Tôi khẳng định, hai bên còn rất nhiều tiềm năng để thúc đẩy hợp tác kinh tế, nâng cao tăng trưởng và tạo việc làm cho cả hai quốc gia. Đây cũng là một trong những chủ đề trọng tâm mà tôi sẽ trao đổi với Tổng thống Donald Trump. Trong chuyến thăm này, doanh nghiệp hai nước sẽ ký kết nhiều hợp đồng hợp tác kinh doanh với tổng trị giá hàng chục tỷ đô la.
Ngài có suy nghĩ gì trước quan điểm cho rằng Hoa Kỳ và các nước khác đang theo đuổi chủ nghĩa bảo hộ?
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: Tôi cho rằng tự do hóa thương mại, hội nhập và liên kết kinh tế vẫn là xu thế chủ đạo tại châu Á-Thái Bình Dương và trên thế giới. Minh chứng cho điều này là rất nhiều sáng kiến liên kết đã và đang được triển khai mạnh mẽ ở cấp độ khu vực, liên khu vực và toàn cầu. Có thể thời điểm này, việc theo đuổi các thỏa thuận tự do thương mại đa phương như TPP chưa được Hoa Kỳ ưu tiên. Chúng tôi tôn trọng quyết định của Hoa Kỳ, nhưng tôi tin là xu thế tự do hóa, liên kết kinh tế vẫn được Hoa Kỳ thúc đẩy trong các thỏa thuận song phương.
Việt Nam là một trong những nền kinh tế có độ mở cao trong khu vực (kim ngạch xuất nhập khẩu chiếm hơn 170% GDP), có quan hệ kinh tế thương mại với 230 quốc gia và vùng lãnh thổ, đã ký kết và đang đàm phán 16 hiệp định thương mại song phương và đa phương với 59 đối tác, trong đó có các nền kinh tế lớn nhất trên thế giới. Về đa phương, Việt Nam đã và đang tích cực, chủ động tham gia các cơ chế hợp tác kinh tế thương mại hàng đầu trong khu vực và liên khu vực, nổi bật là Cộng đồng ASEAN năm 2015 và chủ trì tổ chức Năm APEC Việt Nam 2017. Chúng tôi nhất quán và kiên trì tiến trình hội nhập quốc tế đi đôi với đẩy mạnh đổi mới toàn diện đất nước, nâng cao năng lực cạnh tranh để phát triển nhanh và bền vững.
Trong thời gian tới, các nước cần tiếp tục thúc đẩy hợp tác và liên kết kinh tế nhằm tận dụng tối đa lợi ích do toàn cầu hóa và tự do hóa thương mại và đầu tư đem lại, đồng thời giảm thiểu những tác động tiêu cực có thế có từ quá trình này. Với Hoa Kỳ, dù tiến trình liên kết kinh tế trong khu vực và trên thế giới diễn biến thế nào, Việt Nam vẫn nhất quán tăng cường hợp tác, làm sâu sắc hơn quan hệ kinh tế, thương mại, đầu tư hai nước trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau, bình đẳng và đáp ứng nguyện vọng và lợi ích của nhân dân và doanh nghiệp hai nước.
Tôi mong rằng Hoa Kỳ sẽ phát huy hơn nữa các hoạt động hợp tác của mình, nhất là về kinh tế thương mại, đóng góp vào thịnh vượng chung của khu vực và thế giới.

Theo Chinhphu.vn