Ngày
21/1/2016, Phạm Viết Đào đã nộp đơn khỏi kiện Giám đốc Sở Lao động-Thương
binh-Xã hội Hà Nội ra Tòa án Hành chính Hà Nội. Vụ án kéo dài do thẩm phán Hoàng
Chí Nguyện, được giao thụ lý vụ án rơi vào thời kỳ “ tái bổ nhiệm” chức danh
thẩm phán, do vậy nên mình phải chờ…
Cuối
năm 2017, thẩm phán Hoàng Chí Nguyện đã chính thức được tái bổ nhiệm, bước sang
2018, vụ khởi kiện đòi lương hưu của mình được tái khởi động.
Chiều
nay, ngày 5/4/2018, thẩm phán Hoàng Chí Nguyện đã mời mình lên trụ sở của Tòa
án Hành chính Hà Nội, trao đổi và nêu lý do chậm thụ lý đơn của mình.
Qua
tiếp xúc với thẩm phán, rất tự tin về các cơ sở pháp lý mà mình dựa vào đó để
đòi lại 15 tháng lương hưu bị Bảo hiểm Xã hội Hà Nội giữ lại.
Trong
các buổi tiếp xúc với thẩm phán Hoàng Chí Nguyện, mình nhận thấy ông là người
mực thước, công tâm, có thiện chí với mình. Hy vọng, mình sẽ đòi lại được 15
tháng lương, ước khoảng 80 triệu đồng bị Bảo hiểm Xã hội Hà Nội chiếm dụng trái
pháp luật trong gần 4 năm qua…
Một tin
vui: mình vừa sưu tầm đượcQuyết định số số: 60/2015/QĐ-TTG của Thủ tướng Chính
phủ ký ngày 27 tháng 11 năm 2015
Theo Điều 6 của
Quết định 60: Tập trung nguồn thu, quản lý và sử dụng nguồn thu quy định:
“3. Việc thu tiền lãi chậm đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm
y tế, bảo hiểm thất nghiệp thực hiện như sau:
a) Trường hợp chậm
đóng bảo hiểm y tế từ 30 ngày trở lên, số tiền lãi phải thu bằng 02 lần mức lãi
suất thị trường liên ngân hàng kỳ hạn 9 tháng do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam
công bố trên Cổng Thông tin điện tử của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam năm trước
liền kề tính trên số tiền, thời gian chậm đóng. Trường hợp lãi suất liên ngân
hàng năm trước liền kề không có kỳ hạn 9 tháng thì áp dụng theo mức lãi suất
của kỳ hạn liền trước kỳ hạn 9 tháng;
b) Trường hợp trốn
đóng, chậm đóng, chiếm dụng tiền đóng, hưởng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất
nghiệp từ 30 ngày trở lên, số tiền lãi phải thu bằng 02 lần mức lãi suất đầu tư
quỹ bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp bình quân của năm trước liền kề tính
trên số tiền, thời gian chậm đóng;”
Như vậy, với quy định
pháp luật này, ngoài khoản lương hưu 15 tháng, mình sẽ yêu cầu Tòa buộc Giám
đốc Sở Lao động-Thương binh Xã hội Hà Nội phải thanh toán phần lãi suất do
chiếm dụng này, một khoản tiền chắc không nhỏ...
Vì người đóng bảo hiểm
chậm đóng hơn 30 ngày đều phải đóng thêm phần lãi suất thì không lý gì, Bảo
hiểm Xã hội Hà Nội chậm thanh toán lương hưu của mình gần 4 năm mà không phải thanh
toán lại phẫn lại suất của khoản tiền lương bị chiếm dụng của mình?
Hiện tại, mình cảm thấy
đã xuất hiện ánh sáng cuối đường hầm!
Nhân dịp này xin đưa lại
bài viết của tác giá Phạm Mai Hương viết trên Tạp chí Pháp luật và phát triển
về vụ kiện của mình…
Một giám đốc sở phải ra tòa vì tùy tiện cắt lương hưu
Ông Phạm Viết Đào bị Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân (TAND) Tối cao kết án 15 tháng tù, thời gian thi hành án từ 13/6/2013 đến 13/9/2014 (theo bản án 305/2014/HSPT ngày 9/6/2014) vì vi phạm Điều 258 Bộ luật Hình sự.
Chấp hành xong án phạt tù 15 tháng, ông Phạm Viết Đào chính thức nhận lương hưu từ 1/6/2012. Ông đã đến cơ quan BHXH Hà Nội, làm thủ tục yêu cầu hoàn trả số tiền 15 tháng lương hưu của ông bị BHXH Hà Nội giữ lại theo Điều 62 Luật BHXH năm 2006. Tuy nhiên, cơ quan BHXH Hà Nội đã ban hành Quyết định 1454/BHXH-DC ngày 29/9/2014, chỉ trả lương hưu cho ông Đào từ ngày 1/10/2014.
Không đồng ý Quyết định 1454/BHXH-DC của BHXH Hà Nội, ông Đào gửi đơn khiếu nại. Ngày 4/12/2015, Giám đốc BHXH Hà Nội ban hành Quyết định 2129/QĐ-BHXH giải quyết khiếu nại lần đầu, giữ nguyên Quyết định 1454/BHXH-DC. Không đồng ý Quyết định 2129/QĐ-BHXH của BHXH Hà Nội, ông Đào gửi đơn khiếu nại Quyết định 2129/QĐ-BHXH lên Giám đốc Sở LĐ-TB-XH Hà Nội.
Ông Phạm Viết Đào: “Tôi không hiểu vì sao tôi bị cắt 15 tháng lương hưu và số tiền đó được đưa vào đâu”