Hãy nghe dân thêm một lần nữa

Bởi

 AdminTD

 -

09/06/2018

• TWEET
• SHARE99

FB Phạm Việt Thắng

9-6-2018

Ảnh: internet

1. Luật Đặc khu đã lùi thời hạn thông qua (nên nhớ là lùi chứ không phải dừng), là dấu hiệu lắng nghe tiếng dân của lãnh đạo nước nhà.

Dân lo lắng về vận mệnh quốc gia, lo về an nguy bờ cõi, không lẽ những người có sứ mệnh “chăn dân” lại thờ ơ.

Lùi thời hạn thông qua để chuẩn bị kỹ hơn, đó mới chỉ là “nghe” mà chưa “lắng”. Muốn “lắng nghe” tiếng dân thì không có cách nào khác ngoài hỏi dân. Mà để hỏi dân thì đã có quy định: trưng cầu ý dân! Dân nói cần có luật đặc khu thì Quốc hội bàn thảo; dân nói không thì QH huỷ.

Của dân, do dân, vì dân, xem ra chỉ đơn giản vậy thôi.

10 lý do cần phản đối dự Luật An ninh mạng

Bởi

 AdminTD

 -

09/06/2018

• TWEET
• SHARE61

FB Trần Vũ Hải

9-6-2018

Vì nếu Dự Luật này được thông qua thành Luật:

1/ Quyền tự do ngôn luận của công dân trên không gian mạng bị xâm phạm tuỳ tiện.

2/ Quyền riêng tư về dữ liệu cá nhân bị một lực lượng công quyền chiếm đoạt với những lý do mập mờ.

3/Quyền tiếp cận, truy cập Internet, một quyền trở nên phổ quát trên thế giới, bị cản trở, gây khó khăn ở Việt nam.

Đặc khu, luật bịt mồm, quả bóng Vin & nỗi nhục tiền 21/6

Bởi

 AdminTD

 -

09/06/2018

• TWEET
• SHARE42

FB Trương Duy Nhất

9-6-2018

Một tuần sục sôi những cảm xúc.

– Luật đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt (đặc khu) cuối cùng phải gác lại, sau những “làn sóng khủng khiếp” từ dư luận (chữ dùng của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc).

Bản thông cáo đặc biệt, phát vội vã lúc 3 giờ sáng cho thấy nỗi sợ hãi có thật từ chính phủ.

Biết sợ dân, là thái độ trưởng thành đáng ghi nhận của chính phủ ông Phúc.

Nhưng sợ để lắng nghe, không nên dụng như kế hoãn binh để tiếp tục lừa dân. Vấn đề đặc khu là không cần đặc khu, stop đặc khu, chứ không phải là 99 năm hay… 10 năm, thậm chí 1 năm.

Stop đặc khu, để chứng tỏ “ý đảng lòng dân” là có thật! Đừng để những chính sách dự án kiểu “đặc khu” khiến đảng ngày càng cô độc hơn, với chính nhân dân của mình.

– Trong nước cô độc với dân. Đối ngoại, Việt Nam cũng đang vào thế tự cột nhốt mình. Ông Phúc đến Canada hôm qua, nhưng đã không có được cuộc gặp gỡ song phương với Thủ tướng Trudeau.

Huy Đức - Quốc hội hãy biểu quyết Luật an ninh mạng bằng “Tư duy 4.0”

Tuy ảnh hưởng của Dự luật An Ninh Mạng lên sự phát triển của đất nước có thể còn sâu sắc hơn Dự luật Đặc khu. Khả năng rất cao là nó vẫn được đưa ra bỏ phiếu trong ngày 12-6-2018. Nhưng vì nó quá chuyên ngành và mối đe doạ không dễ tạo ra “nhận thức chung” như đất đai, lãnh thổ. Nên Dự luật này đã không nhận được sự phản ứng đông đảo và không được các tổ chức có ảnh hưởng chính trị lớn như Hội Cựu Chiến binh lên tiếng.

Đặc biệt, nhiều nỗ lực góp ý cho Dự luật một cách xây dựng trên báo chí chính thống đều gần như bị dập tắt. Một số chuyên gia, nhà báo phải chịu đựng rất nhiều áp lực, kể cả người viết bài này.

KIẾN NGHỊ VỀ LUẬT AN NINH MẠNG CỦA NHÓM CHUYÊN GIA CÔNG NG HỆ THÔNG TIN

Kính gửi: Chủ tịch Quốc Hội nước Cộng Hoà Xã hội Chủ Nghĩa Việt Nam

- Đại biểu Quốc hội, Quốc hội nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam

- Thủ tướng Chính phủ nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam

Chúng tôi, nhóm chuyên gia trong lĩnh vực quản lý Công nghệ Thông tin gồm Đặng Hữu, Chu Hảo, Mai Liêm Trực, Nguyễn Khánh Toàn… được chính phủ giao đánh giá và chuẩn bị đưa internet vào Việt Nam cuối thập niên 1990, hoan nghênh Quốc hội và Chính phủ đã có những quan tâm kịp thời đến vấn đề an ninh mạng. Chúng tôi hoàn toàn đồng ý rằng rủi ro tấn công mạng đang ngày càng gia tăng; đồng thời chúng tôi chia sẻ những lo lắng, quan ngại của Quốc hội và Chính phủ về việc mạng internet nói chung, mạng xã hội nói riêng bị sử dụng để truyền bá các thông tin không chính xác, các phát ngôn quá khích, thù ghét.

Tuy nhiên, nghiên cứu kỹ lưỡng dự thảo luật Quốc hội đang thảo luận, chúng tôi cho rằng, các điều luật đề xuất không những không giải quyết được vấn đề tấn công mạng; không giúp bảo vệ được an toàn internet của Nhà nước và người dân, mà ngược lại có thể kéo lùi sự phát triển của internet, của kinh tế số và xã hội thông tin Việt Nam.

Kinh nghiệm quốc tế mà chúng tôi tham khảo cũng cho thấy rằng, an ninh mạng là “cuộc chiến kỹ thuật”, các giải pháp sử dụng công cụ pháp lý hình sự hay hành chính không phải là lựa chọn tối ưu.

I. Nhận xét nội dung Dự thảo

Trở lại Dự thảo, các giải pháp pháp lý được đề xuất, cụ thể ở Điều 5 không thể giúp giảm thiểu rủi ro tấn công mạng. Ngược lại, đưa các tổ chức, cá nhân cung cấp dịch vụ viễn thông, internet; tổ chức cá nhân cung cấp dịch vụ mạng; và cả người dùng thành đối tượng điều chỉnh có thể gây tác dụng ngược, thu hẹp quyền tiếp cận và cơ hội sử dụng internet cho việc học tập, nghiên cứu, kinh doanh, trao đổi thông tin của người dân.

Luật Đặc khu: Lùi hay giảm không quan trọng mà cái chính là nó có cần thiết không?

Thứ bảy, 09/06/2018, 11:07 (GMT+7)

(Thời sự) - Rất hoan nghênh tinh thần cầu thị của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc khi lùi dự án Luật đặc khu sang kỳ họp thứ 6 và khẳng định không có thời hạn thuê đất đặc biệt đến 99 năm. Tuy nhiên, vấn đề không phải ở chỗ thời hạn cho thuê 99 năm hay 70 năm hoặc 30 năm. Cái cần lưu tâm là trong thời điểm này, Việt Nam có cần thiết phát triển đặc khu hay không? Và tại sao phải chọn Vân Đồn, Vân Phong và Phú Quốc? Chính phủ cần giải thích cụ thể một cách khoa học và thực tế bằng những con số chính xác để nhân dân thấy rõ sự cần thiết cần phải có đặc khu. 5 năm, 10 năm, 20 năm sau khi đặc khu ra đời, kinh tế Việt Nam phát triển đến đâu? Thu nhập đầu người tăng lên bao nhiêu? Trình độ khoa học kỹ thuật, công nghệ sản xuất của Việt Nam thay đổi thế nào? Đó là điều dân muốn biết. Không có kiểu nói chung chung bỏ một đồng để thu về một trăm được!

• >> Vở kịch biểu tình Luật Đặc khu: Đòn độc của những kẻ mưu đồ chính trị!

• >> Nhân dân đánh giá cao quyết định hoãn thông qua Luật về đặc khu

• >> Cảnh giác với chiêu trò kêu gọi biểu tình phản đối luật đặc khu kinh tế

• >> Đề nghị lùi thời gian thông qua Luật đặc khu: Dân chủ, khách quan

• >> Khi Chính phủ lắng nghe ý kiến nhân dân

Bộ kế hoạch và đầu tư cũng phải có con số khống chế cụ thể số doanh nghiệp, tập đoàn Trung quốc tham gia vào đặc khu. Tỷ lệ thế nào với các nước phát triển? Cũng cần xem lại trong 131 ngành nghề cho phép hoạt động, ngành nghề nào có thể ảnh hưởng đến đời sống và an ninh quốc gia, phải loại bỏ. Không nên dùng kiểu nói suông lót ổ mời phượng hoàng về là được. Ta không sợ Trung quốc, lịch sử đã chứng minh, nhưng ta phải đề phòng. Hoạ di dân là điều đáng quan tâm. An ninh cũng là điều lo ngại. Đây cũng là ưu tư và lo âu của người dân khi phản đối lập ra đặc khu.

Vị trí của 3 đặc khu Vân Đồn, Văn Phong và Phú Quốc.

Phát triển kinh tế, đưa đất nước phát triển là mong ước của mọi người dân Việt. Ai cũng muốn có một cuộc sống ấm no, hạnh phúc, cơm áo đủ đầy, một nền kinh tế phồn vinh. Nhưng không thể đánh đổi bằng mọi giá kể cả nguy cơ mất nước. Không thể đánh cướp cuộc sống của các thế hệ con cháu mai sau.

Không để giới tài phiệt can dự sâu vào quản trị quốc gia

Thứ 6, 10:33, 08/06/2018

VOV.VN -Khi một quốc gia bị lợi ích của một số nhỏ người giàu và quyền thế nắm giữ thì thường đi vào ngõ cụt của sự phát triển.

Ở những quốc gia có nền quản trị bằng pháp luật yếu và quyền sở hữu tài sản không rõ ràng, nhóm nhỏ người giàu và quyền thế kiểm soát nguồn lực vật chất chính ở một đất nước. Họ cần mua hoặc tìm cách kiểm soát các lực lượng an ninh, tòa án, quan chức, truyền thông… để làm giàu và để bảo vệ tài sản của mình. Sự phát triển kinh tế nhanh và bền vững của một quốc gia có liên quan chặt chẽ đến việc thiết lập hệ thống có thể đảm bảo quyền sở hữu tài sản. Một thể chế như vậy mới có thể khiến Việt Nam bứt phá, và tránh đi vào ngõ cụt của sự phát triển do bị bòn rút kiệt quệ vì lợi ích cá nhân của một nhóm nhỏ giàu có và quyền lực. 

Khi một quốc gia bị lợi ích của một số nhỏ người giàu và quyền thế nắm giữ thì thường đi vào ngõ cụt của sự phát triển. Ảnh minh họa

Giá sách của Học viện Chính trị Quốc gia 

Không phải ngẫu nhiên mà cuốn “Tại sao các quốc gia thất bại" của hai giáo sư trường đại học Harvard Acemoglu và Robinson lại nằm trang trọng trên giá sách thư viện Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, bên cạnh các tên tuổi như nhà kinh tế được giải Nobel Joseph Stiglitz. Cuốn sách này nổi tiếng vì giải thích rằng, các nước mãi nghèo là do bị một nhóm nhỏ giàu có và quyền thế thao túng cho lợi ích riêng của mình, bằng cách hy sinh lợi ích của công chúng. Năm 2017, Việt Nam được dự đoán sẽ có số người siêu giàu tăng nhanh nhất thế giới trong thập kỷ tới. Đồng thời, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ban hành Nghị quyết số 10 về phát triển kinh tế tư nhân, nhấn mạnh việc “xuất hiện những quan hệ không lành mạnh giữa các doanh nghiệp của tư nhân và cơ quan quản lý nhà nước, can thiệp vào quá trình xây dựng, thực thi chính sách để có đặc quyền, đặc lợi, hình thành "lợi ích nhóm", gây hậu quả xấu về kinh tế-xã hội, làm suy giảm lòng tin của nhân dân”.

Thiếu tướng Nguyễn Mai Bộ: ‘Cần lấy ý kiến người dân về dự Luật đặc khu’

Thứ bảy, 09/06/2018, 13:08 (GMT+7)

(Chính trị) - Đại biểu Quốc hội cho rằng, thông tin về các chính sách trong dự Luật đặc khu đã “không đến được với người dân một cách đầy đủ”.

• >> Khi Chính phủ lắng nghe ý kiến nhân dân

• >> Tránh chồng chéo chức năng, nhiệm vụ trong bảo vệ biển đảo

• >> Quốc hội bàn chuyện "Cảnh sát biển có phải là Lực lượng vũ trang hay không"?

• >> Chính phủ thống nhất lùi thời gian trình dự án Luật Đặc khu sang kỳ họp cuối năm

• >> Nghĩ về lời xin lỗi của Thủ tướng, Tổng Bí thư và Bộ trưởng Thể

Sáng 9/6, Văn phòng Quốc hội đã ra thông cáo về dự án Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc.

Theo đó, sau khi tiếp thu ý kiến của các đại biểu Quốc hội, cử tri, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thận trọng, cân nhắc nhiều mặt và thống nhất với Chính phủ chỉnh lý dự án Luật theo hướng không quy định trường hợp đặc biệt thời hạn sử dụng đất để sản xuất, kinh doanh tại đặc khu có thể được kéo dài không quá 99 năm.

Đồng thời, để tiếp tục hoàn thiện dự án Luật, Thường vụ Quốc hội sẽ trình Quốc hội cho phép xem xét, thông qua Luật này tại kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XIV (cuối năm 2018) theo quy trình xem xét, thông qua dự án Luật tại ba kỳ họp.

Mỹ lo ngại gián điệp Trung Quốc tại thượng đỉnh Trump - Kim

Phương pháp nghe lén của Trung Quốc ngày càng tinh vi, khiến các quan chức Mỹ phải đau đầu tìm cách ngăn chặn.

Singapore thắt chặt an ninh đảo Sentosa cho cuộc gặp Trump - Kim  /  Singapore thắt chặt an ninh hàng không trong hội nghị Trump - Kim

Đảo Sentosa, nơi diễn ra hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều, cách trung tâm Singapore 700 m. Ảnh: Reuters.

"Trung Quốc có thể bố trí thu thập tin tình báo xung quanh hội nghị tại Singapore. Họ đã ưu tiên việc nghe lén trong những năm gần đây và trình độ kỹ thuật của họ thực sự tiến bộ", nhà phân tích Jeremy Bash của NBC News hôm qua cho biết.

Ba đặc khu, ba đại hiểm họa

Suốt gần một tháng nay, Dự luật Đơn vị Hành chính - Kinh tế Đặc biệt đã trở thành một chủ đề thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận người Việt trong và ngoài nước. Chưa bao giờ một dự luật được chính phủ trình ra Quốc hội lại khiến công chúng Việt Nam phản đối mạnh mẽ và rộng khắp đến vậy.

Sự kiện này làm người ta nhớ lại bầu không khí phản đối trong các tầng lớp nhân dân đối với dự án Bauxite Tây Nguyên 10 năm trước. Và giống như lần trước, lý do khiến công chúng bày tỏ sự lo ngại đặc biệt về ảnh hưởng của dự luật đối với an ninh quốc gia và tương lai giống nòi cũng chính là Trung Quốc, quốc gia láng giềng phương bắc to xác và xấu bụng của Việt Nam.

Đặc khu kinh tế của Việt Nam, mối quan tâm của Trung Quốc 

aTheo Cổng Thông tin Điện tử tỉnh Quảng Ninh, ngày 20/3/2014, tại thành phố Hạ Long, Ban Chỉ đạo Tổ chức Hội thảo quốc tế tỉnh Quảng Ninh (Việt Nam) và Trung tâm Nghiên cứu Đặc khu Kinh tế Trung Quốc thuộc Đại học Thâm Quyến, tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc) đã tổ chức cuộc hội thảo quốc tế mang tên “Phát triển Đặc khu kinh tế - Kinh nghiệm và Cơ hội”. Tham dự cuộc hội thảo, ngoài một số “yếu nhân” từ Hà Nội do Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân dẫn đầu, còn có lãnh đạo các tỉnh Quảng Ninh (nơi có Vân Đồn), Khánh Hòa (nơi có Bắc Vân Phong), Kiên Giang (nơi có Phú Quốc) và Lâm Đồng.

Trước đó 7 tháng, ngày 21/8/2013, thường trực Tỉnh uỷ Quảng Ninh đã có buổi làm việc với đoàn chuyên gia Trung tâm nghiên cứu đặc khu kinh tế Trung Quốc thuộc Trường Đại học Thâm Quyến để chuẩn bị cho cuộc hội thảo. Phía Trung Quốc thậm chí còn “sát sao” đến mức thảo luận với phía Việt Nam về cả kinh phí tổ chức hội thảo. Hai ngày sau, ngày 23/8/2013, với sự hiện diện của Bí thư Tỉnh uỷ Quảng Ninh Phạm Minh Chính, tỉnh Quảng Ninh và Trung tâm Nghiên cứu Đặc khu Kinh tế Trung Quốc thuộc Trường Đại học Thâm Quyến đã ký kết bản ghi nhớ hợp tác tổ chức cuộc hội thảo.

Trần Văn Thọ - Ba đặc khu cần trả lời ba câu hỏi

Dự thảo luật về ba đặc khu kinh tế đang được dư luận quan tâm. Mục đích thành lập 3 đặc khu được ghi nhận là đưa ra các điều kiện vượt trội, hấp dẫn để thu hút các nhà đầu tư nước ngoài trong các lãnh vực công nghệ cao, hoặc các lãnh vực có nhu cầu cao trên thị trường thế giới, nhằm đẩy mạnh phát triển kinh tế trong giai đoạn tới. Cho đến nay nhiều chuyên gia kinh tế, luật sư và một số dân biểu quốc hội đã nêu nghi vấn về tác động kinh tế của ba đặc khu dự kiến và sự lo ngại về an ninh quốc gia khi cho phép người nước ngoài thuê đất lâu dài. Tôi chia sẻ với nhiều nghi vấn và lo ngại nầy, ở đây muốn phân tích thêm từ vài khía cạnh khác.

Để đánh giá khách quan, trước hết cần đặt ra 3 câu hỏi.

(1) Nhu cầu phát triển sắp tới của đất nước là gì? Các đặc khu có đáp ứng được các nhu cầu đó không?

(2) Nền kinh tế đã phụ thuộc vào tư bản nước ngoài rất nhiều rồi, giai đoạn tới cần phải vừa nuôi dưỡng, khuyến khích tư bản dân tộc phát triển vừa chọn lựa những nhà đầu tư nước ngoài thật sự cần thiết ở những lãnh vực trong nước chưa đủ năng lực, và ngoại lực đó phải có sức lan tỏa giúp cho nội lực ngày càng mạnh. Các đặc khu đã được thiết kế để đáp ứng yêu cầu nầy chưa?

Pháp thách thức tham vọng của Trung Quốc ở Biển Đông

10:16, 09/06/2018

Bản InCỡ Chữ +Cỡ Chữ -

Pháp thách thức Trung Quốc

 

Pháp đang dẫn đầu các quốc gia châu Âu đứng lên chống lại sự bành trướng của Trung Quốc tại Biển Đông, theo Philstar Global.

Nhằm thể hiện quyền tự do hàng hải tại khu vực, một tàu quân sự của Pháp đã tuần tra gần tiền đồn mà Trung Quốc chiếm đóng phi pháp trên Biển Đông.