Thứ Sáu, 19 tháng 7, 2019

Đường sắt cao tốc Bắc – Nam: Công trình để đời hay món nợ thế kỷ?; Cơn h.oang t.ưởng 58 tỷ USD của Bộ GTVT, tầm quản lý yếu kém mà cứ đòi dự á.n mấy chục tỷ đô


Bởi Lam Truong

21 min read
0
 0
 104

Bộ Kế hoạch và Đầu tư vừa gửi Thủ tướng phương á.n xây đường sắt cao t.ốc Bắc – Nam có 26 tỷ USD, tiết kiệm hẳn 32 tỷ USD so với đề xuất của Bộ anh Thể. Kết quả là dân chúng lại ch.ứng k.iến màn đậ.p nhau choang choảng giữa hai Bộ về con số 26 tỷ đô hay 58 tỷ đô làm dự á.n. Kinh khủng, tiết kiệm 32 tỷ USD mà cá.c ông làm cứ như 32 ngàn đồng vậy.
Ngồi nghe cãi nhau về việc làm đường sắt 30 tỷ USD hay 56 tỷ USD kh.iến dân chúng khá b.uồn cười. Thế quái nào mà nhân dân lại phải chọn lựa: “Làm đường sắt cao t.ốc 26 tỷ hay 58 tỷ, tụi bây chọn đi!”. Nếu trước đây, khi Giám đốc For mosa Chu Xuân Phàm cũng y.êu c.ầu dân “chọn cá hay thép, chọn đi!” thì dân cả nước kh.ông ngần ng.ại mà bảo vệ cá tô.m và y.êu c.ầu For mosa đền t.ội. Thì nay, cũng kịch bản cũ, chắc hai Bộ tưởng diễn ít tuồng thì dân cả nước sẽ mắc bẫy, chọn phương á.n đường sắt cao t.ốc 26 tỷ USD, vì chắc mẫm mình đã hời được 32 tỷ USD ư? Trước khi muốn dân chọn, xin quý Bộ hãy tự nhìn lại bản thân mình đã…

CÙNG “KHÁM NGHIỆM TỬ THI” ĐỂ TÌM NGUYÊN NHÂN CÁI CHẾT CỦA TRẦN BẮC HÀ


Phạm Viết Đào.
Trong hình ảnh có thể có: 5 người, bao gồm Nguyễn Đức Long, mọi người đang đứng và ngoài trời
Tin Trần Bắc Hà bị giam trong trại giam quân đội Sóc Sơn, theo thông tin báo chí vừa đưa vào 14 g chiều 18/7, Bắc Hà chết 6 h 30 sáng 18/7/2019; Bệnh viện 105, địa chỉ được đưa Hà tới cấp cứu đã thông tin báo chí: chết ngoài bệnh viện?
Còn nhiều báo đã đưa tin: chết do bị bệnh?
Chắc chắn, vào thời điểm này cơ quan pháp y do Ban chuyên án lập đang vào cuộc để tìm nguyên nhân Hà bị chết do bị bệnh, do cơ thể suy kiệt dẫn tới tử vong hay Hà tự ngộ sát: Hà tự tử; hay Hà bị bức tử?
Chắc chắn cái chết của Hà sự thể thế nào, mặc dù được thành lập công khai một hội đồng như rồi sẽ không được công bố công khai nguyên nhân cái chết vì lý do “chính trị”…
Trong hình ảnh có thể có: 7 người, bao gồm Lê Chí Thanh, mọi người đang cười, mọi người đang ngồi
Ai đã từng đi tù trong các nhà tù ở ta sẽ hiểu: chuyện tù bị bức tử, bị đẩy vào tình thế chết theo quy trình hay tù tự tìm đến cái chết để tự giải thoát cái món nợ trần ai là chuyện xảy ra và nhẹ nhàng như cơm bữa…Ngoài đời, một chị bán gà vịt cắt tiết gà vịt nhẹ như thế nào thì trong tù, người tù bị đẩy vào tình thế buộc phải bị bức tử hay tự mình tìm đến cái chết nhẹ như lông hồng, nhẹ như cắt tiết một con gà…Trong tù tôi vẫn hay nghe tù hạt động viên nhau:
Nơi buồng tối là nơi sáng nhất
Nơi ta tìm ra sức mạnh Việt Nam...

Theo người viết bài này, trước tiên nên loại trừ nguyên nhân: Hà tự tìm đến cái chết; mặc dù trong tù, tù nhân tự tìm đến cái chết không khó. Người viết bài này có thời gian dài ngồi tù, có thời  gian tiếp cận với quãng 200 “tù nhân viên” đủ loại. Có tù khoe, ở miền bắc không nhà tù nào anh ta không biết, anh này nhà ở Đội Cấn, 46 tuổi, 24 năm trong tù; Không ở chung phòng nhưng anh ta ở phòng kề bên…
Người tù bị giam trong 1 căn phòng không có bất cứ loại công cụ gì bằng vật cứng, kể cả đũa tre để có thể tự sát. Đối với những tù đặc biệt, dụng cụ sử dụng cho nhu cầu sinh hoạt hàng ngày đều bằng nhựa: bát nhựa, xô chậu nhựa, thìa nhựa, cốc chén nhựa…Thế nhưng nếu tù muốn chết người ta vẫn tìm ra cách…
Theo một tù nhân thâm niên cho biết: các tù tìm đến cái chết bằng một công cụ đơn giản, đó là túi ni lông, đây là loại tù được dùng trong phòng giam để đựng thức ăn. Tù muốn tự sát, anh ta chỉ cần dùng túi ni long buộc thít cổ ở phần đầu, quấn vào cổ ngạt khí sau vài phút là tím tái. Còn cách đập đầu vào tường là cách không dễ chết; Ít tù nào có khả năng húc đầu vào tường đến vỡ óc…
Một cách chết dễ nữa đó là: cố gắng gây thương tích để chảy máu; Cơ thể khi bị thương tích chảy máu thường tự cầm máu; Muốn máu không cầm, tù dí vết thương vào bể nước, máu chảy vào trong nước cho tới khi hết thì tự chết, vì trong môi trường nước máu không đông…
Trong hình ảnh có thể có: 2 người, bao gồm Lang Biang, mọi người đang cười, mọi người đang ngồi

Bàn về số 9 vận hạn của Trung Quốc, năm nay Hong Kong có gặp nạn?

Hiện nay, dư luận xã hội Trung Quốc lẫn người Hoa hải ngoại đang lan truyền hiệu ứng “phùng cửu tất loạn”, “phùng cửu tất biến” (逢九必亂), ý nói rằng gặp năm số 9 là tất loạn, tất biến động. Tầng lớp lãnh đạo cấp cao ĐCSTQ cũng đang trong tâm trạng chim sợ cành cong ở năm 2019 này.

Bàn về số 9 vận hạn của Trung Quốc, năm nay Hong Kong có gặp nạn?.1
Người Trung Quốc đang theo dõi năm 2019 vì có câu “phùng cửu tất loạn”, “phùng cửu tất biến” (逢九必亂), ý nói rằng gặp năm số 9 là tất loạn, tất biến động. (Ảnh qua LiveJournal)
Nhìn lại lịch sử, sẽ thấy cứ đến năm có số cuối là 9, ở Trung Quốc sẽ có biến động là sự thật chứ không phải mê tín.
Năm 1919
Phong trào Ngũ Tứ nổ ra vào ngày 4 tháng 5 năm 1919, đến nay là kỉ niệm 100 năm. 3000 sinh viên từ các trường đại học ở Bắc Kinh đã biểu tình ở quảng trường Thiên An Môn nhằm phản đối quyết định của hội nghị Versailles cho phép Nhật thừa hưởng các tài sản và quyền lợi của Đức tại Sơn Đông. Từ đó, phong trào đã lan rộng ra 22 tỉnh và 150 thành phố ở Trung Quốc và kéo dài hơn 1 tháng. Cuối cùng chính quyền phải nhượng bộ: Trả tự do cho các sinh viên bị bắt, cách chức một số quan chức bị coi là công cụ của Nhật Bản và từ chối không ký vào thỏa hiệp Versailles. Đây được đánh giá là phong trào dân tộc ái quốc và chống cường quyền và độc tài, đòi tự do dân chủ. Tuy nhiên, ĐCSTQ đã lợi dụng tinh thần của phong trào này và biến nó thành Ngày Thanh Niên.
Bàn về số 9 vận hạn của Trung Quốc, năm nay Hong Kong có gặp nạn?.2
Phong trào Ngũ Tứ Vận Động năm 1919, khi các sinh viên Trung Quốc xuống đường tổ chức một cuộc biểu tình. Nay, đúng 100 năm sau, Trung Quốc sẽ có 8.3 triệu sinh viên tốt nghiệp đại học và sẽ có nhiều người không kiếm được việc làm. Chủ Tịch Tập Cận Bình lo sợ, nên đã ngầm khuyến cáo: “Không ái quốc là ‘sỉ nhục’ và yêu nước là yêu đảng và yêu chủ nghĩa xã hội”. (Hình minh họa: socialistalternative.org)

Việt Nam lấy cái gì để bảo vệ chủ quyền biển đảo?

18-7-2019
Để trả lời câu hỏi này người ta cần xác định tranh chấp ở Biển Đông là loại tranh chấp gì?
Có ít ra bốn loại tranh chấp: 1/ tranh chấp chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. 2/ Tranh chấp do đối nghịch lập trường về cách diễn giải Luật Biển (UNCLOS 1982). 3/ Tranh chấp do thiếu nghĩa vụ của một bên về những cam kết có giá trị ràng buộc pháp lý. 4/ Tranh chấp đến từ sự bất tuân của một (hay nhiều) bên đối với sự áp đặt về quyền (lịch sử) của bên kia.
Vụ lùm xùm TQ cho tàu nghiên cứu địa chất đến thăm dò địa chấn khu vực biển thuộc vùng kinh tế độc quyền (EEZ) của VN (trong vòng 200 hải lý tính từ đường cơ bản) từ đầu tháng 7 năm 2019 đến nay, về cơ bản, đến từ những yêu sách của TQ (mà yêu sách này) liên quan đến cả 4 vấn đề nói trên.
Thứ nhứt, về tranh chấp “chủ quyền”. Từ sau Hội nghị San Francisco 1951 TQ cho rằng họ có chủ quyền “bất khả tranh biện” đối với cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đến thập niên 70 thì họ tuyên bố có chủ quyền đối với “vùng nước chung quanh”. Tuy nhiên, về phương diện lịch sử và pháp lý, TQ không có những bằng chứng thuyết phục để chứng minh (chủ quyền của họ tại HS và TS). TQ chiếm Hoàng Sa của VN bằng vũ lực (19 tháng giêng năm 1974). TQ chiếm một số bãi, đá thuộc Trường Sa của VN bằng vũ lực (tháng ba năm 1988). Tập quán quốc tế loại trừ hành vi khẳng định chủ quyền bằng phương pháp chinh phục lãnh thổ bằng vũ lực. Tức là hành vi xâm lăng HS và TS không đem lại danh nghĩa chủ quyền cho TQ.

Bãi Tư Chính: 'VN nên công bố chi tiết' và đừng 'hạn chế báo chí'

Cùng ngày tổ chức CSIS ở Washington DC đưa tin về hoạt động "quấy nhiễu" của Trung Quốc nhắm vào Việt Nam tại Bãi Tư Chính trong vùng Biển Đông, Giáo sư Carl Thayer, thuộc Đại học New South Wales, cũng nhận định về sự kiện này.

GS Carl Thayer đề nghị Việt Nam nên công bố chi tiết về những gì đã diễn ra ở Biển Đông từ hôm 3/7 và cho báo chí đưa tin
Theo nhà nghiên cứu và phân tích chính trị Việt Nam và bang giao quốc tế Carl Thayer, tin tức về cuộc đối đầu giữa lực lượng Cảnh sát biển Trung Quốc và Việt Nam hiện giờ chưa nhiều, tuy nhiên: ''rõ ràng là có điều gì đó đang xảy ra giữa Việt Nam và Trung Quốc trong vùng biển này, và Việt Nam có vẻ đã phản ứng mạnh mẽ".

Trong cuộc phỏng vấn với BBC Việt Ngữ hôm 18/7, Giáo sư Carl Thayer nói rõ thêm về điều mà ông gọi là ''phản ứng mạnh mẽ'' này.

Những điểm bất thường quanh cái chết của Trần Bắc Hà!

Diễm Thi, RFA

Ông Trần Bắc Hà
Ông Trần Bắc Hà
 Courtesy of giaothong.vn












Trưa 18/7/2019, báo chí trong nước đồng loạt đưa tin ông Trần Bắc Hà, Cựu chủ tịch Ngân hàng Đầu tư & Phát triển Việt Nam, chết trong thời gian bị tạm giam điều tra về tội vi phạm qui định về hoạt động ngân hàng. RFA phỏng vấn ông Phạm Chí Dũng, người từng có thời gian 30 năm làm việc trong quân đội, chính quyền và khối đảng.
Diễm Thi: Dư luận đang xôn xao về cái chết của ông Trần Bắc Hà vì ông này qua đời khi đang bị giam để điều tra. Nhận định của một người quan sát thời cuộc tại Việt Nam của ông về trường hợp này là gì?
Phạm Chí Dũng: Theo tôi thì có một số điểm bất thường trong cái chết này.

Thứ Năm, 18 tháng 7, 2019

THI THỂ TRẦN BẮC HÀ ĐƯỢC LÍNH MẶC QUÂN PHỤC CANH GIỮ CẨN MẬT, (ĐỀ PHÒNG CƯỚP XÁC) CHỜ PHÁP Y

Ông Trần Bắc Hà tử vong: Bệnh viện 105 không chịu trách nhiệm pháp y

VOV.VN - Một lãnh đạo bệnh viện Quân y 105 cho biết: Bệnh viện chỉ có trách nhiệm bảo quản thi thể ông Trần Bắc Hà, còn việc pháp y do đơn vị khác thực hiện.
Sáng 18/7, cựu Chủ tịch BIDV Trần Bắc Hà đã tử vong trên đường đến bệnh viện Quân y 105 (thị xã Sơn Tây - Hà Nội). Thi thể ông Trần Bắc Hà hiện đang được bảo quản nghiêm ngặt trong phòng lạnh của bệnh viện, thường xuyên có người mặc quân phục canh giữ cửa ra vào.
ong tran bac ha tu vong: benh vien 105 khong chiu trach nhiem phap y hinh 1
Bệnh viện Quân y 105, nơi bảo quản thi thể ông Trần Bắc Hà. (Ảnh: Trọng Phú)
Một lãnh đạo bệnh viện Quân y 105 cho biết: “Ông Trần Bắc Hà tử vong trước khi đưa vào bệnh viện. Hiện tại, các cơ quan chức năng đang xem xét các hướng. Chúng tôi chỉ có trách nhiệm bảo vệ, quản lý khu vực nhà tang lễ để các cơ quan chức năng làm việc. Đơn vị quản lý phạm nhân sẽ có trách nhiệm mời pháp y khám nghiệm thi thể. Chúng tôi không có chức năng làm việc đó. Hiện tại, chúng tôi cũng chưa nắm được kế hoạch của họ thế nào”.

VUA LÊ ĐẠI HÀNH DÁM TIẾN ĐÁNH TRUNG QUỐC VẪN ĐƯỢC NHÀ TỐNG TẶNG ĐAI NGỌC

Vào thời vua Lê Đại Hành, vị thế của nước Việt cũng rất nguy nan khi phải đối mặt với sự xâm lược của nhà Tống phía Bắc, ở phía Nam vua Chiêm liên kết nhà Tống bắt sứ giả và khiêu chiến với nước Việt…
Thế nhưng bằng cách ngoại giao rất cương quyết, vua Lê Đại Hành đã bảo vệ vững chắc giang sơn cho dân tộc Việt, khiến Chiêm Thành phải quy phục, nhà Tống phải e sợ. Vậy vua Lê Đại Hành đã làm những gì?
Năm 980 trước khi tiến đánh Đại Cồ Việt, vua Tống gửi chiến thư cho Lê Hoàn, lúc đó vẫn còn là Phó Vương nhiếp chính, đe dọa bắt phải quy phục. Trong đó có đoạn viết: “Hiện nay ta đã sửa sang binh xa và bộ tốt, hiệu lệnh chiêng trống rất nghiêm minh; nếu vâng theo giáo hóa thì được tha; nếu chống lại mệnh lệnh thì sẽ bị trị tội.”
Trước khi tiến binh vua Tống cũng gửi thư đe dọa: “Nay chín châu bốn biển đã yên, chỉ còn Giao Châu của ngươi ở xa cuối trời… Ngươi định về theo ta, hay muốn chuộc lấy tội. Ta đang chuẩn bị xe ngựa, binh lính, cờ lệnh, chiêng trống… nếu ngươi quy hàng ta tha, nếu trái mệnh thì ta đánh. Theo hay không, lành hay dữ, ngươi tự nghĩ lấy.”
vua Lê Đại Hành
Vua Lê Đại Hành (Ảnh: Bìa sách NXB Kim Đồng)
Trong tình cảnh đó, Thái Hậu nhà Đinh là Dương Vân Nga đã quyết định nhường lại Hoàng vị cho Lê Hoàn. Từ đó Lê Hoàn lên ngôi, đổi niên hiệu là Thiên Phúc năm đầu (980), xưng là vua Lê Đại Hành.

Báo Mỹ nói về nhược điểm chí mạng của quân đội ĐCSTQ; Chuyện “người tình chung” của Giang Trạch Dân và Từ Tài Hậu

Quân đội Trung Quốc được coi là một trong những khu vực hủ bại nghiêm trọng nhất, hiện tượng mua quan bán chức trở lên phổ biến. Tạp chí Lợi ích Quốc gia tại Mỹ mới đây có bài viết chỉ ra, bê bối mua quan bán chức trong quân đội đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) cho thấy, trong hệ thống quân đội nước này, tiêu chuẩn để có được chức vị cao không phải là do năng lực quyết định, mà là dựa vào tài lực.

quân đội trung quốc
(Ảnh: Getty Images)

Hôm 14/7, Tạp chí The National Interest đưa tin, bê bối mua quan bán chức trong quân đội ĐCSTQ cho thấy, trong hệ thống quân đội, tiêu chuẩn để có chức vị cao không quyết định bởi năng lực, mà là dựa vào tiền nhiều hay ít. 
Tờ Hoa Nam Tảo báo (SCMP) tại Hồng Kông đưa tin, hơn 70 quan chức cấp cao đương chức và nghỉ hưu bị giáng cấp do “hối lộ mua quan”, trong danh sách này có một tướng lĩnh cấp cao và hai Trung tướng, bản tin nói họ có liên quan đến cựu Tham mưu trưởng Bộ Tham mưu liên hợp Quân uỷ Trung ương ĐCSTQ Phòng Phong Huy, người đang ngồi tù vì tham nhũng. 
Một người là thế hệ đỏ thứ 2, từng công tác trong hệ thống quân đội ĐCSTQ tiết lộ với tờ Epoch Times rằng, thông tin cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng ĐCSTQ Thường Vạn Toàn bị giáng cấp là đáng tin cậy, “Tình hình mà tôi biết được là, toàn quân đội có hơn 70 vị tướng lĩnh bị xử phạt giáng cấp vì mua quan bán chức giống như Cốc Tuấn Sơn, chỉ riêng Quân khu Bắc Kinh đã có hơn 40 người, có người bị giáng cấp rất mạnh, từ Chính quân (thông thường mang hàm Thiếu tướng) giáng xuống Chính doanh (quân hàm thường là Trung tá hoặc Thiếu tá)”.

TRẦN BẮC HÀ ĐƯỢC ĐƯA VÀO BIỆT GIAM TRONG TRẠI GIAM QUÂN ĐỘI MÀ VẪN BỊ " ỐM" CHẾT?

ĐƯỢC ĐƯA VÀO BIỆT GIAM TRONG TRẠI GIAM QUÂN ĐỘI MÀ VẪN BỊ "ỐM" CHẾT CHỨNG TỎ CÁI THẾ LỰC SỢ BẮC HÀ SỐNG GHÊ GỚM TỚI MỨC NÀO, CÓ KHẢ NĂNG TỰ DIỄN BIẾN TỚI ĐÂU...
AI ĐÃ TỪNG ĐI TÙ SẼ BIẾT TRẠI GIAM QUÂN ĐỘI LÀ LỌAI NGHIÊM VÀ KHÉT TỚI MỨC NÀO...
THẾ MÀ ÔI THÔI BẮC HÀ NHÀ TA TIỀN NHIỀU NHƯ QUÂN NGUYÊN MÀ KHÔNG KHỎI BỆNH; CHẠY TRỜI KHÔNG KHỎI NẮNG....


Trần Bắc Hà, quyền lực khuấy động tỷ USD, cuối đời lao lý đột tử


Ông Trần Bắc Hà - cựu chủ tịch BIDV - là một trong số rất ít đại gia ngân hàng nổi tiếng rộng khắp và có ảnh hưởng rất lớn đến thị trường tài chính Việt Nam. Tuy nhiên, cuối đời ông lại sa cơ và sụp đổ.

Ông trùm ngân hàng
Giới đầu tư trên thị trường chứng khoán (TTCK) Việt Nam có lẽ không mấy ai không biết đến cái tên Trần Bắc Hà. Không dưới 2 lần xuất hiện tin đồn ông Trần Bắc Hà bị bắt đã khiến TTCK lao dốc, bốc hơi nhiều tỷ USD.
Ông Trần Bắc Hà sinh năm 1956, tại Hà Tây, nguyên quán Bình Định, tốt nghiệp cử nhân Tài chính kế toán. Ông bắt đầu làm việc tại Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam - BIDV (BID) từ đầu năm 1981. Khoảng 10 năm sau đó, ông trở thành Giám đốc BIDV Chi nhánh Bình Định khi vừa tròn 35 tuổi.
Tháng 10/1999, ông trở thành Phó Tổng giám đốc BIDV. Từ tháng 5/2003 đến tháng 12/2007, ông Trần Bắc Hà là Ủy viên HĐQT kiêm Tổng Giám đốc BIDV. Tháng 1/2008, ông được bổ nhiệm Chủ tịch HĐQT BIDV.
Sau gần 9 năm ở vị trí ghế nóng, ông Hà nghỉ hưu từ 1/9/2016.
Trần Bắc Hà, quyền lực khuấy động tỷ USD, cuối đời lao lý đột tử
Cựu chủ tịch BIDV Trần Bắc Hà.
Ông Trần Bắc Hà được xem là người quyền lực nhất ở BIDV trong một thời gian dài và có ảnh hưởng lớn tới hoạt động của BIDV - một trong 4 ngân hàng nguồn gốc quốc doanh có ảnh hưởng lớn trên thị trường tài chính.
Trong 35 năm làm việc tại BIDV, ông Trần Bắc Hà giữ vị trí chủ tịch HĐQT gần 9 năm. Trước đó, ông có thời gian dài gắn bó với BIDV từ lãnh đạo chi nhánh lên đến Tổng giám đốc. 
Ông Trần Bắc Hà là người có nhiều phát ngôn gây bão dư luận.
Cuối năm 2012, đánh giá về thị trường bất động sản sau khi bong bóng vỡ, ông Hà cho rằng, bệnh của thị trường BĐS khi đó “nặng lắm rồi” và “nếu nó chết lâm sàng thì làm sao mà cứu nổi”.
Ông Trần Bắc Hà cũng cho rằng không nên quản lý tín dụng BĐS nữa (siết room tín dụng ở mức 16%), không nên xem BĐS như tội đồ và cần xem như các đối tượng chính sách.
Hồi tháng 8/2017, TTCK Việt Nam rúng động, các cổ phiếu đồng loạt giảm mạnh. Cổ phiếu BID của Ngân hàng Đầu tư Phát triển (BIDV) giảm sàn sau khi có tin đồn cựu chủ tịch BIDV ông Trần Bắc Hà bị bắt. Tin đồn sau đó đã được bác bỏ nhưng cổ phiếu BIDV vẫn “trắng bên mua”. Vốn hóa trên TTCK bốc hơi tổng cộng 1,8 tỷ USD với hầu như toàn bộ các cổ phiếu ngân hàng tụt giảm mạnh.

LÀNG NƯỚC ƠI: TƯỚNG VỊNH NÓI- ĐỤNG ĐỘ VIỆT-TRUNG TẠI BÃI TƯ CHÍNH CHẲNG QUA LÀ MỘT SỰ " CỌ XÁT" GIỐNG NHƯ NGƯỜI TA GHẺ THÌ LẤY TAY GÃI...CÓ GÌ ĐÂU MÀ ẦM Ỹ; ĐÀI MỸ NÓI: Vụ tàu hải cảnh Trung - Việt ‘đối đầu’ ở Bãi Tư Chính 'vẫn rất căng thẳng

Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh nói về tình hình Biển Đông


 Chúng ta đấu tranh bảo vệ chủ quyền, bảo vệ môi trường hòa bình và lợi ích chung của Biển Đông với cộng đồng quốc tế, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh nói.

Bên lề hội nghị triển khai thực hiện đề án tổ chức các hội nghị quốc phòng - quân sự ASEAN năm 2020 tại Hà Nội sáng nay, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh - Thứ trưởng Bộ Quốc phòng trả lời phỏng vấn về vấn đề Biển Đông.
Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh nói về tình hình Biển Đông
Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh - Thứ trưởng Bộ Quốc phòng chủ trì hội nghị
Thứ trưởng nhấn mạnh, trong khu vực ASEAN cũng như châu Á - Thái Bình Dương hiện nay hội đủ tất cả thách thức an ninh truyền thống và phi truyền thống ảnh hưởng tới hòa bình ổn định khu vực, ví dụ vấn đề Biển Đông.
Đây là mối quan tâm không chỉ của Việt Nam mà với cả thế giới, đặc biệt là các nước trong khu vực cũng như những quốc gia có lợi ích liên quan tới châu Á-Thái Bình Dương.

TRUNG QUỐC BẮT CHƯỚC MẸO TRỊNH TRANG CÔNG “GẶT TRỘM LÚA” NHÀ CHU ĐỂ LẤN CHIẾM BIỂN ĐÔNG?


 Phạm Viết Đào.
Kết quả hình ảnh cho Đông Chu Liệt quốc 
Bồi đắp đảo, đưa giàn khoan 981 vào Biển Đông… có giống việc Trịnh Trang Công (nước Trịnh) sai Sái Túc “gặt trộm lúa” nhà Chu ở Ôn ấp ?
Việc Trung Quốc cho bồi đắp đảo tại vùng biển Trường Sa của Việt Nam; đưa giàn khoan 981 vào thăm dò, khai thác dầu khí ở vùng biển Hoàng Sa của Việt Nam từ ngày 25/6 đến ngày 20/8/2015 là nhằm mục đích gì?
Hành động này của Trung Quốc làm cho chúng ta nhớ tới những rắc rối trong quan hệ bang giao giữa nước Trịnh dưới thời Trịnh Trang Công, một nước chư hầu dưới thời vua Chu Hoàn vương…
Chu Bình Vương băng hà, Chu Hoàn Vương lên thay, do không chịu được sự ức hiếp, lộng quyền quá quắt của nước Trịnh một chư hầu mới nổi lên; Chu Bình Vương cho rằng: nước Trịnh khinh nhờn mình, là chư hầu nhưng lại bắt vua Chu phải trao đổi con tin với nước Trịnh nên đã quyết định cắt chức khanh sĩ của Trịnh Trang Công…
Trịnh Trang Công cậy mình có công, cho rằng Hoàn Vương vong ơn bội nghĩa với nước Trịnh, Trịnh Trang công đã đưa chuyện này ra bàn với triều thần cách ứng phó. 
Quan Ðại phu Cao Cừ Di cho rằng: nhà Trịnh nhiều đời này có công với nhà Chu thế mà Chu Hoàn Vương lại có ý cách chức khanh sĩ là sự bội bạc. Do đó Trịnh phải cất quân đánh nhà Chu để chư hầu kính nể, lễ độ với nước Trịnh…
Kết quả hình ảnh cho Đông Chu Liệt quốc
Còn Dĩnh Khảo Thúc thì lại can: Nhà Chu tuy suy tàn nhưng vẫn là thiên tử; Chư hầu cất quân đánh thiên tử khác gì con cái đánh bố mẹ sẽ phạm tội bất hiếu, bất trung, thiên hạ sẽ chê cười…