NHỮNG AI GÂY RA SAI PHẠM NGHIÊM TRỌNG TRONG VỤ THỦ THIÊM?

Những ai gây ra vi phạm nghiêm trọng trong vụ Thủ Thiêm?

© Ảnh: vnexpress

XÃ HỘI

12:16 01.07.2019(cập nhật 12:17 01.07.2019)URL rút ngắn

 0  0

“Sau kết luận thanh tra về vụ Thủ Thiêm, có rất nhiều điều cần phải được làm rõ: Ai là người đã gây ra vi phạm nghiêm trọng như thế này? Ai không chấp hành nghiêm quy hoạch Thủ tướng đã phê duyệt và làm sai lệch quy hoạch? Cái lợi ấy thuộc về ai? Nhóm lợi ích ấy là nhóm lợi ích nào?". Ông Lê Như Tiến trò chuyện với PV Tiền Phong về vụ Thủ Thiêm

Nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội nêu hàng loạt câu hỏi về sai phạm ở Thủ Thiêm.

Tìm cho ra nhóm lợi ích

© ẢNH: ĐỘC LẬP/THANH NIÊN

Ông Lê Thanh Hải từ chối nói về dự án Thủ Thiêm: "Giờ tôi nghỉ hưu rồi"

Thanh tra Chính phủ vừa thông báo kết luận thanh tra toàn diện ở Thủ Thiêm. Cá nhân ông nhìn nhận, đánh giá gì về kết luận này?

Qua tiếp cận thông tin về vụ Thủ Thiêm, cá nhân tôi thấy kết luận thanh tra vừa qua cũng tương đối rõ ràng. Mặc dù có hơi muộn, nhưng kết luận thanh tra cũng đã làm nức lòng người dân và cử tri. Điều đó cho thấy quyết tâm trong việc tuyên chiến với tham nhũng, tuyên chiến với các sai phạm.

Chỉ có điều, vụ việc này đã rộ lên từ mấy năm qua. Nếu như kết luận thanh tra được đưa ra từ vài năm trước thì sẽ an dân hơn, người dân cũng không phải vất vả, khổ sở và hoang mang trong suốt mấy năm qua. Cũng có rất nhiều lãnh đạo của TPHCM, rồi của quận lên trả lời người dân, nhưng người ta cũng không biết nguyên nhân vì sao, giải pháp thế nào, đặc biệt hướng xử lý cho người dân ra sao?

© ẢNH: GIAODUC.NET.VN

Nguyên đại biểu Quốc hội Lê Như Tiến

Thủ đoạn cao thâm

Bởi

 AdminTD

 -

01/07/2019

Đỗ Ngà

01-7-2019

Phải nói sau mấy năm đốt lò, nhiều quan tham bị bắt làm cho vô số người thần thánh hóa ông Nguyễn Phú Trọng. Điều đó thể hiện cái dân trí thấp của xã hội Việt Nam, ông Nguyễn Phú Trọng đã thành công trong việc dựa vào dân trí thấp lấy lại niềm tin cho ĐCS chứ thực sự ông ta không có mục đích cải cách thể chế để tạo nên một bộ máy nhà nước chống tham nhũng hiệu quả. Thành phần thần thánh hóa ông Trọng không chỉ những người trong nước, mà cả một số người Việt hải ngoại đã sống trong thể chế dân chủ cũng vậy, thật đáng thương.

Phạm Viết Đào - Ông Trọng sẽ cho bắt Ba X và Hải Heo sau khi đi Mỹ?

Đăng bởi: Kiên Phạm on Thứ Hai, 25 tháng 3, 2019 | 25.3.19

Đây là một đề tài lớn đang được dư luận vỉa hè bàn luận rôm rả vì cái thông tin ông Nguyễn Phú Trọng gấp gáp đi Mỹ.

 

Chuyến đi Mỹ của ông Trong ngoài chuyện Biển Đông, khai thác mỏ Cá Voi Xanh chắc ông Trọng sẽ tranh thủ ý kiến của Trump trong việc bắt nhốt hai “cái đuôi” của Trung Cộng: đó là Lê Thanh Hải và Nguyễn Tấn Dũng…

Cũng hay, nếu như trước đây, có chuyện gì liên quan tới quốc gia đại sự, ông Trọng và các đầu lĩnh Hà Nội thường tranh thủ ý kiến của Bắc Kinh và Moscu thì bây giờ ngược lại, gió đổi chiểu, ông Trọng ngả sang Mỹ và cho “thanh lý” các chân tay của Tàu Cộng.

Tại sao muốn thanh lý Lê Thanh Hải và Nguyễn Tấn Dũng lại phải bàn bạc, xin ý kiến của Trump? Đây thật sự là nước cờ liên quan tới bàn cờ chính trị của các nước lớn, rút giây sẽ động rừng bởi hai cái anh này cũng lắm mưu, nhiều kế, chìm nổi nhiều quan hệ trong và ngoài nước, “bỏ trứng rất nhiều giỏ”…

Bắt Nguyễn Tấn Dũng và Lê Thanh Hải tất yếu sẽ đụng tới Trung Cộng, các đường dây do Trung Cộng cài cắm. Dư luận vỉa hè từng đồn đoán về một vụ đột tử của một quan chức Bộ Ngoại giao Việt Nam một thời gian dài công tác tại Mỹ. Theo vỉa hè, vị này từng giúp Tình báo Hoa Nam tuyển mộ rất nhiều lưu học sinh Việt Nam sang du học tại Mỹ làm chân rết cho họ. Dùng lưu học sinh Việt Nam sẽ ít bị để ý, còn nếu sử dụng lưu học sinh Trung Quốc thì dễ bị lộ tẩy nên Trung Cộng sử dụng con bài lưu học sinh Việt để thâm nhập, đánh cắp thông tin tình báo. Thế nhưng khi vị quan chức ngoại giao này phát hiện gió đã đổi chiều nên đã trở cờ, bán thông tin cho Mỹ. Kết cục nhiều ổ tình báo Hoa Nam đã bị CIA phá. Và vì do trở cờ nên ông này đã bị Hoa Nam tình báo cho đột tử. Cái chết của Trần Đại Quang, Nguyễn Bá Thanh cũng có nguồn tin cho rằng có bàn tay của tình báo Hoa Nam…

Người Thủ Thiêm mất đất: Kết luận thanh tra không ‘đếm xỉa’ đến chúng tôi

Phối cảnh khu đô thị mới Thủ Thiêm (courtesy image of NamPhatLand)

Thanh tra Chính phủ Việt Nam mới đây khẳng định rằng chính quyền thành phố Hồ Chí Minh có “nhiều khuyết điểm, vi phạm” trong quá trình đầu tư, xây dựng khu đô thị mới Thủ Thiêm. Một người dân mất đất cho rằng kết luận kể trên tuy là một động thái “tích cực” song vẫn chưa “đếm xỉa” gì đến các nạn nhân.

Bản kết luận thanh tra được công bố hôm 26/6 xác định rằng vi phạm đầu tiên của chính quyềnTP HCM là “không thực hiện việc lập các dự án theo thứ tự ưu tiên và trình duyệt theo quy định, theo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ”.

Chỉ vẽ lại bản đồ Thủ Thiêm, các quan chức đã chia nhau 12 tỷ USD

 Tháng Sáu 27, 2019  admin  Tin Tức

Một người Pháp kể chuyện gặp một ông VN ở Thụy sĩ. Ông này quê mùa, ăn uống nhồm nhoàm, nói lớn như giữa chợ, trong một khách sạn sang trọng khiến mọi người khó chịu, nhưng khách sạn hết sức chiều chuộng. Vì là khách sộp, uống rượu đắt tiền như uống nước lã. Mua sắm loạn cào cào, thí dụ mua một cái đồng hồ Philippe Patek gần 200 ngàn dollars, như ta mua một ký khoai tây. Anh bạn hỏi: nghe nói VN là một xứ ngh.èo, tiền b.ạc đâu ra kh.ủ.ng khiếp như vậy? Rất khó giải thích cho những người bình thường chuyện VN.

Hồi Eltsine nắm quyền, tư hữu hoá nước Nga, bán đ.ổ bán tháo các cơ sở quốc doanh cho bè đảng, người ta kể chuyện một ông mafia đỏ, mua được một khu th.ư.ơng mại, b.ăng qua đường, bán lại cho người khác đang chờ sẵn, với giá gấp 100 lần giá mua. Và mua bằng tiền lèo, do ngân hàng… nhân dân, cũng là phe cánh ký giấy, hứa cho vay. Nghe chuyện, bán tín bán nghi, nghĩ chắc người ta cũng ph.óng đại đôi chút. Ngày nay, thấy VN còn bỏ xa chuyện làm ăn vặt ở Nga. Đúng là “top” thế giới, như các quan chức vẫn khoe khoang.

Nguyễn Văn Đua bị “t.ố” là đã ký một quyết định về quy hoạch Thủ Thiêm mà đã vượt quyền khi ph.ủ nhận cả quyết định trước đó của thủ tướng chính phủ.
Lấy thí dụ Thủ Thiêm. Chỉ cần quen thằng vẽ bản đồ, mua vài mảnh đất (bà Ngân nói dân… hiến đất), hôm trước hôm sau có thể mua vài cái Philippe Patek tặng bạn bè.

Một thước vuông đất xây cất, gọi là đất đô thị, bồi thường 2 triệu đồng, bán giá thị trường 70 triệu, gấp 35 lần giá vốn. Một thước vuông đất nông nghiệp, mua 200 ngàn, bán 28 triệu, gần 150 lần giá vốn. Ngon nhất là được dân th.ư.ơng, “hiến” với giá nông nghiệp, bán với giá đô thị, 350 lần giá vốn.Để so sánh, bạn để tiền trong quỹ tiết kiệm, mỗi năm lời trên dưới 1%. Đầu tư có thể lời hơn, 5 hay 6,7 % nhưng cũng có thể mất cả chì lẫn chài.

Một tờ báo tính chỉ cần vẽ lại bản đồ, các quan chức Thủ Thiêm đã chia nhau 12.000.000.000 (12 tỷ) dollars. Bạn có tưởng tượng nổi 12 tỷ dollars mặt mũi nó như thế nào không? Chỉ tưởng tượng, chúng ta cũng không làm nổi, trong khi họ thực sự chia nhau. Có những người sống ở một thế giới khác với thế giới của người thường. Một xã hội thiên đường như vậy, quả thực rất đáng h.y s.i.nh hàng triệu s.inh m.ạ.ng để xây dựng và bảo vệ.

Bốn điều chưa nói tới trong kết luận của Thanh tra Chính phủ về Khu đô thị mới Thủ Thiêm

Bởi

 AdminTD

 -

28/06/2019

Nguyễn Ngọc Chu

28-6-2019

Đọc sai phạm của UBND TP HCM mà ghê sợ cho vương quyền của một vương quốc trong một quốc gia. Tính số tiền thất thoát mà kinh hoàng cho sự tàn phá của những ông vua cát cứ. Ước lượng số tiền hối lộ mà tởm lợm cho lòng tham của các lãnh chúa. Cộng mấy thứ đó lại mà than khóc cho số phận người dân.

Đọc 15 trang Kết luận của Thanh tra Chính phủ (TTCP) về Khu đô thị mới Thủ Thiêm công bố chiều ngày 26/6/2019 mà ghê sợ.

TTCP đã khẳng định sự sai phạm to lớn của UBND TP HCM liên quan đến quy hoạch, xây dựng, quản lý đất, đầu tư hạ tầng, chỉ định thầu, giao đất… tại Khu đô thị mới Thủ Thiêm.

TTCP đã chỉ ra sự thất thoát khổng lồ – đến nhiều chục ngàn tỷ đồng, và kiến nghị với Chính phủ nhiều vấn đề, trong đó buộc UBND TP HCM hoàn trả hơn 26 000 tỷ đồng cho ngân sách nhà nước.

Ông Lê Thanh Hải-nguyên bí thư và cựu chủ tịch UBND Tp HCM có thể vào ‘lò’ vụ Thủ Thiêm?; VNTB- “Giờ tôi hưu rồi, có làm được gì mà trả lời?” và những phiên bản "Hải Heo"

Reply

có làm được gì mà trả lời?”, Giờ tôi hưu rồi, Hai Nhựt, Lê Thanh Hải, news, opposite, Thủ Thiêm, Trúc Giang, VNTB

29 tháng 6

A+A-

EMAILPRINT

Trúc Giang

Khi phóng viên đặt câu hỏi về dự án Thủ Thiêm, ông Lê Thanh Hải phủi tay: “Giờ tôi hưu rồi, có làm được gì mà trả lời?”.

“UBND TP.HCM thực hiện thu hồi và hoàn trả ngay khoản tiền tạm ứng từ ngân sách nhà nước không đúng quy định đã đầu tư cho khu đô thị mới Thủ Thiêm (tính đến 30-9-2018) là 26.300 tỉ đồng” - trích kiến nghị của Thanh tra Chính phủ ngày 26-6-2019.

Ông Hai Nhựt vẫn mạnh miệng?

Trong 20 năm trầy trật quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm, quận 2, TP.HCM, ông Lê Thanh Hải với các chức vụ Chủ tịch UBND TP.HCM rồi đến Bí thư Thành ủy TP.HCM, được coi là vị “Nhạc trưởng” đã phá nát quy hoạch bán đảo này, đẩy người dân Thủ Thiêm vào chốn khốn cùng. 

Với việc trả lời bằng một câu hỏi, “Giờ tôi hưu rồi, có làm được gì mà trả lời?”, cho thấy xét về các quy định của đảng viên, đã có thể bắt đầu trình tự khai trừ đảng viên, và xóa bỏ tất cả các chức vụ từng có trong hệ thống đảng cộng sản của ông Lê Thanh Hải – người còn được biết đến với bí danh Hai Nhựt.

“Đảng viên sau khi chuyển công tác, nghỉ việc hoặc nghỉ hưu mới phát hiện vi phạm vẫn phải xem xét, kết luận; nếu vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật thì phải thi hành kỷ luật theo đúng quy định của Điều lệ Đảng, pháp luật của Nhà nước và những nội dung nêu trong Quy định này”. Điều 1.2, Quy định số 102-QĐ/TW, về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, cho biết như vậy.

TP.HCM phải hoàn trả ngân sách 26.300 tỷ ; Thanh tra Chính phủ kết luận hàng loạt sai phạm ở khu đô thị Thủ Thiêm; Phê duyệt 4 tuyến đường Thủ Thiêm không đúng quy định hơn 1.500 tỉ đồng

Zing

26/06/19 16:54 GMT+76 đăng lại8 liên quanGốc

Kết luận thanh tra Khu đô thị mới Thủ Thiêm, Thanh tra Chính phủ nêu hàng loạt sai phạm của UBND TP.HCM và các sở, ngành liên quan.

Ngày 26/6, Tổng Thanh tra Chính phủ ban hành kết luận thanh tra công tác quản lý Nhà nước và thực hiện pháp luật trong quy hoạch, quản lý xây dựng, đất đai đối với Khu đô thị mới Thủ Thiêm, TP.HCM.

Thanh tra Chính phủ chỉ ra nhiều sai phạm trong quá trình thực hiện đầu tư, xây dựng Khu đô thị mới Thủ Thiêm của UBND TP và các sở, ngành liên quan.

Sai giá tối thiểu

Về việc chấp hành pháp luật trong quy hoạch, quản lý sử dụng đất đai, UBND TP.HCM ban hành Điều lệ quản lý xây dựng Khu đô thị mới Thủ Thiêm chưa đầy đủ, kịp thời; không thực hiện việc lập các dự án theo thứ tự ưu tiên và trình duyệt theo quy định theo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng.

UBND TP.HCM chỉ lập, trình, duyệt dự án khi đã có nhà đầu tư tham gia mà không theo thứ tự ưu tiên, dẫn đến việc đầu tư xây dựng các dự án thiếu đồng bộ, khó quản lý, có nơi buông lỏng quản lý trong đầu tư xây dựng, chậm triển khai đầu tư...

Một góc của Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Ảnh: Lê Quân.

Tổng giám đốc người Nhật: Tôi nghĩ Việt Nam là thuộc địa của Trung Quốc

Tôi nghĩ Việt Nam là thuộc địa của Trung Quốc” – Đây là câu nói của một ông Tổng giám đốc người Nhật, nói trước hàng chục quan khách Việt Nam trong một phòng hội thảo của một khách sạn 5 sao. 

Câu nói của vị giám đốc người Nhật làm hết thảy các vị doanh nhân, nhà khoa học, thậm chí là cả những viên chức nhà nước trong khán phòng phải sững sờ. (Ảnh: Cerev)

Câu nói ấy làm hết thảy các vị doanh nhân, nhà khoa học, thậm chí là cả những viên chức nhà nước trong khán phòng phải sững sờ. 

Câu nói ấy không khác việc ông giám đốc người Nhật kia cho một cái tát vào mặt tất cả những con người Việt Nam ưu tú trong khán phòng đấy. Họ đều là những người Việt Nam thành đạt, là những người yêu nước, làm sao có thể chịu đựng được sự sỉ nhục ấy.

Thế nhưng, những lời nói tiếp theo đó của vị giám đốc kia đã phải khiến khán phòng gật đầu thừa nhận, thậm chí là vỗ tay. 

Ông chỉ vào chiếc màn máy chiếu, chỉ vào cặp đèn trên trần nhà, chỉ vào bộ quần áo mà mọi người đang mặc, thậm chí là cây bút và tờ giấy mà họ cầm trên tay, ông nói: “Made in China”. 

Ông nói, Trung Quốc hiện diện khắp nơi, đến mức gần như ngành nghề nào cũng có mặt, từ kinh doanh hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp ở Hải Phòng; kinh doanh bất động sản ở Tiền Giang; sản xuất giày ở Đồng Nai; luyện-cán thép ở Thái Bình; sản xuất tinh bột wolfram ở Quảng Ninh; linh kiện điện tử ở Đà Nẵng; ván ép ở Long An; đến gia công in phun, đồ họa, sản phẩm quảng cáo, dịch vụ quảng cáo ở Sài Gòn… nơi nào cũng thấy bàn tay người Trung Quốc.

Việt Nam đang bị nhuộm đỏ trước hiểm họa “ngoại xâm mềm” bằng con đường kinh tế từ Trung Quốc.(Ảnh: Reuters)

Sao sống phè phỡn khi người dân vật vã mưu sinh; Quan chức Việt sống xa hoa bằng tiền của ai?

Diễm Thi, RFA

2019-06-25

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

Phó Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Nguyễn Thị Kim Ngân đến Trung tâm Hội nghị Quốc gia tại Hà Nội vào ngày cuối cùng của Đại hội Đảng lần thứ 12, ngày 28 tháng 1 năm 2016.

 REUTERS

Quan chức Việt sống xa hoa bằng tiền của ai?

00:00/00:00

 

Chuyện các quan chức Việt Nam đương chức hay đã về hưu có cuộc  sống xa hoa, giàu có; trong khi đa phần người dân còn nghèo khổ và nợ công cao ngất ngưởng là vấn đề mà công luận quan tâm lâu nay.

Từ trang phục đến tư dinh

Dư luận xã hội mấy hôm nay nóng lên với thông tin Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân có đến gần 300 bộ áo dài do nhà thiết kế Võ Việt Chung may riêng cho bà. Võ Việt Chung là một nhà thiết kế hàng đầu Việt Nam, bắt đầu thiết kế áo dài cho bà Ngân từ năm 2016, khi bà trở thành Chủ tịch Quốc hội.

Việt Nam và “vấn đề” Trung Quốc

 AdminTD

24/06/2019

Hai cao điểm xảy ra ác chiến trong trận 12/7/1985: Góc bên phải là Cao điểm 685 ( Lò vôi thế kỷ); Góc trái là Cao điểm 772 ( Đồi thịt băm) liền kề với cao điểm 1509

Trương Nhân Tuấn

24-6-2019

Nếu các nước cận biển Baltique (Lituanie, Lettonie, Estotine) có “vấn đề” Nga. Các nước Cuba, Venezuela, Mexico… có “vấn đề” Mỹ. Thì Việt Nam có “vấn đề” Trung quốc. Đây là một sự thật: Tất cả những nước số phận địa lý sắp đặt ở kế bên một đại cường, những nước này không thể phát triển một cách bình thường được.

VN cũng có “vấn đề Mỹ”. Định mạng địa lý đã sắp đặt khiến VN (cũng như Nam, Bắc Hàn) là “thí điểm nóng” trong cuộc “chiến tranh lạnh”, tức “chiến tranh ý thức hệ mà Mỹ và VNCH đại diện khối tự do một bên. Bên kia là VNDCCH, Liên Xô và TQ đại diện khối cộng sản. Mỹ thua ở chiến trường VN năm 1975, VN trở thành quốc gia cộng sản, nhưng Mỹ lại thắng Chiến tranh lạnh 1991. Thế giới cộng sản đơn thuần sụp đổ.

Vấn đề là “lịch sử không cáo chung” mà chỉ sang trang. Chiến tranh “ý thức hệ” không mất đi mà chỉ thay đổi hình tướng. TQ sau 4 thập niên “dò đá qua sông” nay đã “phục hưng”. Nhờ sự giúp đỡ của Mỹ, Nhật và nước nước Tây phương về tư bản và khoa học kỹ thuật, TQ học hỏi và thay đổi, cuối cùng xây dựng thành công mô hình “xã hội chủ nghĩa theo màu sắc Trung Quốc”. TQ trở thành “đại cường tư bản nhà nước”, thách thức vị trí số 1 “đại cường tư bản tự do” là Mỹ.

Chiến tranh ý thức hệ kiểu mới: “tư bản nhà nước” với “tư bản tự do”?

Trên thực tế TQ đã “thách thức” Mỹ ở mọi nơi. TQ lần hồi chinh phục Châu Phi và đặt chân qua Châu Mỹ (làm chủ kinh đào Panama và ủng hộ chế độ XHCN ở Venezuela). TQ yêu sách chia hai Thái bình dương với Mỹ mà bước đầu là đơn phương tuyên bố chủ quyền (lịch sử) ở Biển Đông. TQ đặt ra sách lược “vành đai, con đường” để “gồm thâu thiên hạ”. TQ đưa ra kế hoạch “Made in China 2025”, mục đích cạnh tranh với Mỹ, Nhật và các nước Tây phương về “sản phẩm có chất lượng cao”, từ những mặt hàng lớn lao như vệ tinh, hàng không, xe lửa cao tốc, kỹ nghệ đóng tàu, lò nguyên tử điện, xây dựng hạ tầng… cho tới những ký thuật tinh vi như robotique, máy điện toán siêu tốc, tuyền thông 5G, điện toán nguyên lượng… cho đến những thứ nhỏ nhặt như tất cả các loại hàng điện tử gia dụng, xe cộ, quần áo, giày dép…

Điều gì sẽ xảy ra nếu Phạm Nhật Vũ khai ra Nguyễn Thanh Phượng?

Sau khi Phạm Nhật Vũ - chủ tập đoàn AVG bị Bộ Công an tống giam trong vụ ‘MobiFone mua AVG’, vào những ngày này một chiến dịch truyền thông của báo chí nhà nước đang được tổ chức để đánh Vũ.

Đã bắt đầu xuất hiện trên mặt báo chí nhà nước lời ‘kết án’ về ‘tổ hợp Phạm Nhật Vũ - Nguyễn Bắc Son - Trương Minh Tuấn’.

Cái cách báo chí lên đấu tố tập thể như thế là rất tương đồng với những gì mà Trầm Bê, Đinh La Thăng, Trần Bắc Hà bị bêu tên sau khi đã bị bắt.