Thứ Tư, 13 tháng 1, 2016

TT Mỹ Obama điều hành kinh tế " vi mô" quá kém vì...


Obama từng đề nghị cho “phó tướng” mượn tiền để khỏi phải bán nhà
Phương Đăng | 



Làm tổng thống một quốc gia giàu như Mỹ mà không biết cách để hợp thức cho Phó của mình một khoản tiền nào đó, hay một ngôi nhà nào đấy mà lại về lấy tiền của vợ con ra cho Phó TT vay ?
 Nếu ông có ra ứng cử thêm một nhiệm kỳ nữa và có mời Hai Xe Ôm sang làm Phó cho ông thì Hai Xe Ôm tôi cũng xin kiều; vì thấy tấm gương tày liếp của ông Phó đương nhiệm...
Obama từng đề nghị cho “phó tướng” mượn tiền để khỏi phải bán nhà
Tổng thống Obama ôm động viên Phó Tổng thống Biden trong lễ tang người con trai thứ 2 của ông (qua đời vì ung thư não) hồi tháng 5 năm ngoái.







Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden mới đây chia sẻ, ông chủ Nhà Trắng Barack Obama từng đề nghị giúp đỡ ông về tài chính sau khi ông chia sẻ ý định bán nhà để chữa bệnh ung thư cho người con trai thứ 2, Beau.

Telegraph ngày 12.1 đưa tin, trong cuộc phỏng vấn được phát sóng trên kênh CNN hôm 11.1, Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden đã tiết lộ rằng, Tổng thống Obama từng khuyên ông đừng bán nhà và sẵn sàng giúp đỡ về tài chính để gia đình Biden vượt qua thời điểm khó khăn.
Theo đó, ông Biden đã chia sẻ ý định bán nhà với ông Obama để lấy tiền giúp người con trai thứ 2, Beau chiến đấu với căn bệnh ung thư não khi cả hai đi ăn trưa cùng nhau.
Khi đó, ông Biden lo lắng nói với ông Obama rằng, con trai ông có lẽ phải từ chức tổng chưởng lý bang Delaware để tập trung chữa bệnh.
“Điều tôi lo lắng là nếu từ chức, thu nhập của Beau cũng không còn nữa. Tôi đã nói rằng, tôi sẽ thu xếp chuyện này, rằng tôi sẽ bán nhà và mọi thứ sẽ ổn thỏa”, Phó Tổng thống Mỹ chia sẻ.
“Ông ấy (Tổng thống Obama) đã đứng lên và nói: Đừng bán nhà. Hãy hứa với tôi rằng anh sẽ không bán nhà. Tôi sẽ cho anh mượn tiền.

Bài 3:Pháp đã bỏ ra bao nhiêu sức người, sức của để đầu tư xây dựng tuyến đường săt Hải Phòng-Côn Minh ?

-“Lợi ích chung của hai nước Việt-Trung lớn hơn bất đồng”- Một “tổng quyết toán”gian của Trung Quốc? ( Phần 3)


Trong phần 1 và phần 2, blog Phạm Viết Đào đã tạm "khái toán" các khoản chi phí tạm ghi vào phần Dư NỢ cho phía Trung Quốc và phần Dư CÓ cho phía Việt Nam về tổng chi phí mà Trung Quốc đã xuất sang Việt Nam ( viện trợ) trong 2 cuộc chiến tranh chống Pháp và chống Mỹ, với giá trị khái toán: 3,5 tỷ USD...
Số tiền mà Việt Nam vay này tạm khái toán Việt Nam mang NỢ Trung Quốc như bài viết đã đặt vấn đề: hoàn toàn chưa đụng đến củ khoai hạt gạo của nhân dân Trung Quốc...
Theo chủ bloc thì khoản tiền này đối ứng với một khoản Dư NỢ mà Trung Quốc phải hạch toán đối ứng với một nguồn tài sản có giá trị có nguồn gốc từ Việt Nam: Đó là Hiệp định sơ bộ ký ngày 6/3/1946 giữa Chủ tịch Hồ Chí Minh, đại diện cho Chính phủ Việt Nam dân chủ Cộng hòa với Chính phủ Pháp và Hiệp ước Pháp-Hoa ký giữa Chính phủ Pháp với đại diện Chính quyền Trung Hoa dân quốc của Tưởng Giới Thạch, ký đầu năm 1946 trước khi Pháp ký với Chính phủ Hồ Chí Minh...
Cái lõi của 2 hiệp ước này là: Chính quyền Tưởng Giới Thạch đồng ý rút quân ra khỏi miền Bắc Việt Nam, nhường cho quân đội Pháp vào miền bắc danh nghĩa là để giải giáp quân đội phát-xít Nhật; Việc thỏa thuận này được sự đồng thuận của Chính phủ Việt Nam dân chủ cộng hòa thể hiện trong Hiệp định sơ bộ 6/3/1946...
Để đổi lại sự đồng thuận này: quân đội Tưởng Giới Thạch chịu rút ra khỏi miền bắc Việt Nam, phía Pháp đồng ý nhượng lại một số tô giới thuộc quyền sở hữu khai thác của Chính phủ Pháp trên đất Trung Hoa... 
Một trong những món hàng đổi chác này đó là quyền khai thác tuyến đường sắt Hà Khẩu-Vân Nam, tuyến đường sắt do phía Pháp đầu tư xây dựng từ 1901-1910 theo dạng giống như BOT ngày nay; Nước Pháp được quyền khai thác, thu lợi tuyến đường sắt này 100 năm tức tới năm 2010...
Với 2 hiệp ước ký đầu năm 1946, kể từ năm 1946, quyền khai thác tuyến đường sắt do người Pháp bỏ tiền xây dựng này về tay Quốc dân đảng và sau năm 1949 thì về tay Cộng hòa nhân dân Trung Hoa của Mao Trạch Đông..
Như vậy, do cuộc chiến đấu của nhân dân Việt Nam với quân đội phát xít Nhật và quân đội Pháp mà: chính quyền Tưởng Giới Thạch và chính phủ Bắc Kinh không giây máu mà được ăn phần...
Để hiểu được phần Dư NỢ mà phía Cộng hòa nhân dân Trung Hoa của ông Mao phải chịu hạch toán đối ứng với xương máu của nhân dân Việt Nam, chúng ta cùng nghiên cứu việc người Pháp đã bỏ ra bao nhiêu sức người, sức của để xây tuyến đường sắt này; các tài liệu, số liệu hiện đang được lưu về việc các công ty của Pháp xây dựng tuyến đường sắt này hiện đang giữ tại Trung tâm lưu trữ quốc gia 1...
Các số liệu được ghi bằng giá trị của đồng tiền thới kỳ đó cho thấy có mấy số liệu đáng chú ý;

"-Công việc khởi đầu năm 1901 và kéo dài đến năm 1910, băng qua những vùng núi cao vực sâu hết sức hiểm trở.

-Tuyến đường sắt Vân Nam bắt đầu xây dựng năm 1901 và hoàn thành năm 1910 với chi phí xây dựng là 87.700 đồng bạc/km cho đường sắt đoạn Hải Phòng- Lào Cai và 147.300 đồng/km cho đường sắt đoạn Lào Cai- Vân Nam Phủ. Tổng chi phí cho cả tuyến đường lên đến 102 triệu đồng bạc, tương đương với 243.500.000 phơ-răng tính theo tỷ giá của các năm xây dựng.
--Ít nhất có 12.000 trên tổng số 60.000 công nhân bản địa và khoảng 80 người châu Âu đã chết trong thời gian xây dựng tuyến đường sắt, trong đó nhiều người chết vì bệnh sốt rét. Để vượt chênh lệch độ cao 1.900m giữa Hải Phòng và Côn Minh, đoàn thi công phải bắc 173 cây cầu và đào 158 đoạn đường hầm xuyên núi..."
Việc quy đổi khoản chi phí trên ra giá trị tiền hiện nay là việc khó khăn nhưng không thể không tính được; 
Chủ blog chỉ đưa ra một khái toán: Hiện Trung Quốc đang đề nghị giúp Lào xây dựng tuyến đường sắt nối Vân Nam xuyên qua Lào tới Lao Bảo với dự toán 7,5 tỷ USD...Khi tuyến đường sắt xuyên Lào với giá trị 7,5tỷ USD thì nếu Trung Quốc bỏ tiền ra xây dựng tuyến đường sắt Côn Minh-Hà Khẩu không thể dưới 4 tỷ USD...
Cộng với số lợi tức mà TRung Quốc khai thác tuyến đường sắt này từ năm 1949 tới năm 2010, về pháp lý thuộc của Pháp, chắc chắn sẽ vượt xa khoản tiền 3,5 tỷ USD mà Trung Quốc đa bỏ ra chi phí cho 2 cuộc chiến tại Việt Nam...
Cơ sở để chủ blog đưa ra kết luận: số tiền 3,5 tỷ USD mà Trung Quốc chi phí để đánh Mỹ, đánh Pháp đến người Việt Nam cuối cùng ấy, chắc chắn chưa đụng đến một củ khoai, hạt gạo của nhân dân Trung Quốc...
Chỉ tính riêng khoản lợi tức khai thác tuyến đường sắt Hà Khẩu-Côn Minh, Trung Quốc hưởng lợi lớn, đang mang NỢ đối với nhân dân Việt Nam !

Xin đưa lại tư liệu về việc các Công ty Pháp đầu tư xây dựng tuyến đường sắt Côn Minh-Hải Phòng dưới đây:

Lịch sử đường sắt Đông Dương qua tài liệu lưu trữ

Lộ trình và hoạt động

Tuyến đường sắt này dài 855 km, trong đó 390 km nằm trên lãnh thổ Việt Nam (từ Hải Phòng lên đến Lào Cai), và 465 km trên lãnh thổ Trung Quốc (từ Hà Khẩu lên đến Côn Minh). Thời gian xây dựng tuyến đường sắt này được xây dựng trong vòng 10 năm, từ 1901 đến 1910,
( WikiPedia )

Kỳ II: Tuyến đường Hải Phòng – Vân Nam

Tuyến đường sắt Hải Phòng – Vân Nam được người Pháp cho xây dựng nhằm thâm nhập và thúc đẩy trao đổi thương mại giữa các xứ bảo hộ với thị trường Trung Quốc.

Những vật thể lạ rơi ở Tuyên Quang rất có thể là những công cụ do thám của Trung Quốc, vì Tuyên Quang là...


Blog Phạm Viết Đào: Theo nguồn tin riêng của chủ blog, ở Tuyên Quang có những "cái" mà phía Trung Quốc rất quan tâm và lo lắng; Chủ blog có một vài người bạn sống ở vùng Tuyên Quang hé cho biết nhiều chuyện ly kỳ...nhưng chủ blog không tiện nói !!!


Lại xuất hiện thêm vật thể lạ rơi ở Tuyên Quang

Hoàng Đan | 
Lại xuất hiện thêm vật thể lạ rơi ở Tuyên Quang
Hình ảnh vật thể lạ mới và từng rơi tại Tuyên Quang trước đó (bên phải)



Lãnh đạo UBND xã Minh Quang, Chiêm Hóa, Tuyên Quang xác nhận, vào tối qua, trên địa bàn tiếp tục phát hiện một vật thể lạ hình cầu trong khu vực đất của một hộ dân.



Xác nhận với chúng tôi vào 8h30 sáng nay, ông Ma Đình Lượng, Phó Chủ tịch UBND xã Minh Quang, huyện Chiêm Hóa, Tuyên Quang cho biết, vào khoảng 18 giờ tối qua, người dân thôn Pù Đồn đã phát hiện một vật thể lạ rơi tại địa bàn.
Cụ thể, vật thể lạ rơi tại khu vực đất của gia đình ông Ma Văn Thắng (thôn Pù Đồn, Minh Quang, Chiêm Hóa, Tuyên Quang).
Ngay sau đó, người dân đã báo về chính quyền xã và địa phương đã báo cáo lãnh đạo huyện cũng như Ban chỉ huy quân sự huyện cùng các cơ quan chức năng khác tiến hành kiểm tra, làm rõ.
Ảnh vật thể lạ phát hiện ở xã Minh Quang, Chiêm Hóa, Tuyên Quang. Ảnh: FB Mai Mun.
Ảnh vật thể lạ phát hiện ở xã Minh Quang, Chiêm Hóa, Tuyên Quang. Ảnh: FB Mai Mun.

Nước – ẩn đố vĩnh hằng (video)

Tác giả: Mioara Stoica | Dịch giả: Kim Xuân


Într-o perioadă de 100 de ani, o moleculă de apă petrece 98 de ani în ocean, 20 de luni sub formă de gheaţă, 2 săptămâni în lacuri şi râuri şi mai puţin de o săptămână în atmosferă.
Trong một giai đoạn 100 năm, một phân tử nước trải qua 98 năm trong đại dương, 20 tháng dưới dạng băng, hai tuần trong các hồ và sông,và chưa đến 1 tuần trong bầu khí quyển. (Google.com)
Nước đàn hồi, nước có cấu trúc, nước băng, nước sinh hoạt. Một bí ẩn lớn mà nhân loại luôn tìm cách làm sáng tỏ. Sau nhiều nghiên cứu, các nhà khoa học đã khám phá ra những sự thực mới và những tính chất của nước có cấu trúc, hết sức hấp dẫn.
8 000 000 000 000 000 000 000 000 (8 septillion – 8 tỷ tỷ) – là số phân tử được chứa trong một ly nước, theo tính toán của các nhà nghiên cứu. Một phát hiện thú vị, nhưng quan trọng hơn là để biết được thành phần hóa học của nước hoặc các phân tử nước được sắp xếp như thế nào? Các nhà khoa học đã chứng minh được khi cấu trúc của nước thay đổi, sẽ làm thay đổi thành phần hóa học và vi sinh vật của nước và ngược lại.

Những cuộc tranh đoạt quyền lực trong lịch sử cổ trung đại Việt Nam


Trinh Tung
Chân dung Trịnh Tùng. Tranh vẽ trong sách Trịnh gia chính phả.
Hoa Anh Đào
Đặt vấn đề
Quyền lực là thứ mê hoặc và ám ảnh lớn nhất của con người. Có những con người vì tham quyền đã để lại tiếng xấu muôn thuở, trở thành những kẻ bán nước cầu vinh bị người đời khinh miệt như Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống… cũng có những con người dựa vào quyền lực để đưa đất nước tiến lên, vượt qua khủng hoảng. Là anh hùng hay tội đồ dựa vào thành bại trong cuộc tranh giành và những việc đã làm đối với dân tộc, với nhân dân.

Thông điệp từ các bức ảnh của AFP:" RÃ ĐÁM " ?

12-1-2016

Ảnh: BBC/ AFP
1) Mình rất thích những bức ảnh báo chí do phóng viên AFP chụp về các vị lãnh đạo Việt Nam. Đó là những bức ảnh biết nói. Tính chuyên nghiệp rất cao của những tay máy lão luyện.
Xem ảnh mình hình dung ra người bấm máy đã có chủ ý ngay từ khâu chuẩn bị vị trí và góc nhìn của một địa điểm và không gian cố định bao năm qua: trước phòng họp ở Ba Đình.
Mỗi bức ảnh ẩn chứa một thông điệp mang tính thời sự không cần lời chú thích. Những người quan tâm thế sự nhìn thoáng qua ảnh là hiểu ra vấn đề ngay.
2) Hai ảnh đăng kèm đây chụp các tứ trụ và uỷ viên TW từ các hội nghị TW khoá 11 của ĐCSVN. Mình đặt tên stt này là RÃ ĐÁM. Đó là ý nghĩa chợt đến với mình khi nhìn thấy ảnh 2
.
H1Ảnh: BBC/ AFP

Vấn đề chủ quyền lãnh thổ đã nhiều lần là yếu tố quyết định vận mạng ngôi vị TBT

 “Chính phủ của ông Dũng đã không làm bất kỳ động thái nào, có hiệu quả lâu dài, để đối phó với những hành vi bành trướng của TQ. Nếu ông Dũng có lòng vì đất nước, thì bất chấp những cản trở của BCT, ông phải làm các việc này. Ở VN hiện nay, chỉ có ông Nguyễn Tấn Dũng là có tư cách để làm. Ông không làm, thì ai làm?”

___
12-1-2016
Lê Khả Phiêu bị lật đổ tại Đại hội IX vào tháng 4 năm 2001 với lý do “bán đất nhượng biển” cho Trung Quốc. Nhiệm kỳ TBT của Lê Khả Phiêu chưa tới hạn (lên TBT ngày 26-12-1997, trên lý thuyết hết hạn ngày 26-12- 2002). Hai hiệp ước về biên giới được ký kết dưới thời Lê Khả Phiêu: Hiệp định phân định biên giới trên đất liền (ngày 30 tháng 12 năm 1999) và Hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ (ngày 25 tháng 12 năm 2000). Hai hiệp ước này kết liễu sự nghiệp chính trị của LKP.
Cũng trong Đại hội IX Nông Đức Mạnh được bầu làm TBT. Lý do bầu ông Mạnh cũng (có lẽ) liên quan đến vấn đề “lãnh thổ”.
Ông Mạnh vốn người dân tộc Nùng mà vùng biên giới Việt-Trung là địa bàn sinh hoạt của dân tộc này. Theo một số tài liệu đã được phía VN công bố, sau chiến tranh 1979, phía TQ đã sử dụng những chính sách ưu đãi để chiêu dụ những dân tộc Tày, Nùng… trở về TQ. Điều cần biết là dân tộc Tày, Nùng có cùng nguồn gốc với dân tộc Choang ở Quảng Tây. Quảng Tây và Quảng Đông là vùng “tự trị” của TQ (Lưỡng quảng tự trị quốc). Nếu việc này thành công, một số vùng lãnh thổ của VN (thuộc các tỉnh Cao Bằng, Bắc Kạn, Lạng Sơn…) sẽ thuộc về TQ. Vì vậy ông Nông Đức Mạnh được chọn làm TBT, với mục tiêu hóa giải chính sách chiêu dụ của TQ. Việc này thành công. Ngoài vùng đất mang tên Trình Tường (thuộc tỉnh Quảng Ninh), của VN theo các Công uớc Pháp-Thanh (1887-1895) về biên giới, bị nhượng cho TQ. Các vùng khác thì được bảo toàn.

Hà Nội " giết gà dọa khỉ " ?

Để ‘lộ’ thông tin nhân sự, một đảng viên cộng sản VN bị cách chức

Đại biểu đảng cộng sản Việt Nam bỏ phiếu về các chính sách tại lễ bế mạc Đại hội đảng lần thứ 11 tại Hà Nội, ngày 19/1/2011.
Đại biểu đảng cộng sản Việt Nam bỏ phiếu về các chính sách tại lễ bế mạc Đại hội đảng lần thứ 11 tại Hà Nội, ngày 19/1/2011.

Tin liên hệ

Ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ ‘theo chân’ Tổng thống Putin?

Đương kim thủ tướng Việt Nam vẫn là “ứng viên sáng giá” cho vị trí Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, và nếu 'lên ngôi', ông sẽ là 'Putin của Việt Nam'
Một đảng viên cấp huyện ở Hà Nội đã bị “khai trừ khỏi đảng” và bị “bãi nhiệm” vì cung cấp các thông tin nhân sự, trong bối cảnh Việt Nam đang gấp rút chuẩn bị Đại hội Đảng 12.
Báo chí trong nước đưa tin, sáng nay, Phó bí thư thường trực thành ủy Hà Nội, Ngô Thị Thanh Hằng cho hay, Ủy ban kiểm tra của thành phố đề nghị “cắt tất cả các chức vụ trong Đảng và bãi nhiệm đại biểu hội đồng nhân dân huyện” đối với một ủy viên ban thường vụ huyện ủy Mê Linh vì đã “cung cấp thông tin, tài liệu liên quan nhân sự Ban chấp hành Đảng bộ huyện nhiệm kỳ 2015-2020” cho những người không có trách nhiệm và “không phải là đảng viên, từng gửi nhiều đơn thư tố cáo, thiếu tính xây dựng”.
Ngoài ra, tin cho hay, trong năm 2015, Hà Nội đã kỷ luật 753 đảng viên cũng như nhận được 1.130 đơn tố cáo, phản ánh, kiến nghị (tăng 220 đơn so với 2014).

Nhật sẵn sàng dùng Hải quân đuổi tàu Trung Quốc vi phạm lãnh hải

Trọng Nghĩa


An aerial photo shows Chinese marine surveillance ship Haijian No. 66 (C) cruising, surrounded by Japan Coast Guard patrol ships in the East China Sea, near what are known as the Senkaku isles in Japan and the Diaoyu islands in China, in this file photo taREUTERS/Kyodo/Files
Trước việc Bắc Kinh thường xuyên cho tàu xâm nhập vùng biển quanh đảo Senkaku/Điếu Ngư dưới quyền quản lý của Nhật Bản, Tokyo đã có phản ứng cứng rắn hẳn lên. Phát ngôn viên chính phủ Nhật Bản vào hôm nay 12/01/2016, tiết lộ rằng mới đây, Tokyo đã lưu ý Bắc Kinh rằng Hải quân Nhật Bản đã được lệnh trục xuất mọi tàu thuyền nước ngoài tiến vào vùng lãnh hải Nhật Bản với một mục tiêu khác hơn là « qua lại vô hại ».
Trong một cuộc họp báo tại Tokyo, Chánh văn phòng Nội các Nhật Bản ông Yoshihide Suga xác nhận rằng Nhật Bản đã thông báo quyết định của mình cho Trung Quốc biết từ tháng 11 năm 2015, sau vụ tàu Hải quân Trung Quốc thâm nhập vùng biển quanh quần đảo Senkaku/Điếu Ngư trên Biển Hoa Đông. Quần đảo này do Nhật Bản quản lý, nhưng bị Trung Quốc đòi chủ quyền.

Thứ Ba, 12 tháng 1, 2016

Trước khi nhắm mắt xuôi tay, con người ta hối tiếc nhất điều gì?

Tác giả: Nam Hoàng

Shortly before their deaths, people who aren't able to remember their own names for years may suddenly recognize their family members and have normal conversations with them. (AlexRaths/iStock)
Trước lúc nhắm mắt xuôi tay, con người ta hối tiếc nhất điều gì? (AlexRaths/iStock)
Đức Khổng Tử có câu: “Tam thập nhi lập, tứ thập nhi bất hoặc, ngũ thập nhi tri thiên mệnh”. Con người ta vào độ tuổi thanh xuân nhất của cuộc đời lại thường hay mải mê trong vòng xoáy của danh, lợi, tình; lúc về già mới chợt nhận ra, dẫu có hối hận thì cũng đã muộn.
Bronnie Ware là một nữ y tá đã có nhiều năm chăm sóc cho các bệnh nhân sắp bị trả về nhà chờ chết. Cô cho biết, con người ta trưởng thành lên rất nhiều khi họ đối diện với lằn ranh sinh tử, và tất cả những bệnh nhân của cô đều tìm thấy sự bình yên thanh thản trước lúc họ rời xa cõi đời. Khi được hỏi về điều gì làm cho họ cảm thấy hối tiếc nhất và muốn được làm lại trong cuộc đời, cô nhận được những câu trả lời rất giống nhau, dưới đây là 5 câu trả lời phổ biến nhất (đã được Bronnie Ware tổng hợp và in thành sách):

1. Ước gì tôi có đủ can đảm để sống một cuộc đời đúng nghĩa cho chính bản thân tôi, chứ không phải là cuộc đời mà mọi người mong muốn tôi đạt được.

Theo cô Ware, đây là điều hối tiếc phổ biến nhất. Khi con người ta nhận ra rằng cuộc đời mình sắp sửa kết thúc và quay đầu nhìn lại thật rõ ràng về nó, họ dễ dàng thấy được rằng mình có bao nhiêu ước mơ vẫn còn dang dở. Sức khỏe mang lại sự tự do nhưng chỉ có ít người nhận ra được điều đó, cho tới khi họ mất đi sức khoẻ. Một khi đã mất đi sức khoẻ thì đã quá muộn rồi.

Học sinh lên tiếng vì sao ngày càng xa rời Lịch sử

'Tại sao sách giáo khoa luôn nhắc đến sự thất bại, hy sinh trong chiến tranh rất nhẹ nhàng trong khi các tài liệu lịch sử bên ngoài có cái nhìn khách quan, đánh giá toàn diện vấn đề hơn?', một học sinh đặt câu hỏi về cách dạy lịch sử.
Tọa đàm "Làm sao để học tốt và yêu thích môn Lịch sử" tổ chức ở trường THPT Phan Đình Phùng (Hà Nội) chiều 11/1 với sự tham dự của nhiều học sinh giỏi lịch sử khắp các tỉnh thành... Hội trường nhỏ nóng lên khi giáo sư Vũ Minh Giang, Phó chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam đặt câu hỏi "Vì sao các em ngày càng không yêu quý môn Lịch sử?". Hàng chục cánh tay giơ lên. 
Em Đào Duy Tân, THPT chuyên Thái Bình cho rằng xuất phát từ chính cách dạy, cách thi hiện nay. Trên lớp, giáo viên truyền đạt kiến thức khô khan, chủ yếu là con số, sự kiện. Đề thi rất đóng, trả lời trúng ý là được. Học sinh chỉ cần học thuộc cho qua kỳ thi, sau đó thì quên sạch. "Vậy nên mới có chuyện khôi hài là học sinh cho rằng vua Quang Trung với Nguyễn Huệ là hai người khác nhau", Tân nói.
Đồng tình với ý kiến trên, em Thúy Ngân, THPT chuyên Hùng Vương (Phú Thọ) kể, nhiều thầy cô bảo học sinh chỉ cần học trong sách giáo khoa mà đi thi. Trúng đề thì điểm cao, nhưng chỉ cần đề chuyển hướng một chút là học sinh không thể tư duy, thậm chí là điểm yếu, điểm liệt Lịch sử.
Học sinh bày tỏ, sách giáo khoa ngồn ngộn sự kiện, con số mà không có thông tin các em muốn. "Tại sao sách giáo khoa luôn nhắc đến sự thất bại, hy sinh trong chiến tranh rất nhẹ nhàng trong khi các tài liệu lịch sử bên ngoài có cái nhìn khách quan, đánh giá toàn diện vấn đề hơn? Bọn em muốn sách giáo khoa cũng nên có những đánh giá khách quan về sự thắng - bại sau mỗi trận chiến như vậy", em Lê Nguyễn Thái Dương đến từ Vĩnh Long nói.
hoc-sinh-len-tieng-vi-sao-ngay-cang-xa-roi-lich-su
Nữ sinh THPT Phan Đình Phùng cho rằng, nhiều học sinh không thích, không chọn môn Sử vì các trường đại học tốp đầu đều không có chỗ cho môn học này. Ảnh:H.P.