Hải Phòng vừa tổ chức Hội thảo khoa học để bảo về màu xanh cho "Biển Nam Trung Hoa" -Ngu không ?; Trung Quốc đe dọa tự do hàng hải ở Biển Đông

Hải Phòng: Tổ chức Hội thảo Khoa học Quốc tế “An ninh môi trường và Hàng hải vì một Biển Đông xanh”

(TTĐN)-Chiều ngày 10/10/2016, Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật Tp. Hải Phòng tổ chức họp báo về việc Tổ chức Hội thảo Khoa học Quốc tế “An ninh môi trường và Hàng hải vì một Biển Đông xanh” (Hội thảo).

Theo đó, được sự đồng ý của UBND Tp. Hải Phòng, Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật Tp. Hải Phòng phối hợp cùng Hội thiên nhiên và hội môi trường biển Việt Nam tổ chức Hội thảo trong các ngày 11-12/10/2016, tại Trung tâm Hội nghị Tp. Hải Phòng.

Quang cảnh họp báo Hội thảo

Hội thảo nhằm làm rõ cơ sở khoa học và thực tiễn về an ninh môi trường, an ninh hàng hải và hàng không trên Biển Đông; đề suất các sáng kiến và giải pháp cùng các nước trong khu vực giữ gìn môi trường Biển Đông trong sạch, hòa bình, thịnh vượng.

Hội thảo sẽ có sự tham gia của các nhà khoa học, các nhà quản lý và các học giả trong nước và quốc tế.

Trước đó, ngày 8/8/2015, Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật Tp. Hải Phòng cũng đã tổ chức thành công  Hội thảo khoa học về “Môi trường Biển Đông - Ứng xử của con người”

TTĐN

ND: Hội thảo: “An ninh môi trường và hàng hải vì một Biển Đông xanh”

Thứ Tư, 12/10/2016, 05:49:54  Font Size:     |        Print

Trong hai ngày 11 và 12-10, tại Hải Phòng, Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật TP Hải Phòng, Hội Thiên nhiên và Môi trường biển Việt Nam phối hợp tổ chức Hội thảo khoa học quốc tế “An ninh môi trường và hàng hải vì một Biển Đông xanh”, với sự tham dự của gần 150 đại biểu là các nhà khoa học, nhà quản lý trong nước và quốc tế.

Các tham luận tại hội thảo chia sẻ những bài học kinh nghiệm, làm cơ sở xây dựng một Biển Đông xanh; đề xuất sáng kiến và giải pháp bảo đảm an ninh môi trường, an toàn và an ninh hàng hải, hàng không trên Biển Đông. Đây cũng là dịp tăng cường, mở rộng mạng lưới nghiên cứu khoa học biển về Biển Đông giữa các nhà khoa học Việt Nam và cộng đồng khoa học quốc tế… Tại hội thảo, nhiều tư liệu, hình ảnh về “Môi trường Biển Đông và hoạt động nghiên cứu, bảo vệ môi trường biển của Hải Phòng” được trưng bày, giới thiệu.

An ninh môi trường và hàng hải vì một Biển Đông xanh

ThienNhien.Net – Trong 2 ngày 11 và 12/10, tại Hải Phòng, Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Hải Phòng phối hợp với Viện Thiên nhiên và Môi trường biển Việt Nam tổ chức hội thảo quốc tế “An ninh môi trường và hàng hải vì một Biển Đông xanh.” Hội thảo thu hút sự tham dự của 150 đại biểu là các nhà nghiên cứu, các học giả hàng đầu về lĩnh vực này. Hội thảo là dịp để các nhà khoa học, nhà quản lý tăng cường và mở rộng quan hệ hợp tác khoa học trong các lĩnh vực liên quan đến an ninh môi trường, hàng hải và cùng chuyển đến thế giới thông điệp “Chung tay xây dựng một Biển Đông xanh – một vùng biển lành mạnh, thịnh vượng và hòa bình.” Hội thảo tập trung vào 3 chủ đề chính: An ninh môi trường Biển Đông theo phán quyết của Tòa Trọng tài; An ninh hàng hải và hàng không ở Biển Đông theo phán quyết của Tòa Trọng tài và các sáng kiến, giải pháp vì một Biển Đông xanh. Những vấn đề lớn đã được các nhà khoa học, chuyên gia đầu ngành chia sẻ như: “Các tác động môi trường ở Biển Đông từ giác độ thực trạng thực tế và phán quyết của Tòa Trọng tài Hague” của giáo sư, tiến sỹ John W. McManus, Trường Rosenstiel, Đại học Tổng hợp Miamia, Mỹ, “Các sáng kiến quản trị đại dương hòa bình và bền vững ở Đông Nam Á và Nhật Bản: Bài học nào cho Biển Đông?” của Tiến sỹ Masanori Muto, Đại diện Viện Nghiên cứu Mitsubishi và Đại học Tổng hợp Tokyo, Nhật Bản, cùng nhiều chuyên đề khác… Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng Nguyễn Xuân Bình phát biểu tại Hội thảo. (Ảnh: Minh Thu/TTXVN) Phát biểu tại hội thảo, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hải Phòng Nguyễn Xuân Bình khẳng định Biển Đông có ý nghĩa quan trọng đối với các quốc gia trong khu vực và cộng đồng quốc tế. Biển Đông vừa là nơi có giá trị cao về mặt khoa học, môi trường, đồng thời có ý nghĩa to lớn đối với sự phát triển của các nước trong khu vực và thế giới. Thời gian qua, nhiều quốc gia trong khu vực đã nỗ lực thông qua các hợp tác song phương và đa phương để tìm cách giải quyết các thách thức nhằm duy trì hòa bình, ổn định và bảo vệ môi trường sinh thái ở Biển Đông. Tuy nhiên, Biển Đông đang phải đối mặt với các thách thức ngày càng tăng về suy thoái môi trường, suy giảm tài nguyên biển, về an toàn tự do hàng hải và hàng không liên quan đến cách ứng xử của con người. Hải Phòng là thành phố lớn thứ 3 của Việt Nam, là cửa ngõ ra biển lớn nhất miền Bắc Việt Nam. Hải Phòng đang thực hiện các chương trình phát triển kinh tế xã hội hướng tới xây dựng thành phố cảng xanh, văn minh, hiện đại. Vì vậy, lãnh đạo và nhân dân thành phố nhận thức rõ trách nhiệm trong việc bảo vệ môi trường biển và bảo đảm an ninh àn toàn hàng hải, góp phần cùng Việt Nam và cộng đồng quốc tế chung tay xây dựng một Biển Đông xanh. Ủy ban Nhân dân thành phố Hải Phòng mong muốn, với những kinh nghiệm, sáng kiến của các nhà khoa học, nhà quản lý, các chuyên gia trong nước, quốc tế có được từ hội thảo sẽ góp phần khuyến nghị các nước, các chính phủ liên quan trực tiếp hay gián tiếp tăng cường hợp tác quản lý hiệu quả các hoạt động của con người vì một Biển Đông xanh. Nguồn: Minh Thu/vietnamplus.vn

Trung Quốc đe dọa tự do hàng hải ở Biển Đông

14/10/2016 10:21 GMT+7 TTO - Tại hội thảo khoa học quốc tế “An ninh môi trường và hàng hải vì một Biển Đông xanh” , các học giả đã đề xuất các giải pháp bảo đảm tự do hàng hải, hàng không ở Biển Đông. Tàu cảnh sát biển Trung Quốc vào cách bờ biển Đà Nẵng 45 hải lý, liên tục cản trở, gây rối việc cứu hộ cứu nạn ngư dân của cơ quan chức năng Việt Nam hồi tháng 1-2016 - Ảnh tư liệu Tuổi Trẻ Biển Đông giống như miền Viễn Tây của Hoa Kỳ theo nghĩa ở đây đang tồn tại luật rừng, vì Trung Quốc đã phớt lờ các quy định và cam kết quốc tế. Tuy vậy, Biển Đông là một không gian được quản lý theo nguyên tắc pháp luật chứ không phải luật rừng GS Eric David (Bỉ) Đây là hội thảo tổ chức ở TP Hải Phòng hôm 11 và 12-10, các đề xuất nói trên được đưa ra cùng với những sáng kiến về các “giải pháp xanh”. Trong phiên thảo luận về tự do hàng hải, hàng không ở Biển Đông, các học giả đã chỉ ra Trung Quốc mới thật sự là bên đe dọa tự do hàng hải thông qua các hoạt động cụ thể trong bối cảnh hậu phán quyết của Tòa trọng tài. Phải dùng luật pháp ngăn chặn luật rừng TS Trần Công Trục, chuyên gia pháp lý hàng hải và nguyên trưởng Ban biên giới Chính phủ, cho biết Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển 1982 (UNCLOS) đã quy định trong vùng đặc quyền kinh tế, tất cả quốc gia, dù có biển hay không có biển, trong những điều kiện do công ước trù định, được hưởng các quyền tự do hàng hải và hàng không. Còn trong vùng lãnh hải, công ước quy định tàu thuyền của tất cả quốc gia, có biển hay không có biển, đều được hưởng quyền đi qua lại không gây hại. Ông Alberto A. Encomienda, cựu quan chức ngoại giao Philippines đồng thời là chuyên gia về luật và chính sách, cho rằng yêu sách chủ quyền phi lý theo đường chín đoạn và các hành động đơn phương của Trung Quốc đã làm gia tăng các rủi ro đối với an ninh hàng hải, hàng không và môi trường ở Biển Đông. Tuy nhiên, ông Alberto thông tin thêm: ba tháng sau phán quyết của Tòa trọng tài vụ Philippines đệ đơn kiện Trung Quốc về vấn đề Biển Đông (12-7-2016), tự do hàng hải cho các tàu thương mại và hải quân đã không bị đe dọa. “Trong một môi trường biển dễ bị tổn thương của Biển Đông, an ninh hàng hải và tự do hàng hải phải tuân theo quy định quản lý và quản trị đại dương, không được hủy hoại nó. Đề xuất trước mắt là phải tiếp tục và mở rộng hợp tác song phương Philippines - Việt Nam về nghiên cứu khoa học và thám hiểm ở Biển Đông” - ông Alberto nói. Trong khi đó, GS Eric David, khoa công pháp quốc tế ĐH Tự do Bruxelles (Bỉ), khẳng định Trung Quốc đã vi phạm quyền tự do hàng hải của các tàu Philippines thông qua việc thực thi luật pháp của mình xung quanh bãi cạn Scarborough. “Các tàu Trung Quốc đã tạo ra những rủi ro về va chạm, gây nguy hiểm cho tàu và người của Philippines. Hành xử đó không phù hợp với các quy định của Công ước quốc tế về các quy định quốc tế ngăn ngừa các va chạm trên biển (COLREGS) ràng buộc cả Philippines và Trung Quốc từ năm 2013” - GS Eric David nhấn mạnh. GS Eric David dẫn kết quả phán quyết của Tòa trọng tài chỉ ra rằng: bằng việc nỗ lực ngăn cản việc tiếp tế và luân chuyển quân của Philippines cùng với thông qua việc tăng cường xây dựng đảo nhân tạo trên các bãi cạn lúc chìm lúc nổi trong phạm vi vùng đặc quyền kinh tế của Philippines, Trung Quốc đã làm trầm trọng thêm và mở rộng tranh chấp giữa các bên. “Biển Đông giống như miền Viễn Tây của Hoa Kỳ theo nghĩa ở đây đang tồn tại luật rừng, vì Trung Quốc đã phớt lờ các quy định và cam kết quốc tế. Tuy vậy, Biển Đông là một không gian được quản lý theo nguyên tắc pháp luật chứ không phải luật rừng” - ông David nhấn mạnh. TS Trần Công Trục bày tỏ quan ngại quyền tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông đang bị đe dọa bởi những yêu sách và hành động bất chấp luật pháp của Trung Quốc, như giải thích và áp dụng sai các quy định của UNCLOS 1982 để “hợp thức hóa” yêu sách đường 9 đoạn chiếm trên 80% diện tích Biển Đông. Cần đoàn kết để đấu tranh Hành động đe dọa tự do hàng hải của Trung Quốc còn được thể hiện qua việc nước này xâm chiếm lãnh thổ của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa bằng vũ lực, tiến hành quân sự hóa Biển Đông, xây dựng đảo nhân tạo và các căn cứ quân sự, công trình nhân tạo và các căn cứ quân sự, các công trình nhân tạo trên các thực thể địa lý không phải là đảo theo định nghĩa tại điều 121 của UNCLOS 1982. Những hành động đe dọa khác, theo TS Trục, là việc Trung Quốc huy động đông đảo các loại tàu thuyền, phương tiện đánh bắt hải sản, thăm dò nghiên cứu khoa học, các tàu chấp pháp, tàu chiến ở Biển Đông cũng như ban hành các quy định, quyết định pháp lý để các lực lượng chấp pháp, hành pháp, tư pháp thực hiện nhằm kiểm soát và khống chế các hoạt động hợp pháp trên biển của các quốc gia khác. Nói trước các đại biểu tại hội nghị, ông Trục đề xuất cộng đồng quốc tế và khu vực cần đoàn kết đấu tranh kêu gọi và buộc các bên tranh chấp - đặc biệt là Trung Quốc - phải tôn trọng UNCLOS 1982, tôn trọng các cam kết trong khu vực và quốc tế như Hiến chương Liên Hiệp Quốc và Tuyên bố ứng xử giữa các bên ở Biển Đông (DOC) mà Trung Quốc ký với các nước ASEAN năm 2002. Ngoài ra, các bên liên quan cần kiến nghị Liên Hiệp Quốc và các tổ chức liên quan có giải pháp cụ thể, thiết thực để đảm bảo thi hành phán quyết của Tòa trọng tài ngày 12-7-2016. Cuối cùng, kiến nghị lập một tổ chức khu vực có quyền hạn kiểm soát và điều chỉnh mọi hoạt động trong vùng biển cả nằm ngoài giới hạn tài phán quốc gia, nhất là vấn đề đảm bảo quyền tự do hàng hải, hàng không ở Biển Đông. QUỲNH TRUNG

Các bài cùng chủ đề:

Khẩn trương xử lý hàng hóa tồn đọng tại các cảng biển Đồng bằng sông Cửu Long: Hấp hối môi trường ven biển Tập huấn kỹ năng vận độn

DLV Đông La "phò" ngu: "Chúng ta cần phải chọn cái xấu ít nhất trong cái xấu là ủng hộ các nhà lãnh đạo, đứng đầu là TBT Nguyễn Phú Trọng"...

Đất nước trước nguy cơ tồn vong

Sáng 9-10, tại Hà Nội, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã phát biểu khai mạc Hội nghị lần thứ tư, Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN khóa XII. Ngoài tài liệu để nghiên cứu trước, ông đã phát biểu thêm “nêu vấn đề” để “mong được các đồng chí quan tâm trong quá trình thảo luận, xem xét, quyết định”.

Ngoài ba vấn đề chính là “tình hình kinh tế – xã hội”; “đổi mới mô hình tăng trưởng, nâng cao chất lượng tăng trưởng”; “tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế, giữ vững ổn định chính trị – xã hội”; đến vấn đề thứ tư, ông nói:
“Thực hiện Nghị quyết Đại hội XII, Ban Chấp hành Trung ương đã quyết định, Hội nghị lần này cần thảo luận, ra Nghị quyết về “Tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong nội bộ”; “Thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 khoá XI về xây dựng Đảng, với quyết tâm chính trị rất cao của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân, chúng ta đã đạt được những kết quả bước đầu quan trọng, nhưng tình trạng suy thoái, “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” vẫn chưa được ngăn chặn, đẩy lùi, có mặt còn diễn biến tinh vi, phức tạp hơn, có thể gây ra những hậu quả khôn lường”.
Như vậy, một lần nữa với cách nói khác ông lại nói đến thực trạng đất nước ta đứng trước nguy cơ tồn vong.

Ông đặt câu hỏi cần “làm rõ suy thoái về tư tưởng chính trị, về đạo đức, lối sống là thế nào?”; “”Tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong nội bộ là thế nào? Mức độ đến đâu? Nguyên nhân là gì? Tác hại ra sao?”. “Với tinh thần nhìn thẳng vào sự thật, đánh giá đúng sự thật, đề nghị các đồng chí đi sâu phân tích, mổ xẻ, làm rõ, chỉ ra đúng căn nguyên, đề ra các biện pháp chữa trị hữu hiệu. Đề án nêu ra 4 nhóm nhiệm vụ, giải pháp về giáo dục chính trị tư tưởng, tự phê bình và phê bình; về cơ chế, chính sách; về kiểm tra, giám sát, kỷ luật đảng; về phát huy vai trò của nhân dân, Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị – xã hội. Những nhóm giải pháp nêu trên đã chính xác, đủ mạnh và khả thi để làm chuyển biến tình hình chưa? Cần bổ sung thêm giải pháp nào, nội dung từng nhóm giải pháp cần lưu ý thêm vấn đề gì? Những giải pháp nào chúng ta có thể tổ chức thực hiện ngay; những giải pháp cần có thêm quy định, hướng dẫn thì cách thức tổ chức thực hiện thế nào?…”

***

Trước những câu hỏi đầy bức xúc của TBT Nguyễn Phú Trọng, tôi không phải “đồng chí” của ông, nhưng nếu thể chế sụp đổ, đất nước lại hỗn loạn tan nát như Syria hiện tại thì cả nước sẽ khốn khổ, tôi và gia đình tôi cũng khốn nạn. Nên với tư cách một công dân, một nhà văn đã viết chính luận, phản biện 20 năm trời, tôi muốn trình bầy đôi điều suy nghĩ, trong dó có những ý tôi đã viết rải rác trong các bài viết, các cuốn sách.

Trong chiến tranh gian khổ, hy sinh, đói khát, nhưng vì nước mất nhà tan, người ta sẵn sàng xả thân, hy sinh quên mình vì nghĩa lớn, vì mục tiêu chung là giành lại nền độc lập, hòa bình thống nhất đất nước. Trong hòa bình lại ngược lại, bởi khi nền kinh tế ngày một phát triển, tức xã hội đã “có của”, lòng tham của con người dễ bị bắn hạ. Nhiều người vào Đảng không như thời chiến tranh để cống hiến, hy sinh mà là để có tiêu chuẩn tiến thân, thăng quan tiến chức, có điều kiện và cơ hội để kiếm lợi, kiếm danh. Thăng quan tiến chức là lý tưởng sống của nhiều người. Nền kinh tế VN quốc doanh là chủ đạo, tức vốn đầu tư là của nhà nước cũng lại là môi trường thuận lợi để người ta thực hiện việc công để thu lợi tư. Chính vì thế mới có tình trạng mua quan bán chức, luồn lách, dắt díu nhau lên để có quyền kiếm lợi. Kinh phí đầu tư của nhà nước ngày càng cao, thua lỗ, thất thoát ngày càng lớn, kết quả nhiều quan chức thì giầu lên còn dân thì gánh nợ công. Quản trị sản xuất kém không chỉ mất tiền bạc mà còn làm ô nhiễm môi trường thiên nhiên, quản trị xã hội yếu kém cũng làm suy thoái môi trường xã hội, tất cả đều ảnh hưởng xấu đến không gian sống của mỗi người.

Mong có quyền để kiếm lợi rõ ràng là xấu nhưng lại là điều tất nhiên bởi nó tuân theo nguyên lý của Chủ nghĩa Mác: Vật chất quyết định ý thức. Chính vì vậy mà xã hội mới có ngành thanh tra giám sát để ngăn chặn tham nhũng, có cơ quan điều tra để truy tố, có tòa án để xét xử. Phòng bệnh hơn chữa bệnh nên sự thanh tra giám sát chính là khâu quan trọng nhất. Nhưng thực tế qua những vụ án lớn đã chứng tỏ sự thanh tra, giám sát ở ta quá yếu kém. Vụ Vinashin từ năm 2006 – 2009 tuy đã qua 11 lần thanh tra nhưng vẫn không phát hiện được khuyết điểm nghiêm trọng. Tệ hại hơn ở chỗ đã không ngăn chặn được sai phạm nhưng tài sản của quan thanh tra lại “phình ra” như trường hợp ông Trần Văn Truyền chẳng hạn.

Thực trạng có hai loại cán bộ đều làm hại đất nước nhưng thái độ tỏ ra thì ngược nhau. Những người đang “ấm chỗ”, còn “ăn” được, không dại gì mà không yêu thể chế; ngược lại có những người cũng trong guồng máy thể chế, nhất là những người đã về hưu, xót xa khi thấy mình được “ăn” ít hơn, và những người tham vọng quyền lực chưa thỏa do sai phạm, cả hai đã không chỉ chống sai trái, tệ nạn của thể chế mà chống luôn chính thể chế. Họ đã công kích, phản bác từ cơ sở lý luận đến tính chính nghĩa của hai cuộc kháng chiến giành lại nền độc lập, họ xét lại cả lịch sử cách mạng, và để tìm đồng minh, họ không ngại chiêu hồi những cá nhân, tổ chức từng là kẻ thù của chính mình.

Tất cả những điều trên đều là những yếu tố đưa đất nước đến nguy cơ tồn vong. Nhưng nếu suy xét kỹ ta thấy vẫn chưa phải là nguy cơ lớn nhất. Tham nhũng có thể làm nghèo đất nước nhưng đất nước ta vẫn giầu hơn xưa, mức sống nói chung của người dân vẫn hơn xưa rất nhiều. Hiện có những lực lượng chống phá, những người trở cờ, nhưng không thể nào mạnh bằng những đội quân từng xâm chiếm nước ta thời chiến. Nhớ lại thời trứng nước, năm 1944, đội Vũ trang Tuyên truyền Giải phóng quân, tiền thân của quân đội, được thành lập chỉ có 34 người với vài khẩu súng thô sơ; năm 1946 sau khi thành lập nước, Pháp quay lại, cả Bác Hồ và chính phủ non trẻ phải bỏ Hà Nội về rừng lập Thủ đô Kháng chiến. Vậy mà năm 1954 đất nước vẫn làm nên chiến thắng Điện Biên Phủ “lừng lẫy năm châu, chấn động Địa Cầu”; rồi 30 năm sau, chúng ta đã giành lại được nền độc lập, thống nhất đất nước.

Như vậy gian khổ, hy sinh, đói kém, sự chống phá vẫn chưa phải nguy cơ lớn nhất của tồn vong. Mà nguy cơ lớn nhất của sự tồn vong chính là sự thoái hóa, biến chất của chính con người, y như biến đổi gen vậy. Đầu tiên là sự thay đổi các hệ giá trị, từ đó cái xấu sẽ biến thành cái tốt, cái ác sẽ thành cái thiện và vì thế mà người xấu cũng sẽ thành người tốt. Thật e ngại là cái điều tệ hại này đã và đang nảy mầm và dần loang ra trong xã hội Việt Nam trong chính những ngày hôm nay. Như ở Liên Xô, khi sự biến chất lên đến những người giữ vị trí lãnh đạo cao nhất, từ thời Khơrutsop đến Goocbachov, thì chính họ đã làm tan vỡ Liên Xô chứ không phải là những tên ăp cắp hay những kẻ quấy rối. Đó chính là những câu trả lời cho những câu hỏi của TBT Nguyễn Phú Trọng: “làm rõ suy thoái về tư tưởng chính trị, về đạo đức, lối sống là thế nào?”; “”Tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong nội bộ là thế nào?

***
Đất nước nhiều tệ nạn, nền kinh tế với các tập đoàn làm ăn thất thoát, thua lỗ hàng ngàn, chục ngàn tỷ, môi trường thiên nhiên ô nhiễm, môi trường xã hội biến loạn, quả là những điều tệ hại trong chính những ngày hôm nay. Nhưng nếu thể chế sụp đổ đất nước sẽ ngàn lần tệ hại hơn, bởi cuộc sống thanh bình những ngày hôm nay sẽ thay bằng sự hỗn loạn như những tấm gương đang hiện ngay trước mắt chúng ta. Nếu thế đất nước chúng ta sẽ ra sao khi các đảng toàn những người “tài đức” như Nguyên Ngọc, Huệ Chi, Quang A, Chu Hảo, Mạnh Hảo, Thị Hảo, Lập “què”, Chênh “dái lệch”, Nhất “lác”, Bùi Hằng, v.v… giành nhau quyền lãnh đạo đất nước này?

Vậy chúng ta cần phải chọn cái xấu ít nhất trong cái xấu là ủng hộ các nhà lãnh đạo, đứng đầu là TBT Nguyễn Phú Trọng, chỉnh đốn thành công, lập lại kỷ cương, thưởng phạt nghiêm minh, giữ gìn được sự ổn định và thúc đẩy được sự phát triển, giữ gìn được thể chế mà các nhà cách mạng và bao anh hùng liệt sĩ đã đổ biết bao mồ hôi và máu giành lại được nền độc lập và lập nên nó. Đặc biệt là phải làm tốt công tác tổ chức cán bộ. Mọi sự đề bạt, thăng quan, tiến chức phải dựa vào tài đức, mà tài đức phải dựa vào kết quả cụ thể của công việc, quyền lợi luôn gắn với trách nhiệm.

ĐÔNG LA

http://vntb.org/dat-nuoc-truoc-nguy-co-ton-vong.html

Tổng bí thư: Sẽ gần dân, trọng dân, vì dân

28/01/2016  09:00 GMT+7

Xem thêm:

>Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nói hay về trách nhiệm của công chức, quan chức...với DÂN;

>VẪN DUY Ý VÀ DUY TÂM CHỦ QUAN TRONG CÁC GIẢI PHÁP CHỈNH ĐỐN ĐẢNG - Tác giả: PHẠM VIẾT ĐÀO

- Thay mặt Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa 12, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh thông điệp của tập thể lãnh đạo Đảng gần dân, trọng dân, vì dân, nói đi đôi với làm.

>> CLIP: Lời chân thành của Tổng bí thư tại họp báo

>> Con số thú vị về Bộ Chính trị, BCH TƯ khóa 12

CLICK ẢNH DƯỚI ĐÂY ĐỂ XEM CHI TIẾT VỀ CÁC ỦY VIÊN BỘ CHÍNH TRỊ KHÓA 12:

Thay mặt Ban chấp hành TƯ Đảng khóa 12, với tình cảm cá nhân, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chân thành cảm ơn đại biểu Đại hội đã tín nhiệm bầu các ủy viên khóa 12 vào cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng, giao cho trọng trách lớn lao trước Đảng, nhân dân và đất nước.

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng

“Chúng tôi nhận thấy đây là vinh dự và nguồn động viên hết sức to lớn để vươn lên hoàn thành nhiệm vụ được giao, nhất là để vượt qua không ít những khó khăn, thách thức đang ở phía trước”.

Tổng bí thư nhấn mạnh, những thành tựu đất nước ta đã đạt được trong nhiệm kỳ qua gắn liền với sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, và sự nỗ lực phấn đấu vượt bậc của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân. Đặc biệt trong đó có sự đóng góp to lớn, quan trọng của các ủy viên Ban chấp hành TƯ, ủy viên Bộ Chính trị, Ban bí thư khóa 11.

“Ban chấp hành TƯ khóa 12 xin trân trọng những công lao đóng góp của các đồng chí, và chân thành cảm ơn các đồng chí về những đóng góp to lớn đó. Chúc các đồng chí luôn dồi dào sức khỏe và tiếp tục có những đóng góp hơn nữa cho Đảng, nhân dân và đất nước”, Tổng bí thư nhấn mạnh.

Tổng bí thư cho hay, Ban chấp hành TƯ khóa 12 “xin hứa trước Đại hội, toàn Đảng, toàn dân rằng: Tập thể Ban chấp hành TƯ khóa 12 sẽ cùng toàn Đảng, toàn dân, tiếp tục phát huy truyền thống vẻ vang và kinh nghiệm quý báu của Đảng ta, tăng cường đoàn kết, nhất trí, gắn kết tư tưởng và hành động, tiếp tục đổi mới mạnh mẽ tư duy, vận dụng sáng tạo và phát triển chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội.

“Đổi mới phương pháp, phong cách, lề lối làm việc của các cơ quan lãnh đạo của Đảng từ trung ương tới cơ sở, xây dựng phong cách làm việc khoa học, tập thể, dân chủ, gần dân, trọng dân, vì dân, bám sát thực tiễn, nói đi đôi với làm, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, góp phần thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội lần thứ 12 của Đảng”, Tổng bí thư nói.

Ban chấp hành TƯ khóa 12 cầu thị nhận được sự giúp đỡ, ủng hộ quý báu của các bậc lão thành cách mạng, các đồng chí nguyên là lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Mặt trận và các đoàn thể qua các thời kỳ, của các cơ quan, ban ngành, địa phương, các giới, đồng bào, chiến sĩ cả nước, kiều bào ở nước ngoài và bạn bè quốc tế, để hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.

Thông qua nhiều chỉ tiêu quan trọng

Đại hội 12 cũng đã thông qua chủ đề, mục tiêu tổng quát phát triển đất nước cũng như các chỉ tiêu phát triển kinh tế xã hội quan trọng.

Đáng chú ý trong đó có những chỉ tiêu như tốc độ tăng trưởng bình quân 5 năm: 6,5-7%, thu nhập GDP bình quân đầu người đến 2020 đạt 3200-3500 USD.

Bội chi ngân sách đến 2020 còn 4% GDP. Tỉ lệ hộ nghèo giảm bình quân còn 1-1,5%/năm. Đồng ý đến năm 2020 có  95% cư dân thành thị, 90% dân cư nông thôn được sử dụng nước sạch, hợp vệ sinh.

Đại hội cũng đồng ý không bổ sung sửa đổi Điều lệ Đảng khóa 11 và giao BCH TƯ Đảng hướng dẫn quy định cụ thể, tăng cường kiểm tra giám sát.

Nhân sự chủ chốt của Đảng khóa mới

Trước đó, tại Đại hội, ông Đinh Thế Huynh, ủy viên Bộ Chính trị khóa 12, đã thay mặt Đoàn Chủ tịch thông báo kết quả bầu Bộ Chính trị, Ban Bí thư, UB Kiểm tra TƯ, Chủ nhiệm UB Kiểm tra TƯ.

Các tân ủy viên Ban chấp hành Trung ương Đảng ra mắt

Ban chấp hành TƯ khóa 12 gồm 180 ủy viên chính thức, 20 ủy viên không chính thức.

Tại hội nghị lần thứ nhất, Ban chấp hành TƯ khóa 12 đã bầu số 19 ủy viên Bộ Chính trị bầu đủ 1 lần gồm các ông bà: Nguyễn Phú Trọng, Trương Hòa Bình, Nguyễn Văn Bình, Phạm Minh Chính, Hoàng Trung Hải, Vương Đình Huệ, Đinh Thế Huynh, Tô Lâm, Ngô Xuân Lịch, Trương Thị Mai, Phạm Bình Minh, Nguyễn Thị Kim Ngân, Nguyễn Thiện Nhân, Tòng Thị Phóng, Nguyễn Xuân Phúc, Trần Đại Quang, Đinh La Thăng, Võ Văn Thưởng, Trần Quốc Vượng.

Hội nghị thống nhất cao bầu ông Nguyễn Phú Trọng tái cử Ban chấp hành TƯ khóa 12 và phân công Ban Bí thư gồm 3 ông: Lương Cường, Nguyễn Văn Nên, Nguyễn Hoà Bình.

Bầu UB Kiểm tra TƯ 21 người và ông Trần Quốc Vượng làm Chủ nhiệm UB Kiểm tra TƯ.

Xuân Linh - Thủy Chung - Ảnh: Phạm Hải

Danh sách Bộ Chính trị khóa 12

Những dấu mốc đáng nhớ trong sự nghiệp của Tổng bí thư

Danh sách ủy viên Ban chấp hành Trung ương khóa 12

Ông Nguyễn Phú Trọng tái đắc cử Tổng bí thư

Tổng bí thư phải có phẩm chất đặc biệt

Nga ‘võ mồm’ khi nói muốn quay lại căn cứ quân sự Cam Ranh

Bộ Trưởng Quốc phòng Nga mới đây nói với các nghị sĩ nước này rằng Nga đang xem xét khả năng quay lại các căn cứ quân sự của nước này ở Việt Nam và Cuba. Tại Việt Nam, Nga đã từng có căn cứ quân sự tại vịnh Cam Ranh cho đến năm 2002. Một chuyên gia về quân sự quốc tế cho rằng tuyên bố này của Nga rất khó thành sự thật vì sẽ đặt Việt Nam vào tình thế khó.

Hải quân Liên Xô xây dựng và kiến thiết quân cảng Cam Ranh thời kỳ đầu vào Việt Nam

Được cái này phải mất cái khác

Hôm 7 tháng 10 vừa qua, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Nikolai Pankov nói với các nghị sĩ nước này rằng Nga sẽ xem xét khả năng thiết lập những cơ sở quân sự tại các vùng xa biên giới với Nga, mà cụ thể là lấy lại những căn cứ quân sự có từ thời Xô Viết ở Việt Nam và Cuba. Tuyên bố này một mặt cho thấy mong muốn trở lại vị trí siêu cường như dưới thời Liên Xô của Nga, mặt khác cũng cho thấy sự căng thẳng gia tăng trong quan hệ giữa Nga và một siêu cường khác là Mỹ.

Tuy nhiên, trong cuộc họp báo thường kỳ vào ngày 13 tháng 10, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình đã khẳng định một lần nữa chính sách ba không của Việt Nam bao gồm không cho phép đặt căn cứ quân sự của nước ngoài trên đất Việt Nam.

Giáo sư Carl Thayer, chuyên gia về chính trị và quốc phòng thuộc học viện Quốc phòng Úc, cho rằng mong muốn này của Nga sẽ đặt Việt Nam vào một tình thế khó.

Gs. Carl Thayer: Việt Nam có chính sách 3 không trong đó có một cái không là không cho đặt căn cứ quân sự nước ngoài. Cho nên mặc dù Nga có tiếp cận đặc biệt đối với vịnh Cam Ranh nhưng đó không phải là căn cứ quân sự. Thứ hai điều này cũng đặt Việt Nam vào tình thế khó khi Nga tiến gần hơn lại với Trung Quốc. Vladimir Putin gần đây cũng lên tiếng phản đối kết luận của tòa quốc tế… điều này cho thấy là Nga được cái này phải mất cái kia. Họ không thể tiến gần lại với Trung Quốc mà lại để Việt Nam trả giá, trong khi vẫn trông đợi Việt Nam cho họ tiếp cận tới các cơ sở quân sự.

Nga đã thuê vịnh Cam Ranh của Việt Nam làm căn cứ quân sự từ hồi năm 1978 nhưng sau đó đã rút đi vào năm 2002 do những khó khăn về tài chính và theo như giới chức của Nga nói thì động thái rút quân khỏi căn cứ này là để cho thấy thiện chí của Tổng thống Nga Putin với Mỹ khi quan hệ hai bên đang tốt đẹp. Hồi tháng 3 năm nay, Việt Nam đã cho khai trương cảng quốc tế Cam Ranh là nơi tàu thuyền nước ngoài có thể đến vì các mục đích sửa chữa, bảo dưỡng. Đây cũng là nơi chứa đội tàu ngầm kilo mà Việt Nam mua của Nga và vì vậy cho phép Nga đặt các cơ sở giúp Việt Nam bảo trì, sửa chữa các thiết bị này tại đây.

    Họ không thể tiến gần lại với Trung Quốc mà lại để Việt Nam trả giá, trong khi vẫn trông đợi Việt Nam cho họ tiếp cận tới các cơ sở quân sự. - Gs. Carl Thayer

Việt Nam hiện cũng đang vướng vào tranh chấp chủ quyền lãnh hải với Trung Quốc ở biển Đông. Mối quan hệ hai nước đã xấu đi đặc biệt vào năm 2014 khi Trung Quốc đưa giàn khoan dầu vào khu vực đặc quyền kinh tế của Việt Nam, gần quần đảo Hoàng Sa mà cả hai nước đều đòi chủ quyền và hiện do Trung Quốc nắm giữ.

Để đối phó với sức ép từ Trung Quốc, Việt Nam trong những năm vừa qua đã tăng cường quan hệ về nhiều mặt với Hoa Kỳ. Vào năm 2010, khi là nước chủ tịch luân phiên của ASEAN, Việt Nam đã thành công khi Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton tuyên bố lần đầu tiên ở Hà Nội rằng Hoa Kỳ có quyền lợi tại khu vực biển Đông. Tiến sĩ Trần Trường Thủy, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu biển Đông thuộc Học viện Ngoại giao đã nói về quan điểm cân bằng quan hệ với các cường quốc mà Việt Nam đang theo đuổi liên quan đến tranh chấp biển Đông như sau:

Ts. Trần Trường Thủy: liên quan đến lợi ích các nước ngoài khu vực trong đấy thì lợi ích của Mỹ là quan trọng như Ngoại Trưởng Mỹ Hillary Clinton đã tuyên bố các lợi ích quốc gia của Mỹ ở Biển Đông, thì như thế Mỹ can dự hay như bà nói là can thiệp vào Biển Đông thì trên cơ sở lợi ích của Mỹ. Và cái phương thức đối ngoại của chúng ta là tăng các điểm đồng lợi ích, như vấn đề nào đồng lợi ích trong chính sách đối ngoại của Việt Nam mà cũng lợi ích thì chúng ta cùng khai thác. Trong đấy, đối với chính sách Biển Đông thì chúng tôi nghĩ là càng nhiều sự đan xen lợi ích quốc tế ở Biển Đông thì càng tốt trong việc biến Biển Đông thành vấn đề của khu vực và của thế giới, và qua đó kiềm chế các hành động có thể hung hăn hay hiếu chiến của Trung Quốc, và giữ hòa bình và ổn định để phục vụ lợi ích của ta.

Vì Nga, Việt Nam đã gặp phải tình thế khó khăn với Mỹ vào năm 2014, khi máy bay chiến đấu của Nga đến tiếp liệu tại vịnh Cam Ranh và sau đó bay qua căn cứ không quân của Mỹ tại Guam. Hoa Kỳ ngay sau đó đã lên tiếng yêu cầu Việt nam không cho phép Nga sử dụng vịnh Cam Ranh để tiếp liệu và thực hiện những chuyến bay khiêu khích như vậy.

Mặt khác, giáo sư Carl Thayer cho rằng, dù Nga là bạn lâu năm của Việt Nam, nhưng ở tình thế mới Việt Nam cũng khó đặt lòng tin vào sự giúp ích của căn cứ quân sự Nga đối với Việt Nam, và điều này cũng không thực sự có lợi cho Trung Quốc.

Gs. Carl Thayer: trước kia khi Nga còn có căn cứ ở Cam Ranh, họ có trạm thu nhận tín hiệu và thông tin tình báo, để thu thập thông tin về các tàu chiến ở Ấn Độ dương và vùng Tây Thái Bình Dương. Mặc dù Việt Nam không xác định Trung Quốc là kẻ thù nhưng những gì Việt Nam đang làm là chuẩn bị cho mình để ngăn chặn Trung Quốc. Vậy anh cần phải làm gì với Nga, nước muốn thân với cả Việt Nam lẫn Trung Quốc cùng lúc. Liệu bạn có thể tin tưởng họ được không nếu họ thiết lập cơ sở thu thập thông tin ở Việt Nam và nếu họ cung cấp thông tin cho Việt Nam thì điều này sẽ ảnh hưởng tới quyền lợi của Trung Quốc.

    Liệu bạn có thể tin tưởng họ được không nếu họ thiết lập cơ sở thu thập thông tin ở Việt Nam và nếu họ cung cấp thông tin cho Việt Nam thì điều này sẽ ảnh hưởng tới quyền lợi của Trung Quốc. - Gs. Carl Thayer

Chỉ là ‘võ mồm’?

Tuyên bố mới của Nga được đưa ra giữa lúc căng thẳng giữa Mỹ và Nga đang gia tăng. Hai nước có những bất đồng liên quan đến những thảo luận về ngưng bắn ở Syria. Nga mới đây cũng đã cho chuyển những tên lửa mang đầu đạn hạt nhân đến gần biên giới với Ba Lan.

Hồi giữa tháng 9 vừa qua, Nga và Trung Quốc cũng tiến hành tập trận chung ở biển Đông. Theo các chuyên gia quốc tế, đây là một động thái cho thấy mối hợp tác quân sự gia tăng giữa hai nước để đối phó với Mỹ và các đồng minh của Mỹ ở châu Á. Giáo sư Carl Thayer cho rằng những hành động gần đây của Nga cho thấy Tổng thống Nga Vladimir Putin đang muốn quay lại thời kỳ chiến tranh lạnh. Mặt khác điều này cũng đặt Việt nam vào tình thế khó và do đó những gì mà Nga tuyên bố có thể chỉ là ‘võ mồm’

Gs. Carl Thayer: Theo tôi Nga không thể đóng góp tích cực cho hòa bình và an ninh trong khu vực khi họ tập trận chung với Trung Quốc, làm ảnh hưởng đến Nhật BẢn, hay cho máy bay tiếp nhiên liệu ở Việt Nam như vụ vài năm trước và khiến Việt Nam khó chịu… Việt Nam sau đó đã không muốn thảo luận vấn đề này vì nó quá nhạy cảm. Thái độ đó ép Việt nam phải chọn một bên nào đó. Việt nam rất độc lập về mặt này và họ sẽ kháng cự lại sức ép đó. Mộ người bạn truyền thống như Nga đối với Việt Nam thì không nên đặt Veietj nam vào vị trí khó xử. Cho nên có thể đây chỉ là võ mồ của Nga về những gì mà họ muốn làm.

Hiện Việt Nam cũng là nước mua rất nhiều vũ khí từ Nga. Theo giáo sư Carl Thayer, hơn 90% những vũ khí mà Việt Nam mua trong vòng 4 năm qua là đến từ Nga. Tuy nhiên điều này dường như đang thay đổi khi có những dấu hiệu trong năm nay cho thấy Việt Nam đang tìm mua những chiếc máy bay thay thế cho MiG 21 và SU 22 đã cũ của Nga bằng những máy bay từ những nguồn khác. Giáo sư Carl Thayer cho rằng, Nga đã có lúc chịu sức ép của Trung Quốc và giao hàng chậm cho Việt Nam. Điều này đã khiến Việt Nam khó chịu và vì vậy đang tìm cách đa dạng hóa nguồn mua vũ khí, tránh phụ thuộc quá nhiều vào Nga. Điều này cũng tương tự như những gì Việt Nam đã làm khi mời tàu của nhiều nước ghé qua cảng Cam Ranh trong thời gian qua.

Việt Hà

(RFA)

Indonesia cho phép "thiến" kẻ hiếp dâm trẻ em; Hàn Quốc: "thiến hóa học" kẻ cưỡng hiếp trẻ em

13/10/2016 10:17 GMT+7

• 
• 
• 
• 

TTO - Quốc hội Indonesia đã thông qua một điều chỉnh luật gây tranh cãi, theo đó phê chuẩn những hình phạt nghiêm khắc hơn đối với những kẻ có hành vi cưỡng hiếp trẻ em.

Phiên tòa xét xử các nghi can cưỡng hiếp và giết chết nữ sinh 14 tuổi tại tỉnh Bengkulu - Ảnh: AFP

Đài Channel News Asia cho biết theo luật mới ban hành, hình phạt cao nhất dành cho những kẻ hiếp dâm trẻ em là tử hình và thiến hóa học.

Ngoài ra những kẻ phạm tội này cũng bị buộc đeo một thiết bị theo dõi điện tử để giám sát hành vi sau khi thụ án tù xong. Những trường hợp này thường bị tuyên án chung thân hoặc ít nhất 10 năm tù giam.

Trước khi được thông qua vào ngày 12-10, dự luật đã trở thành đề tài tranh cãi gay gắt trong toàn thể tất cả các phiên họp tại Hạ viện Indonesia trong hai tháng qua vì bị phản đối.

Truyền thông Indonesia cho biết sở dĩ dự luật bị phản đối vì nhiều nghị sĩ cho rằng luật thiếu đi lời giải thích về "việc thực hiện thiến hóa học" cho phạm nhân.

Chính phủ Indonesia nay sẽ có trách nhiệm xác định chi tiết của tiến trình thiến hóa học trong khi quy định về hình phạt này vẫn còn mơ hồ.

Hiệp hội Bác sĩ Indonesia cũng từng lên tiếng phản đối Quốc hội thông qua hình phạt này vì quan ngại đến các vấn đề đạo đức.

Hồi tháng 5 vừa qua, tổng thống Indonesia Joko Widodo đã ký tên vào dự thảo luật này sau khi các nhà hoạt động nhân quyền và công chúng kêu gọi cải cách sau vụ cưỡng hiếp và giết chết một nữ sinh 14 tuổi tại Bengkulu, phía tây đảo Sumatra xảy ra tháng trước đó.

Sau khi các nhà hoạt động thông báo về vụ cưỡng hiếp, mạng xã hội Indonesia đã dậy sóng và có nhiều cuộc biểu tình nổ ra ở thủ đô Jakarta để yêu cầu chính phủ cải cách luật.

ANH THƯ

Hàn Quốc: "thiến hóa học" kẻ cưỡng hiếp trẻ em

04/01/2013 14:24 GMT+7

• 
• 
• 
• 

TTO - Tòa án quận phía nam Seoul (Hàn Quốc) ngày 3-1 lần đầu tiên ra lệnh thiến bằng hóa chất với một tội phạm cưỡng hiếp 5 trẻ em vị thành niên.

Phóng to

Hàn Quốc là quốc gia châu Á đầu tiên cho phép thiến hóa học đối với tội phạm ấu dâm - Ảnh minh họa: Yonhap

Hãng thông tấn Yonhap cho hay bị cáo mang họ Pyo đã cưỡng hiếp 5 thiếu niên trong thời gian từ tháng 11-2011 đến tháng 5-2012. Y làm quen các em thông qua một dịch vụ chat trên điện thoại, sau đó cưỡng hiếp các nạn nhân bằng cách đe dọa bằng vũ khí chết người.

Sau khi thỏa mãn hắn tiếp tục đe dọa tung clip sex và ảnh khỏa thân quay được của các em lên mạng nhằm lặp lại hành vi đồi trụy này.

Sau khi được chẩn đoán mắc chứng rối loạn ham muốn tình dục, Pyo hôm qua đã bị xử 15 năm tù giam và bị tiêm thuốc giảm ham muốn tình dục thái quá.

Ngoài ra, Pyo còn trải qua 200 giờ điều trị bệnh lý. Hồ sơ phạm tội của y sẽ bị công khai trong suốt 10 năm tới và phải đeo vòng điện tử theo dõi suốt 20 năm sau khi ra tù.

Theo Yonhap, bản án ngày 3-1 đánh dấu một mốc đáng chú ý trong lịch sử pháp luật Hàn Quốc bởi đây là lần đầu tiên biện pháp thiến hóa học được áp dụng kể từ khi luật này có hiệu lực từ tháng 7-2011.

Bên cạnh một số nước như Ba Lan, Thụy Điển, Đan Mạch, Đức và một số bang ở Mỹ, Hàn Quốc là quốc gia châu Á đầu tiên cho phép thiến hóa học đối với tội phạm ấu dâm.

NGUYÊN PHẠM (Theo Yonhap