Thứ Năm, 2 tháng 2, 2017

Thanh tra Chính phủ: 2017 sẽ thực hiện nhiều cuộc thanh tra quy mô lớn ( Lạy hồn)

Năm 2017, Thanh tra Chính phủ sẽ tiến hành những cuộc thanh tra rất lớn liên quan đến việc quản lý quy hoạch, xây dựng, đất đai, môi trường tại một số khu công nghiệp, khu đô thị mới, khu kinh tế, khu chế xuất hay việc chuyển đổi sử dụng đất quốc phòng, an ninh sang mục đích khác. Trao đổi với PV Dân trí, ông Ngô Văn Khánh- Phó Tổng Thanh tra Chính phủ khẳng định cơ quan này “không ngại đụng chạm”.

Ông Ngô Văn Khánh - Phó Tổng Thanh tra Chính phủ trao đổi với PV Dân trí (Ảnh: Thế Kha)Ông Ngô Văn Khánh – Phó Tổng Thanh tra Chính phủ trao đổi với PV Dân trí (Ảnh: Thế Kha)
– Phóng viên: Đâu là những mục tiêu, điểm nhấn lớn sẽ được Thanh tra Chính phủ đặc biệt lưu ý trong quá trình thanh tra năm 2017, thưa ông?
– Ông Ngô Văn Khánh: Cả định hướng cũng như kế hoạch cụ thể đều là những vấn đề trọng tâm, đáng quan tâm và đặc biệt cần phải lưu ý trong quá trình điều hành của Chính phủ nên mới đưa vào kế hoạch thanh tra của Thanh tra Chính phủ. Đến nay Kế hoạch thanh tra năm 2017 của Thanh tra Chính phủ đã được Thủ tướng Chính phủ đồng ý phê duyệt.
– Vậy Kế hoạch thanh tra năm 2017 sẽ có điểm khác hơn gì so với năm trước?
– Có lẽ tôi nhận thấy có mấy điểm. Năm nay, Thanh tra Chính phủ chủ trương phối hợp rất nhiều với thanh tra các bộ, ngành trong quá trình tiến hành thanh tra, việc này vừa nhằm giảm chồng chéo vừa phát huy tốt hơn hiệu quả của thanh tra chuyên ngành. Tôi cho rằng thanh tra chuyên ngành tham gia vào để bổ sung cho cuộc thanh tra tốt hơn. Còn về nội dung thì thể hiện ở mấy loại việc liên quan đến tài nguyên môi trường và đất đai, tài chính, ngân hàng, đất quốc phòng an ninh, cổ phần hoá, tái cơ cấu…
Điểm nhấn về công việc cũng có khác năm trước, khi chúng tôi tập trung cao độ vào vấn đề môi trường. Đây là cuộc thanh tra kết hợp cả với Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Xây dựng nên sẽ hướng đến rất nhiều đối tượng là các khu công nghiệp, khu đô thị mới, khu chế xuất. Gắn với vấn đề môi trường là câu chuyện quy hoạch, sử dụng đất dai, xây dựng bởi chúng liên quan chặt chẽ, mật thiết với nhau.
Lần này chúng tôi sẽ rất chú ý đến các cơ sở công nghiệp lớn đang đầu tư ở Việt Nam như Samsung ở Thái Nguyên chẳng hạn. Đó là những cơ sở công nghiệp lớn có chất thải ra môi trường, đặc biệt là chất thải nguy hại.
Năm nay, Thủ tướng Chính phủ giao cho chúng tôi một loại việc cũng rất đặc biệt. Đó là thanh tra việc quản lý, sử dụng, chuyển đổi mục đích đất quốc phòng, an ninh sang mục đích khác tại Hà Nội, TPHCM, Đà Nẵng, Cần Thơ và Khánh Hoà hay thanh tra việc chuyển đổi nhà đất công tại vị trí đắc địa sang mục đích khác tại Cần Thơ, TPHCM, Hà Nội. Đấy là điểm nhấn lớn.
Hay như tại TPHCM sẽ thanh tra trách nhiệm trong tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước (sắp xếp lại, cổ phần hoá, thoái vốn) gắn với việc thực hiện thí điểm chức năng đại diện chủ sở hữu vốn nhà nước theo Văn bản số 2103/TTg-ĐMDN ngày 04/11/2009 của Thủ tướng Chính phủ. Đây cũng là việc rất lớn.
Năm 2017 sẽ thanh tra công tác quản lý nhà nước và thực hiện pháp luật về quy hoạch, quản lý xây dựng, đất đai, môi trường tại Samsung Thái Nguyên.Năm 2017 sẽ thanh tra công tác quản lý nhà nước và thực hiện pháp luật về quy hoạch, quản lý xây dựng, đất đai, môi trường tại Samsung Thái Nguyên.
– Thanh tra Chính phủ sẽ mạnh dạn chuyển hồ sang cơ quan điều tra ngay khi phát hiện những dấu hiệu sai phạm hình sự?
– Đương nhiên sẽ phải làm theo quy trình không có gì khác cả. Chúng tôi thực hiện cơ chế phối hợp đúng theo hướng dẫn của thông tư liên tịch giữa công an – thanh tra và kiểm sát, chắc chắn sẽ tăng cường trao đổi, chia sẻ những việc đó.
Còn chuyện có chuyển hồ sơ hay không thì qua đánh giá của các bên, đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì chuyển điều tra, chưa đủ yếu tố thì các cơ quan liên quan sử dụng thông tin phục vụ cho hoạt động nghiệp vụ của mình.
– Thanh tra Chính phủ có ngại “đụng chạm” khi tiến hành những cuộc thanh tra lớn như vậy?
– Ở đây không có chuyện ngại “đụng chạm”, “đụng chạm” cũng không được bởi phải theo nguyên tắc của hoạt động thanh tra. Nếu ngại “đụng chạm” thì còn làm được gì nữa.
– Xin cảm ơn ông !
Nhiều cuộc thanh tra quy mô lớn
Theo kế hoạch thanh tra năm 2017, Thanh tra Chính phủ sẽ phối hợp với Bộ Xây dựng, Bộ Tài nguyên và Môi trường thanh tra công tác quản lý nhà nước và thực hiện pháp luật về quy hoạch, quản lý xây dựng, đất đai, môi trường tại một số khu công nghiệp (cơ sở công nghiệp), khu kinh tế, khu chế xuất, khu đô thị mới; thanh tra việc tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước (sắp xếp lại, cổ phần hoá, thoái vốn) tại Bộ Giao thông vận tải và các đơn vị trực thuộc; thanh tra việc quản lý và sử dụng đất đai, trong đó có nguồn gốc từ nông, lâm trường quốc doanh tại Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam, Tổng công ty Lâm nghiệp và Tổng công ty Chè Việt Nam.
Thanh tra Chính phủ cũng giao phối hợp với Ngân hàng Nhà nước thanh tra hoạt động tín dụng và đầu tư tài chính tại các tổ chức tài chính, ngân hàng thương mại có tỷ lệ nợ xấu lớn, có nguy cơ mất vốn, tài sản; thanh tra tại Bộ Quốc phòng, Bộ Công an và các đơn vị liên quan trong việc quản lý, sử dụng đất đai, tập trung việc chuyển đổi sử dụng đất từ đất quốc phòng, an ninh sang mục đích khác ở Hà Nội, TPHCM, Cần Thơ, Đà Nẵng, Khánh Hoà.
Ngoài ra, Thanh tra Chính phủ sẽ tiến hành thanh tra trách nhiệm của Bộ Y tế và các đơn vị trực thuộc trong việc thực hiện quy định về tự chủ theo quy định của Chính phủ, việc quản lý đầu tư xây dựng 3/5 bệnh viện trọng điểm theo Đề án 125 gồm Bệnh viện Nhi đồng TPHCM, Bệnh viện Ung bướu TPHCM (cơ sở 2), Bệnh viện 175 Bộ Quốc phòng (Viện chấn thương chỉnh hình)…
Dantri.com.vn

Cố vấn thân cận nhất của Trump: Mỹ - Trung sẽ có chiến tranh trên biển Đông; Tờ Quân giải phóng Trung Quốc kêu gọi chuẩn bị cho xung đột có thể với Mỹ; Thầy phong thủy: Trump hết vận may, tháng 9/2017 Mỹ đại nạn



Thi Anh | 

Cố vấn thân cận nhất của Trump: Mỹ - Trung sẽ có chiến tranh trên biển Đông

Cố vấn Steve Bannon được coi là "cánh tay phải" của Trump, và cũng là người giúp ông thảo sắc lệnh nhập cư gây tranh cãi mới đây.

Steve Bannon, cố vấn thân cận nhất của tân Tổng thống Mỹ Donald Trump, người vừa được cất nhắc vào Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ (NSC), cho rằng: Sẽ có chiến tranh giữa Mỹ và Trung Quốc trong vài năm tới, tờ Independent đưa tin.
Vốn là một nhân vật cực hữu, Steve Bannon từng đánh giá Washington và Bắc Kinh đang tiến tới chiến tranh trên biển Đông.
"Chúng ta sẽ chiến tranh trên biển Đông trong 5 - 10 năm nữa, phải không?", ông Bannon phát biểu trên một chương trình phát thanh vào tháng 3/2016.
"Chuyện đó không còn gì phải nghi ngờ nữa. Họ đang chiếm lấy các đảo, đá, đưa tàu sân bay và cả tên lửa tới đó..."
Từng được ông Bannon đưa ra trên show phát thanh của mình, nhận định này một lần nữa lại nổi lên sau khi vị cố vấn đặc biệt của Trump nắm trong tay quyền lực nhiều tới mức chưa từng có tiền lệ ở Nhà Trắng.
Sở hữu một ghế thường trực trong NSC có nghĩa là ông Bannon - một người chưa từng có kinh nghiệm về an ninh quốc gia, lẫn chính sách đối ngoại - sẽ có thể tiếp cận các vấn đề cơ mật của nước Mỹ, được xem là ngang hàng với người đứng đầu Lầu Năm Góc, Bộ Ngoại giao, và đôi khi còn "trên cơ" các quan chức quân sự, cũng như tình báo hàng đầu nước Mỹ.
Từng là tổng biên tập trang tin theo đường lối cực hữu và bài Hồi giáo Breibart News, Steve Bannon là người góp phần giúp Donald Trump thảo ra bản sắc lệnh hành pháp về nhập cư gây tranh cãi mới đây.
theo Trí Thức Tr


Thầy phong thủy: Trump hết vận may, tháng 9/2017 Mỹ đại nạn

(Chuyện lạ) - Lần lượt từ nhà tiên tri đến nhà khoa học, thầy phù thủy đến thầy phong thủy đều dự báo không lành về tương lai của Trump và nước Mỹ.

Đinh Dậu sẽ là năm ác mộng của Mỹ
Năm Đinh Dậu vừa mới mở ra chưa lâu, thì không ít dư luận đã xôn xao khi nghe được những dự báo xấu về vận mệnh trong năm nay của Tổng thống Donald Trump và nước Mỹ.
Priscilla Lam - một thầy phong thủy nổi tiếng ở Hong Kong (Trung Quốc) đang khiến nhiều người rợn tóc gáy vì những dự đoán của mình.
Theo thầy phong thủy Lam, Donald Trump sinh năm 1946, tức năm Bính Tuất, mệnh thổ. Trump sẽ có vận may to lớn trong năm 2016, bằng chứng là ông đã ngồi được vào ghế Nhà Trắng. Và vận may này của ông sẽ còn tiếp tục kéo dài sang năm 2017.
Vào hôm 20/1 vừa qua, Donald Trump đã chính thức làm lễ nhậm chức. Dù nhiều người cho rằng có thể sẽ xảy ra sự cố ngăn cản ông bước vào Nhà Trắng, tuy nhiên, quá trình này diễn ra khá thuận lợi.
Vận may của Trump sau nhậm chức sẽ vẫn còn tiếp diễn nhưng sẽ chỉ kéo dài được quá nửa năm nay. Điềm may sẽ hết dần nhường chỗ cho điềm gở. Cụ thể là đến tháng 9 năm nay, những cơn ác mộng đầu tiên của Donald Trump  nước Mỹ sẽ bắt đầu.
"Trump đã làm cho quá nhiều người khó chịu và bức xúc, do đó khi vận may của ông kết thúc vào nửa cuối năm nay, khó khăn hoặc thách thức sẽ liền sinh khởi", thầy phong thủy Lam chỉ rõ.
Mỹ sẽ rơi vào loạn lạc khi xảy ra những cuộc biểu tình gay gắt, những người biểu tình thể hiện sự bất bình tột độ, nước Mỹ cuối cùng sẽ dẫn đến chia rẽ.
Sau khi thầy phong thủy Lam đưa ra lời dự báo của mình, người ta nhớ đến những lời tiên đoán trước đó của các nhà tiên tri nổi tiếng trong lịch sử nhân loại. Điển hình là Baba Vanga và Nostradamus.
Thay phong thuy: Trump het van may, thang 9/2017 My dai nan
Nostradamus và Vanga
Theo Vanga, vị Tổng thống thứ 45 của Mỹ tức Donald Trump sẽ khó được lòng dân. Ông sẽ đưa ra những quyết định khó hiểu và gây xung đột tới các nước lớn trong thời gian làm Tổng thống của mình. Mỹ sẽ bước vào giai đoạn loạn lạc, sẽ chìm trong đống đổ nát kinh tế, các bang miền Nam Bắc sẽ phân chia nhau, không khác gì một cuộc nội chiến.
Còn nhà thông thái Nostradamus (người Pháp) kể về nhân vật tên "Trumpet" trong bài thơ của mình, mà theo những nhà phân tích thì nó giống như đang ám chỉ đến Trump.
Theo Nostradamus, Trumpet là người sẽ nắm quyền lãnh đạo nhưng lại đưa ra những quyết định khó hiểu. Người ta sẽ bị sốc bởi những phát ngôn của ông. Nhân vật này sẽ gây chia rẽ sâu sắc trong mối quan hệ quốc tế. Ông sẽ gây thù hận sâu sắc giữa các đảng phái chính trị và giữa người dân.
Nostradamus dự báo, nước Mỹ sẽ bước vào thời kỳ hỗn loạn để những cường quốc khác vươn lên ở vị trí đứng đầu, tầm ảnh hưởng của Mỹ sẽ không còn như trước nữa. Vanga cũng từng có dự báo khá tương đồng với dự đoán này của Nostradamus, nhưng bà mô tả chi tiết hơn.
Vanga tiên tri, 2017 sẽ là một năm có nhiều biến đổi quan trọng với hai nước Trung Quốc và Mỹ. Nhân loại sẽ chứng kiến sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc, còn Mỹ sẽ dần mất đi năng lực kiểm soát thế giới và vị thế cường quốc số 1 của mình.
Hiểm họa lớn sẽ xảy đến với nước Mỹ trong năm nay. Mỹ sẽ không tránh khỏi tầm ngắm của khủng bố. Họ sẽ tấn công Mỹ thông qua nước láng giềng Canada, theo Vanga. Thầy phong thủy Lam cũng nhắc đến việc Trump sẽ vấp phải áp lực đang chờ đợi từ bức tường ngăn biên giới Mexico - Mỹ.
Sở dĩ, dự báo của Lam khiến nhiều người giật mình lo lắng vì Lam là một người thông thạo nhân tướng học, thuật chiêm tinh và phong thủy. Hơn nữa, trước đó, thầy phong thủy cũng từng đoán chính xác tỷ phú bất động sản Donald Trump chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ.
Chưa kể, Giáo sư của Na Uy, ông Johan Galtung - người từng được đề cử giải thưởng khoa học danh giá Nobel - cũng ra sức cảnh báo nước Mỹ sẽ sụp đổ nếu như ông Trump lên lãnh đạo đất nước.
Thầy phù thủy Antonio Vazquez - người tự xưng là "Grand Warlock" của Mexico cũng nói rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump sẽ đối mặt với ba âm mưu ám sát vào năm 2017. Điều này được gây ra bởi Trump không được lòng của nhiều người và thường xuyên gây ra xung đột, mâu thuẫn.
Vận mệnh các nguyên thủ tiêu biểu
Thay phong thuy: Trump het van may, thang 9/2017 My dai nan
Thầy phong thủy Hong Kong Priscilla Lam
Ngoài Donald Trump, thầy phong thủy của Hong Kong còn đưa ra vận mệnh của 4 nguyên thủ khác trên thế giới trong năm 2017 này.
Tổng thống Nga Vladimir Putin tuổi Thìn. Theo thầy Lam, rồng là con vật mạnh mẽ và có thể đi bất cứ nơi nào - có thể bơi trong nước hoặc bay trên không. Vì vậy, Putin được dự đoán là nhà lãnh đạo mạnh mẽ.
Bà Lam dự đoán ông Putin sẽ có một năm thuận lợi. Yếu tố Kim ở nửa sau của năm 2017 cho thấy đó có thể là thời điểm phát tài của ông hay nói cách khác là cho nước Nga.
Năm Định Dậu cũng là năm thuận lợi cho người tuổi Tỵ như Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Vì vậy năm nay, Tập Cận Bình sẽ có nhiều may mắn và kinh tế Trung Quốc sẽ phát triển thịnh vượng.
Ngược lại, Thủ tướng Đức Angela Merkel là người tuổi Ngọ, năm 2017, bà sẽ gặp nhiều khó khăn. Tuy nhiên, thầy phong thủy cho rằng bà Merkel có thể vượt qua được thách thức này.
Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte là người tuổi Dậu, vì vậy năm nay là năm tuổi của ông. Thầy Lam dự đoán ông sẽ gặp nhiều sự đối chọi, tức là phải đối mặt với rất nhiều sự phản đối về chính sách, đặc biệt là cuộc ganh đua quyền lực nội bộ.
Thầy Lam cũng đoán năm nay sẽ không phải là năm thuận lợi cho Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Tayyip Erdogan, ông có thể thất bại trong cuộc trưng cầu dân ý để tăng quyền hạn tổng thống của mình, dự kiến diễn ra vào tháng 4/2017.
Hoàng Minh

Tờ Quân giải phóng Trung Quốc kêu gọi chuẩn bị cho xung đột có thể với Mỹ

Giáo Dục VN  1 liên quan
Một cuộc chiến tranh trong nhiệm kỳ của Tổng thống Mỹ hay chiến tranh có thể bùng phát đêm nay không chỉ còn là khẩu hiệu. Nó đang dần trở thành một khả năng.

South China Morning Post Hồng Kông ngày 27/1 đưa tin, tờ Quân giải phóng Trung Quốc và các quan sát viên quân sự cho biết, Trung Quốc đang đẩy mạnh chuẩn bị cho một cuộc xung đột quân sự có thể với Mỹ.
Tờ báo này cho rằng, Tổng thống Donald Trump đang làm tăng nguy cơ nổ ra chiến sự, trong khi Bắc Kinh đang phải giằng co giữa một bên là sự suy giảm có thể trong quan hệ Trung - Mỹ, với một bên là sự nhấn mạnh đặc biệt về an ninh hàng hải.
Bản điện tử của tờ Quân giải phóng Trung Quốc có bài xã luận cuối tuần trước vào ngày lễ nhậm chức của Trump. Bài báo cho rằng nguy cơ chiến tranh Trung - Mỹ trở nên thực tế hơn trong bối cảnh an ninh châu Á -Thái Bình Dương ngày càng phức tạp.
To Quan giai phong Trung Quoc keu goi chuan bi cho xung dot co the voi My - Anh 1
Lính Trung Quốc, hình minh họa: SCMP.
Xã luận được viết bởi một quan chức nằm trong một bộ phận chức năng của Quân ủy Trung ương.
Bài viết cho rằng, việc Mỹ tiến hành chính sách tái cân bằng ở châu Á, triển khai quân sự của Trung Quốc ở Biển Đông và Hoa Đông, đặt hệ thống phòng thủ tên lửa tại Hàn Quốc đều là những điểm nóng có thể kích hoạt xung đột.
"Một cuộc chiến tranh trong nhiệm kỳ của Tổng thống Mỹ hay chiến tranh có thể bùng phát đêm nay không chỉ còn là khẩu hiệu. Nó đang dần trở thành một khả năng hiện hữu", bài báo viết.
Nhân Dân nhật báo hôm Chủ nhật bình luận, Trung Quốc sẽ tiến hành các cuộc tập trận trên biển bất kể "nước ngoài khiêu khích như thế nào".
Bài xã luận trên Nhân Dân nhật báo đề cập đến phát biểu của Ngoại trưởng đề cử Rex Tillerson với hy vọng, Mỹ sẽ ngăn chặn Trung Quốc tiếp tục xây dựng đảo nhân tạo và truy cập đến chúng trong khu vực tranh chấp ở Biển Đông.
Ian Storey, một nhà nghiên cứu từ Viện ISEAS ở Singapore cho biết, một số phát biểu của các thành viên quan trọng trong nội các Trump cho thấy, ông sẽ theo đuổi một chính sách cứng rắn với Trung Quốc trên Biển Đông trong vòng 4 năm tới.
2 bài xã luận trên Quân Giải phóng Trung Quốc và Nhân Dân nhật báo xuất hiện trong bối cảnh cuộc cải tổ quân đội Trung Quốc đang diễn ra thuận lợi dưới sự giám sát của ông Tập Cận Bình.
Phó Đô đốc Thẩm Kim Long mới được thăng chức từ Tư lệnh Hạm đội Nam Hải lên Tư lệnh Hải quân. Phó Đô đốc Viên Dự Bách - Tư lệnh Hạm đội Bắc Hải được thăng chức Tư lệnh Chiến khu Nam.
Tống Trung Bình, một nhà bình luận quân sự đài Phượng Hoàng, Hồng Kông cho rằng, quyết định bổ nhiệm 2 viên tướng hải quân này làm Tư lệnh Hải quân, Tư lệnh Chiến khu Nam là nhằm chuẩn bị sẵn sàng chiến đấu, giành chiến thắng trong chiến tranh.
Tài liệu tham khảo:
http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2065799/china-steps-preparedness-possible-military-conflict-us
Hồng Thủy

Thứ Tư, 1 tháng 2, 2017

Vì sao Tống Mỹ Linh nhất quyết không về Trung Quốc dự lễ tang Tống Khánh Linh?

Lâm Oanh | 

Vì sao Tống Mỹ Linh nhất quyết không về Trung Quốc dự lễ tang Tống Khánh Linh?
Từ trái qua phải: Tống Ái Linh, Tống Khánh Linh và Tống Mỹ Linh.

Khi nhận được điện báo của gia đình về việc bệnh tình của Tống Khánh Linh ngày càng trở nặng, Tống Mỹ Linh cũng chỉ đáp lại ngắn gọn: "Đưa chị ấy sang Mỹ chữa bệnh".

Quan hệ rạn nứt
Theo tờ Sohu (Trung Quốc), quan hệ của hai chị em Tống Khánh Linh, phu nhân Tôn Trung Sơn, và Tống Mỹ Linh, phu nhân Tưởng Giới Thạch, vốn vô cùng thân thiết nhưng sau này do quan điểm chính trị khác nhau nên hai chị em dần trở nên xa cách.
Đặc biệt, sau khi Tống Mỹ Linh chuyển đến Đài Loan sinh sống (năm 1950) thì hai chị em chính thức cách biệt, thư từ qua lại cũng thưa dần.
Tuy nhiên đến ngày 25/4/1971, Tống Tử Văn - một trong sáu người con họ Tống - đột ngột qua đời ở Mỹ. Giới truyền thông Trung Quốc và quốc tế khi đó cho rằng, đây là cơ hội tương phùng cho chị em nhà họ Tống.
Theo tài liệu do Tân Hoa Xã (Trung Quốc) đăng tải, Tổng thống Mỹ Richard Nixon muốn mượn tang lễ của Tống Tử Văn để xúc tiến chuyến công du Mỹ của bà Tống Khánh Linh, khi đó là Quyền Chủ tịch Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, nên đã điện báo cho Bắc Kinh.
Đồng thời, Washington cũng điện báo cho vợ chồng Tưởng Giới Thạch ở Đài Bắc. 
Phía Trung Quốc khi đó đã xác nhận việc bà Tống Khánh Linh sang dự tang lễ nhưng phía Đài Bắc lại vẫn lưỡng lự, hoài nghi.
Cuối cùng, khi nhận định rằng, chuyến đi này cũng sẽ có lợi cho quan hệ Mỹ-Đài nên Tưởng đã khuyến khích bà Mỹ Linh sang Mỹ.
Tống Mỹ Linh sau đó đáp chuyến bay tới Hawaii - chặng dừng chân trước khi đến New York. Tuy nhiên, tại đây bà lại nhận được điện báo của Tưởng rằng ,"hãy dừng chân ở Hawaii, tạm thời không đi đến New York nữa".
Cảm thấy nghi ngờ, bà liền sai người đi mua tất cả đầu báo tiếng Anh được xuất bản vào ngày hôm đó và từ tờ New York Times, bà phát hiện một tin nhanh về việc chị gái bà - Tống Khánh Linh cũng sang Mỹ dự tang lễ em trai.
Tại Hawaii, bà nhận được thư từ Đài Bắc thông báo cần tránh cuộc chạm trán với chị gái ở New York do phía Tưởng lo sợ đây là âm mưu nào đó của nước Mỹ cũng như Trung Quốc đại lục.
Đến ngày 30/4 - ngày tổ chức tang lễ Tống Tử Văn, Tống Mỹ Linh đã lên máy bay bay về Đài Bắc. Đặc biệt, Washington cũng nhận được thông báo từ Bắc Kinh cho biết, do không giải quyết được vấn đề phương tiện đi lại nên bà Tống Khánh Linh cũng không thể đến Mỹ.
Chính vì thế cuộc hội ngộ của chị em họ Tống bất ngờ lỡ dở vào phút chót.
Vì sao Tống Mỹ Linh nhất quyết không về Trung Quốc dự lễ tang Tống Khánh Linh? - Ảnh 1.
Ba chị em nhà họ Tống tại Trùng Khánh năm 1940. Ảnh: QQ
Chia ly tiếc nuối
Theo truyền thông Trung Quốc, càng về sau sức khỏe bà Tống Khánh Linh càng suy giảm, dù thường xuyên tâm niệm đến Tống Mỹ Linh nhưng vì nguyên nhân chính trị khiến bà không thể công khai bày tỏ. Bên cạnh đó, bà cũng cố gắng thông qua nhiều kênh liên lạc khác nhau để mong liên lạc được với em gái.
Sau này, khi bệnh tình Tống Khánh Linh trở nặng hơn, người thân bà đã quyết định điện báo sang Mỹ, nói rõ bệnh tình cũng như hy vọng Tống Mỹ Linh có thể trở về Trung Quốc thăm chị gái trước khi bà qua đời.
Tuy nhiên, vài ngày sau, nhà họ Tống chỉ nhận được bức điện báo với nội dung: "Đưa chị ấy đến New York chữa bệnh".
Khi đó, các thành viên nhà họ Tống đã vô cùng bất ngờ bởi Tống Mỹ Linh thậm chí còn không điền họ tên trên bức điện báo.
Đến ngày 29/5/1981, Tống Khánh Linh từ trần. Ngày 30/5, Bắc Kinh gửi điện báo mời lãnh đạo Đài Loan bấy giờ là Tưởng Kinh Quốc cũng như điện báo sang Mỹ mời Tống Mỹ Linh về dự tang lễ chị gái.
Nhưng khi đó, Tống Mỹ Linh đã từ chối về Bắc Kinh tham dự tang lễ chị gái và trong các bức thư gửi Tưởng Kinh Quốc sau này khi nhắc về Tống Khánh Linh, bà cũng không hề gọi "chị gái" mà chỉ nói là "Tôn phu nhân".
Tuy nhiên, theo tờ Baixing (Hồng Kông), Tống Mỹ Linh thực sự không vô tình đến vậy. Theo lời người thân bên cạnh Mỹ Linh, vào cuối tháng 5/1981, khi nhận được tin chị gái bệnh nặng và qua đời, Mỹ Linh đã khóc rất nhiều.
Thậm chí trước đó, khi nhận được tập ảnh gia đình do chị gái nhờ người gửi sang, Tống Mỹ Linh dường như bất động, sau đó ngồi lần giở từng trang trong khoảng hai tiếng đồng hồ.
Một số ý kiến cho rằng, do nhiều nguyên nhân chính trị cũng như những điều cấm kỵ cá nhân buộc Tống Mỹ Linh không thể về thăm chị gái.
theo Trí Thức Trẻ

Đừng “cố đấm ăn xôi” nữa, hãy “đóng băng” dự án Long Thành!

Từ những năm 2013, 2014 thông tin về sân golf trong sân bay Tân Sơn Nhất, dự án sân bay Long Thành chiếm thời lượng rất lớn trên mạng truyền thông cũng như các cuộc họp quốc hội, Hội đồng nhân dân TPHCM, các nhân sĩ, trí thức… với hai luồng tranh luận đối chọi nhau: Xây dựng sân bay Long Thành hay mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất. Hai bên đều đưa ra những lập luận để bác bỏ ý kiến nhau: Phía ủng hộ dự án Long Thành tất nhiên là các quan chức địa phương, bộ giao thông vận tải, một số đại biểu Quốc Hội, tướng tá quân đội lãnh đạo quận Tân Bình… Phía muốn mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất gồm nhiều đại biểu hội đồng nhân dân TPHCM, cán bộ lâu năm trong ngành hàng không, sân bay Tân Sơn Nhất,các nhân sĩ, trí thức, một số tờ báo…

Đừng “cố đấm ăn xôi” nữa, hãy “đóng băng” dự án Long Thành! (Nguyễn Đình Ấm – VNTB)


Ý chí sắt đá Long Thành

Trong cuộc tranh luận này, tất nhiên ưu thế thuộc về giới quan chức vì họ có thực quyền và mối lợi rất dễ nhìn thấy: Đất ở xung quanh dự án Long Thành đã được quan chức địa phương, đại gia phân lô, chia nền “bán đợt 2,3” từ khi có tin về dự án này còn Tân Sơn Nhất là khu “vàng nổi” 1.150 ha (tính cả đất bị lấn chiếm sử dụng sai mục đích là 1.500 ha) đã “chế tác” 157,6 ha thành sân golf, nhà hàng, khách sạn, chung cư, và nhiều trăm ha “vàng” còn lại nữa sẽ được “chế tác” tiếp nếu hàng không dân dụng chuyển hẳn đi Long Thành. Ngược lại, nếu mở rộng Tân Sơn Nhất, dừng Long Thành thì những kế hoạch buôn đất của các đại gia vào khu Long Thành sẽ bị “đóng băng”, quan chức địa phương sẽ không có gì vì không có đầu tư, giải phóng mặt bằng, bán chác…Đặc biệt, ở Tân Sơn Nhất sân golf, nhà hàng, khách sạn sớm muộn cũng phải rời đi do để nâng Tân Sơn Nhất lên 50, 56… triệu khách/năm trở lên thì tất yếu sử dụng tất cả 1.150 ha “vàng” tức 157,6 ha đã “chế tác” của nhóm lợi ích cũng phải phá bỏ mà không được bồi thường như hứa của chủ đầu tư và nguyên thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Như vậy, việc chuyển Tân Sơn Nhất về Long Thành là “không thể đảo ngược”, nhờ những lợi ích khổng lồ như trên. Ngoài sự ủng hộ của thế lực mạnh nhất trần gian (quân đội, nguyên thủ tướng, quan chức các địa phương, đại gia, quốc hội…) dự án chuyển Tân Sơn Nhất đi có vẻ còn có sự “phù hộ” của “quỷ thần”như những khi quốc hội, Hội đồng Nhân dân TPHCM họp bàn về chuyển Tân Sơn Nhất về Long Thành (2013), thì tự nhiên có mái nhà của dân bị tốc ngói rơi ào ào “đúng khi các máy bay hạ cánh” được VTV và một lô báo đảng đăng rùm beng. Mặc dù sau đó nhà chức trách hàng không Việt Nam, các hãng, chuyên gia hàng không bác bỏ không có chuyện máy bay hạ cánh làm tốc mái nhà từ khoảng cách ít nhất 150m, nhưng ấn tượng về không an toàn của máy bay vẫn ám ảnh nhiều người.

Được các thế lực “âm, dương” mạnh nhất ủng hộ, nên quốc hội và cơ quan thẩm quyền đi đến kết luận: Sân bay Tân Sơn Nhất không thể mở rộng,Tân Sơn Nhất không an toàn, Tân Sơn Nhất nằm sát thành phố gây ô nhiễm môi trường và phải xây sân bay Long Thành thật hoành tráng, lớn nhất thế giới cho “xứng tầm” đất nước 100 triệu dân với công suất 100 triệu khách/ năm…

“Sắt, thép” đã bị hen rỉ?

Mặc dù lợi lộc khổng lồ, ý chí sắt đá như thế, nhưng trước tình cảnh “vỡ trận” quá thảm hại ở Tân Sơn Nhất nay giới “hậu nhiệm” đã phải tạm “thu gom”, sang sửa trên thực tế những tuyên bố, quyết định của cơ quan thẩm quyền, quốc hội về sân bay Long Thành và số phận Tân Sơn Nhất trước kia: Ngày 10/1/2017 tại cuộc họp “giải cứu sân bay Tân Sơn Nhất”, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng đã yêu cầu bộ GTVT phải nhanh chóng phối hợp với bộ quốc phòng, bộ xây dựng, Ủy ban Nhân dân TPHCM tập trung hoàn thiện quy hoạch tổng thể mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất… để nâng công suất lên 40-50 triệu khách/năm”, đúng như ý kiến các chuyên gia,đại biểu quốc hội, Hội đồng Nhân dân và người viết bài này (qua các bài: Nỗi đau sân bay; Sân golf đuổi sân bay; Mở rộng Tân Sơn Nhất là tối ưu; Dự án sân bay Long Thành “thiêng” thật;…đã đăng trên mạng) đã khẳng định trước đây có thể nâng cấp Tân Sơn Nhất nhưng đã bị giới lợi ích “bịt tai”.

Đến đây, có thể khẳng định không cần xây sân bay “hoành tráng nhất thế giới” Long Thành nữa! Bởi vì, hiện nay Tân Sơn Nhất đã có lượng khách thông qua hơn 30 triệu khách/năm. Theo kinh nghiệm trên thế giới và Việt Nam thì dù phát triển đến đâu cũng phải ít nhất 20 năm nữa Tân Sơn Nhất mới đạt công suất 50-56 triệu khách/năm, và rất có khả năng đó là thị trường tới hạn của Tân Sơn Nhất. Ngoài ra, một thị trường hàng không ban đầu phát triển rất nhanh, nhưng sau sẽ giảm dần đến dừng lại, lý do nhu cầu bão hòa, bị các phương tiện giao thông khác như đường bộ, đường sắt, tàu điện, các sân bay lân cận cạnh tranh.Cảng hàng không quốc tế Singapore mọi mặt đều thuận lợi hơn Tân Sơn Nhất rất nhiều:Là giao điểm các đường hàng không, hàng hải quốc tế Đông- Tây, Nam- Bắc phía đông địa cầu, khu “ốc đảo kinh tế, du lịch” của châu Á… nhưng hàng chục năm nay vẫn chỉ xung quanh công suất 45-46 triệu khách/ năm. Sân bay Charles de Gaulle ở Paris “kinh đô ánh sáng” phát triển cả gần trăm năm qua là điểm trung chuyển lớn ở Tây Âu, nhưng nay vẫn chỉ có công suất 63,8 triệu khách/năm. Sân bay Dubai có vị trí tối ưu, thị trường quá cảnh khổng lồ cũng chỉ loanh quanh 60-70 triệu khách/năm. Sân bay có thị trường lớn với lịch sử phát triển gần trăm năm Hartsfield Jackson của đất nước hơn 300 triệu dân giàu nhất thế giới ở Atlanta (Mỹ) có lượng khách thông qua cao nhất thế giới cũng chỉ có 96,2 triệu khách /năm. Sân bay Bắc Kinh thủ đô của đất nước hơn 1 tỷ dân nền kinh tế thứ 2 thế giới Trung Quốc lượng khách thông qua đứng thứ hai thế giới cũng chỉ 86,1 triệu khách/năm và nhiều năm nay không tăng nữa. Vậy Long Thành của một đất nước có nền kinh tế ì ạch chỉ cỡ trung bình khu vực đông nam Á, GDP chỉ vài trăm tỷ đô đang bị cả Lào, Campuchia vượt một số mặt kinh tế… lấy đâu ra 100 triệu khách/năm?

Nếu cứ cho là kinh tế, du lịch của Việt Nam sẽ phát triển “thần kỳ” để thị trường hàng không Tân Sơn Nhất tăng đến cả trăm triệu khách/năm,  thì việc đáp ứng nhu cầu đó tất nhiên không khó.Chỉ cần làm thêm đường băng song song với một trong hai đường băng cũ 700-800m (hai đường băng cũ cách nhau 365m), xây thêm nhà ga hành khách T3,T4, 100 chỗ đỗ máy bay(tất cả chỉ cần hơn 100 ha) sẽ có ngay sân bay công suất 100 triệu khách/năm. Không có gì cản trở sự phát triển đó vì Tân Sơn Nhất có diện tích ít nhất 1.150ha (Diện tích ngành hàng không đo đạc báo cáo quy hoạch mạng sân bay năm 2010-thông tin Tân Sơn Nhất chỉ có 800 – 850ha là của nhóm lợi ích sửa, công bố trên Wikipedia tiếng Việt), xấp xỉ sân bay Check-Lap-Kok của Hong Kong, (1.200 ha) nay đang khai thác 45 triệu khách năm và có thể tăng lên 70-80 triệu khách/năm.Nếu Tân Sơn Nhất méo thì ta có thể cắt chỗ nọ bù chỗ kia cho hợp lý chuyển một số hộ dân đến chỗ bù đất nên chỉ phải bồi thường tiền xây nhà chi phí không đáng kể.

Như vậy thì đừng “cố đấm ăn xôi” nữa, hãy dẹp dự án Long Thành để đỡ tốn tiền dân và lừa dối những người mua đất! Nếu ai tin Long Thành có triển vọng 100 triệu khách/năm thì hãy tạm “đóng băng” dự án này lại, dành 5.000 ha (quá lớn, lãng phí đất) diện tích kia để sản xuất nông nghiệp, xây dựng công trình không kiên cố mà chờ….

Về những ý kiến hạn chế của Tân Sơn Nhất như không an toàn, ô nhiễm…

– Theo quan niệm cũ thì quả thật Tân Sơn Nhất là số không nhiều sân bay trên thế giới nằm sát các khu dân cư, tất nhiên ảnh hưởng tới sức khỏe của họ do tiếng ồn và khí thải. Tuy nhiên nhận thức mới về ô nhiễm là qui mô toàn cầu chứ không chỉ bó hẹp trong từng khu vực nữa. Theo đó, tất cả các địa phương, quốc gia trên thế giới phải giảm khí thải cho cả nước, toàn cầu. Giả thử nếu chuyển Tân Sơn Nhất về Long Thành với cự ly về TP. Hồ Chí Minh là 35km hàng ngày hàng nghìn xe hơi đi lại với Tân Sơn Nhất cũng hàng nghìn xe ấy từ Tân Sơn Nhất về thành phố này là 5-6 km thì đằng nào thải ra khí độc vào môi trường, mất thời gian xã hội nhiều hơn?

– Nếu nói máy bay chở khách gây ô nhiễm thì tại sao không đặt vấn đề tới máy bay quân sự không có tiêu chuẩn tiếng ồn, khí thải (gấp nhiều lần máy bay dân dụng), đặc biệt là sân golf mỗi năm thải ra môi trường hơn 100 tấn hóa chất độc? Lại nữa, nếu dân ở gần sân bay bị ô nhiễm thì có hơn họ đang ở bên các đường phố hàng ngày nườm nượp hàng vạn xe máy, tô tô thải ra khí độc khét lẹt tiếng ồn chói tai? Năm 2010 ngành hàng không đã thuê đo độ ô nhiễm ở Tân Sơn Nhất thì thấy tiếng ồn, khí thải độc còn thấp hơn các khu Bảy Hiền, Hàng Xanh… Có thể tin vào khảo sát này vì hiện nay các máy bay Airbus, Boeing hiện đại có tiêu chuẩn tiếng ồn, khí thải khắt khe, khách ngồi ở nhà ga cũng khó nghe thấy tiếng nó hạ cánh, khí thải cũng ít oxid-carbon hơn các máy bay thế hệ cũ rất nhiều. Đây là lý do chính để Nhật Bản vẫn duy trì sân bay Tokyo (Haneda) nhộn nhịp nhất Nhật Bản, thứ 4 thế giới có vị trí sát thành phố như Tân Sơn Nhất.

– Vấn đề “không an toàn”: Đây là vấn đề hệ trọng, “cốt tử” nhất của ngành hàng không mà phần lo chưa phải đến các đại gia, quan chức, nhóm lợi ích, VTV… Nếu Tân Sơn Nhất không an toàn thì tổ chức hàng không dân dụng quốc tế (ICAO), hiệp hội vận tải hàng không quốc tế (IATA), nhà chức trách HKVN đã khuyến cáo cộng đồng hàng không thế giới và không có hãng hàng không nào dám bay đến nơi không an toàn này. Trên thực tế từ bao năm qua cũng không có uy hiếp an toàn nào do chướng ngại vật ở Tân Sơn Nhất…

Đã đành, nếu Tân Sơn Nhất cách thành phố cỡ 20, 25km (cự ly lý tưởng) có đường tàu điện về thành phố (triệt tiêu ô nhiễm do cự ly xa) và diện tích Tân Sơn Nhất dùng làm công viên, quảng trường, sân bay thể thao, cấp cứu hàng không (mà thành phố rất thiếu hoặc chưa có,…) là lý tưởng.

Tôi khẳng định, nếu tranh luận công khai, bình đẳng thì nhóm lợi ích Long Thành, Tân Sơn Nhất không có “cửa” ngụy biện nào.

Nguyễn Đình Ấm 
 1 - 2 - 2017

(VNTB)

TẾT TRONG TÙ ( Phần 4)

Phạm Viết Đào.
Trích  tự truyện: “Vòng kim cô”… vô hình…)

Bài liên quan:

>

>


Về bài “Thể chế Cộng hoà xã hội chủ nghĩa là thể chế tạo hệ điều hành nhà nước giống như nhà máy lọc dầu Dung Quất” cho rằng mọi tiêu cực trong xã hội đều do Đảng; điều tra viên quy kết mình viết bài này để cố suý cho tư tưởng đa nguyên, đa đảng; xóa bỏ vai trò lãnh đạo độc tôn của Đảng Cộng sản …
Đây là bài viết tạo cơ sở lý luận và thực tiễn cấp thiết phải thiết kế lại Điều 4 Hiến pháp…
Cơ sở lý luận của bài viết mà mình đưa ra xuất phát từ thực tiễn của Nhà máy lọc dầu Dung Quất. Nhà máy này khởi thủy được thiết kế để lọc loại dầu ngọt là loại dầu khai thác ở mot Bạch Hổ của Việt Nam.
Dầu thô ngọt có chứa một lượng nhỏ của Hydro sulfua  Cacbon điôxít. Đây là loại dầu thô có chất lượng cao hơn dầu thô chua và yêu cầu quá trình xử lý, chế biến thành thành các thành phẩm như xăng, dầu diesel, dầu hỏa, dầu bôi trơn… ít tốn công sức và chi phí hơn. Lý do là vì lưu huỳnh có tính ăn mòn và gây hao mòn các thiết bị vận chuyển, xử lý dầu.
Thế nhưng khi hoàn thành nhà máy thì lượng dầu thô ngọt không đáp ứng đủ số lượng nên nhà máy này đã cho trộn thêm dầu thô chua loại này nhập từ Trung Đông về là loại dầu có nhiều lưu huỳnh dẫn tới máy móc bị ăn mòn, hỏng hóc.
Trang 3  Kết luận của Cơ quan Điều tra CATP Hà Nội...

Thời kỳ đầu khi vận hành nhà máy này hay bị hỏng hóc, trục trặc kỹ thuật do sự pha trộn 2 nguồn nguyên liệu không đồng chất này. Để khắc phục sự trục trặc này, nhà máy lọc dầu Dung Quất đã phải thiết kể bổ sung bộ lọc để khắc chế lưu huỳnh trong dầu thô chua, tránh làm mòn hỏng máy…
Từ ví dụ cụ thể, dễ hiểu thuần túy vè kỹ thuật này mình đem ví với hệ điều hành quản trị của cái thể chế Cộng hòa xã hội chủ nghĩa của Việt Nam là hệ điều hành pha trộn 2 nguồn nguyên liệu không đồng chất; đó là cộng hòa+ xã hội chủ nghĩa…
Hệ điều hành quản trị của thể chế cộng hòa là hệ điều hành, quả trị bởi nguyên liệu đầu vào: LUẬT PHÁP…
Thể chế XHCN là guồng máy được đặt dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, toàn diện của Đảng cộng sản…
Mình đã giải trình lại: bài viết của tôi không đặt ra vấn đề như cơ quan điều tra suy diễn, tôi chỉ đặt vấn đề cần thiết phải cài đặt trong Điều 4 một cái thiết chế pháp lý để hạn chế, lọc, không để những cặn bã từ bộ máy Đảng lan sang bộ máy nhà nước, làm tha hoá bộ máy nhà nước; Vấn đề này xuất phát từ thực tiễn là một bộ phận không nhỏ của Đảng đang bị thoái hoá biến chất như Nghị quyết TW 4 đã chỉ rõ...
Có trên ngàn người ký kiến nghị loại bỏ Điều 4 hiến pháp nhưng cơ quan pháp luật có xử lý, bỏ tù ai đâu. Bài viết của tôi lập luận: Thế chế Nhà nước cộng hoà là thể chế có hệ điều hành vận hành bởi nguyên liệu đầu vào đó là luật pháp; Nhưng bộ máy nhà nước lại đặt dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, toàn diện của Đảng, mà hệ điều hành của Đảng được vận hành bởi nguyên liệu là các nghị quyết.Nghị quyết đề ra các chủ trương, chính sách; nghị quyết quyết định cắt cử người của Đảng tham gia vào bộ máy nhà nước; mà những nghị quyết này được sản sinh bởi nguyên tắc tập trung dân chủ, thiểu số theo đa số, cấp dưới phục tùng cấp trên, cá nhân phục tùng tổ chức…
Hiện nay thực tế cho thấy: Những nguyên tắc hoạt động này của Đảng trong rất nhiều trường hợp trái với nguyên tắc, nguyên lý vận hành của luật pháp của thể chế nhà nước cộng hoà...
Những tiêu cực, thoái hoá biến chất của bộ máy nhà nước hiện hành rất nhiều trường hợp do bởi sự trái khoáy của 2 hệ điều hành trái cựa: giữa hệ điều hành nhà nước với hệ điều hành đảng trị mà ra...
Điều này bắt nguồn từ nguyên nhân: Nghị quyết được sản xuất, ban hành bởi ý chí của số đông, của đa số của một tổ chức Đảng nên ở đâu các nhóm lợi ích cá nhân chiếm số đông thì kết quả sẽ ban hành những nghị quyết sai, những chủ trương sai, cắt cử những phần tử thoái hoá biến chất của đảng vào trong bộ máy nhà nước.
Những trục trặc này gần giống với nhà máy lọc dầu Dung Quất, nhà máy này chế tạo ra để lọc dầu ngọt Bạch Hổ nhưng khi vận hành lại pha trộn dầu chua, mặn nhập từ Trung Đông về dẫn tới phát sinh cặn bã, phá hỏng máy, gây trục trặc trong giai đoạn đầu…
Cơ quan điều tra có yêu cầu mình trình phương án thiết kế lại Điều 4 Hiến pháp, mình đã từ chối với lý do: Tôi mới lập luận, đưa các cơ sở khoa học đề bàn việc thiết kế, sửa lại Điều 4, chưa viết ra cụ thể mà đã bị bắt, bị tù; giờ nếu tôi viết ra, khai ra với cơ quan điều tra nhỡ thành tình tiết tăng nặng thì sao?
Tôi chỉ trình ra phương án sửa Điều 4, tôi đã có 3 phương án với điều kiện: Nếu phương án của tôi đúng, phù hợp, được ghi nhận thì phải công nhận tác quyền cho tôi, nếu không phù hợp, không chấp nhận được thì không biến nó thành tình tiết tăng nặng trong việc xét xử tôi…
Rất nhiều ý kiến góp ý sửa đổi Hiến pháp sau này được tự do mình thấy Hiến pháp 2013 đã tiếp thu và tìm cách chỉnh sửa...Gần đây, một số ý kiến cho rằng cần phải thiết kế cái lồng để nhốt quyền lực, hay phải có cơ chế kiểm soát quyền lực như ý kiến của ông Vũ Ngọc Hoàng, Những điều này mình đã nêu vấn đề trong bài góp ý về Thể chế dịp sử đổi Hiến pháp..
Thực ra mình biết mình không sai, còn cơ quan điều tra thì người ta đã mặc định là phải tìm mọi cách chụp cho mình một cái án mình có cãi, có thuyết phục thì cũng chỉ đến vậy. Qua các lần đi cung mình cũng nhận thấy, những người trực tiếp lấy cung mình cũng rất gượng gạo khi tranh luận với mình; Vì về phần chứ nghĩa lý luận, họ đâu có bằng mình.
Sau 7 ngày bị bắt, Giám đốc CA Hà Nội thời điểm đó là Đại tá Nguyễn Đức Chung, yêu cầu Tổ chuyên án đưa mình lên gặp tại 87 Trần Hưng Đạo, ngay tại Phòng họp của CA Hà Nội vào sáng ngày 19/6/2013.
Sau khi nghe mình giải trình, Đại tá Nguyễn Đức Chung phát biểu ngay trước mặt Tổ chuyên án rằng mình không phạm tội hình sự, CAHN sẽ làm thủ tục chuyển qua xử lý hành chính, trả tự do sau 9 ngày tạm giam. 
Đại tá Nguyễn Đức Chung còn nói trước mặt mọi người, lúc đó có 5 cán bộ công an Hà Nội rằng: Khi họp Quốc hội, ông cũng tham gia nhiều ý kiến vào sửa đổi hiến pháp...Còn chuyện của mình, CAHN đã báo cáo BT Bộ Công an là ông Trần Đại Quang, và ông Quang cũng nhất trí chỉ xử lý hành chính...
Đại tá Nguyễn Đức Chung còn đề nghị: Sau khi ra khỏi trại, có việc gì có thể gọi điện thoại cho ông 24/24; Mình đề nghị cung cấp cho mình danh thiếp. Giám đốc Nguyễn Đức Chung đã đưa cho mình danh thiếp và hiện mình đang còn giữ danh thiếp này. Danh thiếp này sau khi trở về trại, Tổ chuyên án đã thu lại và sau khi mình ra tù, điều tra viên đã mang tới tận nhà trả lại cho mình danh thiếp của Đại tá Nguyễn Đức Chung, sau đó một thời gian được phong tướng...
( Mình biết được ông Nguyễn Đức Chung được phong tướng tình cờ khi mình bị chuyển về Trại cải tạo Nam Hà ở Hà Nam; Một tù tự giác cho mình biết: Ông Nguyễn Đức Chung vừa vào thăm một người họ hàng bị án 17 năm tù ở trại này, nhân dịp ông được phong tướng...)
Mình biết việc mình bị bắt, bị phạt tù vì một thế lực nào đó bên trên CAHN. Còn nhớ, hôm CAHN vào đưa kết luận điều tra cho mình có 2 người: điều tra viên và Phó Thủ trưởng cơ quan Điều tra, người ký lệnh bắt mình kết luận điều tra. Khi giao kết luận điều tra cho mình, cả 2 vị này còn mang cho mình 1 túi quà là 20 gói cháo, phở...một số chia nước. Mặc dù vậy, khi quay lại phòng, quản giáo vẫn cẩn thận bóc từng chai nước nếm thử xem có phải rượu không?
Nếu mình có tội thật thì làm sao những cán bộ điều tra của CA Hà Nội lại dám có cử chỉ đó.
Khi mình nhận ra rằng: Việc mình bị bắt, bị tù là do một giải pháp tình thế nào đó nên cách tốt nhất làm làm sao hạn chế mức rủi ro thấp nhất...Do vậy, khi làm việc với điều tra viên, mình đều tình cách thuyết phục họ, tránh đối đầu trực tiếp với họ vì thực chất họ cũng là công cụ của một thế lực nào đó mà họ buộc phải xử mình...
Cứ trông gương anh bạn tù cùng buồng giam với mình, do cãi nhiều, cãi đến nơi đến chốn có lý lẽ, mà việc của anh ta chỉ là vụ án hành chính giản đơn. Vị thẩm phán trực tiếp xét xử anh ta thấy hắn cãi đúng, không nỡ phán quyết theo kết luận điều tra, 5 lần trả lại hồ sơ cho cơ quan điều tra điều tra lại, lý ra người này có quyền tuyên là vô tội nhưng không tuyên.
Sau này mình được biết, khi Thẩm phán trả lại tới lần thứ năm, không chịu xử theo kết luận điều tra oan sai của cơ quan điều tra, toà đã thay thẩm phán và thẩm phán mới đã xử theo kết luận điều tra ban đầu.
Nếu như lúc đầu hắn không cãi, mềm mỏng nhận ngay thì hắn không phải ăn ở trong điều kiện tạm giam hà khắc tới 3 năm. Hắn cũng nhận ra điều đó, hắn bảo: Nếu hắn nhận từ đầu thì nhiều hơn 1 năm, mất ít tiền là hắn sẽ ra tù; vì sĩ diện vì danh dự nên hắn cãi, hắn chống quyết liệt để rồi kết quả kết quả cuối cùng hắn bị phạt giam tới 3 năm sáu tháng…
Ra tù mình có hỏi thăm hắn, nghe hắn nói vợ hắn, mẹ hắn cuối cùng vẫn phải mất tiền hắn mới bị xử cho mức án 3 năm 6 tháng mặc dù hắn không nhận tội…
Chỉ sau hai tuần, ngày 11/12/2013 mình nhận được Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội, Kiểm sát viên là một phụ nữ gặp mình nhẹ nhàng: Sẽ sớm trả anh về với gia đình, chúng tôi cũng không muốn xử lý hình sự trường hợp của anh nhưng do còn có người này người kia.
Mình ký nhận và cầm văn bản Cáo trạng về buồng giam. Đi về buồng giam, dọc dãy hàng lang nhiều tù hình sự nhô ra hỏi: chú tội gì, khung hình phạt bao nhiêu?
Mình trả lời: 6/36 ? Một cậu tù trẻ cười bảo: 6 tháng thì chú để cháu đi hộ nốt cho, chú sớm ra ngoài viết bài lấy tiền gửi lưu ký vào cho chúng cháu…
Về buồng giam, bạn tù ở cùng buồng nhẩm tính: Hôm nay là ngày 9/11 âm lịch, bây giờ đến Tết còn 1 tháng 20 ngày nữa, chắc họ kết luận nhanh để xử cho đệ về trước tết. Tội của đệ có gì đâu? Họ đã bắt rồi thì họ phải xử, hợp thức cái việc bắt mình; đừng bao giờ ảo tưởng là họ sẽ nhận sai về họ.


( Còn nữa…)