TẾT TRONG TÙ ( Phần 3)

Phạm Viết Đào.

( Trích  tự truyện: “Vòng kim cô”… vô hình…)

Bài liên quan:

>TẾT TRONG TÙ ( Phần 1)

>TẾT TRONG TÙ ( Phần 2)

Tù tự giác có cái sướng hơn tù không tự giác là hàng ngày không phải ngồi thu lu trong buồng giam, được lê la ngoài hàng lang…Những phòng có cơ chế tiếp tế khá muốn dễ dàng thì thỉnh thoảng cho đám tù tự giác hộp sữa; thảng hoặc muốn chuyển cho những tù khác là bạn bè thì đều phải qua tay tự giác.

Trong tù tự giác còn có một việc làm hết sức có ý nghĩa: chuyển thư tình cho các tù nhân với nhau. Tù nhân ở trong tù tất cả đều bí bách nên tìm cách thiết lập quan hệ khác giới với nhau: có khi 2 phòng cạnh nhau, quen nhau chỉ qua giọng nói, tiếng hát. Có khi có dịp ra khỏi buồng giam, liếc thấy nhau qua ô cửa nhỏ thế là yêu nhau, thế là thầm yêu trộm nhớ nhau và nhờ tự giác chuyển hộ thư, lời lẽ rất chi là mùi mẫn…Thư đọc xong đều hủy ngay và ném ngay xuống cống vệ sinh, thầy mà bắt được thì ăn đòn cả hai…

Để được suất làm tự giác cũng phải có cơ chế mới được vào cái chân này. Vì vào chân này ngoài việc được tự do ra khỏi buồng giam, tối mới phải quay về nhưng cũng chỉ tự do trong khu dãy buồng giam do quản giáo phụ trách.

Mỗi ekip quản giám phụ trách khoảng 8-10 buồng giam, thường bố trí 2-3 tự giác làm nhiệm vụ chia cơm, đưa đồ tiếp tế cho tù. Đám tự giác này có cái sướng là ngoài việc được những tù có cơ chế mạnh thỉnh thoảng cho hộp sữa, hộp bánh còn được quyền bớt xén thức ăn của tù, đó là loại mà tù mua thêm hoặc người nhà tiếp tế và tất nhiên tự giác đều có phần…

Có một giai đoạn sau này khi đã có án mình được xếp chung với một vài tù tự giác: hắn không chỉ ăn cắp, ăn bớt quà của bạn tù mà còn ăn cắp thức ăn của các cô bán căng…

Xin quay trở lại bữa cơm tù. Rau muống, quanh năm chỉ có rau muống mình không dám đụng đũa. Vì rau muống không nhặt, người ta dùng liềm cắt cả gốc rễ, rửa qua quýt, cho vào nồi ninh dừ và mang vào cho tù ăn. Rau thì ố vàng, còn nước thì quánh như nước cống.

Những bữa ăn tù mình chỉ dám ăn cơm, cơm là loại gạo lấy từ kho dữ trữ quốc gia thải loại ra, ăn nhạt thếch, rời rã ra và không còn nghe mùi gạo, mùi cơm, như ăn mùn cưa. Mỗi lần ăn phải thức ăn lạ, bụng phản ứng lại nhờ quản giáo xin thuốc trại. Mà thuốc trong trại quanh đi quẩn lại cũng chỉ có cloxit: đau bụng cloxit, đau đầu cloxit, đau răng: cloxit…

Những tù nhân khác xin thuốc, xin gọi điện về nhà có vẻ dễ dàng vì họ đã thiết lập được “cơ chế “ với quản giáo. Còn mình mới vào, bạn tù cùng buồng thúc mình: muốn sống, bằng mọi cách, đệ phải xin “ thầy” ( quản giáo ) cái “ cơ chế “, nếu không được quản giáo ban cho cái “cơ chế” thì gay go, không trụ được đâu vì đệ lớn tuổi rồi.

Trên đường xuống trạm xá, mình nhẹ nhàng: Cán bộ dàn xếp cho tôi cái cơ chế để tôi nhắn vợ mang cho tôi ít thuốc và dặn vợ tuần vào mua thức ăn đúng những thứ tôi ăn được, còn thứ mua vào cho tôi mất tiền mà không ăn được thì gay quá. Cả thuốc nữa: tôi muốn vợ gửi cho tôi ít tiền, cán bộ cầm hộ, khi nào cần mua hay ốm đau gì, tôi nhờ quản giáo mua hộ thuốc…

Tù được trại cho phép người nhà mỗi tháng gửi cho 1,5 triệu đồng và chỉ được mua từng ấy tại căngtin của trại; mà căng tin của trại quanh đi quẩn lại cũng chỉ có mấy thứ: thịt lợn luộc, thịt lợn rang, thịt lợn quay và phần lớn đều là mỡ, tù gọi là “ mều “…

Quản giáo phụ trách buồng mình là một tay thượng uý mới ngoài 30 tuổi, khi nghe mình đặt vấn đề xin cái cơ chế thì anh ta giẫy nẩy: Với anh không có “ cơ chế “ gì hết; cầm tiền của anh, mua cho anh khi anh ra trại anh lại lên mạng tố chúng tôi: ở trong tù anh bị quản giáo tống tiền à ?

Vào tù, giai đoạn tạm giam, nếu không đi cung thì suốt ngày, suốt tháng, suốt năm tù ngồi bó gối ở trong buồng, tranh nhau ra cửa gió rộng khoảng 60 cm cao khoảng 80 để nhìn ra ngoài sân tù xem có tù nữ nào ra sân phơi quần áo, hay tù mới vào hay tù đi cung để tẩm bổ con mắt.

Ngồi tù, nhịp sống tù nó đơn điệu, bó cứng con người ta đến ngột thở và lâu rồi thành quen, thành nếp; mình nhận ra điều nay qua các hành vi cử chỉ của bạn tù ở cùng buồng…
Vào hoàn cảnh này, người tù giống như bị dồn vào chân tường và lúc đó chỉ nằm giữa làn ranh: tồn tại hay gục xuống. Muốn tồn tại thì phải tự vận công lực, nội lực để mà chai lỳ ra trước những thử thách nghiệt ngã về tinh thần, thể chất, thể xác do hoàn cảnh, xã hội tù đưa đến.

Đi tù nói là để cải tạo để hoàn lương nhưng những gì mình chứng kiến, trải nghiệm thấy những kẻ đi tù về thường trở nên lỳ lợm, bất chấp hơn và do đó mà rất dễ tái phạm; có tù buổi sáng thả, chiều lại bị bắt lại…

Mùa đông năm 2013 đến khá sớm, vào giữa tháng 9 gió mùa đông bắc đã tràn vào kéo nhiệt độ xuống 15-16 độ; Mình là người chịu rét kém, rất sợ rét, sợ mùa đông Hà Nội…

Bị bắt ngày 13/6/2013 và lệnh tam giam đầu tiên 3 tháng được gia hạn tới 13/9/2013; Vào cuối tháng 8, mình đi cung liên tục, thấy tổ chuyên án gấp rút hoàn thiện hồ sơ theo hướng sẽ thả mình trong dịp 2/9 vì thấy những bài viết của mình cũng chỉ đến thế…

Nhưng rồi suốt những ngày gần kề 2/9 không thấy động tĩnh gì, hết lệnh tạm giam 3 tháng, mình nhận tiếp lệnh tạm giam thêm 2 tháng và lại tiếp tục đi cung, lai đưa cái bài viết trên blog ra điền vào Biên bản hỏi cung. Bài nói điều gì, tại sao lại viết thế, động cơ, có quen biết tác giả, ai ở cái trang mạng mà mình dẫn bài ấy về blog của mình không ? Có nhận tiền của ai không ?

Trang 3  Kết luận của Cơ quan Điều tra CATP Hà Nội...

Cơ quan điều tra đã đếm trên 2 trang blog của mình: Phạm Viết Đào 4 và Chiến tranh Trung Việt cận đại mình đã đưa lên mạng 1117 bài, trong đó mình trực tiếp 42 bài với các bút danh: Phạm Viết Đào, Hai Xe Ôm và Phúc Lộc Thọ…

Trong các bài đưa lên mạng, cơ quan điều tra xác định trong kết luận điều tra có 68 bài được đưa vào diện xâm phạm lợi ích của một số cá nhân trong đó có 5 bài đụng chạm tới Tống Bí thư Nguyễn Phú Trọng, 10 bài đụng chạm tới Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng; những bài này mình lấy từ mấy trang mạng: BBC, RFA, RFI, Đàn Chim Việt, Cầu Nhật Tân và một số trang mạng khác…

Bài do mình đích thân viết, theo tập hợp cua cơ quan điều tra quy kết có 7 bài, thực chất là 1 bài mình viết về vụ án Đoàn Văn Vươn và chùm 6 bài góp ý sửa đổi một số điều trong Hiến pháp 2013.

Về những bài lấy từ các trang mạng khác chỉ trích, đụng chạm tới một số quan chức Đảng và Chính phủ mình chỉ nhận lỗi là kẻ “tòng phạm”;  thủ phạm chính phải chịu trách nhiệm pháp lý là nhà cung cấp FPT, chính họ chở tải những thông tin này về, mình là người giống như kẻ mua vé vào “ cửa “, lập “ cái lều “ ( blog ) và cóp nhặt một số hàng hoá từ cái “ siêu thị “ thông tin FPT…FPT kinh doanh và thu tiền còn mình thì chỉ là kẻ thu gom chơi…

Mình giải trình: Việc lấy bài từ các trang mạng khác về blog cá nhân không giống với thời xưa, tôi đi nước ngoài về mang theo va ly tài liệu rồi đem về in, nhân bản, phát tán. Còn hiện nay, đơn vị nhập khẩu những thông tin này về là Giám đốc công ty FPT, họ nhập về và bán lại cho người tiêu dùng theo hình thức bán vé vào cửa siêu thị. Ai có vé vào được cửa rồi thì muốn làm gì thì làm trong khuôn viên siêu thị của họ thì làm. Nếu không có FPT thì không có những thông tin đó, còn không có những blogger như tôi thì thông tin vẫn chình ình trên mạng.

Trong khi Giám đốc FPT giàu do kinh doanh thông tin mạng thì không bị làm sao, tôi chỉ là kẻ a dua, tòng phạm mà bị tù là bất công, là không nghiêm minh, khách quan, không đúng người, đúng tội.

Còn chùm bài mà tôi viết góp ý sửa đổi Hiến pháp 2013 là huownrh ứng theo lời kêu gọi của Ban soạn thảo; Ban soạn thảo đề nghị người dân thoải mái góp ý kể cả góp ý sửa đổi Điều 4. Những góp ý của tôi đã trực tiếp gửi cho ban soạn thảo qua tổ dân phố. Tổ dân phố, chi bộ phường đã mời tôi đến nghe phổ biến chủ trương và đề nghị tham gia góp ý tôi mới tham gia.

Về bài “Vụ án Đoàn Văn Vươn, quan toà tiếp tay cho cướp ngày”, khi làm việc với cơ quan điều tra tôi đã nhận lỗi: Đặt tít bài có phần xúc phạm toà án hành chính Hải Phòng. Lẽ ra nên viết: Toà hành chính Hải Phòng tiếp tay cho Chủ tịch huyện vi phạm pháp luật thì không sai…

Vụ án này do Đoàn Văn Vươn khởi kiện Chủ tịch huyện Tiên Lãng, Toà Hành chính phán xử cho Chủ tịch huyện Tiên Lãng thắng; Do sự phán xét bất công này mới dẫn tới vụ cưỡng chế trái pháp luật. 
Nội dung những phân tích trong bài của tôi theo hướng đó là không sai, duy cách đặt tít bài có phần xúc phạm Toà hành chính; hành vi này giống với hành vi hành chính: chửi bới, thoá mạ người khác nơi công cộng thì đang được Bộ công an đưa vào khung xử phạt hành chính…

Còn chùm 6 bài viết góp ý Hiến pháp thì mình đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, vì tôi góp ý cho Ban soạn thảo theo đề nghị của Ban này, thấy góp ý không tiếp thu được thì thôi, sao lại bỏ tù tôi…

Sau này ra tù, đọc Hiến pháp 2013 thấy một số điều sửa đổi như góp ý của mình. Đáng chú ý đó là góp ý: Đề nghị không đưa Chủ nghĩa Marx-Lê Nin vào trong Lời nói đầu của Hiến pháp; Góp ý này đã được tiếp thu, không còn trong chương Lời nói đầu nữa...

Trong quá trình điều tra mắc nhất, bị lật đi lật lại nhiều lần là bài: “Thể chế Cộng hoà xã hội chủ nghĩa là thể chế tạo hệ điều hành nhà nước giống như nhà máy lọc dầu Dung Quất”, đây là bài được đứa vào chùm 9 bài để làm căn cứ bắt khẩn cấp mình chiều ngày 13/6/2013…

( Còn nữa…)

Tặng quý vị nhạc chế theo giai điệu của "Một khúc tâm tình của người Hà Tĩnh..."

Chứ đi mô rồi cũng nhớ về Hà Nội

Nhớ phố Bà Triệu, nhớ Trần Duy Hưng, nhớ kỷ niệm Xala…ơ…a…

Những án tù sâu nặng, tù đâu thì cũng vậy, tù thì phải lên rừng, ăn thì ít làm thì nhiều khốn nạn thay thân tù….

Tù ăn chơi sa đoạ…ai đi tù có nhớ, sẽ có lúc có ngày về…

Tù cờ bạc, tù buôn ma, tù mại dâm tù buôn thuốc phiện, đã đi tù thì phải lo rèn luyện để đến ngày được tự do…ơ…a…

Anh đi xa bao  năm có biết…em có chờ có đợi được không

Nhớ rang lạc với muối vừng tiêu, mang cho anh những ngày đi trại

Cả cuộc đời ngày hôm nay sang trang sách mới

Từ năm hai ngàn mười đến năm hai ngàn không trăm ba mươi…