TRẬN 12/7/1984 THANH THỦY-VỊ XUYÊN-HÀ GIANG “PHE TƯỚNG GIÁP” BỊ “BÁN ĐỘ” CHO TRUNG QUỐC NHƯ THẾ NÀO ? ( Phần 1)

Phạm Viết Đào.

-Nén tâm nhang nhân dịp “giỗ”của Đại tướng Võ Nguyên Giáp!

Năm 1984 là thời điểm xảy ra “cuộc chiến” âm thầm nhưng quyết liệt tại Bộ Quốc phòng giữa các tướng lĩnh chịu ảnh hưởng của Tướng Võ Nguyên Giáp và nhóm các tướng lĩnh bị chi phối bởi Lê Duẩn-Lê Đức Thọ-Văn Tiến Dũng, Lê Đức Anh…

Sau Đại hội Đảng lần thứ 4 diễn ra năm 1976, mặc dù Đại tướng Võ Nguyên Giáp vẫn là Ủy viên Bộ Chính trị, xếp thứ 6 trong bản tổng sắp 14 ủy viên BCT; Tướng Võ Nguyên Giáp vẫn còn chức Bộ trưởng Bộ Quốc phòng kiêm Bí thư Quân ủy TW; nhưng Võ Nguyên Giáp không có chân trong Ban Bí thư ?

Từ 1978, Võ Nguyên Giáp thôi chức Bí thư Quân ủy Trung ương; TBT Lê Duẩn kiêm Bí thư Quân ủy TW và Đại tướng Văn Tiến Dũng Tổng tham mưu trưởng kiêm Phó Bí thư Quân ủy TW…

Đến thời điểm 1978, Võ Nguyên Giáp chỉ còn đóng vai trò Bộ trưởng Bộ Quốc phòng trên danh nghĩa; Quyền điều binh khiển tướng nằm trong tay Lê Duẩn-Lê Đức Thọ-Văn Tiến Dũng…Mao từng đúc kết: súng đẻ ra chính quyền !

Đến năm 1980, Võ Nguyên Giáp chính thức bàn giao chiếc ghế BT Bộ Quốc phòng cho Đại tướng Văn Tiến Dũng. Năm 1984, Võ Nguyên Giáp với cương vị Phó Thủ tướng phụ trách Khoa học - Kỹ thuật được phân công kiêm chức Chủ tịch Ủy ban Kế hoạch hóa gia đình…lánh xa lĩnh vực quốc phòng.

Một sự kiện đáng lưu ý: năm 1984, Việt Nam tổ chức trọng thể Lễ kỷ niệm 30 năm chiến thắng lịch sử Điện Biên Phủ 7-5-1954-7-5-1984; Đại tướng Võ Nguyên Giáp không được nhắc tới hay được xuất hiện trong bất kỳ một hoạt động kỷ niệm trọng thể này…

Người viết bài này còn nhớ, ngay tại Thư viện quốc gia Việt Nam số 8 Tràng Thi, Hà Nội, dịp này có tổ chức triển lãm những sách, tư liệu viết về chiến dịch Điện Biên Phủ; Không một cuốn sách nào của Võ Nguyên Giáp được trưng bày, chỉ thấy sách của Văn Tiến Dũng…

Dịp 5/1984 phía Pháp chủ động cử một đoàn cựu chiến binh cao cấp từng tham gia trận Điện Biên Phủ trong đó có Tướng De Castries, viên tướng chỉ huy tập đoàn cứ điểm Điện Biên Phủ đã nghỉ hưu chuyển ngành; thời điểm đó De Castries đang còn sống, sang thăm lại Việt Nam và chiến trường xưa.

Phía Việt Nam đã không bố trí De Castries gặp lại Đại tướng Võ Nguyên Giáp…Do vậy De Castries đã hủy không quay lại Việt Nam. Đoàn cựu chiến binh Pháp do viên tướng 4 sao Michel Bigeard đã quay lại chiến trường Điện Biên Phủ với sự tháp tùng của Đại tá Phạm Xuân Phương, từng đấu súng với Begeard tại cứ điểm Nậm Rốm. Năm 1954, Bigeard mới đeo lon trung tá đã đưa một tiểu đoàn nhảy dù xuống Nậm Rốm để cứu nguy cho Điện Biên Phủ. Lúc đó Đại tá Phạm Xuân Phương, là lính đã tham gia tấn công cuộc nhảy dù này của Begeard.

Tướng Pháp 4 sao Bigeard và Đại tá Phạm Xuân Phương thăm lại Điện Biên phủ 5/1984

Begeard có tâm nguyện muốn được rải tro của mình xuống chiến trường Điện Biên Phủ năm xưa sau khi chết…

Do sự ứng xử cách bức đó đã gây nên những phản ứng ngấm ngấm trong nội bộ các tướng lĩnh của Bộ Quốc phòng từng chịu ảnh hưởng của Tướng Giáp. Nhiều vị tướng nắm các cương vị chủ chốt ở Bộ vẫn còn chịu ảnh hưởng của Tướng Giáp, không phục Văn Tiến Dũng, Lê Đức Anh... Đó là các tướng: Hoàng Văn Thái, Lê Trọng Tấn, Hoàng Minh Thảo, Trần Văn Trà, Vũ Lập, tư lệnh Quân khu 2 ( tên thật Nông Văn Phách, đổi thành họ Vũ, cùng họ với Võ Nguyên Giáp), Nguyễn An, Lê Duy Mật…

Một cuộc chiến âm thầm tranh giành quyền lực, tìm cách khôi phục lại vị thế Tướng Giáp, đưa Tướng Giáp trở lại chính trường đang đẩy mạnh, tăng tốc trước thềm Đại hội Đảng lần thứ 6- 1986…

Võ Nguyên Giáp bị đưa ra khỏi Bộ Chính trị tại Đại hội V -1982 và Lê Đức Anh, Nguyễn Văn Linh được bầu vào Bộ Chính trị tại Đại hội này.

Tháng 12 năm 1986, Lê Đức Anh được cử giữ chức Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam. Từ ngày 16 tháng 2 năm 1987  giữ chức Bộ trưởng Bộ Quốc phòng…

Trung Quốc dồn dập mở các trận đánh lớn tại khu vực Thanh Thủy, Vị Xuyên, Hà Giang từ tháng 2/1984, là dịp Việt Nam chuẩn bị kỷ niệm 30 năm chiến thắng Điện Biên Phủ là một dụng ý quân sự lẫn chính trị…

Giai đoạn 1979-1984 trở về trước, Trung Quốc chỉ tổ chức nhưng trận đánh quy mô cấp tiểu đoàn tại khu vực Lao Chải, Vị Xuyên, Hà Giang, lấn chiếm các Cao điểm 1800 A-B…

Trung Quốc đã tập kích đánh chiếm cao điểm 1509 tại khu vực cửa khẩu Thanh Thủy Vị Xuyên vào 28/4/1984 trước kỷ niệm 30 năm chiến thắng Điện Biên Phủ đúng 1 tuần.

Trận 12/7/1984, Trung Quốc đã đánh trả quyết liệt cuộc phản công của 5 trung đoàn quân đội chính quy Việt Nam nhằm dành lại một số cao điểm tại khu vực Thanh Thủy, Vị Xuyên, Hà Giang bị Trung Quốc lấn chiếm đầu năm 1984; Các Sư đoàn của Việt Nam đã phải chịu tổn thất nặng nề đó là các Sư đoàn 356, 316, 312, 314 và 313 …

Tổn thất trận 12/7/1984, theo thông tin của các các cựu chiến binh phía Việt Nam: hy sinh khoảng 2000 bộ đội; Riêng Trung đoàn 876 của Sư 356 hy sinh trên 600 bộ đội…

Các sư đoàn của Việt Nam tham gia đánh trận 12/7/1984 tại Vị Xuyên Hà Giang là những sư đoàn danh tiếng từng tham gia chiến địch Điện Biên Phủ và chiến dịch giải phóng Tây Nguyên mùa xuân 1975: Sư đoàn 312 tiền thân là Đại đoàn 312 với vị Đại đoàn trưởng đầu tiên là Lê Trọng Tấn; Sư đoàn 356 được tách ra từ Sư 316 với vị Chính ủy đầu tiên là Đại tướng Chu Huy Mân, Thượng tướng Vũ Lập là Đại đoàn trưởng…

Thời điểm đó Vũ Lập, một viên tướng từng có tên trong 34 chiến sĩ trong Đội quân tuyền truyền giải phóng quân được thành lập 22/12/1944 đảm nhận Tư lệnh Quân khu 2.

Tham gia trận 12/7/1984 còn có Tướng Hoàng Đan, Đặng Quân Thụy đặc phái viên của Bộ Quốc phòng, người đầu tiên dẫn quân vào Dinh Độc lập Sài Gòn sáng 30/4/1975 được phái xuống đốc chiến…

Tướng Lê Ngọc Hiền,( đeo kính), Tướng Lê Duy Mật ( ngồi quay lưng) đang truyền đạt Kế hoạch tác chiến trận 12/7/1984 ( MB 84) tại Sở chỉ huy mặt trận tại Làng Ping, Phương Thiện,Vị Xuyên, Hà Giang...Ảnh: Do Tướng Lê Duy Mật cung cấp...

Theo tướng Lê Duy Mật, Chỉ huy trưởng Mặt trận Hà Giang thời điểm 1984 cho biết: toàn bộ kế hoạch tác chiến, phương án tác chiến đều do Bộ Tổng tham mưu vạch ra và Tướng Lê Ngọc Hiền, Phó Tổng tham mưu trưởng, em vợ của Tướng Lê Trọng Tấn, thời điểm 1984 là Tổng tham mưu trưởng trực tiếp mang xuống truyền đạt tại Sở chỉ huy tiền phương đặt ở làng Ping, xã Phương Thiện, Vị Xuyên, Hà Giang…

Có thể nói: Trận 12/7/1984 là trận mà phía Việt Nam đã dốc những “quả đấm thép” danh tiếng nhất cả quân sự lần uy danh chính trị nhằm lấy lại một số cao điểm tại khu vực Thanh Thủy, Vị Xuyên, khôi phục lại uy danh của quân đội Việt Nam.

Những trận đánh tại Vị Xuyên Hà Giang còn nhằm giúp Tướng Giáp khôi phục, giành lại thế chủ động tại chính trường Hà Nội, lấy lại vị thế “cầm súng” của ông trước thêm Đại hội 6…

Thế nhưng trận 12/7/1984 đã bị thất bại, mục tiêu dành lại một số cao điểm như 772, 233, 1030 đã không thành. Tổng tham mưu trưởng Tướng Lê Trọng Tấn, viên tướng được coi là Jukov ( Liên Xô) của Việt Nam, là Hàn Tín ( giai đoạn Hán-Sở tranh hùng, người bày kế cho Lưu Bang đưa quân vào Hàm Dương, kinh đô nước Tần trước cả Hạng Võ)…đã phải cúi đầu nhận trách nhiệm trước Thủ tướng Phạm Văn Đồng về tổn thất  đau đớn của trận 12/7/1984 này…

Kể cả trong chiến tranh chống Mỹ, trừ trận Mậu Thân 1968, ít khi quân đội Việt Nam chỉ trong 1 ngày đêm hy sinh mất 2000 chiến sĩ của những sư đoàn danh tiếng từng tham gia đánh Điện Biên Phủ, mở màn thành công trận Buôn Ma Thuột 3/1975 và đánh thần tốc vào Sài Gòn 5/1975…

Nếu cuộc chiến tháng 2/1979 Trung Quốc đã chịu tổn thất nặng nề mặc dù mới đụng đầu với bộ đội địa phương thì: những trận đánh trong năm 1984 tại mặt trận Vị Xuyên, Hà Giang, phía Trung Quốc đã đẩy lùi và gây tổn thất nặng nề đối với những sư đoàn danh tiếng nhất, nổi tiếng nhất của quân đội Việt Nam, một đội quân từng được thế giới khâm phục là thắng Pháp và thắng Mỹ…

Những trận đánh trong năm 1984 tại Vị Xuyên Hà Giang vừa giúp Trung Quốc rửa nhục về các tổn thất trong các trận đánh tháng 2/1979; quan trọng hơn để hạ uy danh của quân đội Việt Nam, xóa uy danh của Tướng Giáp cùng với những tướng lĩnh được coi là chịu ảnh hưởng của đường lối chiến trận của Tướng Giáp ngay trong năm kỷ niệm chiến thắng Điện Biên Phủ và trước thềm Đại hội Đảng 6…

Những trận đánh khu vực Vị Xuyên Hà Giang nhằm mục đích không cho Tướng Giáp ngóc cổ lên được tại chính trường Hà Nội…

Quân Tướng Giáp bị thất trận do yếu kém, chủ quan khinh địch hay bị “bán độ”, do ai bán độ và bị bán độ như thế nào trong các trận đánh 1984 ở Vị Xuyên, Hà Giang sẽ phân tích tiếp kỳ sau…

P.V.Đ.

( Còn nữa…)

bài liên quan:

>TRUNG QUỐC KHỞI CHIẾM VỊ XUYÊN-HÀ GIANG TỪ NĂM NÀO ? ( Nhân chứng 3)

>TRUNG QUỐC KHỞI CHIẾM VỊ XUYÊN-HÀ GIANG TỪ NĂM NÀO ? (Nhân chứng 2)

>TRUNG QUỐC KHỞI CHIẾM VỊ XUYÊN-HÀ GIANG TỪ NĂM NÀO ? (Nhân chứng 1)

>Chiến dịch "Nhuộm xanh" của tình báo Hoa Nam? | Vấn đề - Vande.org

www.vande.org/2017/08/chien-dich-nhuom-xanh-cua-tinh-bao-hoa.html

Vấn đề Đảng trong Hiến pháp Trung Quốc

Posted on 02/10/2017 by The Observer

Tác giả: Hồ Anh Hải

Sử dụng Hiến pháp để củng cố địa vị hợp pháp của chính đảng cầm quyền luôn luôn là “phong vũ biểu” của nền chính trị chính đảng ở Trung Quốc kể từ sau Cách mạng Tân Hợi (1911), dù là Quốc Dân Đảng (QDĐ) của Tôn Trung Sơn và Tưởng Giới Thạch hay Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) của Mao Trạch Đông.

Sau khi đánh đổ chế độ phong kiến Mãn Thanh, QDĐ lên cầm quyền, đưa ra lý luận “Nhà nước của Đảng” (Đảng Quốc), dùng Hiến pháp xác lập mô hình “Đảng trị”, tức “Dùng Đảng để cai trị đất nước”. ĐCSTQ, lúc đó đang hoạt động bí mật, đã kịch liệt phản đối mô hình này. Mãi đến năm 1936 và 1946, QDĐ mới tuyên bố “Trả lại chính quyền cho dân”, và Hiến pháp mới không trực tiếp đề cập địa vị pháp lý của đảng cầm quyền nữa.

Tuy vậy trong thực tế QDĐ vẫn thực hành “Đảng trị”, tiếp tục tạo ra đặc quyền đặc lợi cho đảng mình, khiến cho hầu hết đảng viên QDĐ đều tham nhũng vinh thân phì gia, bị nhân dân căm ghét, họ ủng hộ ĐCSTQ lật đổ chính quyền QDĐ. Sau khi chạy ra Đài Loan, Tưởng Giới Thạch mới tỉnh ngộ: QDĐ thua chỉ vì đảng này tham nhũng suy thoái quá nặng, và ông quyết tâm “Thanh đảng” (làm trong sạch đảng).

Nước CHND Trung Hoa từ ngày lập quốc tới nay đều do ĐCSTQ lãnh đạo, ngoài ra còn 8 chính đảng dân chủ khác hợp tác với ĐCSTQ và chịu sự lãnh đạo của ĐCSTQ. Trong Chính phủ Trung Quốc hiện có một bộ trưởng thuộc đảng Trí Công, không phải ĐCSTQ. Từ một đảng cách mạng, ĐCSTQ đã trở thành đảng cầm quyền duy nhất, hiện có hơn 80 triệu đảng viên, chiếm tỷ lệ lớn trong các cơ quan chính quyền, xí nghiệp, đơn vị sự nghiệp và đoàn thể xã hội và đảm nhiệm các chức vụ quan trọng.

Cho tới nay Trung Quốc đã sử dụng 4 bản Hiến pháp: 1954, 1975, 1978 và 1982. Trong đó hai bản Hiến pháp 1975 và 1978 chỉ có tính chuyển tiếp vì thời gian thực thi cực ngắn (3-4 năm). Tiến trình soạn thảo Hiến pháp Trung Quốc là một quá trình không ngừng pháp chế hóa và, về mặt pháp lý, làm suy yếu dần sự lãnh đạo của đảng, đưa vai trò đảng lui vào phía sau sân khấu chính trị.

1) Hiến pháp 1954

Hiến pháp này được soạn thảo dưới sự chủ trì trực tiếp của Mao Trạch Đông, dựa trên cơ sở bản Cương lĩnh chung mang tính chất Hiến pháp tạm thời do Hội nghị Hiệp thương chính trị toàn quốc (viết tắt Chính Hiệp) làm ra năm 1949, trước ngày lập quốc. Sau hơn 3 tháng soạn thảo, ngày 23/03/1954 Dự thảo Hiến pháp được đưa ra toàn dân thảo luận, hình thành bản Hiến pháp chính thức, được Quốc hội thông qua ngày 20-9-1954.

Bản Hiến pháp này tồn tại trong thời gian 20 năm (1954-1975). Nội dung Hiến pháp ngoài Lời Nói Đầu (không thuộc phần chính văn của Hiến pháp nên không phải là quy định pháp luật) ra còn có 4 chương, cộng 106 điều. Hiến pháp tuyên bố Trung Quốc theo chế độ dân chủ nhân dân.

Lời Nói Đầu có xác nhận địa vị lãnh đạo của ĐCSTQ trong Mặt trận Thống nhất nhưng chỉ khẳng định “tính hợp hiến” của đảng cầm quyền chứ không xác nhận địa vị lãnh đạo của Đảng đối với nhà nước, cũng không có quy định chức quyền của Đảng trong đời sống nhà nước. Tất cả các điều văn trong Hiến pháp này hoàn toàn không nói gì tới ĐCSTQ.

2) Hiến pháp 1975

Được soạn thảo và ban hành trong thời kỳ Cách mạng Văn hóa, khi đường lối tả khuynh đang điên cuồng tác yêu tác quái, Hiến pháp này đề cao lý luận “Tiếp tục cách mạng dưới nền chuyên chính vô sản” của Mao Trạch Đông, phủ định “công dân nhất luật bình đẳng trước pháp luật”, khẳng định vai trò lãnh đạo của Đảng đối với nhà nước và khẳng định thể chế coi sự lãnh đạo ấy cao hơn chính quyền nhà nước. Tóm lại là không tách rời đảng với chính quyền, lấy đảng thay chính quyền, dùng đảng trị nước.

Hiến pháp chỉ có 30 điều thì 10 chỗ đề cập vấn đề liên quan tới ĐCSTQ. Ngoài Lời Nói Đầu ra, các Điều 2, 13, 15 và 16 đều quy định “ĐCSTQ lãnh đạo”. Điều 17 khẳng định Đảng có “quyền đề nghị về nhân sự” người lãnh đạo cơ quan nhà nước. Điều 26 còn viết: “Quyền lợi và nghĩa vụ cơ bản của công dân” trước hết là “ủng hộ sự lãnh đạo của ĐCSTQ”. Hiến pháp xác nhận địa vị lãnh đạo của Đảng trong toàn bộ đời sống nhà nước và có quy định cụ thể về chức quyền của Đảng, như quyền lãnh đạo và quyền thống soái về quân sự, quyền lãnh đạo Quốc hội, quyền đề cử Thủ tướng. Nhưng không có quy định trình tự Đảng phải tuân theo khi hành xử các chức quyền đó, vì thế đã để lại một không gian lớn có tính tùy ý, tạo điều kiện Đảng có thể hành xử quyền lực một cách phi luật pháp.

Do ảnh hưởng của tư tưởng cực tả nên công tác làm Hiến pháp 1975 có xảy ra một chuyện: Ngày 06/09/1970, hội nghị lần hai Trung ương Đảng khóa IX thông qua Dự thảo Hiến pháp này, trong đó có câu “Quyền lợi và nghĩa vụ cơ bản của công dân là ủng hộ Chủ tịch Mao Trạch Đông và bạn chiến đấu thân thiết của Người là Phó Chủ tịch Lâm Bưu, ủng hộ ĐCSTQ”. Sau đó ít lâu, Lâm Bưu thất bại trong âm mưu ám sát Mao Trạch Đông, ngày 13/09/1971 trốn sang Liên Xô rồi chết do máy bay rơi khi bay qua Mông Cổ. Vì thế cách đặt vấn đề như trên của Dự thảo Hiến pháp trở thành trò cười lịch sử. Rốt cuộc bản Hiến pháp chính thức phải bỏ đi nửa câu “ủng hộ” Chủ tịch Mao và Lâm Bưu và mãi đến năm 1975 mới ban hành. Sự cố này cho thấy việc đưa vào Hiến pháp những yếu tố bất định và không vĩnh cửu, như vai trò của chính đảng và lãnh tụ có thể mang lại hậu quả bi thảm như thế nào.

3) Hiến pháp 1978

Hiến pháp này được soạn thảo sau khi Cách mạng Văn hóa chấm dứt nhưng người chủ trì soạn thảo là Chủ tịch ĐCSTQ Hoa Quốc Phong cố nhấn mạnh tư tưởng “Hai Phàm Là” của mình [“Phàm là lời Mao Trạch Đông nói đều đúng; phàm là chỉ thị của Mao Trạch Đông thì chúng ta phải kiên quyết chấp hành”]. Do đó Hiến pháp 1978 cơ bản giữ lại các quy định về địa vị pháp lý của ĐCSTQ như Hiến pháp 1975, chỉ bỏ đi quy định về quyền lãnh đạo của Trung ương Đảng đối với Quốc hội, và vẫn không có quy định trình tự Đảng phải tuân theo khi hành xử các chức quyền.

4) Hiến pháp 1982

Được soạn thảo rất công phu từ năm 1980, sau khi ĐCSTQ quyết định tiến hành Cải cách mở cửa, Hiến pháp này đã sửa đổi lớn Hiến pháp 1978, đã kế thừa và khôi phục truyền thống tốt đẹp của Hiến pháp 1954. Dự thảo Hiến pháp được đưa ra toàn dân thảo luận, Quốc hội thông qua và ban hành ngày 04/12/1982. Giới lý luận Trung Quốc đánh giá đây là bản Hiến pháp tốt nhất ở nước này từ trước tới nay.

Hiến pháp hiện hành ở Trung Quốc là Hiến pháp 1982 có bổ sung 4 Tu chính án do Quốc hội đưa ra vào các năm 1988, 1993, 1999 và 2004. Lời Nói Đầu (không có tính pháp luật) có thuật lại vai trò lãnh đạo của ĐCSTQ trong cách mạng và trong xây dựng CNXH.

Tất cả các điều văn (138 điều) trong chính văn Hiến pháp hoàn toàn không có từ “Đảng Cộng sản” và “cộng sản”, nghĩa là không có quy định về địa vị lãnh đạo của  ĐCSTQ, và cũng không có tên bất cứ lãnh tụ cộng sản nào.

Phần nói về quân đội có Điều 29: “Lực lượng vũ trang nước CHNDTH thuộc về nhân dân. Nhiệm vụ của lực lượng này là củng cố quốc phòng, chống xâm lược, bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ lao động hòa bình của nhân dân, tham gia sự nghiệp xây dựng quốc gia, nỗ lực phục vụ nhân dân.” Điều 93 Chương “Cơ cấu nhà nước” viết: Ủy ban Quân sự Trung ương nước CHND Trung Hoa lãnh đạo lực lượng vũ trang toàn quốc… Nhiệm kỳ của UBQSTW như nhiệm kỳ của Quốc hội.”

Nhưng Hiến pháp vẫn có quy định: “Tất cả các cơ quan nhà nước và lực lượng vũ trang, các chính đảng và các đoàn thể xã hội, các xí nghiệp, tổ chức sự nghiệp đều phải tuân thủ Hiến pháp và pháp luật…”, “Bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào đều không được có đặc quyền vượt qua Hiến pháp và pháp luật”. Hai quy định này thể hiện tiến bộ rất lớn vì ở đây từ “các chính đảng” dĩ nhiên đã gồm cả ĐCSTQ, từ “tổ chức hoặc cá nhân” dĩ nhiên gồm cả tổ chức các cấp của ĐCSTQ và người lãnh đạo đảng.

Một số học giả Trung Quốc cho rằng Hiến pháp 1982 vẫn còn một sơ hở là không nói rõ khi trên thực tế có tình trạng tổ chức hoặc cá nhân nào đó nắm giữ và hành xử “đặc quyền vượt Hiến pháp và pháp luật” thì phải xử lý thế nào.

Vì sao Hiến pháp 1982 không có quy định về địa vị lãnh đạo của  ĐCSTQ, tức không giao bất cứ quyền lực nhà nước nào cho ĐCSTQ ?

Theo giải thích đó là vì Báo cáo chính trị tại Đại hội XII ĐCSTQ (09/1982) đã chỉ rõ: “Đảng không phải là tổ chức quyền lực ra lệnh chỉ huy quần chúng”. Điều lệ mới của Đảng đưa ra quyết định lịch sử: “Đảng phải hoạt động trong phạm vi Hiến pháp và pháp luật”. Từ năm 1941 Đặng Tiểu Bình đã tuyên bố phản đối chủ trương “Dĩ đảng trị quốc” [dùng đảng để cai trị đất nước] của Quốc Dân Đảng, nay ĐCSTQ cũng không thể lặp lại chủ trương ấy.

Xét về lý luận, quyền lãnh đạo của Đảng thuộc vào phạm trù chính trị; thực chất nó là một loại uy tín chính trị, tài nguyên chính trị và quyền uy chính trị, chứ không phải là nói việc nắm giữ và hành xử quyền lực nhà nước. Đảng được nhân dân yêu quý, ủng hộ và phục tùng – đây là một loại uy tín chính trị, tài nguyên chính trị và quyền uy chính trị; nó khác với lực cưỡng chế và lực ràng buộc của quyền lực nhà nước. Biểu hiện chủ yếu của nó là sức thu hút chính trị, sức thuyết phục chính trị và ảnh hưởng chính trị đối với quần chúng nhân dân. Đảng lãnh đạo không phải là Đảng trực tiếp nắm giữ và hành xử quyền lực nhà nước để tiến hành cưỡng chế và chi phối quần chúng nhân dân, các tổ chức xã hội, các cơ quan nhà nước và đời sống chính trị của đất nước.

Hiến pháp 1982 viết “Tất cả mọi quyền lực của nước CHND Trung Hoa thuộc về nhân dân. Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp là cơ quan mà nhân dân dùng để hành xử quyền lực nhà nước”. Vì vậy quyền lãnh đạo chính trị của ĐCSTQ nhất thiết không phải là quyền lực đặc biệt, siêu quyền lực, quyền lực vô hạn được đặt ngang hàng thậm chí lên trên quyền làm chủ của nhân dân và quyền lực của chính quyền nhà nước. Đặng Tiểu Bình nói: có một số đồng chí “hiểu nhầm ưu thế của Đảng, cho rằng đảng viên bao biện là ưu thế tuyệt đối của Đảng mà không hiểu rằng ưu thế tuyệt đối đích thực là ở sự ủng hộ của quần chúng. Ưu thế được xây dựng trên cơ sở quyền lực là ưu thế không bền vững”, ông kêu gọi quét sạch mọi di độc của Quốc Dân Đảng “quyền lực của đảng cao hơn tất cả”, “dùng đảng để cai trị đất nước”.

ĐCSTQ giải thích: Chủ nghĩa Mác cho rằng một chính đảng có địa vị cầm quyền không có nghĩa là tổ chức các cấp của đảng có thể lấn át lên trên các cơ quan chính quyền nhà nước, không có nghĩa là nắm giữ và hành xử quyền lực nhà nước một cách trực tiếp, cụ thể. Cách làm sai lầm không tách rời đảng với chính quyền, lấy đảng thay cho chính quyền, trên thực tế chỉ gây thiệt hại nghiêm trọng cho địa vị lãnh đạo của Đảng cộng sản.

Tuy Hiến pháp không giao quyền lực nhà nước cho ĐCSTQ, nhưng trên thực tế việc ĐCSTQ là đảng cầm quyền đã được xác định ở chỗ: Đường lối của Đảng đã thể hiện trong toàn bộ Hiến pháp và các luật pháp khác; và những người do Đảng giới thiệu theo trình tự pháp lý đều đảm nhiệm các cương vị lãnh đạo chủ chốt trong Chính phủ.

Vì sao việc Hiến pháp 1982 hủy bỏ Điều nói về vai trò lãnh đạo của ĐCSTQ lại không gây ra sự phản đối trong ĐCSTQ?

Theo giải thích đó là do mấy nguyên nhân sau đây:

1) Cái gọi là hủy bỏ ấy chẳng qua chỉ là khôi phục lại bộ mặt vốn có của Hiến pháp 1954 từng được xây dựng trong thời kỳ Chính phủ Trung Quốc còn là Chính phủ liên hợp, có nhiều chính đảng và nhân sĩ ngoài ĐCSTQ tham gia (tương tự Chính phủ Việt Nam năm 1946). Hiến pháp 1982 được soạn thảo khi cả nước đang đau khổ suy ngẫm lại tác hại của tư tưởng cực tả trong ĐCSTQ thời kỳ “Cách mạng Văn hóa” vừa trải qua.

2) Trong Lời nói đầu Hiến pháp 1982 vẫn giữ lại những chỗ trình bày về vai trò của ĐCSTQ, chủ nghĩa Mác-Lê, tư tưởng Mao Trạch Đông, lý luận Đặng Tiểu Bình … (nhưng Hiến pháp không nói gì về việc Đảng lãnh đạo như thế nào).

Các nhà soạn thảo Hiến pháp 1982 cho biết: Hiện nay trong Hiến pháp của 110 quốc gia trên thế giới chỉ có 29 bản Hiến pháp có Lời Nói Đầu, trong đó 5 quốc gia có trình bày về ý thức hệ. Lời Nói Đầu chỉ thuật lại các sự thực lịch sử, vì thế sau này khi sửa đổi Hiến pháp thì các sự thực đó cũng không bị phủ nhận.

3) Điều 1 Hiến pháp đã nói Trung Quốc là quốc gia XHCN chuyên chính vô sản dựa trên cơ sở liên minh công nông do giai cấp công nhân lãnh đạo. Nói chuyên chính vô sản thì mọi người đã hiểu là chuyên chính do ĐCS lãnh đạo. Tư tưởng chỉ đạo ĐCSTQ hiện nay là lý luận Đặng Tiểu Bình và tư tưởng quan trọng “Ba đại diện” (ĐCSTQ trước sau đại diện cho yêu cầu phát triển sức sản xuất tiên tiến của Trung Quốc, cho phương hướng tiến lên của văn hóa tiên tiến Trung Quốc, cho lợi ích căn bản của nhân dân rộng rãi nhất của Trung Quốc).

Tài liệu tham khảo:

1. 中华人民共和国宪法
2. 宪法的变迁与党的领导 (2012-10-06)
3. 关于党的领导：1982年宪法的重要修正(2011-8-19)
4. 论执政党在我国宪法文本中地位的演变

Xem thêm:

Đại hội 19 và giấc mơ lâu dài của Tập Cận Bình

Tác giả: Nguyễn Thanh Tuấn (theo Nikkei)

Tập Cận Bình sẽ bắt đầu ĐH Đảng lần thứ 19 ở vị thế lãnh đạo quyền lực nhất của Trung Quốc trong nhiều thập kỷ. Khi ĐH Đảng kết thúc, ông Tập có thể trở thành Mao Trạch Đông của thế kỷ 21.

Nhiệm kỳ 5 năm đầu đã qua, ông Tập lần lượt củng cố quyền lực tuyệt đối vào tay. Chiến dịch “đả hổ, diệt ruồi” của ông tóm hàng loạt tỷ phú, những đối thủ chính trị và một loạt quan chức cấp tỉnh. Gần đây, báo chí TQ bắt đầu gọi ông bằng cái tên “Thống soái Tối cao”, chức danh tương tự Mao Trạch Đông trước kia. Về kinh tế, ông loại ảnh hưởng của Lý Khắc Cường, nắm đầu ngọn cờ cải cách. Trên lĩnh vực thông tin, chính quyền TQ cũng đẩy mạnh nắm chặt.

Giờ, khi ĐH Đảng đến gần, ông Tập tiếp tục hành trình mở rộng quyền lực. Ý đồ tiếp tục nắm quyền nhiệm kỳ 3 ngày càng hiện rõ. Willy Lam, chuyên gia Trung Quốc ở Hong Kong, bình luận: “Tập không vội vã lựa người kế nhiệm”.

Nếu thành công, Tập có thể sẽ lèo lái Trung Quốc tiếp trong kỷ nguyên mới. Ngay khi nắm quyền, ông Tập đã vạch ra “Giấc mơ Trung Hoa” với sứ mệnh “Đại hồi sinh nước Trung Hoa”, phục hồi vị trí siêu cường của xứ Thần Châu trên thế giới. Nhiệm kỳ đầu, ông xây dựng vị thế đối trọng TQ với Mỹ (thành công tương đối): xây dựng ngân hàng AIIB đối trọng với World Bank và ADB cùng “Vành đai, Con đường” 1.000 tỷ USD đang đẩy mạnh xuống phía Nam và Trung Á. Khi Trump đắm đuối “America First” thì Tập lặng lẽ, nhanh chóng lấp đầy vào những “khoảng trống” mà Washington rút lui.

THANH TRỪNG “CLB QUÝ BÀ”

Tôn Chính Tài được coi là ngôi sao đang lên. Vươn lên nhanh chóng, ông trở thành Bộ trưởng Nông nghiệp năm 43 tuổi. Năm 2012, ông trở thành Uỷ viên BCT năm 49 tuổi. Giờ ở tuổi 54, Tôn từng được kỳ vọng sẽ vươn lên tiếp để vào “CLB tối cao” Thường vụ Bộ Chính trị, chính thức một vị trí ứng viên để kế nhiệm ông Tập một ngày nào đó.

Nhưng mọi việc không suôn sẻ vậy. Sáng 14/7, Tôn thức dậy vẫn là Bí thư Trùng Khánh, một trong 4 thành phố trực thuộc trung ương với 30 triệu dân và nền kinh tế mạnh. Tới buổi tối, ông từ ngôi sao nền chính trị trở thành nghi phạm cuộc điều tra tham nhũng. Cơ quan chức năng tóm và di lý ông ra Bắc Kinh vì “vi phạm kỷ luật” – quan chức tiếp theo bị dính trong chiến dịch “ruồi hổ” của ông Tập. Danh sách điều tra lúc này của “ruồi hổ” đã là xấp xỉ 1 triệu người.

Cùng chiều đó, ở thành phố Thanh Đảo, cách đó khoảng 700 km, tương lai chính trị của Tôn bị giáng thêm cú nữa khi Viện kiểm sát Tối cao lục soát một dinh thự cách không xa quê nhà ông. Trong dinh thự đó có bà Hồ Dĩnh, vợ ông. Khi các quan chức trình lệnh bắt bà, bà hỏi: “Các vị đùa àh?”

Cú kẹp gọng kìm loại ngay ngôi sao chính trị đang lên chỉ vài tháng trước ĐH Đảng. Thông điệp ngầm của ông Tập: Đừng vội chọn người kế vị tôi!!!

Hầu hết trong số 7 thành viên Thường vụ BCT sẽ nghỉ kỳ này vì quy định tuổi – trừ ông Tập và ông Lý Khắc Cường – cùng 64.

Giới quan sát đang theo dõi ai sẽ gia nhập “CLB tối cao” này khi những ứng viên mới đều có khả năng kế nhiệm Tập một ngày nào đó. Nhưng lúc này, cuộc chạy đua kế nhiệm Tập có thể sẽ không rõ ràng – như cách Hồ Cẩm Đào hay Tập từng được chọn từ rất sớm trước kia.

Ông Tập sẽ 69t khi hết nhiệm kỳ hai vào 2022, nhưng giới quan sát đều cho rằng ông đang ngắm tới nhiệm kỳ 3, bỏ qua quy định bất thành văn về nghỉ hưu ở tuổi 68.

Đồng minh của ông Tập hiện đang cạnh tranh quyết liệt với những đệ của hai lãnh đạo tiền nhiệm – Giang Trạch Dân (91t) và Hồ Cẩm Đào (74t).

Tôn Chính Tài được coi là người của ông Giang và đã bị loại. Việc bị loại của ông dường như bắt nguồn từ chiến dịch “hổ ruồi” suốt mấy năm nay.

Tháng 1/2015, Mao Hiểu Phong, Chủ tịch ngân hàng Dân Sinh, bất ngờ từ chức sau khi bị điều tra tham nhũng. Ông Mao bị cáo buộc thành lập “CLB quý bà” trong ngân hàng – để cung cấp những dịch vụ có lợi cho vợ của các quan chức cấp cao. Trong số này có bà Cốc Lệ Bình, vợ của Lệnh Kế Hoạch, cánh tay phải của Hồ Cẩm Đào và đã ngã ngựa ngay sau khi ông Tập nhậm chức.

Hồ Dĩnh, vợ Tôn Chính Tài, từng làm tại ngân hàng này và đồng thời là thành viên của “CLB quý bà”. Trong khi một số nói thành viên CLB chỉ “tập luyện yoga” thì nguồn tin khác nói “Vợ ông Tôn là nhân vật trung tâm của CLB và mọi người đều rất ngại, sợ rằng làm gì đó trái ý bà”.

“CLB quý bà là nguồn cơn để loại ông Tôn”, một nguồn tin nói. Nhưng có lẽ ngoài việc chuyện CLB này, việc ông Tôn là nhân vật thân cận ông Giang là nguyên nhân quan trọng khác. Ông Tôn cũng thân cận Giả Khánh Lâm, đồng minh thận cận của cựu chủ tịch Giang Trạch Dân.

Giống ông Tôn, Hồ Xuân Hoa, bí thư tỉnh Quảng Đông, cũng được coi là ứng viên để kế tập ông Tập. Nhưng ông có vẻ thoát được số phận tương tự ông Tôn dù có quan hệ gần gũi với ông Hồ Cẩm Đào – có lẽ là nhờ việc biết im lặng hơn trong các hoạt động chính thức.

Cuối tháng 1, ông Hồ Cẩm Đào bất ngờ xuất hiện ở một phiên chợ hoa Quảng Châu cùng ông Hồ Xuân Hoa. Cả hai cùng xuất thân từ Đoàn Thanh niên, tổ chức với 90 triệu thành viên.

Nhiều người cho rằng vị cựu chủ tịch TQ muốn nhân sự kiện để công khai ủng hộ nhân vật thân cận mình trở thành người lãnh đạo kế tiếp. Nhưng một số nguồn trong đảng đánh giá khác: “Ông Hồ Cẩm Đào xuất hiện để nhắc nhở ông Hồ Xuân Hoa: Đừng có phô trương quá”.

Nguồn khác cũng nói thông điệp của vị cựu lãnh đạo là: ông Tập đã có kế hoạch, đừng có lộ tham vọng sớm quá – điều đó là nguy hiểm. Cũng có nguồn nói vị cựu lãnh đạo đã cam đoan với ông Tập rằng ông Hồ Xuân Hoa sẽ “không bao giờ phản bội”. Tháng 4, ông Tập khen ngợi vị lãnh đạo Quảng Đông: “Tôi đánh giá cao khả năng điều hành của đồng chí ở Quảng Đông”.

Cùng lúc này, ông Tập giới thiệu Trần Mẫn Nhĩ, một quan chức kín tiếng thân cận ông trở thành Bí thư Trùng Khánh, thay thế ông Tôn.

…

THỐNG SOÁI TỐI CAO

Cuối tháng 8, một chiếc xe đặc biệt ập tới một đơn vị quốc phòng ở Bắc Kinh và chở đi tướng Phòng Phong Huy, một trong những thành viên cấp cao của Quân Uỷ trung ương TQ, vì “vi phạm nghiêm trọng kỷ luật” – từ thường dùng cho các vụ tham nhũng.

Thời điểm hạ bệ ông Phòng được coi là bất ngờ khi chỉ một tuần trước ông mới hội đàm với tướng Joseph Dunford, chủ tịch Hội đồng liên quân Mỹ. Ông Dunford dẫn theo vợ với hy vọng sẽ xây dựng mối quan hệ cá nhân tốt với tướng Phòng, người được Washington dự đoán sẽ nắm chức vụ Phó chủ tịch quân uỷ Trung ương quyền lực. Ứng viên số 1 thay thế ông Phòng lúc này là tướng Lý Tác Thành, Tư lệnh mới của lực lượng lục quân – người hoàn toàn không có tên trong Quân uỷ Trung ương hiện tại.

Giống như Mao, ông Tập rất hiểu triết lý “họng súng đẻ ra chính quyền” và rất quyết liệt trong việc nắm quân đội.

Kể từ tháng 7, Xinhua bắt đầu gọi ông Tập là “Zui gao tong shuai” (Thống soái Tối cao), chức vị trước đó chỉ dành cho Mao Trạch Đông và Đặng Tiểu Bình – những người nắm tuyệt đối quân đội trong giai đoạn nắm quyền.

Cuối tháng 7, ông Tập xuất hiện tại lễ duyệt binh lớn ở vùng tự trị Nội Mông để kỷ niệm 90 năm thành lập quân đội Trung Quốc. Ông duyệt binh khi mặc bộ đồ rằn ri quân phục thay vì bộ đồ đại cán thông thường. Thông điệp rất rõ ràng: ông Tập nắm quyền tuyệt đối quân đội.

Ông Tập có vẻ đã học được bài học từ ông Hồ Cẩm Đào khi chính quyền của người tiền nhiệm luôn ở thế chông chênh về chính trị khi những quan chức thân cận ông Giang vẫn còn nắm chặt PLA.

Với Trung Quốc, để hiện thực “giấc mơ Trung Hoa”, họ cần giành lại vị thế siêu cường như nhà Thanh từng có trước giai đoạn Chiến tranh Nha phiến 1840-42 – giai đoạn bắt đầu thế kỷ bán thuộc địa sau đó mà người TQ vẫn coi là “nhục nhã”.

Nhưng giấc mơ sẽ không thể thành hiện thực nếu Trung Quốc thiếu một quân đội mạnh. Thông điệp ông Tập nêu ra hồi tháng 8 là một câu cũ của Mao nói về sự phục tùng của quân đội: “Nguyên tắc của chúng ta là Đảng kiểm soát họng súng chứ họng súng không bao giờ được kiểm soát đảng”.

ĐI HAY Ở VƯƠNG KỲ SƠN?

Viết thêm chút về Vương Soái ca, người đến giờ chưa ai rõ tình hình đi ở thế nào, đặc biệt sau khi ông bất ngờ tiếp cả Lý Hiển Long lẫn Steve Bannon – ông trùm hắc ám, cựu chiến lược gia trưởng của Trump – cách đây vài tuần. Với nhiều quan chức TQ, gặp Vương Kỳ Sơn, người điều hành chiến dịch “ruồi hổ” còn đáng sợ hơn cả trình diện Diêm Vương.

Lý do Vương ở lại thì rất đơn giản: cánh tay phải của Tâp trong chiến dịch “ruồi hổ”, rất rành kinh tế (Lý Quang Diệu thời còn sống hay ca ngợi vị cựu phó thủ tướng và cựu thị trưởng Bắc Kinh này là “kỳ tài chính trị”) và Vương ở lại thì sẽ có tiền lệ quan chức ở lại khi đã quá 68 tuổi (Vương đã 69).

Một loạt nguồn tin của Nikkei nói ông Vương bày tỏ ý muốn nghỉ. “Vương có vấn đề sức khoẻ và muốn kết thúc sự nghiệp khi ở đỉnh cao với thành công trong chiến dịch chống tham nhũng”, một nguồn nói.

Ông Vương, ông Tập có quan hệ thâm sâu từ thời phong trào “Thượng Sơn, Hạ Hương” (Lên núi, về vùng nông thôn) của Mao Trạch Đông trong Cách mạng Văn hoá. Trí thức trẻ thành thị khi đó được đưa về nông thôn sống và cả Tập và Vương đều được gửi về các gia đình nông thôn ở tỉnh Sơn Tây trong giai đoạn cuối 1960 để sống đời “Hạ Hương”. Giai đoạn vất vả này là nền tảng cho mối thâm tình đôi bên.

Sự “biến mất” của ông Vương trong giai đoạn mùa hè khiến có một loạt tin đồn đoán. Đơn giản vì mỗi lần có trận “đả hổ” lớn, ông thường biến mất – vì vậy mùa hè này là quãng lo sợ với nhiều quan chức. Sự biến mất của ông có lẽ trùng với cuộc đả tướng Phòng Phong Huy (???). Nhiều quan chức cấp tỉnh thường ví những lần ông biến mất này là “Shen yin” – Shen là “Thần” còn Yin là “ẩn”.

Việc Vương Kỳ Sơn tái xuất hiện sau gần một tháng “shen yin” là chi tiết đáng kể – Lý Hiển Long không giấu ý muốn tìm hiểu về việc chuyển giao quyền lực ở ĐH tới trong cuộc gặp với ông Vương. Việc ông Vương xuất hiện cùng vợ cũng đáng kể khi ông dường như trong tình trạng sức khoẻ tốt, rất khác với lời đồn ông bị ung thư gan trước đó.

Chuyện ông Vương đi/ở chưa rõ nhưng chắc chắn một nhân sự chất lượng và hiểu sâu về kinh tế như vậy ở lại sẽ định hình rất nhiều chính trường Trung Nam Hải giai đoạn sắp tới.

Nguồn: Facebook Nguyễn Thanh Tuấn

'Siêu máy bơm' hút nước khi đường Nguyễn Hữu Cảnh ngập 65cm: Ông chủ nói gì?

09:39 AM - 01/10/2017 Thanh Niên Online

Chiều tối 30.9, nước ngập dâng cao 65cm, nhiều phương tiện chết máy trên đường Nguyễn Hữu Cảnh, thì máy bơm chống ngập tại đây mới được nổ máy vận hành hút nước

Mưa lớn chưa đầy 1 giờ đã biến đường Nguyễn Hữu Cảnh (P.19, Q.Bình Thạnh, TP.HCM) ngập kéo dài như sông, hàng loạt xe qua đây chết máy. Tuy nhiên, khi nước dâng đến 65 cm thì máy bơm thông minh mới vận hành chống ngập.

TIN LIÊN QUAN

• Người Sài Gòn khổ giữa biển nước trong cơn mưa cực lớn đêm cuối tuần

• 'Siêu' máy bơm nổ máy 15 phút, đường Nguyễn Hữu Cảnh hết ngập ngay lập tức

• 'Giải cứu' hàng trăm ô tô, xe máy chìm dưới hầm chung cư sau mưa lớn

Lúc 18 giờ, ngày 30.9 mưa lớn bắt đầu đổ xuống nhiều khu vực trên địa bàn TP.HCM, khiến gần 40 tuyến đường trên địa bàn TP.HCM ngập sâu (theo số liện trên ứng dụng UDI của Công ty TNHH MTV Thoát nước đô thị TP.HCM). Do mưa lớn rơi vào giờ tan tầm, nhiều người trên đường đi làm về lội xe qua nước ngập chết máy phải đẩy bộ.

VIDEO: Siêu máy bơm vận hành thử kiệm đạt kết quả tối ưu

TIN LIÊN QUAN

Một người đàn ông tẩm xăng tự thiêu trên phố

Công an quận Lê Chân (Hải Phòng) đang làm rõ việc anh Nguyễn Ngọc S. (36 tuổi) tẩm xăng tự thiêu vào 14 giờ chiều nay (29.9) ở trước của nhà 106 đường Cát Dài, quận Lê Chân.

Điều đáng nói, tuyến đường Nguyễn Hữu Cảnh (P.19, Q.Bình Thạnh) đã được lắp hoàn thành máy bơm thông minh chống ngập, vận hành đạt kết quả tối ưu một số lần thử nghiệm trước đó. Tuy nhiên, lúc 19 giờ (chỉ trong 1 giờ mưa lớn), đường Nguyễn Hữu Cảnh qua khu vực ngập kinh hoàng, kéo dài như sông.

Dòng xe máy qua đường Nguyễn Hữu Cảnh (đoạn dạ cầu Thủ Thiêm - chân cầu vượt Nguyễn Hữu Cảnh) chết máy la liệt, nhiều người phải vật vã đẩy xe chết máy qua nước ngập vô cùng khổ sở. Thậm chí, dòng nước dâng quá 

Để biết hiệu quả máy bơm này mà mưa xuống bơm liền thì không ai biết chất lượng và công dụng của máy bơm. Công ty để cho đường ngập mới bơm, thì người dân mới chứng kiến và đánh giá được hiệu quả công trình. Sắp tới, các cống nước trên đường sẽ được gắn chíp, nước vừa dâng cao sẽ có hệ thống báo tự động về cho nhân viên vận hành máy bơm ngay lập tức để chống ngập. ông Nguyễn Tăng Cường

cao, nhiều người lạc tay lái ngã xe xuống nước ướt đẫm. Bên cạnh đó, ô tô qua khu vực ngập nước cũng chết máy, chủ xe phải huy động người dân hai bên đường ra lội nước đẩy ô tô qua khu vực.

Giao thông qua khu vực gần như tê liệt. Thế nhưng, phải đến khi mực nước dâng 65 cm thì máy bơm thông minh chống ngập được lắp tại khu vực mới được vận hành hút nước.

Trao đổi với báo Thanh Niên vấn đề này, ông Nguyễn Tăng Cường, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn công nghiệp Quang Trung (chủ đầu tư máy bơm) cho biết, trong trận mưa lớn chiều tối 30.9, nước trên đường Nguyễn Hữu Cảnh dâng rất cao.

“Đến 19 giờ 20, công ty đo được mực nước trên đường Nguyễn Hữu Cảnh dâng đạt mức 65 cm, tôi liền yêu cầu nhân viên nhấn nút khởi động máy bơm. Nước trên đường Nguyễn Hữu Cảnh liền hút ào ào vào máy bơm theo hệ thống ống thép kết nối với miệng ống cống, đổ ầm ầm ra sông Sài Gòn. Đến 19 giờ 40 (tức sau 20 phút) mực nước ngập đường Nguyễn Hữu Cảnh rút xuống còn 30 cm, trời vẫn còn đổ mưa rất to. Đến hơn 20 giờ 15, tuyến đường qua khu vực đã hết ngập hoàn toàn”, ông Nguyễn Tăng Cường cho biết.

Khi thắc mắc vì sao để đường Nguyễn Hữu Cảnh ngập rất sâu, hàng loạt phương tiện giao thông chết máy mới cho khởi động máy bơm, ông Cường nói: “Khi đường này vừa ngập, tôi liền gọi Trung tâm chống ngập TP xuống chứng kiến, xem quá trình vận hành của máy bơm hút nước để đánh giá công trình, vì đang trong giai đoạn nghiệm thu. Khi chính thức đi vào hoạt động, tôi cam đoan sẽ không bao giờ có tình trạng ngập trên đường Nguyễn Hữu Cảnh, nếu không hết ngập thì sao lấy tiền được”.

TIN LIÊN QUAN

Người Sài Gòn với những khoảnh khắc khốn khổ trong biển nước đêm thứ bảy

Xe chết máy la liệt phải đẩy bộ, lội nước ngập ướt đẫm quần áo, trễ giờ đón con, kẹt xe kinh hoàng..., đó là những nỗi khổ thường xuyên mà người Sài Gòn  phải chịu đựng mỗi khi mưa lớn đổ xuống.

Ông Nguyễn Tăng Cường khẳng định, máy bơm thông minh đi vào hoạt động sẽ cam đoan đường Nguyễn Hữu Cảnh không bao giờ ngập, nếu ngập không lấy tiềnẢNH: ĐẬU TIẾN ĐẠT

TIN LIÊN QUAN

Người Sài Gòn khổ giữa biển nước trong cơn mưa cực lớn đêm cuối tuần

Cơn mưa cực lớn gần 2 giờ đổ xuống chiều tối 30.9 khiến hàng loạt tuyến đường địa bàn TP.HCM biến thành sông. Hàng loạt phương tiện chết máy, người dân vật vã đội mưa đẩy bộ. "Đường Nguyễn Hữu Cảnh ngập rất sâu, 19 giờ 20 đo được mức độ ngập khoảng 65cm, chúng tôi khởi động lập tức máy bơm".

Cũng theo ông Cường, để biết hiệu quả máy bơm này mà mưa xuống bơm liền thì nước vẫn còn ít thì không ai biết chất lượng thực và công dụng của máy bơm thực sự hiệu quả thế nào. Để cho đường ngập mới bơm, thì người dân mới chứng kiến và đánh giá được hiệu quả thực sự công trình.

Ông Cường cho biết, sắp tới, các cống nước trên đường sẽ được gắn chíp, nước vừa dâng cao sẽ có hệ thống báo tự động về cho nhân viên vận hành máy bơm ngay lập tức để chống ngập.

Trước đó, 22.9, đoàn lãnh đạo TP.HCM do ông Trần Vĩnh Tuyến, Phó chủ tịch UBND TP dẫn đầu đã có buổi thị sát thực tế công trình máy bơm thông minh chống ngập đường Nguyễn Hữu Cảnh. Lãnh đạo thành phố đã đánh giá cao giải pháp công nghệ máy bơm thông minh chống ngập và cho biết TP đang nghiên cứu đề xuất thuê máy bơm của công ty với kinh phí 12 tỉ đồng/năm.

Tuy nhiên, khi trao đổi với các phóng viên có mặt tại buổi thị sát, ông Trần Vĩnh Tuyến - Phó chủ tịch UBND TP.HCM cho rằng, con số này chỉ là tính toán ban đầu và sẽ đưa ra kết luận cụ thể sau khi bàn bạc với các sở ngành TP, tính toán hợp lý với phương châm lấy chất lượng công trình làm đầu, giải quyết bức xúc cho bà con khu vực cũng như của TP; nếu công trình này hoạt động tốt, sẽ nghiên cứu triển khai thêm một số khu vực ngập nặng khác.

TIN LIÊN QUAN

'Siêu' máy bơm chống ngập dự kiến được TP.HCM thuê 12 tỉ đồng/năm

'Trong thời gian thử nghiệm, chúng tôi để đường Nguyễn Hữu Cảnh ngập rồi mới nổ máy bơm, để mọi người thấy rõ chuyển biến so với trước đây”, ông Nguyễn Tăng Cường nói.

An Huy - Ảnh: Đậu Tiến Đạt

Cà Mau: “Cục phó Nguyễn Xuân Quang ép doanh nghiệp ký biên bản, phải nộp phạt vài tỷ”

Trước biểu hiện lạ lùng của cán bộ thanh tra thuộc Bộ Tài nguyên – Môi trường (TN-MT), không ít doanh nghiệp (DN) tạm ngưng sản xuất vì sợ bị phạt.

Kiểm tra kiểu bới lông tìm vết

Thời gian gần đây, nhiều DN chế biến thủy sản (CBTS) trên địa bàn tỉnh không dám mua tôm nguyên liệu vì bị thanh tra Bộ TN-MT “hù dọa”. Ông N.V.N – Giám đốc Công ty chế biến thủy sản Q.V – cho biết, việc kiểm tra môi trường đối với DN là hoạt động thường xuyên, thanh tra Sở TN-MT, Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường công an tỉnh vẫn tiến hành theo định kỳ. Nhưng trong quá trình thực hiện công tác này, đoàn thanh tra Bộ TN-MT lại có những hành vi khiến dư luận bức xúc.

Ông N. phản ánh: “Sau khi kiểm tra hệ thống xử lý nước thải Công ty Q.V đạt, thanh tra lại bắt bẻ hố xí sao không đưa qua nước thải, bến bãi cũng không xử lý phần này?” và đề nghị phải có hồ lóng nước mưa. Theo lời ông N., vài ngày sau đoàn tiếp tục đến công ty này kiểm tra đột xuất: “Ông Nguyễn Xuân Quang kêu tôi ký biên bản. Tôi bảo mình không sai, công ty có thiếu sót, anh phải hướng dẫn tôi”. Lập tức, ông Quang quát: “Anh nói không sai thì khỏi ký biên bản. Kiếm vài tỷ nộp phạt đi”…

Anh T.M – chủ một DN – cho biết thêm, hành vi của đoàn thanh tra Bộ TN-MT hết sức lạ lùng: hù phạt DN tiền tỷ. Anh M.H, Giám đốc một công ty CBTS, buồn xo: “Trong khi tình hình xuất khẩu thủy sản gặp khó khăn, công ty phải duy trì hoạt động để giải quyết việc làm cho hơn 200 công nhân thì bị thanh tra làm khó. Khi đến kiểm tra cứ tìm cái sai của DN ra hù phạt tiền tỷ. Doanh nghiệp chúng tôi có bằng khen của tỉnh về hệ thống xử lý nước thải nhưng vẫn bị cán bộ thanh tra “bới lông tìm vết” khiến chúng tôi không yên tâm sản xuất”. Theo ông N., có lẽ thanh tra làm khó để DN phải “biết điều”. Tuy nhiên, thái độ của đoàn khiến nhiều DN bức xúc, chỉ sản xuất cầm chừng.

Cụ thể, các công ty: Đại Phát, Thịnh Long và Công ty cổ phần quốc tế JBICHEM có công suất từ 60 – 100 tấn đầu vỏ tôm/ngày, từ khi đoàn đến làm việc, họ không dám mua mặt hàng trên để chế biến, dẫn đến tình trạng ứ đọng số lượng lớn. Một chủ DN chế biến đầu vỏ tôm thừa nhận: “Chúng tôi không dám mua nữa bởi không đủ tiền nộp phạt”.

Cầu cứu UBND Tỉnh

Hội chế biến và xuất khẩu thủy sản (CASEP) gửi công văn cầu cứu Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau. Ông Lý Văn Thuận – Tổng thư ký CASEP – cho biết, tuy chưa có kết luận chính thức nhưng đoàn thanh tra của bộ khiến DN hoang mang. Theo ông, các DN phản ánh bị thanh tra dọa phạt nhiều tỷ đồng, vi phạm nhỏ lớn đều vướng. Đặc biệt, kết luận kiểm tra chưa có nhưng thanh tra khẳng định dù DN đầu tư hệ thống nước thải vài chục tỷ nhưng chỉ cần 1 – 2 chỉ tiêu không đạt cũng bị phạt…

Ông Nguyễn Xuân Quang (bìa trái) tại lễ bổ nhiệm vào chức vụ phó cục trưởng Ảnh: TỔNG CỤC MÔI TRƯỜNG

Một cán bộ ngành thủy sản Cà Mau cho biết, gần một tuần nay các cơ sở đầu vỏ tôm không mua sản phẩm tái chế, có nguy cơ xảy ra ô nhiễm môi trường trên địa bàn tỉnh và lãng phí rất lớn do hàng ứ đọng, dẫn đến thiệt hại không nhỏ cho doanh nghiệp CBTS trên địa bàn tỉnh và khu vực đồng bằng sông Cửu Long. “Thanh tra là để giúp đỡ, bảo vệ DN trong quá trình sản xuất, cán bộ thực hiện công tác này phải có tâm và tầm, chỉ ra những khuyết điểm giúp DN sửa chữa, khắc phục, thế mà họ lại tỏ thái độ hù dọa khiến DN không yên tâm sản xuất” – ông Thuận nhấn mạnh. Ngày 21-5, ông Nguyễn Đức Thánh – Phó văn phòng UBND tỉnh Cà Mau – có văn bản gởi Sở Công thương và Sở TN-MT truyền đạt ý kiến của Thường trực UBND tỉnh, đề nghị khẩn trương kiểm tra, rà soát nắm tình hình theo báo cáo của CASEP để đề xuất hướng xử lý. Nhiều DN đề nghị bộ nên cử đoàn thanh tra khác làm việc đúng quy trình, trách nhiệm. Báo CATP sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin cùng bạn đọc.

Theo congan.com.vn

http://bizlive.vn/kinh-doanh/ca-mau-thanh-tra-hu-doanh-nghiep-190726.html