Tổng thống đương nhiệm Donald Trump của Hoa Kỳ là một ví dụ rất sinh động về một người đàn ông đầy tự tin. Theo ông Trump, nếu như chúng ta không tin vào chính mình thì sẽ không ai khác tin tưởng được chúng ta. Về điểm này ông đã làm cho nhiều người tiếp xúc với ông đều có cùng một cảm nhận: Bạn phải tự tin để giành được sự tin tưởng của người khác.
Bạn có bao giờ tự hỏi nền tảng vững chắc hay giá trị cốt lõi của mình là gì? Theo Donald Trump, nó có nghĩa là có lòng tự trọngvà sự tự tin. Nếu nền tảng của bạn mạnh mẽ, bạn có thể xây dựng bất cứ điều gì bạn muốn. Bạn có thể là bất cứ ai, bạn có thể trở thành một doanh nhân thành đạt, bạn có thể trở thành một chính trị gia và nếu có sứ mệnh, sau đó bạn thậm chí có thể trở thành tổng thống của một trong những quốc gia lớn nhất thế giới.
Sự tự tin của tổng thống đương nhiệm Hoa Kỳ gần như không thể phá vỡ được. Ông ấy làm bất cứ điều gì mình muốn và tất nhiên không phải lúc nào ông cũng thành công. Ông Trump từng là một doanh nhân thất bại trước khi ông thực hiện một trong những thương vụ đem lại doanh thu tài chính lớn nhất trong lịch sử kinh doanh và thương mại. Nhưng sau tất cả ông vẫn chứng minh cho tất cả những ai tiếp xúc với mình, một trong những điểm thu hút và khiến họ tin tưởng ở ông chính là sự tự tin vượt trội. Tuy nhiên, sự tự tin của ông Trump có rất nhiểu điểm khiến chúng ta có thể học hỏi chứ không phải chỉ là một sự tự huyễn hoặc vào bản thân hay thái quá đến mức tự cao, tự đại.
Tổng thống Donald Trump là một ví dụ rất sinh động về một người đàn ông đầy tự tin. Ảnh dẫn theo twitter.com
Tự tin nhưng sẵn sàng chấp nhận thất bại và coi mọi khó khăn là cơ hội
Thường khi bạn không có quá nhiều thứ để tự tin vào bản thân mình, bạn phải phóng đại khả năng và như một sự tự kỷ ám thị, bạn lặp lại với mình hàng ngày rằng “tôi có thể làm được”… Và khi chúng ta không thể nắm bắt được khả năng của bản thân thì một sự thất bại sẽ càng khiến chúng ta dễ sụp đổ và mất niềm tin nhiều hơn. Ngược lại, tự tin nhưng biết được những điểm được và chưa được của mình, kiểm soát được tình hình bằng khả năng đánh giá chính xác, luôn suy nghĩ tích cực để giải thích cho những khó khăn tạm thời, đồng thời không tham lam những điều mình chưa thể có được, thì mọi sự thất bại sẽ trở thành cánh cửa dẫn tới thành công tiếp theo của bạn.
Ông Trump từng chia sẻ rằng: “Khi tôi xây dựng kế hoạch nhằm mua được và xây dựng lại khách sạn Commodore, tôi gặp những khó khăn dường như không thể vượt qua. Nhiều người có quyền lực tỏ ra không thiện chí với kế hoạch của tôi. Càng dấn sâu vào cuộc, vấn đề càng trở nên nan giải hơn. Nhưng tôi không bỏ cuộc. Đối với tôi, mỗi vấn đề đều ẩn chứa một cơ hội tốt. Hãy đối diện với thực tế rằng nếu không có những trở ngại này thì tòa nhà này đã rơi vào tay người khác. Hãy nghĩ thế này: Chính những khó khăn mà bạn đang phải đối mặt làm cho các đối thủ của bạn không chú ý đến cơ hội này”.
Ảnh ĐKN.tv
“Nếu tôi nghĩ rằng tôi đã làm chuyện gì sai, thì tôi sẽ cố gắng sửa chữa nó…”
“Kinh doanh là phải đối mặt với rủi ro và luôn luôn có những rủi ro. Tôi sẵn sàng đón nhận những rủi ro hợp lý nhưng tôi sẽ không chơi trò may rủi. Tôi kiểm soát rủi ro để một thất bại nhỏ không loại tôi ra khỏi cuộc chơi vĩnh viễn. Rủi ro lớn nhất trong cuộc sống đó chính là không sẵn lòng đón nhận rủi ro”.
Ông Trump luôn suy nghĩ rất lạc quan, ngay cả khi trong sức ép tột đỉnh của cuộc tranh cử tổng thống đầy thăng trầm, một mình chống lại giới truyền thông dường như toàn thông tin một chiều không mấy tích cực về mình, nhưng ông Trump luôn thể hiện được sự tự tin đến mức đáng nể. Yếu tố đầu tiên cần có để có thể tự tin chính là sự lạc quan, suy nghĩ tích cực và luôn tìm ra được điểm vượt trội trong những khó khăn.
Tôi cảm thấy thật sự nể phục các chính khách Mỹ đặc biệt là ông Trump khi ở một đất nước dân chủ như vậy, báo giới có thể nói tất cả những gì họ cho rằng là quan điểm của họ trên mặt báo đài. Họ có thể công kích, châm biếm, mỉa mai người có thể trở thành tổng thống của họ một ngày không xa. Và trước những lời lẽ tấn công liên tục như tên bắn, ông Trump đã thể hiện một sự tự tin và tự tại không hề tầm thường. Để có thể được như vậy, sâu xa chính là việc coi nhẹ cái “Danh”, người quân tử khi tự nhận thức được bản thân thì mọi lời nói bên ngoài đều không thể động được tới họ. Người thiếu tự tin về bản thân mình thì mới phải mượn danh tiếng để làm thứ che đậy, trang trí thêm cho mình, như con bướm thường có hoa văn hình cặp mắt rất to để hù dọa kẻ thù. Người luôn tự tại thì bản thân tự biết mình thế nào là đủ, mọi lời tâng bốc hay vu oan đều không thể thật sự động được đến cái tâm của họ.
Ông Trump thực sự coi nhẹ những lời công kích, việc gì cần làm thì làm, sai thì sửa. Tuy không có sự trau chuốt trong cách ngoại giao, đánh bóng hình ảnh, thậm chí đôi khi là quá thẳng thắn và không ngại giấu giiếm những điều mình chưa biết, nhưng quan điểm việc làm hơn vạn lời nói của ông Trump có vẻ là cách đang dần lấy được niềm tin của người dân. Bởi:
Đến lúc cuối cùng, bạn sẽ không được đánh giá bởi những gì đã cam kết thực hiện, mà bởi những gì bạn đã hoàn thành. – Donald Trump
Tự tin nhưng không tự mãn và không ngừng học hỏi
“Chỉ cho tôi thấy một người có cái tôi quá lớn, và tôi sẽ chỉ cho bạn một kẻ thất bại” – Donald Trump. Một trong những điều làm nên sự tự tin rất tích cực của ông Trump đó là nó không có chỗ cho sự tự mãn. Tự mãn là con đường ngắn nhất đi tới sự hủy hoại chính mình của rất nhiều những “ông hoàng” trên đỉnh cao danh vọng và quyền lực. Khi tự tin đến mức thành tự mãn thì bạn đã mất đi yếu tố quan trọng nhất của sự tự tin, đó là khả năng tự nhận thức bản thân và đánh giá tình hình. Một người luôn biết mình là ai và đang ở đâu, cùng với tinh thần cầu thị học hỏi không ngừng, đó mới là một người sẽ luôn đi được xa hơn, tới những đỉnh cao hơn nữa.
Ông Trump chia sẻ: “Luôn bộc lộ sự tự tin, ham muốn học hỏi và nổi trội. Chẳng ai bước vào lĩnh vực kinh doanh mà biết hết được mọi thứ, do vậy điều quan trọng là luôn luôn sẵn sàng học tập”.
“Quan sát, lắng nghe và học hỏi! Nếu bạn nghĩ rằng mình biết đủ nhiều, bạn sinh ra chỉ để làm người bình thường”.
Ảnh ĐKN.tv
“Tôi học những điều mới mẻ mỗi ngày, điều đó giúp mọi thứ luôn thú vị và giúp bạn duy trì được sự trẻ trung. Nhưng kiểu gì cũng phải có được niềm đam mê nếu không thì sẽ không thể tiến xa được. Đam mê là chìa khóa thành công”.
“Hãy luôn học hỏi từ những sai lầm của người khác, chứ không phải của bạn – chi phí bạn phải trả sẽ rẻ hơn”.
“Bất cứ lúc nào bắt đầu một việc mới, tôi đều biết mình phải có nhiều thứ phải học. Điều này không hề làm tôi nản chí, ngược lại còn bơm thêm sức mạnh cho tôi. Tương tự như cảm giác có một khởi đầu tươi mới vậy”.
Tự tin là ở hành động, chứ không phải chỉ là lời nói
Ông Trump là con người của hành động, và ngay cả sự tự tin của ông cũng thể hiện ra bằng mọi cách, từ phong thái, lời nói cho tới hành động quyết đoán. Ông cho rằng: “Tự tin là điều rất quan trọng. Nhưng tự tin không phải thể hiện qua lời nói mà bạn phải thực sự tin tưởng vào nó”. Và khi bạn đã thật sự tự tin, bạn sẽ làm mọi cách, làm đến cùng để hiện thực hóa niềm tin đó:
“Sử dụng kỹ năng và tài năng của mình, nhưng trên hết là sự ngoan cường. Coi mình là người chiến thắng có nghĩa là không bao giờ được bỏ cuộc”.
Ảnh ĐKN.tv
“Điều tạo ra sự khác biệt giữa người thắng và kẻ thua là cách họ đối mặt với mỗi bước ngoặt mới của số phận”.
Và tất nhiên, tự tin luôn đi kèm với can đảm để tiến tới, nhưng ai rồi cũng có những nỗi sợ và lo lắng nhất định. Vấn đề là bạn đối diện với nó ra sao:
“Can đảm không có nghĩa là không sợ hãi. Can đảm là vẫn làm đến cùng mặc cho nỗi sợ bủa vây”.
Ảnh ĐKN.tv
Đó là sự khác biệt giữa người thành công, người hiện thực hóa được sự tự tin của mình thành kết quả xuất sắc chứ không phải chỉ là thứ niềm tin mơ hồ, tự huyễn.
Dù tự tin đến mấy, vẫn có những việc bạn không thể kiểm soát và hãy học cách chấp nhận điều đó
Mặt trời không chiếu sáng mãi mãi: Đây là bài học mà Trump đã học tập được từ Barbara G. Berger, Giám đốc Công ty Thực phẩm FCM. Theo đó, ngay trong lúc đang ở trên đỉnh cao, chúng ta đã phải chuẩn bị sẵn cho lúc “xuống dốc” bởi không thành công nào là mãi mãi, và phải biết chấp nhận sự thật này. Đằng sau những vinh quang luôn tiềm ẩn rủi ro, nhận ra và hiểu được điều này sẽ giúp bạn dễ dàng vượt qua mọi khó khăn với một tâm lý thoải mái nhất. Và thành công mới sẽ lại đến.
Đừng quá lo lắng về những việc bạn không thể kiểm soát. Thay vì buồn chán, hãy tập trung sức lực vào những gì bạn có thể giải quyết được. Đây là điều Trump học được từ David Dombrowski, Giám đốc điều hành Công ty Detroit Tigers trong một ngày mưa gió ở sân bóng.
Ông Trump có thể là một chính khách thu hút được sự chú ý của dư luận nhiều nhất trên chính trường Hoa Kỳ từ trước tới nay. Những điều liên quan đến con người và những chính sách của ông ở cương vị tổng thống luôn là tâm điểm của truyền thông thế giới với những dư luận trái chiều và “nảy lửa” nhất. Tuy nhiên không thể phủ nhận, ở ông Trump có rất nhiều điều chúng ta có thể học hỏi, bởi không phải ngẫu nhiên ông có được những thành công vang dội ở nhiều vị trí đến vậy. Và việc khiêm nhường học hỏi người khác là yếu tố đầu tiên dẫn tới mọi thành công.
Thu Hiền
Tổng thống Trump cảnh báo Trung Quốc về ‘chiến binh’ Nhật Bản
Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Florida vào tháng 4 năm 2017 (Ảnh: Pinterest)
Tổng thống Trump cảnh báo Trung Quốc phải làm nhiều hơn để kiềm chế tham vọng hạt nhân của Triều Tiên, nếu không muốn đối mặt với “một vấn đề lớn” với “quốc gia chiến binh” Nhật Bản.
“Nhật Bản là một quốc gia chiến binh, tôi nói với Trung Quốc và tôi nói với tất cả mọi người lắng nghe rằng, các ông sẽ sớm có một vấn đề lớn với Nhật Bản nếu các ông cho phép việc này tiếp diễn với Triều Tiên”, Tổng thống Trump phát biểu trong một phỏng vấn chương trình “Ingraham Angle” của Fox News vào ngày 2/11.
Theo Japan Times, không rõ nhà lãnh đạo Hoa Kỳ ám chỉ điều gì khi nói về “vấn đề lớn”, nhưng ông Trump từng đề xuất trong chiến dịch tranh cử thành công của ông về việc ông sẽ mở cửa cho Nhật Bản có được vũ khí hạt nhân.
Tổng thống Trump dự kiến bắt đầu chuyến thăm Nhật Bản từ Chủ Nhật (5/11). Tại đây, ông sẽ gặp Thủ tướng Shinzo Abe, người ủng hộ tổng thống Hoa Kỳ trong việc gây “áp lực tối đa” đối với Triều Tiên nhắm khiến Bình Nhưỡng từ bỏ tham vọng tấn công Mỹ và các nước đồng minh bằng vũ khí hạt nhân.
Sau chuyến thăm Nhật Bản, Tổng thống Trump sẽ đến Hàn Quốc, Trung Quốc và Việt Nam.
Được coi là đồng minh quan trọng nhất của Triều Tiên, Bắc Kinh vốn ngần ngại gia tăng áp lực đối với Bình Nhưỡng, một phần vì lo ngại chính quyền Kim Jong Un sụp đổ và khiến dòng người Triều Tiên chạy trốn ồ ạt sang Trung Quốc. Hơn nữa, Trung Quốc cũng muốn giữ Triều Tiên làm vùng đệm giữa lãnh thổ của họ và Hàn Quốc, đồng minh thân cận của Hoa Kỳ, theo NTD.
Trong cuộc phỏng vấn ngày 2/11, ông Trump nói rằng “Trung Quốc đang giúp đỡ chúng ta” trong việc kiềm chế Triều Tiên. Tuy nhiên, ông được dự đoán sẽ hối thúc Bắc Kinh hành động hơn nữa về vấn đề này, theo Japan Times.
Cũng trong ngày 2/11, chính quyền của Tổng thống Trump đã ra lệnh cô lập một ngân hàng Trung Quốc khỏi hệ thống tài chính của Mỹ vì ngân hàng này hỗ trợ các giao dịch liên quan đến chương trình tên lửa và vũ khí hạt nhân của Triều Tiên.
Mai Lan
Donald Trump: Con đường từ ‘khu đất bỏ hoang’ đến ông chủ của 11 toà nhà nổi tiếng nước Mỹ
Sự nghiệp kinh doanh của ông Donald Trump sớm được bắt đầu từ những dự án bất động sản quy mô nhỏ của gia đình. Thừa hưởng một doanh nghiệp bất động sản từ cha, ông Donald Trump đã không chỉ tiếp tục phát triển thành công nhiều dự án đầu tư vào lĩnh vực bất động sản mà hơn thế nữa còn lan tỏa sang nhiều lĩnh vực kinh doanh khác. Ông đã tạo ra một đế chế kinh doanh của riêng mình và bất kỳ ai cũng sẽ ngỡ ngàng khi tìm hiểu về những tòa tháp chọc trời mang tên – Trump.
Có thể nói những thành công ngày hôm nay của ông Trump có một phần ảnh hưởng không nhỏ từ truyền thống kinh doanh của gia đình. Là thế hệ thứ ba tiếp tục sự nghiệp kinh doanh, trước khi Donald Trump kế tục sự nghiệp, ông nội của ông từng là một doanh nhân chuyên kinh doanh bất động sản.
Khi ông nội qua đời, cha của ông Donald Trump, ông Fred C. Trump cũng sớm phải tiếp tục công việc kinh doanh của gia đình tại các dự án xây dựng. Chính ông Fred C. Trump là người đã sớm phát hiện ra những nguồn lợi bất tận trong lĩnh vực bất động sản nhưng lại chưa thực hiện được.
Có thể nói những thành công ngày hôm nay của ông Trump có một phần ảnh hưởng không nhỏ từ truyền thống kinh doanh của gia đình
Cả thế hệ ông và cha của Donald Trump đều chưa gặt hái được những thành công lớn trong lĩnh vực bất động sản, nhưng đó lại trở thành những bài học đầu đời góp phần xây dựng lên những phẩm chất kinh doanh bậc thầy cho ông Donald Trump sau này.
Chính ông Donald Trump đã từng nói: “Bố tôi là người thầy quan trọng nhất trong sự nghiệp kinh doanh của tôi và may mắn của tôi là sớm học được những kiến thức, kinh nghiệm cần thiết nhất trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản”. Nhận xét về con trai mình, ông Fred C. Trump đã khẳng định: “Một phần không nhỏ trong số các dự án của tôi đều do con trai tôi thực hiện và với Donald Trump thì mọi thứ nó động vào đều có thể biến thành vàng”.
Sau 5 năm làm việc tại các dự án của bố, thấy những khoản lợi nhuận kiếm được không tương xứng với điều kiện công việc và triển vọng của các dự án, Donald Trump quyết định sẽ tự mình tìm kiếm các cơ hội kinh doanh để phát triển theo hướng riêng có hiệu quả và thu nhiều lợi nhuận hơn. Từ khoản vốn được thừa kế từ gia đình, năm 1971, Donald Trump tới Manhattan tìm cơ hội đầu tư.
Donald Trump quyết định sẽ tự mình tìm kiếm các cơ hội kinh doanh để phát triển theo hướng riêng
Bằng bản năng nghề nghiệp với những tính toán quyết đoán có phần liều lĩnh của mình, bất chấp nguồn vốn vẫn còn hạn chế, sau khi đặt chân tới Manhattan, Donald Trump mua ngay một khu đất bỏ hoang tại khu vực dọc sông Hudson và đưa vào xây dựng thành những khu chung cư cao cấp Trump Place. Từ đây, Donald Trump bắt đầu xây dựng đế chế kinh doanh của riêng mình.
Trump International Hotel
“Khách sạn Quốc tế Trump” gồm 263 phòng, được xây dựng trong một tòa nhà lịch sử cách Nhà Trắng vài chục mét.
Khách sạn của tỷ phú Trump nằm trong tòa nhà 1899 Old Post Office, là công trình cao thứ 3 Washington D.C. Ông trùm bất động sản New York đã mất khoảng 2 năm và bỏ ra 200 triệu đô la để biến tòa nhà theo phong cách Romanesque Revival từ năm 1899 thành khách sạn hạng sang.
Khách sạn quốc tế Trump tọa lạc trên số 1.100 đại lộ Pennsnylvania. Giá phòng ở đây khoảng 396 USD đến 556 USD/đêm. Phòng cao cấp nhất của Khách sạn Quốc tế Trump có giá 20.000 USD/đêm.
Con gái ông Trump, Ivanka Trump là người giám sát công đoạn cải tạo và thiết kế khách sạn, cho biết dự án hoàn tất trước thời hạn dự kiến 1 năm. Cô hào hứng chia sẻ: “Vị trí khách sạn này không những tốt nhất Washington D.C mà còn đắc địa nhất nước Mỹ”.
Trong khi tại quê nhà New York, tên tuổi của Trump xuất hiện khắp nơi với những tòa nhà chọc trời thì “Khách sạn quốc tế Trump” đánh dấu sự hiện diện rõ rệt nhất của ông tại thủ đô Washington.
Trump Tower
Nằm trên Đại lộ số 5 ở Midtown Manhattan, thành phố New York, Tháp Trump là nơi sinh sống, làm việc cũng như đại bản doanh cho chiến dịch tranh cử Tổng thống Mỹ năm 2016 của ông Donald Trump.
Tòa nhà được xây dựng trên vị trí Trung tâm thương mại Bonwit Teller, một công trình nổi tiếng được xây dựng năm 1929. Ông Trump đã mua lại tòa nhà này vào năm 1979. Tòa tháp được xây dựng từ năm 1979 – 1983 theo thiết kế của kiến trúc sư Der Scutt với kinh phí khoảng 200 triệu USD.
Tháp Trump có 58 tầng, được chia thành các khu căn hộ, văn phòng và cửa hàng. Với độ cao 202m, Tháp Trump là tòa nhà cao thứ 64 của New York tính đến thời điểm hiện tại.
Điểm nhấn của tòa tháp là mặt tiền với cấu trúc 28 mặt, khiến công trình có nhiều diện tích dành cho cửa sổ hơn các cao ốc khác của New York.
Không gian công cộng bên trong Tháp Trump được phủ bằng các lớp đá Pernice, một loại đá cẩm thạch màu hồng có vân trắng. Tòa nhà có 4 thang, một thang dẫn trực tiếp đến căn hộ penthouse, nơi gia đình ông Trump sống.
Tư gia của ông Trump nằm trên tầng cao nhất của tòa nhà, nơi có tầm nhìn tuyệt vời và nội thất cực kỳ xa xỉ. Sau khi khánh thành, Tháp Trump được xem là một trong những công trình ấn tượng nhất của New York.
Biệt thự nghỉ dưỡng Mar-a-Lago
Mar-a-Lago từng bị hư hỏng nhiều nhưng đã được tổng thống Trump mua lại vào năm 1985 và cải tạo rồi biến nó thành nơi nghỉ dưỡng sang trọng và hấp dẫn như ngày nay.
Tọa lạc tại bang Florida, Mar-a-Lago là khu nghỉ dưỡng bao gồm bãi biển, bể bơi, spa, nhiều phòng ốc và biệt thự nhỏ trải rộng trên diện tích hơn 80.000m2.
Nơi đây từng diễn ra nhiều sự kiện đình đám như lễ cưới của Donald Trump, tiệc mừng sinh nhật 80 tuổi của nhà thơ nổi tiếng Maya Angelou, hay nhiều tiệc ăn mừng khác trong suốt quá trình tranh cử tổng thống của ông Trump.
Khu nghỉ dưỡng có 118 phòng được xây từ những năm 1920 bởi Marjorie Merriweather Post, người phụ nữ giàu có một thời ở Mỹ.
Sau khi mất, bà để lại nơi này cho chính phủ Mỹ với hy vọng nó sẽ trở thành ngôi nhà trong tương lai của các tổng thống.
Ông Donald Trump năm 1987Ông Donald Trump năm 2009
Trump SoHo
Được hoàn thiện vào năm 2010, tòa nhà 46 tầng này nằm tại số 216 Phố Spring thuộc khu Hạ Manhattan. Khách sạn được thiết kế bởi kiến trúc sư Handel, nội thất của Tập đoàn Rockwell, với 2 mặt phủ gương.
Khách sạn nằm gần Đại học New York, cung cấp 391 phòng và nhiều dịch vụ cao cấp như phòng tắm hơi, phòng thư giãn trong nhà và ngoài trời, spa, câu lạc bộ chăm sóc sức khỏe, quầy bar, hồ bơi cho các khách lưu trú.
Trump Park Avenue
Nằm ở số 502 Đại lộ Park, thuộc khu Upper East Side, khách sạn 32 tầng này được Trump mua lại vào năm 2001 và chuyển đổi thành khu căn hộ cao cấp.
Trump International Hotel and Tower
Tòa nhà 51 tầng này có vị trí đắc địa nằm ở khu Midtown Manhattan, gần Đại lộ số 5, Trung tâm nghệ thuật biểu diễn Lincoln và nhìn ra công viên Trung tâm.
Trump Palace
Nằm ở số 200 Phố 69 Đông, khu Upper East Side, tòa nhà chung cư cao cấp này là một trong những công trình mang tính biểu tượng của khu Manhattan. Công trình cao 55 tầng, cung cấp 283 căn hộ.
Phần trên của tòa tháp là các căn hộ penthouse sang trọng chiếm toàn bộ diện tích sàn. Trong ảnh là sảnh lớn của tòa nhà làm bằng đá cẩm thạch và gỗ gụ.
610 Đại lộ Park
Công trình này trước đây mang tên Mayfair Hotel. Nó được xây dựng vào năm 1925 và cải tạo năm 1998 thành khu căn hộ sang trọng. Tòa nhà 15 tầng này cung cấp 70 căn hộ cao cấp tại khu Upper East Side ở Phố 61 Đông. Nhà hàng Daniel nằm trong toà nhà được New York Times đánh giá là một trong những nhà hàng hàng đầu của thành phố.
Trump Place
Cái tên Trump trải dọc theo sông Hudson với công trình Trump Place ở khu Upper East Side. Tổ hợp căn hộ này kéo dài từ Phố 59 Tây đến phố 72 Tây.
Trump Place bao gồm 4 toàn nhà chung cư (120, 200, 220 và 240 Đại lộ Riverside) nằm gần công viên Riverside và nhìn ra sông Hudson.
Trump Building
Nằm tại số 40 phố Wall, ứng viên cho danh hiệu “Tòa nhà cao nhất thế giới” sau khi được hoàn thành vào năm 1930 và giữ được danh hiệu này trong 1 tháng.
Đây hiện là tòa nhà cao thứ 12 của thành phố New York với 72 tầng, cao 282.5m và cung cấp không gian văn phòng rộng gần 121.000m2 .
Trump World Tower
Tọa lạc tại 845 United Nations Plaza số 37-B Vịnh Turtle, liền kề với trụ sở Liên Hợp Quốc, Trump World Tower gồm 92 tầng có kiến trúc sang trọng và nhiều dịch vụ xa xỉ cho các dân cư ở đây.
Đối với những nhà kinh doanh bất động sản, có lẽ không ai xa lạ với câu nói cửa miệng về ba điều quan trọng nhất trong đầu tư bất động sản: “Vị trí, vị trí và vị trí”. Điều này có nghĩa là chọn được vị trí đẹp sẽ quyết định mọi thứ thành hay bại của thương vụ mua bán đó.
Tuy nhiên, đối với Tổng thống Mỹ Donald Trump thì đây “là một quan niệm hết sức sai lầm”. Theo ông, vị trí của bất động sản rất quan trọng, nhưng có một vị trí tuyệt vời không đảm bảo cho bất kỳ điều gì, nó chỉ là điểm khởi đầu cho một thương vụ đầu tư tốt. Điều quan trọng ở đây chính là năng lực của các nhà đầu tư để biến nó thành món hời.
Một trong những nền tảng trong triết lý kinh doanh bất động sản của ông Trump là “cải thiện bất kể vị trí nào”, vị trí đất không đẹp, hãy làm cho nó đẹp! Nói cách khác chính là sử dụng khả năng sáng tạo và tầm nhìn sắc bén để thay đổi cách sử dụng vị trí mà anh có.
Ông Donald Trump cũng luôn nhấn mạnh triết lý: Những cánh cửa trở ngại luôn dẫn đến thành công và theo ông Trump, kinh doanh là phải đối mặt với rủi ro và luôn có những rủi ro, phải sẵn sàng đón nhận những rủi ro hợp lý nhưng sẽ không chơi trò may rủi mà phải luôn kiểm soát rủi ro để một thất bại nhỏ cũng không loại ra khỏi cuộc chơi vĩnh viễn. Rủi ro lớn nhất cuộc sống đó chính là không sẵn lòng đón nhận rủi ro.
Thanh tra Chính phủ thừa nhận không thể xử lý được khối tài sản ‘khủng’ của ông Phạm Sỹ Quý !
* BÙI VĂN BỒNG
Theo Wb VTC: Tác giả Lưu Thủy đã đưa ra hiện trạng, dẫn liệu, nhận định và phân tích: Về việc xử lý đối với khối tài sản của cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tỉnh Yên Bái Phạm Sỹ Quý, đại diện Thanh tra Chính phủ (TTCP) cho biết còn vướng mắc trong quy định của pháp luật.
Phó Tổng TTCP Bùi Ngọc Lam thừa nhận trong luật còn tồn tại nhiều vướng mắc nên chưa thể xử lý khối tài sản "khủng" của ông Phạm Sỹ Quý.
Luật chưa có quy định về truy nguồn gốc và tịch thu hết tài sản tham nhũng (!?)
Tại buổi họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 10/2017 diễn ra chiều 3/11, báo chí đặt câu hỏi về vụ “biệt phủ” Yên Bái: "Ông Phạm Trọng Đạt, Cục trưởng cục Phòng, chống tham nhũng (TTCP) nói là luật chưa có quy định để truy nguồn gốc tài sản vợ ông Phạm Sỹ Quý. Vậy chúng ta không thể truy nguồn gốc tài sản của bà Huệ vợ ông Phạm Sỹ Quý? Việc xử lý kỷ luật Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Yên Bái Phạm Sỹ Quý theo kiến nghị trong kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ đã thỏa đáng chưa?".
Trả lời câu hỏi trên, Phó Tổng TTCP Bùi Ngọc Lam cho biết, xung quanh việc thực hiện những kiến nghị trong kết luận thanh tra của TTCP về xử lý vi phạm của ông Phạm Sỹ Quý, TTCP ghi nhận bước đầu UBND tỉnh Yên Bái và TP Yên Bái đã khẩn trương tổ chức thực hiện kết luận thanh tra cũng như ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình.
“Về tiến độ việc xử lý này, theo kết luận của TTCP và ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng thường trực Chính phủ thì UBND tỉnh Yên Bái phải báo cáo kết quả việc thực hiện kết luận xử lý này trước ngày 30/11/2017. Trên cơ sở báo cáo này, TTCP sẽ có những kiểm tra, giám sát để đánh giá việc thực hiện kết luận”, Phó Tổng TTCP Bùi Ngọc Lam nói.
Tuy nhiên, về vấn đề xử lý khối tài sản “khủng” của vợ chồng ông Phạm Sỹ Quý thì đại diện TTCP lại trả lời chưa thỏa đáng.
Trước câu hỏi "đại diện Cục Phòng chống tham nhũng (TTCP) cho biết, theo quy định pháp luật hiện chưa có quy định nào để truy suất nguồn gốc tài sản của vợ, con ông Phạm Sỹ Quý, điều này có đúng hay không", ông Bùi Ngọc Lam cho biết “trong quy định pháp luật về lĩnh vực này còn có nhiều tồn tại”.
“Về nguồn gốc tài sản, không chỉ riêng vụ việc ông Phạm Sỹ Quý mà trong các vụ việc khác, các văn bản quy định pháp luật khác có điều chỉnh liên quan tới tài sản của công dân, cá nhân, trong đó có cán bộ công chức, viên chức, đây đúng là vấn đề còn nhiều tồn tại”, người đại diện TTCP thừa nhận.
“Để khắc phục thì tới đây khi sửa Luật phòng chống tham nhũng sẽ có những điều chỉnh để hoàn thiện luật này”, ông Bùi Ngọc Lam nói.
Xử lý kỷ luật về đảng, chính quyền … coi như xong!?
Trước đó, ngày 27/10, TTCP thông báo, thực hiện kết luận của TTCP, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Yên Bái đã có các quyết định kỷ luật về Đảng và Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái đã có các quyết định kỷ luật về chính quyền đối với cán bộ thuộc thẩm quyền quản lý của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Yên Bái.
Cụ thể, Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Yên Bái Phạm Sỹ Quý bị áp dụng hình thức kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng, đồng thời cho thôi các chức vụ Bí thư Đảng ủy, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Sở TN&MT.
Về chính quyền, ông Quý bị áp dụng hình thức kỷ luật cảnh cáo và cho thôi chức vụ Giám đốc SởTN&MT; điều động đến nhận công tác tại Văn phòng HĐND tỉnh Yên Bái, đảm nhiệm chức vụ Phó văn phòng HĐND tỉnh.
Cũng về hiện trạng “Luật cố tình tạo khe hở để bao che, chia chác”, thủ đoạn của các Nhóm lợi ích, tác giả Hoàng Thùy (Vnexpress) khẳng định: “Dự luật phòng chống tham nhũng sửa nhiều, nhưng vẫn rối”.
Theo tác giả bài báo: Trước nhiều vấn đề chưa đạt được sự thống nhất, Ủy ban Tư pháp đề nghị Chính phủ sửa đổi, cố gắng trình Thường vụ Quốc hội vào tháng 10.
Chiều 6/9/2017, Ủy ban Tư pháp tiếp tục cho ý kiến về dự thảo Luật phòng chống tham nhũng sửa đổi. Đại biểu Phan Huỳnh Sơn đề nghị ban soạn thảo nghiên cứu điều 114, xác định nguyên tắc xử lý các hành vi tham nhũng. Dự thảo đề cập xử lý nghiêm minh, trong đó có người nghỉ hưu và người bị cho thôi việc.
"Xử lý hình sự thì tôi không nói, nhưng kỷ luật người về hưu và cho thôi việc tôi không đồng tình", ông Sơn nói và cho rằng nguyên tắc xử lý là nghiêm minh nhưng phải kịp thời. Đối với một hành vi vi phạm kéo dài, khi phát hiện đã qua nhiều năm, thời hạn theo luật cán bộ công chức không còn, giờ luật phòng chống tham nhũng đưa vào kỷ luật người về hưu, khi họ không còn là công chức viên chức thì "không thuyết phục".
"Xử lý như vậy e rằng không đảm bảo tính kịp thời, răn đe và phòng ngừa, đề nghị ban soạn thảo xem xét nguyên tắc này. Xử lý phải đảm bảo thời hạn, thời hiệu. Luật hình sự cũng quy định trong khoảng thời gian nhất định từ khi vi phạm thì sẽ trở thành người không có tội", ông Sơn phân tích.
Kiểm soát tài sản là bảo bối trong phòng chống tham nhũng
Ông Nguyễn Đình Quyền, Viện trưởng Nghiên cứu Lập pháp đặt vấn đề, mọi người cứ kỳ vọng Luật phòng chống tham nhũng sẽ khắc phục được tình trạng tham nhũng, nhưng điều này khó khả thi.
"Muốn phòng chống tham nhũng thì phải toàn hệ thống chính trị. Bất kể một kẽ hở của văn bản pháp luật nào đều có liên quan đến tham nhũng, như giáo dục, y tế, tuyển dụng cán bộ, công chức, viên chức", ông Quyền nói và khẳng định, Luật phòng chống tham nhũng chỉ đóng vị trí rất nhỏ. Qua nhiều lần sửa đổi, đến nay luật vẫn hình thức, hiệu quả thấp.
Ông Quyền phân tích, khó khăn nhất của công tác phòng chống tham nhũng là kiểm soát tài sản. Ở nhiều nước, không có Luật phòng, chống tham nhũng nhưng có luật kiểm soát tài sản. Vì vậy họ chống tham nhũng đơn giản hơn rất nhiều vì kiểm soát được việc chuyển dịch tài sản từ người này sang người khác.
"Tham nhũng là tội phạm ngầm cho nên các biện pháp phòng chống phải từ kiểm soát tài sản khi dịch chuyển, đó là bảo bối. Chúng ta chưa làm được, mà không kiểm soát được tài sản thì vô phương phòng chống tham nhũng", ông nói và cho rằng tham nhũng là tội phạm ẩn, biện pháp phòng chống phải đặc biệt, nhưng hiện nay đều "hết sức thông thường" như thanh tra, điều tra…
Đối vấn đề xác minh tài sản, thu hồi tài sản, ông Quyền đề nghị phải có cơ chế đưa vào tố tụng chứ không để mấy người làm tổ chức cán bộ đi xác minh. Bởi các phán quyết tài sản mà không thông qua tòa án thì không bảo đảm nhà nước pháp quyền, quyền công dân.
Đại biểu Nguyễn Văn Chiến (Hà Nội) cũng cho rằng việc chuyển dịch, biến động bất động sản của cán bộ phải luôn được cập nhật và nắm bắt. Tuy nhiên, không cần thiết công khai tràn lan thông tin liên quan đến tài sản của đối tượng vì không cẩn thận thì luật không đảm bảo nguyên tắc của hiến pháp về quyền công dân.
"Nếu muốn người dân có quyền giám sát thì phải quy định các cơ quan có nghĩa vụ cung cấp thông tin cho người dân, làm cơ sở để công chúng giám sát và khi cần thiết thì có thể tố cáo việc kê khai không trung thực", ông Chiến nói.
Đề nghị trả dự luật cho Chính phủ
Tham gia ban soạn thảo, ông Nguyễn Hải Phong (Phó viện trưởng VKSND Tối cao) cho biết sau 10 năm thực hiện luật người dân mong đây là công cụ pháp lý quan trọng, tạo tiền đề đấu tranh phòng chống tham nhũng hiệu quả. "Tuy nhiên, khi đọc dự luật, tôi cứ thấy ngờ ngợ không biết mình có còn trí tuệ pháp luật để hiểu hay không? Tôi đề nghị chuyển về cho Chính phủ để làm lại. Luật này còn ẩu hơn Bộ luật hình sự", ông Phong nhận xét.
Ông Nguyễn Mạnh Cường (Ủy ban Tư pháp) cũng đánh giá, nhiều quy định dự thảo luật có vấn đề. Có điều hiển nhiên sai, đã được phát hiện, góp ý từ lần trước nhưng sau một năm Ban soạn thảo vẫn không sửa. "Nếu Ủy ban mà sửa thì sợ rằng lại trở thành cơ quan soạn thảo, vậy ai sẽ là cơ quan thẩm tra? Nếu tiếp tục thì sẽ rơi vào một dạng khác của Bộ luật hình sự (do sai sót nên phải lùi thời hiệu thi hành)", ông Cường nói.
Cho rằng trong vài ba ngày giải trình là hoàn thiện được luật, đại biểu Nguyễn Bá Sơn đề nghị lui thời gian trình Quốc hội để Chính phủ hoàn chỉnh, vì có những vấn đề trong dự luật đang không rõ cơ sở pháp lý.
Kết luận phiên họp, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga cho biết tháng 9 năm ngoái cơ quan này đã thẩm tra dự luật một lần, phiên họp đó căng thẳng không kém hôm nay. Đây là dự án luật lớn, ảnh hưởng nhiều nhưng sự tập trung và quy chế làm việc của Ban soạn thảo chưa đạt yêu cầu.
Đại biểu QH Lê Thị Nga nói: "Với nội dung chuẩn bị này, dù nhiều cố gắng nhưng chất lượng so với yêu cầu chưa đạt để trình Quốc hội. Cần có bản giải trình để Thường vụ Quốc hội xem xét. Đề nghị Chính phủ chuẩn bị thêm, cố gắng trình phiên họp Thường vụ tháng 10". (Hoàng Thủy –VnEx). … Thế nhưng cho đến nay, cái “khe hở nhằm giữ của cho nhau, bênh vực che chắn cho nhau” vẫn chưa ai “bịt lại” hoặc “lấp đầy” được. Phải chăng, kẻ chỉ đạo làm luật, thảo luận luật, và trực tiếp sọan thảo luật đã “vào hùa” cùng ăn cánh để dễ dàng cuỗm những khối tài sản khổng lồ, những của cải cướp được bằng mọi thủ đoạn làm rỗng Ngân khố Quốc gia, làm nghèo, kiệt quệ đất nước?
Vào đúng những ngày đầu tháng 11 này năm ngoái, Quốc hội Trung Quốc thông qua Luật An ninh mạng, ấn định ngày nó bắt đầu có hiệu lực là 1/6/2017.
7 điểm giống nhau đáng kinh ngạc giữa dự luật An ninh mạng Việt Nam và Luật An ninh mạng năm 2016 của Trung Quốc. Ảnh: Asia Times.
Năm ngày sau khi đạo luật trên có hiệu lực, Bộ Công an Việt Nam gửi tờ trình lên Chính phủ, chính thức đề xuất dự thảo Luật An ninh mạng của Việt Nam. Đây là kết quả của một quá trình lập pháp kéo dài từ tháng 7/2016, khi Quốc hội đưa luật này vào nghị trình của mình và Bộ Công an cũng thành lập Ban soạn thảo và Tổ Biên tập dự án Luật An ninh mạng cuối tháng 3 năm nay.
Trải qua quá trình lấy ý kiến và bốn lần dự thảo, dự luật này đang nằm trên bàn Quốc hội. Nó sẽ được Quốc hội thảo luận trong kỳ họp cuối năm 2017 này và dự kiến sẽ thông qua trong kỳ họp tiếp theo vào giữa năm tới.
Dự luật An ninh mạng của Việt Nam, không biết do vô tình hay cố ý, giống Luật An ninh mạng của Trung Quốc một cách đáng kinh ngạc.
Trong tờ trình gửi Chính phủ, Bộ Công an cũng nói rõ họ có tham khảo các đạo luật an ninh mạng của Trung Quốc, Nhật, Cộng hoà Séc, Hàn Quốc, và Mỹ.
Cần phải làm rõ rằng tôi không có bằng chứng nào về việc chính phủ Việt Nam sao chép luật của Trung Quốc. Tuy nhiên, việc hai quốc gia có chế độ chính trị như nhau sử dụng những công cụ lập pháp giống nhau là điều dễ hiểu, nhất là khi Bộ Công an đã thừa nhận họ có tham khảo luật Trung Quốc như đã nói ở trên.
Bên cạnh đó, việc sao chép, học hỏi kinh nghiệm lập pháp của nước ngoài không phải khi nào cũng mang lại hệ quả xấu.
Ta hãy cùng so sánh dự thảo lần thứ 4 của Luật An ninh mạng đang được trình Quốc hội và bản dịch tiếng Anh của Luật An ninh mạng Trung Quốc để xem chúng giống nhau như thế nào và có thể mang lại hệ quả xấu hay không.
1. Hai văn bản, một thuật ngữ
Có một thuật ngữ mà chúng ta cần để ý trong dự luật của Việt Nam, đó là “hệ thống thông tin quan trọng về an ninh quốc gia”, quy định tại Điều 9.
Trong Luật An ninh mạng của Trung Quốc cũng có một thuật ngữ tương tự: “cơ sở hạ tầng thông tin quan trọng” (critical information infastructure), quy định tại Điều 31.
Đây là một trong những thuật ngữ trung tâm của hai luật này, và định nghĩa của hai luật cũng rất giống nhau: chúng đều chỉ những thông tin mà nếu bị xâm hại thì sẽ làm nguy hại đến an ninh quốc gia, trật tự và an toàn xã hội.
Các thông tin đó trong cả hai luật đều bao gồm các lĩnh vực: năng lượng, tài chính, giao thông, báo chí – xuất bản, và chính phủ điện tử.
Dự luật của Việt Nam quy định thêm thông tin quốc phòng – an ninh, bí mật nhà nước, ngân hàng, tài nguyên môi trường, hoá chất, y tế, và các công trình an ninh quốc gia.
Dự luật không nói rõ phạm vi bao quát của khái niệm “hệ thống thông tin quan trọng về an ninh quốc gia” có bao gồm các doanh nghiệp tư nhân và doanh nghiệp nước ngoài hay không. Xét về câu chữ, những đối tượng được nói đến ở đây hoàn toàn có thể bao gồm cả các cơ quan nhà nước và doanh nghiệp. Chính phủ và những người thừa hành cũng hoàn toàn có thể giải thích theo hướng mở rộng khái niệm hết mức có thể.
Hãng luật Baker & McKenzie, khi phân tích Luật An ninh mạng của Trung Quốc, cảnh báo rằng bất kỳ công ty nào có quan hệ với các chủ thể nêu trên đều có thể nằm trong phạm vi điều chỉnh của luật.
Các cơ quan và doanh nghiệp nằm trong phạm vi điều chỉnh này sẽ phải tuân thủ các tiêu chuẩn kỹ thuật do nhà nước ban hành, chịu kiểm tra và giám sát của Bộ Công an, phải xin các giấy phép triển khai và vận hành thiết bị, và phải hợp tác với chính quyền trong việc theo dõi thông tin người dùng.
Các quy định này giữa Việt Nam và Trung Quốc giống nhau như hai giọt nước.
2. Nhắm trực diện đến thông tin nguy hiểm cho chế độ
Không có gì đáng ngạc nhiên khi Việt Nam và Trung Quốc cùng rất quan tâm đến vấn đề này.
Dự luật An ninh mạng của Việt Nam tập trung nhấn mạnh việc “phòng ngừa, đấu tranh, làm thất bại hoạt động sử dụng không gian mạng xâm phạm an ninh quốc gia, chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tuyên truyền phá hoại tư tưởng, phá hoại nội bộ, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, kích động biểu tình, phá rối an ninh trên không gian mạng của các thế lực thù địch, phản động”, như tờ trình của Bộ Công an nêu rõ.
Điều 22 của dự luật nói rõ nhà nước sẽ áp dụng những biện pháp kỹ thuật cần thiết để xử lý các thông tin này.
Điều 12 của luật Trung Quốc có một điều khoản tương tự, khi cấm người dùng mạng “tham gia vào các hoạt động gây nguy hại đến an ninh quốc gia, danh dự và lợi ích quốc gia, kích động lật đổ chủ quyền quốc gia, lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa, kích động chủ nghĩa ly khai, phá hoại khối đoàn kết quốc gia, cổ xuý cho chủ nghĩa khủng bố hoặc chủ nghĩa cực đoan, kích động thù hằn sắc tộc và kỳ thị sắc tộc, lan truyền thông tin bạo lực, khiêu dâm hoặc kích dục, tạo ra và lan truyền thông tin sai sự thật để làm gián đoạn trật tự kinh tế hoặc xã hội, cũng như xâm phạm đến uy ín, quyền riêng tư, quyền sở hữu trí tuệ và những quyền và lợi ích hợp pháp khác của người khác”.
3. Ép người dùng Internet cung cấp thông tin cá nhân thực
Điều 47 của dự luật An ninh mạng của Việt Nam nói rõ các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông, Internet phải “yêu cầu chủ thể sử dụng cung cấp thông tin xác thực. Nếu chủ thể sử dụng không cung cấp thông tin xác thực, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ có trách nhiệm từ chối cung cấp các dịch vụ liên quan cho chủ thể sử dụng đó”.
Đồng thời, doanh nghiệp cũng phải có cơ chế xác thực các thông tin đăng ký của người dùng để đảm bảo tính trung thực của các thông tin này, theo quy định tại Điều 33.
Điều 24 của Luật An ninh mạng Trung Quốc có nội dung hoàn toàn trùng khớp với Điều 47 nêu trên.
Khi danh tính thực của người dùng lọt vào tay doanh nghiệp và nhà nước, không có gì đảm bảo họ không sử dụng những thông tin này vào những mục đích trái phép, thậm chí gây hại cho người dùng.
4. Đặt máy chủ trong nước và truyền dữ liệu ra nước ngoài
Đây là điều đã gây xôn xao dư luận mấy ngày qua, khi Điều 34 của dự luật Việt Nam yêu cầu “doanh nghiệp nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông, Internet tại Việt Nam phải (…) có giấy phép hoạt động, đặt cơ quan đại diện, máy chủ quản lý dữ liệu người sử dụng Việt Nam trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
Điều 48 của dự luật cũng nói rõ các thông tin cá nhân và dữ liệu quan trọng về an ninh quốc gia phải được lưu trữ trong phạm vi lãnh thổ Việt Nam, nếu muốn chuyển dữ liệu này ra nước ngoài thì phải đánh giá mức độ an ninh theo quy định của các cơ quan nhà nước có liên quan.
Đây là những quy định mà nhiều người lo ngại rằng sẽ khiến Google, Facebook và các dịch vụ thư điện tử, mạng xã hội, dịch vụ lưu trữ khác phải cuốn gói rời khỏi thị trường Việt Nam.
Thật đáng ngạc nhiên, Điều 37 của Luật An ninh mạng Trung Quốc có cả hai nội dung tương tự như vậy.
Mới đây nhất, vào tháng 6 vừa rồi, gã khổng lồ công nghệ Apple đã phải phối hợp với một công ty Trung Quốc để đầu tư mở một trung tâm dữ liệu theo quy định này. Microsoft, IBM và Amazon cũng đã phải làm điều tương tự.
5. Ép người dùng và doanh nghiệp thành chỉ điểm
Nếu bản dự luật An ninh mạng này được thông qua, người dùng Internet và các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông, Internet sẽ phải hợp tác với chính quyền một cách khá toàn diện.
Điều 45 bắt buộc người tham gia không gian mạng phải làm theo hướng dẫn về an ninh mạng của chính quyền, cũng như tạo điều kiện cho chính quyền tiến hành các biện pháp an ninh.
Không những thế, các nhà cung cấp dịch vụ mạng còn phải làm việc với chính quyền để xác định danh tính người sử dụng Internet; đồng thời tiến hành ngăn chặn các thông tin bất lợi cho chính quyền, theo Điều 46 và 47.
Ta có thể thấy những quy định tương tự tại Điều 28 của Luật An ninh mạng Trung Quốc, khi yêu cầu các nhà khai thác mạng phải hỗ trợ kỹ thuật và cung cấp thông tin cho các cơ quan an ninh trong việc bảo vệ an ninh quốc gia và điều tra tội phạm.
6. Ép doanh nghiệp công nghệ tuân thủ các quy chuẩn kỹ thuật do nhà nước ban hành
Các doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh thiết bị số và cung cấp dịch vụ mạng sẽ phải tuân thủ các “điều kiện đảm bảo chất lượng” trước khi tung sản phẩm ra thị trường “theo quy định của pháp luật”, theo Điều 46.
Nhà nước cũng sẽ ban hành các tiêu chuẩn đối với các thiết bị phần cứng và phần mềm này, buộc các chủ thể phải tuân theo.
Đây là cơ sở để chính phủ có thể ban hành các nghị định, thông tư quy định chi tiết các tiêu chuẩn kỹ thuật và áp các tiêu chuẩn này lên thị trường.
Kinh nghiệm ở Trung Quốc cho thấy, chính quyền đã yêu cầu cài phần mềm kiểm duyệt tự động Green Dam lên tất cả các máy tính mới và ép các doanh nghiệp, kể cả Google, phải cài phần mềm này trên các máy tính của họ.
Việc nhà nước can thiệp vào các tiêu chuẩn kỹ thuật trên thị trường công nghệ đương nhiên là mở toang một cánh cửa tham nhũng và lạm quyền cho Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Khoa học và Công nghệ, và các cơ quan nhà nước có liên quan.
7. Ép đơn vị liên quan đến “thông tin quan trọng” khi mua phần cứng và phần mềm phải qua thẩm định của chính quyền
Điều 11, Điều 16, Điều 48 của dự luật An ninh mạng trao quyền cho Bộ Công an, Bộ Quốc phòng và một số cơ quan nhà nước khác được kiểm tra các thiết bị, ứng dụng mạng liên quan đến hệ thống thông tin quan trọng quốc gia trước khi đưa vào vận hành hay nâng cấp.
Điều 35 của Luật An ninh mạng Trung Quốc cũng có quy định tương tự.
Quy định này có nghĩa là các cơ quan nhà nước, doanh nghiệp có hệ thống thông tin liên quan đến năng lượng, tài chính quốc gia, ngân hàng, giao thông vận tải, hóa chất, y tế, tài nguyên môi trường, phát thanh, truyền hình, báo chí và xuất bản sẽ phải qua cửa Bộ Công an và/hoặc Bộ Quốc phòng khi mua các phần cứng, phần mềm, dịch vụ mạng phục vụ công tác của mình.
Trong khi quy định này là dễ hiểu với các cơ quan nhà nước, việc nó “bao sân” sang các lĩnh vực như ngân hàng, y tế, báo chí, xuất bản lại đặt ra rất nhiều dấu hỏi về tham vọng kiểm soát thông tin của họ.
Các quy định này sẽ trao chìa khoá tiếp cận các hệ thống phần cứng và phần mềm cho công an và quân đội, là cơ hội để họ gây sức ép lên các cơ quan, doanh nghiệp, và cũng là nguy cơ dẫn đến tham nhũng và lạm quyền.
—
Trên đây chỉ là bảy điểm giống nhau nổi bật của hai văn bản về an ninh mạng của Việt Nam và Trung Quốc. Nếu mổ xẻ hai văn bản này, bạn đọc có thể tìm thấy nhiều quy định nhỏ hơn cũng rất giống nhau.
Đá Vành Khăn, Trường Sa, một trong những đá mà Trung Quốc bồi đắp thành đảo nhân tạo. Ảnh chụp từ máy bay P-8A Poseidon của Mỹ.Reuters
Hôm nay, 04/11/2017, báo chí chính thức của Trung Quốc loan tin là nước này vừa cho hạ thủy một chiếc tàu khổng lồ, có khả năng xây những đảo nhân tạo giống các đảo mà Bắc Kinh đã xây ở Biển Đông.
Theo China Daily, chiếc tàu nạo vét lớn nhất châu Á này, mang tên Thiên Côn Hiệu (Tian Cun Hao), đã được hạ thủy tại một cảng ở tỉnh Giang Tô, miền đông Trung Quốc, để bắt đầu chạy thử.
Chiếc tàu khổng lồ này có khả năng đào được 6.000 mét khối đất/giờ, khối lượng tương đương với gần ba bể bơi Olympic. Với chiều dài 140 mét, chiếc tàu mới có kích thước lớn hơn chiếc tàu Thiên Kinh (Tian Jing) mà Bắc Kinh đã sử dụng để nạo vét và bồi đắp các đá và các đảo nhỏ thành các đảo nhân tạo ở vùng Biển Đông và đặt trên đó các cơ sở quân sự.
Chiếc tàu Thiên Côn có khả năng đào ở độ sâu đến 35 mét và sau khi nghiền nát đá và cát được nạo vét thành bùn, có thể tự động phóng lượng bùn này đi xa 15 km, khoảng cách phóng xa nhất đối với một tàu nạo vét hiện nay trên thế giới.
Trung Quốc: Đã giải quyết hòa bình chuyện Biển Đông với Việt Nam
Ảnh chụp các cơ sở do Trung Quốc xây dựng trên quần đảo Trường Sa ở Biển Đông ngày 21/4/2017.
Trung Quốc và Việt Nam đã đạt được thỏa thuận về việc giải quyết tranh chấp Biển Đông qua những cuộc thảo luận hữu nghị, một nhà ngoại giao cấp cao của Trung Quốc ngày 3/11 tuyên bố, sau những tranh cãi gay gắt hồi mùa hè giữa hai nước cộng sản láng giềng.
Hai nước từ lâu đối đầu về thủy lộ chiến lược với số lượng hàng hóa trị giá hơn 3.000 tỉ đô la qua lại mỗi năm. Việt Nam nổi lên như một đối thủ lên tiếng mạnh mẽ nhất chống lại việc Trung Quốc tuyên bố chủ quyền trên đa số vùng biển này.
Cuộc gặp được dự trù vào tháng 8 giữa Bộ trưởng Ngoại giao hai nước bên lề một hội nghị khu vực tại Manila đã bị hủy bỏ giữa những tranh cãi về việc quân sự hóa Biển Đông và xây các đảo nhân tạo.
Tuy nhiên, Hà Nội và Bắc Kinh đã tìm cách đưa các mối quan hệ trở lại đúng hướng, sau khi một nhà lãnh đạo cao cấp của Trung Quốc nói với người tương nhiệm hồi tháng 9 vừa qua là hai đảng cộng sản hai nước “cùng chia sẻ số phận”. Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị đã gặp các giới chức cao cấp Việt Nam trong tuần này tại Hà Nội.
Phát biểu trước chuyến đi thăm chính thức Việt Nam của Chủ tịch Tập Cận Bình vào tuần tới tham dự hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo châu Á Thái Bình Dương, Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc, Trần Hiểu Đông, loan báo lãnh đạo hai nước đã có những cuộc thảo luận “sâu rộng và thẳng thắn” về các vấn đề hàng hải.
“Các bên đã đạt được sự đồng thuận quan trọng,” ông Trần nói tại một cuộc họp báo. “Cả hai phía sẽ tuân theo nguyên tắc tham khảo thân thiện và đối thoại để cùng nhau quản lý và kiểm soát những tranh chấp trên biển, và bảo vệ bức tranh lớn về mối quan hệ đang phát triển Việt-Trung và ổn định tại Biển Đông.”
Trung Quốc và các nước Đông Nam Á muốn và có thể tự giải quyết vấn đề Biển Đông, ông Trần nói, ám chỉ đến Hoa Kỳ. Những nhận định của Mỹ về tranh chấp Biển Đông và các cuộc tuần tra của hải quân Mỹ trên thủy lộ này làm Trung Quốc tức giận.
Trung Quốc dường như không hài lòng trước những nỗ lực của Việt Nam ‘huy động’ các nước Đông Nam Á trong vấn đề Biển Đông cũng như các mối quan hệ quốc phòng ngày càng tăng của Hà Nội với Hoa Kỳ, Nhật Bản và Ấn Độ.
Vào tháng 7 năm nay, dưới áp lực của Bắc Kinh, Việt Nam đã ngưng khoan dầu ngoài khơi biển Đông mà Trung Quốc, Brunei, Malaysia, Philippines và Đài Loan cùng tuyên bố chủ quyền.
Những hình ảnh vệ tinh gần đây cho thấy Trung Quốc đã xây dựng và lấy đất lấn biển tại Biển Đông, và chắc chắn sẽ mạnh mẽ sớm xác nhận chủ quyền tại thủy lộ này, các nhà ngoại giao và các giới chức quân đội trong vùng nói.
Chủ tịch Trung Quốc, ngoài việc đến thăm Việt Nam dự APEC, cũng sẽ sang Lào, một quốc gia cộng sản từng nằm trong quỹ đạo chặt chẽ của Việt Nam, nhưng hiện nay đang ngày càng khắn khít với Bắc Kinh. Lào cũng là nơi có một vài dự án hạ tầng cơ sở quan trọng của Trung Quốc.
Dịp cách mạng tháng Mười năm nay, chủ đề " Em ơi đợi em về' như một lời chèo kéo cất lên từ phía những người vẫn con nuôi hy vọng sự trợ giúp chống lưng từ nước Nga của Putin...
Xin mạn phép thi sĩ Ximonop "chế" lại mấy vần thơ của ông:
Em ơi đợi anh về
Đợi anh hoài em nhé
Trời có mưa dầm dề
Ngày có dài lê thê
Thì em ơi cứ đợi
Đợi anh "tiu" thằng Mỹ
Đợi anh "bóp" thằng Tàu
Để em không bị "hiếp"
Được ăn “ Tết Công Gô”…
NHÀ THƠ NGUYỄN HUY HOÀNG PHÁT BIỂU TẠI BUỔI RA MẮT TẬP THƠ "ĐỢI ANH VỀ"
TN và You tube
Thứ sáu ngày 3 tháng 11 năm 2017 5:36 PM
TNc: 16 giờ chiều nay (3-11), tại trụ sở Bộ TT và TT lễ ra mắt tập thơ Đợi anh về đã long trọng tổ chức. Ngài Tham tán Đại sứ quán Nga, bà Giám đốc TT Văn hóa Nga tại Hà Nội và nhà văn Oleg Bavưkin Trưởng ban Đối ngoại Hội Nhà văn Nga đã đến dự. Đông dảo các nhà văn và những người yêu nước Nga có mặt.
Nhà thơ Nguyễn Huy Hoàng thay mặt các dịch giả đã nói về quá trình dịch thuật tập thơ viết về cuộc chiến tranh bảo về nước Nga.
Đây là một trong nhiều việc thiết thực kỉ niệm 100 năm Cách mạng tháng Mười Nga.
Còn nhớ, quãng
năm 1960-1961 gì đấy, khi đó tôi đang học lớp học 1 lớp 2, sau giờ học một buổi, tôi thường được bố
mẹ giao cho đi chăn trâu; Sau khi dong trâu ra đồng, ra bãi, ra những khu bãi
tha ma nơi có cỏ tốt rồi thì tụ tập nhau lại chia 2 hai phe chơi “trò đầu hàng”.
Trò đầu hàng
là trò chơi đánh trận giả, không hiểu vì sao lúc đó tự nhiên đám trẻ trâu quê
tôi lại máu rủ nhau chơi trò đầu hàng đến như vậy; không hiểu ai du nhập cái
trò này về vì nó hấp dẫn, cuốn hút chúng tôi nhơn các trò khác.
Tôi còn nhớ hồi
đó đám trẻ trâu chúng tôi thường quang đi quẩn lại mấy trò chơi: chơi ô ăn
quan, chơi đi tù, trò đánh khăng, đánh đáo… Tôi nhớ nhất đó là trò chơi đi tù: “tù”
dãy ô là vạch ra trên đất, người chơi nhảy lò cò một chân theo các ô được vạch
ra vòng một vòng, nhảy đúng lòng ô, không được dẫm vào chỉ gạch, rồi cuối vòng quay
lại, lấy một viên gạch ném lên cái ô
trên cùng; Làm sao cái viên gạch đó gần cái chỉ vạch trên cùng nhất; ném xong lại
nhảy lò cò lên rồi quay lại vòng tay qua háng với lấy viên gạch; Lấy được viên
gạch rồi thì lại nhảy xuống điềm xuất phát dưới và bắt đầu ném viên gạch vào
các ô kế tiếp sau dưới cùng; Lại nhảy lò cò vượt qua ô dưới cùng có viên gạch,
quay đít lại, thò tay qua háng lấy viên gạch; Lấy xong viên gạch rồi lại nhảy
lò cò lên xong một vòng, ném tiếp lên ô kế trên…
Người thắng
là người vượt được nhiều ô nhất; nếu ném gạch không đúng ô, chạm chỉ, trượt
sang ô khác hoặc rơi vào vị trí mà khi ngồi quay đít không với tới viên gạch
thi coi là phạm quy…
Song trò chơi
hấp dẫn nhất, cuốn hút nhất, chơi được lâu nhất đó là trò chơi đầu hàng vì nó
có tính đồng đội, phe nhóm và có tinh đối kháng cao. Trò chơi đầu hàng này sau
khi chia ra 2 phe ra rồi thì 1 đưa phát lệnh GIẢI TÁN; Thế là chúng tội chạy tản
ra 2 hướng để ẩn nấp. Công sự ẩn nấp là các bụi rậm, mồ mả, bia lăng và các vị
trí bất ngờ…Sau khi ẩn kín rối, một đứa hô: LÍNH BẮN; Lúc đó quân của 2 nhóm bắt
đầu rình mò, tìm nhau và mới được nổ súng. Ai nhìn được đối phương, trước, hô
trước, thường hô: Ê, ĐẦU HÀNG ĐI; ĐÒM…Bên bị phát hiện liền phải giơ tay lên trời
coi bị tiêu diệt. Vũ khí để tiêu diệt đối phương là một cái que khoảng dài
20-30 cm được quy ước là súng…Phía nào bị đối phương phát hiện bị hy sinh nhiều
coi thua cuộc…
Còn nhớ ngoài
cái trò chơi đầu hàng được chơi khá say sưa hồi đó, ở quê tôi còn có 1 hiện tượng,
đó là một ngọn núi gọi là núi Đại Can, một giải của dãy Trường Sơn tự nhiện bị
sạt lở. Diện tích bị sạt lở quãng 50-60 ha. Từ làng tôi hồi đó gọi là xóm Hợp Đồng
xã Thanh Bài cách điềm sạt trên 15 km đường chim bay mà vẫn nhìn rất rõ…
Thấy đám trẻ
trâu tự nhiên hăng lên, tụ tập bày trò đầu hàng để đánh nhau và hiện tượng Núi
Đại Can bị sụt lở, ông nội tôi thở dài: Địa chấn sơn băng, điềm báo của can qua
loạn lạc. Quả nhiên năm 1964 Mỹ dùng máy bay đánh phá miền bắc, điểm oanh kích
đẫu tiên là Nghệ An, Quảng Ninh, gọi là sự kiện 5/8/1964. Không quân Mỹ chính
thức ồ ạt tấn công miến bắc từ ngày 17/3/1965; Tôi là người trực tiếp chứng kiến
cảnh máy bay bỏ bom 2 doanh trại quân đội đóng ở Đồi Si, thuộc xã Trung Sơn Đô
Lương và 1 doanh trại ở xã Lạc Sơn thuộc Đô Lương.
Trở lại vụ Đồng
Tâm, thấy việc Công an Hà Nội phát ra trên ba chục cái lệnh triệu tập ba chục
người dân Đồng Tâm ra làm việc với Công an Hà Nội, thậm chí con ban bố cái lệnh
nghe rất khôi hài, kêu gọi người dân Đồng Tâm ra đầu thú…Riêng cái việc này đã thấy kém xa cái trò chơi đầu hàng của
đám trẻ trâu chúng tôi. Cả 2 bên trẻ trâu đều quyền ngang nhau, cạnh tranh sòng
phẳng, chơi đúng luật, không nhập nhằng, thằng nào thấy bên kia trước, hô trước
Đầu hàng đi thì thằng đó được coi là “ bên thắng cuộc”…
Tự nhiện CAHN
cho mình cái quyền phán xử trong chuyện tranh chấp đất và coi đối tượng tranh
chấp của mình là kẻ vi phạm pháp luật phải ra đầu thú khi chưa chứng mình được
qua thủ tục tố tụng rằng: người dân Đồng Tâm là những người phạm pháp quả tang;
Kết luận thanh tra thì chưa có kết quả phúc tra khi có khiếu nại theo luật định…
Còn đất đai
thì Quyết định của Thủ tướng giao cho quân đội làm sân bay 208 ha; Chính phía
đơn vị chức năng của quân đội đã thừa nhận họ đang quản lý 236 ha đất ở Đồng
Tâm thế mà vẫn la rằng dân Đồng Tâm lấn đất quốc phòng? Có mà lấn bằng mắt…
Ngay bà Lan
nguyên Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm, người vừa bị khai trừ ra khỏi Đảng cũng
không hề biết dân Đồng Tâm lấn đất quốc phòng chỗ nào; ông Bí thư huyện ủy huyện
Mỹ Đức, trong buổi công bố kết luận thanh tra cũng đất phát biểu được báo chí
ghi lại: Số 236 ha đất hiện quân đội đang quản lý, không có m2 đất nào là của
cái nông trường…( người viết quên teen) của Chương Mỹ…Có nghĩa 236 ha đất này
là đất của dân Đồng Tâm thuần chủng.
Còn ông chủ tịch
Nguyễn Đức Chung thì cho rằng đất quốc phòng là đất quốc phòng cả ông và bất kỳ
ai cũng không được phép hỏi, théc méc…Giấy trằng mực đen đất Đồng Tâm được thu
hồi để làm sân bay, bây giờ không làm sân bay nữa thì phải có người có trách
nhiệm cao nhất là Thủ tướng đứng ra đảm bảo chuyện này; Không thể cái VIÊTTEO,
VIỆT TIẾC gì đó xưng xưng ra nhân danh nhiệm vụ quốc phòng để ra chiếm đất. Báo
chí còn lưu thông tin cách đây mấy năm, chính Bộ Quốc phòng đề xuất lấy lô đất
này liên doanh xây dựng sân golf; Dụ án này đã bị chính phủ bác…Không nhẽ nhiệm
vụ quốc phòng của quân đội là đem đất của dân đi làm sân golf?
Khi chơi trò
chơi đầu hàng, đám trẻ trâu chúng tôi tuy chơi không có trọng tài nhưng vẫn tự
giác chơi đúng luật chơi đã quy ước với nhau. Còn vụ Đồng Tâm chính quyền Hà Nội
chẳng coi pháp luật, danh dự, chữ tín là gì. Theo nguyên tắc pháp lý: một kẻ bị
coi là tội phạm ai cũng có quyền bắt giữ đó là đã phạm pháp quả tang. Nếu không
phạm pháp quả tang thì phải qua trình tự tố tụng, qua phán xử của 1 phiên tòa
theo luật định…Còn kết luận thanh tra khi có khiếu nại thì quyết định giải quyết
của Thủ tướng mới là quyết định cuốc cùng buộc phải thực thi!
Người dân Đồng
Tâm bao đời nay canh tác trên ruộng đồng của cha ông của họ để lại, bây giờ trong
nháy mắt tự dưng bị vu cho là lấn chiếm đất quốc phòng, thành tội đồ ? Với hành
vi tự coi mình là luật pháp này, các cơ quan chức năng Hà Nội đã vô tình biến Cụ
Kình, buộc nhiều người dân Đồng Tâm, co cụm lại, quyết đoàn kết với nhau để bào
vệ đất, bảo vệ lẽ phải, danh dự và công lý; bảo vệ miếng cơm manh áo của họ.
Đây là một việc làm bất đắc dĩ chẳng ai muốn…
Các nhà chức
trách Hà Nội nên nhớ những tranh chấp trong: HÔN NHÂN ĐIỀN THỔ, VẠN CỔ CHI THÙ
!
Vietnam – Cali Today News – Rốt cuộc, giới chóp bu Việt Nam mà đặc biệt là Tổng bí thư Trọng và Thủ tướng Phúc đã có thể tạm thở phào, dù vẫn còn hồi hộp.
Xác xuất ông Trump chủ động hủy những cuộc gặp với giới chóp bu Việt Nam không phải là không thể xảy ra nếu bối cảnh nội tình nước Mỹ “có biến”.
Không phải Bộ Ngoại giao, cơ quan tuyên giáo hay báo chí nhà nước Việt Nam, mà vẫn là nguồn tin từ báo chí Mỹ, trong đó có đài VOA, cho biết sau khi dự Hội nghị thượng đỉnh Diễn đàn Kinh tế châu Á-Thái Bình Dương ở Đà Nẵng vào hai ngày 10 và 11/11 năm 2017, Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ gặp ba lãnh đạo hàng đầu trong số “tứ trụ” của Việt Nam. Riêng cuộc gặp với Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân không có trong lịch ở thời điểm này mà chưa rõ lý do vì sao.
3/4 của “tứ trụ”, xếp theo thứ tự về mặt đảng từ cao xuống là Nguyễn Phú Trọng, Trần Đại Quang và Nguyễn Xuân Phúc.
Tuy nhiên trong một thông cáo báo chí phát đi từ Tòa Bạch Ốc vào ngày 16/10/2017, phía Mỹ chỉ xác nhận Tổng thống Trump sẽ có một cuộc gặp chính thức với Chủ tịch nước Trần Đại Quang và “một số lãnh đạo cấp cao khác” ở Hà Nội sau khi tham dự APEC tại Đà Nẵng. Nhưng trong thông cáo báo chí này đã không tiết lộ lịch trình cụ thể của ông Trump tại Hà Nội.
Tuy Tòa Bạch Ốc lấy lý do “bảo đảm an ninh” cho chuyến thăm Việt Nam của Trump mà không tiết lộ chi tiết lịch trình làm việc của Tổng thống Mỹ, nhưng hiện tượng này lại không được quá khứ gần nhất ủng hộ. Bởi trước chuyến thăm Việt Nam vào tháng Năm năm 2016 của Tổng thống Mỹ Barak Obama, Tòa Bạch Ốc đã thông báo khá cụ thể chương trình làm việc và gặp gỡ của ông Obama tại Hà Nội, chẳng hạn “Tổng thống Mỹ sẽ có một bài phát biểu về quan hệ Việt-Mỹ. Trong các cuộc gặp và sự kiện tại Hà Nội và TP.HCM”, và “Ông cũng sẽ có các cuộc tiếp xúc với thành viên của tổ chức Sáng kiến Lãnh đạo trẻ Đông Nam Á, các doanh nhân, và cộng đồng doanh nghiệp tại Việt Nam”.
Cũng khoảng một tháng trước khi Obama đến Hà Nội, Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội đã liên lạc với một số đại diện của Xã hội dân sự độc lập tại Việt Nam để mời đến gặp ông Obama.
Nhưng vào lần này, có vẻ như Tỏng thống Trump không những không quan tâm đến truyền thống tiếp xúc với giới hoạt động nhân quyền tại Việt Nam, mà cũng chẳng mặn mà với các cuộc gặp với giới chóp bu nước này.
Tương lai của những cuộc hội kiến giữa Trump với “một số lãnh đạo cấp cao khác” là Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Xuân Phúc cũng bởi thế vẫn còn một xác suất rủi ro không thành.
Có thông tin cho biết trong thời gian gần đây, mà cụ thể là sau khi Tòa Bạch Ốc phát đi thông cáo báo chí về việc Tổng thống Trump sẽ chính thức gặp Chủ tịch nước Trần Đại Quang tại Hà Nội, “kênh đảng” đã có một đợt vận động cấp tập để “Trump gặp Trọng” – tương tự chiến dịch vận động được Bộ Ngoại giao Việt Nam âm thầm xúc tiến từ khoảng giữa năm 2014 đến gần giữa năm 2015 để Tổng bí thư Trọng được Tổng thống Mỹ tiếp đón như “nguyên thủ quốc gia” tại Phòng Bầu Dục vào tháng 7/2015.
Vào năm 2014, ông Trọng còn cử “đặc phái viên” là bí thư thành ủy Hà Nội và cũng được xem là “thái tử” có thể nối ngôi tổng bí thư là Phạm Quang Nghị đi Mỹ như một động tác “tiền trạm” và thăm dò thái dộ của phía Mỹ cho cuộc gặp Obama – Trọng sau đó. Tuy nhiên, kết quả chuyến đi của Phạm Quang Nghị đã bị giới phân tích chính trị xem là mờ nhạt. Thậm chí từ sau khi trở về Việt Nam và cho tới đại hội 12 của đảng cầm quyền, ông Nghị đã một đường đi xuống rồi “biến mất”.
Còn vào tháng 9/2017, Tổng bí thư Trọng đã cử Trưởng ban đối ngoại Hoàng Bình Quân đi Mỹ, thay vì là Bộ trưởng ngoại giao Phạm Bình Minh. Chỉ sau đó ít ngày, một hiện tượng lạ lùng đã xảy ra khi ông Phạm Bình Minh xuất hiện trước Hội nghị trung ương 6 để đọc một bản báo cáo chuyên đề về… dân số.
Trong khi kết quả chuyến đi Washington của Hoàng Bình Quân còn mờ nhạt hơn cả chuyến đi Mỹ của Phạm Quang Nghị ba năm trước, “quan hệ kênh đảng” – như một yêu cầu mang tính khẩu hiệu của Tổng bí thư Trọng trong những năm gần đây, còn bị đe dọa bởi “hoàn cảnh” của Tổng thống Mỹ.
Đó là việc liệu Tổng thống Mỹ có thể dành toàn tâm toàn ý cho chuyến công du châu Á này hay không? Bởi cuộc điều tra nghi án Nga can thiệp vào bầu cử tổng thống Mỹ 2016 đã có những tiến triển bất ngờ. Ba cựu cố vấn của tổng thống Mỹ bị khởi tố với các tội danh âm mưu chống Hoa Kỳ, rửa tiền, khai gian, không khai báo tài khoản ở nước ngoài và nói dối các nhà điều tra FBI hòng che giấu các mối liên hệ với các nhà trung gian Nga. Vào lần này, mối nguy hiểm đối với ông Trump còn lớn hơn cả lần gần nhất khi ông bị đảng Dân chủ đòi điều tra.
Vì thế, giới phân tích chính trị cho rằng ông Trump sẽ công du Việt Nam trong tâm trạng ruột gan rối bời”. Cộng với tính khí thất thường đã trở nên quá nổi tiếng của Trump, xác xuất ông Trump chủ động hủy những cuộc gặp với giới chóp bu Việt Nam không phải là không thể xảy ra nếu bối cảnh nội tình nước Mỹ “có biến”.
Đá Vành Khăn, Trường Sa, một trong những đá mà Trung Quốc bồi đắp thành đảo nhân tạo. Ảnh chụp từ máy bay P-8A Poseidon của Mỹ.Reuters
Ảnh chụp các cơ sở do Trung Quốc xây dựng trên quần đảo Trường Sa ở Biển Đông ngày 21/4/2017.
