Lời dẫn:
Đây là luận đề được Phạm Viết Đào
nêu ra muốn tranh thủ ý kiến rộng rãi của quý vị,
cùng nhau bàn, làm sáng tỏ về một một giai đoạn lịch sử không xa nhân bài bài “Đại tướng Lê Đức Anh
với vấn đề Trung Quốc và biển Đông”, một vấn đề thật sự đang nóng
bỏng thời sự của tác giả Khuất Biên Hòa đăng trên Vietnamnet
năm 2015. Bài viết của Đại tá Khuất Biên Hòa đăng
kèm hình ảnh “thầy- trò” Lê Đức Anh-Khuất Biên Hòa vào cái thời điểm Tướng Lê
Đức Anh đang còn sống…
Bài viết của Đại tá Khuất Biên Hòa theo
Phạm Viết Đào có hơi hướng loby, vận động Trung Quốc ủng hộ cho “1 ai đó” là
người được Lê Đức Anh gửi gắm làm TBT Đảng CS Việt Nam tại Đại hội Đảng 12 khai
mạc 2016…
Mời quý vị theo dõi bài phân tích của
P.V.Đ, rất mong nhận được sự phản biện, trang luận của quý vị nhằm làm sáng tỏ
sự thật của một giai đoạn lịch sự rối ren: Ai là người do Tàu “cài” và ai thực
sự đang tìm cách thoát khỏi nanh vuốt của Tàu?!
BA
LẦN LUI QUÂN TRƯỚC TRUNG QUỐC-
CÔNG HAY TỘI CỦA TƯỚNG LÊ ĐỨC ANH?
Phạm
Viết Đào.
KIỂM
CHỨNG 1: Tướng Vũ Lập có bị hạ độc sau khi ông “băn
khoăn” về lệnh “lui quân” của BT Bộ Quốc phòng tại Vị Xuyên?
Trong
bài “Đại tướng Lê Đức Anh với vấn đề Trung Quốc
và biển Đông”
01/02/2015 08:44 GMT+7 đăng trên Vietnamnet, tác
giả là đại tá Khuất Biên Hòa, thư ký của đại tướng Lê Đức Anh có đưa một số
thông tin, nhận định cần phải kiểm chứng thêm. Cần trao đổi lại nội dung bài
viết này vì: hiện tướng Lê Đức Anh đang còn sống, nếu không minh bạch có thể
dẫn tới gây hiểu lầm, gây tranh cãi cho một số vấn đề lịch sử liên quan tới
quan hệ Việt – Trung - Mỹ.
Bài viết có đăng kèm ảnh chụp đại tướng Lê Đức Anh ngồi,
đang nói và đại tá Khuất Biên Hòa đang cầm bút ghi. Đưa hình ảnh này minh họa
cho bài viết, chắc tác giả - đại tá Khuất Biên Hòa muốn thông điệp về độ xác
thực của nguồn tin bài viết; bài viết này đã được ông Lê Đức Anh đồng ý công
bố.
Đây là bài viết công bố năm 2015, sau khi ông Lê Đức Anh đã
nghỉ hưu trên cương vị Chủ tịch nước năm 1997. Như vậy, nội dung và các thông
tin trong bài đã có một độ lùi về mặt thời gian gần 30 năm, sau các sự kiện xảy
ra trong bài và sau 10 năm ông Lê Đức Anh rời chính trường...
Những thông tin trong bài hết sức quan trọng, bởi nó liên
quan tới các sự kiện đối ngoại tầm vĩ mô giữa Việt Nam không chỉ với Trung Quốc
và liên quan tới Cămpuchia và cả với Mỹ.
Thông tin trong bài còn liên quan tới cuộc chiến tại Mặt
trận Vị Xuyên, liên quan tới thượng tướng Vũ Lập, nguyên Tư lệnh Quân khu 2, có
thong tin cho rằng: ông qua đời do bị Tình báo Hoa Nam đầu độc. Đại tướng Lê
Đức Anh không chỉ là nhân chứng mà trực tiếp can dự vào những sự kiện quan
trọng gắn với lịch sử Việt Nam đương đại được nêu trong bài viết…
“Băn
khoăn” của Tướng Vũ Lập?
Bài viết của Đại tá Khuất Biên Hòa có đoạn sau đây:
“…Khi
lên thị sát biên giới, tướng Lê Đức Anh nhắc nhở thì anh em thôi không bắn,
không chửi lại nữa. Ông nói với anh em: “Chừ họ chửi một, các đồng chí chửi lại
mười; họ bắn một, các đồng chí bắn lại mười, cứ như thế này thì không làm được
công tác tư tưởng, không giải quyết dứt điểm được tình hình”. Anh em cán bộ
hỏi: "Vậy thưa Thủ trưởng, giờ ta làm gì để giải quyết được tình hình?".
Ông bảo, họ bắc loa chửi ta thì ta nhắc lại truyền thống và quá trình đoàn kết
hữu nghị giữa hai nước; họ bắn sang ta bằng đạn pháo, thì ta "bắn
lại" bằng tình hữu nghị! Nhất định phải làm mọi cách để nối lại tình hữu
nghị, đoàn kết giữa hai đất nước, hai dân tộc Việt - Trung. Ở cao điểm Vị
Xuyên, bộ đội hai bên nhìn rất rõ nhau vì chỉ cách nhau mấy chục thước. Ông bảo
anh em mang thuốc hút và diêm quẹt sang mời họ. Bên họ cũng nhiều anh em nghiện
thuốc nên họ phấn khởi lắm. Bộ đội hai bên nói chuyện với nhau và cũng thôi
không chửi, không bắn nhau nữa.
Tại một số
điểm chốt, ông bảo anh em hãy lui về phía sau một quãng. Cán bộ, chiến sỹ đều
nói rằng “Nếu mình lui mà bên kia họ lên thì lo lắm!”. Ông bảo “Cứ rút đi!”.
Tiếp đó, ông cho rút từng phần các đơn vị chủ lực về phía sau, về tuyến hai để
đưa dân quân, bộ đội địa phương và bộ đội biên phòng lên tuyến một. Lúc đó tâm
lý chung của các "Tư lệnh chiến trường" và cán bộ chỉ huy các cấp là
lo sợ, không anh nào dám cho chủ lực và các đơn vị dưới quyền mình lui
xuống. Một hôm, ông đến sở chỉ huy của Sư đoàn 316 thuộc Quân khu 2 ở phía
dưới Phố Lu. Khi tướng Vũ Lập, Tư lệnh Quân khu kéo đồng chí An là Chỉ huy
trưởng Sư đoàn 316 lại gặp riêng ông và hỏi: "Báo cáo Bộ trưởng, đêm qua
đồng chí An này đã báo cáo tôi cho đơn vị của đồng chí này lui xuống?!"
Ông liền trả lời: “Đúng thế!”, thì tướng Vũ Lập tỏ vẻ sửng sốt, bất ngờ mà nói
rằng “Vậy thì xin anh cho văn bản!” Tướng Anh liền bảo đồng chí Phi Long, Cục
phó cục Tác chiến: “Viết lệnh để tôi ký liền!”. Thấy thái độ kiên quyết của
ông, ông Vũ Lập liền nói vẻ xoa dịu: “Anh lệnh thì chúng tôi chấp hành, dù mệnh
lệnh bằng giấy hay bằng miệng cũng chấp hành. Nhưng anh cho giấy để cơ quan còn
lưu trữ.”
Thực chất
lúc này, đối với ý định của ông, chưa phải là điều chỉnh bố trí chiến lược, mà
ông chỉ thực hiện điều chỉnh sơ bộ, vừa để cho thế phòng thủ biên giới của bộ
đội ta có chiều sâu, có thế vững chắc hơn, vừa để thăm dò phía bên kia. Khi trở
về Hà Nội, ông đã báo cáo hết tình hình với Bộ Chính trị.
Tiếp đó,
cuối tháng 7/1991, tướng Lê Đức Anh được Bộ Chính trị cử làm phái viên của Bộ
Chính trị sang Trung Quốc (thực chất là “đi tiền trạm”) bàn bạc những vấn đề cụ
thể việc bình thường hoá quan hệ hai nước. Cùng đi có đồng chí Hồng Hà, Bí thư
Trung ương Đảng, Trưởng ban Đối ngoại Trung ương. Sáng ngày 28 bắt đầu khởi
hành. Trên đường đi Bắc Kinh, các ông dừng chân ở Nam Ninh, thủ phủ Khu tự trị
dân tộc Choang, Quảng Tây…”[1]
Đọc đoạn trên của bài,
thấy có một thông tin cần phải được minh định: Đại tướng Lê Đức Anh trên cương
vị Bộ trưởng Bộ Quốc phòng gặp và làm việc với Thượng tướng Vũ Lập, Tư lệnh
Quân khu 2 vào thời gian nào? Tại đâu?
Bài viết không ghi mốc
thời gian về cuộc gặp làm việc giữa tướng Lê Đức Anh trên cương vị Bộ trưởng Bộ
Quốc phòng với tướng Vũ Lập, ở cương vị Tư lệnh Quân khu 2 vào đoạn kế tiếp sau
đó: “Tiếp đó, cuối tháng 7/1991, tướng Lê Đức Anh
được Bộ Chính trị cử làm phái viên của Bộ Chính trị sang Trung Quốc”…Bài viết vòn ghi rõ “sáng ngày 28”…
Nếu người đọc lướt qua thì có thể dễ nhầm cuộc
gặp với tướng Vũ Lập diễn ra quãng đầu năm 1991 hoặc cuối năm 1990?
Trước hết về mặt thời gian,
WikiPedia viết về đại tướng Lê Đức Anh: ”Tháng 12 năm 1986, ông được cử giữ chức Tổng Tham mưu
trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam. Từ ngày 16 tháng 2 năm 1987 đến 10 tháng 8 năm 1991, ông là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, phó bí
thư thứ nhất Đảng
ủy Quân sự Trung ương.”[2]
Cũng theo
WikiPedia thì Thượng tướng Vũ Lập đảm nhận Tư lệnh Quân khu 2 “Từ năm 1978 đến năm 1987…”
Một nguồn tin khác ghi:”Tướng Vũ Lập qua đời ngày 18/7/1987 sau
một cơn đau tim?”
Qua các nguồn tin trên, đối chiếu
và khớp với bài viết có thể xác định được cuộc làm việc của Bộ trưởng Bộ Quốc
phòng Lê Đức Anh chỉ có thể diễn ra từ sau tháng 2-1987, ngày ông nhận chiếc
ghế Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và trước 18/7/1987, ngày qua đời của Tướng Vũ Lập…
Thời điểm trước tháng 7/1987, mặt
trận Vị Xuyên vẫn còn rất nóng bỏng, đúng như bài viết của đại tá Khuất Biên
Hòa. Đầu năm 1987, Trung Quốc còn huy động quân cấp sư đoàn tấn công các vị trí
mà quân ta đang chốt giữ. Như vậy, chủ trương “lui binh” tại Mặt trận Vị Xuyên được xác định trong giai đoạn từ
2/1987-7/1987. Chủ trương này do đích thân đại tướng Lê Đức Anh, Bộ trưởng Bộ
Quốc phòng trực tiếp ra lệnh cho Tư lệnh Quân khu 2, thượng tướng Vũ Lập…
Bài viết của đại tá Khuất Biên
Hòa cũng đã viết: khi nhận lệnh này Tư lệnh Quân khu 2, tướng Vũ Lập đã bày tỏ
băn khoăn về “lệnh lui binh” này nên
đã đề nghị tướng Lê Đức Anh ký lệnh bằng văn bản và tướng Lê Đức Anh đã ký…
Tướng Lê Đức Anh gặp Tướng Vũ Lập?
Trong bài, đại tá Khuất Biên Hòa có viết: tướng
Lê Đức Anh gặp tướng Vũ Lập và Sư trưởng 316 Nguyễn An tại “sở chỉ huy của Sư đoàn 316 thuộc Quân khu 2 ở phía dưới Phố Lu…” Đây là
thông tin đề nghị đại tá Khuất Biên Hòa kiểm tra lại?
Thứ nhất, sau khi tham gia chiến dịch mang Mật
danh MB 84, theo một số cựu chiến binh thì F316 không chuyển qua phố Lu - Lào
Cai mà chuyển về Phú Thọ. Thứ hai, trong giai đoạn 1987, chiến sự ác liệt, do
đó Bộ chỉ huy Quân khu 2 đóng ở Yên Bái, không ở Phố Lu; Còn tướng Vũ Lập chỉ
có thể ở Yên Bái hoặc Sở chỉ huy tiền phương Mặt trận Vị Xuyên đặt ở thị xã Hà
Giang?
Tóm lại: Lệnh lui quân tại Vị Xuyên được phát
ra trong giai đoạn từ “2/1987 tới tháng
7/1987”; trước khi Tướng Vũ Lập-Tư lệnh Quân khu 2 qua đời, có nguồn tin
cho rằng bị Tình báo Hoa Nam đầu độc. Sự đột tử của Tướng Vũ Lập xảy ra sau cái
lệnh lui binh của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng tại chiến trường Vị Xuyên!
KIỂM CHỨNG 2: TƯỚNG
LÊ ĐỨC ANH HAY ĐẠI TÁ KHUẤT BIÊN HÒA “XÓA ÁN TÍCH XÂM LƯỢC” CHO TRUNG QUỐC?
Trong bài “Đại tướng Lê Đức Anh với vấn đề Trung Quốc
và biển Đông”của Đại tá Khuất Biên Hòa đăng trên Vietnamnet năm
2015 có đoạn sau đây:
“Ngay sau đại hội, đầu
năm 1987, có cuộc họp “Bộ Chính trị hẹp” tại Nhà Con Rồng - Bộ Quốc phòng. Tại
đây, sau hai chuyến đi thị sát trực tiếp toàn tuyến biên giới phía Bắc trở về,
tướng Lê Đức Anh đã báo cáo toàn bộ tình hình biên giới phía Bắc, báo cáo những
suy nghĩ của ông về Mỹ, Trung Quốc, về các nước ASEAN, liền sau đó, ông giải
trình những đề xuất của mình. Ông nói:“Trên biên giới, phía bên kia họ bắc loa
chửi ta và kể công, nếu bộ đội ta cứ chửi lại, bắn lại thì không làm được công
tác tư tưởng. Thà rằng họ đánh sâu vào nội địa ta như Pôn Pốt đánh ta ở biên giới
Tây Nam thì ta nói họ là xâm lược và ta kêu gọi chống xâm lược thì dễ. Đằng này
qua thăm dò, khảo sát trực tiếp, qua tin tức và phân tích tình hình nhiều mặt,
tôi thấy rằng họ không có ý đồ xâm lược, mà họ gây xung đột biên giới với ta nhằm
một mục đích khác, ngoài ý đồ xâm lược.”[3]
Trong đoạn trên có
thông tin quan trọng:
“- Đằng này qua thăm dò, khảo sát trực tiếp,
qua tin tức và phân tích tình hình nhiều mặt, tôi thấy rằng họ không có ý đồ
xâm lược, mà họ gây xung đột biên giới với ta nhằm một mục đích khác, ngoài ý đồ
xâm lược???”
Nếu đây thật sự là ý kiến
của Tướng Lê Đức Anh thì cần xem lại vì: thời điểm năm 1987 ông đã được bầu vào
Bộ Chính trị và nắm chiếc ghế Bộ trưởng Bộ Quốc phòng; Và thời điểm công bố ý
kiến này vào năm 2015, thời điểm ông đã nghỉ hưu 1997 và đã qua cương vị Chủ tịch
nước?
Nếu coi việc Trung Quốc
điều một lực lượng quân đội lớn, nhiều tài liệu đưa khoảng 50 - 60 vạn quân, với
những tướng lĩnh hàng đầu, quân đội Trung Quốc, ho đưa quân lấn sâu vào đất ta
riêng ở khu vực cửa khẩu Thanh Thủy, quân Trung Quốc vào sâu đất Việt Nam tại
các điểm cao 685, A6A- A6B và các cao điểm 400-300 ( Đồi Đài, Đồi Cô X.) cách
đường biên khoảng 1000 m; Có nơi sâu vào đất ta tới 5 km?
Phía Việt Nam đã phải
chịu tổn thất 5000 bộ đội hy sinh; số thương vong là 9000 theo số liệu của tướng
Nguyên Đức Huy, nguyên tham mưu trưởng Phó tư lệnh Quân khu 2. Còn phía Trung
Quốc nhiều nguồn tin cho biết mất 15.000 quân…Trung Quốc đưa quân sang để “chọc chơi” hay mục đích khác; mục đích
khác là gì hay như tháng 2/1979, Trung Quốc đưa sang để dạy cho Việt Nam một
bài học về cách đánh nhau và “đường ăn nết
ở” với Trung Quốc?
Thế mà bài viết ghi ý
kiến của tướng Lê Đức Anh: “họ không có ý đồ xâm lược, mà họ gây xung đột
biên giới với ta nhằm một mục đích khác, ngoài ý đồ xâm lược…” Nhận định trên đây có đúng sự thật lịch sử
về cuộc xung đột tại Vị Xuyên?
Bài của đại tá Khuất
Biên Hòa công bố 2015, thời điểm đã có độ lắng về thời gian và với
tư cách, cương vị người đứng đầu Bộ Quốc phòng và đứng đầu nhà nước. Tướng Lê Đức
Anh được tiếp cận tất cả các nguồn tin chính thống nhất, quan trọng nhất, gốc
nhất. Ý kiến của tướng Lê Đức Anh hoàn toàn khác với ý kiến võ đoán, suy đoán của
các blogger, Facebooker, thậm chí các nhà báo do họ không được tiếp cận thông
tin gốc và do vị trí vỉa hè của họ?
Về cuộc chiến này,
Trung Quốc đã dồn 8/10 đại quân khu, huy động lần lượt 50 - 60 vạn quân; bộ sậu
chiến tranh đầy đủ các bá quan văn võ từ Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Trung Quốc Hồ
Diệu Bang, Nguyên soái Diệp Kiếm Anh, Nguyên soái Từ Hướng Tiền, Đại tướng
Dương Đắc Chí, Hứa Thế Hữu, Đại tướng Túc Dụ…Thượng tướng Lương Quang Liệt,
Trương Chí Kiên, Lưu Á Châu trực đến Lão Sơn động viên úy lạo binh sĩ.
Theo báo chí Trung Quốc,
những
tướng lãnh Trung Quốc trực tiếp tham chiến, chỉ huy chiến trường Lão Sơn - Vị
Xuyên - Hà Giang 1984 được nêu như sau: “Đại tướng Dương Đắc Chí (杨得志-Yang Dezhi), Tổng Chỉ huy “tự vệ biên giới” Vân Nam
Trung Quốc, Thượng tướng Hồng Học Trí (洪学智-Hong Xuezhi),
Trung tướng Lưu Hóa Thanh (刘华清- Liu Huaqing), Trung tướng Tần
Cơ Vĩ (秦基伟-Tan Jiwei), Thượng
tướng Trì Hạo Điền (迟浩田- Chi
Haotian), Trung tướng Dương Bạch Băng (杨白冰- Yang Baibing), Thượng tướng Triệu Nam Khởi (赵南起-Zhao Nan), Trung tướng Từ Tín (徐信- Xu Xin),
Thượng tướng Quách Lâm Tường (郭林祥- Guo
Linxiang), Trungtướng Vưu Thái Trung (尤太忠-You have
Taizhong), Trungtướng Vương Thành Hán (王诚汉- Wang Cheng Han),Trung tướng
Trương Chấn (张震-Olivia), Trung tướng
Lý Đức Sanh (李德生- Li
Desheng), Thượng tướng Lưu Chấn Hoa (刘振华- Lưu Zhenhua), Trung tướng Hướng
Thú Chí (向守志- Shouzhi),
Thượng tướng Vạn Hải Phong (万海峰-Wan Haifeng),
Trung tướng Vương Hải (王海-Wang), Trung tướng Phan Bình tự
(Ba Hùng), Cục trưởng Cục Quân báo, và Trung tướng Nguyễn Như Văn (Tư Văn) Cục
phó Tổng cục Tình báo quốc phòng Bộ Quốc Việt Nam.
Ngoài ra còn có
một lực lượng 26 tướng lĩnh trẻ tham chiến gồm có: Thiếu tướng Trương Vạn Niên
(张万年- Zhang
Wannian), Tư lệnh, tham mưu phó Quân đoàn 43, Bộ chỉ huy tại núi 127 Laoshan.
Vu Vĩnh Ba (于永波 – Yu
Yongbo ) Chính ủy, Chính trị viên của pháo binh, Bộ chỉ huy tại núi 32, 33
Laoshan. Thiếu tướng Lương Quang Liệt (梁光烈) Tư lệnh
Quân đoàn 20, Bộ chỉ huy tại núi 50, và 58 Laoshan. Trợ lý Tham mưu trưởng Đại
tướng杨得志 (Yang
Dezhi Dương Đắc Chí) Tổng Chỉ huy chiến trường Tây Nam-Vân Nam. Thiếu tướng Lý
Cửu Long (李九龙) Tham mưu trưởng
Quân đoàn 31, Bộ chỉ huy tại núi ngọn núi 11 Laoshan. Thiếu tướng Đinh Văn
Xương (丁文昌) Trợ lý Tham
mưu trưởng chiến trường Laoshan. Thượng tướng Ngô Quan Xứ (吴铨叙) Chính trị viên Cục Hậu cần Quân đoàn 47. Thiếu tướng
Đinh Văn Xương (丁文昌) Chính ủy,
Chính trị viên của pháo binh Quân đoàn 14, Bộ chỉ huy tại đỉnh núi 48 và 49
Laoshan. Thiếu tướng Từ Vĩnh Thanh (徐永清 – Xu
Yongqing) Chính trị viên Lực lượng vũ trang biên phòng Quân đoàn 42, bộ chỉ huy
tại đỉnh núi 27 Laoshan. Thiếu tướng Lý Cảnh (李景 – Li
Jing) Tư lệnh, tham mưu trưởng Quân đoàn 41, bộ chỉ huy tại núi 121. Thiếu tướng
Vương Thụy Lâm (王瑞林 – Wang
Ruilin) Chính trị viên Quân đoàn 199. Thượng tướng Trương Thái Hằng (张太恒-Zhang Taiheng) Tham mưu trưởng Quân đoàn 42, bộ chỉ
huy tại ngọn núi 124. Thiếu tướng Trương Chí Kiên (张志坚- Zhang Zhijian) Tư Lệnh Sư đoàn 67, Bộ chỉ huy tạingọn
núi C211. Thiếu tướng Cốc Thiện Khánh (谷善庆-Gu Shanqing) Chính ủy Quân đoàn 67. Thiếu tướng
Trương Liên Trung (张连忠 –Zhang
Lianzhong) Tư lệnh, Quân đoàn 43 pháo binh. Thiếu tướng Vu Chấn Vũ (于振武- Yu
Zhenwu) Chính trị viên Quân đoàn 27. Thượng tướng Trần Bỉnh Đức (陈炳德) Chính ủy Quân đoàn 21. Thiếu tướng Lưu Trấn Vũ (刘镇武- Liu Zhenwu) Chính trị viên Tổng cục Vũ khí
Quân đoàn 67. Thiếu tướng Lý Kiền Nguyên (李乾元- Li
Qianyuan) Tư lệnh phó quân đoàn 24. Thiếu tướng Lưu Đông Đông (刘冬冬- Liu
Dongdong) Quân đoàn 21, Bộ chỉ huy tại ngọn núi 139. Trung tướng Hồ Ngạn Lâm (胡彦林 – Hu
Yanlin) Chính ủy Quân đoàn 61. Thiếu tướng Tô Vinh (苏荣- Su Rong) Tư lệnh, tham mưu trưởng Quân đoàn 1509.
Thiếu tướng Dương Đức Thanh (杨德清) Tư lệnh, tham
mưu trưởng Quân đoàn 21, Bộ chỉ huy tại ngọn núi 11, 19 và 866. Trung tướng Uẩn
Tông Nhân (温宗仁- Wen
Zongren) Trưởng Quân đoàn 14, hồi phục núi 11. Trung tướng Vương Tổ Huấn (王祖训- Wang Zu-Tan) Chỉ huy phó Quân đoàn 27, Bộ chỉ
huy tại ngọn núi 13, 34 và 35. Trung tướng Lưu Thuận Nghiêu (刘顺尧- Liu Shunyao) Chính ủy Quân đoàn 27, Bộ chỉ
huy phục hồi ba ngọn núi 11, 78 và 1509. Thiếu tướng Trịnh Quảng Thần (郑广臣- ZhengguangChen) Tư lệnh Sư đoàn 199, Bộ chỉ huy tại
ngọn núi 277…
Về “tướng văn”
Trung tướng Lưu Á Châu đã tới đây lấy tài liệu đã viết nhiều sách trong đó đã một
cuốn tiểu thuyết về chiến trường Lão Sơn - Vị Xuyên…
Trong khi tướng Lê Đức
Anh nhận định: “họ (Trung Quốc) không có ý đồ xâm lược, mà họ gây xung đột
biên giới với ta nhằm một mục đích khác, ngoài ý đồ xâm lược…” thì “Nghị định Số: 23/2012/NĐ-CP Quy định một số chế độ đối với đối
tượng tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc do
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã ký năm 2012 tại Điều
1. Phạm vi điều chỉnh:
“Nghị
định này quy định về chế độ hưu trí, trợ cấp một lần, chế độ bảo hiểm y tế, mai
táng phí đối với đối tượng trực tiếp tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc ở biên
giới Tây Nam, biên giới phía Bắc, làm nhiệm vụ quốc tế ở Căm-pu-chi-a, giúp bạn
Lào (sau đây gọi chung là đối tượng trực tiếp tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc,
làm nhiệm vụ quốc tế) sau ngày 30 tháng 4 năm 1975 có từ đủ 20 năm trở lên phục
vụ trong quân đội, công an, cơ yếu đã phục viên, xuất ngũ, thôi việc…”
Như vậy, phát ngôn nếu như trong bài của
Đại tá Khuất Biên Hòa ghi là của Tướng Lê Đức Anh, thì phát ngôn này hoàn toàn
trái với nội dung của Nghị định 23 của Thủ tướng Chính phủ ký từ năm 2012?
Không chỉ trái với Nghị định 23 mà còn
sai với thực tế lịch sử từng xảy ra tại Mặt trận Vị Xuyên; Hiện nay báo chí đã
mô tả rất nhiều về những trận đánh ác liệt, đẫm máu tại các cao điểm 685, A 6
A- A 6 B, Cao điểm 300-400 (Đồi Đài, Đồi cô X…)..Những cao điểm này nằm sâu
trong đất Việt Nam hơn 1 km thế mà Tướng Lê Đức Anh, vào thời điểm 1987 là Bộ
trưởng Bộ Quốc phòng lại phát biểu một câu “xanh rờn”:” Thà rằng họ đánh sâu vào nội địa ta như Pôn Pốt đánh
ta ở biên giới Tây Nam thì ta nói họ là xâm lược và ta kêu gọi chống xâm lược
thì dễ…”
Thực tế chiến trường cho thấy: Trung Quốc rất muốn đánh sâu, muốn đẩy
quân Việt Nam tại khu vực Thanh Thủy sang bên kia bờ tây suối Thanh Thủy, để
khôi phục lại cương thổ mà họ cho là của Trung Quốc được xác lập từ thời Nguyễn
thuộc Pháp-Mãn Thanh…Họ không làm được việc này do vấp phải sức kháng cự, đánh
trả quyết liệt của quân đội Việt Nam, với lời thề: “Sống bám đá; Chết hóa đá bảo vệ biên cương…” ( Lời của liệt sĩ
anh hung Nguyễn Viết Ninh, lính của F 356 khắc lên báng súng AK của mình): “Giặc
Tàu phải đánh, không thắng không về”- ( Lời tuyên thệ của Tiểu đoàn trưởng
Tiểu đoàn 8, E 149 Nguyễn Xuân Thuyên khi xuất quân trong trận đánh cảm tử,
giành lại cao điểm 300-400 tháng 1/1985. Trận này cả tiểu đoàn 8 gần như hy
sinh gần hết) …
Ngay tại cao điểm 1509,
trước 28/4/1984, quân của Sư 313 vẫn chốt giữ điểm cao này; Hiện tại thì cột mốc
254 theo nhiều nguồn tin cho biết nằm ở bình độ 1200, lùi vào Việt Nam khoảng
800 m? Tại Cao Bằng, chỗ Bản Giốc, đường biên giới hiện tại cũng lùi sâu vào đất
Việt Nam?
Xin thưa rằng: sau “cuộc
lui quân, chấm dứt việc đấu súng, đấu trí của hai Quân đội, hai Nhà nước, khôi
phục đường biên giới hữu nghị, lập lại quan hệ bình thường giữa hai Quốc gia Việt
Nam - Trung Quốc lui quân vĩ đại”- câu chữ của đại tá Khuất
Biên Hòa trong bài “Đại tướng Lê Đức
Anh với vấn đề Trung Quốc và biển Đông” thì đầu năm
1988, Trung Quốc đánh chiếm Gạc Ma, gây ra vụ thảm sát 64 chiến sĩ…
Một sự thật lịch sử đau thương, rành
rành ra đó, thế mà người đứng đầu Bộ Quốc phòng thời điểm đó, tướng Lê Đức Anh,
sau này là Chủ tịch nước lại khẳng định rằng: Trung Quốc đưa 50 - 60 vạn quân với
dàn tướng lĩnh sừng sỏ nhất, đánh Vị Xuyên ròng rã 10 năm liền lại không nhằm mục
đích xâm lược Việt Nam?!
Vừa qua nhóm của tướng Lê Mã Lương làm
cuốn sách “ Gạc Ma Vòng tròn bất
tử” mới chi ghi chép tư liệu,
lời kể xung quanh sự kiện này mà bao kẻ đã giẫy nẩy lên như đỉa phải vôi. Xin
thưa rằng, nếu so sánh Gạc Ma với Vị Xuyên thì sự hy sinh của quân ta tại Gạc
Ma ít hơn nhiều…
( Còn nữa..."
[2] Theo
WikiPedia
[3]http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/dai-tuong-le-duc-anh-voi-van-de-trung-quoc-va-bien-dong-219675.html
Rút từ: " VỊ XUYÊN & THẾ SỰ VIỆT-TRUNG"
1 nhận xét:
Tôi không biết Lê Đức Anh đã làm gì nhưng trong lòng đa số người dân không có hình bóng ông như một BT QP hay một CT Nuóc mà chỉ thấy hình ảnh của kẻ bán linh hồn cho tàu.
Đăng nhận xét