Lời dẫn:
Cách đây khoảng chục
năm, blogger Phạm Viết Đào từng có bài suy tôn BT Nguyễn Thị Kim Ngân, thời
điểm đó là Bộ trưởng Bộ Lao động-Thương binh Xã hội là một “Beckenbauer” của
Việt Nam; Như mọi người biết, Beckenbauer
một trung vệ libero nổi tiếng của Đức, có tài phá bóng cứu nguy khung thành của
Đội tuyển Đức trước nhiều cú đá xoáy, trời giáng, hiểm nguy của tiền đạo đối phương…
Căn cứ để đưa ra nhận
định, ghi nhận BT Kim Ngân là 1 Beckenbauer của Việt Nam là căn cứ vào những
phiên trả lời chất vấn tại diễn đàn Quốc hội của BT Kim Ngân.
Qua những trả lời của
bà thấy: Kim Ngân đích thực là một phiên bản trung vệ thoong “Beckenbauer bong đá”
Đức, đó là cầu thú có lối đá chặn phá bóng vừa tinh quái, dũng mạnh nhưng lại rất
đúng luật; vì vị trí trung vệ rất dễ đá phạm penalty…đẩy đội nhà vào cửa tử…
Trong các phiên chất
vấn của đại biểu Quốc hội xoay quanh chủ đề: nạn nhập cư bất hợp pháp của lao
động Trung Quốc đe dọa an sinh xã hội, đe dọa công ăn việc làm của lao động
Việt Nam, một lĩnh vực thuộc phạm vi quản lý nhà nước của Bộ Lao động-Thương
binh Xã hội. Kim Ngân đã tài tình hóa giải được nhiều đường bóng tấn công hiểm
hóc.
Trong chuyến đi Trung
Quốc kỳ này của CTQH Kim Ngân, những gặp gỡ, thỏa thuận, bàn thảo những vấn đề
hệ trọng, đang căng thẳng giữa 2 nước Viêt-Trung không thể căn cứ vào những gì
báo chí 2 bên đã đưa tin, không thể căn cứ vào những nụ cười thường trực trên
môi của cả đôi bên cùng với những cái bắt tay mang đầy hình thức xã giao…
Tất cả đang nằm trong bóng
tôi và dư luận chỉ dò biết qua một vài thông tin vô tình hay cố ý hé lộ của đôi
bên, qua những hãng thông tấn nước ngoài, qua những động thái của các cơ quan
chức năng của các bên…
CTQH Kim Ngân kỳ này
có đem được cái tài của một trung vệ libero năm xưa, giúp giữa sạch lưới nhà
của “ khung thành” do “Thủ môn” kiêm “thủ quân” Nguyễn Phú Trọng đanhg trấn giữ…
Qua một vài dòng tin
hé lộ cho thấy: “Đội tuyển Bắc Kinh” vẫn đang quyết ép “ Đội tuyển Hà Nội” về
việc được phép tham gia xây dựng đường bộ và đường sắt cao tốc bắc-nam; Trước
mắt Lật Chiến Thư đã hé ra chuyện Trung Quốc đòi giúp xây tuyến đường sắt Hà
Nội-Bắc Kinh, và trước nữa lãnh đạo tỉnh Vân Nam sang thăm Hải Phòng đã hé ra
chuyện muốn cải tạo tuyến đường sắt Côn Minh-Hải Phòng, một cửa ngõ thông ra biển
mà Trung Quốc đang thèm khát. Rõ ràng, việc Trung Quốc vận chuyển theo tuyến
đường sắt sẵn có Côn Minh-Hải Phòng thuận lợi hơn rất nhiều so với các tuyến
khác của Trung Quốc…
Các vành đai giao
thương này liên quan mật thiết với chuyện khai thác dầu của Việt Nam trên Biển
Đông; Các chú muốn khai thác được dầu các chủ phải để các bác khai thác tuyến
đường bộ đường sắt của các chủ. Không có một lít dầu nào miễn phí cá…
Rõ ràng, “ Đội tuyển
Bắc Kinh” trắng trợn dắt bóng trước khung thành của đội tuyển Hà Nội với những
mặc cả tay bo, trắng trợn và lỗ mãng…
Một lybero dù tài ba
đến mấy mà một thủ môn, thủ quân lập bập thì có 10 Beckenbauer cũng khó lòng giữ
sạch lưới nhà…Vấn đề thủ quân triển khai đội hình của mình thế nào để cho đội
nhà luôn bị đối phương dồn vào góc chết, để tiền đạo đồi phương luôn đẩy bóng vào
khu 16,5 m?
Nên chăng, thay lối đá
dựa vào “ngôi sao”, những Libero thượng
hạng tầm cỡ Beckenbauer bằng lối đá tổng
lực, sử dụng “cơn lốc màu da cam” của bóng đá Hà Lan để hóa giải đòn hiểm của
đối phương nham hiểm, lỳ lợm, trong trường hợp này là Bắc Kinh-Trung Quốc…
Xin đưa lại bài suy
tôn Beckenbauer-Kim Ngân đã viết cách đây gần chục năm với hy vọng không khôn
nhà dại chợ…Giỏi cả đá, phá trên sân đối phương, trong chân đối phương; rành cả tiểu cục và cũng rất tài về đại cục...
BỘ TRƯỞNG KIM NGÂN-MỘT “BECKENBAUER” CỦA VIỆT NAM
Phạm Viết Đào
‘Khôn như rận’ là một câu thành ngữ mà
người Việt Nam quen dùng để chỉ những người có khả năng quyền biến, biết ẩn
mình tránh đòn trước mọi tình huống bất trắc của cuộc đời, để bảo trọng được cá
nhân qua khỏi rừng tên
mũi đạn, thậm chí vượt qua lưới trời của dư luận, của hoàn cảnh.
Theo chúng tôi, Bộ trưởng Kim Ngân có thể xếp
vào diện khôn này, qua những lần bà tiếp
xúc báo chí và các cuộc giải trình trước Quốc hội.
Cha ông ta có câu: Khôn ngoan ra cửa quan mới biết.
Diễn đàn Quốc hội hay những cuộc tiếp xúc cử
tri và báo chí là dịp để công luận có điều kiện thẩm tra, đánh giá lại những
con người được đã được bàn dân thiên hạ chọn mặt, gửi vàng!
Khôn mà hiểm độc là khôn dại. Dại vốn hiền
lành, ấy dại khôn… (phỏng Nguyễn Bỉnh Khiêm).Cách trả lời báo chí của ông Hồ Nghĩa
Dũng, Phạm Khôi Nguyên là kiểu khôn dại mà cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm đã
đúc kết. Cách giải trình của ông Vũ Huy Hoàng ở Bộ Công thương, cũng là một
cách giải trình khôn nhưng mà khôn theo kiểu giấu đầu hở đuôi,
che được cái này, lại tòi ra cái kia. Đó là loại khôn mà không ngoan, bởi xưa
nay dư luận vốn dĩ là một thứ lưới trời
lồng lộng.
Theo chúng tôi, trong số thành viên của nội
các đương nhiệm, Bộ trưởng Kim Ngân được dư luận xếp vào hàng cao thủ về cách
luồn lách, cách né tránh các câu hỏi, các câu chất vấn về các vấn đề thuộc phạm
vi trách nhiệm của Bộ trưởng Bộ Lao động – Thương binh – Xã hội (LĐ–TB–XH).
Để vượt qua các thử thách này, khi thì Bộ
trưởng Ngân tìm cách lách ra, chứng minh mình làngoại phạm. Khi lại sốt sắng nhận về mình, rồi chuyền nhanh bóng cho đồng đội
bên cạnh, hoặc đá sang cầu môn đối phương. Khi thì bà gật lia lịa, khiến cho
người đối thoại tưởng là mục đích chất vấn đã đạt mà không truy vấn tiếp. Có
khi bà Bộ trưởng nhận, rồi tìm cách câu giờ, tìm cơ hội giấu bóng đi hoặc để
đấy xem sao, hồi sau sẽ rõ… Tóm lại, vị Bộ trưởng này có cách hoá giải dư luận
bằng kiểu trả lời khôn ngoan, có nghĩa là vừa khôn lại vừa ngoan!
Cử tri còn nhớ bà Bộ trưởng Ngân là người bị
chất vấn đầu tiên trong phiên họp Quốc hội kỳ trước về khoản tiền Chính phủ trợ
cấp cho người nghèo trong dịp Tết Nguyên đán. Hôm đó hội trường Quốc hội tưởng
như sôi lên, dư luận nín thở, nghĩ rằng chuyến này chắc chắn khối kẻ đi tù, mất
chức. Thủ tướng cũng đã đích danh tuyên bố với báo chí: Sẽ xử hình sự đối với
kẻ ăn bớt của người nghèo. Nhưng rồi chẳng thấy truy cứu trách nhiệm ai, người
nghèo thì vẫn bấm bụng, đến bây giờ mọi việc đã rơi vào quên lãng.
Biết đâu sự việc người lao động nước ngoài vào
làm ăn bất hợp pháp ở ta chỉ nóng ở kỳ họp này, rồi lại thôi. Kỳ sau có chuyện
khác nóng hơn, và rồi mọi chuyện lại bị lãng quên như mọi lần!
Người viết bài này đã vài lần để ý tới cách
trả lời, cách biến ảo của bà Kim Ngân trước công luận.
Lần trước là trả lời chất vấn của Quốc hội,
lần này là phỏng vấn của phóng viên Vietnamnet bên hàng lang Quốc hội về vấn đề
đang nhức nhối: lao động
nước ngoài vào làm việc tại Việt Nam. Một vấn đề nghiêm trọng mà
Bộ LĐ–TB–XH là cơ quan chịu trách nhiệm quản lý nhà nước vẫn chưa tìm ra được
đối sách gì.
Khi trả lời câu hỏi của phóng viên: “Như vậy
trách nhiệm thuộc về chủ sử dụng lao động, chứ không phải cơ quan quản lý nhà
nước về lao động?“, bà trả lời khá chững chạc và
rất đúng đường lối: “Trách nhiệm thuộc về cơ quan quản
lý nhà nước về lao động từ trung ương tới địa phương. Người ta nói trách nhiệm
thuộc Bộ LĐ–TB–XH là không sai, nhưng rõ ràng khi phân tích rõ ra như thế,
trách nhiệm của từng cơ quan ở mức độ nào thì phải được đặt ra một cách khách
quan, từ đó mới tìm ra đang cần sửa chỗ nào”. (Rất khôn?!)
“Nếu nói chung chung, nhận trách
nhiệm chung chung thì không bao giờ sửa được”. (Câu giờ quá khôn!)
“Nếu tôi nhận trách nhiệm chung
chung rằng đó là trách nhiệm của tôi, thì làm sao tôi sửa được, vì tôi không cấp giấy phép cho
họ vào Việt Nam. Người ta vào đây không đăng kí với tôi, thành ra,
đã nhận trách nhiệm thì phải nhận hết sức”. (Rất ngoan!) Bà Bộ trưởng
tìm cách lách ra khỏi vòng xoáy của câu hỏi: Tôi đâu có từ chối trách nhiệm;
nhưng mà những vi phạm này một phần trách nhiệm do cơ quan khác, Bộ khác chứ
không phải do Bộ LĐ–TB–XH gây ra.
“Nhà nước chịu trách nhiệm quản lý lao động,
thì chỉ rõ Nhà nước là ai, ở trung ương là bộ nào, cơ quan nào, ở địa phương là
cấp chính quyền nào. Nếu giá trị đầu tư ở mức độ nào thì phải báo cáo chính
quyền địa phương cấp tỉnh, hay chỉ cấp huyện thôi. Rồi trách nhiệm của chủ đầu
tư. Làm như thế thì mới ra được…”
Có thể ví cách trả lời này của Bộ trưởng Bộ
LĐ–TB–XH theo trình tự sau đây: Bước một, cầm bóng, câu giờ. Bước hai, đảo mắt,
tìm khe hở của đối phương mà phá bóng lên hoặc đẩy ra khỏi vòng cấm của cầu môn
của đội mình. Trả lời như vậy là giỏi, là tài. Bà xứng là một hậu vệ ngang với
Beckenbauer, một cầu thủ Đức nổi tiếng thế giới về tài đá bóng ở vị trí libero
(trung vệ đá tự do).
Cầu thủ đá ở vị trí này vừa có trách nhiệm che
chắn cho cầu môn đội nhà nhưng lại thường tạo điều kiện, chuyền bóng cho hàng
tiền đạo đội nhà tấn công ghi bàn.
Để hoàn thành nhiệm vụ libero, cầu thủ vừa
phải có tài che chắn cầu môn, vừa tìm cách phá bóng và cướp bóng từ chân các
tiền đạo đối phương đồng thời phát động đường bóng tấn công và tham gia tấn
công mà hạn chế phạm luật!
Các phóng viên, các đại biểu Quốc hội, cử tri
cả nước là tiền đạo. Về khách quan, các tiền đạo làm sao mà am hiểu các chi
tiết đặc thù kỹ thuật trong lĩnh vực lao động, thương binh và xã hội bằng Bộ
trưởng. Do vậy, lợi dụng sự ngơ ngác
kỹ thuật về “chân nghề” của tiền đạo đối phương, vị Bộ
trưởng bỏ nhỏ luôn: Các vị giỏi thì các vị tìm xem cụ thể tôi sai ở khâu nào và
ai sai? Trong giây lát, làm sao mà cầu thủ kịp phản ứng (việc này thì huấn
luyện viên trưởng đội bóng chỉ cần làm trong vòng chưa tới… 3 giây, may cho bà
Bộ trưởng là không có ông huấn luyện viên như vậy ở đó!). Bà Bộ trưởng chỉ chờ
nhịp bóng chùng lại trong khoảnh khắc để chớp thời cơ cướp bóng, vừa mềm mại
lại vừa quyết liệt, để rối đá phá tung lên và thế là cầu môn của bà an toàn.
“Theo bà, cần sửa gì để quản lý lao động nước
ngoài làm việc ở Việt Nam?”
Đây là một câu hỏi tương đương với quả đá phạt
11 m. Trước câu hỏi khó này, thay vì thật thà tâm sự: khó quá, hỏi câu khác giùm đi (!), bà lại khôn ngoan tìm kế câu giờ: “Trước hết, phải rà soát pháp luật xem chỗ nào
sơ hở gì. Có luật rồi nhưng đã chặt chẽ chưa. Thứ hai là trách nhiệm. Ở đây có
vấn đề trách nhiệm quản lý trên địa bàn“… Lại phá
bóng lên, lại đổ cho địa phương, cho doanh nghiệp thuê người nước ngoài rồi.
Như thế là bà quay lại, đặt một loạt câu hỏi vu vơ, vô thưởng vô phạt, mà chẳng
biết hỏi ai nữa? Hỏi mà chẳng biết hỏi ai, đố ai trả lời!
Trong khi người giữ gôn trong lĩnh vực lao động và việc
làm của Chính phủ đang phải lèo lái để cho quả bóng trách nhiệm không uy hiếp “cầu môn” của mình, thì ông Lê Thành Tâm, Giám đốc Sở LĐ–TB–XH thành
phố Hồ Chí Minh cho biết: “Đối với các doanh nghiệp
ngoài khu công nghiệp, khu chế xuất, Sở LĐ–TB–XH không thể biết rõ số
lượng lao động nước ngoài (LĐNN) là bao nhiêu vì nhiều doanh nghiệp sử
dụng LĐNN “chui”, không báo cáo hoặc báo cáo không đầy đủ; đồng thời
có nhiều người nước ngoài khai báo đi du lịch nhập cảnh vào Việt Nam
nhưng thực chất là làm việc.
Trong khi đó, số liệu các doanh nghiệp sử
dụng LĐNN do các cơ quan cung cấp lại “vênh” nhau. Có nhiều trường hợp
doanh nghiệp sử dụng LĐNN thay đổi địa chỉ, cơ quan chức năng cũng
không thể nắm được.
Chưa bao giờ, hiện tượng LĐNN vào làm việc
tại Việt Nam trở nên phổ biến như hiện nay. Thậm chí ngay cả doanh
nghiệp trong nước giờ đây cũng thuê mướn cả LĐNN.
Theo Thanh tra Lao động thành phố Hồ Chí
Minh, vừa qua nơi này đã tiến hành thanh kiểm tra 543 doanh nghiệp,
trong đó có 200 doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài. Kết quả cho thấy
khoảng 30% LĐNN không được doanh nghiệp đăng ký với cơ quan chức năng và
khoảng 10% LĐNN không đủ điều kiện cấp phép lao động“… (Nguồn: Vietnamnet)
Trước thực trạng về người lao động nước ngoài
thâm nhập thị trường lao động Việt Nam bất hợp pháp ngày càng đông thì vị tư lệnh lại đổ quanh: Các vị hãy chỉ ra
tôi sai ở chỗ nào nào, tôi có cấp phép cho người ta vào đâu, ai cho người ta
vào người đó phải chịu trách nhiệm chứ. Cách trả lời như bà Kim Ngân là không sai về lôgic hình thức, về thủ tục
hành chính, về chiết câu bẻ chữ, về các văn bản nghị định, luật pháp có liên
quan.
Nhưng!
Thưa bà Bộ trưởng Bộ Lao động Thương binh và
Xã hội Nguyễn Thị Kim Ngân, chúng tôi chợt lạnh gáy khi liên tưởng giả dụ rằng,
ông Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh, ông Bộ trưởng Công an Lê Hồng
Anh nghe cách trả lời khôn và ngoan của bà, để rồi một hôm nào đó, chợt cao
hứng mà nói: bọn biệt
kích, bọn gián điệp, bọn giặc ngoại xâm vào đây, chúng tôi có cấp giấy phép cho
chúng đâu, mà quí vị lại cắc cớ hỏi chúng tôi, chúng vào Việt Nam đâu có đăng ký với hai bộ
chúng tôi, thành ra, nếu buộc hai Bộ này nhận trách nhiệm, thì phải chỉ cho
đúng!
Nếu hai ông này cũng trả lời như vậy thì sao
nhỉ?
P.V.Đ
HO Mạng Bauxite Việt Nam biên tập
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét