N. Khrushev tại Đại hội XX ĐCSLX, ngày 14/2/1956. Ảnh: rusarchives.ru
Sau cái chết của lãnh đạo Liên Xô I.Stalin (1953), cuộc chiến tranh lạnh giữa Liên Xô và Mỹ không hề kết thúc như nhiều người tưởng, mà dường như nó được đẩy lên ở cấp độ mới.
Bản báo cáo được săn lùng
Khi Nikita Khrushev lên nắm quyền lãnh đạo Liên Xô, cả thế giới dường như "nín thở" chờ xem cường quốc sẽ đi theo con đường nào. Đường lối đối nội, đối ngoại của Liên Xô trong tương lai chắc chắn sẽ được nói đến trong Báo cáo Chính trị của Khrushev sẽ trình bày tại Đại hội lần thứ XX Đảng cộng sản Liên Xô (2/1956).
Bản quyền hình ảnhHOANG DINH NAM/AFP/GETTY IMAGESImage captionSở hữu một căn nhà là giấc mơ với nhiều người dân ở Việt Nam
Một luật sư bình luận với BBC rằng đánh thuế tài sản với nhà trị giá hơn 700 triệu đồng làm tăng khoảng cách giàu nghèo, 'bần cùng hóa tầng lớp trung lưu và cả dân nghèo' ở VN.
Kiến nghị về Luật Thuế tài sản của Bộ Tài chính đang gây tranh cãi về phương án đánh thuế đối với nhà ở có giá trị từ 700 triệu đồng hoặc 1 tỷ đồng trở lên.
Khoản bị đánh thuế là phần có giá trị trên 700 triệu đồng hoặc trên 1 tỷ đồng với mức thuế được áp dụng cho phần vượt lên ngưỡng định là 0,4%.
Hôm 15/4, Luật sư Phùng Thanh Sơn, Giám đốc công ty Luật Thế Giới Luật Pháp, nói với BBC: "Tôi ủng hộ việc đánh thuế tài sản đối với nhà đất nhưng với điều kiện là nhà nước phải:
bỏ hết các loại thuế, phí liên quan đến nhà đất hiện nay
chính sách thuế phải công bằng
chính sách thuế phải hướng đến mục tiêu chống đầu cơ bất động sản, kéo giá bất động sản về đúng giá trị thực của nó để người thu nhập thấp gần hơn với cơ hội được sở hữu nhà
phân phối lại của cải vật chất để giảm khoảng cách giàu nghèo
"Ở Việt Nam, người dân vốn dĩ đã gánh rất nhiều khoản thuế, phí liên quan đến nhà đất như tiền chuyển mục đích sử dụng đất; phí trước bạ (0,5%); thuế thu nhập từ việc chuyển nhượng nhà đất (2%); thuế nhà đất hàng năm…"
"Trong đó, đặc biệt phi lý là tiền chuyển mục đích sử dụng đất phải đóng cho nhà nước. Chỉ bằng một trang A4, quyết định cho chuyển mục đích sử dụng đất, thì nhà nước có thể thu về hàng chục triệu thậm chí hàng trăm tỷ đồng mà không phải làm gì."
"Mức chênh lệch giữa giá đất nông nghiệp và đất thổ cư hiện nay rất lớn nên việc buộc người dân phải nộp tiền chuyển mục đích sử dụng đất không khác gì buộc người dân phải mua lại chính mảnh đất của họ một lần nữa."
Trong văn hóa Trung Hoa xưa, thành ngữ: “Liễu ám hoa minh” thông thường có ngụ ý muốn nói rằng: Khi trước mắt nhìn thấy tình huống không còn đường tiến nữa, thì đột nhiên xuất hiện chuyển biến và hy vọng mới tốt đẹp hơn, cũng tựa như trong hoàn cảnh khốn khó mà tìm thấy được lối thoát thênh thang phía trước vậy…
Điển cố kể lại rằng, câu thành ngữ trên có liên quan đến bài thơ Đường “Du Sơn Tây thôn” của tác giả Lục Du – một văn nhân nổi tiếng thời Nam Tống.
Đề xuất đánh thuế nhà có giá trị vượt mức 700 triệu đồng của Bộ Tài chính đang bị phản ứng dữ dội. Nhiều ý kiến cho rằng, đánh thuế nhà là ‘thuế chồng lên thuế’ khi để làm ra một căn nhà, người dân đã phải đóng rất nhiều loại thuế. Mua một y căn nhà đã phải trả nhiều loại thuế, xây nhà cũng đóng các loại thế và nay ở trong ngôi nhà của mình cũng bị đánh thuế?
Đánh thuế nhà là “thuế chồng thuế”
Bộ Tài chính đang đề nghị xây dựng Luật Thuế tài sản. Theo đó, Bộ này dự kiến đánh thuế đối với nhà, đất ở, tàu bay, du thuyền, ô tô có giá trị 1,5 tỷ đồng trở lên.
Cụ thể, với nhà ở, Bộ Tài chính xây dựng 2 phương án đánh thuế: một là đối với nhà ở có giá trị từ 700 triệu đồng trở lên; hai là nhà ở có giá trị 1 tỷ đồng trở lên.
Bộ Tài chính đề nghị nghiêng về áp dụng phương án đánh thuế 0,4% với nhà có giá trị từ 700 triệu đồng trở lên.
Điều này, theo Bộ Tài chính, là “phù hợp với quy định mức thuế suất thuế tài sản của các nước”, khai thác tốt nguồn thu từ thuế tài sản, đảm bảo thuế tài sản là nguồn thu ổn định của ngân sách nhà nước, thực hiện mục tiêu cơ cấu lại thu ngân sách nhà nước.
Theo các chuyên gia, không nên lấy lý do thiếu cơ sở dữ liệu về những người có nhiều nhà để rồi đẩy khó cho dân.
Cái lò tôn của đảng cộng sản dù đang rất nóng nhưng bản thân nó không thể đủ lớn để tống hết đảng viên cộng sản vào trong lửa. Kẻ cai lò Nguyễn Phú Trọng dù có quyền lực đến mấy cũng không thể đủ sức để ném hết đảng viên vào lò tôn của cộng sản vì không đảng viên nào không tham nhũng.
Trong lúc cái lò tôn của đảng cộng sản đang rất nóng với việc tổng đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng ném những khúc củi cấp tướng côn an vào lửa. Nguyễn Xuân Anh, nhân vật từng được xem là “thái tử đảng” đã được miễn sinh hoạt đảng với lý do xin nghỉ dài ngày để chữa bệnh. Lều báo cộng sản đồng loạt đưa tin tối 13.4, văn phòng thành uỷ Đà Nẵng xác nhận đã làm đầy đủ thủ tục, đúng qui trình và cho phép ông Nguyễn Xuân Anh được miễn sinh hoạt đảng.
Bốn giờ sáng giờ địa phương ngày 14 – 4 – 2018, US, UK, và Pháp mở đợt oanh kích chớp nhoáng vào Syria để trừng phạt quân đội nước này dùng khí độc Chlorine giết thường dân tại thị trấn Douma, Đông Ghouta.
Toàn bộ nền báo chí định hướng nhất loạt vào cuộc, nổ to hơn cả Tomahawk của Mỹ
Sáng sau, báo Nhân Dân tào lao: “Lực lượng phòng không Syria đáp trả cuộc tấn công của Mỹ”, “Nhiều nước phản đối Mỹ, Anh, Pháp không kích Syria”. Báo Quân Đội Nhân Dân bốc phét: “Hệ thống phòng không Syria bắn hạ 71 tên lửa hành trình của Mỹ và đồng minh”; “Tổng thống Syria Bashar al-Assad: Các nước tấn công đã mất kiểm soát. Tờ Tiền Phong nâng mi “Bí ẩn ‘át chủ bài’ Nga phản công đòn tên lửa của Mỹ ở Syria”; “Danh và thực từ Syria”. Công An Nhân Dân chém gió: “Sức mạnh đáng gờm của mạng lưới phòng không Syria”; “Những loại tên lửa chiến lược giúp Syria "bẽ gãy" Tomahawk của Mỹ”.
(L’Express 14/04/2018) Washington, Luân Đôn và Paris trong đêm 13 rạng sáng 14/04/2018 đã trả đũa vụ tấn công hóa học được cho là do chế độ Assad tiến hành.
Hỏa tiễn Tomahawk
Gần một tuần lễ sau vụ thả bom hóa học hôm 7/4 vào thành phố nổi dậy Douma (50 người chết) mà chế độ Damas được cho là thủ phạm, Không quân Hoa Kỳ đã ra tay đêm 13 rạng 14/04/2018, với sự yểm trợ của các chiến đấu cơ Pháp và Anh. Đây là các cuộc không kích hạn chế, tập trung vào việc phá hủy các địa điểm có liên quan đến chương trình vũ khí hóa học của chế độ Assad.
Tại sao phải tấn công ?
Bởi vì tình trạng tại chỗ đã trở nên không thể chịu đựng nổi, nếu không hành động sẽ được coi là nhắm mắt làm ngơ để cho chế độ Syria tự tung tự tác. Washington và Paris không thể ngồi im sau bấy nhiêu tuyên bố trang trọng là sẽ trừng phạt lập tức nếu vượt qua « lằn ranh đỏ », tức sử dụng vũ khí hóa học.
ENTERNEWS.VNChỉ tính riêng trong quý 1/2018, cơ quan chức năng của tỉnh Khánh Hòa đã kiểm tra đột xuất 4 doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh, phát hiện 185 lao động chui là người Trung Quốc.
Chỉ tính riêng trong quý 1/2018, cơ quan chức năng của tỉnh Khánh Hòa đã kiểm tra đột xuất 4 doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh, phát hiện 185 lao động chui là người Trung Quốc. Tuy nhiên, con số này vẫn chưa dừng lại, để tránh sự kiểm tra, rất nhiều lao động không được cấp phép là người Trung Quốc đang dạt về các vùng ven TP Nha Trang để sinh sống và làm việc. Theo Sở LĐ-TB&XH Khánh Hòa, đến ngày 23/3, toàn tỉnh có 926 người lao động nước ngoài có giấy phép lao động, đang làm việc tại các doanh nghiệp. Bao gồm: 250 người Nga, 193 người Hàn Quốc, 84 người Ukraine, 56 người Trung Quốc, 33 người Thổ Nhĩ Kỳ, 22 người Philipines, 342 người của các quốc gia khác.
Một điểm có lao động chui trên đường Võ Thị Sáu, TP Nha Trang luôn có người cảnh giới.
TP - Trước câu hỏi về các hoạt động của Trung Quốc trên biển Đông như đợt tập trận quân sự lớn vừa qua, Đại biện lâm thời Trung Quốc tại Việt Nam nói rằng các hành động trên biển của Trung Quốc là “phù hợp với luật pháp quốc tế” và “không nhằm vào Việt Nam hay các nước láng giềng”.
Đại biện lâm thời Trung Quốc Doãn Hải Hồng trong cuộc gặp báo chí sáng 13/4 ở Hà Nội. Ảnh: Thu Loan
Tại buổi giao lưu gặp mặt với các phóng viên Việt Nam tại Hà Nội sáng 13/4, Đại biện lâm thời Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam, bà Doãn Hải Hồng, giới thiệu những thay đổi trong chính sách đối nội và đối ngoại của Trung Quốc sau “lưỡng hội” (Đại hội Đại biểu Nhân dân toàn quốc và Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc) diễn ra hồi tháng 3.
