Thứ Năm, 21 tháng 3, 2019

NGUYỄN TẤN DŨNG BẮT ĐẦU ĐƯỢC ĐƯA LÊN THỚT

Những Đại đế thời hiện đại: từ V.Putin đến Nguyễn Tấn Dũng

Đăng bởi: Kiên Phạm on Thứ Năm, 21 tháng 3, 2019 | 21.3.19

Nếu có một ví dụ tồi tệ về nhân quyền thì Nga xứng đáng được gọi tên.

Putin - Nguyễn Tấn Dũng tại Hà Nội năm 2013
Nếu có một ví dụ tồi tệ về chuyển biến thể chế từ cộng sản sang tư bản nhưng bản chất vẫn giữ nguyên thì Nga cũng xứng đáng được gọi tên.

Bằng những thủ thuật lách Hiến pháp, Nga thời V.Putin vẫn là một nhà nước độc tài, nhưng thay vì là “vua tập thể”, V.Putin trở thành “đại đế”. Và bản chất của nước Nga thời hiện đại là một nước dân chủ giả tạo.

Nguyễn Công Khế - Vụ Venezuela, của dân mất thì dân ráng mà chịu!

Tôi muốn thảo luận với các bạn nghiêm túc là nên thật tâm cân nhắc mấy điều này, khi tranh luận:


1/ Nói là tất cả những người làm sai dưới thời của Chủ nghĩa xã hội đều không phải do cá nhân nào chịu hết, mà phải do một thể chế chịu, CNXH chịu, không nên hồi tố ai hết. Của Dân mất thì Dân ráng mà chịu, chờ bắt đền cái ông CNXH thôi. Ông ấy bây giờ ở đâu. Ai bắt ổng. Và chờ đến khi nào thì bắt được để lấy tiền lại cho Dân. Thậm chí bây giờ tiền đó, nó đang nằm bên mấy ngân hàng của Thụy Sĩ hay bất cứ ngân hàng nào khác, của các nước Tư bổn hoặc thể chế Dân chủ Xã hội chứ không phải là của nước XHCN Việt nam.

Thứ Tư, 20 tháng 3, 2019

PVN đầu tư ra nước ngoài kiểu gì mà 11/13 dự án lỗ khủng nhiều tỉ USD?

14/03/2019 07:59 GMT+7

TTO - Trong số 13 dự án đầu tư ra nước ngoài của PVN/PVEP có 11 dự án thua lỗ, nguy cơ lỗ. Có dự án quy mô vài triệu USD, nhưng cũng có dự án 1,82 tỉ USD ở Venezuela; dự án tại mấy nước ASEAN cũng có vấn đề...

PVN đầu tư ra nước ngoài kiểu gì mà 11/13 dự án lỗ khủng nhiều tỉ USD? - Ảnh 1.
Dự án dầu khí của PVEP tại Peru. Ảnh: Petrotimes
Những chuyện đầu tư dự án kém hiệu quả của PVN/PVEP tại nước ngoài được báo cáo ngày càng rõ hơn.
Quyết đi xa nhưng gặp khó
Báo cáo Thủ tướng việc phối hợp thực hiện giữa cơ quan quản lý nhà nước và cơ quan đại diện chủ sở hữu nhà nước (Ủy ban Quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp) của Bộ Công thương ghi nhận hàng loạt dự án đầu tư thua lỗ, không hiệu quả hoặc chưa rõ hiệu quả của Tập đoàn Dầu khí VN (PVN).
Trong đó, dự án khai thác dầu nặng Junin 2 tại Venezuela là điển hình. Đây cũng là dự án khủng nhất mà Tổng công ty Thăm dò và khai thác dầu khí (PVEP) đại diện PVN đầu tư ra nước ngoài.

Sau Mỹ, quân đội EU không ngại đối đầu với Trung Quốc ở Biển Đông?

15:35 - 19/03/2019

Các quốc gia châu Âu được cho sẽ tăng cường sự hiện diện ở khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương bao gồm điều động lực lượng hải quân ngăn chặn hành động bành trướng của Trung Quốc trên Biển Đông.
Theo Bưu điện Hoa Nam buổi sáng (SCMP), trong một sự kiện thảo luận về vai trò của Liên minh châu Âu (EU) ở khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương, bà Liselotte Odgaard, nhà nghiên cứu tại Viện Hudson ở Washington cho rằng EU “đã bắt đầu tạo ra dấu ấn ở Ấn Độ - Thái Bình Dương”.
Tàu chiến USS McCampbell và HMS Argyll của hải quân Mỹ - Anh tập trận trên Biển Đông hồi tháng Một. 
Cũng theo bà Odgaard, EU nên có một chính sách tổng quan để phản đối hành động Trung Quốc bành trướng ở Biển Đông, tuyến đường biển quan trọng mang lại giá trị thương mại lên tới 5 ngàn tỷ USD/năm cũng như hỗ trợ hoạt động tuần tra đảm bảo tự do hàng hải ở vùng biển chiến lược này.

GIAODUC.NET.VN TIẾP TỤC TRUY KÍCH " SÂU CHÚA" NGUYỄN TẤN DŨNG; Phe chống tham nhũng Việt Nam nhắm vào dự án dầu lửa Venezuela


Phải tìm cho ra "sâu chúa", làm rõ xem có "gặm tiền công" không?

NHẬT MINH

(GDVN) - Ông Ngô Văn Sửu xót xa khi chục ngàn tỉ đầu tư ra nước ngoài có nguy cơ mất trắng.

Những ngày qua, sau khi Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam đăng tải bài viết Chỉ "sâu chúa" mới dám và vượt mặt Quốc hội, ném chục ngàn tỉ ra ngoài như thế?, ông Ngô Văn Sửu - nguyên Vụ trưởng Vụ 1, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã rất bức xúc.
Đặc biệt, thông tin trong bài viết nêu về vụ việc được dư luận quan tâm là việc Tổng công ty khai thác thăm dò dầu khí (PVEP) thuộc Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN) thực hiện liên doanh với đối tác là Tổng công ty dầu khí Venezuela (thành viên của Công ty dầu khí quốc gia Venezuela) tại mỏ dầu Junin 2 có nguy cơ mất trắng chục ngàn tỷ.
Ông Ngô Văn Sửu rất bức xúc khi hàng ngàn tỉ đồng có nguy cơ mất trắng tại dự án mỏ dầu Junnin 2. Ảnh: Nhật Minh
Ông Ngô Văn Sửu nhấn mạnh: “Chúng ta đã có quy định mức đầu tư dự án ra sao phải thông qua Quốc hội cho ý kiến, xem xét và quyết định.

Tổng BT: BCA Báo Cáo Đã Có Đủ Bằng Chứng Bắt Ba Dũng?


Vấn đề ở đây là trước đó, một số cảnh báo đã được đưa ra với PVN về các rủi ro trên, song ông Nguyễn Tấn Dũng đã cố ý phớt lờ. Cụ thể, theo tìm hiểu của chúng tôi, trong một văn bản gửi cho thủ tướng khi đó (là ông Nguyễn Tấn Dũng) vào tháng 8-2010, Bộ KH&ĐT đã phân tích các rủi ro tại thị trường Venezuela. Trong đó, Bộ KH&ĐT nhấn mạnh: Rủi ro về chính trị (thay đổi thể chế), đặc biệt là về tài chính (lạm phát, chênh lệch tỉ giá, yêu cầu sử dụng dịch vụ nội địa, phá giá đồng tiền ngày 9-1-2010 mất 50% giá trị). Bộ KH&ĐT đã đề nghị "phải được cân nhắc hết sức thận trọng, đặc biệt khi nó được đầu tư bằng vốn nhà nước và vốn vay của doanh nghiệp nhà nước".

Tổng BT Triệu Tập BCT Khẩn: Nghe BCA Báo Cáo Xin Lệnh Bắt Ba Dũng?



Hãy Like - Subscribe & Share để xem nhiều tin mới nhất tại: goo.gl/kjKkZU Xin bấm vào hình cái chuông 🔕 để nhận được thông báo khi có video mới

(Tin tức Hàng ngày TV)

Nhà báo Hoàng Linh - Ai đã phá nát PVN?

Những năm 1990 tôi có một chuyến đi Vũng Tàu dài ngày để điều tra về một số thương vụ được cho là khuất tất của Vietsovpetro, tiền thân của Tổng công ty dầu khí quốc gia VN PVN hiện nay.

Ai đã phá nát PVN?
Để không bị chú ý tôi không sử dụng xe cơ quan cũng như xe cá nhân mà thuê một chiếc ô tô.Sau khi điện thoại đặt lịch hẹn làm việc, tôi rời khách sạn tìm chỗ cà phê, ăn vội buổi cơm chiều.Khi về phòng khách sạn bị trộm đột nhập, nhưng có gì đâu mà mất, người tài xế điện lại báo hủy việc thuê xe, Vietsovpetro cũng báo không tiếp.

Khi đó Vietsovpetro danh giá lắm nên việc từ chối tiếp nhà báo là bình thường.Tôi cũng thây kệ và tà tà ra khỏi khách sạn tìm đám bạn xã hội uống rượu.

Việt Nam có khuynh hướng có các tập đoàn tư bản cấu kết với nhà nước

Trong số báo ra ngày 17/3/2019 của tờ VnEconomy, Tiến sĩ Trần Đình Thiên, nguyên Viện trưởng Viện kinh tế Việt Nam được trích lời nói rằng cơ cấu kinh tế của nền kinh tế Việt Nam đang có vấn đề.
 
Cổng nhà máy sản xuất xe hơi của tập đoàn Vingroup tại Hải Phòng. 2/2019.
Đó là những vấn đề gì?

Trong một Diễn đàn về phát triển kinh tế tư nhân, ông Trần Đình Thiên nhận xét rằng hiện nay các công ty vừa và nhỏ của người Việt không phát triển, bộ phận doanh nghiệp phát triển nhất là các doanh nghiệp thu hút vốn đầu tư nước ngoài (FDI).

Trước đó vài ngày, ông cựu Đại sứ Thụy Điển tại Việt Nam Ljungreen, viết trên tạp chí YaleGlobal rằng việc thu hút FDI của Việt Nam có vẻ dễ dàng hơn là phát triển những doanh nghiệp vừa và nhỏ.

Chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành, hiện sống tại Hội An, đồng tình với đánh giá của ông Trần Đình Thiên và ông cựu đại sứ Thụy Điển.

Xuất khẩu của Việt Nam hàng năm là có 75 đến 78% là do các công ty nước ngoài. Còn mấy triệu cái doanh nghiệp Việt Nam không được 25% tổng kim ngạch xuất khẩu. Thành ra nền kinh tế Việt Nam nó không có vững, những doanh nghiệp Việt Nam không tham gia tích cực vào việc phát triển kinh tế.”

Thứ Ba, 19 tháng 3, 2019

Bà Phạm Chi Lan: Tập đoàn Trung Quốc thấy “rất có lợi về nhiều mặt” mới đề xuất làm cao tốc Bắc – Nam

(Kinh tế) - Theo bà Phạm Chi Lan, việc một Tập đoàn Trung Quốc đề xuất tham gia xây dựng đường cao tốc Bắc – Nam đặt ra rất nhiều vấn đề và người dân chắc chắn sẽ có những phản ứng. 

Bà Phạm Chi Lan: Tập đoàn Trung Quốc thấy "rất có lợi về nhiều mặt" mới đề xuất làm cao tốc Bắc - Nam
Bà Phạm Chi Lan: Tập đoàn Trung Quốc thấy “rất có lợi về nhiều mặt” mới đề xuất làm cao tốc Bắc – Nam
Vốn Trung Quốc tưởng ưu đãi nhưng rốt cuộc lại là ngược đãi
Tập đoàn Thái Bình Dương (Trung Quốc) đã làm việc với lãnh đạo Bộ GTVT và đề xuất tham gia đầu tư theo hình thức hợp tác công – tư (PPP) dự án đường bộ cao tốc Bắc – Nam phía Đông.

Bị báo chí bôi nhọ, vì sao TT Trump không làm được gì?

 

Từ Facebook Hoàng Hải Vân
Donald Trump có lẽ là vị tổng thống bị báo chí “đưa lên thớt” nhiều nhất trong lịch sử nước Mỹ. Ông liên tục gọi tin tức trên báo chí chính thống là tin tức ngụy tạo (fake news). Nhưng ông chẳng làm gì được họ, ông chỉ đối phó bằng cách tự dùng mạng xã hội và dựa vào một vài tờ báo ủng hộ mình.
Tất nhiên Tổng thống hay bất kỳ cơ quan chính quyền nào ở Mỹ không có quyền “chỉ đạo” báo chí, nhưng báo chí viết sai thì ai cũng có thể kiện được, tại sao ông Trump không kiện ? Là bởi vì nước Mỹ có “phân biệt đối xử” đối với việc phỉ báng cá nhân. Người bình thường có thể dễ dàng thắng kiện nếu chứng minh được sự phỉ báng của báo chí là sai, còn người nổi tiếng thì dù chứng minh được sự phỉ báng là sai cũng không chắc thắng kiện.

Formosa Hà Tĩnh dùng xỉ thải để làm công trình khi chưa được đồng ý

Thứ Hai, 18/03/2019 17:20

 | 
(CAO) Từ tháng 7-2018, Hà Tĩnh phát hiện Công ty TNHH Gang thép Hưng nghiệp Formosa (gọi tắt là Công ty FHS) dùng xỉ thép tái chế làm đường công vụ trong khuôn viên nhà máy. Trước tình hình trên, UBND tỉnh Hà Tĩnh đã chỉ đạo các ngành liên quan kiểm tra.
Theo đó, ngày 11-7-2018, Sở Xây dựng Hà Tĩnh đã phối hợp với các sở ban ngành có mặt tại Công ty FHS kiểm tra hiện trường. Sau đó, đoàn kiểm tra đã có báo cáo sơ bộ gửi lên UBND tỉnh Hà Tĩnh.
Các sở ban ngành tỉnh Hà Tĩnh đã yêu cầu Công ty FHS phải có báo cáo cụ thể về hồ sơ, thủ tục liên quan đến công tác xây dựng, như quy hoạch xây dựng (sự phù hợp với quy hoạch được duyệt); điều kiện khởi công công trình (làm rõ công trình này có phải cấp giấy phép xây dựng hay không); tên gọi công trình, mục đích và công năng sử dụng (đường công vụ hay là công trình đổ thải); các thủ tục thiết kế, thẩm định, phê duyệt; báo cáo đánh giá tác động môi trường trong quá trình thi công và sau khi nghiệm thu đưa vào sử dụng; làm rõ sự phù hợp của chất lượng vật liệu xỉ thép sử dụng vào công trình theo Quyết định số 430/QĐ-BXD ngày 16.5.2017 của Bộ Xây dựng làm vật liệu san lấp, đường giao thông và giấy chứng nhận chất lượng sản phẩm của cơ quan có thẩm quyền.
Đồng thời, yêu cầu Công ty FHS tạm dừng thi công công trình và báo cáo vấn đề nêu trên cho UBND tỉnh và các sở ban ngành tỉnh này.

“Núi” xỉ thép tái chế đang tồn đọng, nguyên liệu mà Công ty FHS xin được chấp thuận làm đường công vụ.

Đằng sau ‘Bộ Công an xây dựng dự án Luật Biểu tình’ là gì?

Người biểu tình chống hai dá»± luật an ninh mạng và đặc khu kinh tế bị trấn áp.Người biểu tình chống hai dự luật an ninh mạng và đặc khu kinh tế bị trấn áp.
Quyền biểu tình của người dân Việt Nam đã mang trên mình một món nợ thời gian khủng khiếp: hơn một phần tư thế kỷ ma mị kể từ Hiến pháp 1992 mà không lộ hình một chút thiện tâm nào, dù chỉ là loại thiện tâm ảo ảnh.
Lại mồi nhử nhân quyền để mặc cả thương mại
Tháng 3 năm 2019, chính phủ của thủ tướng ‘Cờ Lờ Mờ Vờ’ Nguyễn Xuân Phúc một lần nữa lấp ló: “Thực hiện các văn bản chỉ đạo của Bộ Chính trị, Quốc hội và Chính phủ, Bộ Công an đang tiếp tục phối hợp với các cơ quan, đơn vị liên quan nghiên cứu lý luận, cơ sở pháp lý và tổ chức khảo sát thực tế tại các đơn vị, địa phương để nghiên cứu, xây dựng dự án Luật Biểu tình bảo đảm thực thi quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân, tránh các thế lực thù địch lợi dụng biểu tình để gây rối mất trật tự, chống phá Đảng, Nhà nước ta”.

Trung Quốc tuyên bố xây căn cứ hậu cần chiến lược ở đảo Phú Lâm

Chính quyền cấp địa phương của Trung Quốc thông báo đã có cuộc họp về phát triển cơ sở hạ tầng, xây dựng cái gọi là "thành phố đảo" trên đảo Phú Lâm thuộc Hoàng Sa của Việt Nam.
Ngày 15/3, chính quyền cấp địa phương ở nơi gọi là "tỉnh Hải Nam" ngang nhiên công bố dự định phát triển cơ sở hạ tầng, biến đảo Phú Lâm và hai đảo lân cận là đảo Cây và đảo Duy Mộng trở thành "căn cứ hậu cần và dịch vụ chiến lược then chốt" của Trung Quốc. Cả 3 hòn đảo đều thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam nhưng hiện bị Trung Quốc chiếm đóng phi pháp.
"Chúng tôi sẽ lập kế hoạch kỹ lưỡng cho việc phát triển các đảo và rặng san hô dựa trên những chức năng khác nhau", Zhang Jun, người được chỉ định là bí thư đảng ủy địa phương, cho biết.
Trung Quoc tuyen bo xay can cu hau can chien luoc o dao Phu Lam hinh anh 1
Trung Quốc từng bị phát hiện đưa tên lửa phòng không ra đảo Phú Lâm vào tháng 5/2018 làm dấy lên nhiều lo ngại an ninh trong khu vực. Ảnh: ImageSat International.
Ông khẳng định kế hoạch phát triển "Tam Sa" dựa trên một phát biểu của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình năm 2018 và chỉ thị của chính quyền trung ương tại Bắc Kinh vào tháng 4/2018.

ĐỀ TÀI NƯỚC MẮM TRỞ THÀNH TRỞ THÀNH ĐỀ TÀI CHỐNG BÀNH TRƯỚNG BÁ QUYỀN BẮC KINH

Nước mắm – Cuộc chiến chống bành trướng trong mọi nghĩa

Ảnh của NguyenHoang
Nghĩa hẹp, đó là dám thách thức công khai “trái tim đen” của tập đoàn Masan, âm mưu thâu tóm nốt 20% thị phần còn lại của nước chấm. Nghĩa rộng lớn hơn, đó là cuộc chiến can trường chống lại mọi hành tung của những Trần Ích Tắc, những Lê Chiêu Thống trong thế kỷ 21.
                                                                                                                                                                          Chiến Sỹ
Phải gọi sự vật đúng tên như thế mới thấy hết cái thâm độc, cái dã man của những tên “cõng rắn cắn gà nhà”, của những kẻ “rước voi về giày mả tổ”. Tuy nhiên, cũng đừng vì trận đánh giáp la cà liên quan đến “Dự thảo tiêu chuẩn quy trình sản xuất nước mắm” (TCVN) mà đi đến thoá mạ các chức danh khoa học. Bản thân các chức danh ấy không có tội tình gì.
Dự thảo tiêu chuẩn nước mắm quốc gia có nhiều vấn đề.
Từ bức tử nước mắm truyền thống…
Chẳng nên ví von theo kiểu: Giáo sư – Tiến sỹ mà không bằng con dòi (!) Có chăng con dòi phân biệt được giữa “nước mắm” với “nước chấm”, còn PGS-TS Trần Đáng, Chủ tịch Hiệp hội Thực phẩm chức năng thì không thể phân biệt nổi “nước mắm truyền thống” với “nước mắm công nghiệp”[1]. Ông Đáng nói đã đọc rất kỹ TCVN và khẳng định chẳng có gì sai phạm hay quá cao, quá xa với thực tế cả.
Trần Đáng: lấy cơ sở nào để phân biệt hai loại nước mắm.Trong khi đó, TS. Trần Thị Dung, một phụ nữ rất có uy tín về chuyên môn, người đưa nước mắm Việt ra thế giới (từng bảo vệ luận án tại Bulgaria từ năm 1993), đã trình văn bản chỉ ra 50 điểm chưa phù hợp của dự thảo tiêu chuẩn nói trên[2]. Bà Dung cũng khẳng định, nếu dự thảo tiêu chuẩn TCVN được ban hành thì người sản xuất nước mắm truyền thống sẽ lao đao.
Từ khi nổ ra trận đánh giáp lá cà vì nước mắm đến nay, không khó để nhận ra động lực của mỗi bên tham chiến. Bên này cố bảo vệ “quốc hồn quốc tuý” của một trong những “văn hoá ẩm thực” Việt có thương hiệu ngàn đời nay. Bên kia là lòng tham không giới hạn, dân ta thường gọi là lòng tham không đáy của những kẻ chẳng biết đâu là điểm dừng trên mọi nẻo đường “theo đóm ăn tàn”.