PGS-TS Vũ Đức Lợi, Phó viện trưởng Viện Hóa học: Cuối tháng 7 phải xác định được độc tố còn bao nhiêu trong cá ?; Phenol là chất gì, có độc không, tác hại ra sao?

Lời bàn của Hai Xe Ôm:

Chết rồi các bố Trương Minh Tuấn ( BT Bộ TT-TT) và các quan chức Hà Tĩnh, Quảng Bình, Đà Nẵng...Các bố ăn cá độc rồi thì các bố nhanh mà nôn ra đi không thì chết...

Đến cuối tháng 7 này mới xác định được cá miền trung có còn độc tố và có ăn được không ???

Bộ KH-CN 'né' trách nhiệm vụ Formosa

Tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Khoa học - Công nghệ hôm qua (5.7), những thông tin về việc thẩm định công nghệ của Formosa cho thấy có quá nhiều những lỗ hổng “chết người”.

TIN LIÊN QUAN

• Formosa xả thải: Quảng Bình thiệt hại trước mắt hàng ngàn tỉ đồng

• Phải xử lý Formosa đến cùng

• Formosa, ‘thủ phạm’ khiến cá chết: Có khởi tố vụ án hình sự hay không?

Liên quan đến trách nhiệm của Bộ Khoa học - Công nghệ (KH-CN) trong việc thẩm định công nghệ của Formosa sau thảm họa môi trường, bà Trần Thị Tuyết Nhung, Phó vụ trưởng Vụ Đánh giá - Thẩm định và giám định công nghệ (Bộ KH-CN), nói: “Bộ KH-CN không thẩm định công nghệ. Giai đoạn thẩm định trách nhiệm chủ yếu thuộc Bộ Công thương. Liên quan đến công nghệ, thiết kế công nghệ là Bộ Công thương duyệt”.

Giải mã Tam quốc: 'Ngũ hổ tướng' nhà Thục Hán trong chính sử

GIẢI MÃ THỜI TAM QUỐC

TPO - Quan Vũ, Trương Phi, Hoàng Trung, Mã Siêu, Triệu Vân là 5 trong số những chiến tướng được yêu thích nhất trong Tam Quốc Diễn Nghĩa. Nhưng trong chính sử, liệu có tồn tại cái gọi là "Ngũ hổ tướng" của nhà Thục Hán?

Quan Vũ, Trương Phi, Mã Siêu, Hoàng Trung lần lượt là Tiền, Hữu, Tả Hậu Tướng Quân,Triệu Vân chỉ là Dực Quân Tướng Quân.

“Ngũ hổ tướng” của nhà Thục Hán là một trong những hình tượng được yêu thích nhất trong Tam Quốc Diễn Nghĩa. Biết bao thế hệ đọc Tam Quốc đã đam mê hình ảnh những chiến tướng vô địch: Quan Vũ uy mãnh lại kiêu ngạo; Trương Phi nóng nảy nhưng thật thà; Hoàng Trung tuy già mà không lão; Mã Siêu uy áp cả Tào Tháo; Triệu Vân trung hậu quả cảm, trĩ dũng song toàn.

'Khó làm sạch biển nếu vùng nước bị phủ trầm tích'

An Bình thực hiện | 06/07/2016 09:53

2

TS Võ Sĩ Tuấn. Ảnh: An Bình

TS Võ Sĩ Tuấn, Viện trưởng Viện Hải dương học cho rằng, nên cân nhắc rất kỹ phương án làm sạch biển, tái tạo san hô. Không nên làm sạch chất độc mà lại tạo ra cái độc hại hơn.

• 19 lần quan trắc, nước biển tại Nghệ An đều an toàn
• Xuất hiện vệt nước màu bất thường, dài hàng km trên biển Hà Tĩnh
• Vệt nước màu nâu đỏ ở Quảng Bình đã biến mất: Khuyến cáo người dân không xuống biển

Sau sự cố Formosa thải chất độc làm cá chết hàng loạt ở bốn tỉnh miền Trung, có ý kiến cho rằng ta nên làm sạch đáy biển bằng cách hút sạch trầm tích dưới đáy biển miền Trung.

Lê Ngọc Thống - Tại sao tàu sân bay Mỹ lạnh lùng 'trước mũi' Trung Quốc?; Ts Trần Công Trục - Những hiểu lầm về phán quyết của PCA

Năng lực tấn công và phòng thủ khi chiến tranh hạt nhân xảy ra thì Trung Quốc chỉ là cái móng tay so với Mỹ.

Việc Mỹ đưa 2 hạm đội tàu sân bay (CSG) đến Biển Đông tập trận đã có rất nhiều phân tích phán đoán mục tiêu của hành động này.

Đa phần đều cho rằng, đó là hành động răn đe Trung Quốc trước lúc PCA phán quyết vụ Philipines kiện Trung Quốc mà theo dự kiến phán quyết có lợi cho Philipines.

Vậy phán quyết PCA thì có gì ghê gớm mà khiến Trung Quốc quẫn lên, hung hăng như thế?

Trung Quốc đang ôm mộng bá chủ thế giới, ngang ngược có thừa, cho nên, tuyên bố của Tòa trọng tài thường trực UNCLOS (PCA) nếu bất lợi cho Trung Quốc, đương nhiên Trung Quốc sẽ phản ứng tiêu cực.

Vì thế hy vọng Trung Quốc tuân thủ phán quyết của PCA là hơi bị thiếu thực tiễn.

Tuy nhiên, phán quyết của PCA trong vụ Philipines kiện Trung Quốc có một đặc biệt lưu ý là, nó phủ nhận tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông về mặt pháp lý, cho nên, nó cung cấp cho không chỉ Philipines mà toàn bộ khu vực Biển Đông và thế giới có một quan điểm chung, một góc nhìn rõ về cái chủ quyền trong “đường lưỡi bò” mà Trung Quốc tuyên bố, rằng: Nó chỉ có được khi và chỉ khi cướp đoạt, chiếm đoạt.

Điều này có nghĩa là sau khi phán quyết (nếu phán quyết “đường lưỡi bò” là vô giá trị) thì mọi hành động của Trung Quốc mang tính thực thi pháp luật trên vùng biển này được coi là vi phạm luật pháp quốc tế, được coi là hành động đe dọa đến an toàn, tự do hàng hải.

Chỉ thế thôi. Trung Quốc tôn trọng phán quyết hay không thì tùy, nhưng liệu Trung Quốc đã đủ tài lực bá chủ thế giới chưa để công khai thách thức luật pháp quốc tế, thách thức an toàn tự do hàng hải…thì Bắc Kinh phải “suy nghĩ 2 lần”.

Do đó, phán quyết của PCA nó như con virus độc, gây nguy hiểm cực lớn với “phần mềm” ý đồ bành trướng chủ quyền Trung Quốc, cho nên, lo lắng, tức tối, khó chịu…là đương nhiên. Chắc chắn phản ứng của Trung Quốc sau phán quyết là tiêu cực để thách thức phán quyết của PCA.

Trung Quốc sẽ tuyên bố ADIZ trên Biển Đông? Sẽ bồi lấp Scarborough? Hay tung hết toàn bộ Lực lượng Hải cảnh ra họa động nghênh ngang trên Biển Đông, tuần tra, khiêu khích…để cố chứng tỏ họ đang thực thi pháp luật Trung Quốc trên vùng biển mà họ tuyên bố chủ quyền, thách thức cái phán quyết của PCA coi tuyên bố chủ quyền của họ là vô giá trị?

Mọi phản ứng tiêu cực của một Trung Quốc đang trỗi dậy đều có thể xảy ra mà ở đây, chúng ta không bàn đến. Chúng ta chỉ quan tâm về góc độ quân sự việc Mỹ điều 2 hạm đội tàu sân bay đến Biển Đông.

Đội hình hành quân của một hạm đội tàu sân bay Mỹ

Tân ngoại trưởng Philippines: 'Chúng tôi chẳng sợ ai'

Ngoại trưởng mới của Philippines cho biết nước này chẳng sợ ai và cũng không sợ thương lượng với Trung Quốc, khi PCA chuẩn bị ra phán quyết lịch sử về vụ kiện "đường lưỡi bò".

• Báo Trung Quốc kêu gọi chuẩn bị cho xung đột vũ trang trên Biển Đông

Ông Perfecto Yasay nhậm chức ngoại trưởng Philippines từ hôm 30/6, thay người tiền nhiệm Del Rosario. Ảnh: Rappler

Phát biểu tại diễn đàn truyền thông ở thủ đô Manila hôm qua, Ngoại trưởng Perfecto Yasay nhắc lại một câu hỏi tại cuộc họp báo chính thức đầu tiên của ông hồi tuần trước. "Ông có sợ Trung Quốc không?", một phóng viên hỏi. 

Nhiều người thiếu kiến thức lên mạng bàn nguyên nhân cá chết; Ai chịu trách nhiệm trong việc thẩm định công nghệ Formosa?; Bộ Khoa học: 'Chúng tôi không trực tiếp thẩm định công nghệ Formosa'; Formosa: Thiếu thông tin vẫn cấp phép đầu tư?

• 
  

 "Làm khoa học phải trả lời một cách chính xác, do vậy để đảm bảo, một số câu hỏi của báo chí đặt ra chúng tôi không thể trả lời ngay được" - Thứ trưởng Phạm Công Tạc chia sẻ.

Sáng 5/7, trong buổi họp báo quý II/2016 của Bộ Khoa học Công nghệ, báo chí đặt câu hỏi với Thứ trưởng Phạm Công Tạc về phương án khắc phục sự cố môi trường sau vụ Formosa xả thải độc. Theo ông Tạc để trả lời câu hỏi mất thời gian bao nhiêu lâu, kinh phí thế nào... là vấn đề rất lớn.

"Việc kiểm soát chất thải ở Formosa là do Bộ Tài nguyên Môi trường, Tổng cục Môi trường. Các nhà khoa học của Bộ Khoa học lập hội đồng để hỗ trợ Bộ Tài nguyên Môi trường và một số cơ quan điều tra có chứng cứ trong việc tìm nguyên nhân cá chết" - Thứ trưởng Tạc nói.

Formosa đã làm cá chết thế nào?: Cơ quan chức năng xác định công ty TNHH Hưng nghiệp Gang thép Formosa đã có hành vi xả thải ra biển có chứa độc tố vượt quá mức cho phép. Độc tố theo dòng hải lưu làm hải sản chết.

Ông cho biết, bản thân theo dõi rất kỹ, tham gia công tác cùng các vị lãnh đạo các bộ, ngành và "đôi khi có cảm thấy buồn, bởi lẽ đã là khoa học phải hết sức chính xác và trung thực". Tuy nhiên, có những người không hoạt động, không học về vấn đề liên quan đến xác định nguyên nhân cá chết nhưng họ cũng nói một cách chung chung, đưa lên mạng xã hội về vụ việc.

Nhóm khách Trung Quốc liên tiếp quậy phá tan tành từ shop quần áo, nhà hàng đến khách sạn ở Đà Nẵng!

Chúng ta càng nhân nhượng thì bọn họ càng lấn tới. Việc khách Trung Quốc làm loạn ở Việt Nam cũng bắt nguồn từ việc quản lý lơi lòng của chính quyền địa phương. Nếu không mạnh tay xử lý, có lẽ chỉ một thời gian nữa thôi, những thành phố du lịch nổi tiếng của VN sẽ không khác nào cái bãi chiến trường

Chị Bích Hương, chủ shop quần áo MK Men Fashion (đường Phan Châu Trinh), là người chứng kiến sự việc vừa xảy ra với người bán chuối. Theo chị Hương, việc khách Trung Quốc cư xử, hành động thô lỗ như vậy không phải là hiếm.

"Cửa hàng em ở trung tâm thành phố nên khách du lịch đến xem, mua hàng rất đông. Khách Trung Quốc họ thường đi theo từng đoàn đông người. Họ mở cửa ầm ầm vào quán, đi từ đầu đến cuối. Áo quần em treo lên gọn gàng nhưng họ cứ lấy xuống ướm thử tất cả rồi vứt lung tung. Vợ chồng em và cả nhân viên quán đều biết tiếng Trung Quốc và luôn cố gắng trò chuyện với họ. Tuy nhiên, họ mặc kệ mình nói gì còn họ nói phần của họ mà không chịu lắng nghe. Khách hàng là thượng đế, khách Trung Quốc cũng mang lại nguồn thu lớn nhưng với cách cư xử của họ, có khi em treo biển "miễn tiếp khách Trung Quốc luôn quá", chị Hương tâm sự.

Ảnh minh họa.

Trung Quốc lấy đâu chính nghĩa mà đòi ‘bạn bè’; Hé lộ cơ chế phản ứng của Trung Quốc trong trường hợp thua kiện

05/07/2016  10:15 GMT+7

 Ông Hồng Lỗi nói quá đúng khi khẳng định rằng “Có chính nghĩa tất có bạn bè”. Vấn đề chỉ là: có thật có chính nghĩa không?

Càng gần tới ngày Tòa án trọng tài thường trực (PCA) ra phán quyết về vụ kiện của Philippines đối với Trung Quốc liên quan tới những hành vi của nước này trên biển Đông thì chiến dịch “phản kích để tự vệ” của “bên bị” càng gia tăng cường độ và quy mô. Trong những lần phản pháo cấp tập ấy nổi lên những tuyên bố liên tiếp của Người phát ngôn Bộ ngoại giao (BNG) Trung Quốc.

Nói có sách, mách có chứng. Xin đơn cử đoạn đầu trong tuyên bố của Người phát ngôn BNG Trung Quốc Hồng Lỗi tại cuộc họp báo ngày 1/7/2016: “Có chính nghĩa thì tất có bạn bè. Lập trường của Trung Quốc trong vấn đề “Nam Hải” (tức biển Đông) ngày càng được nhiều quốc gia ủng hộ đã chứng minh cho việc Trung Quốc hành xử theo pháp luật. Trung Quốc đang kiên định giữ gìn luật pháp quốc tế, giữ gìn Công ước Liên hiệp quốc  Luật biển (UNCLOS), giữ gìn quyền lợi của nước có chủ quyền được tự chủ lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp, đồng thời Trung Quốc cũng đang tuân thủ cam kết mà đã đưa ra cùng ASEAN thực hiện hết trách nhiệm của một nước lớn có trách nhiệm…”

Ông Hồng Lỗi nói quá đúng khi khẳng định rằng “Có chính nghĩa tất có bạn bè”. Vấn đề chỉ là: có thật có chính nghĩa không? nếu có chính nghĩa rồi thì há gì phải rối lên như vậy?

Khổng Tử có câu: “Danh bất chính tắc ngôn bất thuận; ngôn bất thuận tắc sự bất thành;… Quân tử vu kỳ ngôn, vô sở cấu nhĩ dĩ hỷ” (tạm dịch là: Nếu danh không chính thì lời không thuận; lời không thuận thì việc không thành… Với lời nói thì người quân tử không thể cẩu thả”. Tiếc rằng ông Hồng Lỗi phát ngôn cẩu thả quá.

TQ bồi đắp trái phép đá Huy Gơ ở Trường Sa của Việt Nam.

Ba tỉnh mong đường sắt tới Trung Quốc: Chở hàng Trung Quốc

Thứ ba, 05/07/2016, 11:47 (GMT+7)

(Xã hội) - Ông Bùi Danh Liên cho rằng việc xây dựng đường sắt cao tốc nối với Trung Quốc cần phải nghiên cứu thận trọng, tránh vội vàng.

• >> Báo Trung Quốc cảnh báo đụng độ vũ trang ở Biển Đông

• >> Nhật lo ngại EU bỏ cấm vận vũ khí cho Trung Quốc vì Brexit

• >> Hé lộ cơ chế phản ứng của Trung Quốc trong trường hợp thua kiện

• >> Khi lòng tham lấn át lòng tự tôn dân tộc

• >> Giới hạn của Mỹ ở Biển Đông

Việt Nam phải thận trọng

Ngày 1/7, tại phiên họp trực tuyến Chính phủ với các địa phương, Bộ trưởng Giao thông Vận tải (GTVT) Trương Quang Nghĩa cho biết, hiện nay có 3 tỉnh, thành là Hải Phòng, Lạng Sơn và Lào Cai đã đề xuất với Bộ GTVT về việc xây đường sắt tốc độ cao kết nối 3 tỉnh đó với Trung Quốc.

“Địa phương nào khi đề xuất cũng cấp bách và chính đáng. Chúng tôi sẽ tập hợp các đề xuất, xin ý kiến Thủ tướng”, Bộ trưởng Trương Quang Nghĩa nhấn mạnh.

Trước thông tin trên, trao đổi với Đất Việt, ông Bùi Danh Liên, Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội cho rằng Việt Nam cần phải xem xét thận trọng các dự án này.

Theo ông Liên, ý tưởng về việc xây dựng các tuyến đường sắt cao tốc nối với Trung Quốc đã xuất hiện từ lâu. Phía nước bạn đã nhiều lần đưa ra lời đề nghị, cũng như khẳng định đầu tư vốn để đẩy mạnh phát triển dự án đường sắt xuyên Á từ Lào Cai – Hà Nội – Hải Phòng nối với vùng Tây Nam Trung Quốc.

Ông Bùi Danh Liên cho rằng việc xây dựng đường sắt cao tốc nối với Trung Quốc cần phải nghiên cứu thận trọng, tránh vội vàng. Ảnh minh họa

“Phía Trung Quốc và Việt Nam đã có ý tưởng về đường sắt cao tốc để lưu thông hàng hóa từ phía Trung Quốc sang cảng Hải Phòng. Cảng Hải Phòng trở thành cửa khẩu thông quan cho hàng hóa Trung Quốc từ Côn Minh, Vân Nam đi ra quốc tế.

Chuyện kỳ lạ về rắn hổ mây khổng lồ ở Việt Nam nặng 500kg - sự thật đã có lời giải

Hạt vi nhựa: "Kẻ giết người" âm thầm đang rình rập quanh chúng ta

Hoàng Hương | 30/06/2016 10:18

3561

Khi mua dầu gội, kem đánh răng... chứa các hạt vi nhựa, chúng ta chỉ nghĩ đơn giản là chúng có tác dụng làm sạch mà không ngờ rằng chúng lại là một tác nhân "giết người" âm thầm.

• Bí quyết chọn mỹ phẩm cho da nhạy cảm
• Các “chất độc” gây tổn hại cơ thể thường có trong mỹ phẩm

Hàng ngày, đa số chúng ta đều sử dụng các sản phẩm làm sạch như sữa rửa mặt, sữa tắm, kem đánh răng... chứa những hạt siêu nhỏ với tác dụng có thể thấm sâu loại bỏ bụi bẩn và chất nhờn.

Những hạt nhỏ li ti trông rất đẹp mắt này được gọi là microbeads hay là những hạt vi nhựa.

Với kích thước nhỏ hơn 5 mm (đa số là nhỏ hơn 1mm), tỷ lệ hạt này trong các sản phẩm là khác nhau, có thể từ dưới 1% cho đến hơn 90% trọng lượng sản phẩm.

Những hạt vi nhựa được tìm thấy ở rất nhiều sản phẩm rửa mặt.

Chiều nay 5/7-Sở GTVT Hà Nội báo cáo kết quả kiểm tra về cây cầu...; Kinh tởm: Cây cầu giữa thủ đô xây bằng xốp và...giẻ rách ???; Vụ "bê tông cốt xốp": Sở GTVT tiến hành kiểm tra độc lập; Bê tông độn xốp ở Hà Nội: Tiết lộ bản vẽ thi công

Cầu xây bằng xốp và cát: Sở GTVT Hà Nội báo cáo kết quả kiểm tra

(VTC News) - Chiều 5/7, Sở GTVT Hà Nội đã có văn bản báo cáo UBND TP. Hà Nội liên quan đến chất lượng hạng mục cầu vượt đường sắt tại Km0+938,29 thuộc dự án Đường trục phía Nam tỉnh Hà Tây (cũ).

Những ngày qua, trong dư luận xã hội cũng như trên báo chí, nhất là báo mạng “nóng” lên câu chuyện “cầu làm bằng xốp và cát” tại Hà Nội.

 Cầu vượt đường sắt dự án trục đường phía Nam Hà Nội xuất hiện những tấm xốp xen giữa dầm bê tông và lớp cát đệm. Ảnh CTV

Trả lời PV VTC News ngày 5/7, ông Phạm Hoàng Tuấn (Phó Giám đốc Sở GTVT Hà Nội) cho biết, ngay sau khi nhận được thông tin báo chí phản ánh, Sở GTVT đã tổ chức đoàn kiểm tra liên ngành (mời Sở KHĐT, Sở Xây dựng, UBND huyện Thanh Oai) đi kiểm tra hiện trường xác minh các thông tin mà báo chí đã nêu.

Rúng động 9 trẻ nhiễm HIV nghi do ăn chuối

Theo tin tức đăng trên tờ CNNews, 9 trường hợp dưới 17 tuổi được xác định là dương tính với HIV nghi do ăn chuối mua ở Walmart, Oklahoma, Mỹ.

Gần đây nhất là trường hợp của một cậu bé 10 tuổi sống tại Tulsa, Oklahoma, Mỹ được xác định nhiễm HIV nghi do ăn chuối mẹ mua tại Walmart. 7 ngày sau khi ăn chuối, cậu bé này đã được đưa đến phòng cấp cứu do các triệu chứng sốt, ớn lạnh và mệt mỏi. Sau khi thực hiện xét nghiệm máu, cậu bé được xác định dương tính với virus HIV. Kết quả này đã khiến cho mẹ bé rất sốc.

Tuy nhiên, đây không phải là trường hợp đầu tiên được xác định dương tính với HIV nghi do ăn chuối. Trước đó, đã có 8 trường hợp dưới 17 tuổi được chẩn đoán dương tính với virus thế kỷ này, và họ đều có điểm chung là có thể do ăn chuối mua tại Walmart ở Tulsa, Oklahoma.

Mẫu chuối chín các trẻ ăn phải ở Walmart Oklahoma đều có chứa virus HIV.

Các bậc phụ huynh có con nhiễm HIV cho biết, họ đã gửi mẫu chuối mua tại chợ để bác sĩ thử nghiệm cùng với việc cung cấp các tài liệu về những địa điểm con cái họ lui tới trong vòng 5 tháng gần đây. Kết quả phát hiện, 8 trường hợp được chẩn đoán dương tính với HIV đều ăn chuối mua từ chợ hoặc siêu thị.

Báo Nhân Dân vu vạ RFA khơi mào "cách mạng cá chết" ở Việt Nam...; Ngư dân khổ vì cá chết, đắng vì “cá mập” bảo hiểm

Họ không phải vì môi trường và sự ổn định cuộc sống của người dân

Bài liên quan trên RFA: 

-Dư luận về cuộc họp báo sự cố môi trường của Chính phủ?

Thứ Hai, 04/07/2016, 22:07:05

Hằng ngày lên internet (in-tơ-nét) lu loa, vu cáo chính quyền, cố gắng tìm lý do để kéo nhau ra đường tụ tập hò hét,… đó là cách thức tồn tại của cái gọi là “phong trào dân chủ” ở Việt Nam lâu nay. Với sự cố môi trường biển ở một số tỉnh miền trung vừa qua, các tổ chức bất hợp pháp này vẫn lặp lại nguyên cách thức tồn tại của họ, kể cả khi mọi việc đã được làm sáng tỏ…

Sau khi Chính phủ Việt Nam tổ chức họp báo và công bố nguyên nhân sự cố môi trường biển ở một số tỉnh miền trung, chiều 30-6, RFA tiếng Việt lập tức phỏng vấn một số nhân vật vốn được coi là “gạo cội” trong cái gọi “phong trào dân chủ Việt Nam”. Trả lời phỏng vấn, như thường lệ, mấy nhân vật này hoàn toàn không quan tâm tới quan điểm chỉ đạo, tiến trình, phương thức thực hiện, những nỗ lực trợ giúp nhân dân và khắc phục hậu quả, cố gắng khảo sát và kết quả khoa học phía Việt Nam đạt được khi xác định nguyên nhân sự cố, và lời xin lỗi, nhận trách nhiệm, cũng như 5 cam kết để giải quyết vấn đề của Formosa Hà Tĩnh,... mà họ bẻ queo theo hướng coi họp báo là “thể hiện sự đạo diễn”, “lấp liếm, bao che”, “chống đỡ áp lực của dư luận”! Thậm chí có người cổ xúy “xã hội dân sự sẽ đóng một vai trò hết sức quan trọng ở đây, đặc biệt là Giáo phận Vinh - với tư cách là một tổ chức có ảnh hưởng và là một xã hội dân sự có tổ chức nhất ở Việt Nam”! Theo ý kiến này, Giáo phận Vinh là một “tổ chức xã hội dân sự” chứ không phải là một Giáo phận Công giáo Ro-ma Việt Nam (có địa bàn tương ứng ba tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình)?! Tiếp theo RFA, là BBC, một số trang mạng, diễn đàn của các thế lực thù địch và một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam đã lập tức nhập cuộc với ý kiến thô thiển, xưng xưng cho rằng vì “các tổ chức xã hội dân sự tạo áp lực” nên chính quyền mới phải vào cuộc, hô hào “phải đấu tranh tiếp, kể cả việc chính quyền có công bố ngay thủ phạm, nguyên nhân cá chết”!... Tiếp tục đưa ra luận điểm nhằm gây nghi ngờ trong dư luận, từ đó tác động tới tâm lý, niềm tin của người nhẹ dạ, tìm kiếm cơ hội kích động hành vi gây rối loạn xã hội, mấy “nhà dân chủ” đã tự bộc lộ bản chất dối trá của họ: khi sự cố xảy ra thì kêu gào đòi phải minh bạch, khi mọi sự đã minh bạch, “hai năm rõ mười” thì nhắm mắt làm ngơ tiếp tục dựng đứng những câu chuyện mang màu sắc khôi hài, và điên cuồng đưa ra những lời lẽ mà người có liêm sỉ hẳn sẽ không bao giờ nghĩ đến việc trình ra trước dư luận.