“KHI NHÀ VĂN BUỘC PHẢI CẦM BÚT THAY THẾ CHO NHÀ VIẾT SỬ THÌ ĐẤT NƯỚC ĐÓ ĐÃ BẮT ĐẦU ĐIÊU LINH”! (Sử gia Yamamoto Tatsuo Nhật Bản)
Thứ Ba, 5 tháng 7, 2016
Trung Quốc lấy đâu chính nghĩa mà đòi ‘bạn bè’; Hé lộ cơ chế phản ứng của Trung Quốc trong trường hợp thua kiện
05/07/2016 10:15 GMT+7
Ông Hồng Lỗi nói quá đúng khi khẳng định rằng “Có chính nghĩa tất có bạn bè”. Vấn đề chỉ là: có thật có chính nghĩa không?
Càng gần tới ngày Tòa án trọng tài thường trực (PCA) ra phán quyết về vụ kiện của Philippines đối với Trung Quốc liên quan tới những hành vi của nước này trên biển Đông thì chiến dịch “phản kích để tự vệ” của “bên bị” càng gia tăng cường độ và quy mô. Trong những lần phản pháo cấp tập ấy nổi lên những tuyên bố liên tiếp của Người phát ngôn Bộ ngoại giao (BNG) Trung Quốc.
Nói có sách, mách có chứng. Xin đơn cử đoạn đầu trong tuyên bố của Người phát ngôn BNG Trung Quốc Hồng Lỗi tại cuộc họp báo ngày 1/7/2016: “Có chính nghĩa thì tất có bạn bè. Lập trường của Trung Quốc trong vấn đề “Nam Hải” (tức biển Đông) ngày càng được nhiều quốc gia ủng hộ đã chứng minh cho việc Trung Quốc hành xử theo pháp luật. Trung Quốc đang kiên định giữ gìn luật pháp quốc tế, giữ gìn Công ước Liên hiệp quốc Luật biển (UNCLOS), giữ gìn quyền lợi của nước có chủ quyền được tự chủ lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp, đồng thời Trung Quốc cũng đang tuân thủ cam kết mà đã đưa ra cùng ASEAN thực hiện hết trách nhiệm của một nước lớn có trách nhiệm…”
Ông Hồng Lỗi nói quá đúng khi khẳng định rằng “Có chính nghĩa tất có bạn bè”. Vấn đề chỉ là: có thật có chính nghĩa không? nếu có chính nghĩa rồi thì há gì phải rối lên như vậy?
Khổng Tử có câu: “Danh bất chính tắc ngôn bất thuận; ngôn bất thuận tắc sự bất thành;… Quân tử vu kỳ ngôn, vô sở cấu nhĩ dĩ hỷ” (tạm dịch là: Nếu danh không chính thì lời không thuận; lời không thuận thì việc không thành… Với lời nói thì người quân tử không thể cẩu thả”. Tiếc rằng ông Hồng Lỗi phát ngôn cẩu thả quá.
TQ bồi đắp trái phép đá Huy Gơ ở Trường Sa của Việt Nam.
Làm sao nói là chính nghĩa được khi đưa quân chiếm quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền Việt Nam vào năm 1974, tiếp đó trong những năm 1988,1989 chiếm thêm một số bãi trên quần đảo Trường Sa mà nay chúng đang được ra sức tôn tạo, bồi đắp. Làm sao nói là chính nghĩa được khi tự ý vẽ ra cái “lưỡi bò” choán hầu hết biển Đông, liếm tới vùng biển xa tít mù tắp, mãi tận vùng đảo Natuna của Indonesia?
Với những hành vi ấy làm sao có thể nói là “hành xử theo pháp luật… kiên định giữ gìn luật pháp quốc tế… giữ gìn Công ước LHQ về Luật biển…”? Rồi nữa, nếu khẳng định là “hành xử theo pháp luật” thì việc gì phải lo cái Tòa án trọng tài hoạt động đúng theo Công ước Luật biển của LHQ mà Trung Quốc đã ký và là một trong 5 thành viên Hội đồng Bảo an – một cơ quan có trách nhiệm bảo đảm sự tôn nghiêm của luật pháp quốc tế? Lẽ nào “có tật giật mình”?
Như để minh chứng cho những phát ngôn của mình không bất thuận, ông Hồng Lỗi khẳng định “lập trường của Trung Quốc ngày càng được nhiều quốc gia ủng hộ”. Cái cách “đánh lận quân đen” như vậy đã được nhiều người vạch ra, xin không bình luận thêm. Thủ thuật ấy thực ra “lợi bất cập hại” vì nó sẽ làm cho nhiều nước bị liệt kê vào danh sách khó xử và sẽ phải rất thận trọng trong giao tiếp với những người thích sử dụng phương cách “unfair” (không sòng phẳng) như vậy.
Thật đáng mừng khi ông Hồng Lỗi khẳng định, “Trung Quốc cũng đang tuân thủ cam kết đã đưa ra cùng với ASEAN thực hiện hết trách nhiệm của một nước lớn có trách nhiệm”. Chỉ có điều dường như thực tế không hẳn như vậy. Điểm ba trong Tuyên bố về cách ứng xử trên biển Đông được Trung Quốc thỏa thuận với ASEAN (gọi tắt là DOC) có nói: “Các bên cam kết kiềm chế có những hành động làm phức tạp thêm tình hình hoặc làm gia tăng tranh chấp và ảnh hưởng tới hòa bình và ổn định khu vực…” Lẽ nào việc ồ ạt, tôn tạo, bồi đắp các bãi chiếm đóng được trong những năm 80 thế kỷ trước trên quần đảo Trường Sa là “tuân thủ cam kết đã đưa ra cùng ASEAN”? Lẽ nào điều đó chứng minh cam kết “thực hiện hết trách nhiệm của một nước lớn có trách nhiệm”?
Ở cả phương Đông lẫn phương Tây đều có câu: “Không chỉ nghe lời người ta nói, hãy xem những gì người ta làm”. Hy vọng rằng, sự hành xử của Trung Quốc trong thời gian tới sẽ thể hiện đúng cam kết “thực hiện hết trách nhiệm của một nước lớn có trách nhiệm”. Nếu muốn được các nước trên thế giới và ở khu vực tin cậy; nếu muốn thể hiện trên thực tế là một thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế thì nên “danh chính thì ngôn mới thuận và việc mới thành”.
Hoàng Trường
Hé lộ cơ chế phản ứng của Trung Quốc trong trường hợp thua kiện
Hải Võ |
7
(Ảnh minh họa: Xinhua)
Trong khi giới quan sát phương Tây đưa ra nhiều dự đoán về phản ứng của Trung Quốc sau vụ kiện biển Đông, những "nguồn tin nội bộ" đã tiết lộ về cơ sở nước này đưa ra hành động.
Trung Quốc phản ứng "phụ thuộc hoàn toàn" vào Philippines
Trong khi Mỹ công khai ủng hộ Philipipnes và yêu cầu Trung Quốc chấp nhận phán quyết của PCA, những kịch bản phản ứng của Bắc Kinh vẫn chỉ là dự đoán dựa trên các yếu tố liên quan đến vấn đề chủ quyền và biên giới trên biển - tờ China Daily (Trung Quốc) cho hay.
China Daily ngày 5/7 dẫn "một số nguồn tin giấu tên liên quan mật thiết trong vụ kiện" tiết lộ, việcchính phủ Trung Quốc sẽ phản ứng ở mức độ phát ngôn hay sẽ có biện pháp cụ thể "phụ thuộc hoàn toàn vào cách mà Philippines và những nước khác hành động sau khi có kết quả phán quyết".
"Nếu Trung Quốc đi đến quyết định có hành động thì khi đó, những bước kiềm chế cùng phương thức tiến hành sẽ căn cứ hoàn toàn vào chủ trương của Trung Quốc và không chịu ảnh hưởng từ hành động của các bên, bao gồm Manila," một trong các nguồn tin nói với China Daily.
Một nguồn tin khác nói với tờ này rằng "sẽ không có 'sự cố' nào hết nếu tất cả các bên liên quan 'gạt qua một bên' phán quyết của PCA".
Các nguồn tin cũng phản hồi về hai kịch bản được phương Tây đưa ra, đó là Trung Quốc sẽ tuyên bố thiết lập Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) ở biển Đông, hoặc gửi quân đến Bãi cạn Scarborough(Trung Quốc gọi là đảo Hoàng Nham).
"Cho đến lúc này, chưa có quan chức Trung Quốc nào tuyên bố như trên," nguồn tin cho hay.
"Bắc Kinh chưa bao giờ khơi mào cho các vụ đối đầu hoặc kích động căng thẳng khu vực. Nhưng nếu xuất hiện thêm những khiêu khích thì Trung Quốc sẽ không né tránh."
Trung Quốc tập trận trái phép ở gần quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam từ hôm nay, 5/7. (Ảnh minh họa: BQPTQ)
Bắc Kinh sẵn sàng kịch bản đối đầu quân sự
Cũng theo "nguồn tin" của China Daily, Trung Quốc đã "đánh tiếng" sẵn sàng đàm phán với Philippines nếu tân chính phủ của Tổng thốngRodrigo Duterte đồng ý làm ngơ phán quyết của PCA.
Nhưng đồng thời, tờ Thời báo Hoàn Cầu, thuộc chủ quản của báo đảng Trung Quốc Nhân dân Nhật báo, kêu gọi "sẵn sàng cho bất kỳ tình huống đối đầu quân sự nào" trên biển Đông. Tờ này gọi đây là "thái độ bình thường trong quan hệ quốc tế".
"Ngay cả khi Trung Quốc không thể theo kịp Mỹ về sức mạnh quân sự trong ngắn hạn, chúng ta vẫn có thể buộc Mỹ trả cái giá mà họ không thể gánh nổi khi can thiệp vào biển Đông bằng vũ lực," Hoàn Cầu đe dọa.
Từ 8h sáng hôm nay (5/7, giờ địa phương), Hải quân Trung Quốc sẽ tiến hành tập trận phi pháp ở vùng biển gần quần đảo Hoàng Sa (thuộc chủ quyền của Việt Nam) và tuyên bố cấm tàu thuyền qua lại.
Hoạt động quân sự trái phép này sẽ kết thúc vào 8h sáng ngày 11/7, một ngày trước khi PCA công bố phán quyết cuối cùng.
Ông Hồng Lỗi nói quá đúng khi khẳng định rằng “Có chính nghĩa tất có bạn bè”. Vấn đề chỉ là: có thật có chính nghĩa không?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét