Lời bàn của Hai Xe Ôm:
Kẻ nào cố tình "lấp" để..."liếm" thì trị đến nơi đến chốn ?!
Cho Formosa thuê đất 70 năm: “Trả lời của ông Võ Kim Cự là lấp liếm”
Dân trí Trao đổi riêng với PV Dân trí sáng nay 25/7, một lãnh đạo Thanh tra Chính phủ đánh giá trả lời của ông Võ Kim Cự - nguyên Chủ tịch UBND tỉnh, Bí thư tỉnh Hà Tĩnh - là lấp liếm và không chính xác về việc cho phép Formosa thuê đất 70 năm trái Luật Đầu tư đã được Thanh tra Chính phủ chỉ rõ trong kết luận thanh tra năm 2014.
>> Ông Võ Kim Cự khẳng định cấp phép cho Formosa 70 năm là đúng (?!)
>> Cho Formosa thuê đất 70 năm: Ông Võ Kim Cự có trách nhiệm gì?
Formosa Hà Tĩnh được "ưu ái" cấp phép đầu tư tới 70 năm đã bị Thanh tra Chính phủ chỉ rõ là trái quy định của Luật Đầu tư nhưng ông Võ Kim Cự vẫn khẳng định làm đúng luật, đúng quy trình (!)
Trả lời Dân trí, vị lãnh đạo Thanh tra Chính phủ khẳng định, năm 2014 Thủ tướng Chính phủ đã có ý kiến đồng ý với kết luận thanh tra một số dự án trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh của Thanh tra Chính phủ. Sau đó tỉnh Hà Tĩnh cũng đã có một báo cáo gửi Thanh tra Chính phủ khẳng định đang tổ chức thực hiện các kiến nghị được nêu trong kết luận thanh tra.
“Ông Võ Kim Cự nói được Thủ tướng đồng ý cho Formosa thuê đất 70 năm là nhầm lẫn. Thủ tướng đồng ý cho 70 năm là xử lý sau thanh tra, tức là sai luật rồi nhưng để hoạt động của dự án bình ổn thì cho tiếp tục thực hiện 70 năm, chứ không phải đồng ý từ trước (khi phê duyệt, cấp phép đầu tư - PV). Hai việc đó khác nhau”- vị này nói.
Một vấn đề khác chưa được làm rõ trong các trả lời của ông Võ Kim Cự: Sau khi Thủ tướng đồng ý và yêu cầu Hà Tĩnh thực hiện nghiêm túc các kiến nghị, xử lý trách nhiệm của các tập thể, cá nhân liên quan được nêu ra trong kết luận thanh tra thì ông Võ Kim Cự với tư cách người đứng đầu tỉnh Hà Tĩnh khi đó (năm 2014-2015) đã thực hiện như thế nào rồi, kết quả đến đâu, tại sao không làm ?. Thanh tra Chính phủ đánh giá những vấn đề này đến nay còn chưa rõ ràng.
“Việc ông Võ Kim Cự trả lời báo chí nói rằng có 12 bộ ngành thẩm định việc cấp phép 70 năm là không đúng đâu. Không có 12 bộ ngành thẩm định cho thuê 70 năm đâu, ông nói sai đấy, lấp liếm”- vị lãnh đạo Thanh tra Chính phủ nhấn mạnh.
Đến nay, Thanh tra Chính phủ chưa thanh tra trách nhiệm việc xử lý sau thanh tra đối với Hà Tĩnh. Lẽ ra, sau khi Thanh tra Chính phủ có kết luận năm 2014 những dấu hiệu vi phạm, trách nhiệm của nhiều tập thể, cá nhân cần phải được làm rõ, chứ không chỉ dừng lại ở việc cho Formosa thuê đất 70 năm trái luật.
Như Dân trí đã phản ánh tại cuộc họp báo thường kỳ của Thanh tra Chính phủ sáng 22/7, phóng viên nhiều báo đặt vấn đề về trách nhiệm của ông Võ Kim Cự với tư cách là Trưởng ban quản lý khu kinh tế Vũng Áng, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh, Bí thư tỉnh Hà Tĩnh trong việc cho Formosa thuê đất 70 năm trái quy định của Luật Đầu tư đã được Thanh tra Chính phủ chỉ rõ trong kết luận thanh tra năm 2014.
Ông Ngô Văn Khánh - Phó Tổng Thanh tra Chính phủ nói: “Trách nhiệm cá nhân gắn với việc quyết định cấp phép 70 năm, câu hỏi của các nhà báo đã rất rõ rồi. Kiến nghị của Thanh tra Chính phủ đã nói rõ là giao Bộ Kế hoạch và Đầu tư trên cơ sở quy định pháp luật, thực tiễn ở Hà Tĩnh kiến nghị Thủ tướng giải pháp. Thủ tướng đã đồng ý với kiến nghị của Bộ Kế hoạch Đầu tư là giữ 70 năm nhưng kết luận của Thanh tra Chính phủ thời điểm đó đã khẳng định Hà Tĩnh làm như thế là chưa đúng pháp luật, bởi Luật Đầu tư chỉ cho phép 50 năm”.
Về kiến nghị xem xét trách nhiệm, mặc dù thời điểm đó kết luận của Thanh tra Chính phủ không chỉ rõ từng cá nhân cụ thể nhưng ông Khánh cho rằng cấp có thẩm quyền, ban quản lý dự án phải xem xét xử lý kiểm điểm. “Đương nhiên gắn với tên tuổi thời điểm đó thì phải có trách nhiệm, không thể không có trách nhiệm”- ông Khánh nói.
Đến nay Thanh tra Chính phủ đang hoàn tất việc kiểm tra thực hiện, xử lý các kiến nghị được nêu ra trong kết luận thanh tra. “Tổ kiểm tra mới kết thúc, đang chờ làm việc lại với Hà Tĩnh để thông báo kết luận đó. Tuy nhiên có một ý có thể liên quan trực tiếp đến báo chí hỏi, đó là chúng tôi đánh giá bước đầu Hà Tĩnh chưa nghiêm túc. Tôi tạm dùng từ đó và tất nhiên phải đối chiếu với việc đó. Trách nhiệm đó của những ai thì sẽ gắn với từng việc, từng người có trách nhiệm”- ông Khánh thông tin với báo chí.
Thế Kha
FORMOSA
KHÔNG THỂ CHẠY TỘI
FORMOSA
KHÔNG THỂ CHẠY TỘI
25/07/2016
TS Nguyễn Thị Hải Yến, CHLBĐ
24-7-2016
Bài viết “Cần trả lại chân lý khoa học cho Kết
luận về nguyên nhân cá chết” của TS. Nguyễn Đức Thắng, đăng
trên trang basam là một bài viết rất khoa học cho chúng ta thấy được những điểm
sau đây về thảm họa Vũng Áng và trách nhiệm của Formosa.
Bài viết cho thấy:
1. Bản chất nguyên nhân cá chết hàng loạt là do hàm lượng oxy
hoàn tan trong nước bị thụt giảm đột ngột.
2. Nguyên nhân dẫn đến hàm lượng oxy hòa tan trong nước giảm đột
ngột là do một khối lượng khổng lồ 4 tấn kation Fe+2 từ 2500 mét khối nước thải
của Formosa đã không được xử lý do sự cố “mất điện” đổ thẳng ra biển.
3. Thông tin cá chết do giảm thụt hàm lượng oxy trong nước, mà
thực ra nguyên nhân chính là do một lượng khổng lồ chất thải chứa kation Fe+2
gây nên sẽ là sợi dây thòng lọng siết cổ Formosa. Formosa không thể lợi dụng
những kết luận thiếu khoa học của chính phủ Việt Nam rằng cá chết do cyanua và
phenol để trốn chạy trách nhiệm như đang mưu đồ (Formosa đang trưng ra các kết
quả phân tích mẫu nước với hàm lượng cyanua và phenol thấp để “lật kèo nhận
tội” với chính phủ VN)
4. Giải thích thuyết phục nguyên nhân nhiều loài cá sống tầng
đáy cũng như san hô bị chết đó là do các kation Fe+2 sau khi hấp thụ oxy trong
nước biển, không chỉ làm giảm thụt giảm lượng oxy trong cột nước gây chết cá,
mà các hydroxyde sắt Fe(OH)3 này là chất kết tủa lơ lửng trong nước kết hợp với
cyanua và phenol cũng từ chất thải của Formosa tạo nên những phức chất hữu cơ
làm cản trở qua trình hòa tan của phenol và cyanua và lắng xuống đáy phủ lên
nền đáy và gây chết hàng loạt các vùng rạn san hô.
5. Bài viết cũng cho chúng ta thấy một Việt Nam bị đầu độc âm
thầm bời chính sách “bất chấp môi trường” của chính quyền Hà Nội trong việc cố
tình hạ thấp các
Qui Chuẩn Môi Trường để các nhà đầu tư ở các khu công nghiệp thoải mái đổ thải
vượt ngưỡng yêu cầu mà thế giới qui định. Không chỉ một lần thảm họa này, mà
ngay chính hàng ngày việc xả thải đều đặn của Formosa cũng như các khu công
nghiệp khác, cá sẽ không chết ngay, san hô cũng không chết hàng loạt, nhưng độc
tố này sẽ được tích tụ dần trong môi trường, rồi lại được chính các loài cá hấp
thụ và sau đó sẽ cấy vào cơ thể mọi người thông qua đường ăn uống. Những độc tố
này không chỉ gây bệnh hiểm nghèo và gây chết thế hệ những người ăn trực tiếp,
nó còn đi vào những thai nhi nữa và sẽ kéo dài ảnh hưởng lên nhiều thế hệ của
Việt Nam sau này. Vì thế, hỡi những ông bố bà mẹ, nếu không muốn nhìn thấy cảnh
mình sinh ra em bé dị tật thì hãy đứng lên yêu cầu nhà cầm quyền Hà Nội phải
chấm dứt tình này.
6. Bài viết cũng cho thấy một chính quyền yếu kém, một đội ngũ
trí thức “gà mờ” khi cũng xác định được nguồn độc tố là kation Fe+2, cyanua và
phenol, nhưng đã không đưa ra được những kết luận có tính khoa học như bài viết
của TS. Nguyễn Tất Thắng. Những kết luận của chính quyền Hà Nội về nguyên nhân
cá chết rất khó lòng thuyết phục các nhà khoa học trong và ngoài nước, và đó
cũng là lý do Formosa chộp lấy cơ hội này để “lật kèo”.
Xin trân trọng cảm ơn TS. Nguyễn Đức Thắng. Formosa và những kẻ
đồng lõa với Formosa sẽ phải đền tội.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét