"Làm khoa học phải trả lời một cách chính xác, do vậy để đảm bảo, một số câu hỏi của báo chí đặt ra chúng tôi không thể trả lời ngay được" - Thứ trưởng Phạm Công Tạc chia sẻ.
Sáng 5/7, trong buổi họp báo quý II/2016 của Bộ Khoa học Công nghệ, báo chí đặt câu hỏi với Thứ trưởng Phạm Công Tạc về phương án khắc phục sự cố môi trường sau vụ Formosa xả thải độc. Theo ông Tạc để trả lời câu hỏi mất thời gian bao nhiêu lâu, kinh phí thế nào... là vấn đề rất lớn.
"Việc kiểm soát chất thải ở Formosa là do Bộ Tài nguyên Môi trường, Tổng cục Môi trường. Các nhà khoa học của Bộ Khoa học lập hội đồng để hỗ trợ Bộ Tài nguyên Môi trường và một số cơ quan điều tra có chứng cứ trong việc tìm nguyên nhân cá chết" - Thứ trưởng Tạc nói.
Ông cho biết, bản thân theo dõi rất kỹ, tham gia công tác cùng các vị lãnh đạo các bộ, ngành và "đôi khi có cảm thấy buồn, bởi lẽ đã là khoa học phải hết sức chính xác và trung thực". Tuy nhiên, có những người không hoạt động, không học về vấn đề liên quan đến xác định nguyên nhân cá chết nhưng họ cũng nói một cách chung chung, đưa lên mạng xã hội về vụ việc.
"Làm khoa học phải trả lời một cách rất chính xác, do vậy để đảm bảo tính chính xác, một số câu hỏi của báo chí đặt ra chúng tôi không thể trả lời ngay được" - Thứ trưởng Tạc cho biết.
Chia sẻ cùng Thứ trưởng Tạc, PGS. TS Vũ Đức Lợi, Phó viện trưởng Viện Hóa học (Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam) cho biết, việc xây dựng phương án phục hồi và khắc phục sự cố môi trường sau khi xác định Formosa xả thải gây ô nhiễm được Chính phủ giao cho Bộ Tài nguyên Môi trường.
Hội đồng khắc phục sự cố này do ông Võ Tuấn Nhân (Thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường) làm Chủ tịch, ông Nguyễn Văn Tài (Tổng cục trưởng Tổng cục môi trường) là Phó chủ tịch. Trong hội đồng còn có đại diện của 4 tỉnh miền Trung và đại diện Bộ Khoa học Công nghệ.
 |
| Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ Phạm Công Tạc tại buổi họp báo sáng 5/7. |
Chia sẻ thêm về sự kiện, Thứ trưởng Phạm Công Tạc cho hay, vụ việc đã gây sự xôn xao dư luận xã hội. Trong việc xác định nguyên nhân, có hơn 100 nhà khoa học trong nước với những chuyên ngành liên quan từ 30 đơn vị khác nhau được huy động. Bên cạnh đó Hội đồng chuyên gia Khoa học cũng đã phối hợ chặt chẽ với các nhà khoa học nước ngoài (Australia, Nhật Bản, Đức, Pháp, Israel) để bổ sung dữ liệu đánh giá, tăng cường độ tin cậy và tính chính xác, khách quan.
Qua phân tích mẫu cá chết, mẫu nước dị thường, ảnh vệ tinh cùng kết quả mô phỏng lan truyền ô nhiễm, các nhà khoa học đã chứng minh có một nguồn nước thải từ khu công nghiệp Vũng Áng (Hà Tĩnh). Nguồn thải này kết hợp với Hydroxit sắt, tạo thành dạng phức sắt dạng keo chứa độc tố Phenol, Cyanua... có tỷ trọng lớn hơn nước biển di chuyển theo dòng hải lưu từ Bắc vào Nam gây ra hải sản chết hàng loạt bởi độc tố và thiếu ôxy nhất là các loài cá tầng đáy.
Hiện tượng hải sản chết bất thường, hàng loạt bắt đầu xảy ra từ ngày 6/4 tại Hà Tĩnh (khu vực cảng Vũng Áng và các xã Kỳ Lợi, Kỳ Hà của Thị xã Kỳ Anh), sau đó tiếp tục xảy ra tại các tỉnh: Quảng Bình ngày 10/4, Thừa Thiên Huế ngày 15/4, Quảng Trị ngày 16/4 với số lượng và tần suất theo thời gian tại từng tỉnh khác nhau và kéo dài đến khoảng 4/5.
Trong đó, hải sản chết nhiều tại tỉnh Hà Tĩnh ngày 6-7/4, tỉnh Quảng Bình ngày 14-15/4, tỉnh Thừa Thiên Huế ngày 16-17/4 và tỉnh Quảng Trị ngày 18-19/4. Từ ngày 24 đến 26/4, cùng với hiện tượng hải sản chết hàng loạt tại Hà Tĩnh quay trở lại thì trên biển xuất hiện dòng triều màu nâu; ngày 4/5 xuất hiện dòng nước màu nâu đỏ tại Quảng Bình.
Qua theo dõi của Tổ công tác hiện trường, từ ngày 4/5 đến nay không còn phát hiện hiện tượng bất thường tại khu vực này nữa.
Ngày 30/6, tại buổi họp báo do Văn phòng Chính phủ tổ chức, Bộ trưởng - Chủ nhiệm VPCP Mai Tiến Dũng đã công bố Formosa là thủ phạm gây ra hiện tượng hải sản chết hàng loạt tại miền Trung.
Thắng Quang
Ai chịu trách nhiệm trong việc thẩm định công nghệ Formosa?
Tác giả: Nguyễn Hùng
KD: Việc đưa công nghệ vào Việt Nam chúng ta không thể kiểm soát được, như vậy đây là một trong những kẽ hở về mặt văn bản.
“Chúng tôi đã kiến nghị nhưng Luật thì đã được Quốc hội thông qua, chúng tôi là cơ quan thực hiện nên bắt buộc phải tuân thủ theo Luật” – Vụ trưởng Đỗ Hoài Nam.
Formosa giờ đây đã làm…. bung bét hết cả ra cách làm việc kỳ lạ của các cơ quan chức năng liên quan dự án này. Công nghệ của Formosa đã không được thẩm định vì thiếu thông tin. Thật kinh khủng!
Trong buổi họp báo thường kỳ quý II của Bộ Khoa học và Công nghệ, nhiều phóng viên đã đặt ra câu hỏi về trách nhiệm trong việc thẩm định công nghệ của Formosa. Vậy Bộ khoa học và Công nghệ đã nói gì về vấn đề này?
Theo Bộ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi trường, công đoạn luyện cốc trong tổ hợp sản xuất của Công ty Formosa Hà Tĩnh là nơi phát thải các chất độc gây thảm họa hải sản chết hàng loạt tại 4 tỉnh miền Trung. Do đó, công nghệ luyện cốc của tổ hợp này cần được thay đổi. Trước thông tin này, báo chí đã có cuộc “chất vấn” Bộ Khoa học và Công nghệ trong buổi họp báo thường kỳ quý II.
Nhiều phóng viên báo chí cho rằng, việc thẩm định công nghệ là nhiệm vụ của Bộ Khoa học và Công nghệ (KH&CN). Tuy nhiên xảy ra ô nhiễm môi trường nghiêm trọng vừa của Formosa khiến dư luận đặt ra câu hỏi: Việc thẩm định này được thực hiện như thế nào?
Đi vào thẳng vấn đề, ông Đỗ Hoài Nam – Vụ trưởng Vụ Đánh giá, Thẩm định và Giám định công nghệ (Vụ ĐTG) cho biết: Theo quy định Luật đầu tư 2005, Bộ Kế hoạch Đầu tư không cấp giấy chứng nhận đầu tư mà Ủy ban Nhân dân các tỉnh thuộc trung ương mà sau này là Ban quản lý các khu công nghiệp, khu chế xuất, kinh tế sẽ cấp. Đối với dự án thuộc thẩm quyền xin chấp thuận chủ trương đầu tư của Thủ tướng chính phủ, các cơ quan có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận đầu tư phải hỏi ý kiến các Bộ ngành có liên quan. Việc xem xét cấp giấy chứng nhận đầu tư cho dự án Formosa (xin cấp phép vào năm 2008 nên thực hiện theo Luật đầu tư 2005 -PV) được tỉnh Hà Tĩnh gửi cho các bộ, ngành trong đó có Bộ KH&CN và chỉ là báo cáo đầu tư, theo thuật ngữ của Luật đầu tư năm 2005, đó là dự án nghiên cứu tiền khả thi. Ở giai đoạn này tất cả mọi thứ còn sơ bộ, chưa có nội dung cụ thể, ngay cả vấn đề về công nghệ.
Ông Đỗ Hoài Nam – Vụ trưởng Vụ DTG
Khi nhận được báo cáo đầu tư của Hà Tĩnh, trong đó có nói đến việc sử dụng công nghệ lò cao thì Bộ KH&CN đã phản hồi: Công nghệ này được sử dụng phổ biến ở các nhà máy luyện thép trên thế giới. Đây không phải là công nghệ mới.
Giải thích thêm về việc đồng ý với báo cáo đầu tư của Hà Tĩnh, Thứ trưởng Phạm Công Tạc cho bay: Sở dĩ Bộ KH&CN đồng ý là bởi công nghệ của dự án không bị cấm, còn dự án có gây ô nhiễm môi trường hay không thì đến giai đoạn tiếp theo cũng chưa rõ. Cần phải thẩm định dự án đầu tư mới biết đầu vào như nào, đầu ra như nào, kiểm soát môi trường khí thải ra sao, chất thải rắn như nào, tiếng ồn và bụi ra sao…
Thứ trưởng Phạm Công Tạc: Cần phải thẩm định dự án đầu tư mới biết đầu vào như nào, đầu ra như nào
Tiếp tục vấn đề Vụ trưởng Hoài Nam cho biết: Sau khi được cấp giấy chứng nhận đầu tư, dự án đến phần thiết kế cơ sở thì Bộ Công thương theo chức năng quản lý chuyên ngành sẽ duyệt thiết kế đó. Theo quy định thì Bộ Công thương chủ trì có thể mời các cơ quan liên quan để tham gia vào việc phê duyệt. Họ có thể mời hoặc không mời và họ là cơ quan chịu trách nhiệm.
Cũng theo Vụ trưởng Nam thì sở dĩ Bộ KH&CN không thể tiếp tục tham gia thẩm định công nghệ của Formosa đã do những quy định của thời điểm đó. Thậm chí sắp tới đây, việc Formosa bị yêu cầu phải thay đổi công nghệ vẫn phải chịu sự giám sát của Bộ Công thương chứ không phải Bộ KH&CN.
Điều này có nghĩa việc đưa công nghệ vào Việt Nam chúng ta không thể kiểm soát được, như vậy đây là một trong những kẽ hở về mặt văn bản. Bộ KH&CN giữ vai trò là cơ quan tham mưu cho Chính phủ, vậy sau sự kiện Formosa thì Bộ sẽ kiến nghị như thế nào?
Giải đáp câu hỏi này, ông Nam cho biết: Với xu thế hiện nay, theo Luật đầu tư mới năm 2015, các dự án đầu tư sẽ được tăng cường về hậu kiểm, giảm bớt các thủ tục tiền kiểm. Các dự án cần phải thẩm định về mặt công nghệ thì theo quy định hiện nay chỉ còn là những dự án đầu tư các công nghệ sản xuất mà thuộc danh mục công nghệ hạn chế chuyển giao. Còn lại thì cấp đăng ký đầu tư hoặc thông báo đầu tư (nghĩa là nhà đầu tư chỉ cần gửi hồ sơ và sau một thời gian nhất định thì đương nhiên được cấp phép đầu tư) theo quy định hiện hành.
Trong quá trình đóng góp, sửa đổi Luật đầu tư 2015 thì Bộ KH&CN cũng đã đề nghị cần phải tăng cường công tác thẩm định công nghệ trong giai đoạn xem xét nhưng khi Luật được thông thì lại chỉ giới hạn như tôi nói ở trên. Như vậy mình vẫn còn có những bất cập trong việc xem xét cấp giấy chứng nhận đầu tư bởi khi người ta đã lựa chọn một phương án công nghệ thì sẽ đưa ra các phương án khác nhau để so sánh, lựa chọn ra phương án tối ưu. Từ phương án tối ưu đó người ta sẽ lựa chọn những thiết bị để xây dựng, lắp đặt nhà máy. Nếu công nghệ đó nó không phù hợp thì việc xây dựng xong nhà máy và đi vào vận hành có vấn đề thì lúc đó việc sửa chữa, thay thế rất là phức tạp.
“Chúng tôi đã kiến nghị nhưng Luật thì đã được Quốc hội thông qua, chúng tôi là cơ quan thực hiện nên bắt buộc phải tuân thủ theo Luật” – Vụ trưởng Nam nói.
http://dantri.com.vn/khoa-hoc-cong-nghe/ai-chiu-trach-nhiem-trong-viec-tham-dinh-cong-nghe-formosa-20160705174258997.htm
Bộ Khoa học: 'Chúng tôi không trực tiếp thẩm định công nghệ Formosa'
Bộ Khoa học cho biết chỉ tham gia ở giai đoạn xem xét tiền khả thi dự án Formosa, UBND tỉnh Hà Tĩnh chịu trách nhiệm phê duyệt đầu tư, Bộ Công thương duyệt thiết kế công nghệ.
Phạm Hương
Formosa: Thiếu thông tin vẫn cấp phép đầu tư?
RFA
Nhà máy thép Formosa tại huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh chụp hôm 4/12/2015.
AFP photo
Các giới chức Việt Nam đã không biết được hệ thống máy móc, công nghệ mà nhà máy thép Formosa sử dụng có gây hại cho môi trường hay không vì thiếu thông tin.
Đó là phát biểu của ông Đỗ Hoài Nam, Vụ trưởng Vụ Đánh giá, thẩm định và giám định công nghệ, thuộc Bộ Khoa học và công nghệ. Ông Nam đưa ra lời phát biểu này tại buổi họp báo của Bộ Khoa học công nghệ vào buổi sáng ngày hôm nay.
Ông Nam nói rằng khi công ty Formosa nộp đơn xin đầu tư thì trong hồ sơ không có nhiều chi tiết kỹ thuật, mà chỉ nói rằng công nghệ luyện thép mà công ty Đài Loan này sử dụng là loại công nghệ phổ biến trong ngành sản xuất thép.
Theo Vụ trưởng Đỗ Hoài Nam thì vào năm 2005, khi hai bộ luật đầu tư trong nước và đầu tư từ nước ngoài được gộp chung lại thì phần giải trình về công nghệ được đơn giản hóa, và điều đó, cũng theo lời ông Nam, cũng có nghĩa là thiếu thông tin để xem xét trong giai đoạn cấp giấy phép đầu tư.
Ông Nam cho rằng trách nhiệm kiểm tra xem công nghệ mà Formosa sử dụng khi công ty này bước vào giai đoạn xây dựng nhà máy có gây hại cho môi trường hay không, là thuộc về Bộ Công Thương, nói thâm rằng sắp tới đây khi công ty Formosa phải thay đổi công nghệ không gây ô nhiễm môi trường, thì khi đó trách nhiệm kiểm tra cũng là của Bộ Công thương.
Công ty thép Formosa được cấp giấy phép hoạt động tại khu công nghiệp Vũng Áng, tỉnh Hà Tĩnh. Cuối tháng tư vừa qua nhà máy này đã đổ chất thải có nhiều chất độc ra biển làm cá chết hàng loạt tại các tỉnh miền Trung là Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, và Thừa Thiên Huế.
Vào Ngày 30 tháng Sáu, công ty Formosa đã chính thức nhận trách nhiệm và hứa là sẽ đền bù thiệt hại một số tiền trị giá 500 triệu đô la Mỹ.
Ngày hôm qua, 4/7, Bộ công An Việt nam cho biết là đang tiến hành điều tra các cơ quan tại tĩnh Hà Tĩnh, liên quan đến việc cấp giấy phép và giám sát việc xả nước thải của nhà máy Formosa.
Thảm họa môi trường tại Vũng Áng cũng đã gây nên hai cuộc biểu tình lớn bao gồm cả ngàn người tham gia tại các thành phố lớn của Việt Nam vào ngày 1 và 8 tháng Năm năm nay.
Tin, bài liên quan
- Các chuyên gia nước ngoài: Cần nguyên nhân minh bạch cho việc cá chết hàng loạt
- Nhà nước sẽ hỗ trợ ngư dân Vũng Áng
- Nhà hoạt động xã hội trẻ tại VN: “Cần một vụ án hình sự” cho sự cố Formosa
- Những người biểu tình nói gì sau vụ Formosa
- Điều tra trách nhiệm cấp phép xả thải cho Formosa
- Formosa có thể phạm luật hình sự Việt Nam
- Quê hương này không để bán
- Dư luận về cuộc họp báo sự cố môi trường của Chính phủ?
- Khu công nghiệp Formosa Hà Tĩnh hiện nay ra sao?
- 500 triệu Mỹ kim và nỗi nhục
Bộ KH-CN 'né' trách nhiệm vụ Formosa
Liên quan đến trách nhiệm của Bộ Khoa học - Công nghệ (KH-CN) trong việc thẩm định công nghệ của Formosa sau thảm họa môi trường, bà Trần Thị Tuyết Nhung, Phó vụ trưởng Vụ Đánh giá - Thẩm định và giám định công nghệ (Bộ KH-CN), nói: “Bộ KH-CN không thẩm định công nghệ. Giai đoạn thẩm định trách nhiệm chủ yếu thuộc Bộ Công thương. Liên quan đến công nghệ, thiết kế công nghệ là Bộ Công thương duyệt”.
Công nghệ vào VN không được kiểm soát
Trước thắc mắc của báo giới: “Vì sao dự án 10 tỉ USD mà lại thiếu vắng vai trò của Bộ KH-CN trong thẩm định thiết kế?”, Vụ trưởng Vụ Đánh giá - Thẩm định và giám định công nghệ Đỗ Hoài Nam giải thích: “Đối với trường hợp Formosa, việc xem xét cấp giấy chứng nhận đầu tư thuộc thẩm quyền của UBND tỉnh Hà Tĩnh. Khi xem xét dự án này, Bộ KH-CN cũng đã nhận được công văn kèm theo báo cáo dự án nghiên cứu tiền khả thi từ UBND tỉnh Hà Tĩnh gửi về. Trong hồ sơ chỉ nêu công nghệ lò cao truyền thống. Sau đó, Bộ KH-CN đã có công văn ngày 27.4.2008 trả lời đây là công nghệ phổ biến đối với các nhà máy luyện thép trên thế giới và cũng không phải là công nghệ mới”.
| ||||||||||||||||
“Trước đây trong luật Đầu tư nước ngoài tại VN, hồ sơ đầy đủ các danh mục, thậm chí máy móc nhập đều phải thông qua Vụ Xuất nhập khẩu - Bộ Thương mại. Còn bây giờ, tất cả các thủ tục này đều bỏ qua. Các công nghệ vào VN hầu như không được kiểm soát. Khi xảy ra vấn đề gì rồi lúc đó mới hỏi đến Bộ KH-CN. Đây là kẽ hở của các văn bản quy phạm pháp luật của VN hiện nay. Đối với công nghệ, không thể như các lĩnh vực khác, khi lựa chọn rồi, xây dựng nhà máy rồi mà không phù hợp thì không thể bê nhà máy ấy đi đâu được”, ông Nam nói thêm.
Trước câu hỏi Bộ KH-CN có được Bộ Công thương mời tham gia đánh giá thẩm định công nghệ của Formosa hay không?, ông Nam lúng túng: “Chúng tôi chưa kiểm tra được. Nhưng nếu có, chúng tôi sẽ cử chuyên viên trong lĩnh vực này. Tôi nhớ năm 2008, đồng chí chuyên viên đó chuyển sang Bộ Công thương làm”.
Cuối tháng 7 mới biết hải sản an toàn hay không
Sau khi đã có kết luận về nguyên nhân cá chết bất thường tại các tỉnh miền Trung, thông tin được người dân quan tâm hiện nay là mức độ ô nhiễm môi trường và mức độ an toàn của hải sản tại các tỉnh ven biển miền Trung như thế nào?
Tuy nhiên, trả lời câu hỏi này, Thứ trưởng Bộ KH-CN Phạm Công Tạc nói: “Làm khoa học phải căn cứ vào các số liệu khoa học và trả lời hết sức chính xác và trung thực, do vậy chúng tôi chưa thể trả lời được”.
Theo PGS-TS Vũ Đức Lợi, Phó viện trưởng Viện Hóa học (Viện Hàn lâm KH-CN VN) - Phó chủ tịch Hội đồng khoa học tìm nguyên nhân cá chết, hội đồng vẫn tiếp tục làm việc chia làm các nhóm nghiên cứu độc tố, sinh học, hải lưu, các vấn đề liên quan. Đặc biệt, đối với hệ sinh thái biển, các nhà khoa học đã khảo sát 13 mặt cắt khác nhau từ Vũng Áng đến Thừa Thiên-Huế, ngoài vùng ven biển, các mẫu phân tích còn được lấy ở những vùng đối chứng, những vùng xa bờ. “Hiện các mẫu thu thập đang trong quá trình phân tích. Để xác định độc tố còn lại bao nhiêu, chúng ta cần có thêm các dữ liệu trong mẫu đó còn lại bao nhiêu độc tố phenol, cyanua, phân hủy tự nhiên bao nhiêu, phân hủy những chất nào và đã chuyển hóa những chất nào. Dự kiến, đến cuối tháng 7 hội đồng sẽ có buổi công bố tất cả dữ liệu mà người dân quan tâm”, ông Lợi cho biết.
Ưu tiên ngư dân 4 tỉnh bị ảnh hưởng bởi cá chết đi xuất khẩu lao động
Chiều 5.7, Bộ LĐ-TB-XH đã công bố giải pháp hỗ trợ ngư dân tại các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế bị ảnh hưởng do Formosa xả thải gây hiện tượng cá chết hàng loạt. Thứ trưởng Bộ LĐ-TB-XH Doãn Mậu Diệp cho biết: “Có khoảng 263.000 lao động (LĐ) tại 4 tỉnh bị ảnh hưởng do cá chết, trong đó có 100.000 LĐ trực tiếp. Bộ LĐ-TB-XH đã thống nhất với các địa phương sẽ có một đề án tổng thể về dạy nghề, tạo việc làm. Đề án sẽ được Bộ trình xin ý kiến Chính phủ”. Trước mắt, với chương trình xuất khẩu LĐ, Bộ đề xuất với Chính phủ áp dụng 2 chương trình, ưu tiên cho các LĐ thuộc huyện ven biển của 4 tỉnh tham gia: chương trình cấp phép việc làm cho LĐ nước ngoài đi làm việc tại Hàn Quốc; chương trình tu nghiệp sinh đi làm việc tại Nhật Bản. Bên cạnh đó, 2 chương trình mà Bộ đang triển khai là điều dưỡng viên sang làm việc tại Nhật Bản và CHLB Đức cũng sẽ ưu tiên cho con em của ngư dân của khu vực này nếu đủ điều kiện. Ngoài ra, nếu LĐ ở những vùng trên có nguyện vọng, Bộ cũng sẽ tạo điều kiện đưa sang làm việc tại Đài Loan,Thái Lan với chi phí thấp, không mất tiền phí môi giới...
|
Thiết kế dập khô, thi công dập ướt
Tối 5.7, trả lời PV Thanh Niên về thông tin cho rằng Bộ Công thương phải có trách nhiệm trong quá trình thẩm tra công nghệ của dự án Formosa, Bộ trưởng Công thương Trần Tuấn Anh nói quy định tại thời điểm đó không giao việc này cho Bộ của ông. "Thời điểm dự án Formosa được xem xét đầu tư và cấp phép đầu tư, theo quy định của Chính phủ, mà cụ thể là Nghị định 12, thì việc cấp phép là thẩm quyền của tỉnh Hà Tĩnh. Quy định cũng trao quyền cho chủ đầu tư được quyết định thiết kế cơ sở và các bộ ngành chỉ tham gia góp ý cho thiết kế cho cơ sở đó", ông Tuấn Anh nói.
Bộ trưởng cũng cho biết thêm, khi ấy, các bộ chỉ được tham vấn đối với thiết kế cơ sở, song cũng với tư cách cơ quan góp ý. Nhờ vậy, các cơ quan chuyên môn của bộ này nắm được thông tin là công nghệ của quy trình luyện cốc tại dự án Formosa theo thiết kế cơ sở là công nghệ dập cốc khô. Từ đó về sau, cơ quan cấp phép không lấy ý kiến thêm lần nào nữa nên Bộ Công thương cũng không tham gia. "Tuy nhiên, năm ngoái, khi có mặt trong đoàn liên ngành về kiểm tra công tác thực hiện đầu tư dự án này thì Bộ Công thương - với tư cách là thành viên trong đoàn - cũng đã phát hiện công nghệ xử lý cốc là dập ướt chứ không theo thiết kế ban đầu là dập khô. Khi đó, đoàn thanh tra liên ngành cũng đã lập biên bản và đề nghị chủ đầu tư phải hoàn thiện công nghệ theo như thiết kế cơ sở”, Bộ trưởng Trần Tuấn Anh cho biết.
|
Thu Hằng
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét