Thứ Ba, 26 tháng 4, 2016

Blog Phạm Viết Đào mở chuyên mục mới: Ghi điểm cho quan chức vào thứ 2 đầu tuần...( tuần 18-25/4/2016)

Thưa quá vị và các bạn

Từ tuần này, blog Phạm Viết Đào sẽ mở chuyên mục: Ghi điểm cho quan chức…
Để tránh gặp rắc rối như Trương Duy Nhất đã “lạm dụng “ mạng xã hội mở mục bình chọn, để hạ uy tín quan chức; Mục ghi điểm này sẽ không ghi điểm liệt, điểm âm, điểm kém… mà chỉ ghi điểm được dư luận đánh giá là tốt cho các quan chức từ cao tới thấp và những việc đáng lưu ý nhưng chưa thể ghi điểm...
Mục này nhằm lên tiếng động viên, ủng hộ các quan chức nhà nước đã chủ động, dám nghĩ, dám có những việc làm có lợi thiết thực cho dân căn cứ vào những thông tin báo chí đã đưa…

Tuần này blog Phạm Viết Đào xin ghi điểm cho các quan chức sau:

1/ Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc
Trong tuần qua có mấy việc chủ blog thấy Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc xứng đáng được ghi điểm:

-Thủ tướng chỉ đạo xem xét dừng khởi tố vụ chủ quán cà phê Xin chào;

- Thủ tướng chỉ đạo xử lý nghiêm vụ cá chết hàng loạt…( ghi điểm cho chủ trương do Thủ tướng đã ban hành; còn chờ kết quả của các việc làm cụ thể của các cơ quan chức năng của Chính phủ…; Đây là một phi vụ kiểm chứng sức mạnh, cái uy, và cái tín của các chính sách do đích thân Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trực tiếp ban hành…)

- Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: Phải bảo vệ và ủng hộ kinh doanh;

- Thủ tướng yêu cầu kiểm tra phản ánh về vụ bắt người tại Đồng Nai;

- Phó Thủ tướng chỉ đạo xác định nguyên nhân đổ cột điện đường dây 500kV

Những việc kể trên Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đều dựa một phần vào kênh thông tin báo chí đã đưa. Đó là việc làm đáng hoa nghênh.

Tiền nhiệm Thủ tướng có 2 quan chức thường sử dụng kênh thông tin báo chí đó là ông Hồ Chí Minh và Thủ tướng Võ Văn Kiệt:

-Ông Hồ Chí Minh thường nghe ngóng các thông tin báo chí đưa về các gương người tốt , việc tốt; cho kiểm tra và kịp thời thưởng huy hiệu mang hình ảnh của ông.

- Thủ tướng Võ Văn Kiệt là người đã ban hành nhiều chính sách, biện pháp quản lý dựa vào thông tin báo chí đưa sau khi đã cho tham mưu kiểm tra và nhiều quyết sáh của ông đã rất kịp thời.

Riêng Phạm Viết Đào, thời Thủ tướng Võ Văn Kiệt là một công chức làm việc tại Bộ Văn hóa-Thông tin, mặc dù viết báo nghiệp dư nhưng đã có được 6 bài báo được Thủ tướng Võ Văn Kiệt bút phê, yêu cầu các cơ quan chức năng của Chính phủ kiểm tra, giải trình…

Thông tin đang lưu tại Tienphong: Khi một nhà báo 6 lần được Thủ tướng hồi âm

Sỡ dĩ Thủ tướng Võ Văn Kiệt có được nhiều chính sách, quyết sách la biết nghe, sàng lọc thông tin báo chí chứ không chỉ dựa vào bộ máy chức trách của Chính phủ; Dưới thời Thủ tướng Võ Văn Kiệt, theo người viết bài này, đã thành lập được một Tổ chuyên theo dõi báo chí, đọc tin giúp Thủ tướng là những nhà báo có tâm và có nghiệp vụ báo chí vững vàng, đó là 2 nhà báo Dương Quang Minh và Dương Đức Quảng…
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nên kiện toàn lại bộ máy đọc tin báo chí giúp Thủ tướng, hình như là Vụ Văn xã gì đó, chọn về đây những nhà báo có nghiệp vụ báo chí, trung thực và có tâm…

2/ Tuần này chưa ghi điểm cho Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng về các việc sau đây đã thấy các phương tiện báo chí đưa nhiều hoạt động của ông đáng lưu ý như:

-Đẩy nhanh tiến độ điều tra, truy tố, xét xử một số vụ án đặc biệt nghiêm trọng;

-Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thăm khu dân cư mẫu và dự án Formosa

TBT Nguyễn Phú Trọng là người rất chịu khó tiếp xúc cử tri và tác phong làm việc của ông Trọng là chỉ chọn lựa thông tin qua bộ máy chức năng của Đảng và chính phủ mặc dù ông xuất thân là một nhà báo?
Chưa khi nào thấy TBT đưa ý kiến, thông tin báo chí để đưa ra một quyết sách, một chủ trương cụ thể nào cả…Không nhẽ thông tin báo chí lại chỉ là ý kiến tham khảo ngoài luồng, ngoài tai hay không đáng tin cậy ?
Khi tiếp xúc cử tri, thấy TBT Nguyễn Phú Trọng có phát biểu, giải đáp điều nọ điều kia khi cử tri thắc mắc; những ý kiến của ông Trọng phần nhiều mang thông điệp “ tuyên giáo” hơn là thông điệp của một người đứng đấu hệ thồng chính trị: Vua không phải nói chơi ?!
Chưa thấy báo chí đưa một ý kiến nào đó mà ông Trọng phát biểu với cử tri, sau đó ông đã trực tiếp đôn đốc, chỉ đạo các cơ quan chức năng đặt dưới quyền lãnh đạo tuyệt đối của Đảng phải làm cho ra nhẽ ý kiến chỉ đạo của TBT…
Chỉ thị này được trang Chính phủ đưa:” Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng giao Ban Nội chính Trung ương tiếp thu ý kiến Cuộc họp, hoàn chỉnh văn bản, trình Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng ký ban hành để triển khai thực hiện./.
Như mọi người đều biết, một chỉ thị quan trọng được TBT phát ra và giao cho một cơ quan chức năng của Đảng; Thế nhưng, người đứng đầu lại là 1 ủy viên Trung ương thì sức ép, lực đấy của nó khó lòng đạt được mong muốn; Vì mọi người đều
biết, hiểu về sức mạnh của quan hệ của cá nhân trong guồng máy Đảng…

Việc thứ 2 theo thông tin báo chí đưa: TBT Nguyễn Phú Trọng đến thăm Dự án Formosa-Vũng Áng vào thời điểm cá chết hàng loạt tại vùng biển miền trung, dư luận báo chí và cả một số nhà chuyên gia đều đặt nghi vấn cho thủ phạm Formosa…


Trong chuyến thăm Dự án Formosa này chỉ thấy quan chức Hà Tĩnh tháp tùng TBT mà không thấy một quan chức chuyên môn của Chính phủ đi cùng chứng tỏ: các quan chức Chính phủ đã lường trước các hệ lụy chính trị của chuyến thăm nên họ tránh chăng ?

Trong khi dư luận báo chí đang rầm rộ đến nảy lửa đổ dồn về Dự án Formosa thì vị Trưởng ban Đối ngoại của Formosa , người Trung Quốc cũng đã tuyên bố gần như ngửa bài, thách thức công luận báo chí: Các bạn chọn cá, tôm hay chọn gang, thép? ( Đã sinh Du sao lại còn sinh ra Lượng… )
Rõ ràng bộ phận tham mưu cho TBT việc đi thăm Formosa là một sự tham mưu thiếu cẩn trọng, thiếu chín chắn về chính trị, đẩy TBT vào tình thế bị “ ném đá” không đáng bị; Tham mưu, lập trình này chắc do vị ủy viên TW của Hà Tĩnh đang là dự khuyết, trẻ người non dạ đẩy TBT vào thời điểm vùng biển miền Trung đang dậy sóng…
TBT cũng có thể đến thăm Vũng Áng  Formosa, vì vừa quan xảy ra nhiều chuyện lình xình, rất cấn sự lãnh đạo sát sao, sáng suốt để định hướng cho việc tiếp nhận những dự án đầu tư nước ngoài: chuyện mất an toàn lao động, chuyện chính quyền Hà Tĩnh lạm quyền ký kèo dài đời dự án theo kết luận của Thanh tra Chính phủ; rồi quan hệ mất an toàn giữa nhà đầu tư với cư dân Hà Tĩnh; Rồi chuyện người lao động Trung Quốc nhập cư bất hợp pháp; Và chuyện tác động môi trường của dự án đầu tư…; Chuyện dung hòa dữa văn hóa Việt và văn hóa Hán khi có hàng ngàn người Trung Quốc và nước ngoài đến Vũng Án để làm ăn, sinh sống..
Đó là những vấn đề nổi cộm, nếu TBT Trọng phát ý kiến thì đáng ra phải có ý kiến chỉ đạo sáng suốt về các vấn đề gai góc trên để cài đặt lại hàng loạt mối quan hệ phức tạp, cam go…
Đáng tiếc những vấn đề trên dư luận nhân dân đang lo lắng, chờ ý kiến mang tính chỉ đạo của người đứng đầu hệ thống chính trị nhưng chưa thấy hay những sự chỉ đạo này mang tính chất bí mật công tác, bí mật quan hệ đối ngoại…

Được biết, thăm Dự án Formosa-Vũng Áng là chuyến thăm kèm theo  sau chuyến đi dự lễ Kỷ niệm 110 năm ngày sinh cố Tổng bí thư Hà Huy Tập; Theo dõi lễ kỷ niệm một vị TBT tiền bối của Đảng nhưng không thấy sự xuất hiện của ông Võ Văn Thưởng, Trưởng ban Tuyên giáo, là quan chức Đảng cao nhất phụ trách mảng này và bà Nguyễn Thị Kim Tiến-Bộ trưởng Bộ Y tế, theo nhiều nguồn tin bà là cháu ngoại ông Hà Huy Tập ?
Sinh thời, ông Hồ Chí Minh đã bị TBT Hà Huy Tập ( đảm nhận TBT từ 7 năm 1936 đến 30 tháng 3 năm 1938gây dư luận hiểu nhầm ; theo GS.TS MẠCH QUANG THẮNG thì ông Hồ Chí Minh đã bị Hà Huy Tập làm Quốc tế CS hiều nhầm dẫn tới cảnh phải “ngồi chơi xơi nước” giai đoạn 1938 hoạt động ở Liên Xô:
Con người ta khó mà tránh được sự hiểu lầm từ người thân, bạn bè, đồng chí, từ tổ chức. Hồ Chí Minh đã bị QTCS và một số học trò của mình hiểu lầm. Năm 1933, trong cuốn“Sơ thảo lịch sử phong trào cộng sản ở Đông Dương”, tác giả Hồng Thế Công (tức Hà Huy Tập) đã cho rằng Hồ Chí Minh “đã phạm một loạt sai lầm cơ hội chủ nghĩa…mà chúng ta không thể bỏ qua”[2]. Hà Huy Tập đem những quan điểm của Hồ Chí Minh trong các văn kiện thành lập ĐCS Việt Nam đầu năm 1930 ra để đối chiếu với những quan điểm của Đại hội VI QTCS. So sánh như vậy, thì hèn gì mà không hiểu lầm.
Hà Huy Tập cho rằng: “Hội nghị đã bỏ quên cách mạng phản đế…, đã nhận định một cách cơ hội chủ nghĩa cách mạng Việt Nam tách rời cách mạng thế giới nói chung và tách rời cách mạng Đông Dương nói riêng. Sở dĩ sai lầm như vậy là vì đồng chí Nguyễn Ái Quốc và các đại biểu Hội nghị hợp nhất còn mang nặng những tàn tích của chủ nghĩa quốc gia và chủ nghĩa dân tộc sô vanh.” Đến nỗi mà ngày 31-3-1935, trong Thư của Ban Chỉ huy ở ngoài gửi QTCS, có “đề nghị đồng chí Lin viết một cuốn sách để tự phê bình những khuyết điểm đã qua”[3].”
Tại sao QTCS và một số người trong Trung ương ĐCS Đông Dương hiểu lầm Hồ Chí Minh ? 

TBT Nguyễn Phú Trọng là một TS xây dựng Đảng chắc ông nắm rõ điều tế nhị này ? Đây có thể là một trong những lý do mà tại Hà Nội không có đường Hà Huy Tập, trong khi đó đều có các tên đường: Trần Phú, Lê Hồng Phong, Nguyễn Văn Cừ, Nguyễn Thị Minh Khai…
Mở ngoặc thêm: Ông Hà Huy Tập là người có họ hàng với ông Hồ Chí Minh, bà Hà Thị Hy, bà nội của ông Hồ Chí Minh, mẹ của ông Nguyễn Sinh Sắc là người trong dòng họ Hà của ông Hà Huy Tập…Thế mà ông Hà Huy Tập vì lập trường giai cấp vẫn có thể có những phát ngôn hiểu lầm, gây khó khăn cho người bà con, anh em Nguyễn Ái Quốc?
Trên đây là một vài lý do chưa ghi điểm cho TBT Nguyễn Phú Trọng trong tuần này; Xin chờ thứ 2 tuần sau vậy; Mong ông Trọng cố gắng…

P.V.Đ.


Giáo hoàng hôn chân tù
Tổng thống Mỹ Bush
Tổng thống Obama
Thủ tướng Nhật...

Không có nhận xét nào: