Phạm Viết Đào.
Về các giá trị quyết toán của “Tài khoản quan hệ
chính trị” Việt-Trung:
-Không chỉ khi bất đồng mà trong nhiều giao thương
chính trị-kinh tế- an ninh… giữa Trung Quốc với Việt Nam phần thủ lợi thường
nghiêng về phía Trung Quốc, Việt Nam thì thường thua thiệt…
-Việt Nam từ trước đến nay may còn một thứ may chưa
bị Hán hóa triệt để đó là văn hóa; cái này do dân thủ giữ…
Khai mở
“Lợi ích chung giữa Trung Quốc và Việt Nam lớn
hơn nhiều so với những bất đồng. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hôm nay
13/09/2016 nói với thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc như trên, và kêu gọi giải
quyết tranh chấp Biển Đông thông qua đối thoại…”
(http://vi.rfi.fr/viet-nam/20160913-tap-can-binh-loi-ich-voi-viet-nam-lon-hon-la-bat-dong)
Đây không chỉ là tuyên bố của ông Tập Cận Bình mà chúng ta còn thấy được ghi trong nhiều các văn kiện ký chính thức Việt-Trung, nhiều lần chúng ta nghe phía Trung Quốc “ quyết toán” với Việt Nam các mối quan hệ đối ứng “NỢ-CÓ” của cái “Tài khoản quan hệ chính trị” giữa 2 nước: “Lợi ích chung của hai nước lớn hơn bất đồng”?
Bản “tổng quyết toán” do Trung Quốc lập lên này có minh bạch, sòng phẳng
không? Có gian không? Để minh bạch điều này cần thiết có một cuộc kiểm toán độc
lập…
Về kết quả của bản “tổng quyết toán”
này, ông Tập Cận Bình từng tuyên bố:“ chúng ta hoàn toàn có kinh nghiệm
và năng lực kiểm soát tốt bất đồng, giải quyết tốt các vấn đề…”
Ông Tập Cận Bình nói đúng với điều
kiện phạm trù “chúng ta” tức chỉ riêng phía Trung Quốc (không liên quan tới
Việt Nam)?
Ai làm nghề tài chính thì sẽ biết hệ
thống sổ sách của nhiều quốc gia đang được bút toán trong một mẫu biểu sơ đồ
hình chữ T để ghi, cân đối cái hoạt động kinh tế, tài chính, mua bán, kinh
doanh; Mẫu biểu chữ T này được phân ra hai khu vực, một bên được ghi là T-NỢ và
một bên là T-CÓ…
Xin
tạm mượn một Tài khoản của hệ thống bút toán tài chính Tài khoản T154: Tài khoản sản xuất kinh doanh dở dang để
áp thử bút toán này. Cán bộ nghiệp vụ tài chính hàng ngày có nhiệm vụ ghi giá
trị hàng vào bên NỢ và ghi hàng xuất ra bên T-CÓ của TK hoạt động sản xuất kinh doanh dở dang T
164…
Ghi chép hàng ngày như vậy để kết quả
cuối năm hiệu quả kinh doanh cuối cùng cộng lại phần T-CÓ lớn hơn T-NỢ thi coi
như kinh doanh có lãi; Có thể T-CÓ tháng này thấp hơn T-NỢ nhưng cân đối tài
khoản toàn quý, toàn năm có được T-CÓ to hơn T-NỢ là có thể trích quỹ ra chia
thưởng, bù khú với nhau…
Xin tạm quy ước ghi phần “ BẤT ĐỒNG”
trong quan hệ 2 nước vào cái khu T-NỢ; còn cái “ LỢI ÍCH CHUNG HAI NƯỚC” vào
phần T-CÓ để xem cái T. nào to hơn cái T. nào, có đối ứng với nhau không?
Qua bút toán này để xem quan hệ giao
thương về chính trị-văn hóa-kinh tế- an ninh thì ai đang NỢ ai và ai CÓ
nhiều hơn ai; Mỗi khi bên này CÓ nhiều hơn thì bên kia dĩ nhiên là phải gánh NỢ
vào thân…
Nguyên lý bút toán tài khoản: T-CÓ này
lại đối ứng với cái T-NỢ khác…
Ví dụ Chủ nghĩa Mao là một loại hàng
hóa có thể xếp vào loại sản phẩm kinh doanh dở dang; xin tạm hạch toán vào Tài khoản 154.
Ông Mao có thể là thiên tài, lãnh tụ
vĩ đại của Trung Quốc nhưng loại hàng hóa như “tư tưởng Mao” khi xuất, nhập vào Việt Nam thì nó không mang lại
những giá trị đối ứng như ở chính quốc. Ngược lại, nó lại mang tai vạ cho Việt
Nam ví như cuộc cải cách ruộng đất;
Bên Trung Quốc, có thể gặp hái rất
nhiều về cái gọi là “3 ngọn cờ hồng”
của tư tưởng Mao Trạch Đông trong mặt trận hợp tác hóa nông nghiệp; Thế nhưng cái
mặt hàng sản xuất dở dang này khi ghi CÓ vào Tài khoản 154 thì lại phát sinh ra
biết bào “ Dư NỢ” khốn nạn..
Người nông dân bị bần cùng, giai cấp
tư sản dân tộc Việt Nam bị xé xác, trí thức thì đi nhặt phân bò…Như
vậy: cái món hàng “tư tưởng Mao Trạch
Đông” khi nhập vào Việt Nam đã thành “Của NỢ” khốn nạn…
Việc Trung Quốc xâm lấn Biển Đông, đây
có thể bút toán vào cái “Tài khoản BẤT
ĐỒNG”, nghĩa là phía Việt Nam chưa làm cách nào tìm được tài khoản đối ứng
được. Việc phía Trung Quốc cho xây đảo, xua đánh bà con đánh cá của Việt Nam
thì T-CÓ của Việt Nam là âm, còn Trung Quốc thì cứ là NỢ nhưng Trung Quốc thu
lãi to, vì có mất gì đâu…
Ở đây cái bút toán này không thể đối
ứng được vì Việt Nam mất biển, mất cá , uy hiếp về an ninh, còn Trung Quốc thì
thêm phạm vi ảnh hưởng; Phía Trung Quốc lấy gì bù trừ, đối ứng cho những mất
mát của phía Việt Nam phải chịu đựng ngoài “16
chữ vàng”…
Rõ ràng khi Trung Quốc “ tổng quyết toán”: “Lợi ích chung
của hai nước lớn hơn bất đồng” là một trò bịp của các chủ tài
khoản ở Trung Nam Hải; Đúng ra Trung Quốc hoàn toàn có kinh nghiệm còn Việt Nam
là “Âm” kinh nghiệm nên hay bị lường
gạt.. trong việc thanh khoản những bút toán “ TÀI KHOẢN BẤT ĐỒNG”..
Bất đồng về biên giới lãnh thổ thì
thấy Trung Quốc toàn lấn chiếm đất biên giới của Việt Nam chứ Việt
Nam có lấn của Trung Quốc hay được Trung Quốc thanh khoản cho các “giá trị ĐỐI ỨNG” nào đâu…
Thực chất là của phía Trung Quốc có bề
dãy kinh nghiệm bịp Việt Nam; Còn phía lãnh đạo Việt Nam nhiều khi biết bị thua
thiệt nhưng vẫn ngậm đắng nuốt cay phi vụ ký Hiệp định Giơnevơ 1954. Rất nhiều
phi vụ phía Việt Nam tưởng là được lãi trong quan hệ thanh khoản các món làm ăn
với nhau được hầm bà làng trong cái gọi là TÀI KHOẢN CHÍNH TRỊ quan hệ 2 nước !
Trên đây, người viết tạm khai mở; ngôn
ngữ tài chính gọi là “khái toán” một
vài phi vụ lẻ tẻ. Để có được một bản Tổng quyết toán sòng phẳng, minh bạch,
người viết sẽ lần lượt đi sâu vài từng bút toán cụ thể của những phi vụ làm ăn
giữa 2 nước từ kể từ khi Việt Nam và Trung Quốc có Đảng CS lãnh đạo…
Để có được một tổng quyết toán về quan
hệ giao thương Việt-Trung, rất mong nhận được sự tham gia của các nhà kế
toán-tài chính chuyên nghiệp tham gia “kiểm toán” lại từng bút toán cụ thể…
( Rút từ trong tập: VỊ XUYÊN & THẾ SỰ VIỆT-TRUNG)
Bản thảo 400 trang A 4; Liên hệ chia sẻ bản thảo tại địa chỉ: Hoanghtham9@gmail.com
( Rút từ trong tập: VỊ XUYÊN & THẾ SỰ VIỆT-TRUNG)
( Còn nữa...)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét