Phúc
Lộc Thọ.
Chuyện Lê Nam Trà và bộ sậu phải vào lò thì đã
rõ. Còn chuyện “Son- Tuấn” bị đẩy vào lò là cả một vấn đề bấy lâu nay được dư
luận đoán già đoán non với nhiều giả thuyết trái chiều nhau. Trong con mắt
thiên hạ, Son là đệ tử của Lê Đức Anh, mà Lê Đức Anh là “bố nuôi” Nguyễn Tấn
Dũng, đại ca của Son? Có nghĩa Son là người của “ PHE CỦI” khi bị đẩy vào lò là
”đúng quy trình”!
Còn Tuấn thuộc dân tuyên giáo, nằm trong
“vùng phủ sóng” của “PHE ĐỐT LÒ” của ông
Trọng; Tuấn được phe này đào tạo, bồi dưỡng, cân nhắc, quy hoạch, đề bạt…từ một
anh đại úy, tuyên giáo quèn tỉnh lẻ vọt lên ngự cái ghế bộ trưởng. Không có thầy
đố mày làm nên…
Cái sự chần chừ không chịu làm ra ngô
ra khoai vụ AVG suốt mấy năm qua, mặc dù chuyện ăn gian đã rõ như ban ngày: cả
một bầy hùa vào bịt mắt bịt tai nhà nước để hốt tiền. Cái vụ này có lúc tưởng
đã chìm xuồng có lẽ xuất phát từ nguồn cơn đó…
Nếu chỉ mỗi Son dính, ông Trọng buộc phải
xử lý, thì chỉ vướng mỗi “thái thượng hoàng” Lê Đức Anh, một đối thủ không thể
xem thường; song vì mối hận với Ba Dũng, không còn nào khác, tình thế của Tổng
Trọng vào lúc này đã “đánh rắn phải đánh dập đầu”…Nếu để rắng ngóc đầu dậy được
thì thật vô cùng nguy hiểm nên không thể né được việc xử Son và xử Lê Mạnh Hà,
con Lê Đức Anh.
Cái sự lấn cấn còn lại đó là việc xử Tuấn,
dư luận coi là đệ tử của ông Trọng. Xử làm sao đây để không làm rung động các
đàn em, không hoang mang, giống như Tướng Giáp năm xưa, vẫn bị tai tiếng oai
hùng như vậy mà không bảo vệ được đàn em, để cho Lê Đức Thọ lần lượt thịt hết.
Vậy thế lực nào đã đẩy Tổng Trọng vào
tình thế “nhắm mắt nhắm mũi” để nuốt miếng “gân gà” này? Xin tạm nêu ra một vài
giả thuyết:
1/
Đòn vu hồi của đàn em Nguyễn Tấn Dũng
Có ý kiến cho rằng: Đây là đòn phản
pháo, đánh vu hồi của phe Nguyễn Tấn Dũng; quân Nguyễn Tấn Dũng sử dụng “miếng
gân gà” AVG này để chiếu tướng Nguyễn Phú Trọng…Chuyện bài binh bố trận để đẩy
Tuấn vào lò là cách mà Nguyễn Trãi từng đúc kết trong Bình Ngô Đại cáo:
Thuận đà ta
đưa lưỡi dao tung phá
Bí nước giặc
quay mũi giáo đánh nhau
Lại thêm
quân bốn mặt vây thành
Hẹn đến giữa
tháng mười diệt giặc
Sở dĩ dư luận nghĩ tới khả năng phe Ba
Dũng phản công là căn cứ vào một vài động thái sau đây qua thông tin ngày
22/2/2019 đăng trên báo Lao động: “Ngày 22.2 tại
Hà Nội, Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng đã tổ chức lễ ra mắt Chi nhánh Hà
Nội – Viện Nghiên cứu Phát triển Phương Đông - và Tạp chí Phương Đông, do
ông là Giám đốc Chi nhánh và Tổng Biên tập Tạp chí…”
Theo thông tin của một vài tờ báo, thì
Tạp chí Phương Đông do Tướng Hưởng chủ trì, Nguyễn Như Phong đã có lúc bị
Trương Minh Tuấn dọa cho vào tù sau vụ Trịnh Xuân Thanh- Người buôn gió sẽ là
thư ký tòa soạn. Có thể Phong nhờ cánh an ninh đỡ nên Tuấn căm muốn trị mà
không trị được trong vụ “Chân dung quyền lực”. Đây là trang chơi sát ván những
người thuộc phe Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Hòa Bình…Việc đưa thông
tin của Người buôn gió liên quan tới Trịnh Xuân Thanh chỉ là giọt nước tràn ly.
Như mọi người đều biết, Tướng Hưởng từng
được coi là “Triển Chiêu” của Ba Dũng. Đường hoạn lộ của Tướng Hưởng được bắt đầu
bằng thành tích giải quyết êm thấm vụ con của 1 quan chức hàm tể tướng bắn chết
một đứa cháu của một quan chức hàm “tứ trụ” tại Hồng Kong vì tranh gái.
Đến thời Ba Dũng thì Nguyễn Văn Hưởng
lên lon Thượng Tướng, cạnh tranh quyết liệt chiếc ghế Bộ trưởng Bộ Công an với
Trần Đại Quang…Cuối cùng Nguyễn Văn Hưởng bại vì Trần Đại Quang được Trương Tấn
Sang, Nguyễn Phú Trọng hậu thuẫn…
Nguyễn Văn Hưởng một viên tướng an
ninh trợ thủ đắc lực của Nguyễn Tấn Dũng, đến tuổi nghỉ hưu rồi mà chưa phải về,
vẫn chiếm một phòng làm việc tại Bộ Công an khiến cho Trương Tấn Sang, chủ tịch
nước phải xuống tận Bộ đuổi ra, Hưởng mới chịu rời Bộ Công an, xách cặp lên văn
phòng chính phủ giữ cái ghế “Phái viên Tư vấn cho Thủ
tướng Chính phủ về an ninh và tôn giáo”…đến đầu năm 2013 mới phải về
hưu.
Sau khi nghỉ hưu, Tướng Hưởng vẫn được
Ba Dũng sử dụng. Dư luận mạng xã hội đồn rằng: Tướng Hưởng là người đứng sau
trang “Chân dung quyền lực”…một trang đánh tơi bời phe cánh Nguyễn Phú Trọng nhờ
những thông tin nội bộ mà phi an ninh không ai biết; Và dư luận đồn rằng: Nguyễn
Như Phong và Beo Hồng là những nhà báo lề phải đầu quân cho Tướng Hưởng trong vụ
“Chân dung quyền lực”…
Dấu hiệu Tướng Hưởng và Nguyễn Như
Phong tái xuất giang hồ vào thời điểm Tuấn-Son vào lò, là tín hiệu mà một số dư
luận vỉa hè cho rằng “PHE CỦI” của Ba Dũng bắt đầu phản công?
Thực ra nhận định này cũng chưa chặt
chẽ về cơ sở dữ liệu. Vụ AVG đổ bể, Tuấn-Son phải ra Tòa không thể không dính tới
Ba Dũng-Hai Phượng? Làm sao đàn em dưới quyền định chia chác nhau tới hàng ngàn
tỷ này mà anh Ba, chị Hai không xơ múi gì. Cháy thành vạ lây, nếu Ba Dũng có ý
định sử dụng vụ AVG để phản công lại “ PHE ĐỐT LÒ” để đẩy phe này vào thế bí đến
mức “phải quay mũi giáo đánh nhau” thì “ rút giây không thể không động rừng…Dư
luận mạng đã có nguồn tin đồn rằng: Chị Hai có tham gia vào việc thẩm định, thổi
giá AVG…
Ở đây nếu chỉ căn cứ vào dữ liệu: do
Nguyễn Như Phong thù Trương Minh Tuấn nên tìm thầy tìm thấy thợ để đẩy bằng được
Tuấn vô lò; Để thành công ắt phải có bàn tay dàn dựng, phù trợ của phe Ba Dũng
có vẻ chưa đủ sức thuyết phục.
Phong thù Tuấn là có thật; vì Tuấn tước
thẻ nhà báo của Phong và có ý định tống Phong vào tù là có thật. Phong từng bị
Tuấn nghi tham gia vào một trang mạng cực kỳ phản động: đánh phá ác liệt Nguyễn
Xuân Phúc và chân tay của Nguyễn Phú Trọng thế mà giờ đây lại đăng đàn trở lại;
Lại được giữ chân thư ký tòa soạn của một tờ tạp chí gần như là tư doanh? Phải
chăng gió đã đổi chiều?
Còn nhớ trước đây, có thời trang “Quan
làm báo” làm điên đảo dư luận chính trường; Có dư luận nghi Nguyễn Công Khế đứng
sau trang này với “tôn chỉ mục đích” cổ
súy, phò trợ cho Trương Tấn Sang-Đặng Thành Tâm-Đặng Hoàng Yên. Không phải ngẫu
nhiên mà trước đại hội 12, Khế bị một loạt trang mạng đánh cho lên bờ xuống ruộng.
Nếu Ba Dũng chiếm được ghế TBT thì rất có khả năng Khế sẽ trở thành vật tế cờ…
Trong vụ này, blogger Phạm Viết Đào
cũng bị nghi oan tham gia “Quan làm báo” vì trên blog có đưa 1 bài khen Đặng
Thành Tâm và chê những ai tên là Dũng thì đều bậy bạ và không nên cho vào rổ
quy hoạch quan chức…Bài viết về những người tên Dũng cảm hứng xuất phát từ các
tên như Bùi Tiến Dũng, Dương Chí Dũng đã làm chạnh lòng nhiều ông tên Dũng. Một
vị GS kinh tế bên Mỹ tên là Trần Hữu Dũng, chẳng dính dáng gì đến chính trường
Việt cũng vội vàng lên mạng thanh minh: Có khi ông ta cũng phải tính chuyện đổi
tên…
Trong 1 bài viết phê Nguyễn Tấn Dũng vi
hiến và vi phạm 4 luật khi ban hành Nghị định 101/2009/NĐ-TTG thành lập các tập
đoàn kinh tế trọng điểm; Phạm Viết Đào có dẫn 1 đoạn trong bài phỏng vấn Đặng Thành
Tâm trên Vietnamnet; Người đọc ngầm hiểu là khen Tâm giỏi Dũng bậy…nên người ta
nghi ăn gì của Tâm để nâng bi Tâm…
Người ta đã tìm mọi ngóc ngách để xem
Phạm Viết Đào có gặp, nhận tiền của Đặng Thành Tâm-Đặng Hoàng Yến không, nhưng
không hề có. Trong khi đó thì một số cô em mà Phạm Viết Đào quen giao lưu, đều
được chụp ảnh lưu hồ sơ; Sau khi xong lớp tu nghiệp 258 bạn bè những ai từng
giao lưu đều thông tin cho biết họ từng bị hỏi thăm đối chất…
Giả thuyết Son-Tuấn vô lò do sự phản
công của đàn em Ba Dũng không phải không có vài dữ liệu khiến vỉa hè đồn đoán
nhưng chưa thật vững chắc.
Muốn tìm hiểu thêm nguyên cớ vì sao
Son-Tuấn lại phải vô lò, xin mời quý vị chịu khó đọc tiếp phần sau…
P.V.Đ.
(
Còn nữa..)
Quý vị nào muốn chia sẻ bản thảo: VỊ XUYÊN & THẾ SỰ VIỆT-TRUNG; Hiện chưa được cấp phép xuất bản; Bản thảo dày 400 trang A4 gồm trên 80 bài bút ký-phóng sự-tiểu luận-điều tra về cuộc chiến ác liệt tại chiến trường Vị Xuyên Hà Giang giai đoạn 1979-1989...
Liên hệ với tác giả tại địa chỉ email để được chia sẻ:
Hoanghtham9@gmail.com
ĐT: 0382598746
Quý vị nào muốn chia sẻ bản thảo: VỊ XUYÊN & THẾ SỰ VIỆT-TRUNG; Hiện chưa được cấp phép xuất bản; Bản thảo dày 400 trang A4 gồm trên 80 bài bút ký-phóng sự-tiểu luận-điều tra về cuộc chiến ác liệt tại chiến trường Vị Xuyên Hà Giang giai đoạn 1979-1989...
Liên hệ với tác giả tại địa chỉ email để được chia sẻ:
Hoanghtham9@gmail.com
ĐT: 0382598746
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét